“Dinamo” treneris: latvieši nemāk iesist

38

Komentāri (38)

ivetao2007 22.10.2011. 22.52

Pat amerikāņu miljardieri,kurus labi pazšitu,, nesvaidās ar naudu,kā to dara pie mums. Dzīvojot Somijā, Vācijā, Amerikā un Čehijā esmu izstudējis kapēc viņu dzīves līmeni tik augsts. Parotams, ka izglītība ir Nr 1. Bet tūdaļ ir progesīvie nodokļi, kuru loma – ka var klūt ļoti bagāts, bet ne pasakaini bagāts. Un naude netiek dota tautas veselībai nevajadzīgiem izrāžu sporta veikdiem , izpriecu svētkiem, Pašiem jānopelna, samaksājot nodokļus. žel, ka to nezina tādi kā jūs, to nezina vai negrib zināt pat tie, kuriem varas groži ir rokās. Kādas gan muļķības neesmu lasījis par progresīvajiem nodokļiem, kas tiek tiražēti Latvijā.

+1
0
Atbildēt

0

janazakovica 21.10.2011. 19.54

jaaa sieviete raksta un intervee par hokeju…lidz kam esam nonakusi .sameloja somu bij.spelu zvaigzne..nevis latviesi nemak iesist bet pretinieki to nelauj izdarit..kas spelejis hokeju sapratis..tas ka soms ir bijis labs hokeists vel nenozimee ka vins var but labs trenneris..janis lusis bija mega izcils sportists..nezaudeja nevienas sacensibas desmit gadus bet pat no sava dela neuztaisija neko vera nemamu..tikai zzs biedru..un citu audzeknu ari vinam nav..tikai sieva.

+1
-2
Atbildēt

0

ivetao2007 21.10.2011. 16.14

Indulis ri – kas jums tādas muļķības iestāstījis. Pasaules labklaājības valstis profesionālās komandas nekādā veidā netiek pabalstītas ar nodokļu maksātāju naudu, nedz ar nodokļu atlaidēm. Taisni otrādi šo valstu pārtikušie pavalstnieki pērk dārgas biļēts un maksā lielas algas profesionālie, reizē iekasējot prāvus nodokļus. Jūs esiet muldoņa, māniet cillvēkus. Vai jūs saprotiet, ka somi ir vismaz 10 rteizes bagātāki par latviešiem un soms pērk biļēt tajā pat ledus hokeja hallē, kurā ir kādas vismaz 12000 vietas, lētākais par 30 – 50 eiro. Bet var maksāt pat pāris simts eiro. Nabagmāja latvieši ar savu dumjo tautu, kur gatava šiem parazītiem maksāt lielu naudu, laikā kad daudzi bērni staigā badā, ir vairāk kā cūcība. Un jūs – cūkgans.

+1
-3
Atbildēt

1

    māsa > ivetao2007 21.10.2011. 18.33

    Mežavilks, kas jums liek domāt, ka pārtikušie pavalstnieki nemaksā nodokļus, ka Somijas skatītāji nav nodokļu maksātāji? Skatītāji, kas vienlaicīgi un reizē ir arī valsts nodokļu maksātāji, maksā par profesionālā sporta izrādēm. Maksā – pērkot biļetes, suvenīrus, maksā par reklāmām, par TV un daudzām citām lietām ar kurām iemanās piesaistīt naudu šovu organizētāji.
    Vai tad nē?
    Par apsaukāšanos. Vai mamma bērnībā nemācīja, ka apsaukāties ir slikti? Piemirsies? Atgādinu vēlreiz jūsu mammas vietā!

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

raimondsb_mail_lv 21.10.2011. 12.36

LaTVIEŠI SIT VIENS OTRU KATRU DIENU.
ATTĀ.

+1
0
Atbildēt

1

snabainais 21.10.2011. 12.31

nu ja, uz savējiem jau Pekele pievērs ačeles, latvieši taču nemāk iemest. pilnīgi pie vienas vietas, ka viņa supertautietis soms Luceniuss ar savām 5 piespēlēm knapi kaut ko veido, 90% vārtu ir mūsu puiku trijotnei.

+1
-1
Atbildēt

0

ivetao2007 21.10.2011. 11.41

Freimaņa kungs, ASV ir 1000 universitāšu un visās spēlē basktenolu.Vismaz divās valstīs latviešie ieveda basktbolu – Lielbritānijā un Zviedrijā. Basketbols tagad tur tā attīstījies, ka viņi sit basketbola imperijas FIBA pamatlicējus latviešus. Protams, ka amerikānu futbols ASV ir kautkas ārkārtējs. Taču tas nes milzu peļņu un maksā milzīgus nodokļus. Tas pats iar ar NHL, kas ASV un Kanādas valsts kasē maksā krietnus nodokļus. Ne kā Latvijā, kur šo parazītu – ledus hokeju uztura nodoklu maksātāji vai tie, kas izvairās no nodokļu maksāšanas , sponsorējot ledus hokeju.

+1
-2
Atbildēt

2

    Edzs > ivetao2007 21.10.2011. 11.55

    re ka, tomer atkodaties. nu ja, pret parazitisku sporta veidu jacinas nesaudzigi.
    jauku Jums dienu :))

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    māsa > ivetao2007 21.10.2011. 13.05

    Kā bērnus, tā naudu stārķi nenēsā. Tā tiek izvilkta dažādos veidos no mūsu kabatām, lai finansētu klubus, komandas un sportu kopumā. Bagātās valstīs ar lielu iedzīvotāju skaitu sporta šovam nodokļu maksātāji samaksājuši, maksā um maksās fantastiskas summas. Vienīgi, pateicoties tādam atbalstam, var pastāvēt profesionālais sports.
    Otra lieta, ka nacionālas sporta federācijas un organizācijas savas valsts nodokļu maksātāju naudu nekad nenodos cits valsts rīcībā, neiesaistīsies savstarpējā sporta biznesā, kas nes zaudējumu nacionālai sporta federācijai un nacionālam sporta biznesam.
    Par pliku paldies VEF vai Liepājas Metalurgs nekad nevarēs, pat sapulcinot vienkopus visas pasaules vislabākos spēlētājus, piedalīties NBA vai NHL turnīros. Dalība maksās pārāk lielu naudu un nesalīdzināmi bagātākas valstis to nemaz nevar atļauties.
    No tāda viedokļa Dinamo bizness ir veiksmīgs un pateicīgs mazai valstij kā Latvija. Var tikai priecāties, ka izdevās pielīmēties KHL.
    Par pārējo. Valstij jābūt pietiekoši stiprai un gudrai, lai sports, kā jebkurš cits bizness, nesaplūstu par politiku. Ja tas tā nav, jāvaino sevi, jāvaino tā valdība, tā vara un uzbūvētā varas struktūra, kas iet ārzemju biznesa pavadā!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

JānisLetiņš 21.10.2011. 11.39

Nu vispār ar „pirmo līniju”, laikam bija domāta pirmā maiņa un tās trīs uzbrucēji. Hokeja terminoloģijā „line” tulkojās, kā maiņa. Bet tas tā, sīkumi protams.
Vispār jau paldies, raksts ir ļoti interesants.

Šajā sakarā radās viens jautājums. Vai tie, kuri atbild par jauno hokejistu audzināšanu sadzirdēs to, ko Pekka saka un mainīs kaut ko šajā sistēmā, vai arī turpinās mocīties paši un mocīt mūs pārējos? Un prasīt rezultātus lielajā hokejā, kur tādu nemaz nevar būt pēc definīcijas.

Un viena atziņa. Mēs jau varam nepārtraukti runāt par to kādi rietumi mēs esam salīdzinot ar Krievijas sistēmu. Bet, ja pēc Jaroslavļas traģēdijas, nevienam pat prātā neienāca, ka vajadzētu pieaicināt psihologu un ja Melinam nevis palīdzēja tikt pāri traģēdijai, bet ātrāk atsijāja, kā nevajadzīgo, tad izskatās, ka nekur tālu mēs no PSRS domāšanas tikuši neesam.

+4
-1
Atbildēt

0

māsa 21.10.2011. 09.11

Kad Peks uzsāka trenēt komandu, viņa redzējums bija pavisam cits. Te hokeju spēlēt neprot, jāspēlē kā Kanādā! Totālais uzbrukums un metieni, metieni, metieni līdz uzvarai! Iedomājos, ka tādā taktiskā pavērsienā bez centnera neviena hokejista Dinamo nebūs. Iepirksim milžus, bet pārējo komandu nobarosim ar anaboliķiem? Kā Ņiživijs Artjuhinu nospiedīs?
Pagāja laiks, dzirdu, ka te laukumi esot lielāki, ka piespēles neejot cauri, ka vajagot gudrāki spēlēt. Šobrīd jauns meldiņš – hokejisti vārtos nevarot trāpīt, neesot tā audzināti un radināti. Bet leģionāri, kā viņi trenēti un audzināti? Viņiem taču gandrīz “sausais”! Ak jā, pa lēto pirkti!
Labi, bet rezultāts no tā visa? Uzbrukums primitīvs, pārsvarā uzmet uz vārtu pusi un skrien pēc ripas, kombinācijas smagnējas, kļūdas bez gala … un likumsakarīga tabulas aste. Peks no malas uz to visu pārākumā noskatās. Komanda izpilda visas trenera prasības, īsteno izvirzītos taktiskos uzdevumus? Kā trenerim var nebūt ko teikt komandai kritiskos spēles brīžos? Jēga, ka sālsstabs vēro, kā komanda zaudē?
Dinamo vadībai, ja vēlas saglābt šo sezonu, steidzami jāmeklē treneris, kam Daba devusi šo prasmi, kas spēj mērķtiecīgi izdomāt un realizēt taktiskas spēles nianses, un tā apspēlēt pretinieku. Nevajag šos revolucionāros saukļus un aicinājumus, nevajag šo psiholoģisko filosofiju un sportistu izģērbšanu intervijās, vajag normālu treneri, kas prot vadīt komandas spēli.

+5
-3
Atbildēt

0

Valdis Ādamsons 20.10.2011. 23.34

Peka Rautakallio ir Latvijas visu laiku visinteliģentākais un gudrākais hokeja treneris. Es pret viņu izjūtu dziļu cieņu!
Viņš ir psihologs!
Viņš ir pedagogs!
Vienkārši – viņš ir Cilvēks!
Man prieks par viņa cieņu pret hokejistiem, pret katru no viņiem un hokeju, kā sporta veidu!
Viņš ir PROFESIONĀLIS!

+2
-2
Atbildēt

1

    Vineta Ungailo > Valdis Ādamsons 21.10.2011. 09.06

    Tu ņirgājies vai to nopietni? no teksta tiešām nevar saprast.

    katrā ziņā nekādi nespēju iedomāties, kā šādus vārdus nopietni varētu attiecināt uz treneri, kas savus spēlētājus publiski lamā un stāsta, ka viņi nekam neder, jo nespēj iemest.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

cepums 20.10.2011. 21.44

Paldies par interviju! Prieks ielūkoties ‘aizkulisēs’; Tiešām nespēju noticēt, ka nav veikts nekāds psihologu darbs pēc traģēdijas..tā ir gluži kā otra traģēdija!!!

+2
-1
Atbildēt

0

ivetao2007 20.10.2011. 16.32

Latviešiem nav paveicies ar domāšanu, nabagmājā izvēloties visdārgāko sporta spēli, kur uz masvewidību cerības ir = 0. Latvijas tēla poplularizēšanā = 0. Visbeidzot kangari un “sasksņiesi” var latviešus vazāt aiz deguma ar Leonida Iļiča Brēžņeva idejām. Savukārt čekas puspulkvedis Puķins veiksmīgi iesaistījis Latviju atpakaļa padomijā ar maziņu Trojas zirdziņu – ledus hokeju. Lielāks Trojas zirgs – SC – gaida savu kārtu, Izskat;ās, ka LBS aRĪ ir uzķērusies uz puķinksa plika makšķerāķa. Aizmirstot, ka basketbola impēriju FIBA dibināja arī laurus plūkušie latvieši. Tāpat kā IR tērējot laiku un vietu veco čekistu spēīlītēm. Kur lauru vietā palike izdzertas alus pudeles. Paskaidrošu autoreui un IR – pasaules masveida sporta veidi ir vieglatlētika, futbols, volejbols un basketbols, kur katrā ir vismaz miljards šo sporta veidu piekopēju. Pret dažiem tūkstošiem ledushokejistu. Autore būtu labāk uzzinājus ka vienā no pasaules bagātākajām valstīm Somijā ledus hokejs maksā nodokļus, ne otrādi, kā tas ir nabadzīgajā Latvijā, kurā nav pat obligātā karadienesta.

+5
-8
Atbildēt

6

    snjuu > ivetao2007 20.10.2011. 18.49

    Latvieši arī hoķi spēlē jau labu laiku (IIHF no 1931. gada). Nav medaļu? Šobrīd nav arī baskatebolā, ko spēlē daudz vairāk ļautiņu, nekā hoķi (hoķi vairāk skatās).
    ==
    Arguments par “pasaules masveida sporta veidiem” liekas jocīgs. Pasaules lielākajā demokrātiskajā valstī ļautiņus, visvairāk interesē nevis kāds no “masveida veidiem” bet krikets. Būtu jāuzskata, ka šamējie ir pilnīgi stulbeņi? Katrs atpūšas/izklaidējas kā grib. Neviens taču Jūs uz arēnu nevelk, TV kanālus Jūsu vietā nepārslēdz…

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    sivrita > ivetao2007 20.10.2011. 19.51

    suņi rej, bet karavāna iet tālāk…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > ivetao2007 20.10.2011. 20.49

    mezavilks pacietigi gaida un nelaidis garam nevienu rakstu par hokeju lai kartigi neizlamatos jo vinja ieskata “pasaules masveida sporta veidi” ir pavisam citi.
    nu skatiet sava televizora “vieglatlētika, futbols, volejbols un basketbols”, tas ir jauki un kas gan to liedz darit, bet nu kas tas par totalitarisma nikji – pienakt un izraut citam televizoram vadu no rozetes vai spljaut traukos citiem ja pasham kas nepatik.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > ivetao2007 20.10.2011. 20.54

    TanteSidra. Sava taisnība jau viņam ir – dēļ dārgā hokeja citi sporta veidi paliek pabērna lomā.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > ivetao2007 20.10.2011. 21.36

    nu ta jau tas ir, dargs ir tas sporta veids.
    man patiktu ja mezavilks runajot par politiku sporta ne tikai hokeju par no chekistiem atbalstitu sporta veidu izlamatu bet kautkas no vinja sashutuma tiktu ari citiem veida veidiem, ari tiem kas ir masveida:
    http://www.db.lv/citas-zinas/guntis-senhofs-sniegs-padomus-usakovam-par-jaunatnes-sportu-171347
    Rīgas domes priekšsēdētāja ārštata padomnieks jaunatnes sporta jautājumos būs Eiropas Jaunatnes Basketbola Līgas prezidents, Basketbola akadēmijas Rīga prezidents un Basketbola skolas Rīga direktors Guntis Šēnhofs..(..).. intervijā laikrakstam Vesti Segodņa viņš izteicies, ka esot Krievijas premjera Vladimira Putina cienītājs.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    mārtiņš meiers_ > ivetao2007 21.10.2011. 02.19

    -> Ino
    dēļ dārgā hokeja citi sporta veidi paliek pabērna lomā.
    ____________
    Incanti kādā veidā?
    Ne valsts ne pašvaldības nekā īpaši hokeju neatbalsta. Visus izdevumus jauno sportistu sagatavošanā sedz viņu vecāki. Tātad nevar runāt par hokeju kā īpaši aprūpēto sporta veidu. Ja iet runa par mediju uzmanību, tad tas gluži vienkārši ir dēļ tā, ka pie mums tomēr šo sporta veidu ir iecienījuši…

    +2
    0
    Atbildēt

    0

sivrita 20.10.2011. 13.14

Rautakallio nu gan ir muldētājs… pagājušo nedēļu runāju ar vienu somu… soms teica ka arī Somijā Rautakallio ir tik pat sūdīgi gājis… un vietējie līdzjutēji piedāvājuši viņam nomainīt somu pasi pret zviedru…

tā kā te vēl ir jāskatās kurš nemāk iesist vai kurš ir ietiepīgs treneris

+1
-2
Atbildēt

1

    dro > sivrita 20.10.2011. 20.56

    Toms Blumbergs. Ne tikai Somijā, laikam tomēr lētākais. Savickis solīja, ka nu beidzot RD spēlēs “pa īstam”:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

www.vecamate.lv 20.10.2011. 12.10

Nav jau slikti, dažreiz paskatos. Bet kopumā,reāli- nu,cilvēki dara savu darbu,kapā kā prot, tīri labi nopelna.. Spēle, kā tāda, salīdzinot ar Baldera laikiem, kļuvusi daudz prastāka, ..metam,stumjamies,metam,stumjamies.. estētiski maz, vai reti, ko redzēt.. Ja nu tikai identificēties pašapziņā, kad Dinamo uzvar, labāka apetīte vakariņas.Ne vairāk.:)

+2
-5
Atbildēt

0

buchamona 20.10.2011. 11.52

Acīm redzot Dinamo šogad nav vairs tā komanda, kāda tā bija pagājušajā gadā. Ir pienācis laiks ” taisīt remontu” un tādēļ nekas traks nebūs noticis, ja šogad arī netiksim izslēgšanas spēlēs. Nauda ir tik daudz, cik viņa ir un jāiztiek ar to, kas ir. Leģionāri varbūt ir jāpārskata, bet, ja ir vēlme domāt par nākotni, ar Peku Rautakallio noteikti nevajadzētu pārtraukt sadarbību un arī citādi vajadzētu izvairīties no kaut kādām ” straujām kustībām” .

+5
-2
Atbildēt

0

Diāna Andžāne 20.10.2011. 11.44

Man šķiet, ka Dinamo ir nopietni paveicies ar treneri! Un pacietību, fani, arī rezultāts būs.

+11
-3
Atbildēt

0

rasa_jukone 20.10.2011. 09.53

Nevēlos piekasīties, tomēr šai rakstā ir divas būtiskas neprecizitātes. Ainārs ir Podziņš (nevis Podiņš) un zviedru hokejists ir Stefans Līvs (Stefan Liv, nevis Lin).

+5
-2
Atbildēt

1

    santasi123 > rasa_jukone 20.10.2011. 11.14

    Sveiks, vērīgais lasītāj!
    Paldies, ka norādīji uz neprecizitātēm uzvārdu rakstībā. Jau izlabojām!
    inta

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Vineta Ungailo 20.10.2011. 09.41

tiešām nesaprotu komandas vadību un fanus, kas saka, ka treneris ir ok tikai spēlētāji nekam neder. ņemsim jaunus spēlētājus un tad tik būs. vai tiešām nav vienkāršāk un lētāk 1x nomainīt vienu treneri nekā pusi komandas? trenera uzdevums jau tāds ir – ar to, kas viņa rīcībā, sasniegt maksimālo rezultātu. nevis stāstīt, ka treneris labs, treniņmetodes labas, tikai spēlētāji nespēj sasniegt vēlamo rezultātu.

+1
-10
Atbildēt

3

    putekliic > Vineta Ungailo 20.10.2011. 10.46

    Profesionālās meistarkomandās, kur spēlē jau nobrieduši spēlētāji trenerim ir pavisam citi uzdevumi nekā bērnu komandā. Viņa uzdevums nav viņiem mācīt slidot, pareizi turēt rokā nūju u.c. hokeja pamatus. Nu, ja spēlētājs nevar trāpīt vārtos no labas pozīcijas, tad tur neko treneris nevar palīdzēt. Nu, ko treneris teiks? Met taču stūrī, nevis virsū vārtsargam. To jau hokejists pats vairāk nekā labi zina. Tikai ar to ir par maz. Problēma ir tā, un to vairākkārt uzsver arī Pekka, ka viņus neviens nav pa īstam mācījis šo spēli. Šī hokejistu paaudze sāka trenēties pirms 15-20 gadiem – t.i. 90.gados, kad visa vecā sistēma bija dabīgi sabrukusi, bet jauna nebija radīta. Viss notika amatieru līmenī, fiksējuma nebija, hokejs bija saistīts ar dažādiem bandītiskiem grupējumiem utt. Te ir arī rezultāts.

    +10
    -2
    Atbildēt

    0

    Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 20.10.2011. 11.04

    profesionālās komandās treneris atlasa komandas sastāvu un ar to arī spēlē. kas vainīgs, ja pats pāņēmis komandā vienu vienīgus spēlēt nepratējus? no kuriem gan liela daļa pagājušajā gadā vēl spēlēt mācēja.

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    Maija > Vineta Ungailo 20.10.2011. 16.46

    sastāvu atlasa menedžeri un tur ne vienmēr ir teikšana treneriem, jo menedžeris tur rokās komandas finanses, zin cik var atļauties un tad no tirgū esošā piedāvājuma, kaulējoties ar sportistu aģentiem, izvēlas to, ko var atļauties

    +3
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam