Āboltiņa: ZRP slēpj nākamo Saeimas frakciju
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (130)
ilmisimo 07.10.2011. 15.17
Zatlers ir demonizējis pats sevi.
VēreiZ noricēt V.Z jau būtu klīnisks stulbums.
ja šī partija gribēs pastāvēt, tad būs ne tikai nosaukumā jāatmet Z un jāpaliek pieticīgi RP, bet ar pats misters Z jāsūta uz Līvbērzi pie Zīgerista radiem baudīt priekšlaicīgu pensiju
0
Uldis Kaldre 07.10.2011. 14.27
Visa šī politiskā jazga pa lielam ir saistīta tikai ar solvitas āboltiņas slimīgo aizvainojumu uz Zatleru, ka šis atlaida viņas vadīto Saeimu. Nu nav jau patīkami ieiet vēsturē kā ATLAISTĀS SAEIMAS SPĪKEREI!
3
ilmisimo > Uldis Kaldre 07.10.2011. 14.33
Nu nav jau patīkami ieiet vēsturē kā ..
__________________________________________________
Kirhenšteinam Nr.2
Gribētuos tak veco Kirķi pārspēt- ievest kremli ne vien Rīgā, bet arī ES un NATO.
0
Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 07.10.2011. 14.40
varbūtās cienītā pagaidīsim un pavērosim kas būs ar Zatleru. Tā teikt neskriesiem ratiem pa priekšu. Bet tā Zatlera demonizēšana ir āboltiņas nopelns.
0
cheszz > Uldis Kaldre 07.10.2011. 15.05
to auramuzika
Neaizmirsīsim arī par īsteno latviešu nopelniem.
0
Rinalds Āriņš 07.10.2011. 14.20
“Visu Latvijai” mājas lapā kāds “pooh2” (cik saprotu, nav īpašs VL draugs) nupat ievietoju šādu komentāru, kas pasaka būtisko:
Citāts: “Kangariem jaunajā Saeimā ir 31 vieta, Nodevējiem – 22 vietas, bet oligarhiem – 13 vietas. Kopā – 66. Nacionāli orientētajiem atliek 34 vietas.
Kāda gan nacionāli izveidota koalīcija var Saeimā izveidoties? :)
Nāksies vien veidot koalīciju nacionālie + nodevēji, vai mazākuma koalīciju, nacionālie + oligarhi (47 vietas), cerot, ka viens otrs no nodevējiem nav tik liels nodevējs, lai nevarētu atbalstīt nacionālo oligarhu koalīciju.
Taču joprojām iespējama arī nacionālo + nodevēju koalīcija, kas savāktu 56 vietas, tāpat visas iespējas ir izveidoties nedaudz vājākai Nodevēju + kangaru koalīcijai ar 53 vietām, kur 3 vietas ir komunistu režīma reformācijai nepiekitušās politiskās partijas pārstāvjiem.”
Tik tālu “pooh2”.
Piekarinot ZRP birkas “Kangars”, “Lielkangars”, “Nodevējs”, “Jūdass”, kā to dara NA vadošie polītiķi un diemžēl arī caurmēra IR komentētājs, ZRP jau ir iedzīta stūrī un – kas vēl trakāk – SC apkampienos. Man ir milzīgas bažas, ka bērns jau ir iekritis akā, tilti ir sadedzināti un V + ZRP + NA valdība jau tagad ir kļuvusi neiespējama.
1
ilmisimo > Rinalds Āriņš 07.10.2011. 14.30
Piekarinot ZRP birkas “Kangars”, “Lielkangars”, “Nodevējs”, “Jūdass”, kā to dara NA vadošie polītiķi un diemžēl arī caurmēra IR komentētājs, ZRP jau ir iedzīta stūrī un – kas vēl trakāk..
_______________________________________________ja ši partija gribēs pastāvēt, tad būs ne tikai jānomet Z un jāpaliek RP, bet ar pats misters Z jāsūta uz Līvbērzi pie Zīgerista radiem baudīt priekšlaicīgu pensiju.
0
Ilziiiic 07.10.2011. 13.38
īpašības, kas raksturo Āboltiņu:
manipulatīva, melīga, valdonīga, pašlabuma meklētāja, pataloģiski godkārīga, liekulīga.
šādām sievietēm rodas “kārtīgi” latviešu bāleliņi ar visām tām pašām īpašībām, vien valdonīgums apgriežas kājām gaisā un pārvēršas par gļēvumu un iniciatīvas trūkumu.
2
ilmisimo > Ilziiiic 07.10.2011. 14.34
..latviešu bāleliņi ar visām tām pašām īpašībām, vien valdonīgums apgriežas kājām gaisā un pārvēršas par gļēvumu un iniciatīvas trūkumu..
_________________________________________________
Zatlera raksturuojums?
0
raimonds_bossltd > Ilziiiic 07.10.2011. 15.02
to Malējais
Kā gan tu noraksturosi Zatleru, kas ir gatavs palīst zem leprozoro fašistu, SC, segas?
0
Roberts Gūtšmits 07.10.2011. 11.59
Āboltiņa: ZRP slēpj nākamo Saeimas frakciju ???
Tipa – Jānītis slēpj no Anniņas, kur nolicis smilšu lāpstiņu, ar ko viņa grib kūciņas cept ??
Smieklīga ir šī rudā kundzīte ar savām intrigām, lēto populismu un spēlēšanu uz publiku !
Jeb arī bijusī Saeimas priekšsēdētāja nezina, kur Saeimā atrodas ZRP frakcijas telpas ??? … :))))
1
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Roberts Gūtšmits 07.10.2011. 12.04
Bāāāāā….Kurmītis iztiek ar 3 teikumiem un šoreiz arī kakas nav pieminējis! Nebijis gadījums! Vai nav sasirdzis?
0
silvija_vitina 07.10.2011. 11.46
Atļaušos raksturot ZRP vēlētāju:
1) ļaunatminīgs, jo neaizmirsa V nesmukumu un nodevību, cīnoties par krēsliem un izvēloties viltus draugus;
2) lētticīgs, jo noticēja, ka šoreiz “viss būs citādi”;
3) mērens, jo pieļāva, ka darbs ar SC ir iespējams, ja “tāda būs vairākuma griba”.
Šodien?
1. punkts laikam paliks neizdzēšams, un augļus ZRP plūks agri vai vēlu.
2. – savu lētticīgumu droši vien katrs ārstēs pēc savas metodes – nebalsojot, kravājot čemodānus, radikalizējoties (ups, es laikam nosaucu visu to, ko kā prioritāri risināmus jautājumus deklarē ZRP)
3. mērenība laikam tiks izārstēta.
2
ilmisimo > silvija_vitina 07.10.2011. 11.56
,,3. mērenība laikam tiks izārstēta. …
_____________________________________________
mērenību ārstē dr.Gandijs Urbanovics ar ārpusparlamentāro bifšteku apsolījumiem.
0
Marija > silvija_vitina 07.10.2011. 13.33
>raductrice
Stabilais V vēlētājs toties:
-1) ir bez atmiņas, jo aizmirsa V nesmukumus un deklarēto principu nodevību, cīnoties par krēsliem un izvēloties ‘draugus’ ar aprēķinu;
2) cinisks, jo zina, ka Vienotība turpinās savu pašlabuma politiku alias TP, kad bija zirgā;
3) histērisks un agresīvs, kad jūt, ka ZRP kopā ar SC varētu atņemt siltās vietas.
0
Marija 07.10.2011. 11.20
Manuprāt, visiem strīdniekiem, gan politiķiem, gan komentētājiem, jāatgriežas izejas pozīcijā -> atsaucot atmiņā visus iemeslus, kas lika tautai akceptēt 10.saeimas atlaišanu.
Tātad, tās darbības metodes, kuras neapmierināja sabiedrību iepriekšējā saeimā, ir jānovērš, veidojot jaunās, 11.saeimas koalīciju.
Vislielākā kļūda, ko šobrīd visi pieļauj, ir pieņemt eventuālas problēmas kā reālas problēmas, jeb vienkārši baidīties no spokiem, kuru paši uzražo ģeometriskā progresijā.
7
ilmisimo > Marija 07.10.2011. 11.52
jāatgriežas izejas pozīcijā -> atsaucot atmiņā visus iemeslus, kas lika tautai akceptēt 10.saeimas atlaišanu
_________________________________________________________________
Par Jaunu sākumu!
“Kad izdevu Rīkojumu Nr. 2 un ierosināju Saeimas atlaišanu, es gribēju dot iespēju mums saprast un atklāt, ka viss ir pavisam citādi, nekā šķiet. Saprast to, ka valdība, kas sauc sevi par stabilu, patiesībā ir nevarīgu un savstarpēji neuzticīgu personu kopa, kuras toni un darba kārtību ne reizi vien nosaka oligarhs no Ventspils. Saprast, ka koalīcija, kas tiek uzskatīta par vairākumu, patiesībā ir mazākums, jo valsts tiesiskuma un godīguma jautājumos īsto koalīciju veido Lemberga partija, Saskaņas centrs un Par Labu Latviju esoši oligarhi. Savukārt „gaišie spēki” jeb Vienotība tik ļoti kāro ministru amatus, ka no Lemberga nav gatava atbrīvoties pat tad, kad tuvojas vēlēšanas.”
http://reformupartija.lv/2011/09/15/par-jaunu-sakumu/
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
..īsto koalīciju veido Lemberga partija, Saskaņas centrs un Par Labu Latviju esoši oligarhi. …
_________________________________-
tāpēc Zatleram ir absolūti nepieciešama koalīcja ar SC!
Totāls Orvels.
0
Dzintars Kalniņš > Marija 07.10.2011. 12.49
@Fed
Es būtu ļoti priecīgs, ja koalīcijā būtu V, SC, ZRP un NA, jo pa lielam, ja runājam par programām un darāmajiem darbiem, tad tur NEVAR būt būtisku domstarpību. Man liekas, ka arī liela daļa ZRP un V būtu par šādu risinājumu, bet tad SC un NA ir jāpārkāpj pāri tam krupim, kas ir viņu starpā. Kā arī, uzskatu, ka Valdim Dombrovskim ir jāvada šāda valdība. Patiesi, kāpēc nevar visi publiski izrunāt programu/darba plānu un vienoties?
Eh, laikam esmu nelabojams ideālists. :)
PS ZZS nevar būt koalīcijā, jo tik brutāli, kā rīkojas Lembergs, ir zem katras kritikas.
0
Marija > Marija 07.10.2011. 13.28
>changalis
Tiešām esi ideālists. Kā tad V tiks pie kārotajiem krēsliem? Vai tad kādam nav vēl skaidrs, ka Vienotība krēslu dēļ ir gatava uz lieliem kompromisiem ar Lembergu?
0
raimonds_bossltd > Marija 07.10.2011. 15.00
to FED-2
Pēc pēdējiem Zatlera gājieniem, uz vispārējā nodevības fona, Lembergs jau nemaz vairs tik slikti neizskatās.
0
Marija > Marija 07.10.2011. 15.03
>ombros
:) :) :)
Nu jā, ka tā, nu ja, ka tā – Lembergs atkal zirgā!
Diez kā tas tā varēja gadīties?
Brīnos es nenobrīnīdamies….
0
Edzs > Marija 07.10.2011. 15.16
Lembergam rokas ir garas – pataisija Zatleru par pedejo kjemu.
0
Marija > Marija 07.10.2011. 19.45
>TanteSidra
Gan jau ka garajām rokām palīdzēja daudzas gana tukšas galvas, piebalsojot kopējā korī – Zatlers nodevējs!
Katrai tautai ir tāda valdība, kādu tā pelnījusi, āmen.
0
kruskops 07.10.2011. 11.11
Ja jau divkosis Zatlers kladzina par tankiem un gatavību sēdēt opozīcijā, ja viņu mīļotais SC nebūs valdībā, tad lai sēž uz veselību. Manuprāt valdību var izveidot NA+V+ZZS, jo tiklīdz tādas aprises veidosies, no zatleristiem aizbēgs bariņš deputātu uz galvošanu.
0
Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.05
Vēl – man dikti gribētos redzēt šobrīd pavisam atklātu/publisku diskusiju, kad visiem partiju pārstāvjiem (tajā skaitā SC un NA) uz galda tiktu uzlikta valdības darāmo darbu programma un par katru no punktiem katra partija nokomentētu savu pozīciju! Un šeit nebūtu jārunā par detaļām, kā sasniegt katru no punktiem (to būtu jādara speficiskās darba grupās). Galvenais būtu uzdevums/uzstādījums, kas ir jāsasniedz. Tajā brīdi tad mēs arī redzētu, kas ir kas un par ko katra partija iestājas. Es pat pieļauju, ka lielākajā daļā jautājumu būtu liela vienprātība.
Varbūt Domburs/Strautmane/Nagla varētu šādu pasākumu novadīt, neļaujot politiķiem aizplūst savās demagoģiskajās runās?
0
Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 09.55
Skatījos interviju ar Āboltiņu. Nožēlojami. Tik ļoti nožēlojami, ka cilvēks, kurš atrodas tādā amatā, uzvedas un runā tik bezatbildīgi un augstprātīgi.
Esmu latvietis un savas zemes patriots. Iepriekšējās vēlēšanās balsoju par Vienotību. Vairs nebalsoju, jo labi atceros viņu “uzmetienu” pēc 10. Saeimas vēlēšanām ar krēslu iedalīšanu pašai Āboltiņai, Kristovskim, Ēlertei, Pabrikam un Štokenbergam, noņemot normāli strādājošos Lieģi un Dālderi (ok, varbūt viņi nebija paši labāki, bet viņi tikai “aizvietoti” ar sliktākiem kadriem!).
Kā arī tā divkosība – Vienotība pati pirms tam neizveidoja koalīciju ar NA (rupji atstāja to malā!) un bija pat diezgan pozitīvi noskaņota par SC.
Viss, ko ZRP ir mēģinājuši darīt – veidot valdību ar pēc iespējas plašāku koalīciju, kura ir balstīta uz programatiskiem un pragmatiskiem uzstādījumiem! Tagad, pateicoties Vienotības un NA bļaušanai par kaut kādu pārorientēšanos no “rietumiem uz austrumiem” un “latvisku valdību”, sarunas ir nonākušas tur, kur viņas ir. Vienotība nerunā par programmu un darāmajiem darbiem! Āboltiņa, savu personisko ambīciju vadīta, ir ieciklējusies un ieņēmusi pozu. Infantili un nevalstiski!
ZRP nav par kaut kādu mistisku pārorientāciju uz “austrumu virzienu”! ZRP iestājas par saliedētu sabiedrību reformām valstī, kura ir sašķelta balstoties uz etniskām grupām. ZRP stingri iestājas par Latvijas valsts suverenitāti, latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu un par okupācijas fakta atzīšanu! Punkts! Viss pārējais ir tikai blefs un salti meli, kuri izteikti pieļāvuma formā un ir balstīti tikai un vienīgi atsevišķu politiķu savtīgām interesēm!
Šobrīd V un NA nu nekādi nerīkojas valstiski!
61
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.02
changalis. Neticu, ka nesaproti, kas notiek, tātad laikam blēdis?:)
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.09
Ino, lūdzu, apgaismo mani! kas tad īsti notiek?
PS – Un nevajag iziet uz personīgiem “uzbraucieniem”. Tas nav korekti, ja cilvēku nemaz nepazīsti. Esi taču pietiekami inteliģents, lai atbildētu pēc būtības, bez apvainojumiem. ;)
0
Roberts Gūtšmits > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.17
>> changalis
Hi, hi, hi … neceri saņemt kādu atbildi no šī “inteliģenta”. Neargumentēti uzdirst oponentam un pēc tam notīties – tā arī visa šāda tipa ļautiņu inteliģence … :)))
0
raimondsb_mail_lv > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.22
a.g. changali.
Laipni lūgti mūsu smilšu kastē. Nebrīnieties par secinājumiem, ko uzreiz izdara šis mājas iedzīvotāji. Šeit tas ir pierasts. Jūs lno nesaprotiet un,tātad, esiet blēdis. Tas taču ir tik vienkārši. Mūsu smilšu kastē kļūt par blēdi, nelieti, nodevēju var kļūt vienā acumirklī.
AK NESAPROTIET, CHANGALI, NU TAD BLĒDIS.
Tā mums te iet.
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.30
Skumjais Bruņiniek, paldies! Es jau šinī smilšu kastē dzīvojos labi sen un ar daudziem mums visu laiku bija kopīgas/līdzīgas domas. Es vienīgi nevaru parakstīties zem lozungiem “sitiet krievus”, “okupantus ārā”, utt. Pārāk daudz laikam esmu redzējis pa pasauli braukājot un uzsūcis sevī “pūstošas kapitālisma un liberālisma” idejas, kuras mūsu “pīļu dīķi” nav pieņemamas. žēl, ka tikai tās pīles paliek ar vien mazāk un mazāk un visu laiku skatās viena uz otru un mēģina viena otrai ieknābt, atņemot no citiem dīķīšiem atpūstās maizes drupačiņas…
0
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.40
changalis. Esi taču pietiekami inteliģents, lai atbildētu pēc būtības, bez apvainojumiem.
__________________
Atbildes uz Taviem jatājumiem šeit lasāmas katrā komentāra. Atbildēšu vēlreiz, lai gan lieliski apzinos, kas tas veltīgi iztērēts laiks.
1. Vienotība pati pirms tam neizveidoja koalīciju ar NA (rupji atstāja to malā!) un bija pat diezgan pozitīvi noskaņota par SC.
___________________
Tā bija un Vienotība par to tika sodīta šajās vēlēšanās, tomēr piekrītu Āboltiņai, ka tā bija cita situācija – toreiz V + ZZS > SC, tagad ZRP + SC > V.
Tagad, pateicoties Vienotības un NA bļaušanai par kaut kādu pārorientēšanos no “rietumiem uz austrumiem” un “latvisku valdību”, sarunas ir nonākušas tur, kur viņas ir….
__________________
Nu šīs ir pilnīgas muļķības. Laikam tikai Tu neesi dzirdējis par SC līgumu ar Vienoto Krieviju, neesi dzirdējis, ko SC stāsta krievvalodīgajai auditorijai:)
ZRP iestājas par saliedētu sabiedrību reformām valstī, kura ir sašķelta balstoties uz etniskām grupām.
___________________
Sabiedrību šķeļ ideoloģija, ne piederība kādam etnosam /daudzi krievvalodīgie nemaz nezina kāda ir viņu tautība, viņu dzimtene joprojām ir PSRS/ – SC ir latvieši, V, ZRP, NA arī cittautieši. Ne Vienotība, bet Zatlers ir saasinājis neiecietību sabiedrībā.
Vēlēšanu aģitācijā uz ZRP plakātiem Urbanoviču prezentēja kā oligarhu pārstāvi, tagad tuvākais sabiedrotais.
Kas esi, čangali, lēttīgais vai blēdis?:)
0
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.45
Kurmītis…Neargumentēti uzdirst oponentam…
___________________
Inteliģentu atpazīst pēc valodas, kurmīti pēc kakām:)
0
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.47
Skumjais Bruņinieks. Nu redziet – esiet nonācis vienā kompanijā ar Kurmīti:) Patīkamu, inteliģentu tērzēšanu!:)
0
Valdemārs Valdemārs > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.50
Changal, šis jau ir apvainojums krimināli sodāmā nodarījumā, tādēļ, lūdzu, pastāsti, kurš politiķis kad un kur ir paudis lozungu “sitiet krievus”? Pagaidām man zināmie vienīgie mājieni par vardarbību ir izskanējuši no SC – “Biškeka” un ārpusparlamentārās aktivitātes, par kurām varētu interesēties Drošības policija.
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.51
Es arī esmu latvietis un patriots, un par Vienotību nobalsoju arī pēdējās vēlēšanās, lai gan Āboltiņas retorika par Zatleru nepatika jau pirms tām: Zatleram nevajadzēja dibināt savu partiju, bet gan stāties Vienotībā, tad būtu vairāk kā 50 balsis. – Nebūtu, jo, piemēram, Tautas partijas vēlētāji nekad nebūtu balsojuši par Vienotību, taču par ZRP nobalsoja.
Uzskatu, ka SC ir jāņem koalīcijā. Ekonomisti brīdina par krīzes otro vilni, kas var skart arī Latviju. To nesen teica arī Zīle no NA, jo ap 3/4 no Latvijas eksporta iet uz ES valstīm, kurām šobrīd samazinās izaugsme.
SC varētu palīdzēt Latvijas uzņēmumiem iekļūt Krievijas tirgū, kam šobrīd krīze nedraud. Tam palīdzētu arī viņu noslēgtais līgums ar Jeģinaja Rosija (un ko nacionāļi šobrīd pieprasa lauzt), jo Krievijā politika un bizness iet roku rokā.
Kāpēc Āboltiņa negrib redzēt SC koalīcijā? Tāpēc, ka šādā koalīcijā Vienotība dabūtu mazāk amatu nekā koalīcijā ar NA.
0
raimondsb_mail_lv > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.51
ino
Ieliku Jums ar plusiņu.
Tā jau nav, arī ino kādreiz pasprūk kaut kas labs.
0
Una Grinberga > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.51
@čangalis
V var pārmest svārstīgo viedokli par SC, bet labāk vēlāk nopozicionēt viedokli nekā nekad! Ja neesi pamanījis, tad V ir valdībā un viņu programma ir vecās valdības darāmie darbi un valdības izstrādātie plāni, kas pakāpeniski tiek ieviesti! Tas, kas nav zināms – ir pārējo partiju plāni, kas var izrādīties pavisam citādāki nekā solīja uz vēlēšanām, jo ZRP ir labs piemērs, kā cīņa pret oligarhu ietekmi un par reformām, var pēkšņi prioritāri kļūt par Latvijas identitātes “atšķaidīšanu” ar sociālismu un austrumu paradumiem.
0
ilmisimo > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.55
Es vienīgi nevaru parakstīties zem lozungiem “sitiet krievus”, “okupantus ārā”, ut
___________________________________________
Piedēvējam oponentiem savas fantāzijas.
Tipiska idiotu un provokatoru leksika.
Un tad tēlo izbrīnu, kā tad tā?kāpēc ar mums vairs nerunā?
0
ilmisimo > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 10.59
Changal, šis jau ir apvainojums krimināli sodāmā nodarījumā, tādēļ, lūdzu, pastāsti, kurš politiķis kad un kur ir paudis lozungu “sitiet krievus”?
_________________________________________________________
Šādi apgalvojumi ir tas pats,kas liela šilte uz vēdera ar uzrakstu-
uzmanieties! esmu provokators!
0
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.00
tonijs …SC varētu palīdzēt Latvijas uzņēmumiem iekļūt Krievijas tirgū, kam šobrīd krīze nedraud.
___________________________
Pērle! Krievijai draud rubļa devalvācija, ko centīsies nepieļaut līdz prezidenta vēlēšanam. Neko neesi dzirdējis par FM Kudrina demisiju? Interesanti, kam Krievija pārdos gāzi un naftu, ja pasaulē sāksies ekonomiskā lejupslīde?:)
0
Una Grinberga > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.01
@tonijs
1. Krievijas tirgū var ieiet tik pat ātri kā iziet! :D SC nav nekādu sakaru ar biznesu – viņiem ir tikai sakars ar vēstnieku LV, un viss.
2. Gribētu atgādināt, ka Krievija no pasaules krīzes ir atkarīgāka nekā LV, jo Krievijas galvenais resurss ir enerģija, kuras pieprasījums krīzes laikā strauji krītas, tāpat kā cenas. Krievija krīzes laikā aizvēra durvis importam, lai aizsargātu savējos.
0
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.02
Skumjais Bruņinieks. Tikai aiz neuzmanības l pārvērtās par i?:)
0
Marija > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.03
>es ar paklausījos Āboltiņas runā. Apbrīnojami tekoši tiek skalotas smadzenes tiem, kas nepiedomā līdz un pēc 1 minūtes aizmirst, kas nupat tika pateikts. “Loģiskā koalīcija”ir atslēgas mantra pašā sākumā, kam uzdevums ir iedvest klausītājam kaut ko līdzīgu ‘zinātniskajam’ komunismam, jo ir loģiska (zinātniska).
Otra burvīgā skalojamā mantra ir 100 deputātu nevainīgie vienādas vērtības mandāti, taču tik pat tekoši Āboltiņa pāriet pie Zatlera partijas nezināmības, faktiski nonākot pretrunās.
Toties uzkrītoši ir, ka visā retorikā ir pilnībā izzudušas priekšvēlēšanu runās no ZRP nokopētie teksti par reformām, par saeimu bez oligarhu naudas ietekmes, par jaunu politiskās kultūras radīšanu.
Galvenā iepotējamā doma – Mēs esam tie paši gaiši spēki, bet par Zatlera tankiem gan neko nevar zināt.
0
ilmisimo > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.04
>lno
Izskatās,ka te uzpeldošie ZRP aktīvisti(?) paši labpāt provocē to etnisko konfliktu, no kura sakās izvairāmies.Polittehnolohi.
0
ilmisimo > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.05
Interesanti, kam Krievija pārdos gāzi un naftu, ja pasaulē sāksies ekonomiskā lejupslīde?:
______________________________________
Zatlers nopirks.
0
ilmisimo > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.07
ZRP ir labs piemērs, kā cīņa pret oligarhu ietekmi un par reformām, var pēkšņi prioritāri kļūt par Latvijas identitātes “atšķaidīšanu” ar sociālismu un austrumu paradumiem.
___________________________________________
izcils piemērs.
šlesers var stāvēt pie ratiem ar visu pacēlāju.
0
ievuliitis > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.09
Vai tavi plusiņi un mīnusi, Sk. Br., ir vertīgāki par citu komentētāju ieliktiem? Sajuties skolotāja vai jau mesijas tēlā?
0
raimondsb_mail_lv > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.12
Un Jūs uztrauc viena burta sajaukšanā nikā. Nu piedodiet lūdzu. Bet ko lai saku es? No sākuma biju CD Skumjā Izskata Bruņinieks. Tad pārejot uz IRu, man viss niks neielīda iekšā un vajadzēja samierināties ar Skumjo Bruņinieku. Bet tas, piekrītiet, nav viens un tas pats. Tad vēl es te esmu Skumjais, Bruņinieks, tad S.B. Te vēl nesen lama mani nodēvēja par SK.BR. Es to uztveru mierīgi, jo daudz uz mani ir akmeņu mests.
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.15
Paldies par komplimentu. Par Kudrina demisiju esmu dzirdējis, bet par rubļa devalvēšanu gan ne. Krievijai šogad plāno ļoti mazu budžeta deficītu (Putins pat paziņoja, ka tāda nebūšot vispār). Tekošā konta bilance 2010.gadā (jaunākus datus neatradu) Krievijai bija 182 miljardi USD plusā. Gāzi un naftu pirks arī krīzes laikā, jo bez tām iztikt nevar.
0
raimondsb_mail_lv > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.34
betijacelmale
Nesapratu, vai variet paskaidrot sīkāk?
0
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.36
Skumjais Bruņinieks. …daudz uz mani ir akmeņu mests.
____________________
Man ļoti žēl! Visdziļākā līdzjūtība no manis un maniem tuviniekiem:)
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.45
Opā, nemaz negaidīju, ka izsaukšu tik lielu aktivitāti! :) Liels paldies par negaidīto uzmanību!
Sākam ar Ino – dikti nopūlējās, bet vienalga beigās ar personīgu “uzbraucienu”. Nu, nekas. Katram savs, kā sacīt jāsāka! ;)
___________________
Tā bija un Vienotība par to tika sodīta šajās vēlēšanās, tomēr piekrītu Āboltiņai, ka tā bija cita situācija – toreiz V + ZZS > SC, tagad ZRP + SC > V.
—————–
Iemesls, kāpēc V tika sodīta, nav viens. Kā jau minēju, tieši viņi biji tie, kuri solīju profesionālu pieeju valdības sastāva komplektēšanā, bet pēc vēlēšanām tam visam uzlika “mīksto”.
——————-
Tagad, pateicoties Vienotības un NA bļaušanai par kaut kādu pārorientēšanos no “rietumiem uz austrumiem” un “latvisku valdību”, sarunas ir nonākušas tur, kur viņas ir….
__________________
Nu šīs ir pilnīgas muļķības. Laikam tikai Tu neesi dzirdējis par SC līgumu ar Vienoto Krieviju, neesi dzirdējis, ko SC stāsta krievvalodīgajai auditorijai:)
————-
“Nu, šīs ir pilnīgas muļķības.” ir Tavs personīgais viedoklis, bet ne arguments. Par līgumu ar Vienoto Krieviju zinu. Jautājums: kas ir svarīgāk – vienoties ar kādu vai kašķēties? Otrkārt, man svarīgāk šķiet nevis tas, par ko SC ir vienojušies pagātnē, bet zem kā ir gatavi parakstīties šobrīd. Treškārt, VISAS partijas pirms vēlēšanām ir izmantojušas retoriku, no kuras pēc vēlēšanām nākas atkāpties, lai tiktu panākts kompromiss par valdības koalīciju. Šobrīd izskatās, ka SC ir gatava iziet uz kompromisiem, bet V un NA gan nē (un vienīgais par ko viņi runā ir latviska/nacionāla valdība. Tas, manuprāt, mūdienu situācijā nav nopietns arguments.
——————————-
___________________
Sabiedrību šķeļ ideoloģija, ne piederība kādam etnosam /daudzi krievvalodīgie nemaz nezina kāda ir viņu tautība, viņu dzimtene joprojām ir PSRS/ – SC ir latvieši, V, ZRP, NA arī cittautieši. Ne Vienotība, bet Zatlers ir saasinājis neiecietību sabiedrībā.
—————
Man personīgi tas termins “ideoloģija” mūsu partiju kontekstā ir visnotaļ nesaprotams, jo man liekas, ka vienīgā skaidrā ideoloģija visām vecajām partijām ir nacionālais jautājums. Kā Zatlers ir saasinājis neiecietību? Ar to, ka mēģina pragmatiski runāt ar VISĀM partijām par programmas jautājumiem, atstājot otrajā plānā krēslu sadalīšanu un latviešu/krievu jautājumu, skaidri to definējot? Vai situāciju saasina Āboltiņa un co bļaustoties, ka ZRP tagad ir uz austrumiem orientēts, utt?
—————
Vēlēšanu aģitācijā uz ZRP plakātiem Urbanoviču prezentēja kā oligarhu pārstāvi, tagad tuvākais sabiedrotais.
————
Kā jau minēju, arī mans personīgais viedoklis bija, ka par SC nevajadzēja balsot, jo viņi kā opozīcijas partija nobalsoja pret valdības (koalīcijas) nostāju, tajā skaitā tiesiskuma jautājumos. Vēlēšanas ir pagājušas un “posļe draki kulakami ņemašut”. Ir jāskatās realitātei acīs un jāvienojas par PROGRAMU. Ja iespējams, tad jābūt valdībā gan NA, gan SC (viņiem abiem jāpārkāpj pāri tam krupim), lai tiktu realizētas lietas, kas svarīgas visiem valsts iedzīvotājiem.
—————
Kas esi, čangali, lēttīgais vai blēdis?:)
—————
Nu re, Ino – atkal personīgs uzbrauciens. Es neesmu ne viens, ne otrs. Tikai valsts pilsonis, kurš vēlas, lai šeit beidzot tiktu sakārtota valsts pārvalde, izbeigtos dalījums krievos/latviešos un visi mēs varētu dzīvot labi un laimīgi. Šobrīd liela daļa politisko partiju spēlē savas spēlītes un baidās pieņemt drosmīgus/valstiskus lēmumus. Diemžēl.
0
austrisv > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.52
Krievijas tirgū jau bijām 1998. gadā Šķēles laikā, bet , kas notika, kad tad Krievija preces gan paņēma , bet naudu tā arī par tām neatdeva-mūsu valstī bija smaga finanšu krīze. Tikko esam pārorientējušies uz Rietumu tirgu ar to, kas mums ir, un tas nav daudz, bet nu jau laikam esam aizmirsuši neseno pagātni un gribam atkal īstenot ūtopiskos sapņus par Krievijas nepiepildāmo tirgu!!
vai tad mums ir ko dot šim tirgum izņemot zivis, kas arī ir jāpērk no citām valstīm???
Lūzu nosauc, ko Krievija varētu no mums pirkt? ja nu vienīgi nekustāmo īpašumu par kuru pārdevēji valstij pat nemaksā nodokļus, bet nauda saplūst viņu kabatās. Kāda jēga no tā Austrumu tirgus.
Paskaties uz Baltkrieviju!!! Tur pat gaļas trūkst veikalos un viņu zaičiki jādevalvē gadā reizi! Pensionāri drīz mirs badā Baltkrievijā!
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 11.54
@ Ivars
————-
Changal, šis jau ir apvainojums krimināli sodāmā nodarījumā, tādēļ, lūdzu, pastāsti, kurš politiķis kad un kur ir paudis lozungu “sitiet krievus”?
————-
Ivar, es tāpēc arī to liku pēdiņās, jo tas ir tēlaini runāts. un kāpēc domā, ka es citēju politiķus? šeit pat komentāros ir daudz lasīti ļoti līdzīgi izteikumi, ka okupanti ir jāizsūta un tā tālāk. :) Vai patiesi ir jāatgādina, kādu dziesmu savulaik dziedāja NA pārstāvji par tiem utainajiem, kuri ir jāsit? :) Vai arī Iesalnieka izteikumi? Ok, puiši ir jauni un ar ultra nacionālu nostāju, bet tie nepiederas nopietniem politiķiem. Raivis Dzintars ir viennozīmīgi izaudzis no ekstrēma jaunieša tēla, bet kopbilde nav.
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 12.00
@Nasing Spešl
…ZRP ir labs piemērs, kā cīņa pret oligarhu ietekmi un par reformām, var pēkšņi prioritāri kļūt par Latvijas identitātes “atšķaidīšanu” ar sociālismu un austrumu paradumiem.
———–
Pat savā komentārā Tu lieto pieļāvuma formu “var kļūt”. Palasi, lūdzu, ZRP programmu. Tur visas prioritātes ir uzskaitītas un, tici man, ja notiks būtiskas atkāpes no tām, tad būs liels tracis pašā partijā. Tad changalis būs pirmais, kurš iznāks no ierakumiem un bliezīs pa tiem, kuri šos principus būs nodevuši! :) Šobrīd nekas tāds nav noticis.
Kā arī, kas tad pēkšņi tik ļoti mainīsies ar to Latvijas identitāti, ja SC būs valdība uz tiem nosacījumiem, kurus ir uzstādījusi ZRP?
0
dro > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 12.00
čangalis…Es jau sāku ar to, ka veltīgi terēju laiku. Pupu mizas ir Tavas tirades ja “neievēroji” manu “neesi dzirdējis, ko SC stāsta krievvalodīgajai auditorijai”. Mūsu saruna atgadina banālo: “Iesi pastaigāties? Nē, es iešu pastaigāties! Bet es domāju, ka iesi pastaigāties”.
Ko vairāk polimizēt, ja nepiekrīti, ka Zatlers pēc vēlēšanām r ī k o j a s pilnīgi pretēji tam, ko s o l ī j a pirms vēlēšanām? Jauku dienu:)
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 12.15
Tu čangali esi dumjšs kopš dzimšanas vai izliecies?
1. SC ATBALSTA NEATKARĪGU VALSTI, tas ir fakts.
2. Vai SC atbalsta 1918.gada republiku ar visām juridiski ekonomiskajām( par nacionāli kulturālajām, vēsturiskajām Jums vietējā uzlējuma liberāli, pat neminēšu, tam Jūsu acīs nav vērtības) saistībām un likumsakarībām? Pēc retorikas spriežot nē visi darbi un retorika liecina , ka SC atbalsta LPSR inkarnāciju.
3. Jūs apzinieties riskus (lielākai tiesai 1918.gada republikas lojālistu ~75% vēlētāju) kas sekos no tā? Kā ar nacionalizāciju un denacionalizāciju? utt..
4. Izksatās ka esat pagalam naivs un vēsturi, likumus, tradīcijas ,par sovoku mentalitāti nerunāsim ,nezinošs ļautiņš
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 12.23
Jūs ko Tonij? Apdzēries driģenes? KF ir TIKAI izejvielu eksporta valsts? Ko Kudrins notina no KF valdības un ar kādu argumentāciju? Laikam kā jau fošistu apsēstajā LPSR dzimušais pārņēmis aborigēnu tikumu, apkāst veiksmīgo Pūķinu un medvēģi.
Kā LR ražotājiem ( arī strp citu vietējo krievu to pašu žīdu pārīša KK biznesiem) ir veicies KF pēdējos 20 gados esat dzirdējis?
SC var atvērt tikai elles priekškambara durvsi priekš ~75% LR iedzīvotāju.
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 12.28
Vispār, Tonij,jālasa kontekstu nevis tikai ko Pūķins saviem iztapoņām mēdijos diktē. arī starptautiskie, opozicionārie utt.. Lietas jāredz kontekstā.
Jādomā PAŠAM.
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.08
@Ino
Pie tā tad arī paliekam. :) Katram savs. Man emociju nav – tikai pragmatisks viedoklis. ;)
Lai lieliska diena! :)
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.10
to BET
Tāpēc arī pārorientējāmies uz Rietumu tirgu, ka Krievijā toreiz bija krīze. Tagad situācija ir pretēja, jo krīze pieņemas spēkā Rietumos.
Ko Krievija no mums pērk (CSP dati par 2011.gada janvāri- jūliju, saraksts nav pilns, tikai tās preču grupas, kurām apgrozījums minētajā periodā pārsniedza 1 miljonu latu, pēc apgrozījuma):
Nedenaturēts etilspirts; stiprie alkoholiskie dzērieni, liķieri un citi alkoholiski dzērieni
Medikamenti
Kokskaidu plātnes, orientētās kokskaidu plātnes un tamlīdzīgas plātnes
Svaigu vīnogu vīns, ieskaitot stiprinātos vīnus; vīnogu misa
Sagatavotas vai konservētas zivis; kaviārs un kaviāra aizstājēji
Speciāli mehānismi un mehāniskas ierīces
Elektriskai kontrolei vai elektrības sadalei paredzētas pultis, paneļi, konsoles, stendi, korpusi un citas pamatnes
Citi veģetējoši augi, spraudeņi un potzari; micēlijs
Siers un biezpiens
Piekabes un puspiekabes; citādi transporta līdzekļi bez mehāniskās piedziņas; to daļas
Dzīvas cūkas
Citādas plastmasas plātnes, loksnes, plēves, folijas un lentes
Portlandcements, aluminātcements, sārņu, sulfātizturīgais un tamlīdzīgi hidrauliskie cementi
Elektromotori un elektroģeneratori
Jaunas gumijas pneimatiskās riepas
Metālkonstrukcijas un to daļas
Naftas eļļas un no bitumenminerāliem iegūtas eļļas; citur neminēti vai neiekļauti pārstrādes produkti
Eļļas rauši un citi cietie atlikumi, arī sasmalcināti vai granulēti
Iespiestas grāmatas, brošūras, bukleti un tamlīdzīgi iespieddarbi
Dārgmetālu vai ar dārgmetālu plaķētu metālu lūžņi un atlūzas
Stiklinieku tepe, potvasks, sveķu cementi, blīvēšanas maisījumi un citas mastikas; krāsotāju špakteļtepes; virsmu apstrādes ugunsnedroši maisījumi
Elektroģeneratoru iekārtas un rotējošie pārveidotāji
Traktori
Smaržas un tualetes ūdeņi
Citas mašīnas celšanai, pārvietošanai, iekraušanai vai izkraušanai
Centrifūgas, arī centrbēdzes žāvētavas; šķidrumu vai gāzu filtrēšanas vai attīrīšanas ierīces un aparāti
Trikotāžas zeķbikses, garās zeķes, īsās zeķes un citādas zeķes, arī elastīgās zeķes un apavi bez pazolēm
Krūšturi, zeķturi, korsetes, bikšturi, prievītes un tamlīdzīgi izstrādājumi un to daļas, arī no trikotāžas
Krāni, vārsti, ventiļi un citi piederumi cauruļvadiem, katlu korpusiem, rezervuāriem, cisternām, tvertnēm un tamlīdzīgām tilpnēm, ieskaitot redukcijas un termoregulācijas vārstus
Kosmētikas vai dekoratīvās kosmētikas līdzekļi un ādas kopšanas līdzekļi, ieskaitot pretiedeguma un iedeguma līdzekļus; manikīra vai pedikīra līdzekļi
Daļas un piederumi mehāniskajiem transportlīdzekļiem
Gaisa vai vakuumsūkņi, gaisa vai citas gāzes kompresori un ventilatori; ventilācijas vai velkmes skapji ar ventilatoru
Citādas mēbeles un to daļas
Citādi dzelzs un neleģētā tērauda stieņi, bez turpmākas apstrādes pēc kalšanas, karstās velmēšanas, karstās stiepšanas vai karstās presēšanas
Ierīces un aparatūra šķidrumu vai gāzu patēriņa, līmeņa, spiediena vai citu mainīgo lielumu mērīšanai vai kontrolei
Šķidruma sūkņi ar caurplūduma mērītāju vai bez tā; šķidrumu cēlāji
Automobiļi un citi mehāniskie transportlīdzekļi, kas paredzēti galvenokārt cilvēku pārvadāšanai
Plastmasas pašlīmējošas plātnes, loksnes, plēves, folijas, lentes, sloksnes un citādas plakanās formas, ruļļos vai citā veidā
Monitori un projektori; televīzijas uztvērējaparatūra
Jebkura veida birkas un etiķetes no papīra vai kartona ar iespiestu tekstu vai attēlu vai bez tā
Elektroniskās integrālās shēmas
Rūpnīcu vai laboratoriju iekārtas ar elektrisku un neelektrisku karsēšanu materiālu termiskai apstrādei
Papīrs, kartons, celulozes vate un audums no celulozes šķiedrām, krītots, piesūcināts, ar pārklājumu, ar krāsotu vai dekoratīvu virsmu vai apdrukāts
Desas un tamlīdzīgi izstrādājumi no gaļas, gaļas subproduktiem vai asinīm; pārtikas izstrādājumi uz šo produktu bāzes
Valkāts apģērbs un lietoti tekstilizstrādājumi
Elektroaparatūra strāvas ieslēgšanai, pārtraukšanai, aizsardzībai vai pieslēgšanai elektriskajam tīklam
Izstrādājumi, kas izmantojami dzīvnieku barībā
Rokas instrumenti, pneimatiski, hidrauliski vai ar iebūvētu elektrisku vai neelektrisku motoru
Kartupeļi, svaigi vai atdzesēti
Apavi ar gumijas, plastmasas, ādas vai kompozītās ādas ārējo zoli un ādas virsu
Stikla šķiedras un to izstrādājumi
Vilciena vai tramvaja preču vagoni, kas nav pašgājēji
Plastmasas izstrādājumi preču pārvadāšanai un iepakošanai; plastmasas aizbāžņi, vāki, vāciņi un citādi izstrādājumi aizvākošanai
Elektrības transformatori, statiskie pārveidotāji un indukcijas spoles
Džemi, augļu želejas, marmelādes, augļu vai riekstu biezeņi un augļu vai riekstu pastas, termiski apstrādātas, ar cukura vai citu saldinātāju piedevu vai bez tās
0
ilmisimo > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.16
..Man emociju nav – tikai pragmatisks viedoklis. ..
____________________________________________________–
Atkal viens kiborgs?
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.17
čangali, izkopējums ir nekorekts, nav norādīti apjomi un KF daļa kopējā LR eksporta apjomā, kā arī nav norādīts uz kā rēķina mēs varam pacelt eksporta apjomu uz KF, lai būtu motivācija šādai politiskai savas valsts norakstīšanai.
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.30
jā, kurš automātā tikai drukā! :D
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.31
@wat
nepiesien man to, ko neesmu teicis (kopējis)
0
Inna Jagņuka > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.32
Jā varētu provēt pārlaist to ekonomisko krīzi ar potzariem:))))
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.38
Pirmkārt, es neesmu čangalis :) Otrkārt, apjomus neieliku, jo grūti iekļauties 5000 zīmēs, bet vari tos apskatīties CSP mājas lapā (daži speciāli priekš tevis: Nedenaturēts etilspirts; stiprie alkoholiskie dzērieni, liķieri un citi alkoholiski dzērieni- Ls 48352120; Medikamenti- Ls 23608715; Kokskaidu plātnes- Ls 15638801, …, Sagatavotas vai konservētas zivis; kaviārs un kaviāra aizstājēji- Ls 8552780, …, Džemi, augļu želejas, marmelādes, augļu vai riekstu biezeņi un augļu vai riekstu pastas- Ls 1013146). Treškārt, sarakstu ieliku par atbildi Bet, kas lūdza nosaukt, ko mēs varam pārdot Krievijai. Ceturtkārt, kopējais LV eksports uz RUS ir ap 11%. Piektkārt, eksporta pieaugums uz Krieviju jau notiek: “2010.gadā, sevišķi gada otrajā pusē iezīmējās tendence Latvijas uzņēmējiem palielināt eksportu uz Krieviju un arī Poliju – apjomi šajos tirgos uzrādīja straujāko pieaugumu – par 50%” (avots: http://balticexport.com/?article=latvijas-areja-tirdznieciba&lang=lv )
0
raimonds_bossltd > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.45
to tonijs
“SC varētu palīdzēt Latvijas uzņēmumiem iekļūt Krievijas tirgū, kam šobrīd krīze nedraud.”
Toņa, parašas pastāvēšana karājas mata galā un katrs kura naudiņa tur būs, riskē pazaudēt visu. Atcerēsimies 1998. gadu, kad lielākā daļa naivo, kas iekrita uz Šļesara priekšteča, Čevera aicinājumu iet krievijā, tika izputināti.
Tici man tam bandītiskam veidojumam pienāks gals ātrāk, kā viņi pagūs tavus bērnus aizsūtīt suņa nāvē pret ķīniešiem vai muslimiem. Palasi, kas tiek prognozēts parašai jau tuvākā laikā!!!
http://mihalych-polit-bla-bla.blogspot.com/2011/04/blog-post_30.html
http://ipvnews.org/
0
raimonds_bossltd > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 13.52
to tonijs
“(Putins pat paziņoja, ka tāda nebūšot vispār).”
Toņa, vai zini ko viņš saviem dzimtcilvēkiem solīja pirms 10 gadiem?
Tā jau ir, vienkāršākiem organismiem, kuru eksistenci nodrošina tikai refleksi, atmiņa tik tālā pagātnē nemaz nesniedzas.
0
raimonds_bossltd > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.00
to tonijs
Nepārpūlējies to visu uzskaitot? To simtkāršā apmērā var nopirkt strauji augošā Ķīna un Indija, kam nedraud defolti, klizmas, pilsoņu karš un intervence un sagrāve un kuru tirgus Latvija vispār vēl knapi sākusi apgūt.
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.03
parašas pastāvēšana karājas mata galā un katrs kura naudiņa tur būs, riskē pazaudēt visu.
……..
Ko iesaki, ombroņa? Uz Krieviju tātad nevar, uz ES arī ne, jo tūlīt būs jauna krīze. Kas atliek- Ķīna, Indija un un Latīņamerika?
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.10
Ha-ha, re kā nonācām pie kopsaucēja. Tagad tikai jāiemāca ķīniešiem un indiešiem ēst mūsu šprotes. Tev kā sarežģītam organismam noteikti jau ir gatava recepte, kā to izdarīt.
Starp citu, Ķīnai arī ir nopietnas ekonomiskas problēmas- liela atkarība no ASV vērtspapīriem un milzīgs iekšējais parāds.
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.19
Atvainojos, Tev, čangali, vaininieks – kopētājs ir TOnijs.
Miers!?
0
ievuliitis > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.32
“Tagad tikai jāiemāca ķīniešiem un indiešiem ēst mūsu šprotes”
Vai tā ir vienīgā Latvijas eksportprece?
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.33
Tonij! Tu ko izliecies , vai kā? Es Tev naudasvienībās to prasīju? procentos no visa, 11% eksporta uz KF? Baigi daudz? Ja jau tik izsenas eksporta tradīcijas? Un kāpēc bizness nenotiek? Ļauno latviešu nacionālfošistu politiķu nopelns, vai tomēr vienkāŗsi tā vide ir pārāk naidīga, lai ko vairāk par 11% atlaistu?
Bizness ir kā reizi tas kas savos lēmumos kļūdās reti, un to lieliski var redzēt LV biznesa saistībās ar KF.
0
ilmisimo > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.36
Smaržas un tualetes ūdeņi
_______________________________
Tonij!
Aplaisties ar tualetes ūdeni un iesmaržojies.
Zavsklads esi, vai?
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.41
@WAT
Atvainojos, Tev, čangali, vaininieks – kopētājs ir TOnijs.
Miers!?
——-
Ja labi jūties, tad man ir miers! :) Es gan Tavā vietā atvainotos citiem par nepieklājīgu valodu un personīgiem apvainojumiem. Bet tas nu tā – mana, kiborga, vājība – pieklājīga un citus personīgi neaizskaroša valoda! ;)
0
raimonds_bossltd > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.52
to tonijs
Ķīnas ekonomiskās problēmas nodzīs naftas cenas zem 20 dolāriem un tie būs bada dumpji ar asinsizliešana, kam sekos nacionālās atbrīvošanās cīņas un kaimiņvalstu teritoriālo pretenziju īstenošana(lasi: sadalīt un iztīrīt)
Es paļaujos uz ASV, ES un Ķīnas krīzi, kas visus noliks savās vietās
0
raimonds_bossltd > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 14.55
to betijacelmale
Indija un Ķīna jau nav tik augsti kulturāli un tehnoloģiski attīstītas kā krievija, lai bez mūsu benzopirēna piesāninātām šprotēm, vēl ko sajēgtu.
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 15.01
to WAT
Bizness ir kā reizi tas kas savos lēmumos kļūdās reti, un to lieliski var redzēt LV biznesa saistībās ar KF.
……..
Un bizness arī veiksmīgi attīstās, laikam neizlasīji augstāk: “2010.gadā, sevišķi gada otrajā pusē iezīmējās tendence Latvijas uzņēmējiem palielināt eksportu uz Krieviju un arī Poliju – apjomi šajos tirgos uzrādīja straujāko pieaugumu – par 50%”.
Tas nozīmē, ka uzņēmēji jau ir sākuši pārorientēt eksportu uz austrumiem, un politiķu uzdevums- viņus atbalstīt.
to Betija- Atļauj, lūdzu, nelikt atkal visu garo sarakstu ar Latvijas eksportprecēm, lai pierādītu, ka šprotes nav vienīgās. Protams, jauni tirgi ir jāmeklē, bet ne jau atsakoties no tradicionālajiem, kuri turklāt ir augoši.
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 15.06
Tu ko ekonomiskās likumsakarības grasies mērīt pusgados? Tad paskatamies kā attīstījies un uz kurieni eksports no 1997.gada,tādā griezienā?
Kāpēc ja tik labi bizness ar KF ir smieklīgi 11%, ļaunie fošisti Lv valdībā?
0
Jânis Bankoviès > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 15.08
Paklau, čangal! Man ko golemam ZRP jāatvainojas, vai ģeržimordām-komuņāgiem-jeģinorosiem SC ? Vai kā konkrēti kam, Tev atvainojos,bet izskatās Tev miers neģelt, žēli, bet saprotu arī tādu valodu.
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 15.22
@WAT
Mir, družba, žvačka! Āmen! :)
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 15.22
to WAT
Var jau būt, ka 11% ir smieklīgi, bet domāju, ka tie 330 miljoni latu, ko Latvijas uzņēmumi šī gada pirmajos 7 mēnešos saņēma no Krievijas, tiem lieti noderēja.
Varam parunāt arī par eksportu kopš 97.gada, tikai citreiz, jāstrādā. Jauku dienu.
0
kristaps_drone > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 16.51
>Tonijs
“SC varētu palīdzēt Latvijas uzņēmumiem iekļūt Krievijas tirgū” – nu pilnīgi smieklināk par tiem nozombētajiem pasaku teicējiem pa krievijas tirgu! Kura valsts ir sekmīgi attīstījusi savu ekonomiku un uzlabojusi labklājību, pateicoties krievijai un krievijas tirgum?
0
cheszz > Dzintars Kalniņš 07.10.2011. 23.08
Somija
0
Sanšains 07.10.2011. 09.54
Latvijas radio pirms pāris dienām Aigars Freimanis, ka parasti partijās ir kāds cilvēks, par kuru zināms, ka jārunā ar viņu, lai uzzinātu to, kas notiek partijā. Saskaņas centram, piemēram, tāds vislabāk informētais esot Urbanovičs.
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2011/10/20111005.htm
plkst. 13:06, “Krustpunktā”.
Bet par Zatlera partija attiecīgo cilvēku Freimanim neesot skaidrs – esot skaidrs tikai tas, ka Zatlers TAS NEESOT…
Vai tiešām tas būtu Ušakova draugs “Slava” Dombrovskis un Krievijas veidotā/Saskaņas Centra balstītā “Baltijas Foruma” kādreizējais aktīvists Viktors Makarovs? Tieši šie divi un vēl Sprūdžs Zatlera partiju pārstāv uzkrītoši bieži. Un nevis kāds “mirstīgais” no noslēptās frakcijas, kuriem pat telefoni atņemti.
1
Kinskis > Sanšains 07.10.2011. 10.12
Pats savā uzrunā pirms rīkojuma Nr.2 bija dikti sašutis, ka tiek privatizēta demokrātija un tiesiskums. Bet tagad aktuālākais jautājums ir – kas privatizējis Zatleru? Un izskatās, ka privatizē arī pārējos no ZRP.
Un vēl – savos priekšvēlēšanu rullīšos kritizēja amatu dalīšanu šaurā personu lokā. V būtu pamats piesaukt ZRP, lai šīs diskusijas būtu publiskas.
0
ilmisimo 07.10.2011. 09.49
Salieku divus mīnusiņus kopā un man iznāk viens plusiņš.
______________________________________________________________
Kronējam sevi ar ērkšķu vainagu>
V belom venčike iz roz…?
0
raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 09.47
Es ar Jūsu mīnusiem ziniet ko daru?
Salieku divus mīnusiņus kopā un man iznāk viens plusiņš.
Jūsu mīnusiņi ir vājuma pazīme.
3
dro > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 09.50
Skumjais Bruņinieks. Pieliku +, lai mierinātu Jūsu trauslo makslinieka dvēseli:)
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 10.25
Ino!
Es gan tavu plusu nomīnusoju, jo negribu , lai Skumjais Bruņinieks viltos, ja nesanāk – +- = +
Lai spēlējas tālak ar meliem un iebāž galvu smiltīs kā strauss, neredzot patiesību.
Tā tik uz priekšu un viss būs plusos!
0
inese zandersone > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 12.50
ir ko skumt,maskava un šķēle algu neizmaksā (kamēr SC opozīcijā sēž)!
0
raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 09.33
Atkārtots jautājums visiem nacionālajiem censoņiem!
Pēc Jūsu domām Zatlers ir “zaglers”(laikam domāts zaglis), “nelietis”, “latviešu tautas nodevējs”, “kangars” un “oligarhu pakalpiņš”.
Vai ir NA morālas tiesības prasīties koalīcijā kopā ar tik briesmīgu cilvēku un partiju ZRP, kas aizstāv krievu oligarhu intereses?
Kāpēc, ja Zatlers grib koalīcijā redzēt oligarhu aizstāvi SC, tad tas ir slikti? Bet, ja NA iet koalīcijā ar tik briesmīgu cilvēku un ar, kā daudzi te izsakās, Krievijas projektu ZRP( kas saistīts ar vēl kādiem oligarhiem), tad tas ir pieņemami? Kur ir nacionālā stāja un principi? Ja būs koalīcija V + ZRP + VL TBLNNK, vai Zatlers vairs nebūs nelietis un nodevējs?
Tādas atbildes – ” mazākais ļaunums”, “varbūt labosies”, “jākontrolē situācija” u.t.t.- nepieņemu.
PS. Labākās atbildes īpašnieks saņems koņču, uz kuras papīrīša būs rakstīts – ” Zatlers maita “.
8
dro > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 09.41
Skumjais Bruņinieks. Nepalieciet smieklīgs un neapbēdiniet Markoni, kurš vienmēr gaida Jūsu komentāru:)
0
ilmisimo > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 09.47
SC ir pievācis Raiņa un Aspazija fondu.
ZRP atliek dibināt Kirchenšteina un Zatlera fondu.
0
raimonds_bossltd > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 12.04
to Skumjais Bruņinieks
“Vai ir NA morālas tiesības prasīties koalīcijā kopā ar tik briesmīgu cilvēku un partiju ZRP”
Dirsīs te katrs fašistu mūdzis par morāli.
SC ir atteicies no daudziem vēlētājiem dotiem solījumiem, lai tikai varētu ar visām četrām iekāpt silē, gatavs sadarboties ar visiem politiskiem spēkiem.
Nelaužās NA pie varas kā fašisti – neosraļinisti, SC, ir gatavi strādāt opozīcijā un to mērķis ir stipri triviāls. Neļaut sodomīta Putina maukām izpostīt mūsu valsti.
0
inese zandersone > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 12.48
zatleram ir tikai viena balss!!! tā kā koalīcija V+NA ZRP mierīgi iztiks bez zatlera!!!
0
raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 12.52
Izcili labs. Vai ziniet, ka Jums ir skolniece – betijacelmale.
0
Edzs > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 14.23
Skumjais Bruņinieks
_..Ja būs koalīcija V + ZRP + VL TBLNNK, vai Zatlers vairs nebūs nelietis un nodevējs?.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Zatlers tads kads ir ieies vesture.
beidziet spamot, Jus pashlaik sevi diskreditejiet.
Jusu jautajums nav ne ipashi gudrs ne viltigs, tadelj nomierinieties, atrunu ka Jums pie kajas ir vertejums nepienjemu, zinu ka ta nav.
0
dro > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 16.36
Skumjais Bruņinieks. Izturies kā vīrs un nezaudē pašcieņu:)
0
austrisv > raimondsb_mail_lv 07.10.2011. 17.53
Koalīcijā ZRp+V+NA zatlera partijas deputātiem nebūs pārsvara un tāpēc koalīcijā viņš nebūs galvenais noteicējs, nu gluži tāpat kā Z būs nekas koalīcijā ZRP+SC. Tomēr koalīcijā Sc+V+ZRP, tieši ZRP būs zelta kārts! Tur arī ir tā atškirība, kādēl koalīcija ZRp+V+NA ir labāka.
Sk. bruņiniek, vai dabūsu konfekti uz kociņa?
0
ilmisimo 07.10.2011. 09.23
Āboltiņa: grūti iedomāties, ka nacionāla partija sadodas rociņās ar interfrontes mantiniekiem
Manuprāt, ir pienācis īstais laiks, lai izstāstītu, ko tad īsti Valdis Zatlers pateica jums un Valdim Dombrovskim pirms slavenā rīkojuma Nr.2, kad bija uzaicinājis jūs uz Rīgas pili. Konsultējās, izvirzīja nosacījumu? Deva tēvišķus padomus?
– Nezinu, vai šobrīd ir īstais laiks… Galvenais tagad ir tas, kad un kāda tiks izveidota jaunā valdība. Varu apstiprināt tikai to, ka tika noraidīts tas, ko šobrīd mēģina īstenot Zatlera kungs. Es uzdevu jautājumu, vai viņa pārvēlēšana amatā būtu cena par Dombrovska valdības nomainīšanu pret koalīciju ar Saskaņas centru. Es teicu, ka tas nav pieņemams Vienotībai. Mums ir savas attiecības ar savu vēlētāju, un mums absolūti nav tādas pārliecības, ka šī cena būtu adekvāta. Šajā sarunā es izmantoju tos pašus argumentus, kurus Zatlera kungs lietoja Latvijas Universitātē – savā runā par četros gados paveikto, kā arī vērtējot Saeimas darbu. Viņš runāja par trauslo līdzsvaru, kas sasniegts un kas nosargājams un veicināms. To pašu viņam teicu arī es. Tāpat skaidroju, kāpēc deputāti balsoja pret Aināra Šlesera izdošanu kratīšanai. Valdis Zatlers interesējās, kas ir maināms, es atbildēju, ka mēs nemainīsim esošo koalīciju pret koalīciju ar Saskaņas centru.
http://zinas.nra.lv/latvija/politika/57354-aboltina-gruti-iedomaties-ka-nacionala-partija-sadodas-rocinas-ar-interfrontes-mantiniekiem.htm
1
Zane Degro > ilmisimo 07.10.2011. 14.42
Rīkojuma Nr. 2 iniciators nav Zatlers.
0
dro 07.10.2011. 09.15
Nav saprotams, kādēļ Zatlera reformu partija (ZRP) no koalīcijas sarunu partneriem “Vienotības” slēpj savu nākamo Saeimas frakciju…
____________________
Varbūt ZRP deputāti joprojām sēž aizslēgtā telpā TM security uzraudzībā bez sakariem ar ārpasauli? Zatlers runā par demokrātiju, bet atņem deputātiem telefonus, muld par cīņu pret oligarhiem, bet veido koalīciju ar oligarhu atbalstītājiem, runā par tautu draudzību, bet apsūdz visos grēkos latviešu partijas…Tiešām jauns sākums, pret kuru jāiestājas katram Latvijas pilsonim, lai ātrāk pienāktu beigas:)
4
austrisv > dro 07.10.2011. 11.41
Es domāju, ka ZRP biedriem, tāpat kā nesen TP, LPP/LC un SC , var būt tikai viens: partijas vadītāja un galvenā īpašnieka viedoklis, kas taču ir iekļauts partijas nosaukumā. Kas tad tā būtu par Zatlera reformu partiju, ja tajā valdītu citi viedokļi, bet nevis tikai Zatlera noteikšana.
Izskatās, ka atkal veidota tikai viena īpašnieka partija, nu gluži tāpat kā ZZS.
0
Александр Панковец > dro 07.10.2011. 12.51
Tiešām jauns sākums, pret kuru jāiestājas katram Latvijas pilsonim, lai ātrāk pienāktu beigas:)
_________________
Ko tu iesaki? Visas šīs dienas visi runā par to, bet līdz kaut kādām darbībām vai plānam mēs vienalga neesam nonākuši..
0
andrejs > dro 05.07.2017. 14.46
Kas tad tā būtu par Zatlera reformu partiju, ja tajā valdītu citi viedokļi, bet nevis tikai Zatlera noteikšana
————–
runā, ka zRP galveno lomu esot spēlējis lepnais Rinkevičs un “latvietis” Meļņiks.
0
andrejs > dro 05.07.2017. 14.48
Ko tu iesaki?
—————
Es iesaku, pirmkārt, apturēt naturalizāciju, otrkārt, šlesera-dombrovska UA programmu. Gan jau mēs ar laiku paši tiktu galā.
0
austrisv 07.10.2011. 09.11
“Viņasprāt, pašreizējā retorika liecinot, ka ir izveidojies Saskaņas centra un ZRP bloks, kuram ir tuvs ideoloģiskais redzējums.”
Es arī domāju līdzīgi, jo tas, ka jau otrajā dienā pēc vēlēšanām slepeni tikās SC +ZRp liecina par to, ka ši arī būs tā koalīcija ar iespējamu bezpartejisku premjeru, kas varētu būt vai nu Bondars vai Sudraba. manuprāt, A. Ronis gan nesmerēsies ar šiem abiem meļiem,(SC=ZRP) kuri savam elektorātam ir pamatīgi melojuši. Šos melus vēl ilgi varēs apspriest vēstures grāmatās.
8
Dzintars Kalniņš > austrisv 07.10.2011. 10.15
@bet – jā, vēstures grāmatās par tādu tautu, kurus sauca par latviešiem un kuri viens otru “noēda”. žēl. ļoti žēl, ka nespējam sevi redzēt Eiropas un visas Pasaules kontekstā.
Tas taču ir pierādījies, ka nevis ar varu un naidu kādam kaut ko var iemācīt, bet gan ar mīlestību un prieku. Šobrīd redzu tikai un vienīgi naidīgu, sabiedrību šķeļošu retoriku. nu, nav tas valstiski. bet, kā jau minēji, par to rakstīs vēstures grāmatās.
0
Jânis Bankoviès > austrisv 07.10.2011. 11.54
Kas Tu par čangali, Tu esi rittīgs sovoks:”široka strana moja rodnaja…”
0
inese zandersone > austrisv 07.10.2011. 12.45
to changalis changalis ir jūda no ZRP! Kas par dažiem krievu (šķēles?) rubļiem ir gatavs dvēseli pārdot. Ko darīt, baznīcā svecīti jānoliek, jo domā, ka mūžīgi būs…
0
Edzs > austrisv 07.10.2011. 14.01
Bet _…manuprāt, A. Ronis gan nesmerēsies ar šiem abiem meļiem,(SC=ZRP)…_
~~~~~~
te tu maldies. Ronis un ari Kazhocinsh jau pirms gada ir taisijushi tizlus reveransus SC virziena, tad sanjemot rezonansi ieslegushi atpakaljgaitu.
ieraksti Google mekletajvardus: ronis kazocins sc ribentrops molotovs site:lv
vai ari kautko no ta skaties sheit:
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/zile-sabiedriba-tiek-radinata-pie-domas-ka-pie-varas-laiks-laist-sc-743528
http://www.ir.lv/2010/7/24/ronis-skaidro-izteikumus-par-ribentropu-un-molotovu
0
Uldis Kaldre > austrisv 07.10.2011. 14.26
Jā, aboltiņa māk daudzus smalki ap pirkstu aptīt, vismaz tādus kā jūs Laila. Ja vien jums būtu kaut mazākā nojausma, ka šī politiskā jazga pa lielam ir saistīta tikai ar solvitas āboltiņas ārkārtīgo aizvainojumu uz Zatleru, ka šis atlaida viņas vadīto Saeimu. Nu nav jau patīkami ieiet vēsturē kā ATLAISTĀS SAEIMAS SPĪKEREI!
0
dzintarz > austrisv 07.10.2011. 14.51
aurētājmuzīķim
============
Nav labi ieiet vēsturē kā “one term president”. Varbūt tā nepatika ir otrāda?
Varbūt Kalnbbērziņš-Zaķis ir nikns par to, ka Rudā Lapsa tomēr nespēja sagādāt viņam godpilno un pienākošos otro termiņu, ko pavadīt “līgojot laimē” ar blondo, pasaulē paklīdušo latviešu mājupaicinātāju?
0
kristaps_drone > austrisv 07.10.2011. 16.41
Par Roni es tik droši gan to neapgalvotu, jo viņš vakar esot ticies ar Štokenbergu. Bet štokenbergs taču gan pēc pagājušām, gan pēc tagadējām vēlēšanām ar putām uz lūpām runā par SC ņemšanu koalīcijā.
0
austrisv > austrisv 07.10.2011. 17.46
Bet Štokenbergs taču nav deputāts. Viņš ir gan V valdē, bet valde ir nolēmusi to ko nolēma. Interesanti, vai tagad atkal V valde lems pretēji, ja sarunas tomēr tiek turpinātas ar SC +ZRP, jo valde taču šādu koalīcija smodeli neatbalstīja, cik atceros!
0
Aivars Krauklis 07.10.2011. 09.10
Interviju dzirdēju – patīkami pārsteidza, ka Āboltiņa pēdējā laikā sākusi piedomāt pie teiktā. Darījusi tā jau laicīgi, nebūtu šodien tādas ķezas, pie kā nevienotā Vienotība nav gluži bez vainas, lai arī ne galvenā. Diemžēl izlieto nesasmelt.
3
sivrita > Aivars Krauklis 07.10.2011. 11.56
neviena saprātīgu un aktīvu cilvēku grupa nevar būt pilnīgi vienādi domājoša… svarīgi, ka viņi var vienoties par kopēju pozīciju… un nevajag jaukt un propagandēt Vienotības nevienotību ar viedokļa brīvību…
0
zauls > Aivars Krauklis 07.10.2011. 13.25
Vienotība vērpj intrigas, bet visi akmeņi lido Zatleram. Ja Vienotība gribētu, sen būtu izveidota koalīcija. Bet neder viņiem tāda koalīcija, kur pašiem nav galvenā vieta, jo tad visiem silto, augsto beņķu nepietiks un varbūt kāda šmuce nāks gaismā. Neredzu no Vienotības vēlmi konstruktīvi strādāt Latvijas valsts un tautas labā. Siles kliķe.
0
Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 07.10.2011. 14.29
Normundam Kārkliņam – Precīzi otrādi. Ja koalīciju izveidot gribētu ZRP+SC, tā jau sen būtu gatava, jo 53 balsis Latvijas apstākļos ir pilnīgi pietiekoši.
Ilgā jezga un Dombrovska aicināšana par Ministru prezidentu uzskatāmi rāda, ka abas jaukās politbrigādes grib „būt valdībā”, bet ne strādāt un atbildēt par sastrādāto. Kas arī nebūt iespējams tādam labēji-kreisam (atceramies – pravo=levackije…) homunkulam.
0
janazakovica 07.10.2011. 09.00
zatleram jamaina vards un uzvards uz juda iskariotu..tikai cik sudraba grasus vins sanema..japajautaa skelem..un citiem PLL vecisiem.
0
dace_ampermane 07.10.2011. 08.45
Pirms šīs tikšanās paredzēta ZRP valdes sēde.
jautājumi Voloģam Zatleram:
ar jeb bez mobiļjņikiem? vai tiks atņemtas siksnas un kurpju šņores?
0