“Vienotība”: ZRP solītais jaunais sākums nav iespējams ar SC
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (179)
paula_gulbinska 02.10.2011. 20.35
Izskatās,no tiem deputātiem nav jēgas.Lāi bērziņš sastada ministru kabinetu un tie 100 auni lai iet uz Binderu strādāt
0
Verners Losbergs 02.10.2011. 10.59
Zatlera reformu partijai ir divi lieli mīnusi, pārprasts pragmātisms un veiksmīgu runāšanu ar iespējamajiem koalīcijas partneriem visu pasniegt kā nezkādu sasniegumu un kosmisku atklāsmi.
Dažiem šķiet, ka Saskaņa jāņem valdībā, lai tā apdedzinātos, un krieviski runājošajiem atvērtos acis. Bet, tas nav iespējams, jo Saskaņas partijas biedriem un deputātiem nepastarpināti pieder visa krieviski rakstošā prese. Saeimā pat ir ievēlēti 3 žurnālisti, kas turpinās savas žurnālistu gaitas krievu avīzēs, un arī viņi nebūs tie, kas norādītu uz Saskaņas nelietībām vai neizdarībām.
Tā ka paļauties uz Saskaņas demokratizāciju, katarsi, vai ko citu ir maigi sakot NAIVI.
Analoģiski, kā teica Streips par ZZS, “Saskaņa” ir un būs Orligarhu “maukas”.
0
trewe2 02.10.2011. 10.27
Vai tad V nezināja pirms ZRP paziņojuma, ka ar SC koalīcijā neies? Zināja, bet klusēja. Sak, lai tak ZRP “aptaisās’ publiski. Kurš tur kuram un par ko atriebjas? Un kas ir ļaudis, kas visu valsti pārvērš par dažu cilvēku personigo rēķinu kārtošanas skatuvi! Sāku cienīt ZRP, jo viņi spēra soli, vienalga, cik labu, bet spēra un izkustināja šo tirgu uz kaut kādu risinājumu. Izjūtu riebumu pret V, kuri spēlē netīras polistiskās spēlītes dažu cilvēku personīgo ambīciju dēļ!
2
ﮎandijs Be1t1kﮎ > trewe2 02.10.2011. 11.37
Valdis Lācis. Tāds komentārs būtu piedodams emocionālai daiļā dzimuma būtnei, bet pilnīgi neatbilstošs vīram ar tik varenu uzvārdu:)
0
raimonds_bossltd > trewe2 02.10.2011. 12.53
to Valdis Lācis
“Sāku cienīt ZRP, jo viņi spēra soli…”
….un iekāpa sūdā.
Cilvēks savā mūžā ir uzcēlis 20 tiltu bet viņu atcerēsies kā pederastu – pedofīlu. Zatlera sausais atlikums būs brāļošanās ar fašistiem – neosraļinistiem.
0
dro 01.10.2011. 23.47
Kravcovs: Tagad gatavošos Eiroparlamenta vēlēšanām
0
boss 01.10.2011. 23.45
Līdzīga loma un izpildījums – ko mikrobiologs darīja 40. gadā, to pašu dara ķirurgs 71 gadu vēlāk. Zatlers – jaunais Kirhenšteins.
0
dro 01.10.2011. 23.37
Autors: LETA
ZRP deputāts Liepiņš pieļauj, ka varētu pamest partiju pēc SC aicināšanas koalīcijā
apollo.lv
ZRP deputāts Upenieks neizpratnē par sasteigto lēmumu
Autors: Leta
«Vienotībā» par koalīciju ar SC «gatavi padomāt» tikai daži politiķi
0
katzchenjulja 01.10.2011. 23.08
Zatlers un Co pierādījis, ka viņiem labi padodas vecas metodes – grupas apvērsuma organizēšana naktī no piektdienas uz sestdienu. Tas taču vecu vecs neliešu paņēmiens – savā gļēvulībā “drosmi”spēj parādīt tikai nakts melnumā. Un paziņo nevis Vienotībai, bet žurnālistiem. Kur;s ciniskais polittehnologs viņam šo ieteicis? Izskatās pēc Liepnieka, Stendzenieka vai Bendixa.
Kauns, kauns, kauns.
0
dro 01.10.2011. 20.30
no Dienas: Freimanis uzskata, ka SC un ZRP mēģinās veidot divu partiju koalīciju, taču jautājums esot, vai pietiks balsu vairākuma koalīcijas izveidei, jo no ZRP var nošķelties kāds deputāts.
Iespējamais glābiņš esot meklējams, ZRP atsakoties no hiēniskās cīņas ar oligarhiem un sākot sarunas ar Zaļo un zemnieku savienību (ZZS).
“Pasaciņa par trim oligarhiem, kas planē virs Latvijas, visu iespaido, grauj tiesiskumu un aprij, man jau šķebina un pamazām sāk nogurdināt arī pārējo sabiedrību,” teica Freimanis.
Viņš ieteiktu ZRP iet pāri “oligarhu līnijai” un sākt runāt arī ar ZZS. Freimanis domā, ka tā galu galā arī notiks un ZZS balsis būs vajadzīgas. Freimaņa vērtējumā koalīcijā, ko veidotu ZRP un SC, dominējošā loma būtu tieši ZRP.
0
kreëstliv 01.10.2011. 19.43
Lai veicas ZRP un SC, bet varbūt variet pajautāt – vai vislatvieši nav ar mieru nākt koalīcijā. Ne SC, ne ZRP jau nav pretenzijas viņus ņemt, ja piekrīt vispārējiem noteikumiem.
1
Zane Degro > kreëstliv 02.10.2011. 17.38
Vislatvieši tik zemu nav krituši, lai čupotos ar kangariem. Turklāt tas nav vienīgais risinājums.
0
kreëstliv 01.10.2011. 19.36
Tas ir iespējams tikai ar SC, bet varbūt var iztikt bez Vienotības, kas vēl arvien nav sapratusi, ka pilsoņi to atlaida. Taču arī atvainošanos nesagaidīja, jo Vienotībai labpatikās uzskatīt, ka viss taču tik labi – tikai dalīt sili, pa koncertzālei Vienotībai, pa kādam centram Ventspilij.
0
Linda Zvaigzne 01.10.2011. 17.14
Nu, varam apsveikt VL ar uzvaru nākamajās vēlēšanās!
1
reksa > Linda Zvaigzne 01.10.2011. 19.21
Jā, izskatās, ka nākamajās vēlēšanās NA būs vislielākais deputātu skaits Saeimā.
0
Osvalds Meiers 01.10.2011. 15.49
Manuprāt , tagad vajadzētu parēķināt , cik sanāk , ja saskaita Vienotību + ZZS+ Nacionālo bloku + tos , kas pametīs Zatleru = ? Vai tad tomēr tā nebūtu labāk , lai gan piekrītu K.Streipam par ZZS.
2
Zane Degro > Osvalds Meiers 01.10.2011. 16.10
Tieši tā. Dombrovskim ir jau zināmi visi ZZS niķi, un nebūs problēmu strādāt mazākumā. Tomēr būtu vajadzīgs, lai no ZRP tie 11 deputāti izstātos jau tagad.
0
kreëstliv > Osvalds Meiers 01.10.2011. 19.38
ZZS ir atkarīgi cilvēki (un būs atkarīgi mūžīgi – Lembergs diktēs), ja to patiešam Vienotība izdarīs, tad nākamajās vēlēšanās balsošu viennozīmīgi par SC.
0
raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 15.26
To pecisk.
Nekur neesmu teicis, ka ideja ir nepareiza. Runa iet par to, kas aiz šis idejas visus šos gadus Latvijā ir stāvējis un stāv. NA ir notikusi, kā jebkurā komandā, paaudžu maiņa. Batjkas, Grīnblata, Dobeļa, purni ir aizstāti ar Dzintara inteliģentajām brillēm. Bet menedžeri un trenneri ir palikuši tie paši vecie. Nevajaga te parādīt Dzintara brāļošanos ar fašistu Osipovu kā jaunības dienu kļūdu, kā tādu naivu “zālītes uzpīpēšanu” jaunībā. Tā ir PĀRLIECĪBA. Kāpēc nevienu neuztrauc Dzintara pozitīvā attieksme pret Lembergu? Par to visi NA negrib pat runāt. ” Latvijā ir daudz vairāk par trim oligarhiem” – šī tēze tiek zelēta un izplatīta ar vien vairāk, un visiem zināms, ka tas nāk no Lemberga – Šķēles nometnes.
4
ingunaapine > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 15.39
Kāds Dzintaram ar to sakars? Nevis NA, bet SC 10.saeimā regulāri nodrošināja ZZS un PLL izdevīgus balsojumus: Šlesera kratīšana, KL grozījumi, Maizīša, Judina utt jautājums
0
Linda Šaicāne > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 15.48
Īstenībā, kamēr nav nodrošināti atklātie balsojumi, mēs nezinām, kuri balsoja par ko. Diemžēl.
0
Sanšains > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 16.58
Skumjais Bruņinieks:
Kāpēc nevienu neuztrauc Dzintara pozitīvā attieksme pret Lembergu? Par to visi NA negrib pat runāt. ” Latvijā ir daudz vairāk par trim oligarhiem” – šī tēze tiek zelēta un izplatīta ar vien vairāk, un visiem zināms, ka tas nāk no Lemberga – Šķēles nometnes.
===========================================
Nu, bet vai tad tā NAV TAISNĪBA?
Izlasiet taču, ko saka Raivis Dzintars. Manuprāt, var piekrist katram vārdam šajā citātā:
“Trīs oligarhi ir tikai simbols konkrētai politiskajai situācijai. Kāpēc tikai trīs, nevis vairāk? Vai Saskaņas centram nav neviena turīga cilvēka, kas ietekmē viņu lēmumus? Vai tad Vienotībai nav šādu cilvēku? Vai tad Latviju neietekmē arī ārvalstīs mītoši turīgi ļaudis? Protams, ietekmē. Jārunā par naudas ietekmi politikā vispār. Visi aizgūtnēm klaigā par oligarhiem un valsts nozagšanu, bet, kad Saeimā vajadzēja nobalsot par to, lai naudas varu politikā mazinātu, proti, lai četrkārt samazinātu pieļaujamos priekšvēlēšanu izdevumus, tad vairums nobalsoja citādi. Sanāk, ka reāli pret naudas varu neviens negrib cīnīties, populārāk ir cīnīties pret tēliem: daudziem ir vajadzīgs ienaidnieka tēls, šajā gadījumā – trīs oligarhi, un tas mobilizē. Bet, piedodiet, Zatlera nosauktie Šķēle un Šlesers… Ko viņi var izdarīt ar savām astoņām vietām opozīcijā? Es nepiekrītu daudz kam, ko dara Lembergs vai Šlesers, pats balsoju par pēdējā izdošanu kratīšanai, taču vajag skatīties uz lietām objektīvi: šo cilvēku ietekme ir pārspīlēta.”
http://zinas.nra.lv/latvija/politika/50495-raivis-dzintars-oligarhu-ietekme-ir-parspileta-pilns-intervijas-teksts.htm
0
dro > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 19.14
Haris. To pašu jau saka arī Ikstens un citi. Skumjais tikpat kvēli nīst NA kā Zane dievina Vienotību:)
0
raimonds_bossltd 01.10.2011. 15.22
to Skumjais Bruņinieks
“Lemberga “stipendiātu” sarakstos var atrast daudz mūsu nacionāļu vārdus.”
Vai varam uzzināt mūsu tautas varoņu uzvārdus, jeb paziņojums bija tik pat atbildīgs kā SC solītās tūkstoš latu pensijas, kad maizes klaipiņš maksās divdesmit latus?
0
raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 14.55
Esiet sveicināti uz NA kuģa.
Mazliet par vēsturi. Šis nacionālais kuģis jau 20 gadus vago Latvijas ūdeņus. Lielāko daļu pabijis fregates galvgalī un, tātad, atbildīgs par visu, kas mūsu valstī noticis. Kāds tad ir rezultāts? Latvija ir izzagta un izpārdota. Latviju visus šos gadus pārvaldīja, nacionāļu atbalstīts, kompartijas sekretārs Lembergs. Viss lielkapitāls pieder ienīstajiem “žīdiem” un krieviem. Abrene ir uzdāvināta Krievijai. Lemberga “stipendiātu” sarakstos var atrast daudz mūsu nacionāļu vārdus.
Jau, uzkāpjot uz NA borta, var sajust, ka vide ir sakopta – nav redzami nēģeri(tie visi pārmesti pār bortu), arī pederastus nemanīsiet, nemaz nerunājot par “čekistiskajiem pederastiem” un citiem “kuces bērniem”. Jā, vēl arī durās acīs, ka uz klāja nav “žīdu”. Nē, rebes jau var taisīt ar “žīdiem”, “čekistiem” un pārējiem “salašņām”, bet tas jādara pa kluso, tā, lai pārējie nemana. “Žīds” Pliners garlaikojas un nepacietīgi gaida, kad “nacionālis ” Dobelis beigs viņu lamāt no tribīnes, un varēs abi kuģa dzertuvē, kas nosaukta mūsu “nacionāļa”Imkas vārdā, taisīt kopējas “štelles”. Par šo “sakārtoto” vidi jāpateicās ir “ombros” un “krustēvam”, kas ar visu nopietnību pilda savu pienākumu. Visiem tā tīk “ombros” cīņa ar “sarkanajiem fašistiem” no SC, ka neviens neievēro – kārtības sargs “ombros” pats ir fašists, bet tikai brūnā krāsā.
Šā NA kuģa stūres mehānisms liekās sabojāts, jo aizdomīgā kārtā visus šos gadus ir vilcis Ventspils virzienā. Arī Latvijas Kuģniecība, pie kuras pieder šis kuģis, atrodas smagos noziegumos apsūdzētā Lemberga rokās.
Šīs ir ļoti populārs un pateicīgs kuģis, jo īstenībā nekas daudz nav jāprot. Šeit var vienā mirklī, tāds ne ko vēl dzīvē nesasniedzis “šmurgulēns” Iesalnieks, kļūt par “nacionālu varoni”. Tik jāprot īstā brīdi izkliegt “latvieti, nepadodies” un “okupanti, ārā”. Šeit nevienu neuztrauc, ka pa klāju ganās Lemberga “rokas meita” Veidemane un glauda “jaunos censoņus”. Nav šaubu, ka īstajā brīdī pēc viņas komandas Iesalnieks sāks gaudot “veco dziesmu”.
UZ šā kuģa, kur neviens netiek smādēts, ir salasījusies raibu raibā publika – gan navi nacionāļi, gan avantūristi, gan karjeristi, gan nelieši.
PS. Paldies IR portālam par to, ka dod iespēju redzēt tik lielu stulbumu.
4
andrisskrastins > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 14.59
“Mazliet par vēsturi. Šis nacionālais kuģis jau 20 gadus vago Latvijas ūdeņus. Lielāko daļu pabijis fregates galvgalī un, tātad, atbildīgs par visu, kas mūsu valstī noticis. Kāds tad ir rezultāts? Latvija ir izzagta un izpārdota. Latviju visus šos gadus pārvaldīja, nacionāļu atbalstīts, kompartijas sekretārs Lembergs. Viss lielkapitāls pieder ienīstajiem “žīdiem” un krieviem. Abrene ir uzdāvināta Krievijai. Lemberga “stipendiātu” sarakstos var atrast daudz mūsu nacionāļu vārdus.”
Vispār jau SC vēlētāji arī ļoti fano par Lembergu, turklāt ne visi NA atbalstītāji ir sajūsmā par viņu. Turklāt SC pierādījuši pēdējos četros gados ka viņi ir tādi paši merkantīlisti kā “nacionālie zagļi”. Vai tāpēc, ka “nacionālo uzņēmēju klubi” ir nelietīgi jājuši šo valsti tik ilgus gadus, uzreiz pati ideja ir nepareiza? Tev nepiekritīs ļoti daudzi vēlētāji.
0
Linda Šaicāne > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 15.46
SC neizraisa nekādu uzticību korupcijas sakarā, tas ir skaidrs.
Bet NA arī ne mazāko. Vai, teiksim tā, tieši tikpat nekādu.
Tai pat laikā, vairākuma valdībai bez viena no viņiem neiztikt. Ja neņem valdībā ZZS. Tāda ir realitāte un ar to jārēķinās.
0
Sanšains > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 16.53
Kādā sakarā te Dobelis un Pliners? Es pat pārbaudīju komentāra datumu – uz mirkli iedomājos, ka esmu uztrāpījis kādam pāris gadus vecam rakstam.:)
P.S. Man dziļi derdzas feodāļa Lemberga leļļu partija. Tomēr pat šobrīd es uzskatu, ka sadarbība ar ZZS ir nesalīdzināmi labāks variants, nekā ar SC. Nesalīdzināmi.
0
olilita37 > raimondsb_mail_lv 02.10.2011. 09.36
nebija jau daudz variantu,vai nu SC vai VL..manupraat shoreiz veel vajazeeja njemt VL ar mazaakaa braalja tiesiibaam un tad kautkad naakotnee pienaaktu arii SC laiks,bet tagad bija drusku par aatru+vinjiem buus gruuti atrast ministrus kas saprot latviski,buus jaaiznjemas no ZZS:)
0
LieneL 01.10.2011. 14.36
Jaunā paaudze nesaprot, kādēļ esam tur kur esam. Pietrūkst objektīvas informācijas. Cienījama Ir redakcija! Lūdzu izskaidrojiet cēloņus sabiedrībai: http://www.likumi.lv/doc.php?id=58919&from=off Īpaši interesētu tā laika ministru un vēstnieku viedoklis http://mk.gov.lv/lv/mk/vesture/1993-1994/ Tāpat priecāšos, ja beidzot uzzināšu Latvijas Republikas okupācijas beigu datumu. Paldies
1
Sanšains > LieneL 01.10.2011. 16.46
Jāatzīst, ka latvieši šobrīd izskatās zaudējuši ideoloģiskajā cīņā. Krievu pacietīgi pilinātā ideoloģija ir “iesūkusies” daļā latviešu – pretrunas plosa latviešus, nevis krievus.
Latvieši, nevis krievi, ir tie, kuriem nav skaidra un vienota priekšstata par to, kādai būtu jābūt Latvijai.
0
Zane Degro 01.10.2011. 14.16
Varbūt Zatleram ir pilnīgi vienalga, ko par to teiks vēlētāji, vai pastāvēs vai izirs viņa partija, galvenais, ka tikai dabūt Putina draugus Latvijas valdībā. Izskatās, ka būs saņēmis kārtējo lielo aploksni. Pretīgi tas viss.
0
Vineta Ungailo 01.10.2011. 13.49
īstenībā tas ir viltīgs triks – puse no zrp par divu partiju koalīcijas premjeru saeimā nenobalsos un pasākums izgāzīsies.
0
andrisskrastins 01.10.2011. 13.38
Atmetot visas emocijas kas sarunātas jau Twitterī, tīri praktiskas implikācijas:
1) Vai Vienotības viedoklis būs vienots, jo daļa SCP vēl joprojām sapņo par SC neizprotamu iemeslu dēļ – neizprotamu tāpēc, ka SC ir tik daudzas reizes par šo gadu paspējis sev neatgriezeniski sabojāt reputāciju. Man kā V biedram arī būs interesanti redzēt, kurš tad kuru viedokli šogad aizstāvēs;
2) Kas notiks ZRP rindās. Tas ka valde runāja 9 stundas, par neko labu neliecina – turklāt Zatlers tā arī nav atradis jaunus argumentus un izvilcis tos pašus vecos, kuri jau ir atspārdīti un beigti. No sabiedrisko attiecību viedokļa ZRP pieļāva kļūdu jau sākumā nerunājot skaidru valodu par SC. Tad varbūt viņiem izdotos šo ideju “pārdot”;
3) Ja Vienotība atsakās iet valdībā ar SC, ko darīs ZRP. Ja uzstās uz valdības veidošanu ar SC, tad šīs valdības mūžs būs fantastiski īss – praktiski līdz budžeta veidošanai. Ja būtu V tad vēl tā, taču ZRP un SC sakasīsies pa lielam, it īpaši tāpēc ka abām ir šobrīd nepiepildāmas finansiālas fantāzijas. Jebkurā gadījumā tas būs liels zaudējums Latvijai, jo atkal būs vēl viena centriska latviska partija, kas nenodzīvos ilgāk par vienu Saeimas sasaukumu.
7
Ilva > andrisskrastins 01.10.2011. 13.46
pēci: Vienotībai ir jāiemācās pateikt, ka tās biedriem var būt daudzi un dažādi viedokļi, tāpēc tā ir demokrātija. Un pēc loģikas, ja biedrs ir Vienotības biedrs, tad viņa viedoklis ir Vienotības viedoklis.
Tas, kas ir svarīgi – kāds ir Vienotības LĒMUMS.
p.s. un mani pašu piemēram apmierina, ka Vienotībā ir dažādi strāvojumi, tas IMHO norāda uz iespējamu ilgstpējīgu attīstību.
0
Ligiña Doniña > andrisskrastins 01.10.2011. 13.49
Vienotība un ZRP sašķelsies, ja ne uz reiz, tad diezgan ātri. ZRP zaudēs visvairāk …tādus kā Vītols u.c.
ZRP+ SC nesanāks basu … Bet tas kopumā labi atspoguļo stāvokli LV. Sadrumstalotība, konjunktūrisms, merkantīlas intereses utt.
0
lebronj2356 > andrisskrastins 01.10.2011. 13.50
Jeb ilgāk par vadoņa statusu savam līderim un siltām vietām līdzskrējējiem ! Zatlera galvā sakāpušais vadonisms man šķiet arī ir par iemeslu daudzām problēmām ZRP – kaut gan ja jau tad līdz galam un varēja tiešām pirms vēlēšanam aizstāvēt koalīciju ar SC, tad mēs arī redzētu, kas ko atbalsta – tātad labi zināja, ka koalīcija ar SC neiet pir sirds un tāpēc arī tagad tāda vēlme to sacukurot un iebarot vēlētājam !
Par šādas kombinācijas ilgspējību pilnīgi piekrītu un slima suņa murgi ir tie, ka šāda valdība nostrādās 3 gadus, drīzāk Saeima kritīs ātrāk !
0
Zane Degro > andrisskrastins 01.10.2011. 13.58
Tas beigsies ar ZRP un SC veidotās valdības krišanu, balsojot par budžetu. Tik plāns ir Zatlera prātiņš, ka viņš to nesaprot.
“Vienotībai” nekādā gadījumā nav jālien šajā mēslu bedrē, lai strebj paši!
0
andrisskrastins > andrisskrastins 01.10.2011. 14.01
Piekrītu tev. Mani kretinē ka neviens bieži to nespēj pieņemt un uzskata to par bardaku. Vienotībai vienai no retajām politiskajām partijām ir izdevies pēc dažādiem viedokļiem pieņemt vienu lēmumu. Šogad ļoti to novērtēju (kaut daudziem patīk sunīt mūs).
0
raimonds_bossltd > andrisskrastins 01.10.2011. 14.03
to Ivars
Ja tā, tad Vienotība kopā ar nacionālpatriotiem un saprātīgākiem ZZS pārstāvjiem varētu izveidot koalīciju. Jebkurā gadījumā ZZS ir mazāks ļaunums par fašistiem – neosraļinistiem, SC.
0
Ilziiiic > andrisskrastins 01.10.2011. 14.23
-> pecisk
un kā tad ar Vienotības divkosīgo rīcību pagājušajās vēlēšanās? Ko darīja Āboltiņa sava beņķa iekarošanai un kas par viņu balsoja, ja ne SC?????
Vai šajās vēlēšanās Vienotībai vienkārši nebija ērti uzmest ZRF uz sliedēm un tagad tēlot, ka visu mūžu to vien darījuši kā dziedājuši “Mēs sitīsim tos utainos”?
Tagad pret ZRF lieto tos argumentus, ko pret pašiem būtu jāpiemēro pieckārt lielākā mērā, jo tas viss vilcies nesalīdzināmi ilgāk.
tā divkosība Vienotībai vienmēr mani dzinusi kokā, kādēļ nekad par jums neesmu spējis balsot. Pat laikos, kad vēl Baķkas ģīmi bija jāskata, balsoju par šiem tikai principa pēc – par programmu.
0
Mārīte Kantāne 01.10.2011. 13.15
Es parasti vismaz rezervēti skatos uz lēmumiem, kas pieņemti naktī no piektdienas uz sestdienu …
Kas zina, kā ies ar šo lēmumu?
1
Signija Aizpuriete > Mārīte Kantāne 01.10.2011. 13.42
——–
Kā Hoļivudas filmās, kur vienmēr ir gan ”sliktais” policists (šoreiz – ZRP), gan ”labais” (pašlaik – V). Galvenais ir izpildīt saimnieku uzdevumus, lai mērķi sasniegtu. Viss notiek – ‘tauta’ šummējās, bauda demokrātijas labumus…..Nu, riktīgs ‘politKazino’,cirks par brīvu….
Priecājās, pilsonīši, priecājās:
http://www.youtube.com/watch?v=F5UfWoLbRwE
0
Anna 01.10.2011. 13.11
Lai gan virsraksts pauž, ka tas ir “Vienotības” viedoklis, ironija ir tāda, ka Vienotībā ir viedokļu bardaks. Kamēr Valdis braukā pa ārzemēm, mājās palikušie, kā parasti, sacenšas, kurš tur ir galvenais ļāvējs vai neļāvējs. Saprātīgi cilvēki labi saprot, kāda ir pašreizējā politiskā realitāte, un ka NA ņemšana valdībā nozīmēs nemitīgu taisnošanos par viņu stulbajiem izlēcieniem. Bet šie saprātīgie tie iedalās atbildīgos un ilgtermiņā domājošajos un bailīgajos, gļēvulīgajos “mani par to ļoti pērs” domājošajos.
4
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Anna 01.10.2011. 13.15
Specs. Nekā jauna. Ja pasludina sevi par zinātāju vai gudro, tad skaidrs, ka muļķis, ja par specu – tad diletants.
0
Anna > Anna 01.10.2011. 13.25
O jā, segvārda kritika liecina par augstu inteliģenci un diskusiju kultūras pārzināšanu. Te taču ir skaidrs, kādu valodu jārunā, lai sakrātu plusiņus, un kādu — lai mīnusiņus. Esmu vīlies, ka ir.lv komūnas kvalitāte ir tā kritusies, ka prasts ad hominem komentārs pelna plusiņus, bet analītisks, taču nepatīkams — mīnusiņus. To sauc par diskusiju kvalitātes degradāciju.
0
lebronj2356 > Anna 01.10.2011. 13.45
Labāk paskatieties uz savu sugu – histēriskajiem rējējiem NA virzienā, pirms komentējat citu diskusiju kultūru !
0
andris902 > Anna 01.10.2011. 17.13
…Specs…vai Tavs komentārs būtu tas analītiskais?…vai nevelk tā kā uz augstprātību?…
0
Elīna Barkovska 01.10.2011. 12.49
Olgai Rajeckai jākravā somas uz Austrāliju:) Bet ja nopietni, pārņem šausmas cik labticīgu vēlētāju Zatlers ir nodevis, un cik ļoti ir iedragājis ticību valstij. Aizbraukšana turpinās ar lielāku sparu, kā arī pieplūdums no austrumiem.
MĒS NEATLAIDĀM SAEIMU, LAI ZATLERS IZNĪCINĀTU VALSTI!!!
10
lebronj2356 > Elīna Barkovska 01.10.2011. 12.54
Ja vajadzēs, mēs atlaidīsim VĒLREIZ ! T.Tīsenkopfs tomēr ir viens ļoti gudrs cilvēks, kad teica , ka Saeimu vajag atlaist divas reizes pēc kārtas, lai kas pa īstam mainītos…gandrīz vai zelta vārdi !
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > Elīna Barkovska 01.10.2011. 12.58
Krix. Jāpagaida mazāk par pusgadu un uz referendumu:)
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 01.10.2011. 13.06
Krix. Vienotībai jāpaiet malā, un paskatīsimies, ko Zatlers spējīgs divatā ar SC. Kā jau iepriekš teicu, zelta kārts ir Vienotībai nevis Zatleram. Šādā koolīcijā Dombrovskis premjers ir Vienotības pašnāvība, piekrītu Šadurskim.
Ja ZRP paliks divvientulībā ar Urbi&Co, Bērziņš noraus stopkrānu!!!
0
ingunaapine > Elīna Barkovska 01.10.2011. 13.13
Pilnībā piekrītu. Dombrovskis viņiem vajadzīgs tikai valdības leģitimitātei. Pie tam pēc šī lēmuma no ZRP noteikti atšķelsies 5-10 deputāti un SC+ZRP pašiem vairākuma vairs nebūs, vēl gan ir iespēja, ka viņi piesaista ZZS, bet tad zatlers būs sevi padarījis par polisko līķi jau divreiz viena mēneša laikā.
0
raimonds_bossltd > Elīna Barkovska 01.10.2011. 13.26
to Bronks
Nekur jau vēl nav teikts, ka arī Lembergs Zatleram nebūs pietiekoši labs partneris, ja jau Šļesara paģeļņiks Išakovs der.
0
mēbeļu izgatavošana > Elīna Barkovska 01.10.2011. 13.57
@Bronks Kādā malā, kāpēc? To pāris procentu balsotāju pārsvara dēļ, kuru atbalstu Zatlers varētu jau būt zaudējis? Klausoties Zatlera pēcpusnakts murgos par kaut kādu “mandātu”?
Nepatīk V, bet tai drīzāk būtu jāsaspringst un jāliek lietā visa “praktiskās politikas” prasme, kas pa šiem gadiem ir sakrāta :)
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 01.10.2011. 15.39
Teikums: Vienotība pirmdien paziņo skaidri, ka neatbalsta valdību ar SC. Nu un ko dakteris dara tālāk? Iet pie Bērziņa un saka ka premjers Sprūdžs ar satiksmes ministru Urbi valsti izvedīs no krīzes?:)
Zatlers ir pārvērtējis gan savu lomu gan panākumus LV politikā. šis ir stāsts par kailo karali!
0
mēbeļu izgatavošana > Elīna Barkovska 01.10.2011. 17.06
No jūsu mutes, visās ausīs. Tik un tā vajadzēs vismaz vienu “cinīti”, kurš sāktu gāzt to Zatlera vezumu. Lai V & NA veicas to atrast :)
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 01.10.2011. 18.15
Teikums: Te viss jau ir pateikts.
http://www.diena.lv/latvija/politika/aboltina-aicina-zrp-lidz-pirmdienai-pardomat-savu-lemumu-13906690
0
mēbeļu izgatavošana > Elīna Barkovska 01.10.2011. 18.48
V ir iespēja sākt atkal vienot, sākums ir cerīgs :)
0
juhans 01.10.2011. 12.37
Paldies Vienotībai par skaidro nostāju.
5
dro > juhans 01.10.2011. 12.51
o_ja3_14. Kāda skaidra nostāja? Lasi Pabriku:)
0
juhans > juhans 01.10.2011. 16.18
Ino
Nu, pabriks…un nostāja. Nejauc divus nesavienojamus jēdzienus.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > juhans 01.10.2011. 20.21
Nejauc divus nesavienojamus jēdzienus.
____________________
Vai tad Pabriks nav V spices cilvēks?
0
inese zandersone > juhans 02.10.2011. 02.21
Pabriks ir no TP šķēles cilvēks!
0
raimonds_bossltd > juhans 02.10.2011. 12.08
to Riiii
Vispār jau tas mūdzis ir Maskavas cilvēks
0
ingunaapine 01.10.2011. 12.32
Varbūt naivi skanēs, bet lūdzu pastāstiet, pēc kādām pazīmēm to, ka Zatlers ir nelietis, varēja redzēt jau pirms vēlēšanām. Pati, paldies Dievam nobalsoju par VL, bet arī ZRP nelikās neiespējama izvēle, un, protams, ka lielākā daļa viņa vēlētāju kopš vēlēšanām ir šokā.
2
dro > ingunaapine 01.10.2011. 12.50
Merilī. Vajag uzmanīgi lasīt partiju paziņojumus, noder padomju laika iemaņas – saprast zemtekstus /lasīt starp rindiņām/:)
0
mēbeļu izgatavošana > ingunaapine 01.10.2011. 13.24
Izaicinoši formulējot: nu pēc tā, kā atlaida Saeimu, mīļo cilvēk… Drusku mazāk izaicinoši – atlaida Saeimu tāpēc, ka V vadība nepiekrita Zatlera pārvēlēšanas vārdā vecajā Saeimā veidot valdību ar SC.
Vēl skaidrāk, Roberts Zīle, atbildot uz NRA jautājumu:
“– Kā vērtējat Zatlera koķetēriju ar Saskaņas centru? Ir izskanējušas runas, ka Zatlers pirms sava lēmuma rosināt Saeimas atlaišanu mēģinājis piespiest Dombrovski un Āboltiņu mainīt koalīcijas partnerus un ņemt valdībā Saskaņas centru.
– Cik atceros, Sovita Āboltiņa to pati arī paziņoja neilgi pēc tiem notikumiem. Tā nevarētu būt motivācija normālam Valsts prezidentam pat tad, ja viņš netiek pārvēlēts. Teikt, ja premjers un Saeimas priekšsēdētāja kā uzvarējušās partijas pārstāvji nav gatavi ņemt koalīcijā konkrēto partiju, kas ir otra lielākā Saeimā, tad jāsasauc ārkārtas vēlēšanas. Tā ir zīme, ka viņa pirmie partneri pēc jaunajām vēlēšanām ir Saskaņas centrs. Ja ticam publiskajiem apgalvojumiem, ka pēdējā pile Zatlera pacietības kausā bija balsojums par Šlesera izdošanu, tad kāpēc Saskaņas centrs ir labāka par citām partijām, kas tāpat balsoja?”
Nekad neuzticieties iešēji pretrunīgiem apgalvojumiem. Par tiesiskumu – nē, nu un ne ar ko nesegtiem apgalvojumiem par “prioritāriem partneriem” politikā – tam uzticēties ir traģiski principā :)
0
raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 12.30
Zatlers noteikti liek lielas cerības uz NA. Visiem taču atmiņā ir “nacionāļu” agrākā sadarbība ar SC un PCTVL. Bija pat kopējā koalīcijā. Te varētu viņu pieredze noderēt.
2
dro > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 12.48
Skumjais Bruņinieks. Piedod par rupjību – slima suņa murgi: kad vajag, tad atceras TB sadarbību ar kreisajiem RD, kad cita situācija, tad izvelk mītu par VL nelabojamiem ekstrēmistiem. Nelaidelējies kā zvirbulis pa šķūni, turies pie vienas malas:)
0
raimonds_bossltd > raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 13.05
to Skumjais Bruņinieks
tu esi melis un kuces bērns, loģiski, ka SC atbalstītājs
0
Ligiña Doniña 01.10.2011. 12.26
Jā Zatlers izrādijās ne tikai trojas zirgs, bet nelietis. Gan jau uz pamīksto dakteri uzspieda kāds. Tipisks shēmotājs un atriebīgs pašlabuma meklētājs.
Tagad atkal visi pie Bērziņa?
0
Linda Šaicāne 01.10.2011. 12.26
Manuprāt šāds ZRP paziņojums ļoti labi parādīs SC iekšējās nesaskaņas, kas var novest arī pie tā, ka SC sevi galīgi sakompromitēs. Rubiks jau izteicās, ka Ušakovam nav SC valdes mandāta runāt par okupācijas atzīšanu.
Taktiski man šķiet labs gājiens. ZRP, protams, uzkurina tos, kuri uzskata, ka visus krievus vajag izsūtīt uz Murmansku, bet no otras puses izrāda, ka tiešām ZRP necepjas par etnisko sadalījumu un ka saprātīgajiem krievvalodīgajiem ir alternatīva SC.
Un īsti nav skaidrs, par ko Vienotība lecās, jo paši teica vēl nedēļu iepriekš: mēs neizslēdzam neko, skatīsimies kā ZRP nolems, viņiem lielāks mandāts.
6
raimondsb_mail_lv > Linda Šaicāne 01.10.2011. 12.51
to Emīls. Prieks dzirdēt kādu loģisku domu. Jūs te esiet kā saules stariņš tumšā mežā, kur visiem skaidrs, kas pašlaik valstī ir “nelietis”.
Gribu Jūs brīdināt, ka šajā portālā komentārs jāsāk ar vārdiem ” Es jau arī pats esmu par NA + V + ZRP, bet…”, citādīgi tiksiet apspļaudīts. Pašlaik, ja pateiksiet, ka Zatlers ir nelietis un nodevējs, dabūsiet vairāk plusiņu, nekā Šlesers apsolīja darbavietu pirms vēlēšanām. Bet, ja pateiksiet, ka Zatlers ir “savoks” un “čekistu iznirelis”, tad papildus no “obros” dabūsiet vēl pieci tūkstoši plusiņu. Ja pateiksiet, ka rīt no rīta visi okupanti ir jāizved, tad Jums varbūt paveiksies un pats Iesalnieks Jūs uzteiks.
0
lebronj2356 > Linda Šaicāne 01.10.2011. 12.51
Emīls, visām taktiskām spēlītēm ir savs limits – neviens nespēlējas ar valsts tiesiskuma pamatiem un nacionālo identitāti :). Man gan šķiet, ka laiks, kad šis lēmums izperināts, nav nācis nejauši – visi ir brīvdienās, nepaspēs reāģēt, utt. bet pirmdien savu placdarmu centīsies nostiprināt !
0
Elīna Barkovska > Linda Šaicāne 01.10.2011. 12.53
EMĪLS. Tu gribi dzīvot Krievijā??? Ušakovs & CO par to visu mūžu sapņo, bet ar noteikumu, ka nav jāmaina faktiskā dzīves vieta. Kā krievu fabulā, Jemeļa uz krāsns!
0
Aivars Krauklis > Linda Šaicāne 01.10.2011. 13.09
Skumjajiem saulstariņiem – man dziļi vienaldzīgi, vai ministram dzimtā valoda ir latviešu, krievu, īdišs vai suahili, pilnīgi pietiktu ar skaidrību, kādu politiku viņš īstenos. Koalīcijas gadījumā – uz kādiem principiem sadarbosies.
Redzam, ka kreisi populistiskā SC sadarbība ar labējo, diemžēl ne mazāk populistisko ZRP nav iespējama, ABĀM principiāli un nopietni neatsakoties no saviem pamatiem un priekšvēlēšanu solījumiem. Mūsu gadījuma diezgan skaidrs – SC bez problēmām skaidros savam elektorātam, ka pensijas traucē celt labējie partneri, kuri vainojami visā, kas nepatīk, savukārt „labējām” (vecais formulējums – latviskām) partijām pirmās problēmas sāksies jau ar ministru krēslu sadali. Tad vairs pat vietas nepaliks runām par to, ko solīja pirms vēlēšanām. Sile ta vēl nav gluži izsmelta.
0
Ilva > Linda Šaicāne 01.10.2011. 13.40
Pievienojos Emīla viedoklim.
pirmkārt, kurš teica, ka tagad SC būs koalicijā, ZRP ļauj zirnekļiem paplosīties savā starpā, lai tie parāda cik tālu gatavi iet priekš tikšanas valdībā un sarejas savā starpā.
neizslēdzu ārī koalīcijas izveidošanu, tomēr turēt SC īsā pavadā būtu saprātīgāk, kad rezervē stāv NA, ja SC izdomā ko izperināt vai izspēlēt
īsāk sakot – vajag ogles ar SC rokām arī nedaudz pagrābt, savādāk tiešām aizvien vairāk “latvietīšiem” ienāks prātā protesta balsojumu izspēlēt un nobalsot par SC
0
Linda Šaicāne > Linda Šaicāne 01.10.2011. 15.02
Krabim – tieši tā.
Starp citu, visas runas par to, ka vai gribam dzīvot Krievijā un tā tālāk, nav atkarīgas no tā, kā nobalsos par jebkādiem lēmumiem 31 SC parlamentārietis, bet gan kā nobalsos pārējie 69.
Un galvenais — nav ko baidīt ar krieviem, ja latvieši paši nedzimst — neviens neko ar varu neatņems, ja ir iespēja pa 20 gadiem vienkārši pagaidīt, kamēr puse emigrē un otra puse izklaidējas.
Manuprāt vienīgais reāli būtiskais latviešu nācijas stiprināšanas jautājums ir demogrāfiskais, visi pārējie ir pakārtoti. Un te nu nav ko vainu novelt uz jebkādiem cittautiešiem, vai Maskavas vai Sorosa garajām rokām.
0
Pēterītis 01.10.2011. 12.17
Atcerēsimies 2004. Vienā naktī 5 no PCTVL bez vadoņa Jurkāna ziņas pēc ārpus Latvijas izperinātas pavēles pārgāja pie topošā oligarha un tagadējā SC cīņu biedra Šlesera un gāza Repšes valdību. Sākās Emša ZZS, Kalvīša TP, Godmaņa LPP/LC “treknie gadi”. Latvijas tautsaimniecibas ārējais parāds 2008.gadā pārsniedz 9 miljardus (9 184,0 miljoni, skat Latvijas bankas statistiku http://www.bank.lv/LMB/LMB.php?table_level_0=8&table_level_1=&tables=&lang=1&period-f=2007&period-t=2010&periodiskums=1¤cy=1&mervieniba=2 ). Valsts tika novesta pie bankrota sliekšņa.
Šobrīd Latvijas ārējais parāds samazināts līdz 6786,8 miljoniem. Dārgais komerckredīs nomainīts pret lētāko kredītu valstij. Tautsaimniecība tikko sāk atveseļoties. Vai atkal Latvija pakļaujama jauniem riskiem? Vai jāignorē vēlētāja kategoriski teiktais NE?
0
Arturs Krastins 01.10.2011. 12.12
Nesaprotu, kāpēc cilvēks sāk cept kūku, lai pēc tam tajā iekakātu ?
0
elinaliepina 01.10.2011. 12.07
Delfos: Ušakovs ZRP lēmumu par koalīciju sauc par vēsturisku; atbalsts Dombrovskim atkarīgs no ‘Vienotības’ piekrišanas
Vairs pat nepiemin ZRP nosacījumus (okupācijas atzīšana utt.), bet pārspēlē bumbu (iniciatīvu) Vienotības pusē, sak’ – mēs jau labprāt, bet tā Vienotība jau negrib!
Vienotībai (ja jau Zatlers tā iesācis) vajadzēja teātri turpināt un atbalstīt ZRP. Esmu pārliecināts par 100%, ka Rubiks ar savējiem noliktu Ušakovu pie vietas, nekāda koalīcija ar SC neizveidotos, un Vienotība ar NA pārņemtu iniciatīvu.
2
elinaliepina > elinaliepina 01.10.2011. 12.22
Un Āboltiņa ar savu “skaidro valodu” drīzāk ir nospēlējusi par labu SC, ļaujot tiem saglābt savu vēlētāju ilūzijas par nelokāmiem bijušās padomju tautas interešu aizstāvjiem.
0
elinaliepina > elinaliepina 01.10.2011. 14.23
Vai tiešām kādam te vēl ir ilūzijas par Āboltiņu?! :)
0
lebronj2356 01.10.2011. 12.05
Šoreiz jāsaka paldies Āboltiņai par skaidru valodu ! Diemžēl Pabriks jau ir paspējis saliekt muguriņu un pieglausties gaidāmajai sarkanzilajai koalīcijai, bet viens nodevējs nav visa partija. Tagad ir jācer, ka PS un JL daļa parādīs stingru stāju, jācer arī ka visi ZRP biedri nav tādi paši nodevēji kā viņu līderi(-s) !
RA – neņem ļaunā, bet man tā pagrūtāk iedomāties, ka Zatlera SC mīlestību nevarēja jau laikus nomanīt, jau sākot ar Dombrovska valdības veidošanu un ”ieteikumiem no pils”, Maskavas vizīti un Pilsonības likuma ieteikumiem !
Domāju ir jāgatavojas grūtiem politiskiem laikiem, gandrīz vai Kalvītis 2.0 – nedrīkst pieļaut nekādu pilsonības likuma liberalizāciju, valsts valodas likuma nivelēšanu, utt. Šeit man ir cerības uz NA ieteikmes un spēju pieaugumu !
17
buchamona > lebronj2356 01.10.2011. 12.33
Krix. Par Āboltiņu es arī nopriecājos, bet jautājums – cik ilgi tas? :) Ja sitācija mainīsies, viņa tik pat ” spoži” norunās citus tekstus
Par Zatleru- šinī gadījumā viņš rīkojās tā, kā politiķis rīkoties nedrīskst. Ja viņa pārliecība ir, ka LR nākotne slēpjas kopējā valdības koalīcijā ar SC, tad viņam vajadzēju pirms vēlēšanām savu pārliecību nodot vēlētāju vērtēšanā, jo šāds solis – koalīcija ar SC, tā nav parasta izšķiršanās. Tā ir situācijas maiņa visā LR iekšpolitikā.
Viņš rīkojās gluži pretēji, viņš centās šo situāciju samudžināt tā, lai neviens īsti nesaprastu, kas tas ir par cirku, ko viņš būvē. Ar pēcvēlēšanu ” konsultācijām” gluži tā pat. Tika radīta ” šķietamība” par milzīgām pārdomām un vērtību svēršanu :) Lai gan visam tam, kā izrādās, bija tikai viens mērķis – sagatavot publiku tādam “iznācienam”.
Pēc šīs nakts paziņojuma tā patiesība par Zatleru šādi beidzot izgaismojas pavisam konkrēti. Par to, vai to visu nevarēja uzminēt agrāk – varbū varēja nojaust, bija neskaidrības, bet nekas nebija tik konkrēts, lai varētu izdarīt tiešus secinājumus un tieši šīs ” manevrēšanas” dēļ manprāt Zatlers ir nokritis tik zemu, cik vien politiķis var nokrist.
0
ingunaapine > lebronj2356 01.10.2011. 12.49
Varbūt atbilde par to, kas bija-nebija paredzams, ir tajā, ka tas, kurš ņēmis mazas aploksnes, paņems arī lielo – Krievijas apmaksāto.
0
lebronj2356 > lebronj2356 01.10.2011. 12.58
RA, manas domas gluži – tāpēc man riebjas šīs Latvijas politikai raksturīgās tukšās atbildes, nepasakot neko, tikai atrunājoties ! varbūt beidzot peitiekami daudz cilvēki sāks vērtēt cilvēku darbus(un visus, ne tikai kādu spilgti paveikto), izdarot izvēli ?:)
Interesants bija teikums ”nenoliedza, ka ZRP izvēli pasteidzināja PS valdes lēmums” – tad iznāk, ja PS nebūtu pauduši savu lēmumu, tad Zatlers būtu paspēlējies ar mums ilgāk, taču rezultāts nemainītos…
0
mēbeļu izgatavošana > lebronj2356 01.10.2011. 13.01
Viens “blast from the past” – īsi pēc IEPRIEKŠĒJĀS, ne šīs Saeimas vēlēšanām: http://www.tv3.lv/content/view/10572/282/ :)
Lai jau Zatlera kungam veicas “saliedēt sabiedrību” ar un ap LSP un visu to viņa izaicinošo pavadošo demagoģiju (kas, LSP un Rubika vēlētāji nav sabiedrības daļa, Zatlera kungs?).
Ceru, ka vēl viena daļa vēlētāju dabūja labu mācību – NEKAD neuzticēties iekšēji pretrunīgai, izvairīgai runāšanai (vāluļošanai pseidoliberālos lozungos).
0
Zane Degro > lebronj2356 01.10.2011. 13.41
Gudrs, bet ne ar Zatlera solījumiem apmāts vēlētājs gan pamanīja uzreiz, kas Zatleram prātā, un ar kuru no oligarhu aizstāvjiem viņš čupojās.
Vienotība neies sadarboties ar šo morāles kropli, tā ka Zatleram nekas cits neatliks, kā aicināt koalīcijā ZZS.
0
andris902 > lebronj2356 01.10.2011. 17.02
…Riņķī apkārt….kāpēc tāda vilšanās?…esi aizmirsis mūsu viedokļu sadursmes visas vasaras garumā?….Tev bija svarīgākais spārdīt Vienotību un Āboltiņu, bet uz manu norādi par Zatleru….tieši tāpat kā lno…mēģinājāt to neredzēt, nedzirdēt, nesaklausīt….
…atkārtošu vēlreiz – pirms Rīkojuma Nr. 2 Zatlers pieprasīja ZZS valdībā nomainīt ar SC…ja tas būtu noticis, nekāds vēsturiskais rīkojums netiktu izdots….kad VD un SĀ atteicās to darīt, jo norādīja, ka SC rīcība ir nepieņemama un saskaņota ar ZZS….Zatlers vienalga panāca savu!….
…kāpēc sabiedrība, eiforijas pārņemta, to neredzēja agrāk – uz to, kungi, Jums pašiem būs jāatbild….
0
elinaliepina > lebronj2356 01.10.2011. 17.40
zanE – kad Āboltiņa meloja: vai tad, kad apgalvoja, ka Zatlers atlaida Saeimu, jo Vienotība neņēma SC koalīcijā, vai tad, kad īsi pirms vēlēšanām televīzijā (diemžēl ātrumā neatceros, kurā raidījumā)dievojās, ka pirmoreiz dzird kaut ko tādu?
0
andris902 > lebronj2356 01.10.2011. 18.10
…nezinu, ko esi skatījies un redzējis….bet zinu, ka šāda saruna pirms Rīkojuma Nr. 2 bija un tāds Zatlera pieprasījums bija!…
…zinu arī par Zatlera vēlmi izvairīties no konkrētas atbildes….tikai, Zatlera locīšanās kļūst smieklīga, jo šajās sarunās Zatlers nepiedalījās viens – aci pret aci ar Āboltiņu vai Dombrovski….
0
dro > lebronj2356 01.10.2011. 18.39
zanE. Tev bija svarīgākais spārdīt Vienotību un Āboltiņu, bet uz manu norādi par Zatleru….tieši tāpat kā lno…mēģinājāt to neredzēt, nedzirdēt, nesaklausīt….
_____________________
He, he! Nu pārak bieži Tev sāk “streikot” atmiņa. “Aizmirsusi”, ka mēs ar Kluso apšaubījām Zatlera pašaizliedzīgos motīvus, atlaižot saeimu, gan ironiju par Zatlera sarkanajām līnijām, gan atbalstu Āboltiņas teiktajam, ka Zatlers pieprasījis mainīt koalīcijā ZZS pret SC. Tu man nevari piedot, ka mana atmiņa sniedzas tālāk par 3 mēnēšiem pagātnē.
Atgādināšu, ka Tev ne tikai pēc iepriekšējām vēlēšanām, bet vēl ap Līgo laiku tandēmā ar Markoni nebija nekas iebilstams pret V koalīciju ar SC.
Atzīstu, ka esmu aicinājis balsot par ZRP, V un NA, neslēpjot, ka pats balsošu par NA.
0
buchamona > lebronj2356 01.10.2011. 20.03
zanE . Tajā laikā, kad es ” spārdiju” Aboltiņu, laikam bija jau arī par ko :). Es taču nebūšu nosapņojis tos divus periodus Aboltiņas dzīvē, kad viņa bija pārliecināta, ka SC ir jāņem koalicijā. Pirmais bija tulīt pēc 10 vēlēšanām, otrs tulīt pēc rīkojuma N2.
Par Zatleru – es visu laiku esmu teicis – es nezinu :) Piekrītu, Jūs abi ar Ino bijāt acīgāki :)
0
andris902 > lebronj2356 01.10.2011. 20.24
…lno…šajā portālā demagoģijā diez vai kāds Tevi varētu pārspēt…vai tomēr veselības problēmas?….
…atsvaidzināšu Tavu atmiņu:
zanE: -“…lai, nu, es kļūdītos!….bet šķiet, ka ZRP “nāciju” apvienošanas vārdā – uzstās, ka SC ir jābūt koalīcijā, ar vai bez Vienotības, bet tāds ir mērķis…tāpēc šobrīd Zatlers ir uzņēmies aizsargbufera lomu SC saudzēšanā…” 25.jūlijs 2011 09:19
lno: “Mani ļoti aizkustina, ka lielākie Zatlera kritķi ir tie, kuri prezentējas par viņa partneriem nākošajā saeimā! Jāatceras lūgsna: Dievs sargi mani no draugiem, ar ienaidniekiem es pats tikšu galā:)”16.jūlijs 2011 11:15
….vēl minēt piemērus?…lai gan Tavu viedokļu nepārtrauktā maiņa jau senāk likās dīvaina…
0
andris902 > lebronj2356 01.10.2011. 20.32
…R.A….Tev Āboltiņu gribējās spārdīt atkārtoti nepamatoti, jo intervijā viņa stāstīja par situāciju pēc 10.Saeimas vēlēšanām, bet Tu uz to ieciklējies un neko nevēlējies dzirdēt….
…lai, nu, paliek!… šobrīd vilšanās ir tik milzīga, ka plēsties vēl savā starpā – tas būtu pavisam aplami…
0
dro > lebronj2356 01.10.2011. 20.48
zanE. Tas ir viss, ko varēji atrast? Ilgi meklēji, bet es V esmu svetījis daudzos komentāros, bet nekad neesmu jūsmojis par ZRP. Es arī varu to šodien atkārtot, tikai žēl, ka šodien Zatlera tuvākais sabiedrotais izrādījies SC:) Viedokļus nemainu es, bet V un ZRP un Tu līdz ar viņiem:) Tava Vienotības pielūgsme jau robežojas ar fanātismu. Neesmu Dievs, varu kļūdīties, bet tad arī to atzīstu, tomēr atšķirībā no vienas otras, kuras citus apvaino demagoģijā, necenšos izmeloties, jo man man nav pieņemams dumjš vai glumjš politiķis tikai tādēļ, kā pārstāv manis atbalstītu partiju.
0
andris902 > lebronj2356 01.10.2011. 21.19
…lno…ak, jā!…paldies, ka atgādināji – viedoklis, kurš neatbilst Tavējam – tiek uzskatīts par fanātismu….tāds nabadzīgs arguments!…:))
…bet tāpēc ar Tevi strīdēties negrasos…:))
0
dro > lebronj2356 01.10.2011. 21.22
zanE. Tev Āboltiņu gribējās spārdīt atkārtoti nepamatoti, jo intervijā viņa stāstīja par situāciju pēc 10.Saeimas vēlēšanām, bet Tu uz to ieciklējies un neko nevēlējies dzirdēt….
______________________
Nu ja man ir veselības problēmas kā skaidrot Tavus apgalvojumus – kā atmiņas trūkumu vai apzinātus melus?
http://www.diena.lv/latvija/...
0
andris902 > lebronj2356 01.10.2011. 22.05
…lno…uz ko Tu vēlējies norādīt?….Āboltiņa atkal Tev kaut ko nav izdarījusi pa prātam?….
0
dro > lebronj2356 01.10.2011. 22.14
zanE. Ko gribēju, to uzrakstīju, tālākais atkarīgs no Tevis – gribēsi sapratīsi vai otrādi.
0
raimondsb_mail_lv 01.10.2011. 12.05
Vienotība izdara atbildes gājienu. “Sicīliešu aizsardzība” – uzbrukums ir labākā aizsardzība.
Tagad nāks V domes un valdes paziņojumi, vienlaicīgi V. Liepiņa grupējums no ZRP paudīs viedokli. Būs arī atsevišķu deputātu ultimāti. Visi gaidīs SC atbildi uz Zatlera izvirzītajiem noteikumiem.
Vienotība uzņemsies iniciatīvu. Vārds tiks dots arī NA.
Kas te traģisks? Kāpēc visi tik nervozi?
Pats galvenais, ka Lembergs caur sētas žogu uz šo visu tik žēli noraugās.
0
Uldis Kaldre 01.10.2011. 12.04
situācija diezgan neparasta. Un neaizmirstiet ka vienotība ir lielākie shēmotāji šībrīža politikā! Ir skaidri redzamas divas lietas – vienotība par visu cenu grib atdabūt tos vēlētājus, ko viņiem atņēma zatlers, savādāk nekāda lielpartija un lielvara viņiem nesanāks. Otra lietas – nu jau topošais oligarhs jaunups darīs visu lai tiktu pie siles Rīgas pilsētā un varētu sashēmot miljonus, ne sev, savam lolojumam – basketbola klubam. Interesanti, ja ušākovs pateiks, jeb jau pateica – Rīgas domē koalīcija nemainīsies, vai tādā gadījumā vienotība neies valdībā?
0
Oskars Lācis 01.10.2011. 12.04
baltais bruņinieks izrādās ir piķa melns.
2
lebronj2356 > Oskars Lācis 01.10.2011. 12.05
ar sarkanu laku pārliets !
0
Oskars Lācis > Oskars Lācis 01.10.2011. 12.16
un nelāgi ož
0
buchamona 01.10.2011. 11.50
ZRP rīkojas kā tāds zemas klases terorists, bet man šķiet, ka šīs akcijas vienīgais ” sausais atlikums” būs tas, ka Zatlers būs sev izracis bedri. Šitā nevar darīt.
5
dro > buchamona 01.10.2011. 11.51
rinķī apkārt. Diemžēl zatlers rok bedri arī mums.
0
lebronj2356 > buchamona 01.10.2011. 12.11
lno, tas ir cik paši to atļauj, es vēlējot izdarīju pilnīgi visu, lai SC nebūtu koalīcijā, ja būs jāparakstās un uz refernedumiem jāiet, izdarīšu tieši to pašu un mudināšu arī tuviniekus ! Ja tā darīs katrs, domājams, ka pazuduši nebūsim !
Par, rinķī apkārt, izteikto – bedri sev dakterītis ir izracis noteikti ! No tā labums būs tāds, ka šķiet beidzot tauta būs skeptiskāka par steigā sakleķotiem mesijām un politiskajām drazām, kas tiem velkas līdzi, kā arī beidzot stratēģisku nozīmi iegūs nacionāls konservatīvisms, ja NA neveiks fatālas kļūdas ! Mīnuss var būt tāds, ka sabrūkot ZRP burbulim, sarkanzaļie zemnieki var atsisties atpakaļ augšā !
0
Edmunds Zālīte > buchamona 01.10.2011. 14.09
smieklīgi ir tas, ka pajoliņu zatleru, kurš tik ļoti cer mainīt satversmi (lai par latvijas prezidentu tauta ievēlētu lembergu) SC vienkārši izmanto, jo tai svarīgs tikai kāds ‘biznesa projekts’ kā AirBaltic, kad par to tiks pieņemts lēmums, SC to ķirurgu uzmetīs.
0
lebronj2356 > buchamona 01.10.2011. 14.17
Vēl viena interesanta nianse par ZRP…pirms vēlēšanām nemanīju, ka viņu mājaslapai ir RU versija, taču nu ir, nu gluži kā SC :)
Kā Tu vari prasīt no citiem, lai valsts valodu – latviešu godā kā vienīgo, ja pats atbalsti divvalodību ?! Liekuļi !
0
reksa > buchamona 01.10.2011. 18.45
Vienotībai un NA ir jāapvienojas, tad Saeimā viņiem būs vislielākā frakcija – 34 vietas, bet nākamajās vēlēšanās viņiem būs kādas 60 vietas Saeimā.
0
dro 01.10.2011. 11.43
Izrādās, ka zatleram mentali tuvāks sc kā Vienotība. Arī leģionāra mazdēls pabriks jau iestājies “par”, bet jaunups un štokenbergs savas simpātijas un antipatijas neslēpa jau pirms vēlēšanām…Tev mūžam dzīvot lpsr:)
62
+27
-3
Atbildēt
+27
-1
Atbildēt
+8
-29
Atbildēt
+19
-1
Atbildēt
+9
-3
Atbildēt
+35
-2
Atbildēt
+12
-21
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+11
-14
Atbildēt
+7
-9
Atbildēt
+4
-8
Atbildēt
+6
-8
Atbildēt
+9
-2
Atbildēt
+3
-14
Atbildēt
+1
-11
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
+5
-8
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+7
-3
Atbildēt
+3
-5
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+3
-4
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+6
0
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
-3
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@buchamona > dro 01.10.2011. 11.51
Ino – Nu, ko – jāatzīst man Tavas gaišreģa spējas :))) Nekad nevarēju iedomāties, ka Zatlers izrādīsies tāds nelietis
0
dro > dro 01.10.2011. 11.54
rinķī apkārt. Dārgais domubiedri! Es būtu daudzkārt priecīgāks, ja Zatlers būtu izrādījies goda vīrs! Man nebūtu grūti atvainoties:)
0
martins_kibilds > dro 01.10.2011. 12.08
Varbūt paskaidrosiet – kā izpaužas Zatlera nelietība konkrētajā situācijā? Vai tad viņš rīkojas pretēji paša pirms vēlēšanām paustiem principiem?
Manuprāt, jūsu reakcija ir diezgan neadekvāta un balstīta kaut kādā mītiskā domāšanā. Izdomājat sev cēlos bruņiniekus un tad viņus lamājat par to, ka tie neatbilst jūsu priekšstatiem.
0
buchamona > dro 01.10.2011. 12.13
Ivars. Kādi bija ZRP ” pirmsvēlēšanas principi”? Es pamanīju diva veida “pirmsvēlēšanu kustības” :) – lamāja ZZS, bet ap viņu stratēģisko partneri – SC, tika veikti “diplomātiski” manevri :) Nezinu, vai to visu kopā var nosaukt par “pirmsvēlēšanu principiem” :))
0
raimonds_bossltd > dro 01.10.2011. 12.50
to Ivars
Vispirms jau, solot cīņu pret “oligarhiem” tad kroplis ir piešņācis savu vēlētāju. Kas tad SC ir, ja ne Maskavas oligarhu partija? Seksuālā varmācība ir ļoti iedarbīgs ietekmēšanas līdzeklis, nevajadzēja Zatleram pie Putlera braukt.
0
Andris > dro 01.10.2011. 13.23
Ivar, savu nelietību var aplicināt pats Zatlers un viņš no tās nemaz nekautrējas. Zatlers tieši aicināja cilvēkus par viņu balsot, lai viņš varētu cīnīties pret SC kā oligarhu partiju. Lūk ir viņa priekšvēlēšanu aģitācija:
http://i56.tinypic.com/x6d8c1.jpg
Otrkārt, izlasi ZRP priekšvēlēšanu paziņojumu no viņu pašu lapas:
http://www.draugiem.lv/zatlerapartija/news/?p=5355023
“Jebkādas sarunas par partnerību būs iespējamas tikai tad, ja SC ir gatavs pierādīt, ka ir lojāli Latvijas valstij. “Ar to praktiski domāta – valsts kontinuitātes atzīšana un ar to saistītās principiālās vēsturiskās patiesības. Trīs gadu moratorijs diskusijām par šo tēmu nav risinājums. ka šādu sabiedrībai nozīmīgu jautājumu NAV IESPĒJAMS MĀKSLĪGI NOŅEMT NO DIENASKĀRTĪBAS,” sacīts attiecībā uz OKUPĀCIJAS ATZĪŠĀNU.”
(Tā kā no ZRP lapām mēdz mīglaini pazūst teksti, kuri viņus vairs neapmierina, līdzīgi kā darbojās “Patiesības ministrija” Orvela romānā “1984”, es ieliku šeit citātu no tās lapas un saglabāju savā datorā šīs lapas skrīnšotu).
Tagad gan oligarhu būšana, gan okupācija ir vienkārši pabīdīti malā, un labākais draugs pēkšņi ir SC. Nekādu okupāciju SC atzīt netaisas.
Savā cinismā un nelietībā Zatlers ir pārspējis visus līdzšinējus neliešus, kādi ir bijuši Latvijas politkā. Nelietībai tagad ir jauna mērvienība – zatlers – bet tā ir tik lielā, ka praktiskā dzīvē var izmantot tikai millizatlerus.
0
mary75 > dro 01.10.2011. 13.27
Par nelieti Zatleri nosaukt gan tā ka par stipru.
Viņš ar SC sadarbību neizslēdza arī pirms vēlēšanām.
Diemžēl, tāda mums tā politiskā kultūra, visi, kas domā vai dara savādāk, kā domāju es, ierindojami neliešu, nodevēju, vai ienaidnieku kārtā.
Vārdu “oponents” vai “politiskais pretinieks” nepazīstam, dzīvojam, it kā te noritētu karš.
Katrs te par savu taisnību un nekļūdīgumu pilnīgi pārliecināts.
Skaidrs, Zatlers rīkojas samērā dīvaini, vispirms nekonsultējoties ar V, bet, tā, iespējams ir kļūda, vai nepareiza taktika, vai politiska tuvredzība ( bet, varbūt taisni otrādi?), bet, ne nelietība.
Viņš nav brūtgans, kas pametis līgavu pie baznīcas durvīm.
0
BaleLiina > dro 01.10.2011. 13.31
Manuprāt, katrs pieaudzis un nobriedis cilvēks nešaubās par savu izvēli vēlēšanās. Es vismaz nē.
0
raimonds_bossltd > dro 01.10.2011. 13.32
to dzeris49
Ja simti tūkstoši domā, “nosprāgsti nolādētais izdzimteni”, tici man, ātri viņa aknā iemetīsies krabītis. Tas mērglis ir pārkāpis visas sarkanās līnijas, viņa dzimta nedrīkst turpināties.
0
Ilziiiic > dro 01.10.2011. 13.54
-> Ino
un kā tad ar Āboltiņu? viņa savas simpātijas SC paudusi jau vēl pirms iepriekšējām vēlēšanām. Tikai tā divkosīgā k**e kārtējo reizi tēlo tautas glābēju, bet patiesībā galvā kalkulē kārtējo savtīgo pašlabumu. Kā es viņu nevaru ciest. Visur viņa ir centrā ar savām intrigām. Un gremdē Vienotību. Tikai Vienotības vēlētājs ir pārāk naivs bieži vien.
Te neliela retrospektīva no tā, ko viņa teikusi vēl pavisam nesen portālā Ekonomika.lv:
http://www.ekonomika.lv/aboltina-valsts-budzeta-pienemsanas-grafiks-ir-loti-saspringts/
**********************************************
– Valdības izveides procesā jūs nācāt klajā ar ideju par Saskaņas centru valdībā un tad pieklusāt. Paspērāt soli prom no Dombrovska, kuru līdz šim bijāt politiski balstījusi.
Kas attiecas uz Saskaņas centra aicināšanu valdībā – es joprojām domāju, ka tā bija lieliska iespēja – veidot plašāku koalīciju. Galvenais uzdevums šobrīd ir ekonomiskās krīzes pārvarēšana tā, lai visi Latvijas iedzīvotāji to arī sajustu, tādēļ būtiska ir visas sabiedrības pārstāvniecības iesaistīšana valdībā. Ja 30% deputātu netiek dota iespēja ietekmēt lēmumus, tad patiešām pastāv risks, ka daļai sabiedrības nebūs saprotami krīzes apstākļos pieņemtie lēmumi. Taču garu un nenoliedzami sarežģītu pārrunu rezultātā tika izdarīta izvēle un izveidota tāda koalīcija, kādu to redzam patlaban. Taču tā ir Dombrovska izvēle. Un viņu kā premjeru atbalsta gan Vienotība, gan es kā Jaunā laika vadītāja.
– Tātad jūs to uzskatāt par kļūdu, un var pienākt mirklis, kad SC tiek aicināts valdībā?
– Valdībai kopumā ir ļoti grūti uzdevumi. Premjeram, kurš ir uzvarējis vēlēšanās, veidojot koalīciju, ir svarīgi ievērot solījumus, kurus viņš deva pirms tām – toreiz tika runāts par iepriekšējās koalīcijas saglabāšanu. Lai gan Visu Latvijai!-TB/LNNK ne tuvu vairs nav tā apvienība, kas pirms vēlēšanām, tomēr izvēle bija vairāk par labu viņiem. Tas bija galvenais iemesls, kāpēc SC nav valdībā.
Šobrīd ir, kā ir. Dombrovskim būs ļoti grūti strādāt. Tik vērienīga opozīcija prasīs patērēt ļoti daudz laika, nodrošinot normālu demokrātisko procesu un aizstāvot savus ministrus pret opozīcijas kritiku. Un ir jau par ko dažus kritizēt.
Bet – Dombrovskis uzskata, ka viņš ir pieņēmis labāko no iespējamajiem lēmumiem.
– Vai tas, ka jūs tikāt ievēlēta Saeimas priekšsēdētāja amatā ar SC balsīm, atstās iespaidu uz jūsu darbību parlamentā?
– Es jau teicu, ka Saeimas priekšsēdētājam ir jāpārstāv viss parlaments un nenotiks subjektīva darbība par labu kādam politiskam spēkam.
Kas attiecas uz Saskaņas centru – viņiem ir dota ļoti plaša pārstāvniecība Saeimas komisiju vadībā. Uzskatu, ka svarīgi ir parlamenta darbā nopietni iesaistīt vēlēšanu otrās vietas ieguvējus, ja tā var izteikties. Tādēļ Saskaņas centram ir dota ļoti plaša pārstāvniecība Saeimas komisiju vadībā. Tā ir demokrātiska prakse, kas ļauj nodrošināt plašas parlamentārās debates un lielas vēlētāju daļas interešu aizstāvēšanu.
Domāju, ka tas sekmēs Saeimas uzticības atgūšanu. Saeima nedrīkst pārvērsties par divām naidīgām nometnēm, kas savā starpā pat nesarunājas. SC līdzdarbība komisiju vadībā veicinās šādas situācijas novēršanu. Jo – ja Saeimā notiks tikai partiju cīņas un darbs neies uz priekšu, tad, lai arī cik smagnējs būtu ārkārtas vēlēšanu mehānisms, tauta varētu noskaisties un sākt arī parakstu vākšanu Saeimas atlaišanas ierosināšanai. Ja parlaments strādās labi, Satversmē noteiktās tiesības netiks izmantotas.
0
Ilziiiic > dro 01.10.2011. 14.40
– dzeris49
nekonsultējoties????
Tu ko! tiešām tici, ka visi iespējamie scenāriji nav pārrunāti krustām/šķērsām ntās reizes?
viss tak sen jau ir pārrunāts, tikai detaļas un tālākā rīcība pārrunājama.
pat teksti presei atslīpēti.
un pat Vienotībai, kura nekad nav spējusi ne par ko vienoties ātri, lēmums gatavs zibenīgi.
viņi tak gaidīja, kad beidzot ZRP leks zem vilciena. un sagaidīja. kopīgu atbildību tak šī partija nav spējīga uzņemties, kaut pilnīgi skaidrs jau bija, ka nekāda alternatīva un rīcībspējīga koalīcija ar prezidenta nosacījumiem nav iespējama. Slīpētie nelieši!
0
mary75 > dro 01.10.2011. 14.56
Skaidrs, ka sarunas bijušas, un, iespējams, v pirmdien piekritīs iet tai koalīcijā.
Bet, kaut kā negribas ticēt, ka tas viss ir tikai teātris, un viss sen jau izlemts – Z būs “sliktais policists”, V būs “labais policists”.
Negribas ticēt arī kā Zatlers ir tik naivs, ka nesaprot, kādu dubļu šalti viņš saņems pēc šitā gājiena, bet, man šis te variants, ka V tikai izmanto Zatleri, arī liekas iespējams, kaut arī nesaprotu, kāpēc Zatlers nevarēja iepriekš par visu vienoties ar V, un tad nākt ar kopēju paziņojumu, iespējams, savs improvizācijas moments te, tomēr, ir.
0
Juris Millers > dro 01.10.2011. 15.01
Emm, paskaties ZRP preses relīzi – Latvijas valsts okupācijas atzīšanas fakts ir obligāts nosacījums SC uzņemšanai koalīcijā (tur vēl arī citi punkti, piemēram atbrīvošanās no Rubika bloka).
0
Ilziiiic > dro 01.10.2011. 15.14
-> dzeris49
es ļoti ticētu variantam, ka Vienotība pateikusi, lai Zatlers kā lielākais un reformators saka pirmais un šie atbalstīs. Bet pēc tam uzmetuši ZRF. Tas nu būtu tik tipiski Āboltiņai. Viņa/viņi taču melo vienā gabalā. Vienkārši tie vēl naivie nav pieraduši.
Protams, šī ir spekulācija un varianti iespējami visdažādākie.
Domāju, ka izvēles šiem nebija, kādam pār lūpu tas ssssscccccc bija jādabon un kuram gan citam, ja ne ZRF. nu tad viņi ar pagaidām būs tie suņi.
bet jebkuras būtiskas reformas ir sāpīgas, kur nu vēl latviešiem zaudēt tādu nevainību kā nacionālo.
Esmu dziļi nacionāli domājošs cilvis un man tam ir objektīvi iemesli, bet kaut kāda iekšēja sajūta saka, ka šis bija labs veids, kā šo arvien vairāk nostiepjošos stīgu atlaist un tālāk jau veiksmīgi pašiem kontrolēt tās skanējumu.
Jebkuras smagas pārmaiņas veiksmi vai neveiksmi varēs novērtēt tikai retrospektīvā. Tikai pēc nākošajām vēlēšanām varēsim spriest, šis bija pareizs vai nepareizs gājiens.
Zatleru pazīstu tikai kā ķirurģijas pacients. Varu teikt – kā cilvēks viņš ir ļoti sakarīgs un ārsts tāpat. Tas gan nenosaka manas politiskās simpātijas vai antipātijas. Ceru, ka viņš zina, ko dara, jo mums te visiem ir gaužām ierobežota informācija un daudz emocijas.
0
Ilziiiic > dro 01.10.2011. 15.31
politoloģes Ivetas Kažokas viedoklis:
ZRP lēmums ir no “Vienotības” puses izprovocēts solis, bet ar tālejošām politiskām sekām.
0
andris902 > dro 01.10.2011. 16.50
…Malējais….redzams – naids paralizē smadzeņu darbību…
P.S. …ja vēlējies ko citēt, tad vajadzēja pievienot arī datumu…bet korektumu no Tevis prasīt – tas jau būtu par daudz!….
0
mary75 > dro 01.10.2011. 17.48
V vajadzētu iet koalīcijā, tas būtu valsts intersēs, bet, ar noteikumu, ka SC RD “uzmet” buldozeri, un arī tur veidojas SC un V koalīcija, tā būtu adekvāta prasība.
0
dro > dro 01.10.2011. 18.43
Malējais. Es to jau daudzkārt esmu pieminējis, bet šobrīd viņa runā pareizi. Nezinu gan uz cik ilgu laiku:)
0
Ilziiiic > dro 01.10.2011. 20.38
-> zanE
vēl tikai augustā portālā Diena:
Kā ziņots, intervijā laikrakstam “Diena” Āboltiņa norādījusi, ka “Vienotības” valdē absolūts vairākums ir par to, ka iespējama koalīcija ar SC. Komentējot šos izteikumus, cits “Vienotības” līderis Ģirts Valdis Kristovskis norādījis, ka tas ir tikai Āboltiņas privātais viedoklis un “Vienotībā” nav nekāda kopīga viedokļa par SC.
Komentējot “Vienotības” politiķa Edgara Jaunupa teikto, ka ideālākā koalīcijas kombinācija pēc vēlēšanām būtu “Vienotība”, Zatlera reformu partija un SC, Āboltiņa norāda, ka pašreizējā “Vienotības” valdē ir līdzīgs viedoklis.
Āboltiņa ir pārliecināta, ka atbalstu koalīcijai ar SC paustu arī vairākums no 4000 “Vienotības” biedriem.
http://www.diena.lv/latvija/politika/vienotibas-frakcija-arkartas-sede-vertejusi-aboltinas-izteikumus-par-sadarbibu-ar-sc-13896506
Amēba!!
0
andris902 > dro 01.10.2011. 21.16
…Malējais….vai pirmo reizi Diena interpretē kāda viedokli pēc savas vajadzības un sava prāta?….
…par to jau 100.panta preses klubā tika runāts un Dienas publikācija tika apstrīdēta….
…bet Tev jau pašam grūtības nonākt līdz secinājumam – Tevi apmierina pietiek.com un Dienas interpretācijas…laikam uzskati tos par autoritatīviem izdevumiem…
0
Ilziiiic > dro 01.10.2011. 21.35
-zanE
ah, nē nu klausies!
Tu uz Mēness biji dzīvojusi vai?
tak Āboltiņa arī TV kastē savu nostāju bija proklamējusi ne reizi vien.
Tu nozombēta esi vai?
0
Edzs > dro 01.10.2011. 22.00
Dzeris49 13:27 _…Viņš nav brūtgans, kas pametis līgavu pie baznīcas durvīm…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
OK, pienjemsim ka Zatlers attiecibas ar V nav brutgans ar baznicas saistibam, te nav Britu parlaments bet Austrumu tirgus un tapec politikju vide nedzivo dievadoti jezulinji un tapec to savstarpejas vienoshanas ne ar ko nav saistoshas un neko nav vertas.
tachu, – attiecibas ar elektoratu Zatlers apzinati melojot ir piekrapis simtiem tukstoshu ZRP balsotaju un to jau var salidzinat ar kriminalu darbibu ka krapnieks no labticigiem cilvekiem ka iluzionists ar meligiem solijumiem izvilina naudu, sertifikatus vai to ipashumu.
0
dro > dro 01.10.2011. 22.10
TanteSidra…tachu attiecibas ar elektoratu Zatlers apzinati melojot ir piekrapis simtiem tukstoshu ZRP balsotaju.
____________________
Es Tev šoreiz nepiekritīšu, jo Zatlers nekad nav solījis neveidot koalīciju ar SC, tanī pašā laikā runājis par krievvalodīgo iesaistīšanu valsts pārvaldē. Iespējams viņš nav attaisnojis to daudzo vēlētāju cerības, kuri balsoja par viņu, bet varbūt ne visi ir vīlušies? Manuprāt Tev jābūt gandarītai, ka balsoji par NA:)
0
Edzs > dro 01.10.2011. 22.31
lno _…varbūt ne visi ir vīlušies?…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jaa, ta ari varetu but. tapec teicu “iluzionists”. ja pret ziedojumu (balsi) sola visiem paradizi, katrs to saprot citadi un solitajam varbut ka tur vel nav neka kriminala.
anekdote ar bardu par armenju radio, jautajums – kas ir tautu draudziba? atbilde – tautu draudziba ir kad visas tautas apvienojas un iet sist gruzinus (vai azerus).
noteikti priecajos ka balsoju par NA, man gruti bija parliecinat radus un pazinjas nebalsot par balta zirga jajeju Z, bet ari tas izdevas.
taa vinsh ir vilcis jau no Lietussargu mitinja, uz konkretu vaicajumu atbildeja: ..skatiet visu dainas… tautasdziesmas nemelo… tas visu pasaka……………
0
dro > dro 01.10.2011. 22.35
TanteSidra. Vai Zatlers nebūs mūsdienu Kaupo kā Pabriks – Munters. Nav nekā jauna šajā pasaulē:)
0
dro > dro 01.10.2011. 22.44
TanteSidra. Aģentūras BNS rīcībā esošā informācija liecina, ka vairākums no frakcijas deputātiem ir nacionāli noskaņoti, viņu vidū – Valdis Liepiņš, Jānis Upenieks, Elīna Siliņa, Viktors Valainis, Jānis Ozoliņš, Inga Bite, Inga Vanaga, Guntars Bilsēns, Kārlis Enģelis, Jānis Junkurs, Klāvs Olšteins un Gunārs Rusiņš. Vēl daži deputāti ir svārstīgi. Vairums ievēlēto „zatleriešu” labāk sadarbotos ar Nacionālo apvienību /kasjauns.lv/
0
Edzs > dro 01.10.2011. 22.50
lno. vareni, – visi sadalisies un veidos sakarigakas frakcijas.
spradziena iet boja pats spridzinatajs. uzmetiena – pats uzmetejs.
izlasishu to kasjauns.lv :)
0
andris902 > dro 01.10.2011. 23.59
…Malējais…ha, ha…kā jau teicu….nekas pa šiem gadiem nav mainījies – kā biji paštaisns šlagbaums, tā arī esi palicis…:))
0
ievuliitis > dro 02.10.2011. 00.27
Biju prom. Tagad nožēloju, ka, atgriežoties, mēslu dakšas nepaķēru līdzi, kā man reiz ombros ieteica.
Kur te tāds Malējais uzradās? Vai tas kāds, kam niks ir nomainīts? Kā Parastais, kurš par FED-2 pārvērtās un opis par vēl kaut ko?
0
inese zandersone > dro 02.10.2011. 02.01
IVARAM Biju uz tikšanos ar zatleru, viņš skaidri un gaiši pateica! ar Vienotību (ko ar uzreiz pārmeta un skrēja ar SC divatā runāt!!!), pēc tam ar NA!!!!! un tikai tad ar SC! zatlers meloja!!!! un piemānīja tādus lētticīgus muļķīšus kā mani, kas ir pieraduši ticēt cilvēkiem! Vārda neturēšana ir liels grēks!!! gan nāks drīz tas atpakaļ…
0
Ilziiiic > dro 02.10.2011. 02.42
-> betijacelmale
jep, precīzi.
agrāk mani te varēja manīt Hruščovā iemiesojušos.
bet nodomāju, ka man taču nav plikas pļeškas un tik daudz gadu.
da i stils tomēr cits…….bet Tev nepatīkams tā kā tā…))))
bet vai Tev patīk ar mēslu dakšām? ))))
labi, kļūstu sarkastisks…
piedod, neesmu es Vienotības fans i nekad neesmu bijis.
0
dro > dro 02.10.2011. 10.17
Malējais… piedod, neesmu es Vienotības fans i nekad neesmu bijis.
____________________
Par kuru māsiņu tad fanoji, brālīt?:)
0
ievuliitis > dro 02.10.2011. 10.40
Malējais! Vai tu tik uz koalīcijas veidošanas laiku piestaigā?
Nepatīk man – ne bruģis, ne mēslu dakšas. Kam tad patīk? :))
Bet viens pelnās gan.
0
dro > dro 02.10.2011. 10.48
all. Riņķī apkārt pirms kāda laika atgādināja elementāru patiesību, ka
partijas nav sporta klubi, un partiju atbalstītājiem nav jākļūst par bezdomu faniem, kuri gatavi atbalstīt jebkuru partijas muļķību vai nekrietnību. Šodien sašutums par ZRP lēmumu, un daudzi ar cerībām gaida tās šķelšanos, bet pēc iepriekšējām vēlēšanām tiem pašiem nebija nekādu iebildumu par Vienotības “smičku” ar SC, NA uzmešanu un neviltots sašutums par trejmeitiņām, kuras iestājās pret.
0
ievuliitis > dro 02.10.2011. 10.54
lno:) Vai tev nešķiet, ka situācija ir stipri mainījusies kopš 2010.g rudens? Ka SC tik “ļoti labi” sevi parādīja 10 saeimas laikā, ka tagad to aicināšana koalīcijā ir – kā pēdējo tiltu aiz sevis sadedzināšana?
0
dro > dro 02.10.2011. 11.04
betijacelmale. Nav mainījusies ne situācija, ne SC, iespējams mainījusies cilvēku izpratne, kas ir SC:)
0
ievuliitis > dro 02.10.2011. 11.50
Vai atceries teicienu: “моё дело предложить, ваше – отказаться”. Tas raksturo pagājušā gada situāciju. Šogad neviens i nedomā atteikties un tas bija prognozējami.
0
dro > dro 02.10.2011. 12.02
betijacelmale. No kura brīža Vienotības priekšlikums ir zaudējis spēku? Vai ne no tā brīža, kad vēlēšanās nacionālais spārns guvis pārsvaru Vienotībā? Smieklīgākais ir tas, ka SC šoreiz it kā visu prasīto izpildījis! Tagad viss atkarīgs no katra saprāta – ticēt vai neticēt. Ja SC būtu bijis pielaidīgāks pirms iepriekšējām vēlēšanam, tad gan viss būtu bijis OK?:)
Pagaidām visu labu – dodos uz Kurzemi:)
0
Zane Degro > dro 02.10.2011. 14.06
Pastāv tikai TEORĒTISKA nostādne, ka SC kaut kad varētu būt valdībā, ja reiz par viņiem balsis atdod 28% uz vēlēšanām aizgājušo (, nevis tautas!), bet diemžēl:
1) Viņi paši visus gadus to nav gribējuši, jo:
a) nespētu vadīt ministrijas daudzu iemeslu, tajā skaitā latviešu valodas nezināšanas dēļ (nevar būt ministrs, kurš par nespēj vadīt sēdi un sarunāties ar saviem padotajiem, izprast ministriju darbinieku sagatavotajos dokumentos rakstīto, parakstīt vai neparakstīt tos, izteikt savu ministra viedokli publiski, jo neprot latviski!),
b) saskaņiešiem gluži vienkārši nav kadru, jo nav vajadzīgās izglītības un zināšanu, kā arī nav pat vēlēšanās šādu situāciju labot. Ir tikai kvēla vēlēšanās sadarboties ar Putina “Jedinaja Rossija” un saņemt par to dāvanas.
2) Arī tagad situācija nav labojusies nevienā no 1. pkt. minētajiem apakšpunktiem.
3) Pasekojies SC deputātu pret valsti vērstajiem balsojumiem un viņu izteikumiem – tie visos gadījumos strādā Latvijas ekonomikas un drošības graušanas virzienā! Viņi pat nekaunas melot, ka tie, lūk, esot balsojumi viņu elektorāta interesēs. (Ar saviem izteikumiem daudz uzmanīgāks un slīpētāks ir Ušakovs, taču dara gan tieši to pašu. Viņa darbi ir pilnīgi pretēji gan savu vēlētāju, gan citu partiju atbalstītāju interesēm). Diemžēl arī SC elektorāts nav muļķi un, ja vēlas dzīvot Latvijā, nevis Putina “lejputrijā”, no saviem deputātiem gaida balsojumus, kuri uzlabotu viņu dzīvi Latvijā. Diemžēl notiek pretējais.
3) Tas viss kopumā skaidri norāda, ka SC IR KĀDI CITI, DAUDZ SVARĪGĀKI MĒRĶI par Latvijas tautas labklājību, un tādēļ tie spēj ziedot visu, pat savu velētāju intereses.
4) REZUMĒ: kamēr SC deputāti un partija kopumā vismaz 2 saeimas sasaukumus pēc kārtas nebūs pierādījuši savu lojalitāti tieši Latvijas valstij un tās tautai, tajā skaitā, pamatnācijai, nav nekāda pamata veidot ar viņiem kopīgu darbību, jo tāda gluži vienkārši nebūs iespējama, – SC turpinās bloķēt visus valstij būtiskākos balsojumus saeimā, kā tas notiek šodien un ir bijis daudzus gadus.
5) GAN “Vienotība” kopumā, gan atsevišķi partijas biedri izsaka tikai pieļāvumu, ka šāda sadarbība būtu iespējama un pat vēlama, lai saliedētu tautu, taču sākums visam tomēr ir SC partijas un deputātu darbs Latvijas labā, kas ir jāpierāda ar darbiem. Tas, ka S.Āboltiņa vai kāds cits “Vienotības” biedrs kādreiz izsakās par labu SC, ir tikai naiva ticība tam, ka SC reiz nāks pie prāta un nekrāps ne savus, ne citu partiju atbalstītājus. Un par šādu naivumu nevajadzētu sašust, jo tas neko lietas labā nemaina.
0
Ilziiiic > dro 02.10.2011. 14.49
-> Ino
“partijas nav sporta klubi, un partiju atbalstītājiem nav jākļūst par bezdomu faniem, kuri gatavi atbalstīt jebkuru partijas muļķību vai nekrietnību.”
—————————————-
tieši tā. absolūti šādu pozīciju arī ieņemu, bet sanāk apmēram tā – ja visapkārt ir viena sporta kluba fanu pulks, tad nemaz nav iespējams no paša mutes kaut ko teikt “sev par sliktu”. saruna izvēršas tā it kā dažiem viss būtu uz dzīvību un nāvi un katru mēģinājumu paskatīties uz lietām attālināti izmantos, lai tevi konfrontētu ar iepriekšteikto.
tad nu beigās sanāk, ka pats arī esi iestājies kaut kādā fanu pulkā.
esmu ievērojis, ka man parasti sanāk gan šo fanu pulka piederību mainīt, atkarībā no tā, kāds fanu pulks prevalē attiecīgajā diskusijā.
nevienu jau neinteresē patiesība, visus interesē uzvara par katru cenu ;)))))) tāda ir mūsu nenobriedusī sabiedrība.
tas pats arī partijās, kādēļ tās ātri no kaismīgām tribīņu runām opozīcijā ātri nonāk pie kuluāru uzpirksteņu bīdīšanas un intrigām pozīcijā. šis jau ir noticis ar Vienotību, gan jau notiks arī ar ZRF.
Un Lembis tik sitīs plaukstas un Twitterī dzēlīgus komentus rakstīs.
0
Ilziiiic > dro 02.10.2011. 15.05
-> betijacelmale
vai esi ievērojusi, ka ir.lv foruma komentāri ir iepriekšparedzami kļuvuši kā Delfi ar attiecīgi augstāku vidējo kultūras līmeni?
šeit vairs reti redzu diskusiju. ir tikai komentāri un sašutums no Vienotības vēlētāja viedokļa. turklāt kā jau te augstāk rakstu – apmēram tā, it kā katrs būtu Vienotības valdē un nebūtu tiesību uz viedokļa deviāciju pat par mata tiesu.
baigi garlaicīgi šeit sāk palikt.
un ja ir kāds, kas ko alternatīvu bilst, tas gluži vai dzimtenes nodevējs.
0
andris902 > dro 02.10.2011. 15.13
…lno….saprotu, ka katram indivīdam ir atšķirīga uztveres pakāpe…bet man nav grūti skaidrot Tev vēlreiz:
1. pēc 10.Saeimas vēlēšanām Vienotība piedāvāja sadarbības līgumu VISĀM Saeimā iekļuvušajām partijām – pieņemt to, vai noraidīt – tā bija katras partijas izšķiršanās, vai šādi nosacījumi tām pieņemami…/ceru, ka uztver atšķirību vārdos “aicināt” un “piedāvāt”…
2. neviens nenosodīja trejmeitiņas par viedokli neveidot koalīciju ar SC, bet nosodīja veidu – kā tas tika izdarīts…
3. SC 10.Saeimas laikā ir demonstrējis savu attieksmi pret valstiski svarīgiem jautājumiem ar saviem balsojumiem…bet V.Dombrovskis un S.Āboltiņa atteikumu sadarboties ar SC pauda jau pirms vēsturiskā Rīkojuma Nr. 2, kad Zatlera vēlme bija nomainīt ZZS valdības sastāvā pret Saskaņas centru….
4. šī brīža Zatlera rīcība norāda, ka 28.maijā Vienotībai piekrītot valdībā iekļaut SC – Rīkojums Nr. 2 varētu būt izpalicis…
…ceru, ka Kurzemes vējš Tev palīdzēs sakārtot domas…:))
…laimīgu ceļu!…:))
0
andris902 > dro 02.10.2011. 15.18
…Ērik “Malējais”….Tev nav ienācis prātā, ka šeit savu viedokli neveido uz baumām, bet pieturās pie faktiem?….ja diskusijā kādam rodas vēlme nolaisties līdz tirgus bābu līmenim un sev vēlamo uzdot par esošo….tad ir tikai loģiski, ka saņem iebildumus un faktu skaidrojumu…
…Tev taču nav grūti to saprast, ko?…:))
0
bekijja > dro 02.10.2011. 15.37
Bertai, par 5 argumentu: Vai jus ticat, ka SC var mainities? Ja var, kapec nenemt vinus valdibas jau tagad un nepalidzet viniem mainities? Ja domajat, ka nevar, tad jusu parliecibu diez vai kas vares mainit ari nakotne. Negativs iznakums jusu galva jau ir ieprogrammets…
0
andris902 > dro 02.10.2011. 15.50
…Sleepwalker….gada laikā SC ir “pierādījusi” savu vēlmi strādāt – šis rezultāts Tevi apmierina?….vai savu labo gribu strādāt valsts labā, kāds liedz demonstrēt atrodoties opozīcijā?….trīs gadi līdz nākamām vēlēšanām ir pietiekams laiks, lai viņi to varētu pierādīt – ka viņu vēlme mainīties un strādāt, kā vienam veselam kopumam visas sabiedrības interesēs – ir patiesa…un to viņi var darīt ar saviem balsojumiem atrodoties arī opozīcijā, konstruktīvā opozīcijā, nevis destruktīvā opozīcijā….tad nevienam 12.Saeimas vēlēšanās neradīsies jautājums – vai šim politiskajam spēkam var uzticēties….šobrīd viņi to nav pierādījuši!…
0
Ilziiiic > dro 02.10.2011. 15.55
-> zanE
nu Tevi jau fakti neinteresē.
izskatās visi šeit zina, ko Āboltiņa ir teikusi agrāk par SC ņemšanu/neņemšanu valdībā un kādēļ SC balsoja par viņas krēslu. Tikai Tu neko no tā neesi dzirdējusi. Vai gribēji, lai es Tev pasniedzu tv ierakstus? nu nav man tādu, bet biju domājis, ja jau cilvēks kaut ko vispār par politiku atvēzējies komentēt, tad nu vismaz pašas Āboltiņas tekstus klausās.
Bet nē, es esot tirgus bābā….
Vai tikai nebūs otrādi.
Labi, nav svarīgi, Tu nu noteikti neesi cilvis, kas gatavs par kaut ko diskutēt.
un…..es vēl saprotu Dienu varētu nosaukt par baumu lapu, bet nu Ekonomika.lv….hmmm
0
Valdis Ādamsons > dro 02.10.2011. 16.01
Parastais Felikss Edmundovičs Dzeržinskis…
0
ievuliitis > dro 02.10.2011. 16.05
Sleepwalker, vai esi pamanījis, ka lojālie valstij cittautieši nebiedrojas ar SC? Te tev arī būs atbilde uz tavu jautājumu – “vai SC var mainīties”.
0
ievuliitis > dro 02.10.2011. 16.13
Malējais, tu saki: “Zane, nu Tevi jau fakti neinteresē.”
Izlasījis Zanes argumentus, bāzētus uz konkrētiem faktiem, ko neviens šeit neapšauba, tu neesi atradis atsauci uz Āboltiņas teikto par SC iespējamo atrašanos iepriekšējās valdības koalīcijā, kas bija – apmēram 1 reizi no 10 publiskiem izteikumiem. Toties tu dzirdi un redzi tikai to. Kurš no jums vairāk un kurš – mazāk pieturas pie faktiem?
0
Ilziiiic > dro 02.10.2011. 16.18
-> betijacelmale
ou, nu Tu tagad mēģini manu sarunu ar zanE sajaukt kopā ar vēl citiem tā saprotu.
mēs runājām ļoti konkrēti jau vairāku dienu garumā par Āboltiņu – viņa ir atbalstījusi SC dalību koalīcijā vai nē. Tas arī viss.
zanE visas dienas mēģinājusi uzstāt uz to, ka Āboltiņa nav ieņēmusi absolūti pretēju pozīciju….turklāt vēl mēnesi atpakaļ.
par to runā pat bariem žurnālistu Twitterī.
es tagad izrādās esmu “tirgus bāba”))))
un tā zanE izpildās ne tikai šajā diskusijā, aizstāvot šo bezcerīgo pozīciju.
0
bekijja > dro 02.10.2011. 16.32
ZanE: SC nav perfekti, tapat ka neviena partija nav perfekta. Vienotiba ari ir talu no ideala – gan V, gan SC ir sadarbojusies ar ZZS un spelejusi pec Aivara noteikumiem. ZRP iet uz atklatam sarunam ar pec iespejas plasaku partneru loku. Sada pieeja a priori samazina iespeju dabut cauri kadas vienas partijas intereses, jo ir jamekle kompromisi. Kompromisus meklejot, ir javienojas par plasakiem principiem un vertibam, kuras lemumi balstas. Lidz ar ko palielinas iespeja, ka politisko lemumu un darbu pamata varetu but rupes par Latvijas valsti un iedzivotajiem. Pagaidam ZRP ir konsekventi virzoties visaptverosa politiska dialoga virziena. No ka Latvija tacu tikai iegutu. Vai jus sava gimene ari runajat tikai ar viru un protestejoso vai nogrekojusos tinu viedokli ignorejat?
betijacelmale: Vai jums ir pieejami kadi petijumi par to, kas par ko Latvija vele?
0
andris902 > dro 02.10.2011. 17.18
….Sleepwalker…par ģimenes modeli runā?…:)…labi, lai iet!…tātad, Tavuprāt, tas ir normāls komunikācijas veids – vīrs vienojas ar sievu par darāmiem darbiem, bet aizmuguriski ved sarunas ar kaimiņieni, pēc kurām paziņo, ka turpmāk dzīvos ar kaimiņieni, bet sievai lūgs pievienoties un tai tiks atļauts nomazgāt traukus – rezultātā – visi laimīgi?…:))
…protams, neviena partija ne Latvijā, ne arī uz pasaules politiskās skatuves nav ideāla…valsts pārvalde nav spēlēšanās smilšu kastē, kurā iespējams vienoties par kopēju spainīti, ja par tā lietošanu tiks piesolīta konfekte….
…pirms gada Vienotība spēra pirmo soli pretī Saskaņas centram – viņi tam nebija gatavi!…gada laikā SC ir nevis pierādījis vēlmi strādāt tiesiskas valsts labā, bet šo pārliecību grāvis visiem iespējamiem veidiem…kur, lai rastos pārliecība, ka tagad pāris dienu laikā šis Saskaņas centrs nav TAS Saskaņas centrs, kurš daudzu gadu garumā ne mazākā mērā nav apliecinājis vēlmi strādāt VISAS sabiedrības interesēs?….
….dosim viņiem šos 3 gadus to apliecināt….tad arī varēsim runāt par kopēju darbu valdībā!….
0
andris902 > dro 02.10.2011. 17.20
…Ērik…Tev neienāk prātā, ka es šos faktus zinu un tāpēc Tev skaidroju?…
0
Ilziiiic > dro 02.10.2011. 17.30
-> zanE
ko tad Tu skaidro, Tu apgalvo, ka viss ir viltojums, pat Āboltiņas teiktais televīzijā. vai arī es esmu prātā sajucis. tā?
0
bekijja > dro 02.10.2011. 17.44
ZanE: Ka Tu zini, ka sadas sarunas tiek vestas? Vai tam ir pieradijumi? Ja ir, kapec attiecigi nerikojas drosibas dienesti? Kapec pie mums vadosie politiki publiski nav nakusi klaja ar atklatu poziciju, kas mums ir pienemami attiecibas ar Krieviju un kas ne (ka to nesen izdarija Ilvess). Ka Valsts Kontroles vaditaja var sabiedriba defilet ar augsta limena Krievijas amatpersonu? Kada bija V nostaja jautajuma par uzturesanas atlauju pieskirsanu pret investicijam nekustamaja ipasuma? Ko V ir darijusi, lai ierobezotu krievu kapitala ieplusanu Latvija? Lai kaut ko prasitu no SC, vispirms pasiem ir jabut konsekventiem un jarada labais piemers. Paslaik piemers ir tads…nekads…diemzel
0
ievuliitis > dro 02.10.2011. 18.27
Sleepwalker, dažas lietas, ko atceros skaidri un esmu pārliecināta. V. aktīvi iebilda un balsoja pret uzturēšanās atļauju piešķiršanu. Tas notika 9.saeimas laikā.
“Lai kaut ko prasitu no SC, vispirms pasiem ir jabut konsekventiem un jarada labais piemers”
Saki, ja man ir parāds par elektrību, man jātur mute ciet un nav jāaizrāda kaimiņam, kas to elektrību zog? Nav jāziņo par viņa zādzību?
0
dro > dro 02.10.2011. 18.44
zanE …lno….saprotu, ka katram indivīdam ir atšķirīga uztveres pakāpe…bet man nav grūti skaidrot Tev vēlreiz:
___________________
Lai cik zema būtu mana uztveres pakāpe, tik daudz es spēju saprast, ka Tu jau no laika gala uzskati sevi par IR portāla Ļeņina ģeniālo spēju mantinieci , kura vienīgā zina, ka vakar bija par agru, bet rīt būs par vēlu ņemt SC koalīcijā, bet tie pārējie ar zemo uztveri nu nekādi nevar apjēgt, ka nedrīkst SC noraidīt.
/ceru, ka uztver atšķirību vārdos “aicināt” un “piedāvāt”…
_________________________
Laikam esi aizmirsusi Dombrovska neskaitāmas reizes skaitīto matru TV debatēs, ka koalīcija iespējama ar visiem, kuri atzīst valsts pēctecību, latviešu valodu, sadarbības noteikumus ar SVF u.t.t. Ko šobrīd nav atzinis SC, vai V tomēr beidzot sapratuii, ka SC nevar ticēt?
Ja jau apšaubi Āboltiņas teikto, tad arī noliegsi Jaunupa, Štokenberga teikto?
…neviens nenosodīja trejmeitiņas par viedokli neveidot koalīciju ar SC, bet nosodīja veidu – kā tas tika izdarīts…
_________________
Nu tad jau sāc nosodīt arī tos ZRP biedrus, kuri publiski iebilst ZRP koalīcijai ar SC:)
…šī brīža Zatlera rīcība norāda, ka 28.maijā Vienotībai piekrītot valdībā iekļaut SC – Rīkojums Nr. 2 varētu būt izpalicis…
___________________
Šī doma ir vienīgā, kurai varu piekrist, jo tādā gadījumā tiktu nodrošināta Zatlera ievēlēšana, tomēr vienas puses cūcība neattaisno tādu pašu rīcību no otras…
Ja V pirms vēlēšanām būtu paudusi skaidru viedokli, tad šobrīd tai būtu vismaz 8 balsis vairāk – tas, ko saņēma NA:)
Bet Tu turpini “skaidrot” – vismaz viens ticēs, pārējie atbalstīs draudzības vārdā – mēs par Dinamo!:)
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > dro 02.10.2011. 18.58
betijacelmale….izlasījis Zanes argumentus, bāzētus uz konkrētiem faktiem, ko neviens šeit neapšauba
__________________
Nav taisnība, vismaz viens – es ne tikai apšaubu, bet uzskatu par apzinātiem meliem. Pat tādā gadījumā, ja taisnība būtu Zanes pusē, SC jau nav mainījies pēdējā gada laikā: tas atbalstījis gan krievvalodīgo ārdīšanos Tallinā, atstājis saeimas zāli, kad saeima balsoja par atbalstu Grūzijai, nerunajot par atbalstu kampējiem balsojumos visā savas pastāvēšanas laikā.
0
andris902 > dro 02.10.2011. 19.07
…Pirozkovs…par kādu taisnību Tu runā?…un par kādiem meliem Tu runā?…konkrēti varētu?…
0
andris902 > dro 02.10.2011. 19.14
…Sleepwalker…no kura laika valdību veidojošās sarunas būtu jāuzrauga Drošības policijai?….:))
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > dro 02.10.2011. 19.20
Nu kaut vai Āboltiņas izteicienu skaidrošana. Tas taču fakts, ka viņas izteicieni tika vērtēti Vienotības valdē. Pat ezim skaidrs, ka 100. pantā neviens labprātīgi konkurentiem un žurnālistiem par prieku to neatzīs.
0
bekijja > dro 02.10.2011. 19.43
zanE: iespejams, parpratums. Ja SC ved sarunas ar kaiminieni Krieviju par jautajumiem, kas varetu apdraudet Latvijas suverenitati, tad sagaidu, ka Drosibas dienesti attiecigi rikotos. Ka Igaunija. Jo tas ir prettiesiski.
0