Intresanti tas,ka Līnis vairāk nav amatā,bet Rubenis neatkāpās aizstāvot savu nevainību.Tagad atrunas,ka kamēr nav notiesāts ,nav vainīgs nederēs.Ir vainīgs Rubenis,jāizcieš sods un jāatceļ no amata.Ja Ēlerte to neizdarīs tad viņas runāšana par korupciju ir kaķa vērti!Sarmīt rīkojies!!
Ja tas būtu noticis Kanadā:
a) Rubenis būtu pats atteicies no amata
b) un ja viņš pats nebūtu atteicies, tad viņu atlaist no darba
c) abiem būtu jāatmaksā nozagtais un pa virsu jāmaksā soda naudu
d) un varbūt būtu pat jāpasēž cietumā
Bet Latvijā viņiem liek pastāvēt stūrī uz kādu minūti, un tad varēs tūlīt nākt atpakaļ pie vakariņa galda.
Pilnīgi bezjēdzīgs soda mērs, šajā gadījumā tiešām neviens nezinās, vai tiešām strādā. Būtu labāk atvilkuši viņiem no algām kādus pāris gadus – sanāktu, piemēram, tam jaunietim vēža zālēm, par ko te nesen raksts bija.
Bet darba vietu varētu aizņemt kāds, kam tiešām darbs ir nepieciešams un citādu nemāk veikt.
Komentāri (16)
laura_sondore 09.09.2011. 09.48
Intresanti tas,ka Līnis vairāk nav amatā,bet Rubenis neatkāpās aizstāvot savu nevainību.Tagad atrunas,ka kamēr nav notiesāts ,nav vainīgs nederēs.Ir vainīgs Rubenis,jāizcieš sods un jāatceļ no amata.Ja Ēlerte to neizdarīs tad viņas runāšana par korupciju ir kaķa vērti!Sarmīt rīkojies!!
0
Viesturs Dzenis 09.09.2011. 09.42
Tas tik būs TEĀTRIS kad abi kungi slaucīs Merķeļa ielu…Un vidējā sētnieku alga valstī izaugs līdz nebijušam līmenim.
0
Kitija Zignere 09.09.2011. 09.30
jā, un piespiedu darbs būs: sniegt konsultācijas otra teātrī… un par virstundām tiks samaksāta prēmija 2000 ls….
0
Linda Racina 09.09.2011. 08.58
Tāpec jau mes esam, kur esam,ka mūsu valstī pat tādas iestādes vadītāji ( un ne tikai šie) var atļauties pārkāpt veselus trīs likuma punktus
0
disassociative 08.09.2011. 23.06
Dieva dzirnas maļ lēni, bet godīgi. Vismaz šoreiz.
0
austrisv 08.09.2011. 21.45
Patiesību sakot, nopelnīts godam.
0
gstrazds 08.09.2011. 21.19
Spriedums ir ļoti labs, tikai vajadzēja papildus nosacījumu, ka stundas jāatstrādā uz skatuves. Iespējams, komēdijas žanrs Latvijā atdzimtu.
0
aigars_tatarcuks 08.09.2011. 21.17
Ja tas būtu noticis Kanadā:
a) Rubenis būtu pats atteicies no amata
b) un ja viņš pats nebūtu atteicies, tad viņu atlaist no darba
c) abiem būtu jāatmaksā nozagtais un pa virsu jāmaksā soda naudu
d) un varbūt būtu pat jāpasēž cietumā
Bet Latvijā viņiem liek pastāvēt stūrī uz kādu minūti, un tad varēs tūlīt nākt atpakaļ pie vakariņa galda.
0
mary75 08.09.2011. 21.02
Dīvaini, ka pat izkrāpta nauda nav jāatgriež.
1
ribens > mary75 08.09.2011. 22.45
Naudu jau viņi atdeva (nevis at-grieza-вернули ;) uzreiz, kad viss nāca gaismā.
0
kreëstliv 08.09.2011. 20.08
Pilnīgi bezjēdzīgs soda mērs, šajā gadījumā tiešām neviens nezinās, vai tiešām strādā. Būtu labāk atvilkuši viņiem no algām kādus pāris gadus – sanāktu, piemēram, tam jaunietim vēža zālēm, par ko te nesen raksts bija.
Bet darba vietu varētu aizņemt kāds, kam tiešām darbs ir nepieciešams un citādu nemāk veikt.
0
anita_brauna 08.09.2011. 18.31
Vajadzētu pasekot līdzi vai viņi tiešām atstrādā to darbu vai arī tikai samaksā, lai ieraksta, ka darījuši. Kaut kā neticu, ka šie ies smelt kakas.
0
Krista Vitena 08.09.2011. 18.08
Kāpēc tas viens ir esošais un tikai otrs – bijušais? 100h darba? Vai kādām nopietnākām konsekvencēm nebija jāseko?
0