Latvietis stāsta par savu maksātnespējas pieredzi Lielbritānijā

Starp citu, šī ir ļoti laba un aktuāla tēma. Varbūt žurnāla IR veidotājiem pastāv kāda iespēja papētīt, vai arī citās Eiropas valstīs vienīgais atbildīgais hipotekārā kredīta gadījumā ir kredīta ņēmējs, bet bankai ar likumu ļauts nezaudēt neko.

Nu tas ka UK “bankrotēšana” ir daudz liberālāka un civilizētāka nekā pie mums,tas ir fakts,cita lieta,vai šī iespēja netiek izmantota ļaunprātīgi,kā piemēram pie mums Plaude,kas paņemtos Parex kreditus ir “norakstījusi” uz citiem un tagad grib veiksmīgi bankrotēt,lai tad nodokļu maksātāji apmaksā visus viņas ņemtos kredītus !
Tas jau nav godīgi !

arii Latvijas tiesu un paradu piedzinas sisteema ir uzmaniibas veerta – mans braalis kursh straadaa anglijaa lai maksaatu bankaam krediitus “ielidoja” uz sniega netiiriisanu pie maajas Latvijaa kur netiiriisana pat nevienam netrauceetu – tiesu izpildiitaaji katru soda kviiti apstradaa atseviskji un par katru veic gandriiz dubultiigu uzreekjinu. uz manu jautaajumu vai nevareetu visas apvienot, jo braalis maksaas labpraatiigi, un piedziit reizee, atbildeeja “taads ir likums”. un veel briinamies ka daudzi izveelas angliju nevis latviju……..

p.s. un situacija par piedzinju radaas pasta deelj jo pasts luuk neatziist parasto generaalpilnvaru lai izsniegtu ieraxtiitas veestules, un tiesu izpildiitaaji nesuuta parastaas veestules. murgs.

Kad tādam Andrim kāds maksātnespēj – tas spļaudītos, ka apzagts nabadziņš. Kad pats neapmaksā to, ko notrallinājis – varonis. Kādam būs/jau ir bijis jāsamaksā tas, ko šis patēriņā un automašīnā notērējis, par ko lepoties, par ko preicāties?

Lai gan neatzīstu to kopējo ideju, ka var kredītu neatmaksāt – labāk ir ņemt kredītu apzinoties vai neņemt to vispār – tas arī ir risinājums. Sajūta ka tevi vajā kreditori ir ļoti nospiedoša. Tāpēc saprotu cilvēkus kas vismaz meklē oficiālus veidus kā pateikt ardievas parādiem (atšķirībā no tādiem, kas vienkārši ir paņēmuši uz viltotu pasi vai kā citādi un parādījuši bankām pigu). Mūsu banku pretīmnākšana ir ļoti relatīva – proti, tā ir pieejama tikai tad, ja te ir nauda.

jauki ka cilveeks Lielbritaanijaa var normaali bankroteet, un zeel ka Latvija joprojaamtas ir daargi un sarezgjiiti.

bankaam tas ir pamaacosi – negibat piekaapties un liidzdarboties tad sanjemsiet pigu.

Jūtos brīvs no saistībām, man vairs nav neviena parāda un varu visu sākt no jauna,” optimistiski noskaņots bija maksātnespējīgais latvietis…
Jā protams,vairs nekādas piedziņas nebūs pret viņu,bet tajā pašā laikā,sapņot ka bankas un citas kredītiestādes,vai arī veikali,kas dod preces uz nomaksu sadarbosies ar šo cilvēku pēc maksātnespējas procesa beigām ir lieki,jo de facto šis “notikums” paliek cilvēkam uz visu mūžu un neviena kompānija negribēs iesaistīties ar šo cilvēku turpmāk..
Un ir jāatcerās,ka par maksātnespējīgiem,maksā citi kredītu ņēmēji jeb bankas pakalpojumu lietotaji,jo jebkuras izmaksas,zaudējumus ieliek taču preču/pakalpojumu cenā !Un bankām ir tiesības atteikties slēgt jebkāda veida līgumus,nepaskaidrojot iemeslu !
Tā kā tēlot “Robinu Hudu” ir nevietā !