Zatlers startē atsevišķi, vēloties palīdzēt Vienotībai

51
⟵ Uz rakstu

Komentāri (51)

raitis_sijats 13.07.2011. 22.15

zatlera kungs pareizi darija ,ka veidoja atsevisku partiju ,lai pec tam kopa ar vienotibu iegutu vairak balsu,jo atseviski tas neizdosies.lAI jums Zatlera kungs veicas!!!

+1
0
Atbildēt

0

dro 13.07.2011. 15.07

Kurmītis. Kurš apmaksā jūsu darbību?
___________________
Soross, sutka, Soross:)

+7
-1
Atbildēt

3

    Gaisma; Enģelis > dro 13.07.2011. 16.09

    Kas ir “sutka”?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > dro 13.07.2011. 18.13

    Vai tad Blaumaņa Purva bridēju neesi lasījis vai vismaz filmu redzējis, kurā Sutku tēloja E. Pāvuls?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Gaisma; Enģelis > dro 13.07.2011. 21.44

    :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Roberts Gūtšmits 13.07.2011. 14.55

IR redakcijai

Žurnāla “Ir” īpašnieks pērno gadu beidzis ar 230 238 latu zaudējumiem !!??

No 2010.gada 1.februāra, kad sākās uzņēmuma finanšu gads, tā apgrozījums kopumā bija 299 950 latu.
Kā minēts finanšu pārskatā, nozīmīgāko apgrozījuma daļu veidoja ieņēmumi no žurnāla “Ir” pārdošanas mazumtirdzniecībā un abonementiem. Papildus uzņēmums pērn piesaistījis nākamo gadu ieņēmumus 119 440 latu apmērā. Vairāk nekā 90% no apgrozījuma veidoja abonēšanas ieņēmumi par 2011.gadu.

Jautājums IR redakcijai – no kurienes naudiņa? Kurš apmaksā jūsu darbību? Cik zināms šajā krīzes laikā kredītus dabūt ir ļoti, ļoti smagi, un pagājušogad pavienam. Par cik vidēji mēnesī noēdat par 20 000 vairāk nekā nopelnat, kurš ir tas „dāsnais sponsors”, kurš apmaksā jūs „politisko daiļradi” – nu jau apmēram 340 000 Ls apmērā?
Nu, atklātības un tiesiskuma apoloģēti, kā būs? Paši pateiksiet, jeb gaidīsim, kamēr Lapsa uzrok un nopublicē ne visai tīkamo patiesību ? … :)))

+2
-7
Atbildēt

1

Roberts Gūtšmits 13.07.2011. 14.54

>> Kents
Vau!
Cik interesanta ziņa:
Žurnāla “Ir” īpašnieks pērno gadu beidzis ar 230 238 latu zaudējumiem !!??
Iekopēju sev.
Paldies!

+1
-5
Atbildēt

0

Tane-Dane 13.07.2011. 14.34

Žurnāla “Ir” īpašnieks pērno gadu beidzis ar 230 238 latu zaudējumiem

——————————————————————

Kur dabon tik daudz ko zaudēt?

+1
-2
Atbildēt

1

    Roberts Gūtšmits > Tane-Dane 13.07.2011. 15.00

    >> Mārtiņš Kacens

    Tā tāda „tiesisko un godīgo” indeve – viņi ļoti mīl skaitīt naudu cita kabatā. Un tad skaļi brēkt, ja kāds saņem vairāk.
    Bet tajā pašā laikā ne mazāk ļoti nemīl, ja kāds skaita naudu viņu pašu kabatā. Un paši grib strādāt arī tikai par ministru algām. Kā minimums … :)))

    P.S. Tautas valodā tas viss saucas – liekulība.
    Tāpat kā visas šo ēlertu, sipenieču, čigāņu un raudsepu performances …

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

ozolina_anda 13.07.2011. 14.30

nesaprotu par ko visi “cepas”… IR tikai uzrakstīja vispārzināmus faktus, proti, Zatlera vārdi par mazu pieticīgu dzīvoklīti nesaskan ar darbiem, proti, 195m2 grūti nosaukt par mazu. Un man patiešām nav žēl, ja pēc likuma pienākas, tad tas ir tikai normāli, ka viņš to saņem… bet nevajag pašam pirms tam pļurkstēt par pieticīgumu…

+2
-3
Atbildēt

0

raimondsb_mail_lv 13.07.2011. 13.41

IR redakcijā iemitinājušies kurmji.

+17
0
Atbildēt

3

    Marija > raimondsb_mail_lv 13.07.2011. 14.07

    jā, diemžēl vietne IR.lv ar katru dienu kļūst saturiski bezjēdzīgāka. Par laimi drukātais žurnāls turās līmenī.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Roberts Gūtšmits > raimondsb_mail_lv 13.07.2011. 15.02

    >> Skumjais Bruņinieks

    Kur sliekas, prusaki, blusas un citi parazīti, tur arī kurmji. Mātes Dabas pārtikas un eko-ķēde … :)))

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    Rita > raimondsb_mail_lv 13.07.2011. 18.48

    Nesapratu – kapēc kurmji?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

mary75 13.07.2011. 13.28

Kanibāli – latvieši turpina viens otru ēst bez sāls un pipariem.
Visi, kā viens, bļauj, cik viss slikti.
Bet, kā tikai parādās kāds, kas vēlas ko mainīt, un, galvenais, kuram ir cerība un vēsturiska izdevība to izdarīt – sākās sūnucima tantiņu svētki – viņš, redz, ir tāds un šitāds, un tas viņam par daudz, un vispār, kāpēc nav bomzis, un negrib dzīvot uz ielas. vot, tad būtu mūsējais!
Muļķuzeme apspriež nevis būtisko – kādi var būt Zatlera aktivitāšu rezultāti, bet, nebūtisko – kāds ir Zatlers.
Bauru, skauģu, un cietpaurīšu tauta, ne jau visa, bet, paliela daļa.
Taisni tāda, kāda vajadzīga Lembergam un Co.

+11
-1
Atbildēt

6

    Tane-Dane > mary75 13.07.2011. 13.33

    Pats tu esi bauru dzeris:). Aizmirsi jau kā tavs kuņģa saturs izgāzās pār jaunievēlēto prezidentu 45 minūtes pēc zvēresta nodošanas? Tu tāds pats kā Zatlers. Runā vienu, dara citu.

    +1
    -10
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 13.07.2011. 13.40

    Un man vēl tagad nelaba dūša, Bērziņu redzot, man kunģis iebojātus produktus nepanes.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > mary75 13.07.2011. 14.07

    Nu redz, man līdzigi ar tiem Zatlera atēliem pilnīgi visos mēdijos:)

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    garausiitis > mary75 13.07.2011. 14.29

    dzeris49 – vai atceries kā kunģis panesa produktus, kad uz paklāja nonāca zoodārza vēlētais Zatlers?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Roberts Gūtšmits > mary75 13.07.2011. 14.44

    >> dzeris

    Hi, hi, hi, hi …. LABS!!!!
    Citēju:
    dzeris49 par citiem:
    „Kanibāli – latvieši turpina viens otru ēst bez sāls un pipariem.„
    …
    Un 12 minūtes vēlāk dzeris49 par sevi:
    „Un man vēl tagad nelaba dūša, Bērziņu redzot, man kunģis iebojātus produktus nepanes.”
    …
    Nu kāpēc tad uzreiz „iebojātus”. Vienkārši kā reize pats jau taču teici – nevajag otru latvieti ēst “bez sāls un pipariem” … :)))

    0
    -6
    Atbildēt

    0

    Normunds > mary75 13.07.2011. 23.23

    Cien. Dzeri! Es te visu laiku cenšos pateikt, ka galvenais ir rezultāts un tas nebūs labs! Diemžēl, objektīvi šo šļuru ,vai aiz bailēm vai aiz prieka, un, cik mums zināms, ievārījis viens pats Zatlers. Viņš arī šobrīd vienīgais kritizējamais vai slavināmais, atkarībā no sekām. Vienotības elektorāta sašķelšana, apšaubāmu personu piesaistīšana savai komandai ir tikai dažas no jau redzamajām negatīvajām sekām.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Pauls Puķītis 13.07.2011. 13.12

Tas noteikti nebūtu iespējams, man vienkārši pievienojoties „Vienotībai”.

——
un kā ar citiem variantiem bez jaunas partijas?

/tur jau tas suns aprakts/

P.S.
kur to atklāto vēstuli var izlasīt?

+2
-4
Atbildēt

7

    buchamona > Pauls Puķītis 13.07.2011. 13.23

    Pie šīs situācijas, kad jādibina R partija, vainīga ir pati Vienotība un, ja Āboltiņa joprojām to nespēj atzīt, tad tas vien ir piemērs argumentam, kādēļ bija Z jāveido ” sava” partija. Ar vienas dienas projektu sīkpartijām te nav sakara nekāda, manprāt. Vienotības problēma ir apvienības vadoņi.

    +12
    0
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 13.07.2011. 13.36

    Kāda apvienība, tādi vadoņi.

    Man uzdzen zosādu, kritizējot ‘vadoņu’, bet slavinot Vienotību… kaut kas nav kārtībā ar loģiku…

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    buchamona > Pauls Puķītis 13.07.2011. 13.42

    Savkārt es neredzu loģiku faktā, kad Vienotībā pirms vēlēšanām taču sastājās vesela virkne godājamu, gudru ļaužu. Kur viņi bija ar savu atuoritāti laikā, kad tulīt pēc vēlēšanām Vienotība pati sevi gremdēja, kur viņi visi ir pazuduši arī šobrīd? Kas tā tāda tur ir par ” ģedovščinu”? :)
    Vienotība ar savu ” pārgudro” flirtēšanu pa kreisi un uz zaļo pusi no rokām izlaida varu visstulbākajā veidā un nostādija savu vēlētāju tāda fakta priekšā, kad tagad ir jārīko ārkārtas vēlēšanas. Laikam taču tomēr vadoņos ir vaina, viņu apsēstajā narcisismā

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

    raimondsb_mail_lv > Pauls Puķītis 13.07.2011. 16.08

    to riņķī apkārt. Vienotība ar savu ” pārgudro” flirtēšanu pa kreisi un uz zaļo pusi no rokām izlaida varu visstulbākajā veidā un nostādija savu vēlētāju tāda fakta priekšā, kad tagad ir jārīko ārkārtas vēlēšanas
    Vai nepaskaidrosiet sīkāk ? Man nepielec. Kādi vēl V bija varianti pēc vēlēšanām ? Kā jūsuprāt V vajadzēja rikoties ?

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    buchamona > Pauls Puķītis 13.07.2011. 17.28

    Viss ir pavisam vienkārši. Vienotība atdeva iniciatīvu, grožus jau tulīt pēc vēlēšanām – pamatīgi nokaitinot savus vēlētājus. Savstarpējas intrigas, uzmeta savus sabiedrotos VL/LNNK, sāka flirtu ar SC, tā vietā, lai uzreiz koalīcijā Vienotība + ZZS+VL/LNNK sāktu mērķtiecīgu darbu, izmantojot tolaik ļoti lielo sabiedrības atbalstu, arī nepopulāru lēmumu pieņemšanai. Šitās putras dēļ Vienotība zaudēja lielu daļu sava elektorāta atbalsta, zaudēja pārliecību par sevi un deva iespēju ZZS uzsākt savas spēles, kuras ieveda tajā situācijā, kurā šobrīd esam.
    Pēdējo vēlēšanu rezultāti – patiesībā tas bija brīnums,ņemot vērā krīzes situāciju, kuru atzīmēja arī citu valstu komentētāji, bet Vienotība to tā vnk palaida

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    dro > Pauls Puķītis 13.07.2011. 18.07

    riņķī apkārt. Svētīgu darbu dari. Viens otrs Vienotību mīl vairāk kā kurmītis Šleseru, bet “ļubov zla, poļubiš i kozla”. Interesanti, ko vēl bija gatava maksāt Āboltiņa par koalīcijas saglabāšanu, ja Zatlers nebūtu atlaidis saeimu?

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 13.07.2011. 18.29

    Interesanti, ko vēl bija gatava maksāt Āboltiņa par koalīcijas saglabāšanu, ja Zatlers bebūtu atlaidis saeimu?
    ———
    Kā te viedie izsakās- aiz trim priedēm mežu neredz…ibo “poļubil kozla”…

    …pēc būtības jau jautājums tāds- išķit kozla otpušķenija, a kozočki prikagaju da skakajut…;)

    0
    -3
    Atbildēt

    0

buchamona 13.07.2011. 12.53

Acīm redzot,ir sākta rakstīt aktuāla ziņa, bet šī pati patvaļīgi ir pārgājusi autoram svarīgā problēmrakstā :))

+6
0
Atbildēt

0

mary75 13.07.2011. 12.52

Kurš tad ir autors šim te Zatlerim veltītajam melnajam PR, kas, būtībā, arī ir šis te raksts?
Nu šausmīgi svarīgas lietas pastāstītas.

+5
-1
Atbildēt

3

    Tane-Dane > mary75 13.07.2011. 12.57

    Nezin kas rakstam, bet notikumiem pats Zatlers.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    ⓢⓓⓃⓔⓣ > mary75 13.07.2011. 15.40

    Skatos, ka arī IR uzdarbojas maksas taksīši. Bet Kacena k-gs ir plaša profila speciālists – visos portālos paspēj, un visos par Zatlera tikumību uztraucas. Un kas būs tuvāk vēlēšanām?

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Normunds > mary75 13.07.2011. 23.01

    Un labi,ka Kacena kungs uztraucas un ņemas pa visiem porāliem, varbūt cilvēki tomēr sāks vērtēt un analizēt to Zatlerīti ar galvu. Šobrīd lielākā daļa komentētāju ir kā tiko izšķīlušies cālēni kas lielā uzticībā un vientiesībā seko pirmajam kustīgajam priekšmetam ko ierauga. Instinkts…, laba lieta, bet padomāt tak ar vajag. Ja ņem par pilnu Zatlera domu, ka šķeļot vislabāk var apvienot. Ja es uzmācīgi un publiski proponētu šādas “gudrības” tad jau būtu Tvaika ielā, bet Zatlers, slavas apmirdzēts, tik meistaro savu partiju

    +1
    0
    Atbildēt

    0

kkristaps 13.07.2011. 12.49

Tipisks dzeltenās žurnālistikas piemērs. Vēl tik trūkst datu par apavu izmēru un iecienīto apakšveļas krāsu.

+8
0
Atbildēt

0

Tane-Dane 13.07.2011. 12.48

Tāds pieticīgs mums tas reformātors iegadījies:). Izskatās, ka Valsts apmaksās ZRP biroja telpas, jeb arī tajos 195m2 kāds taisās pasniegt valša kursus? Interesanti kā te tiks vai netiks definēti interešu konflikti.

+2
-11
Atbildēt

8

    buchamona > Tane-Dane 13.07.2011. 12.59

    Ja par interešu konfliktu :) Tad, kurā vietā tiek pārkāpts likums? Varbūt tikai tajā ziņā, ka Zatleram nav dzīvokļa, kurš viņam šobrīd pēc likuma pienāktos.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Tane-Dane 13.07.2011. 13.00

    Ir netaisnīgi brukt virsū Zatleram par šo aspektu. Tad mums jāsameklē – cik izmaksāja Ulmaņa dzīvoklis, remonta izcenojumi (korīģējot šodienas cenās), VVF dzīvoklis un tā pārbūve.
    Pēc tavas loģikas iznāk, mēs apmaksājām PLL partijas izmaksas, kad Ulmanis bija tās priekšsēdētājs? Un tad VVF dzīvokli lai apmaksā tie daudzie starptautiskie fondi, kuros viņa darbojas un pat ir patronese?

    +16
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 13.07.2011. 13.28

    Cirks jau iekš tām skaistajām runām un darbiem realitātē. ”Man lūdzu tādu mazu pagaidu dzīvoklīti par 500 latiņiem”, bet dabā redz atkal 1200.
    Salīdzinājums ar Ulmani un VVF protams ir iespējams, bet tomēr gana neveiksmīgs un pati labi zini kāpēc. Neviens ne otrs neatlaida Saeimu, lai dibinātu savu partiju.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Tane-Dane 13.07.2011. 21.00

    “Neviens ne otrs neatlaida Saeimu, lai dibinātu savu partiju.”
    Slikti, ka neatlaida. Sen jau uzprasījās. Vai tāpēc lai dibinātu savu partiju? Katrs pēc savas samaitātības spriež:))
    Pastāsti, lūdzu, vēl par godavīru Bērziņu.:))
    Tu mums, Mārtiņ, tāds objektivitātes etalons! Nu, nenopriecāties
    :))

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 13.07.2011. 22.26

    Nu pasaki vēl, ka Zatlers būtu atlaidis Saeimu, ja viņam spīdētu otrais prezidentūras termiņš:))))))))))))))!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Tane-Dane 13.07.2011. 23.46

    Es jautāju, ja nesaprati, – kāpēc tie kritēriji vērtēšanai tik atšķirīgi? Ja viena darbību vērtē ar palielināmo stiklu un milzīgu aizdomu ēnu, tad otru skaties ar otrādi apgrieztu binokli, kam priekšā vēl maigi rozā filtrs pielikts.
    Vai tas nebiji tu, kas vienmēr aizrādīja par V. atbalstītāju neobjektivitāti?
    :))

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    atispraulins > Tane-Dane 14.07.2011. 00.29

    Mārtiņ: 100% ka būtu atlaidis.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 14.07.2011. 18.36

    Ja tev Betij uz kašķi velk, tad ej labāk pie Viestura parunāties. http://viestursr.ucoz.lv/blog/stiprie_puikas_un_varguli/2011-07-11-171

    +1
    0
    Atbildēt

    0

silvija_vitina 13.07.2011. 12.32

kāds sakars virsrakstam ar raksta saturu?

+11
0
Atbildēt

1
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 20. decembris 2023
Diena, kad patiesībā sākās karš 7
Aktuāli / 7. septembris 2023
Kāpēc Evika Siliņa izvirzīta premjerministres amatam? 5
Tēma / 6. septembris 2023
Vilcēja un sarunātāja 6
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 26. jūnijs 2023
“Šķiltavas” specizlaidums festivālā LAMPA: Prezidents, žurnālisti un tauta
Personība / 7. jūnijs 2023
Neievainojamais karjeras ceļš