Izsolīta Ķirsona atpūtas bāze Madonas novadā

raimonds_bossltd > kkristaps 28.06.2011. 20.59

to Reālists
Pilnīgi garām.
Nav jautājums, uz kurieni kreditoriem aizgājusi nauda. Tie ir kreditori un tas ir viņu ziņā, kur iet viņu nauda. Būtiski ir tas, ka čekas mērglis Ķirsons ir uzmetis banku un uz sveša vārda par Latvijas valsts garantētiem izkrāptiem kredītiem par lēto ir nopircis atpakaļ savu bijušo īpašumu. Ja mūsu valstī paredzētu fiktīviem īpašniekiem kriminālatbildību un pašu īpašumu konfiskāciju, šāds darījums nebūtu noticis.

0

0

Atbildēt

0

oskaar > kkristaps 28.06.2011. 23.54

>Reālists
Kreditors, šķiet, bija kāda no bankām. Tai tad arī tiks pārskaitīta nauda. Citiem “nespīd” nekas.

+1

0

Atbildēt

0

oskaar > kkristaps 29.06.2011. 00.05

>ombros
Man gribētos saprast- kā Jūs iztēlojaties shēmu, ar kuras palīdzību Ķirsons par Latvijas valsts garantētiem kredītiem par lēto ir nopircis atpakaļ savu bijušo īpašumu? Man tas kaut kā šķiet neiespējami.

0

-1

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > kkristaps 29.06.2011. 10.20

to andrejsg
Es neko netaisos iztēloties. Man zināms, ka viņam bija vairāk kā 2,5 miljonu valsts garantēts kredīts, kurs tagad būs jāatmaksā nodokļu maksātājam. Nav būtiski, kurā kabatā viņš to naudu toreiz ielika un no kuras tagad viņš izņēma, īpašuma iegādei. Patiesais jaunais īpašnieks nekad neatstās vadīt uzņēmumu tam, kurš to ir izputinājis.

+1

0

Atbildēt

0

oskaar > krisjanis_sondors 28.06.2011. 23.38

Kādi nu īpašumiem ir to nosaukumi tajā mirklī, kad kāds tos iegādājas- tādi arī parasti paliek. Nosaukumu maiņa droši vien uzņēmuma saimnieciskās darbības rādītājus neuzlabotu.

+1

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam