Pedofilijā apsūdzētam bijušajam mācītājam četri gadi cietumā

buchamona > marčiks 14.06.2011. 13.15

Kam uzbrauciens? Ģimenei, kā vērtībai, oligarhiem, kristiešiem? Jeb Tu visu un visus “samet vienā podā”? Ar kādu mērķi? Ko Tu īsti te gribēji pateikt ar savu komentu?

+1

-1

Atbildēt

0

marčiks > marčiks 14.06.2011. 13.21

Uzbrauciens ir milzīgajai liekulībai. Ļauži, kas lamā LGBT cilvēkus, vienlaikus klusē par pedofilu noziegumiem, reizēm pat atbalsta tos (kā mācītāju, kas iemaksāja drošības naudu, gadījumā) un par Valsts prezidentu ievēl vecu izvirtuli.

+3

0

Atbildēt

0

buchamona > marčiks 14.06.2011. 13.35

Es sapratu, ka pretstati Mozaiku visam pārējam uz pasaules. Gribēju, lai Tu to pasaki skaidrāk.
Kas attiecas uz drošības naudu, tad tā nav palīdzības sniegšana, bet vnk tiesu prakse, kuru “piekopj” arī Rietumeiropā :)

Kas attiecas uz Baznīcu un drošības naudu Lēvaldam, tad, cik atceros, bija skaidrojošs raksts par to, ka drošības naudai ir saziedoti mācītāju privāti līdzekļi, bet pati drošības nauda bija tādēļ vajadzīga, ka aizturētais slimo ar diabetu. Ne LELB, nedz pārējās konfescijas necēlās Lēvalda aizstāvībai, bet iestājās par taisnīgu tiesu. Nu – tagad aizturētais ir notiesāts un šajā brīdī sēž aiz restēm
Tu šos faktus izmanto, lai apmelotu LELB, bet pašu notikumu izgaismotu sev vajadzīgā gaismā. Kā sauc šādu nodarbi ? :)

+3

-2

Atbildēt

0

marčiks > marčiks 14.06.2011. 13.51

Nu Tavi argumenti man šķiet ļoti līdzīgi Laventa, Lemberga, Štrama utt. aizstāvju tradicionālajiem argumentiem – nepieciešama taisnīga tiesa, apsūdzētā cilvēktiesības jāievēro… Protams, ka drošības nauda ir normāla prakse. Taču tas nenozīmē, ka es neuzskatu, ka Miķelsonam, Vaškevičam un vēl jo vairāk pedofiliem ir jāsēž aiz restēm arī lietas izmeklēšanas laikā.

Un kas tad ir drošības nauda, ja ne palīdzība? Kā citādi nosaukt izpestīšanu no cietuma vismaz izmeklēšanas laikā? Slimo ar diabētu? Interesanti, izvarotie bērni ne ar ko “neslimo”? Viņiem gadījumā nebūs paliekošas traumas uz visu mūžu? LELB neko nenojauta par Lēvalda “aktivitātēm”, nespēja izkontrolēt? Come on. Pretīgi.

+4

-1

Atbildēt

0

buchamona > marčiks 14.06.2011. 14.01

Zini, kad man ir pretīgi? Tad, kad lasu vienu tekstu, bet apakšā redzu pavisam citu zemtekstu un motivāciju, kādēļ tas rakstīts. Es arī uzskatu, ka smagos noziegumos apsūdzētam aizturētajam ir līdz tiesai jāsēž apcietinājumā, taču tad tas ir jānoreglamentē likumā – šāda kārtība, kritēriji.

Bet Tu jau nerunā par šādu likuma neatbilstību Tavai taisnīguma izpratnei. Tu šo situāciju izmanto, lai kārtējo reizi uzbruktu kristiešiem, tātad arī man. :) Un ne tikai man

+2

-3

Atbildēt

0

marčiks > marčiks 14.06.2011. 14.22

Ar halucinācijām, lūdzu, pie daktera. Par uzbrukumu kristiešiem vispār nevar būt ne runas, jo es pats sevi vismaz zināmā mērā uzskatu par kristieti. Nav liekama vienādības zīme starp kristiešiem un LELB / Šlesera sektantiem, kas labpatīk uzstāties visu kristiešu vārdā, mani pārmetumi veltīti tikai un vienīgi pēdējiem.

+3

-1

Atbildēt

0

buchamona > marčiks 14.06.2011. 14.42

Redzi, es sevi vienmēr esmu uzskatījis par LELB piederīgo, jo mani nokristīja un iesvētija LELB mācītājs, profesors Feldmanis. LELB piederīgie ir arī visu LELB ietilpstošo baznīcu draudžu locekļi, kurus Tu nupat kā nosauci par sektantiem.

Es īsti nesaprotu stāvokli ” zināmā mērā kristietis” :), taču man ir radusies pārliecība, ka baznīca ir tas jautājums, par kuru Tev vajadzētu runāt vismazāk. :)

0

-1

Atbildēt

0

marčiks > marčiks 14.06.2011. 15.01

@riņķī apkārt

Es ticu Dievam, esmu lasījis Jauno Derību un atzīstu tajā rakstītās lietas par labām un pareizām esam. Dažreiz ieslēdzu Kristīgo radio (starp aurotājiem, ģimenes noliedzējiem un bērnu rotaļlietu dedzinātājiem tur rosās arī visnotaļ saprātīgi cilvēki). Kristīts neesmu, baznīcā regulāri neeju, reliģiskus rituālus neveicu, tāpēc arī tikai “zināmā mērā”.

Ja tomēr par baznīcu nē, tad turpmāk biežāk pievērsīšos latviešu nacionālismam, SC un VL! politiskajām nostādnēm. Tur mums domas, jādomā, sakritīs biežāk :)))

+2

-1

Atbildēt

0

buchamona > marčiks 14.06.2011. 15.03

Es ļoti ceru, ka sāks sakrist biežāk :))) Lai gan, nedomāju, ka mūsu uzskati būtiski atšķiras nacionālos jautājumos. Drīzāk jau jautājums ir par to, vai visus krievvalodīgos mēs varam uztvert kā nelabojamus staļinistus, kāds ir SC elektorāts.

+1

0

Atbildēt

0

ievuliitis > marčiks 14.06.2011. 15.29

Vai mums ir jāuzņemas atbildība par to, ka nav krieviski runājošajiem partija, kurā būtu apvienojušies Latvijai lojālie cittautieši?

+3

0

Atbildēt

0

marčiks > marčiks 14.06.2011. 15.51

@betija

Mums drīzāk jāuzņemas atbildība par to, ka nav partijas, kura stāv pāri etniskajām robežām. Nu varbūt daļēji LPP/LC un PLL ir, bet tie drīzāk ir biznesa projekti, nevis partijas. Lielai daļai krievu nešaubīgi būtu tuvas korupcijas apkarošanas, godīgas politikas, rietumeiropeiskas politikas idejas. Bet, kamēr viņiem šos jaukumus piedāvā tikai komplektā ar “Latviju latviešiem”, kamēr viņus neuzrunā dzimtajā valodā, kamēr viņi sarakstos redz tikai latviešu vārdus, tikmēr viegli saprast, kāpēc krievu tautības vēlētāji parasti izšķiras par SC.

+3

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > marčiks 14.06.2011. 16.13

Kāpēc cilvēki, kas pastāvīgi dzīvo Latvijā ir jāuzrunā svešvalodā? Neesam aiz dzelzs priekškara, pasaule ir vaļā. Nevēlies? Nepatīk? -Скатертью дорожка! Приезжайте в гости!
“…kamēr viņi sarakstos redz tikai latviešu vārdus,” Pārspīlē vai sagrozi faktus? Varbūt atcerēsimies, kā SC sarakstā visi latviskie uzvārdi tika izsvītroti?

+2

0

Atbildēt

0

marčiks > marčiks 14.06.2011. 16.30

@betija

Nu, Tava pirmā rindkopa arī daļēji atbild uz jautājumu, kāpēc Latvijas krieviem šodien vienīgā izvēle ir SC.

Par latviskiem vārdiem – SC sarakstā neizsvītro latviskos vārdus, viņi vienkārši liek plusus tiem, ko labāk pazīst. Kā tad, piemēram, Ādamsons tika Saeimā? Starp citu, tieši Kravcovs dabūja visvairāk svītrojumu SC Kurzemes listē, tikai dabūja arī daudz plusu, acīmredzot tāpēc, ka labi zināms Liepājā.

Vispār pēdējās dienās diskusija par jebkuru tēmu portālā beidzas ar vēsturi, SC/VL un nacionālismu. Lai par ko runātu ļaudis, utainie tik par pirti vien :)

+1

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > marčiks 14.06.2011. 17.26

Lai nu kuru, Alejandro tu varētu apvainot nacionālismā:))
Laikam to tu gribēji teikt?
Tavai zināšanai – neesmu latviete, bet arī krievu valodu nesaucu par mātes valodu. Esmu gan krievu skolā mācījusies un pārzinu cilvēku noskaņojumus. Un negribu lai Latvija kļūtu nelatviska. Bet tev tas šķiet pieņemami.

+2

0

Atbildēt

0

Janka, Janic > marčiks 14.06.2011. 18.34

Šlesers ir muusu lielaakais homofobs , patrons maaciitaajiem …

+3

0

Atbildēt

0

raimonds_bossltd > marčiks 15.06.2011. 11.31

to rinķī apkārt
Viņš tikai pasmīkņāja par pidaru, kurš sevi pozicionē sevi kā kristieti un krietnu ģimenes tēvu.

+1

0

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam