Hei! Gribēju lūgt atbalstīt ne tikai Latvijas politiku, bet arī studentu jauno realitātes šovu “Māceklis”. Tev tikai jāuzklikšķina uz linka! http://www.rupori.blogspot.com/
viņš jau sen bija nometams , šis ir tas cietumu šefs , kurš uztaisiija biznesu un cietumnieki par ļoti zemu atalgojumu vergoja viņa labaa , iespeejams pat bija iemaisiiti politiķi , jo lieta taa arii noklusa nesaakoties….
Puķītis sociopātisko attieksmi pret savu amatu ir demonstrējis gana daudz reižu runājot ar žurnālistiem gluži kā PSKP kadrs. Viņa vadības laikā katastrofālā humānā situācija Latvijas cietumos nav uzlabojusies, toties tikuši taisīti otkati. Šim cilvēkam jāpamet savs postenis.
Es pieļauju, ka rezultāts varētu būt disciplinārsods + noteikts termiņš jautājuma sakārtošanai. Atkarīgs no tā, cik lielā mērā izpaužas “iespējams, šķērdējis naudu”.
Ja Štokijs VK atzinumu neņemtu vērā, viņam atkal pārmestu Puķītes piesegšanu. Tā kkā…
Ja tiešām Puķītis ir vainīgs,tad viņš nedrīkst atrasties savā amatā,bet ja izmeklēšana ir politiski motivēta,tad jau ta ir cita lieta,bet cerams ka neatkarīga un profesionāla izmeklēšana noskaidros patiesību,lai kāda arī tā nebūtu!
Man jau likās,ka viņs ir normāls sakarīgs vecis ! Runā tieši un bez apliniekm !
Kaut esmu Vienotības atbalstītajs ,neatbalstu Štokenberga rīcību,jo no malas izskatās ka noteik izrēķinās ar citādākdomājošiem !
Un demokrātiskā valstī,tas nav pieņemams !
Kāda turs vairs “cita politika”,sanāk tā pati “ašistu politika” un tagadējā ZZS politika vien ir..
Man gan liekas, ka ja ir atzinums par iespējamiem pārkāpumiem, tad demokrātiskā valstī disciplinārlieta ir visnotaļ lōģisks turpinājums. Tāpat arī atstādināšana no amata uz izmeklēšanas laiku.
Komentāri (43)
Dace Vakermane 05.06.2011. 20.13
Hei! Gribēju lūgt atbalstīt ne tikai Latvijas politiku, bet arī studentu jauno realitātes šovu “Māceklis”. Tev tikai jāuzklikšķina uz linka!
http://www.rupori.blogspot.com/
0
info 04.06.2011. 17.46
man jau liekaas ka pukjiitem ir jaabuut otraa pusee. ariicietumaa.
0
Janka, Janic 04.06.2011. 11.26
viņš jau sen bija nometams , šis ir tas cietumu šefs , kurš uztaisiija biznesu un cietumnieki par ļoti zemu atalgojumu vergoja viņa labaa , iespeejams pat bija iemaisiiti politiķi , jo lieta taa arii noklusa nesaakoties….
0
P_Dancis 04.06.2011. 10.17
Puķītis sociopātisko attieksmi pret savu amatu ir demonstrējis gana daudz reižu runājot ar žurnālistiem gluži kā PSKP kadrs. Viņa vadības laikā katastrofālā humānā situācija Latvijas cietumos nav uzlabojusies, toties tikuši taisīti otkati. Šim cilvēkam jāpamet savs postenis.
0
atispraulins 04.06.2011. 01.16
Es pieļauju, ka rezultāts varētu būt disciplinārsods + noteikts termiņš jautājuma sakārtošanai. Atkarīgs no tā, cik lielā mērā izpaužas “iespējams, šķērdējis naudu”.
Ja Štokijs VK atzinumu neņemtu vērā, viņam atkal pārmestu Puķītes piesegšanu. Tā kkā…
0
Agnese Lûse 04.06.2011. 00.55
Ja tiešām Puķītis ir vainīgs,tad viņš nedrīkst atrasties savā amatā,bet ja izmeklēšana ir politiski motivēta,tad jau ta ir cita lieta,bet cerams ka neatkarīga un profesionāla izmeklēšana noskaidros patiesību,lai kāda arī tā nebūtu!
0
Elīna Barkovska 04.06.2011. 00.40
šis nav vienīgais jautājums, kurā tu dziļi maldies!:)
0
Agnese Lûse 03.06.2011. 23.20
Man jau likās,ka viņs ir normāls sakarīgs vecis ! Runā tieši un bez apliniekm !
Kaut esmu Vienotības atbalstītajs ,neatbalstu Štokenberga rīcību,jo no malas izskatās ka noteik izrēķinās ar citādākdomājošiem !
Un demokrātiskā valstī,tas nav pieņemams !
Kāda turs vairs “cita politika”,sanāk tā pati “ašistu politika” un tagadējā ZZS politika vien ir..
2
+2
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@atispraulins > Agnese Lûse 04.06.2011. 00.43
Man gan liekas, ka ja ir atzinums par iespējamiem pārkāpumiem, tad demokrātiskā valstī disciplinārlieta ir visnotaļ lōģisks turpinājums. Tāpat arī atstādināšana no amata uz izmeklēšanas laiku.
0
raimonds_bossltd > Agnese Lûse 04.06.2011. 14.06
to ✔
Štokenbergs ir maita, Šķēles iesūtīts kazačoks nu bet padumjam milicim Puķītei drīzāk vieta ir starp viņam sociāli tuviem, ko viņš apsargā.
0