Nodibina “Vienotības” Rīgas nodaļu, to vadīs Olafs Pulks
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Aktuāli /
25. aprīlis
Žurnāls: Kāpēc Rīgas dome piešķīra zemi Lucavsalā Futbola federācijai?
Analīze /
24. aprīlis
Aizmugure!
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (42)
dro 14.03.2011. 12.34
Neatbalstu Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas ieceri izveidot īpašu sabiedrisko komiteju, kas izraudzītos prezidenta kandidātus, un pati tajā nepiedalīšos, LTV ziņu dienestam atzina bijusī Valsts prezidente Vaira Vīķe -Freiberga.
V.Vīķe -Freiberga uzskata, ka esošais Valsts prezidents Valdis Zatlers ir cienīgs ieņemt prezidenta amatu arī nākamos četrus gadus.
Viņasprāt, prezidenta kandidāti augstajam amatam būtu sabiedrībai jādara zināmi laicīgi, lai pirms vēlēšanām tos varētu pienācīgi izvērtēt.
___________________________
Ja nepietiek ar Ozoliņa komentāru, varbūt VVF viedoklis atvēsinās Āboltiņu un viņas karsējus?:))
0
andris_auzinsh 14.03.2011. 09.07
Kaadaa sakaraa pirmdienas riitaa shii veel ir pirmaa zinja?!
0
Baiba Podiņa 13.03.2011. 13.45
Hej, izlabojiet kļūdu apakšvirsrakstā! Rezulūcija :)
0
janazakovica 13.03.2011. 12.13
vacu komandaturu jeb gestapo-rigas nodala atradas ekaa uz maskavas un padomju laika-t.s. stahanoviesu tilta sturi-kur paslaik ari stav.tuksa.ta ka vienotiba var izmantot iespeju un sarikot svinigu pasakumu.
0
janisvinodis 13.03.2011. 11.59
Deviņdesmito gadu otrajā pusē Olafu Pulku LTV ģenerāldirektora krēslā ”iebīdija” Latvijas Ceļš. Pēc kāda laika no krēsla ”izsvieda” par koķetēšanu ar Tēvzemei un Brīvībai. Nedomāju,ka šī persona ir kāda Jaunas politiskas domāšanas nesēja Latvijas politikā. Bet ja jau Vienotība viņam uztic Rīgu, tas liecina, ka mainās tikai kulītes, bet ne vēži.
0
dro 13.03.2011. 00.20
zanE. To es zinu, bet rakstīju par to, ja kādam pieder vairāki dzīvokļi, mājas, zemes gabali, tad tos solīja aplikt ar lielāku nodokli.
4
lebronj2356 > dro 13.03.2011. 00.29
Ja jau banku aktīvus neaplika ar lielāku nodokli pēdējās konsolidācijas laikā, tad acīmredzot jau arī to meitas kompāniju rīcībā esošos īpašumus arī lika mierā, tādējādi ļaujot turēt augstu cenu ! Banku lobistus krīze nav skārusi…Bičevskis ar nupat siltā krēslā iesēdās !
0
andris902 > dro 13.03.2011. 00.37
…lno…mēs jau maksājam nekustamā īpašuma nodokli par visiem īpašumiem, cik, nu, to ir un kāds tas ir…un pēc kadastrālās vērtības…:))
…šeit vēl interesanta informācija – pasaules pieredze nekustamā īpašuma aplikšanā ar nodokli: http://www.lanida.lv/lv/information/press/?id=1656
0
dro > dro 13.03.2011. 00.54
zanE. Vai mans teksts bija tik sarežģīts?:) Saldu dusu:)
0
andris902 > dro 13.03.2011. 01.14
..he, he!…ar labu nakti!…:))
0
dro 12.03.2011. 22.39
zanE. Vakar sākam atcerēties JL idejas opozīcijā. Vai tad nebija doma aplikt ar lielāku nodokli spekulantu īpašumus, to skaitā arī banku pievāktos? Kaut ka nemanīju budžeta priekšlikumos. Kādēļ spēlēt šo teātri ar prezidenta kandidātu apspriešanu? Vai tad Ozoliņam nav taisnība?
9
andris902 > dro 12.03.2011. 23.24
…lno…par prezidenta kandidātu apspriešanu – spēlējam demokrātiju!…:))…bet, ja nopietni, tad varbūt vajadzētu vienoties – ko tad mēs īsti gribam?…Zoo dārzā, izmeklētu ļaužu lokā, kā no cepures izvilktu trusi – izvirzītu kandidātu; mednieku namiņā apspriestu kandidatūru; tautas izvirzītu Paula kandidatūru…vai atklāti apspriest vairākas kandidatūras?…nekādi varianti nav labi!…atkal nav labi!…:))
…par spekulantu īpašumiem uzreiz Tev nespēšu atbildēt…nepatīk grābstīties pa zilu gaisu – noskaidrošu un tad arī Tev atbildēšu!…:))
0
Kristaps O. > dro 12.03.2011. 23.58
Čau, ZanE un citi viedie!
“būtu sen nosaukuši Zatleru” – es bieži apceru, kāpēc par šito muļļāšanos viņiem skaitās, ka pienākas alga. Pašiem laikam liekas, ka nopietni strādā, komitejas dibina – likt šitos fruktus pie darba vienreiz! Privātajā sektorā, protams.
0
andris902 > dro 13.03.2011. 00.10
…lno…par JL idejām aplikt ar nodokli nekustamos īpašumus…
…vispirms iepazīsties ar ierosinājumiem, pievēršot uzmanību datumiem…
– 2006.gada decembris: http://www.db.lv/sakums/spekulativi-darijumi-bez-nodokliem-205965
– 2007.gada februāris: http://www.diena.lv/lat/politics/hot/jl_rosina_aplikt_ar_nodokli_spekulatiivos_dariijums
– 2009.gada 1.janvāris:
Sākot ar 2010.gada 1.janvāri, ienākums no nekustamā īpašuma atsavināšanas(pārdošanas) ir ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekams ienākums kā ienākums no kapitāla pieauguma, ja likuma 9.pantā nav noteikts citādi (likuma 8.p. 3.d. 11.p.).
Nekustamais īpašums likuma izpratnē ir kapitāla aktīvs, tādējādi ienākums no nekustamā īpašuma atsavināšanas (pārdošanas) ir kapitāla pieaugums un to nosaka kā kapitāla aktīva (nekustamā īpašuma) atsavināšanas cenas un iegādes vērtības starpību (likuma 11.9p. 1.d. un 2.d. 4.p.).
Nodokļa likme
Ienākumam no nekustamā īpašuma atsavināšanas tiek piemērota 15% likme (likuma 15.p. 3.1d.).
Ar iedzīvotāju ienākuma nodokli (15%) tiek aplikts ienākums no tāda nekustamā īpašuma (kapitāla aktīva) atsavināšanas, kas maksātāja īpašumā (no dienas, kad attiecīgais nekustamais īpašums reģistrēts zemesgrāmatā) bija mazāk par 60 mēnešiem un vismaz 12 mēnešus līdz atsavināšanas līguma noslēgšanas dienai bija personas deklarētā dzīvesvieta.
0
andris902 > dro 13.03.2011. 00.26
…čau, Tīģerēn!…
…lai gan šādu komiteju veidošana izskatās stipri tizli…jāsaka – kandidatūru apspriešanā nav nekā slikta…no kā baidāmies?…no tā, ka iespējamais kandidāts tiks locīts “visos vējos”, kā jau tas mūsu sabiedrībā pierasts?…nu, nav mums to “kristālskaidro”!…no tās pašas nekritiskās sabiedrības visi nākuši…manuprāt, lai tad ir vairāki, lai tauta pavēro un izvērtē, lai iemācās domāt…jo kādā brīdī mēs varam nonākt pie tautas vēlēta prezidenta…mācāmies!…:))
0
dro > dro 13.03.2011. 00.35
zanE… kandidatūru apspriešanā nav nekā slikta…
———————
ja tam ir kāda jēga, pie tam apspriešana nenotiek publiski. Tiek apspriesti pat tādi, kuri atteikušies kandidēt.
0
andris902 > dro 13.03.2011. 00.39
…lno…vai tad mēs viņus neapspriežam???…:))
0
Kristaps O. > dro 13.03.2011. 01.16
ZanE, viedā lēdij, protams, ka apspriešana būtu laba lieta, ja tas nebūtu pilnigi iluzors, māņu pasākums! Ja rezultāts tiešām būtu atkarīgs no šādas apspriešanas, nevis – ko Lembis pateiks pēdējā naktī pirms balsojuma. Bez tam, man, redz, nudien iepaticies Zatlers. Man tiešām liekas, ka krietns vecis, pamatīgi “audzis”, cenšas, un kautkā vispār pēc laba cilvēka liekas :)
Reprezentatīvs skats arī ir. Neadekvāta tā tirgus taisīšana.
0
bekijja > dro 13.03.2011. 11.36
Piebalsošu Zanei: jo vairāk ir apspriežamo kandidātu, jo labāk. Kā Zane teica – neviens nav ideāls. Ja izvirza vienu, lielāka iespēja, ka noēdīs, jo “jāēd” tikai viens. Ja izvirza vairākus, sadalās “norakšanas” potenciāls un parādās vismaz kaut kāda vērtēšanas un salīdzināšanas iespēja.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > dro 13.03.2011. 17.39
Zane. Kuru kandidatūru ar likuma spēku tad APSTIPRINĀSIET?
0
mary75 12.03.2011. 20.07
Ātri nomainīt veco politiku, dabiski, nav iespējams, bet, izsklatās, ka V to nemaz sevišķi nevēlas darīt un labprāt spēlē pēc Lemberga noteikumiem – iesaistas dažādos aizkulišu darījumos, piekopj arvien lielāku slepenību, kaut vai pēdējais Dombrovska paziņojums, ka viņš, lūk nedrīkstot nosaukt savu prezidenta kandidātu, kamēr nav saskaņojis to ar ZZS – tas jau kļūst anekdotiski, sevišķi ņemot vērā, ka ZZS neko nesaskaņo, bet atklāti uzmet vienotību kad tikai tai vajag, atklāti par to ņirgājoties.
Ar to prezidenta kandidātu arī – būtu sen nosaukuši Zatleri, nekas labāks būt nevar pie šās Saeimas, tikai sliktāks, tā vietā lai muļļātos un it kā meklētu nezin ko.
Var jau iet uz kompromisiem, bet nu jau V sāk izskatīties smieklīga, iespaids, ka tās virsuzdevums ir tikai pēc iespējas nekaitināt un izpatikt Lembergam, aizbildinoties ar valdības stabilitāti, tikai, kam tāda stabilitāte, kur Dombrovskis bez ZZS atļaujas pat prezidenta kandidātu nedrīkst nosaukt, vajadzīga?
Vai nu viņi patiešām nesaprot, ka viņu vienīgais ierocis cīņā ar Lembergu ir atklātība un savu vēlētāju informēšana un atbalsta meklēšana pie tiem, vai nu izliekas, ka neko nesaprot un neko nelasa un nedzird, ne Ozoliņa komentārus, neko, jo visi ļoti labi iejūtušies savās kārotajās vietiņās un ne par kādu cenu negrib riskēt tās zaudēt.
Katrā ziņā, no malas izskatās, ka nevis politika mainās, bet, V mainās, lai būtu atbilstoša vecajai politikai.
Un tā ir stratēģiska kļūda, pat, ja taktiski ir kādi īslaicīgi ieguvumi, jo par V balsoja tie, kas gaidīja citu politiku.
V vēlētājs nav dumjš, saprot, ka politikā jāiet uz kompromisiem, bet, dažas lietas prasītos pēc paskaidrojumiem, kā arī V derēja uzklausīt šo un to, ko raksta tās atbalstītāji.
7
andris902 > mary75 12.03.2011. 20.48
…dzeri…izskatās, ka Tu arī sāc ieskrieties!…tikko pārspriedām, ka nepieciešams saskaņot viedokļus, tā nav sacensība – kurš pirmais izrunāsies, nosauks kādu, uzliks veto, nobremzēs…ja tā ir koalīcija, tad nepieciešams viedokļus saskaņot…vai tāpēc, ka ZZS spēlē ar negodīgām kārtīm arī otram jākļūst par šuleru?…kurš kuru apspēlēs?…nav visa sabiedrība tik aprobežota, lai nespētu izvērtēt notiekošo…
0
mary75 > mary75 12.03.2011. 21.01
http://www.ir.lv/2011/3/9/dombrovska-rekini – izlasi kaut vai Ozoliņa komentāru, ne es viens tā domāju.
Un viedokļu saskaņošana nozīmē, ka arī ZZS saskaņo savus kandidātus ar V, nevis ar SC, tas nav arguments.
Nav jākļūst par šuleru, bet, nevajadzētu arī kļūt par izsmieklu.
0
andris902 > mary75 12.03.2011. 21.29
…dzeri…izlasīju un esam jau to izrunājuši!…bet nolaisties līdz līmenim – “muļķis! – pats tāds!”…arī nav jēgas!…var kritizēt, neviens tur nav svētais, bet nevajag pārraugt nepārtrauktā negatīvismā…šovakar “Panorāmā” interesanti bija pavērot ļaužu vērtējumus par V.Dombrovski…ja pamanīji, tad tieši jaunās paaudzes vērtējums radikāli atšķīrās…un tas priecē!…
0
mary75 > mary75 12.03.2011. 22.01
Nu labi, redzēsim, kur tāda piekāpšanās politika aizvedīs un ar ko tas beigsies, pieredze rāda, ka, jo nekauņam vairāk piekāpjas, jo nekaunīgāks tas kļūst.
Konkrēti pret Dombrovski un Vilku jau tās pretenzijas vismazākās, pretenzijas pret V kopumā, tāds iespaids, ka Lembergs to cenšas nolaist arvien zemāk, un viņam tas sanāk.
0
piziks > mary75 13.03.2011. 00.17
Kādēļ lai jaunajiem neatšķirtos: vērtē pēc ārējām pazīmēm — izskatās mierīgs, solīds. Īvāna džemperīšu un Gorbunova cukurlokas mutācijas. Jaunajiem veselība vēl ir un par pensijām domāt nekāda pamata. :)
0
dancis4 > mary75 13.03.2011. 11.15
no malas izskatās, ka nevis politika mainās, bet, V mainās, lai būtu atbilstoša vecajai politikai.
______________________
V listi iemetu pēdējās vēlēšanās, ar smagu sirdi vēlētu arī šodien, bet vai būs kāda jēga par viņiem balsot rīt – nudien sāku šaubīties. Dzeris skarbi pateicis, kāpēc .
Japāņi uzcēluši savu valsti no gruvešiem un, esmu pārliecināts, uzcels atkal. Ne viņiem izrakteņu, ne draudzīgas kaimiņvalstis – viss panākts ar godprātīgu darbu un godīgu politiku (kur ministrs, piemēram, atkāpjas pārsimts latu dēļ). Man ir kauns japāņu priekšā, ka mēs savu dievzemīti nespējam ne uzturēt (nu, kaut vai ceļus), ne godprātīgi pārvaldīt. Varbūt būtu liederīgi valdību pilnā sastāvā nosūtīt pieredzes apmaiņā uz Japānu – varbūt arī viņi nokaunētos un beidzot sāktu strādāt.
0
mary75 > mary75 13.03.2011. 11.59
Ja visa vaina būtu pieredzes trūkumā, tad pietiktu, ka aizbrauktu tepat uz Igauniju, nevajag ne uz kādu Japānu, varu derēt, pēc gadiem 10 – 15 igauņi būs ES līderi visās jomās.
Par nožēlu, visa vaina ir politiķu kvalitātē, un, attiecīgi pilsoņu kvalitātē un mentalitātē, lai cik nepolitkorekti tas arī skan.
0
mario1 12.03.2011. 18.17
Rakstā minēts:
Vienotība ir vienīgā alternatīva vecās politikas nomaiņai […]
Pagaidām nekādu t.s. veco politiku Vienotība nav nomainījusi, diezin vai paši tic tam, ko muld.
6
lebronj2356 > mario1 12.03.2011. 19.16
Ka nu nebūtu centušies nevarētu teikt, bet tāda nomaiņa kā sludināta tik tiešām nav notikusi. Varēja kaut vai paskatīties kā valdība veidojās un kas savējiem cilvēkiem siltās vietās darījās !
0
tocelovskis > mario1 12.03.2011. 19.43
Cik ātri, Tavuprāt, var nomainīt to veco politiku? It īpaši, ja Saeimas sastāvs ir tāds kāds tas šobrīd ir? Un joprojām pietiekami daudz cilvēku jūsmo par Lembergu un Šleseru?
0
lebronj2356 > mario1 12.03.2011. 21.20
Dzeris ļoti labi atbildēja uz šo jautājumu ! Izskatās, ka nomainās ne politika un mērķi, bet gan politiķu paaudze vienkārši un tas jau ir ļoti bēdīgi, jo šo vairāk nevar norakstīt uz ”padomju mantojumu”. Ir jau pagājis laiciņš kopš vēlēšanām, bet darbi kā nav tā nav, lielāki nodokļi gan un veselas 2 reizes tie jau celti. Vienotību atbalsta vairāk cilvēku nekā Lembergu ar AŠ2 kopā ņemtus, tā kā arī šis nav arguments, situāciju grūtu padara tas, ka arī daudz atbalsta oligarhu RUS versiju SC. Tauta nevar un noteikti negribēs gaidīt mūžīgi – to šķiet, pēc pēdējās runas, arī ir Āboltiņa sapratusi !
0
Valdis Ādamsons > mario1 12.03.2011. 22.48
Pēc “padomju mantojuma” jau atnāca “lc mantojms”, ” tp trekno gadu mantojums”, “godmaņa parex mantojums”, kas Vienotībai jāizstrebj un Latvija jānostāda uz kājām!
Ļoti ātri mēs mēdzam aizmirst ierpiekš minētos mantojumus un tik cērtam,cērtam pa kājām (protams, ar komentāriem) Premjerministram Valdim DOMBROVSKIM un VIENOTĪBAI un maldinam tautu kopumā!
0
lebronj2356 > mario1 13.03.2011. 00.27
Stratēģi, atļaušos piebilst, ka izstrēbuši esam mēs visi caur samazinātām algām, daudzkārt palielinātiem nodokļiem, nodevām, akcīzēm, utt. Un uzticība V un VD valdībai(taču vecajai koalīcijai) tika dāvāta izaugsmes labad, kā ekonomiskas, tā vēl jo vairāk morālas. Paaugstināts elektrotarifs neveicina ne vienu ne otru, savējo bīdīšana valdēs arī atstāj negatīvu ietekmi un algu celšana vietām, kad citur tā par spīti pieaugošai inflācijai sarūk arī neveicina uzticēšanos. Cerams, ka VD valdība, es ceru, ka Dombrovskis joprojām kontrolē savu valdību, izdarīs secinājumus !
0
mario1 > mario1 14.03.2011. 10.51
Kad Vienotībai bija jābalso par grozījumiem Darba likumā, kas neļautu latviešus diskriminēt, nezinot krievu valodu, visa Vienotība kopā Saskaņas Centru nobalsoja par t.s. veco prokremlisko politiku. Tā ka visas atsauces uz pārmaiņām smird, Liepiņa kungs.
0
Līga Smildziņa-Bērtu 12.03.2011. 17.11
Izbijušo “trekno gadu” caurkritušiem politiķiem un “politiskajām prostitūtām” Vienotībā nav un nebūs ko darīt!Cieti :D
0
mxblack 12.03.2011. 16.19
Nu atliek vien apsveikt ar šo nodaļas izveidošanu. Spēks ir Vienotībā, pārējais ir atkarīgs no apvienības darba un to izvērtēs vēlētājs.
0