SC oficiāli izvirza Jansonu tiesībsarga amatam
Saistītie raksti
Aktuāli /
6. oktobris
No ziņošanas pie rīcības
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (58)
ilmisimo 17.02.2011. 10.41
izvirzīts Jansons…. un Brauns?
0
dace_ampermane 17.02.2011. 06.54
Vienu brīdi tā kā sveros uz Zanes pusi, otru brīdi it kā piekrītu Evu. Tā arī staigāju augu dienu neatrodot mieru… :)
1
andris902 > dace_ampermane 17.02.2011. 08.56
…jauki no rīta sastapt cilvēkus,kuri nav zaudējuši humora izjūtu…:))
0
Pauls Puķītis 17.02.2011. 00.05
“..gandrīz vai jāpiekrīt Dzerim, ka Vienotībai šobrīd vienalga, kur atrasties – valdībā vai opozīcijā…viņus sitīs tāpat…paši jau arī vainīgi!…neprot savu viedokli un ideju ne aizstāvēt, ne pamatot!….šobrīd visvairāk pietrūkst komunikācijas ar sabiedrību, lai skaidrotu, kāpēc pieļauj ZZS murgainās izpausmes…”
Zane, ja drīkst, iebildīšu…
šāda situācija turpināsies tik ilgi, kamēr sabiedrība dalīsies divās daļās -vienos, kas aizstāv oligarhiju, otros – pilsoniskajā. tas sākās kopš pirmās Repšes valdības un turpinās šobaltdien.
Troikas bruņojumā ir demagoģija, lielai tautas daļai( pūlim )viegli uztverama, bet V tāds stils (ieroči bruņojumā) nav un nedrīkst būt pieņemams.Tāpēc, lai saprastu V, ir jādomā. Bet domāt, tas nozīmē strādāt.
Troika strādā uz mazdomājošo tautas daļu ar visiem līdzekļiem, tos nešķirojot.
Piemēram: līderis – jo vairāk zog, jo populārāks…
…ar to es gribu teikt, ka V šoreiz nav pie vainas…situācija nemainītos, ja arī ar karotīti V putriņu ZZS vēlētājiem ielietu mutītēs…:)
…vienā komentārā lasīju šādu domu: “svītrošu V sarakstā visus JL kandidātus”. Kas ir, tas ir- V ir ielikta bumba ar laika degli…
Noskatījos DŠ un nācu pie secinājuma, ka bumbu ar laika degli LE “tarifos” ir ielikuši treknie rukši treknajos gados…man palika Kampara žēl…
5
andris902 > Pauls Puķītis 17.02.2011. 01.18
…evu…protams, pieņemu Tavu iebildi!…taču…situācijas skaidrojums šobrīd vajadzīgs ne tikai ZZS vēlētājam, bet visai sabiedrībai kopumā…nepieciešams skaidrot katru pieņemto lēmumu…kāpēc tieši tāds un kāpēc tieši šobrīd!…un jāsauc lietas īstajos vārdos, ja tiek uzspiests nepieņemams nosacījums – kurš un kādēļ to dara…citādi veidojas nesapratne par V piekāpību, neizlēmību, atkāpšanos no solījumiem….veidojas informācijas vakuums…un to izmanto ZZS ar mazo vīreli priekšgalā, pielietojot vecu veco paņēmienu – labākā aizstāvība ir uzbrukums!…
…varu atkārtot līdz apnikumam – pietrūkst komunikācijas ar sabiedrību…un V ar to stipri grēko, jau no valdības sastādīšanas brīža…
…evu….arī vārds ir ierocis….
0
mary75 > Pauls Puķītis 17.02.2011. 08.09
Jāpiekrīt abiem.
0
ievuliitis > Pauls Puķītis 17.02.2011. 08.14
vai abām?
0
mary75 > Pauls Puķītis 17.02.2011. 09.07
Jā, drīzāk abām, pēc komentāru emocionalitātes sanāk, drīzāk, tā.
Bet, ko tu zini, varbūt, maskējas???
0
ievuliitis > Pauls Puķītis 17.02.2011. 10.15
Es pārdomāju. Ņemu savus vārdus atpakaļ.
Dzeri – kā tu nosaki komentāra emocionālitāti? Vai ļoti daudz ko nepiedzejojam klāt no sevis?
Skaļi domāju – lielu emocinālu saviļņojumu var izteikt ar izsaukuma zīmju skaitu. Par ko liecina daudzpunkti? Manā skatījumā – pauze, pārdomas.
0
edd_mad 16.02.2011. 19.20
DIEZGAN…, NEKAD, vairāk, nevēlēšu, pretīgi, ka vemt gribas! Viva vienotība, paldies!
P.S. Iebildes netiek pieņemtas,kretīnisms, mazspēja un nelietība, netiek piedota!!!
Nesaprastie…, mērkaķi!!!
2
hinanska > edd_mad 16.02.2011. 21.53
Pēdējā rinda – paraksts???
0
ievuliitis > edd_mad 17.02.2011. 08.10
> tas pats
Kāpēc? Tāpēc, ka ZZS ar SC bīdīs Jansonu par tiesībsargu?
Kaut kā nevietā tev tas emocionālais izvirdums.
0
edd_mad 16.02.2011. 19.12
KRIŠKA!!!
0
janazakovica 16.02.2011. 18.31
jurists dzerins butu daudz labaks kandidats
0
ilmisimo 16.02.2011. 18.19
darba rūķi sakombinēt ar naudas pūķi.
Ij praktiski,ij arīdzan tautiski.
0
Normunds Labrencis 16.02.2011. 17.35
Cirks kaut kāds. Un manu kandidatūru ignorē…
1
Pastniece > Normunds Labrencis 17.02.2011. 00.00
Piedodiet, bet Jūs izskatieties atbaidoši, tik neglītu cilvēku tādā amatā nevar likt.
0
www.vecamate.lv 16.02.2011. 17.15
Kad tik pirmās tiesības ko sargs steigs aizstāvēt nebūs kāda A.L. tiesības.Hūte jau nasks piesaukt jebko kas bremzē tiesvedību.Tiesībsargs jau diži ko ietekmēt nevar,bet pa kājām maisīties- to gan. Kopumā šķiet J.J. virzīšana vairāk ir norādījums Vienotībai- zini savu vietu,mēs te arī bez jums, mīļie partneri, jebko varam sadarīt.
2
snjuu > www.vecamate.lv 16.02.2011. 17.23
Vispār jau jāaizstāv ir jebkura tiesības, pat AL.
0
ilmisimo > www.vecamate.lv 16.02.2011. 18.13
jāaizstāv ir jebkura tiesības, pat AL
——————————————-
Pruotams.
Gan Al , gan Kapones.
Guoda lieta.
0
Kristaps_ 16.02.2011. 17.08
apgaismojiet, viedie, koalīcija mums vēl ir vecā vai faktiski vairs nav?
Kas tur īsti darās?
13
ilmisimo > Kristaps_ 16.02.2011. 18.15
, koalīcija mums vēl ir vecā vai faktiski vairs nav?
———————————————————-
ir, ir.
Tāpat kā no cāļa ēnas vārītais buljuons ir cāļa buljuons.
0
andris902 > Kristaps_ 16.02.2011. 18.21
….sveiks, Tīģerēn!…mjā!…jautājums vietā!…par kādu gan koalīciju var runāt, ja ZZS atklāti sākuši demonstrēt muskuļus?…viņiem Vienotība bija vajadzīga, lai tā pieņemtu nepopulārus lēmumus un ZZS “spēlētu” uz savu vēlētāju… un uzdotos par tautas aizstāvjiem…sabīdīt sev vēlamos amatos savus “tumšos briežus”…bet atbildību uzveltu tikai Vienotībai…
…gandrīz vai jāpiekrīt Dzerim, ka Vienotībai šobrīd vienalga, kur atrasties – valdībā vai opozīcijā…viņus sitīs tāpat…paši jau arī vainīgi!…neprot savu viedokli un ideju ne aizstāvēt, ne pamatot!….šobrīd visvairāk pietrūkst komunikācijas ar sabiedrību, lai skaidrotu, kāpēc pieļauj ZZS murgainās izpausmes…
…bet gribētos no žurnālistiem sagaidīt nesaudzīgu ZZS “ierindnieku” iztaujāšanas darbu, lai pārliecinātos….vai tiešām Saeimā no ZZS savēlēti tikai ar oligofrēniju sirgstoši īpatņi….
OLIGOFRĒNIJA
Latīņu val.: oligophrenia
Skaidrojums: gr. oligos maz + phrēn prāts
— slimību grupa, ko vieno kopīga pazīme — galvas smadzeņu (dažreiz visa organisma) attīstības atpalicība, kura var būt gan piedzimta, gan radusies agrīnā bērnībā (līdz 3 g. vecumam). Oligofrēnijai raksturīgas pārmaiņas visās psih. dzīves sfērās. Sevišķi izteikts ir domāšanas defekts, pavājināta spēja spriest, analizēt un sintezēt; tas visspilgtāk izpaužas un visvieglāk pamanāms apgrūtinātā spējā atšķirt svarīgo no mazsvarīgā un piemēroties neparastiem apstākļiem. Atmiņa parasti ir pavājināta. Uztvere (redze, dzirde, tauste) fizioloģiski bieži vien neatšķiras no vesela cilv. uztveres, bet vērtēšanas spēju trūkuma dēļ slimnieki neprot diferencēt nozīmīgo no nenozīmīgā un tāpēc iegūst mazāk informācijas nekā veseli cilv. Runas attīstība aizkavēta — skaidra skaņu izruna attīstās vēlu, vārdu krājums mazs. Emocionālajā dzīvē trūkst augstāko un vairāk diferencēto — ētisko un estētisko jūtu: skaistuma izpratnes, gaumes izjūtas, takta, pienākuma apziņas un atbildības sajūtas, rīcību vairāk nosaka patika vai nepatika, apmierinātība vai neapmierinātība. Gribas sfērā, izlemšanā trūkst motīvu cīņas, rīcību nosaka acumirklīgais noskaņojums. OLIGOFRĒNIJAS slimnieki viegli ietekmējami un drīz var nonākt negatīvā ietekmē, iesaistīties antisociālā darbībā.
0
lailabidzane > Kristaps_ 16.02.2011. 18.29
.
Nu, jā! Komunikācija pie vainas. Tās apVienotības komunikācija ar publiku.
Tikai, kāpēc tad aicinājums žurnālistiem “nesaudzīgi” iztaujāt pat ZZS ierindniekus? Tad jau pieaugs ZZS komunikācija ar publiku!
Bet, varbūt, komenta autore pieņem, ka tie žurnālisti pagriezīs tā kā vajag? Tā, kā vajag tiem, kuru komunikācija ir vārga?!
Tā smuki, caur puķēm, ja ne gluži par pērkamiem, tad neobjektīviem nosauca. Tos žurnālistus. Komentāra autore nosauca.
0
piziks > Kristaps_ 16.02.2011. 18.33
ZanE! “Vienotība… neprot savu viedokli un ideju ne aizstāvēt, ne pamatot!…” Kāds viedoklis un kādas idejas, — Vienotībai šogad vairs ne viedokļa un kaut 1 labas idejas, vien bara motivācija: vēl paturēties pie siles/amatiem masveidīgi.
Vienotīabi šogad ideju ziņā ir tikai 1 interesants projekts no interesantas idejas — Dombrovska, Vilka un Kampara ideja budžeta caurumu lāpīšanai, kā caur trubu ar “Latvenergo” no visu kabatām izvilkt maksājumus, no kuriem nevar izvairīties.
Un, ja ņem vērā, ka SC caur ST šiem atdauzīs aknas par tiem 4,5 mio., ko Dombrovskis ar Vilku sadomājās ietaupīt, neaizstāvot darbaspēka tiesības uz sociālajiem maksājumiem, kuri jāveic darbadevējiem, tad jo labāk visiem, jo straujāk Vienotība tiks iemesta opozīcijā, kur varēs pelnīti smilkstēt: izskatās, ka lielākā vēlētāju daļa nav attapusi VD un AV cūcību sociemaksu neaizsargāšanā/darbaspēka pamešanas darbdevēju ziņā. Par tp 4,5 miljonu taupīšanu abi zēni ir pelnījuši pa riekstiem, bet tie jau laikam šos maz interesē, ja jau tā riskē.
0
mary75 > Kristaps_ 16.02.2011. 18.57
zanE – ZZS, drīzāk, pieder pie t.s. “augstiem debiliem”, kam deformēta morāli – ētiska sfēra un vērtību kritēriji, un viņi neizprot abstraktas un sarežģītas lietas, toties taisni šo te defektu dēļ, ko tautā sauc par cilvēkiem bez sirdsapziņas, viņi spēj labi pielāgoties un ieņemt augstus amatus, jo nekas tiem netraucē rēķināties tikai ar personiskām intersēm, augstāki motīvi tiem vienkārši nav izprotami un ar pārdomām un šaubām viņi sevi neapgrūtina, tāpēc vienmēr jūtas labi.
0
lailabidzane > Kristaps_ 16.02.2011. 19.04
.
Mums te dakteri vairumā saradušies? Diagnozes uzstāda, atbalstot un apstiprinot pluso…
Vai no savas personīgās pieredzes ir tik smalki par tām kaitēm informēti?
0
mary75 > Kristaps_ 16.02.2011. 19.14
varbūt, ka tā – Mums ir brīva valsts un brīvs internets, ja kāds grib uzstādīt diagnozi – arī to drīkst darīt.
Un tu, laikam, uzskati, ka pārdoties un kļut par Lemberga pakalpiņiem, darboties pret valsts intersēm, nemitīgi pļūtot par tautas interešu aizstāvību – to var darīt pilnīgi normāli cilvēki, tā jebkurš rīkotos?
0
lailabidzane > Kristaps_ 16.02.2011. 19.37
.
Brīvs gan, dzeris49! Un uzrāda jau tās diagnozes. Citiem. Tikai nez kāpēc savējās nepiemin…
;)
0
Kristaps_ > Kristaps_ 16.02.2011. 20.28
ZanE, man liekas, V sliktais spārns grib piespiest V labo spārnu atšķelties. Sliktais spārns – t.i. Āboltiņa ar svītu.
0
mary75 > Kristaps_ 17.02.2011. 06.40
Bet, lūdzu, ja kādam ir vēlme – lai izliek arī man diagnozi, man nekas nav pretī.
Pats sev jau neviens diagnozi neliek.
Psihiatri saka, ka kādu psihisku novirzi vai slimību katram var atrast.
0
ievuliitis > Kristaps_ 17.02.2011. 08.17
Es arī gribu par diagnozēm izteikties. Mana pārliecība, ka OT atrašanās šeit un komentāru rakstīšana ir darbs. To tachu arī var nosaukt par diagnozi.
0
piziks > Kristaps_ 17.02.2011. 09.05
Betij, jā! Daža pārliecība tīešām ļo-o-oti līdzinās diagnozei… :)
0
ievuliitis > Kristaps_ 17.02.2011. 10.16
Re, cik labi, ka tu man piekrīti.
0
kdaljajev 16.02.2011. 16.52
Kādi darbarūķi no SC noskatīti Prezidenta amatam.Neslikti izskatītos sibīrietis esot pat zeltu skalojis un mugurkauls stingrs.
0
lailabidzane 16.02.2011. 16.24
.
“Manuprāt, tādu iestāžu kā tiesībsargs, Valsts kontrole un vēl dažas..”, pauda Zatlers.
Raksta autore arī Valsts prezidenta uzvārdu pamanās rakstīt ar mazo burtu, tāpēc ‘tiesībsargs, Valsts kontrole’ atšķirīgā rakstība lai paliek uz Indras Sp sirdsapziņas, bet, ja vien tas tiešām ir Zatlera teiktais 1:1, tad jāatzīst, ka viņš nezin Tiesībsarga un Valsts kontroles institūciju principiālo atšķirību.
Valsts kontrole tik tiešām ir koleģiāla institūcija, kuru vada Valsts kontrolieris.
Tiesībsargs ir likumā noteiktā kārtībā apstiprināta amatpersona, un viņa darbības nodrošināšanai tiek izveidots birojs.
Bet, ja jau to nezin pat prezidents, ko gan var prasīt no žurnālistes.
1
lailabidzane > lailabidzane 16.02.2011. 18.07
.
Interesanti, vai kļūdas izlaboja pati Indra Sp, vai ir.lv beidzot kāds redaktors/korektors atradies.
Ceru, ka pieminētais prezidenta teksts būs dzirdams kādās vakara ziņās. Ir grūti noticēt, ka viņa padomnieki nav iepazīstinājuši bosu ar Tiesībsarga būtības specifiku…
0
dace_ampermane 16.02.2011. 16.22
Pa vienu varam būt droši. Jansons Lembergam būs labvēlīgs. Pēc tiem pašiem kritērijiem jebkura amatpersona jāvērtē. Ir Lemberga intereses, nav valsts intereses. Un basta!
0
Līga Smildziņa-Bērtu 16.02.2011. 16.16
Pseido latvietīši dabūs,ko vēlās,SC spēles laukumā!:D
Iespējams,šis cilvēks būs lielisks savā amatā,TOMĒR,ZZS ir parādījuši sevi tik vāji,bezpersoniski un tizli,NESPĒJOT piedāvāt NEVIENU reālu kandidātu no savas puses.Un tā ir NOPIETNA partija???!!!
5
mary75 > Līga Smildziņa-Bērtu 16.02.2011. 16.27
Tādas ZZS vispār nav.
Ir Puzes liliputina sulaiņu bars, kas nezin kāpēc saucas ZZS.
Gaidīt no sulaiņiem kādu patstāvīgu domu vai rīcību ir muļķīgi.
0
janazakovica > Līga Smildziņa-Bērtu 16.02.2011. 16.51
pilnigi piekritu
0
janazakovica > Līga Smildziņa-Bērtu 16.02.2011. 18.37
puzes liliputa sulainu partija- PLSP-jaunomaina abveatura no zzs un jauno pilnigi atbilstoso.bet mums ir vel bij. smilsu ielas bankieru liliputu sulainu partija PLL un SC.
0
dancis4 > Līga Smildziņa-Bērtu 16.02.2011. 18.45
Puzes lili-putins vai liliputiņš ?:)
0
mary75 > Līga Smildziņa-Bērtu 17.02.2011. 08.02
Principā, pareizi gan tā, gan tā.
Bet, korektāk un politiski pareizāk, laikam, Puzes liliputins.
Jo atšķirība starp Putinu un Lembergu jau tikai varas un cūcību mērogā.
0
ilmars_slapins 16.02.2011. 16.15
tik jauns cilvēks, bet jau … tiesībsargs.
0
austrisv 16.02.2011. 16.11
Nu ko! jaunā koalīcija iezīmējas. labi, ka tas amats ir tikai formāls!
0
Dina Repša 16.02.2011. 15.46
Ne jau amats rada cilvēku, bet cilvēks veido amatu. Ja Sudrabu atbalstītu likumdošana, ceru, valstī vismaz 68% tēriņu būtu saprātīgāki. Arī Vaira radīja savu amatu. Arī Žagars operā. Arī Evita Valmierā. Kāpēc baidīties pirms darba, ja nezini, kas būs? Man no JJ nav bail. Pie tam intuitīvi šķiet, ka SC jau ir ieberzies…. Nu nez vai… liks Apsīša klonu. Protams, pastāv otras galējības iespējamība: Precīza līdz burtam un domuzimei likumdošanas ievērošana situācijas bremzēšanai kā Albertmajā. Bet nez vai SC ir TIK daudz grābekļu….
0
mary75 16.02.2011. 15.41
Atliek vienīgi cerēt, ka nebūs Apsītis2 un šī nebūs kārtējā absolūti bezjēdzīgā iestāde,
Vispār, saprast jau var tos cilvēkus, Endziņu, Čiepāni, utt., kam ir autoritāte, bet, kuri atteicās vadīt šo iestādi, no otras puses – Endziņam, domāju, būtu reāla iespēja ieņemt šo amatu un darīt, ko var, tiesiskas valsts labā, viņš būtu autoritāte un profesionalis, ar ko vajadzētu rēķināties visiem, varēja jau viņš ko upurēt šī mērķa labā.
1
ievuliitis > mary75 17.02.2011. 10.26
Arī Guļāns – labi zinot, ka izbalsos, varētu upurēties lai izgaismotu to netīro virtuvi. Jo vairāk cienījamu cilvēku tiks izbalsoti bez nopietniem iebildumiem, jo skaidrāk būs redzama vēlētājiem balsotāju morālā impotence.
0
janazakovica 16.02.2011. 15.28
jan-sons tulk.jana dels varbut jana urbanovica..bezjedzigs amats.ta pat ka lielakaa dala citu.
2
+10
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@Guncītis > janazakovica 16.02.2011. 17.15
amats nebūt nav bezjēdzīgs, bet zzs vēlme likt amatos sc komjauniešus ir jauna vēsma, kas atgādina, ka dažiem svarīgāk ir pārdoties sc, un vilkt Latviju uz austrumiem, tikai lai nebūtu jāšķirās no sashēmotās naudas.
0
janazakovica > janazakovica 16.02.2011. 17.27
uz totalas valsts izzagsanas procesa turpinasanas fona-amats tiesibsargs ir smiegligs.kaa tiesibas vins ir nosargajis..varbut savas un sava biroja tiesibas uz algu.vai patstavigas tiesibas uz saviem tuksiem nevienu nesaistosiem pazinojumiem.
0