Jaunos tarifus reklamē Ščipčinskim piederoša kompānija
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Viedoklis /
24. aprīlis
Zaļo koridoru zaļajai enerģijai
Viedoklis /
15. marts
Vai valsts kapitālsabiedrībām ir skaidrs, ko akcionārs no tām sagaida?
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (43)
basta 28.06.2017. 12.39
Польша, наконец, решилась избавиться от коммунистических капищ
http://agonia-ru.com/archives/8913
Uz Cilvēku planētas nav vietas absolūtā ļaunuma simboliem un atribūtiem un rusofīliem Lemešiem
0
Anonīms 28.06.2017. 11.19
Integret nevienu nevar pilnīgas muļkības un naivums, integrejas tikai tie kas paši grib, un pilnīgi bez citu palidzības.
1
edge_indran > Anonīms 28.06.2017. 16.29
————
Štrunts par bitēm, ka tik medus (eiro-fonu apgūšana)!
“….- kustība ir viss, galamērķis nav nekas. Mēs orientējāmies uz Zviedrijas modeli,….”
Jānis Rokpelnis, dzejnieks, esejists.
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/g1/rokpelnis_153.jpg
http://www.delfi.lv/kultura/news/culturenvironment/domuzimes-diskusija-kreisums-dzive-un-literatura.d?id=46973271
0
Ēriks 27.06.2017. 23.55
Iznīcināti cerīgie centieni…nja,interesanti,kurš tur cerēja…
1
edge_indran > Ēriks 28.06.2017. 00.46
————-
Vai tik ne aizokeāna bāleliņi – Sorosa “stipendiāti”, van der Stūla darba turpinātāji?
Nils Raimonds Muižnieks ir Latvijas politologs. Bijušais Sorosa fonda Latvijas filiāles programmu direktors un LCESC vadītājs. Vikipēdija
Dzimis: 1964. gada 31. janvāris (vecums 53), Losandželosa, Kalifornija, Amerikas Savienotās Valstis
http://newsday.ge/new/media/k2/items/cache/4e1491b822648115a628010b4a96ebc2_XL.jpg
“Mēs esam liecinieki Eiropas migrācijas un patvēruma politikas sabrukumam,” intervijā Latvijas Radio trešdienas rītā [04.11.2015.] atzina Eiropas Padomes cilvēktiesību komisārs Nils Muižnieks.
http://www.lsm.lv/raksts/zinas/arzemes/nils-muiznieks-esam-liecinieki-eiropas-migracijas-politikas-sabrukumam.a153349/
0
valda_purgaile 13.02.2011. 07.33
Par reklāmu:tajā ir batonu spraušana,jo uzsvērti 1200kW pa gadu,kas daudziem čiks vien ir!Ščipis nomīza pateikt,ka 100kW mēnesī,kas ir nieks.Bet sāka zīmēt rimbuli ar %,ko parasts cilis nemaz nevar darbdienā LE ēkā pārbaudīt.Tomēr Kampars vēl nekaunīgāks-pateica,ka tie,kas var samksāt 60Ls,necietīs no sadārdzinājuma+15-20Ls šai summai.Novēlu TĀDIEM garas vecumdienas,bet visu laiku PAMPEROS un GULTĀ!!!
0
valda_purgaile 13.02.2011. 07.18
TANTEI SIDRA_Tas Ščipščinskis varētu būt saistīts ar Šlesi tiktāl,ka ja nemaldos nepilnus 2g.atpakaļ pēc veiksmīgi spekulatīva darījuma Jūrmalā par vairāk kā ļimona latos noandelēja zemes gabalu.Pazīstu no seniem laikiem kā “ar lāpstu negribošu strādāt poli”.
0
murnieks112233 12.02.2011. 00.47
Nesaprotu gan! Kapēc vispār jāreklamē tautas apzagšanas tarifi, vēl par tautai nozagto naudu?! ABSUDS! Lai tik krāmē vin visu nost tautai bez reklāmām, vai tomēr vajag, lai visi paātrinātā tempā aiztītos projām?! Interesanti priekš kuriem tad tiek atbrīvota šī teritorija? Krieviem, zviedriem, vāciešiem, ASV vai žīdiem?
0
www.vecamate.lv 12.02.2011. 00.02
Balsojot par Vienotību pīrāgus no debesīm negaidīju.Bija zināms- viegli nebūs.Bet nu tik nu ļoti amorfu,bezideju,atvainojos, pļuru -arī ne.Budžets svarīgs,šaubu nav,nu protams.Bet reālā darbība – ar hūti pa kaktiem ( pa aristokrātisko ) amatus,sfēras dalīt.. turēt kaut kādu mitoloģisku “valdības stabilitāti”.Vai pagaldē var sarunāt laimi savai tautai?..Jeb ne par Latviju ir runa?.. Tad par ko?
0
astra_ozo 11.02.2011. 23.09
Viens no tarifu paaugstināšanas iemesliem – lielie izdevumi, kas saistīti ar tarifu paaugstināšanas reklamēšanu.
0
TomsLinins 11.02.2011. 19.16
Mazākais ļaunums prasa upurus :) Tikai to upuru jau sāk palikt par daudz un sāk nedaudz šķebināt ;)
1
piziks > TomsLinins 11.02.2011. 19.27
Vēlēšanās VVF aicināja balsot par mazāko ļaunumu, — tie, kuri balsoja par Vienotību, mazāko, viņuprāt, ļaunumu arī izvēlējās. Cik liels ir mazais ļaunums, to nu redzam, bet — vēl nav redzēts viss krāšņums: turpinājumi taču sekos, — kam tas nav skaidrs? Un šim mazajam ļaunumam patīk upurēt, jo neko citu tas nespēj, — Vienotības druīdos ražotāju nav, saimnieciska valsts attīstība viņiem ķīniešu ābice.
0
lailabidzane 11.02.2011. 19.15
.
Ir grūti noticēt, ka Bariss un Žīgurs tiešām ir tik neaptēsti, ka tic tām muļķībām par elektrības nodokļa nepieciešamību. Kampars, ļoti iespējams, tiešām tic tiem niekiem, kurus mēģina iestāstīt publikai.
Te vajadzētu saprast, vai energogiganta varasvīriem tika piesolīts burkāns, vai parādīts skapja rentgenuzņēmums, kurā skaidri saskatāmi skeleti.
5
lailabidzane > lailabidzane 11.02.2011. 19.24
.
No katriem 10 mio naudiņu, kurus valsts kādam samaksā 1 – 2 mio agrāk vai vēlāk, piesardzīgāk vai atklātāk, sarežģīti vai primitīvi nonāk pareizajās kabatās. Proporcijas kā tās kabatnaudiņas sadalās starp organizētājiem, kontrolētājiem un akceptētājiem mēdz būt dažādas. Bijušais energogiganta spicesvīrs visticamāk būs bijis nesekmīgs tieši poporciju jautājumā.
Te vajadzēu saprast, cik sekmīgi ir jaunie enerģētiķi, un kurš ir akceptētājs.
0
lailabidzane > lailabidzane 11.02.2011. 19.27
.
Jaunais tarifs ļaušot investēt tehnoloģijās ik gadu 40 – 60 mio naudiņas. Tas nozīmē, ka kabatās ik gadu varētu iekrist 4 – 12 mio.
Te joprojām jautājums par akceptētāju. Kampars tas nevarētu būt. Pārāk stulbs.
0
lailabidzane > lailabidzane 11.02.2011. 19.31
.
Kur mežu cērt, tur skaidas lec. Tāda skaida atlēkusi arī zināmu politkampaņu realizētājiem.
Te vajadzētu saprast, vai šī summa tomēr nebūtu ieskaitāma zināmas apvienības pirmsvēlešanu tēriņos. Atliktais maksājums, tā sacīt.
0
piziks > lailabidzane 11.02.2011. 19.35
I vērts nav ticēt! Vienotībnieki, gan jau ar to pašu Tukuma vārgo kompresi Kamparu izdomājuši, kā izsist vairāk naudas no elektorāta, pensionārus un visus pārējos, cik vien var, ieskaitot. Arī VD un AV prātiem cinisma pietiek.
0
lailabidzane > lailabidzane 11.02.2011. 19.37
.
Par tām sociālajām programmām un atbalstiem,ko dāsni dalīšot Latvenergo.
Patiesībā tā būs to nauda, kuri pārmaksās par pakalpojumu. Latvenergo pa to starpu vēl pamanīsies paņemt savu daļu, par administrēšanu, tā sacīt.
Un arī reklāmu apmaksājam mēs, kuri esam atļāvušies nedzīvot alās, tēju dzert karstu, un mazgāties dušā vai vannā.
0
mxblack 11.02.2011. 18.40
Nē, šādu nelietībum es no “Vienotības” negaidīju. Mūsu elektrības tarifi jau tā ir augstāki kā vecajās Eiropas valstīs un nu tos vēl uzskrūvēs. Visa tā manipulācija ar tiem procentiem un cipariem ir kārtējā galvas jaukšana tiem, kuriem nav laika pašlaik īsti iedziļināties tajos Latvenergo murgos, bet kad viņi attapsies, tad jau būs par vēlu. Ne velti šai nelietībai par godu pat ir izvērsta plaša reklāmas kampaņa gan TV1, gan LR1. Ar to viņi cer pieradināt cilvēkus pie šiem cipariem un pasniegt mums tos kā lielu dāvanu 1. aprīlī. Latvenergo jau pirmais aprīlis ir visu laiku, tapēc jau viņi tik nekaunīgi āzē cilvēkus, lai izkrāptu tiem pedējo izdzīvošanas santīmu. Butībā šis būs 1. aprīļa elektrības nodoklis, tāds pats kā pārējie nodokļi sajā valstī.
1
piziks > mxblack 12.02.2011. 08.27
Jauki naivs — negaidīju! No Vienotības tas bija vienīgais, ko gaidīt neatlaidīgi un nepārtraukti: valsts iestāžu birojnieku partijele, kas bīda pa priekšu 2 šķietamos paipuisīšus, kaut faktiski arī tie abi ir karjeristiski ciniķi un karjeras pleiboji.
0
Pauls Puķītis 11.02.2011. 17.54
Šitas “Tarifu pacēluma pasākums” man ir līdz brošai(ordenim bez lentītes)…es saprotu- kad jāceļ, tad jāceļ, bet tagad, Kampar?…nāc laukā!
;)
0
astra_ozo 11.02.2011. 17.24
to artis_j
Jo lielāku putru ieviesīs ar “sociālajiem” tarifiem, jo grūtāk vēlāk būs saprast cik elekstrība maksā. Tagad ir izdomāts soda tarifs par lielāku patēriņu, 1200 ķipa tiks subsidēti, būs īpašas atlaides daudzbērnu un vēl kaut kādām ģimenēm.
Kad vien kādam ministram iegribēsies palielināt elektrības cenu un PVN ieņēmumus no tās, varēs klaigāt par to cik milzīgu sociālo atbalstu sniedz Latvenergo un par zaudējumiem, ko rada šis sociālisms.
Kur paliek liberālisma princips, ka visam ir jāmaksā tik, cik tas maksā?
2
Edzs > astra_ozo 12.02.2011. 02.43
cik briesmigi visos masmedijos tika mazgats un dauzits Lattelecom TV digitalizacijas projekts, Shkeles Kampmeijeru dekoderi tam tika riveti deguna un ligums lai investicijas atpirktos netika pagarinats. bet rezultats tagad ir tads ka Lattelecom piedavatie sakaru pakalpojumi shkiet tiesham leti, majas komplekts 30 kanalu TV, neuzskaititas telefona sarunas un optiskais internets menesi izmaksa 19 Ls. ari Virszemes TV tiesham strada, vasaras dzivoju dziljos laukos kur negaja analoga TV, digitalo skatos pat ar krasu. tagad labprat par vinjiem runaju tikai labu jo esmu tos agrak intensivi vajajusi, visur kur vareju uzbrukusi un tagad izradas ka nepamatoti. ta ka es vinjus nereklameju, vienkarshi sirdsapzinja man ir ierunajusies.
shi Latvenergo lieta ar milzigo tarifu uzcelshanu ir bezprecedenti nekauniga iedzivotaju aplaupishana monopolam izmantojot to bezpalidzibas stavokli.
slikti, bet man izskatas ka tas vinjiem izdosies, jo atshkiriba no Lattelecom shis Latvenergo process notiek zem Vienotibas sparna vai jumta.
kas notiks ar Vienotibu pec shis Pirra uzvaras paar saviem iedzivotajiem par to nenjemos spriest, jo, – reklamet tarifu pacelumu ir nelietigi un reize izcili stulbi, ta ka drumas krasas nakotne radas.
0
mxblack > astra_ozo 12.02.2011. 13.11
Arī es agrāk lamāju Lattelecomu no panckām ārā, bet es gan domāju ka pamatoti, jo viņu pakalpojumi toreiz tiešām bija mums neizdevīgi. Internetam obligāts bija līgums vismaz uz gadu un bija obligāti jāmaksā arī par telefonu. Tagad šie ir nākuši pie prāta un ne jau nu bez iemesla. Tā lamāšana reizēm ļoti palīdz, varbūt ka palīdzēs arī Kamparam atrast kurā pagultē viņam ir izkritis prātiņš.
0
ilze_zagare 11.02.2011. 16.56
Vai vēl nepieņemtam tarifam vajag reklāmu? Vai vispār tādu vajag?
Vai vajag veidot diferencētus tarifus, kurus pēcāk aprēķinot būs grūtības uzzināt reālo elektrības cenu?!
Man šķiet, ka šādu reklāmu es jau dzirdu iekš LR1 vai to sauc par atkārtotu informēšanu vai LE atmazgāšanas kampaņa?
0
ievuliitis 11.02.2011. 16.55
Man ir absolūti vienalga, kuras partijas vēlēšanu kampaņas veidotājs, taisa šo reklāmas kampaņu. Man pārdomas raisa jautājums – vai mūsu reklāmu veidotāji nav lasījuši pētījumus, ka reklāmu daudzums, pārsniezot kādu konkrētu skaitu un biežumu, sāk darboties ar pretēju efektu – sākumā kaitina, krīt uz nerviem un tad jau arī izsauc negatīvas emocijas un agresiju – gan pret reklamējamo produktu, gan pret reklamējamo parādību. Šinī gadījumā – pret Latvenergo.
3
egfoto > ievuliitis 11.02.2011. 17.15
:)))
“gan pret reklamējamo produktu, gan pret reklamējamo parādību. Šinī gadījumā – pret Latvenergo”
Izcili.
Produkts ir elektrība. Parādību reklamēt??? WTF
Anyway, Latvenergo jebkurā gadījumā nesanāk.
Nedēļas citāts :)
0
ievuliitis > ievuliitis 11.02.2011. 19.01
Donst13:)) Būtu izlasījis rakstu vai vismaz virsrakstu, nevis meklējis, kur var man piekasīties, būtu sapratis, ka produkts, ko reklamēs, ko – jau reklamē, ir jaunie elektrības tarifi:))
Gada lasītājs:D
0
Edzs > ievuliitis 12.02.2011. 01.48
Ščipčinskis – kautkur dzirdets uzvards…
vai nevaretu but no Šlesera radiem pa teva liniju?
0
lebronj2356 11.02.2011. 16.52
Kāpēc kāda stulba reklāma vēl vajadzīga – pērc un maksā vairāk latvieti, vai arī dzīvo alā :D Nav vēl tarifi pieņemti un cerams nepieņems arī ! Šo naudu varēja ziedot, lai uztaisītu vienu projektu, kā privātmājas aprīkot ar alternatīvo enerģiju un pasūtīt elektrības importu uz trīm pirkstiem, nevis vairot kkāda reklāmista bagātību….
Žurnālisti ko izrakuši par Vienotību arī, laikam kkas briest…
0
kdaljajev 11.02.2011. 16.51
Vai nav Kampara kārtējais naudas šķērdēšanas vēja tunelis.
0
alisesenberga 11.02.2011. 16.51
Man izskatās tieši tāda pati shēma kā savulaik TP apkalpojošiem “apakšuzņēmējiem”. Nu kas ir, Latvija, ko? Bail būt par muļķi un neizmantot visādas slidenas iespējas? Bail, ka nauda aizies gan alkatīgo degunteli? Vai ari nekontrolētas varas apziņa?
Kas ir, ka pat tie cilveki, kad vēl nesen spēja norobežoties no tamlīdzīgiem darījumiem, vairs to nespēj? Krīze pārbauda godaprātu? Naudas tak Ščipčinskim kā spaļu!
0
odzina 11.02.2011. 16.48
kā var reklamēt to, kas vēl nav pieņemts?????? Vai tomēr sen zoodārzā jau ir pieņemts, tikai neviens vēl to nezina?????
Vai tiešam žīguri un kampari domā, ka cilvēki akceptēs bez ierunām tarifus, kas ir klaji negodīgi pret konkrētu patērētāju grupu (tiem, kas tērē 1000 mēnesī nevis gadā). Lai necer, ka nevērsīsimies ST.
4
mincitis888 > odzina 11.02.2011. 17.16
Tāpēc jau tiek reklamēts, ka lieta nav tīra!
Īstenībā, pretīga pēcgarša…melo gan bariss, gan kampars:( Tāda bērnu slimnīcas afēra V izpildījumā:(
Ceru, ka cilvēki iesūdzēs Satversmes tiesā šos super truper “ekonomistus”!
0
astra_ozo > odzina 11.02.2011. 17.18
15. februārī SPRK notiks Kampara tarifu apspriešana. Varot piedalīties arī ierindas cilvēki.
0
egfoto > odzina 11.02.2011. 17.20
Cik zinu, tad tev ir iespēja pirkt elektrību no Igauņiem.
Kur problēma?
0
andrejs_kirsis > odzina 11.02.2011. 17.20
Pareizi! Pieprasīsim ST noplēst MK sēžu zālē no sienas uzrakstu:”Viens likums, viena taisnība visiem” un sodīt MK ar 10 000 LVL par maldinošu reklāmu!
0
Una Grinberga 11.02.2011. 16.48
Smiekls par ziņas nozīmīgumu un par fantastiskas politiskas shēmas atklājumu! :D You made my holidays!
0
janazakovica 11.02.2011. 16.41
un kapec ne-ja vins pieder pie partijas -par labi izzagtu latviju..swh cilveks-liepins godmanis un citi sis nozares sateliti..
0