Jaunups: Koalīcija sākusi debates par sociālo budžetu
Saistītie raksti
Komentārs /
6. septembris 2023
Valdības neizbēgamība
Radars /
30. augusts 2023
Radars Latvijā
Komentāri (48)
druvis_vectirans 09.02.2011. 20.24
Kopš internetā var lasīt “Ir”,Dienu un tur atrodamos komentārus vairs nelasu,lai pasaudzētu savus nervus.Diemžēl šeit atkal Kurmītis uzradies.Vēl es nevaru saprast,ko jums visiem Jaunups ir tā nodarījis,ka nu jau par modes lietu paliek viņa publiska “noriešana”?Neesmu dzirdējusi nevienu argumentētu pierādījumu kādiem viņa grēkiem,kuros viņu apsūdz visi,kam nav slinkums.Vai tad nepietiek jau ar to,ka Repše ir “izēsts” no Jaunā Laika?
1
lebronj2356 > druvis_vectirans 10.02.2011. 00.46
Nu tad, lūdzu, izstāstiet ko tieši viņš ir labi izdarījis – izgāzās RD vēlēšanās, faktiski noraka JL iespējas ar savu kandidatūru, pasēdēja, pasēdēja un izdomāja, ka nekas spīdošs nebūs tur no opozīcija un sāka lietas bīdit, kad Vienotība uzvarēja vēlēšanās – paziņojumus paust, zīmēties, utt. Protams paspēja jo centīgi palakstoties ap ”soglasņikiem” – SC, nesanāca koalīcija ievilkt….Kas viņu ir ievēlējis Saeimā, ka tagad dod kādus paziņojumus ?! Ambiciozs nudien puisis ir, bet nekas vairāk !
P.S. Nu TP fana Kurmīša uzpeldēšana mani arī nepriecē, bet vienmēr jau var ignorēt.
0
Dina Repša 09.02.2011. 17.53
Ir saprotams, ka sociālais budžets ir traģiska problēma, jo t.s.politiķi cītīgi dara visu, lai tie, kas varētu pelnīt, muktu no Latvijas.
Taču Edgara kolēģa Jāņa Reira šāsdienas pretnostatījums – pensionāri-skolas – ir zemisks pēc būtības. Manuprāt visa statistika un ministriju kalkulācija ir murgi, jo ļoti lielu daļu pensionāru atbalsta bērni. Es apšaubu to, ka, cenām augot, kāds var atļauties samazināt pensijas, jo ko darīs cilvēki ar vidēju pensiju? Kāds ir reālais iztikas minimums LV? Ne statistiskais, bet reālais? Pie tam, ko darīt pensionāram, kam pieder māja – uzreiz mesties uz sociālo māju, vai kā?
Man šķiet, ka patlaban ir skaidrs viens: plāna nav, stratēģijas nav, ir tikai viens vārds: atņemt. Ko un kam – tas nav svarīgi… 20 gados faktiski noraksta divas paaudzes – to, kam tagad ap 70-80 un to, kas ir šo 70-80 gadīgo mazbērni. Trūkums ir pilnīgi iznīcinājis patriotismu.
2
astra_ozo > Dina Repša 09.02.2011. 20.15
nesen pārlasīju vienu slavenu Dž. Steinbeka romānu – to, ko viņš saka par ASV bankām, var precīzi attiecināt uz tagadējo Latvijas valdību, nedaudz pārfrāzējot – nevari samaksāt zemes nodokli – vācies uz nabagmāju. Nevari samaksāt par elektrību – dzīvo tumsā.
0
modriss > Dina Repša 09.02.2011. 20.47
Vispār tā nemitīgā dažādu sabiedrības daļu vajadzību konfrontēšana arvien vairāk izskatās pēc mērķtiecīgi organizētas smadzeņu skalošanas kampaņas, izmantojot sen pazīstamo – skaldi un valdi principu. Laikam sabiedrībai ar “īstermiņa atmiņu” tā ir pietiekami efektīva taktika. Nez kādēļ tiek piemirsts, ka no sociālā budžeta tiek maksātas ne tikai pensijas…
0
arturskaja 09.02.2011. 17.37
Jaunups labi izskatītos tādā pat brūnā talārā ar lielu kapuci.
0
astra_ozo 09.02.2011. 15.42
ES prasības – akcīzes nodoklis bezsvina benzīnam minimums 359 eiro par 1000 litriem Latvijā jau tagad ir 384 eiro.
Akcīze dīzelim minimums 330 eiro par 1000 litriem. Latvijā jau tagad ir 333 eiro.
Abiem degvielas veidiem jau sen ir augstāks nodoklis nekā Eiropā noteikts.
Starp citu, Latvijai bija dots ilgstošs pārejas periods, kas ļautu no palielināta nodokļa atteikties līdz pat 2013. gadam, bet no šīs iespējas Latvijas valdība augstsirdīgi atteicās.
1
piziks > astra_ozo 09.02.2011. 18.01
Cerams, ka vēlētāji šo Vienotības valstisko labdarību nevienās no turpmākajām vēlešanām neaizmirsīs un novērtēs atbilstoši.
0
bekijja 09.02.2011. 14.58
Sākums labs. Tāpat skaidrs, ka nekāda baigā vienotība koalīcijā nav, un ZZS drīzāk darbojas kā V oponenti. Diskusijas pašlaik ir vajadzīgas visās jomās, bet it īpaši izglītības, veselības aizsardzībā, sociālajā sfērā, enerģētikā, transporta un telekomunikāciju politikā. Arī par demogrāfiju un migrāciju, tai skaitā kā latviešus atpakaļ Latvijā saaicināt? Pēc iespējas atklāta informācija par šādu diskusiju saturu arī ir vajadzīga. Lai zinātu, ko kurš dara. Kāds ir katra koalīcijas partnera piedāvājums? Kāda ir šī piedāvājuma ietekme uz valsti, sabiedrību kopumā un dažādām sabiedrības grupām, it īpaši uz ģimenēm ar bērniem? Vai otrs partneris to atbalsta vai nē? Un, ja neatbalsta, kāpēc?
0
lebronj2356 09.02.2011. 14.46
http://www.apollo.lv/portal/news/articles/229090
Te vēl viens ierunājās…..Ja paliek mazāk bērnu, slēgt kādu skolu ir likumsakarīgi. Tikai tas jādara piemēram Rīgā, kur ir izvēle nevis kur tālu prom, lai bērniem vispār nav kur iet !
Man ir jautājums – Kur Reirs bija pirms vēlēšanām, Dombrovskis pats solija, ka pensijas negriezīs(nu par piemaksām neko neteica), situācija tak nav radikāli pasliktinājusies, drīzāk rādītāji optimistiski bijuši ! Kāpēc jāmelo pirms vēlēšanām ?
0
janis 09.02.2011. 13.19
šķietami visi ir atkal iemidzināti un nespēj saprast, ka mums jāsāk doties ielās un jāsaka, ka brīvā tirgus ekonomika mums neder, jo ja cenas visas tiek pielīdzinātas EU cenām, bet ienākumi neaug ne par kripatu, tad uzskatu, ka tas ir kārtējais genocīds pret Latvijas tautu un ir jāsāk domāt par kārtējām barikādēm un jāsēž tur tik ilgi, kamēr nerodas kāds risinājums. Un prezim ķekavā vēl nav kauna teikt, ka mums aug paaudze, kura nevēlas strādāt.
0
mxblack 09.02.2011. 12.51
Es nekādi nevaru aptvert to, ka Lietusargu Revolūcijas laikā tik pareizi un kvēli no tribīnes runājošais Kampars nu ir kļuvis par viskorumpētāko ministreli “Vienotības” ziedu pušķī. Laikam jau vīrelim ir krietni piesolīts par mūsu dvēselēm, ja ir spējis tā pārmainīties. Kaut Lembergs viņu ātrak novāktu no tā posteņa, kamēr viņš tiešām nav visus mūs iztirgojis. Tikai interesanti kurš viņam par šo nelietību maksā? Lenbergs taču it kā tieši aizstāv maznodrošinātos, tātad tas varētu būt kāds no PLL, kuram Latvenergo ir vistuvāk. Bet varbūt tā Lenbergs parāda “Vienotības” īsto dabu?
1
modriss > mxblack 09.02.2011. 13.00
Šķiet tieši A.L. izteicās – jo augstāk kokā uzrāpjas pērtiķis, jo labāk redzama plikā pēcpuse… Iespējams dažam labam netieši tiek palīdzēts uzrāpties augstāk
0
mincitis888 09.02.2011. 12.28
Ak, tad sociālais budžets jāpapurina!? Mierā neliksieties?
Kad tiks izpurinātas valsts iestādes, aģentūras, valdes un padomes? Kad?
Mūrniecei vien 6 padomnieki:( Pie kam, šie ,visur esošie viltus padomnieki, sniedz padomus ne vienā vien vietā:(
Liekas, ka MK strādā vienīgi uz to, lai kādam vēl kaut ko atņemtu un iekārtotu savējos siltās vietās, savukārt Saeimas jaunievēlēto jefiņu vienīgā rūpe ir kā “pareizi” uzrakstīt iesniegumu par kādu no iespējamām kompensācijām!:(
Murgs!
1
modriss > mincitis888 09.02.2011. 12.48
Jāpapurina arī sociālais budžets, bet ne tādā veidā kā vēlas to darīt. Nav normāli, ja arvien biežāk sāk likties, ka valda princips – kas nestrādā tam arī vairāk tiek… Bet aģentūras, valdes un padomes jau sāk līdzināties pasaku pūķim, kam vienu galvu nocērtot trīs jaunas vietā uzrodas
0
astra_ozo 09.02.2011. 12.20
Tikko Vilks paspējis izdvest kārtējo muļķibu – ka Latvijā esot pārāk mazs akcīzes nodoklis degvielai un, ka Latvijā nav ieviesta ES minimāli noteiktā akcīzes nodoķla likme.
Degvielas akcīzes nodoklis tagad mums būs Eiropas lImenī, bet algas 5 reizes mazākas.
1
Roberts Gūtšmits > astra_ozo 09.02.2011. 12.31
Aha. Savkārt lindiņa pamanījusies atkal vienam „savējam” sarūpēt darba vietu:
+++ Iekšlietu ministres Lindas Mūrnieces (Vienotība) ārštata padomnieka amatā iecelts Hosams Abu Meri. Viņa kompetencē būs padomu sniegšana migrācijas jautājumos. Savus pienākumus H.Abu Meri pildīs bez atalgojuma.
…
H.Abu Meri piedalījās arī 10.Saeimas vēlēšanās no Vienotības saraksta.+++
Kārtējais savējais šofera dēliņš pie Siles. Nemaksā algu? Tātad zags. Jeb arī „koordinēs” Alfas veču reidus uz laimētavām pēc atmazgātās naudiņas … :)
P.S. Un vēl. Tas tā jāsaprot, tātad, ka galvenā imigrantu plūsma, ar ko mūs Vienotība gatavojas aplaimot ir sagaidāma no Arābu reģiona valstīm ????
0
Pauls Puķītis 09.02.2011. 11.58
“puaro ZZS tikai klīrējas!”
Protams. Ja uz reiz atdotos, tad nosauktu par maukām…lai gan- kas tad nezin kā ir īstenībā…;)
Jā, bijušais Delfu elektorāts nevar iztikt bez “sliktā puikas”… tāds bija Dans, tagad Edgars …vajag uz ko vau! vau!
:)
0
mxblack 09.02.2011. 11.56
Nu jau pat radio reklāmās stāsta, ka tie Latvenergo plānotie nodokļi mums sakarā ar pārmērīgu elektrības tērēšanu esot mūsu interesēs, visu laiku cilvekiem jauc galvu ar gada patēriņu 1200kW/h, ka neviens iedzīvotajs par elektrību nemakša reizi gadā, bet katru mēnesi. Ja šādi konsolidē to budžetu, tad tāda valdības stabilitāte steidzīgi prasās pēc kājas spēriena, jo te arvien nekaunīgāk visa šī konsolidācija tiek uzkrauta tieši visnabadzīgākajai iedzīvotāju daļai.
3
mincitis888 > mxblack 09.02.2011. 12.20
Jā, savādi, ka tas jau tiek reklamēts, jo , liekas, vēl nekas konkrēti nav pieņemts!
Brīnos, ka tik maz komentāru par šo! Bariss un kampars melo acīs skatīdamies, un viss rullē! Siltumniekiem arī būtu jāsāk aizdomāties par to, ka tiem 9 ļimoniem, ko cilvēki nav samaksājuši par apkuri, nāks klāt vēl daži, jo par elektrību nevar nemaksāt, bet siltumnieki pagaidīs! Un pārtikas cenas, kas notiks ar tām?
0
astra_ozo > mxblack 09.02.2011. 12.24
Ance
Kāpēc maz komentāru? :) Visur ir ļoti daudz komentu, kaut vai Dienā un citur. Trāpīgi izņirgts, ka Kampars grib padarīt Latvenergo par Labklājības Ministrijas filiāli utt… :)
Tikai pie pareizticīgajiem IRiešiem to ir maz.
0
Pauls Puķītis > mxblack 09.02.2011. 16.51
‘Visur ir ļoti daudz komentu, kaut vai Dienā un citur.’
Ak tad tāpēc kurmis atskrējis te palaist verbālo caurēju?
Pie ” savējiem” netiek ievērtēts vai nav inčīgi?
0
Bebrs 09.02.2011. 11.43
Jā, traki runātīgs Jaunups šorīt bija! Arī daži skaidrojumi apšaubāmi. Tāpat jāšaubās, vai tā ir tā seja, kurai paziņot Vienotības pozīciju tādos delikātos, sensitīvos jautājumos.
0
lasis75 09.02.2011. 11.38
Strādāju valsts pārvaldē un līdz šim pret visiem samazinājumiem esmu izturējies ar sapratni, jo visiem solidāri ir jāpiedalās krīzes seku likvidēšanā. Līdz šim gan nesapratu, kāpēc pensionāri ir tie izredzētie, kuriem nekas netiek samazināts… bet tagad jau ir pavisam traki. Man jaunais gads atnāca ar jaunu (gandrīz 30%) griezienu, neskatoties uz to, ka savā darbā esmu superefektīvs un valstij pelnu lielu naudu (pagājušajā gadā nopelnīju valstij par 60% vairāk nekā gadu iepriekš – un tās ir patiešām lielas summas desmitos un pat simtos tūkstošos latu un lielā mērā tieši mans nopelns). Tagad man vispār ir grūti galus savilkt… tajā pašā laikā aizbraucu uz laukiem un tur mans kaimiņš vaibstās, kad dodu 5 Ls par to, lai stundiņu palīdz man sniegu notīrīt. Pats lepni paziņo, ka tagad dabūjis invaliditāti un viss esot štokos… vai tas ir godīgi? Vai mēs dzīvojam kaut kādā komunismā? Kad beidzot sociālā sistēma kalpos tam, lai dzērāji būtu tik pat motivēti strādāt kā es? Kad beidzot pensionāri solidāri uzņemsies krīzes nastu? Pa to laiku tikai degbupunktā atkal ziņo par kārtējo gadījumu, kad Lietuvas zeks pensionāram izkrāpis 2000 Ls par it kā dēla izraisītu avāriju… zinu pats no saviem radiem – tagad katram pensionāram mājās stāv vairāki tūkstoši zeķē, kuri netiek laisti atpakaļ ekonomikā. Bet es vispār neatceros, kad pēdējo reizi pat 100 Ls esmu rokās turējis…
2
mxblack > lasis75 09.02.2011. 12.23
Un vai tad rūpniecībā, eksporta nozarē stradājosajiem klājas labāk? Tos 300 mēnesī atmet un dzīvo kā proti, toties ir jāstrādā pa īstam un arī darbarīki pašam jāsagādā. Un tad vēl sakostiem zobiem jāpacieš viena otra priekšnieķeļa nekaunības, jo pielīdeju netrūkst nekur. Tajā pašā laikā vakaros vēl ir jaklausās šo mistisko invalīdu ālēšanās, kad tie nodzer savas pensijas. Bet pēc tam vēl jāsamaksā viņu kopējās elektrības, apkures un mājas apsaimniekošanas rēķini, jo viņi esot nabagi un tos nevarot samaksāt, bet citādi protams atslēgs elektrību un apkuri visai mājai. Daudzi dzīvokļi ir iedalīti cilvekiem,kuriem tie nemaz nav vajadzīgi, viņu pastkastītes ir pārpiebāztas ar īres rēķiniem, bet viņi attiecīgajā dzīvesvietā nerādās gadiem, kā arī ne par ko tur nemaksā. Atkal apsaimniekotājs šos rēķinus piepluso maksātājiem. Un nu to grib ieviest kā likumu. Es nesaprotu kurp šī valsts tiek stūrēta un vai tiem pie stūres vispār ir “visi mājā”? Ir skaidrs ka pēc tiem 4 gadiem taču neviens vairs par šo kompāniju nekad nebalsos.
0
modriss > lasis75 09.02.2011. 12.31
Pif, nesabāz visu vienā maisā – pirmkārt, ne visiem pensionāriem ir tāda medusmaize kā iztēlo savā komentārā. Tie kuri pensionējušies 90.gados saņem pietiekami maz pat ar visu ieviesto piemaksu par nostrādāto darba stāžu. Bet tai pat laikā “trekno gadu” noslēguma posmā pensionējies pļēgurs ar minimālu darba stāžu pamatpensijā saņem vismaz par 25% lielāku summu. Tādas nu “humānas” izmaiņas tika iestrādātas laika gaitā. Savukārt tadad izskan doma gan “nokonsolidēt” šīs piemaksas, gan arī ķerties pie pamatpensijām. Ko tad var no tā secināt? Manuprāt, ka ieguvēji būs tā grupa, kas ir dzerstījušies nevis strādājuši.
Otrkārt, invaliditāti ieguvušie ir pavisam cita grupa. Un šeit tik tiešām rodas sajūta, ka tā tiek piešķirta pa labi un pa kreisi. Turklāt šai kategorijai neviens pat nav mēģinājis ķerties klāt un šķiet arī to nedarīs, lai gan sociālie atvieglojumi ir krietni vien lielāki nekā parastam pensionāram.
0
viesturs 09.02.2011. 10.52
es protams ļoti atvainojos, bet kas tas par bērnu bildē?..
1
piziks > viesturs 09.02.2011. 11.02
Tas ir bērns vienīgi savam tēvam, Vienotībai tas ir rezultatīvākais reketieris, naudas izsitējs, ar kuru pati Vienotība negrib tikt galā, — ja Vienotībai būtu pašcieņa šo savu politbandītēnu sen būtu no saviem ierakumiem izmetuši.
0
zanejurjane7 09.02.2011. 10.45
Vai tad sarunas jau nevajadzēja beigt ? :)
0
Janis 09.02.2011. 10.40
Jaunupā klausīties ir sevi necienīt.
0
lebronj2356 09.02.2011. 10.34
Ir laiks pārskatīt, bet neaizmirstot veselo saprātu un šī brīža situāciju – resp. kur var un kur nevar griezt ! Es nesaprotu citu lietu – par tādām lietām runā Dombrovskis vai Vilks, kurš tieši par to atbild, kādā sakarā te ar kādiem paziņojumiem sāk maisīties caurkritis Rīgas mēra kadidāts ?! No Liepnieka būs polittehnoloģiju samācījies puika ?
0
viesturs 09.02.2011. 10.31
ZZS tikai klīrējas! Viņiem tik daudz “labu” cilvēku tikuši pie amatiem,ka prom neies neparko! Un priekšā vēl jāsakārto lietas par prezidenta amatu, tiesībsargu utt.
0
mary75 09.02.2011. 10.18
Tad, ka Vilks piedraudēja ar demisiju, tikai tad ZZS arī piekrita to 27 miļjonu konsolidācijai.
Tas liecina par to, ka uzņemties atbildību par sekām, kas iestātos, ignorējot SVF rekomendācijas, Lembergs ar savu sulaiņu komandu arī nevēlās, jo, acīmredzot, arī pats saprot, kādas būs tās sekas, un pilnīgi nepieskaitāms nav.
Un saprot šie ģēniji tikai ultimātu valodu.
UN tas arvien vairāk pārliecina par to, ka V vienīgajam ierocim cīņā ar šo te “pahanu” un viņa “šestjorku” baru jābūt pilnīgai atklātībai sabiedrības priekšā – ko, kapēc, kur pieprasa Lembergs par to, lai pieņemtu valstij svarīgus lēmumus.
Un jāstāsta tas vienkāršotā veidā, lai būtu saprotams arī ZZS elektorātam.
Varbūt, kāds nedaudz sāks domāt, par ko balso.
10
Roberts Gūtšmits > mary75 09.02.2011. 10.38
To: dzeris49
+++Tad, ka Vilks piedraudēja ar demisiju+++
Vilks piedraudēja??? … :)))
Common … šis mīkstmiesis nevienam neko nav spējīgs „draudēt”. Redzēju to viņa interviju – kaut kādi nesakarīgi šļupsti, kurus gan pats pēc tam atsauca (tipa – žurnālisti espot izspieduši), gan viņa partija …
Par Lembīti un viņa sulaiņiem labāk būtu paklusējis. Jo saskaņā ar pašas Vienotības Ventspils nodaļas ļautiņu domām, šo sulaiņu svītā pašreiz ir pierakstījusies visa Vienotības spice, augstākminēto jaunpupu ieskaitot. Tas pirmkārt. Un otrkārt – krietna daļiņa no šiem kadriem paralēli Lembīša pakaļas laizīšanai (ja pieņemam tavu versiju) paralēli vēl laiza pakaļu arī Šoroša onkulim …
FUI, cik pretīgi !!! … :)
0
Una Grinberga > mary75 09.02.2011. 10.40
Piekrītu, ka vienīgā iespēja Vienotībai ir iziet uz 100% atklātību, jo Puzes hercogs nav muļķis un vienmēr zina kā atklātībā nonākušos savstarpējos darījumus prezentēt par labu sev.
0
Roberts Gūtšmits > mary75 09.02.2011. 10.51
To: Nasing spešal!
Yesss!
Accept!
Un varbūt sāksim ar Jēkabpils laupīšanas gadījumu, ko ? Citādi ņirga rauj, skatoties uz to, kas tur šobrīd notiek. No sērijas – „я не я и лошадь не моя” … tagad izrādās, ka melnās kases tur nav bijis un nekādu lieku naudas summu arī un tāpēc krimināllietu ierosināt nevajagot un izmeklēšanu rīkot – arī … Policists nošauts. Alfieši braukā apkārt pa valsti ar maisiem, „iekasējot” čunguru no laimētām, kuras paši arī apsargā, a viss izrādās, ka ir kārtībā ???
To, diez, tā Mūrniece izdomāja, je kāds cits no jēlo liekuļu „atklātības apoloģētiem” ?
0
mary75 > mary75 09.02.2011. 10.54
Kurmītis – ” Un otrkārt – krietna daļiņa no šiem kadriem paralēli Lembīša pakaļas laizīšanai (ja pieņemam tavu versiju) paralēli vēl laiza pakaļu arī Šoroša onkulim …”
————————————————-
Atstāsti savas seksualās fantāzijas?
0
Una Grinberga > mary75 09.02.2011. 11.15
@kurmītis
Dārgumiņ, vai KNAB tagad būtu visas savas lietas jāpublisko internetā? Vajag tomēr filtrēt, kas ir politiskais diskurss un kas ir drošības/izmeklēšanas jautājumi! Tāpat arī varētu publiskot Puzes hercoga 150 sējumu lietu, lai advokāti uzreiz varētu sagatavot aizstāvību. KO vēl varētu publiskot?
0
Roberts Gūtšmits > mary75 09.02.2011. 11.20
To: dzeris49
1. Tu mani atkal tāpat kā vakar satrieci ar savu neizsakāmi dziļo domu un kompetento viedokli … :)
2. Un otrs – tavas, mīļumiņ, tavas domas, ne manējās. Tieši tu sāki runāt par Lemberga sulaiņiem un šestjorkām … :)
0
Roberts Gūtšmits > mary75 09.02.2011. 11.26
To: Nasing spešal!
Kāā? Vai tad ne? Tas taču mums ir Knab darbības pamatu pamats ! Par VISĀM lietām ar politisko piesmaciņu NEKAVĒJOTIES informēt masu medijus !!! Un jo īpaši šajā jomā taču izceļas kā reize Vienotības favorīte Jutiņa, kurai nu tāda – visas kārtis rokā !! Un pat nelietīgais Vilnītis šajā gadījumā pa pirkstiem noteikti nesistu, vai ne? … :)
Re, par savu „atentātu” Jutiņa tādu kampaņu sarīkoja, tādu kampaņu – publika katru detaļiņu, niansīti zina un karstās debatēs apspriež … A šite pēkšņi – i ne lietu neierosina, i pat nesaka vai to darīs vai ne … kaut kā tā ļoti, nu pavisam ļoti aizdomīga tā pēkšņā slepenība … ka tik vēl tie alfiešu, kuri pārāk daudz ina, kaut kur pa ceļa starp slimnīcas palātu un izolatoru „nejauši” nenokļūst kādā autokatastrofā un neaiziet bojā … Solceviešiem būs kāds pasūtījis … :)))
0
www.vecamate.lv > mary75 09.02.2011. 11.30
Atklātība būtu ļoti vēlama,tikai ir zināmas šaubas vai Vienotība to var atļauties.Kā vieni sāks runāt,arī otri darīs to pašu.No naudas atkarīgā politikā Vienotība ,ja arī mazāk,tāpat ir sistēmā.Ar visu izrietošo.Drosme derētu.Kā Matīsa savlaik teicās- vai tiešām neatradīsies kāds kurš sāks runāt par notiekošo patiesībā? Pagaidām nav.
0
mary75 > mary75 09.02.2011. 12.42
Vienotībā tai sistēmā Lembegam un PLL nav pretinieks, un noteikti zaudēs, kā tas jau redzams, bet tas, ka arī V atklātība visiem nebūt nav vēlama, arī skaidrs.
Man, tomēr, liekas, ka ar atklātību tā vairāk iegūtu, kā zaudētu.
Citus ieročus, kā, kaut nedaudz, piebremzētu Lembergu, es vispār neredzu.
0
Kristaps_ > mary75 09.02.2011. 15.26
Kurmīšonkul, kāpēc Jūs tik rupjš? Rup’š kā zirga deķis
0
Roberts Gūtšmits 09.02.2011. 10.16
+++”Vienotība” piedāvājusi Zaļo un zemnieku savienībai (ZZS) sākt debates par sociālo budžetu+++
???
Tas tātad jāsaprot tā, ka LĪDZ ŠIM tādu debašu nebija ? Un Vienotības darbonīši šķērēja tik un grieza un „konsolidēja” zaļzemnieku pārziņā esošo ministriju budžetus, ar tiem pat nepakonsultējoties? Skaisti ! Kāds lielisks „koleģialitātes un labas pārvaldības” paraudziņš. No sērijas – „vispirms ēdīsim tavu, tad katrs savu” … :)
Un pēc tam vēl pietiek nekaunības muldēt kaut ko un rādīt ar pirkstu uz zemniekiem, kad šie „atļaujas nepiekrist” Vienotības cirvu fix-idejām ?
P.S. Starp citu – zemnieki visu laiku tieši to arī ir teikuši. Ka Vienotība ignorē partnerus un uzvedas tā it kā tādas koalīcijas vispār nebūtu – ko gribu, to daru …
1
+13
-1
Atbildēt
@Una Grinberga > Roberts Gūtšmits 09.02.2011. 10.35
Nē, dārgumiņ, zemnieki sūta zemākā ranga biedrus, kuri visu izdiskutē parrunā , nonāk pie risinājumiem. Bet kurš tad pieņem lēmumus? Komunikācijai būtu ok, ja Hūte nāktu uz darba grupu, bet viņš jau tik zemu nenolaidīsies, savukārt viņš vienīgais pieņem gala lēmumu.
0