Latvijas paviljons “Expo 2010” pārdots Ķīnas uzņēmumam

37

Komentāri (37)

Miervaldis 10.11.2016. 19.04

Lai iegūtu zelta medaļu olimpiādē, ir jāizpilda normatīvi. Tusnim olimpiādē nav ko darīt. Sliņķis un muļķis nav vajadzīgs darbā. Tieši tāpat laimes meklētājs nav vajadzīgs politikā. Tas pirmkārt. Otrkārt, balsu skaits nav maģisks, bet vēlētāju attieksme mainās. Cik pēc 1991. gadu ir bijis kādreiz lielāko, bet tagad vairs neeksistējošu frakciju?

0
0
Atbildēt

0

Miervaldis 10.11.2016. 19.01

Ir demokrātiska. Kāpēc? Tāpēc, ka anarhija ir taisnākais ceļš uz diktatūru. Pāris gadus pamocījušies ar simt kandidātiem vienpatņiem un trīsreiz nedēļā krītošām valdībām, vēlētāji uz rokām ienesīs Saeimā jebkuru diktatoru.

Demokrātija nav visatļautība, bet cilvēks demokrātijā nav Robinsons Kruzo. Starp citu, kad Robinsons satika Piektdieni, radās maza, tomēr sabiedrība, kurā abiem cilvēkiem vajadzēja saprasties un darboties kopīgi.

0
0
Atbildēt

0

Dr. Bērziņš 02.11.2016. 22.17

Un 500 biedri partijai arī ir par daudz! Valdošās partijas baidās no konkurences…

+1
0
Atbildēt

0

Anna 27.01.2011. 08.41

Efekts no šī pasākuma Latvijas valstij varbūt arī būs, bet ne no paša darījuma ar Aerodium, kuri čakli rosās, gandrīz nemaz nemaksājot nodokļus savai mītnes zemei (nu neba arī baigi maksā kādai citai – parastas mahinācijas ar ārzonām). Ja to uzskata par labo paraugu Latvijas iedzīvotājiem, tad skolotājiem un māsiņām nav uz ko cerēt.

0
0
Atbildēt

0

oskaar 27.01.2011. 00.51

Cik atceros- Aerodium par paviljona izveidošanu saņēma 2 milj Ls.
Protams- viena lieta ir kaut ko izveidot par 2 milj., bet pavisam cita- pēc tam to kādam pārdot. Un varbūt tā ir veiksme, ka kāds to nopērk par 0.6256 milj. Ls, nevis tas viss jāizgāž miskastē.
Tomēr būtu ļoti interesanti ieraudzīt Aerodium līgumu ar LV par šī izstādes objekta realizāciju.
Toreiz, kad sākās lielā ķildošanās starp ministriju un Aerodium par naudas pārskaitīšanu, man radās iespaids, ka ministrijas ļaudis vienkārši nespēj vienoties ar Aerodium par “atsitiena” (откат) apjomu- ka Aerodium kaut kādu iemeslu dēļ atsakās kādam ierēdnim (nu, ierēdņu grupai) maksāt “viņa daļu”, bet šis ierēdnis uzskata, ka viņam tā pienākas (iemesli var būt visdažādākie- mainījies ierēdņu sastāvs, izmaksas bijušas lielākas kā paredzēts, izpildītājs jūtas pietiekoši spēcīgs un vairs nevēlas izpildīt mutiskās vienošanās, u.t.t.).
Ko saskaņā ar līgumu apņēmās izpildīt Aerodium? Par ko un cik paredzēja samaksāt līguma nosacījumi?

0
0
Atbildēt

1

    raimonds_bossltd > oskaar 27.01.2011. 10.04

    to andrejsg
    Aerodium aiznesa Latvijas vārdu pasaulē. Ar daudz niecīgāku summu, kā iztērējusi rīdzinieku naudu čekistu-komuņagu domes vadošā koalīcija, tika uzrunāta nesalīdzināmi lielāka auditorija un tie nav Šlesera un Ušakova sugas brāļi, kas ierodoties Latvijā, tikai atbaida normālus tūristus.
    Ķildu izraisīja Šlesera draudziņš, Ozols, kurš nesaņēma ierasto pateicību par katru parakstu ko liek.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam