RD: “Nelieloties” varam teikt, ka pilsēta ir tīra no sniega

Tajos maršrutos kuros nev notīrītas ietves un gajējiem nav iespējams pa tām pārvietoties, tāpat tajos maršrutos kuros gajēju drošību apdraud lāstekas, gajējus sabiedriskajā transportā ir javed par velti, kamēt attiecīgi sakārtos gājeju ietves. Vai tikai autobraucēji ir nodokļu maksātaji un RD rūpju vērti? Bet gājēju tiesības savukārt tiek klaji ignorētas. Tā ir nodokļu nozagšana un rupjš cilvēktiesību pārkāpums. Gājējam tāpat to nodokli atvelk, bet pa ielu viņam ir jākuļas kā prot, bet naudas biļetēm vairs nav, visa ir samaksāta nodokļos.

“Tīra no sniega” laikam ir atkarīgs no rajona un sētnieka. Imantā (nu vismaz manā galā) ir +/- OK, gan sētnieki ir normāli pastrādājuši, gan KNA Ņivas ik pa laikam izšķūrē – cepums kā vieniem, tā otriem. Citur gan ir tā pašvakāk.

Atkal tas pats viedokļu birums kas katru gadu. Un sūrošanās aptuveni vienāda- ielas nav tikpat platas, sausas un drošas kā vasarā; trotuārus klāj sniegs; no jumtiem drīz kritīs ledus!
Mīļie cilvēki, paskatieties apkārt- IR ZIEMA! Katru dienu snieg aumaļām! Jums šķiet, ka to sniegu varētu aizvākt ātrāk un lētāk- tad dodiet priekšlikumus! Domāju, ka noteikti tas nevarētu būt tāda apmēra sniega izvešanas tehnikas iepirkums, kas pilsētā jebkuros apstākļos nodrošinātu lidostas cienīgu sniega tīrības režīmu.
Kādai, jūsuprāt, jābūt sniega tīrīšanas efektivitātei attiecībā pret iztērēto naudu (gradācija- “viss sniegs tiek novākts jau snigšanas brīdī/nekam citam pilsētas budžetā naudas nav”=10 līdz “sniegs un ledus bez kādas novākšanas pavasarī nokūst pats/budžets sniega tīrīšanai netērē pilnīgi neko”=0)?
Protams- skala ir nepilnīga un tajā vajadzētu vēl ļoti daudz papildargumentus, bet šajā manis piedāvātajā es pats droši vien orientētos uz 5. Ja vien man būtu kaut mazākā nojausma, ko šis 5 maksā. Ja zinātu, tad varbūt ieteiktu 3 vai 7.

Nu bet tak var muldēt! :(
Lai tak tie RD gudrinieki paskatās, kas notiek kaut vai ar to pašu Brīvības ielu. Abās malās sniegs gandrīz pusi malējās joslas aizņem, ar visu no tā izrietošo. Vēl RD varu atgādināt, ka ziema ir tikai sākusies un, ja netīrīs ielu malas un nevedīs sniegu prom, tad pie nākamajām snigšanām nebūs tam sniegam vairs kur likties. Tad būs interesanti.

Skuju tev niluška
tīri – sniegu pats
kur naudu soļarkai traktoriem liki
nevis penšus pa frieju vizini
traktoru savā rajonā šoziem neesu manījis
tādu mērgļu dēļ otro ziemu mašīnas bagāžniekā sniega lāpsta
katru dienu savu autiņu izkārpu pats un ap to placi vēl

Tik zaglīga nav bijusi pat Bērziņa vadītā Dome. Bojāra līmenis.

Varat ironizēt, bet ne jau visi smejas par SC. Manuprāt Āboltiņa, Ēlerte, Štokenbergs un Pabriks tam tic:))

Ušakovs aizmirsa precizēt, par kuru pilsētu ir runa. Sočos, iespējams, šobrīd nesnieg ;))

Ušakovs aicina arī citus Rīgas vīriešus sestdien piedalīties kopējā talkā.
————–
ko var gribēt no komunista? viņš jau neko citu kā показуха и субoтник nemaz nezina.

Atminos, ka pērngad pēc pirmās lielās putināšanas šlesars sita pie krūts un paziņoja, ka viņš personīgi esot licis Rīgu iztīrīt divu dienu laikā. Pēc divām dienām visi ziņoja, ka Rīga esot tīra! Tas nekas, ka gluži tāpat kā šogad tīrība nozīmēja – par vienu joslu samazināts brauktuvju platums, samestas kaudzes, kas traucē izbraukt krustojumus, jo tu vienkārši neko neredzi, netīrītas ielu malas, ku nu vēl runāt par “rajonu nozīmes ielām” kuras neviens nekad nav grasījies tīrīt.

Bet galvenais ir skaļi paziņot – mēs esam iztīrījuši! Tas ko jūs redzat nav nekāds sniegs :D

Kaut kā nemanīju. Mans pagalms ,ko tīru pats,ir tīrāks. Pa Rīgu nevar normāli pabraukt, nolikt mašīnu, vietām arī paiet.

looolll…tāds bardaks ar sniega tīrīšanu pilsētā vēl nav pieredzēts.pietiek izbraukt (mēģināt) pa centru. kur pēkšņi joslu skaits ir samazinājies x2. sniegs labākajā gadījumā ir saškurēt gubās ceļa malās.
es ja septembrī progonzēju, ka pēc 3. oktobra “pēkšņi izrādisies” ka naudas RD budžetā nebūs. PR ar sneiga tīrīšanu neuztaisīsi…un arī plāns bija tāds, ka pēc šī datuma vairs nevajadzēs “pielīst” vēlētājiem.

ps. uzslavas pelnījuši šoferīši, kas katru rītu ar saviem auto bamperiem tīrā Ригас ielas.

Tatad Bauskas iela nemaz neskaitās Rīgā. Es šorīt pa to nākot uz darbu, gandrīz nolauzu kaklu, tad mani gribeja sabraukt 23. autobuss un visbeidzot nācās riskēt ar dzīvibu, un tāpat kā citiem kājamgājējiem, izmantot tramvaja sliedes par ietvi. Privātie vēl kautkā savas teritorijas ir notīrījuši, bet Rīgas domes namiem piegulošās teritorijas nebija vispār tīrītas. Arī neviena sētnieka no rīta uz ielas neredzēju. Uz viņiem darba laiks neattiecas. Autobusam man naudas nepietiek, jo milzīgie nodokļi man paņem jebkuru iespēju tam atlicināt. Visu šo naudu saņem Rīgas pašvaldība, bet man, ejot pelnīt šo naudu, ir jālauž ārā kājas un līdz staklei jabrien pa kupenām. Ja jau nevar piespiest strādat sētniekus, tad tie tūkstoši speciālistu lai paši ņem rokā sniega lāpstas un iet tīrīt Rīgu.Bet nevajag nekaunīgi melot un apzagt nodokļu maksātajus.

Tad ta nu gan tīra pilsēta. Sasmīdināja. Atkal ir sākusies sarkanbalto lentīšu sezona, un lai viņām apbristu apkārt ir jābrien pa kupenām, kas ir līdz celim. Te arī parādās, cik tālejoši gada sākumā Šlesse domāja, iztērējot tos miljonus dēļ populisma. Jau tad prognozēja, ka gada beigas būs trubā, bet nu laikam vīrs domāja, ka ap to laiku būs jau premjers or smth :)

RD vadība jau iepriekš bija parādījusi savas “kompetences”, bet šis ir kronis visam, jo acīmredzot šamie nezina, ka Francijā un Lielbritānijā sniegs mēdz būt reizi 20 gados, bet pie mums katru gadu!

Katrā ziņā secinājums “satiksme vēl kustās = ļoti tīrs” ir kaut kas nedzirdēts!

Jā, atkal sasmīdināja. Pat Vecrīgu, kur RD midzenis, nevar normāli izbrist un izbraukt, grūti iedomāties kas notiek nedaudz ārpus centra vai mikrorajonos. Draudzene tikko stāstīja, ka savu auto jau nu notīrot gan, bet no vietas nekur ar to tāpat izkustēt nevarot, un tas ir Ropažu ielā, kur nu vēl visi Zoliķi un Purčiki.Bet nu vismaz Rīgas Satiksmei navars, nav ļaunuma bez labuma.

“No ielu uzturēšanai 2010.gadā atvēlētajiem 9,5 miljoniem latu šobrīd atlikuši 250 000 ”

Tas nozīmē,ka vismaz ar nākamo nedēļu neviens neko netīrīs? jo nauda būs iztērēta?

pareizi butu sarkanaa Rigas dome…un vel atliek noskaidrot kura teritorija tiesi domata ar vardu pilseta ..un vel ko tiesi domaja ar vardu tira..