Izbrīnot tiesneses lēmums sargāt Vaškeviča ģimeni

48

Komentāri (48)

dzeris49 24.10.2014. 10.08

Kārtējā Lemberga bezatbildīgā muldēšana, kura orientēta uz viņa pastulbo elektorātu.

+3
0
Atbildēt

1

    Ēriks > dzeris49 24.10.2014. 15.34

    Tu esi gudrs,dzeri varbūt vari man,nejēgam, atbildēt uz šo:

    ”Tikai būtu vērtīgi uzdot jautājumu, kā ir radies miljardu liels parāds, kuru nevēlas sadalīt aizejošais finanšu ministrs. Andris Vilks skaidro: «Valsts tiešām ir pārkreditējusies par lielāku summu, nekā pašlaik nepieciešams, taču tas darīts, zinot, ka ziemā Latvijai būs jāatdod Eiropas Komisijai aizņēmums viena miljarda eiro apmērā, bet pavasarī bijušas iespējas aizņemties par ļoti labām likmēm.»

    Tātad laikā, kad Latvijai nebija vajadzīgi tik lieli finanšu resursi, Finanšu ministrija nez kāpēc emitēja obligācijas par vienu miljardu eiro. Valsts kase 2014. gada 24. aprīlī par šo gadījumu sniedz šādu informāciju: «Latvija sekmīgi emitēja desmit gadu obligācijas viena miljarda eiro apmērā ar fiksēto procentu (kupona) likmi 2,875% gadā (ienesīgums 2,961%). Pieprasījums pēc Latvijas obligācijām vairāk nekā trīs reizes pārsniedza piedāvājumu.»

    Tikai ir jāatgādina, ka 2013. gada novembrī Eiropas Centrālā banka (ECB) refinansēšanas likmi pazemināja līdz 0,25% gadā. 2014. gada jūnijā ECB refinansēšanas likmi noteica 0,15% gadā, bet šā gada septembrī jau 0,05% gadā. Zemāk vairs nav kur! Tālāk ir e vai negatīvi lielumi! Jā, negatīvi lielumi! No šā gada vidus komercbankas, kuras izvēlas savus brīvos līdzekļus eiro valūtā uzglabāt Vācijas bankās, par depozītiem saņem nevis procentus, bet tām ir jāpiemaksā par naudas uzglabāšanu drošā bankā. Var izvirzīt hipotēzi, ka, redzot procesus Eiropā un to, ka ECB plāno būtiski samazināt likmes (tirgus to jau gaidīja), Latvijas valdība kopā ar Finanšu ministriju noorganizēja komercbankām un finanšu investoriem dāsno procentu svētkus. Šogad, kad par eiro uzglabāšanu komercbankām ir pat jāpiemaksā, Latvijas Finanšu ministrija piemaksāja aptuveni vienu procenta punktu. Emitējot obligācijas šā gada septembrī, kad ECB refinansēšanas likme jau tuvojas ei, obligāciju procents būtu vēl zemāks!”

    http://nra.lv/viedokli/juris-paiders-3/127604-ministra-davana-bankam.htm

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Neticis 23.10.2014. 00.08

Pirms saimnieciskais papus kritizē valsts skabargas, varbūt var atbildēt par daudzmiljonu baļķiem savā pilsētā:

1. Kāpēc stāv tukšs Ventspils konteineru terminālis?

2. Kāpēc savulaik apjumtais sāls terminālis praktiski stāv, bet tā vietā ir

neapsegti ogļu kalni?

3. Vai jauno tehnoloģiju centrā ir arī kāds iemītnieks, ja neskaita pastkastīšu firmas?

+8
0
Atbildēt

0

juris 22.10.2014. 20.29

Juris.

Kauns, kauns un vēl reiz kauns ka noziedznieks Mr Hūte piedalās jaunās valdības izveidošanā! Kurā citā Eiropas valstī tas varētu notikt? Krievijā? Kāpēc ne tiesneši ne politiķi ne žurnālisti neko nedar? Vai nauda aizver visiem mutes?

+4
-1
Atbildēt

1

    andrejs > juris 22.10.2014. 21.02

    Kauns, kauns un vēl reiz kauns ka noziedznieks Mr Hūte piedalās jaunās valdības izveidošanā!

    —————–

    kauns ir, bet šoreiz Lembim ir taisnība.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

valdemir 22.10.2014. 18.27

Stāsta galveno varoni neviens nepiemin. Vai puisim nav drusku sakāpis galvā – partijas rīkojumu pildīšanai viņš bija finansists labu labais, bet kurā privātā sektorā vajadzīgs nabaga ģeogrāfa kungs? Par baņķieriem – fiziķiem jau diezgan esam izsmējušies.

+1
-6
Atbildēt

1

    Edgars Avotiņš > valdemir 22.10.2014. 19.44

    nu jau gan Tu samuldējies – Vilks bija Unibankas galvenais analītiķis. Bieži citēts utt. Tagad pievienojot pieredzi no Finanšu ministrijas … nešaubos, ka dabūs darbu kadā starptautiskā bankā ar 10x lielaku algu neka bija Fin Min amatā.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

Edgars Avotiņš 22.10.2014. 10.29

Muļķības, tas ko Lembergs stāsta, ka palielinot izdevumus, Latvija audzētu iekšējo tirgu, kapinātu IKP un audzētu nodokļu ieņēmumus … tur Lembergs kļūdas. Tas stradā ASV utml valstīs, kur tirgū galvenokārt ir iekšējās preces un pakalpojumi un nauda ilgi apgrozās valsts iekšpusē. Latvijā savukārt ir ļoti atvērts tirgus, ļoti liela daļa importa preces un pakalpojumi – līdz ar to tāds finanšu palielinajums 2. vai 3. aprites solī jau izies no Latvijas un efekts būs ļoti mazs. (visas Pasaules ekonomiku jau neuzsildīsim)

Bet izdevumu kāpinašana uz parāda kāpināšanas rēķina var palielināt Latvijas izdevums par kredītprocentiem (kredītprocenti nemazinasies un var augt)

Tur es piekrītu Vilkam, ka izdevumus var kāpinat vien nedaudz virs apsolītā, pamatojot ar nepieciešamību stiprinat valsts aizsardzību sakarā ar Krievijas agresiju.

Mana pārliecība ir tāda, ka pašreizējā situacijā Latvijas izaugsmes vienīgais ceļš ir – maksimāli veicinat eksportu – galvenokārt ar augstu pievienoto vērtibu.

Bet globālāk vērtējot … Eiro ir kļūda. Nevar tik atsķirīgam valstīm ar atšķirīgu ekonomisko situāciju, atsķirīgiem nodokļiem, bet tai pat laikā ar brīvu darbaspēka plūsmu … nevar būt kopēja valūta un fiksēts valūtas kurss. Bet lai jau nu Dombrovskim savā misters-Eiro amatā veicas pierādīt, ka es kļūdos.

+6
-5
Atbildēt

1

    Ēriks > Edgars Avotiņš 24.10.2014. 15.41

    Un kā tad mēs palielināsim eksportu,ja neieguldīsim līdzekļus tādu ražotņu izveidei?Vai tad tos izdevumus,kuri it kā pazudīšot no valsts,nevar ieguldīt tieši šādu ražotņu izveidei?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Absints 22.10.2014. 08.26

Pareizi, gāzi grīdā, un nav ko pildīt starptautiskās saistības! Un atkal dabūsim ruksīša treknos gadus, tik ruksīts būs mazāks un ar hūti.

+22
-3
Atbildēt

2

    Ēriks > 22.10.2014. 08.54

    Vai starptautiskajās prasībās ietilpst plašas strādājošo nabagu klases izveidošana?

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    Edgars Avotiņš > 22.10.2014. 10.29

    Ķīps … par tām starptautiskajām saistībām

    gluži par saistībam tās nosaukt nevar – solījums

    Un Mastrihtas kritērijus nepilda gandrīz neviena Eiro zonas valsts – jo īpaši tos nepilda Francija – pats kodolu kodols. Butībā EK tagad būtu jāsoda Francija ar vairāku miljardu Euro sodu … situācijā, kad Franči jau tā nespēj savilkt savu budžetu. Redzēs, kā EK izgrozīsies, lai nesodītu.

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

otra puse 22.10.2014. 08.08

Lembergs nav kungs.

Lembergs ir noziedznieks, kurš piedalās valdības veidošanā.

+20
-2
Atbildēt

2

    Edgars Avotiņš > otra puse 22.10.2014. 10.31

    Precīzāk būtu teikt – daudzos smagos kriminālnoziegumos nepatiesi apsūdzētais un tiesā attaisnotais …

    +4
    -11
    Atbildēt

    0

    v_rostins > otra puse 23.10.2014. 14.38

    otra puse

    Lembergs ir noziedznieks, kurš piedalās valdības veidošanā.

    ____________________

    Pēc tam, ka visi Zatļera un Dombrovska mugurkaula skriemeļi būs izpārdoti izsolē un lai neviens netiktu nobēdzinats un to dzimtas deklasētas.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

ierados 21.10.2014. 17.59

” jo Latvijas valsts bija spiesta krist parādos, lai glābtu Rietumu finanšu oligarhiju”.
Lemberga k-gs, kā tas viss beidzās, vai izglāba? Nu vajag taču tik tālu aizrunāties!

+13
-3
Atbildēt

3

    Ēriks > ierados 21.10.2014. 18.23

    Tas bija viss?Vairāk kļūdu nav?

    +3
    -6
    Atbildēt

    0

    ierados > ierados 21.10.2014. 18.43

    Tas nav viss. Tas ir tikai sākums. Turpmāk, dārgais ne to vien dzirdēsi.

    +9
    -3
    Atbildēt

    0

    Normunds > ierados 23.10.2014. 17.07

    Komunisti nemirst!

    +3
    0
    Atbildēt

    0

www.vecamate.lv 29.11.2010. 13.52

Cita starpā,tieši šādi,maigi sakot interesantie lēmumi,jebkuru kas draudzējas ar galvu,attur iet un dalīties ar info.Un tas nav labi konceptuāli.Tautā ir pilsoņi,kuri zina gana daudz, bet mute būs ciet,jo kuriem tad te vispār var uzticēties? Vilnīša ” faktors” Knābī to jau parādīja,infa apsīka progresijā..Ja nu vienīgi,pārceļot biznesu,ģimeni uz Argentīnas pampām,kaut ko tādu var atļauties.Var jau pļāpāt par tiesiskumu,pilsonisko atbildību,bet dzīve ir maķen krāsaināka.

+6
0
Atbildēt

0

jirgensone_ieva 29.11.2010. 13.37

Baigās aizdomas ka šitais kungs labu galu neņems, nu par daudz viņs jau zasveķilsa :))))

+1
0
Atbildēt

0

mxblack 29.11.2010. 12.16

Trūcīgie tiesneši pelnās kā prot. Ja cilveks var maksāt, tad kādēļ viņam neizdarīt šo pakalpojumu. Nu un protams ka ir sagaidāms pilnīgi attaisnojošs spriedums. Šo galēji nekaunīgo kunga dabu un visatļautību parādīja tas moments, kad viņš iesita Jaunalksnei ar durvīm, kad tā gāja aiz viņa muguras un mēģināja viņu intervēt. Diemžēl viss šīs valsts “biezo” darboņu mafijas sastāvs ir tieši tāds pats. Viņi sevi ir nostādījuši pāri visiem citiem un uzspļauj visiem, kuri nav no viņu kompānijas. Un nav svarīgi kā ir iegūta šī bagātība, jo pat tiesnese ir priecīga tādam pakalpot un piedalīties šī afērista izdarībās, padarot tiesas procesu sabiedrībai nekontrolējamu.

+8
0
Atbildēt

0

austrisv 29.11.2010. 10.17

Bet, de Vaškevics šēž un sēž savā amatā, mazliet tikai uz leju de jure pavirzījies, bet de facto droši vien tāpat kūrē kontrabandu kā agrāk. dzirdēts, ka tāpēc , jau , ka de V dalās ar ienākumiem, viņam neviens neķeras klāt, bet budžets jāsabalansē uz darba ņēmēju rēķina!
Tā jau vienmēr ir bijis, ka likumus raksta priekš tautas, ne priekš de Vaškeviciem! Kā nekā de Vaškevics,! Cik ilgi vēl tāturpināsies šo veco kalvīšveidīgo ielikteņu valsts nozagšana!

+8
0
Atbildēt

0

www.vecamate.lv 29.11.2010. 08.28

Kontrobanda no sākta gala bijusi sistēmas tabu tēma.Pieņemu,ka lielie ķērieni apkarošanā notiek vien,kad piesedzēju jumti kautko savā starpā nesadala,un iegriež konkurentiem.Kamēr tāds Futbolists vispār atrodas kādā sakarā ar valsts pārvaldi,par jebkādām pārmaiņām nav ilūziju.Tiesneses “traktējums” tikai tam apliecinājums.

+10
0
Atbildēt

0

Aivars Krauklis 29.11.2010. 08.05

“…raisa izbrīnu”??? Tiešām? Man izbrīnu raisītu tas, ja vismaz dažus līdzīgus varoņus notiesātu. Ja vēl arī demontētu kādu jumtu – tad tiešām būtu ko brīnīties.

+5
0
Atbildēt

0

snjuu 28.11.2010. 22.57

Kāda izmēra kurpes valkā tiesnese?

+3
0
Atbildēt

0

Miceks 28.11.2010. 22.02

Eiropas lielākā banānu republika!

+5
0
Atbildēt

0

kdaljajev 28.11.2010. 22.00

Tāds tiesas formulējums nav dzirdēts.Nez kas tur tāds intīms,varbūt zeķu stāvoklis.Ja pāri par 100 apavu pāriem.Varbūt Lapsa kaut ko uzzinās vairāk.

+1
-1
Atbildēt

0

Uldis Šneiders 28.11.2010. 21.55

Neatceros pirms cik gadiem Vaira runāja par tā sakārtotiem likumiem, ka likumīgi var zagt. Zagt pēc būtības. Valdības nāca un gāja. Vadoņi cēlās un krita. Es ne no viena deputāta vai ministra neesmu dzirdējis: Šo likumu mainām tāpēc, ka tagad vairs nevarēs to un šito… Man ir ļoti lielas bažas, ka nemainot to cilvēku, kas pārstāv valsti kā savu maku, ķešu, kabatu vai tarbu, nostāju pret šo pašu valsti un savu darbu, mēs varam sacerēt tirānu cienīgus likumus vai ievēlēt paši savu Sašu Lukašenko – nekas nemainīsies. Mani neinteresē Vaškevičs, bet piemērs: Likums nosaka! Likumdevējs klusē…

+12
0
Atbildēt

0

hinanska 28.11.2010. 21.45

Personīgās dzīves intīmie apstākļi? Tad jau džeks somiņu vietā būs pircis prostitūtu pakalpojumus – tos varētu uzskatīt par intīmas dabas apstākļiem. Virtuozs! Un kas par iejūtīgu tiesnesi vēl gadījusies!!!

+31
0
Atbildēt

1

    ronalds_vuskans > hinanska 29.11.2010. 10.10

    nu, laikam, par ko naudu saņēma, par to arī tērēja. Tiesa skaidri pateica intīmi noslēpumi:)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

dace_ampermane 28.11.2010. 21.27

Vaškevic jāsargā nopietni, tāpat kā pandas Ķīnā.

+5
0
Atbildēt

0

Agnese Lûse 28.11.2010. 21.16

Izbrīnu var izraisīt tikai iluzionistiem ,kuri tiešām domā ka tiesu vara nav saaugusi ar noziedzību!
Diemžēl redzot šādus lēmumus rodas šaubas vai patiešām lēmumi tiek rakstīti tiesas zālēs !
Jo vairāk būs šādi lēmumi jo vairāk notiks tiesu sistēmas deformācija un sabiedrības uzticības zaudēšana !
Lēmumu pieņemšana,kas skar valsts amatpersonas ir jāpadara pilnīgi skaidru un caurspīdīgu no A līdz Z,kā arī tiesnesim ir jābūt atbildīgam par saviem lēmumiem !
Bet ko var gribēt no tiesām ja pati tauta ievēl deputātus,kam ir problēmas ar likumu…
Diemžēl mūsu tiesu Femīdai ir arī piešūtas kabatas kura lemj nevis taisnību,bet gan lēmumus,kas ir “sverami”…
Un nemaz nebrīnīšos ja arī šoreiz lente,kas aizsedz Temīdas acis noslīdēs uz muti…

+26
-3
Atbildēt

0

Janka, Janic 28.11.2010. 21.14

peec Oderova lieciibas par katru legalizeetu kontrabandas benciina litru Vašķevičam kontaa ieskaitiiti 7 santiimi , pareeķiniet cik par ešelonu degvielas saņeema šis meliigais iereednis ja cisternaa ir 60 tonnas un ešelonaa ir 20 cisternu???,… cik taadu ešelonu ir legalizeejis un par to visu samaksaa degvielas pateereetaaji , nezinkaapeec šis veel nav ieseedinats???

+14
0
Atbildēt

4

    mary75 > Janka, Janic 28.11.2010. 21.19

    Tāpēc, ka viņš pieder pie sistēmas, un ir tikai viens posms valsts nozagšanā, pie kam viņam ir arī politisks jumts.

    +15
    0
    Atbildēt

    0

    Valdis Ādamsons > Janka, Janic 28.11.2010. 21.25

    …”ešelonaa ir 20 cisternu”…
    _______________________________________________
    Man parasti izdodas saskaitīt 50 līdz 52 cisternām!

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Janka, Janic > Janka, Janic 29.11.2010. 07.25

    ešelonaa jau ir arii citas ķiimijas , mazuts ,skaabes, gaazes, spirts , nav jau tikai degviela …

    0
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Janka, Janic 29.11.2010. 08.53

    Cik atceros, tad satāvā parasti ir 40-50 cisternas. Arī to ietilpība var būt dažāda , tai skaitā arī 120 t, ešelona svars 2500 – 3000 t.
    Oderova nosauktie 7 sant. varētu būt reālistiski, bet cik atceros , tad viens no muitas principiem ir tāds, ka dalās visi iesistītie un tur nu VV nevarēja būt viens. Pie kam manuprāt Oderova lauciņš bija kuģu bunkerēšanas degviela un eksports uz skandināviju ar autiņiem. Dzelzceļa cisternas tur citi stumdīja.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

mary75 28.11.2010. 21.13

Kvaukšķiem nav jāzina, “elete” savas lietas kārto intīmā gaisotnē.
Kārtējā liecība, ko sargā mūsu tiesu sistēma.
Kādam vēl nav skaidrs šīs tiesas prāvas iznākums?

+14
0
Atbildēt

0

piziks 28.11.2010. 21.13

Vai arī šī tiesnese turpmāk saņems paaugstināto algu — par tādu darbu, kas izbrīna citus tiesnešus, kur — vismaz Eilandes gadījumā — nav stulbāki likumu zināšanā par minēto kundzi.

+11
0
Atbildēt

0

anete_raugule 28.11.2010. 20.51

Mūsu tiesneši atkal izrādījuši vissirsnīgākās rūpes par augsti stāvošiem apsūdzētajiem. Visas tās intimitātes par naudas tēriņiem jau paši dzeltenajā presē izstāstīja visās detaļās.

+17
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam