Nu jā… Sluča teiktais par hipokratisko zvēresta neievērošanu ir diezgan apkauninojoša lieta, itsevišķi ārstam. Medeciniskās aprūpes politizēšana no Sluča puses ir gluži nepieņemams barbaru mentalitātes piemērs. Jādomā,ka vecam dakterim lietas sāk labākā gadijumā sajukt… jo tā ar cilvēkiem vienkārši neapejas, pat ne ar okupantu pēctečiem…. Kristovskim vajadzētu varēt diezgan viegli tikt ar šo uzbrukumu galā jo vinš nav Slucis un nekad nav izpaudis tādus uzskatus un arī tiem nepiekrīt… Viņa, Kristovska Latvijā visiem medecīniskā aprūpe ir un būs pieejama neskatoties uz etnisko izcelsmi- teikt ko pretēju ir melīgi un nepamatoti. Ja Sluča teiktais nav viltojums, un citējums ir pareizs,kā gan vien liekas, tad vecam dakterim, kurš ar saviem līdzekliem ir jau tik daudz veltijis un ziedojis Latvijas labklājībai būtu jāzin, ka vairums vēl dzīvie trimdas nacionalisti dažās lietās gan nedomā tik skelerotiski kā vinš, itsevišķi attieksmē pret dzīvības apliecinojošu zvērestu. Tas viss tikai skaidrāk norāda līdz kādām galejībām un ar kādām metodēm šajā politiskā arēnā ir nolemts spēkoties, kā arī uz kurieni tas viss varētu novest.
Manuprāt pietiek ar vienu negodprātīgu cilvēku un sabiedrības pārspīlētu iecietību pret šādiem lapsveidīgajiem, un tā arī pīsimies kā vistas pa pakulām.
Pietiek izplatīt nez kur sagramstītu ziņu, un visa valsts smalsta samazgas.
Aplietajam nenomazgāties, iepriecinātais darbonis gatavo nākošo šļācienu.
Būtu interesanti uztaisīt aptauju – vai ārst var šķirot pacientus pēc etniskas izcelsmes ? Atbilžu varianti –
1. Nē
2. Jā
3. Vispār jau nē, bet Latvijas krievi ir izņēmums.
4. Nevaru pateikt – vajag vērtēt vēsturisko kontekstu.
5. Aaaaa !!! Provokācija !!!
Es personīgi pietiek.com lasīju tās sarakstes e-vēstules. Tur Kristovskis nav devis apstiprinājumu, ka krievus nevar ārstēt tāpat kā latviešus. Tā ir interpretācijas lieta no žurnālistu puses. Ja godīgi, tad Slucis tiešām nevar krievu pacientus pieņemt un ārstēt tāpat, ka latviešus, jo viņš nepārvalda krievu valodu. Bet ja to pagriež uz apzinātu skandāla pusi, tad no ta var izpūst nezin ko. Es domaju, ka tā irprovokācija-atriebība par to, ka ārlietu ministra Pabrika vietā izvēlējās Kristovki. Izskatās, ka to ir organizējuši SCP, ka Sorosa fonda stipendiāti, kopā ar PLL, Lemberga partija tandēmā ar SC. Pietiek.comam es silti ieteiktu turpmāk neizmantot ļaunprātīgi preses brīvību, lai izveidotu skandālus tur kur to nav, būt atbildīgiem pret privāto cilvēku un valsti, kā tādu. Ar to savus reitingus nepacelsies.
Izskatās, ka bijušo žurnālistu Lapsu ir piemeklējis bijušā žurnālista Paidera liktenis, kad tas pēc publikācijām par Bodmani, kurš čekistu firmai “Software House Riga” bija izgādājis bezprocentu beztermiņa 3 miljonu G24 kredītu, pēc “pārrunām” pilnībā izmainījās un kļuva par lētu netīru padauzu.
Atsaukt šo ziņu nav iespējams. Tas ir tāpat, kā nevar saliet atpakaļ glāzē smiltīs izlitu ūdeni.
Ja kāds nopietni gribētu iedziļināties Sluča teiktajā, tad tur nav nekā ne slikta, ne humāni nepareiza. Viņš vienkārši pasaka, ka kā ārsts viņš var strādāt visur, tikai ne Latvijā- jo Latvijā viņš priekšroku dotu latviešiem. Un šāda “priekšroka” ir pretrunā ar hipokrāta zvērestu. Viss.
Cik saprotu- Sluča teiktā jēga nevienu neinteresē. Lapsas izvilktais citāts vienkārši tiek izmantots lokalajās politiskajās cīņās, un tagad jau parādās arī globālajā arēnā.
Laikam- Urā Lapsam!
“Ja kāds nopietni gribētu iedziļināties Sluča teiktajā, tad tur nav nekā ne slikta, ne humāni nepareiza. Viņš vienkārši pasaka, ka kā ārsts viņš var strādāt visur, tikai ne Latvijā- jo Latvijā viņš priekšroku dotu latviešiem.”
Iedzilināsimies nopietni – ir viens ārsts, kas dala savus pacientus pēc etniskas izcelsmes. Tagad mums visiem ir iespēja vērtēt, vai tas ir labi vai slikti. Jūsu viedoklis ir skaidrs – “tur nav nekā slikta, ne humāni nepareiza”. Mans viedoklis arī ir skaidrs – tas ir amorāli. Ko es gribētu zināt – kāds viedoklis ir LR Ārlietu Ministra kungam un vai šis viedoklis mainās ar amata maiņu ?
“PS Ētikas komisijai uzdots izskatīt un vērtēt Sluča izteikumus, kas PS nav pieņemami, aģentūru BNS informēja PS preses sekretāre Dace Balode.”
Šo te nevaru saprast. Kad PS biedri ieraudzīja vēstuli savā datorā, tad viss bija forši ? Nevienam neienāca prātā apspriest šo murgu ? Vai nauda no “ārsta” bija tik vēlama, ka zaudēja prātu ? Kur ir saraksta pilns teksts ? Vai Kristovskis iesniegs sūdzību par apmelošanu ?
Aivars Slucis strādā ASV klīnikā “Mayo Clinic”. Klīnika paziņojusi, ka sāks izmeklēšanu saistībā ar ārsta izteikumiem un ekstrēmajiem uzskatiem. “Mēs izmeklēsim ārsta Sluča lietu. Viņa izteikumi nekādā ziņā neatspoguļo klīnikas nostāju. Vēl 1872.gadā ārsts Viljams Maijo uzsvēra, ka ārsta pienākumi “nezina ne ādas krāsu, ne rasi”.
Tas ir pat pārāk skaidri redzams, ka opozīcija šobrīd veic apmelošanu un kārtējo reizi mēgina manipulēt ar medijiem un caur medijiem ar tautu. Kārtējo reizi grib apzināti sašūpot kuģi un radīt nesaskaņas starp apkalpes locekļiem to dažādo tautību dēļ.
Tik nākamais jautājums: kā rīkosies drošības dienesti? Vai tiešām atkal šo lietu mēģinās nobīdīt malā?
Vispār, šis “uzbrukums” iekļaujas Urbanoviča sloītās “Biškekas” scenārijā, režisors ir labi pastrādājis, savu mājasdrabu viņš veic godam, bet neba man bija par to šaubīties, žēl, ka Mūrniecei pakļautie kantori un kažokzvērs visu šo redz un pieļauj. Mūsu drošibas dienesti ir IMPOTENTI, pilnīgi nespējīgi sargāt valsti no pretvalstiskas darbības un spējīgi ķert tikai interneta blogerus un Valteru ar Kažu + Smirnovu klāt..
jaa, lidzigi ka Urbanovicha draudus ar Bishkeku vareja klasificet ka aicinajumu uz starpetnisku konfliktu ta ari te ir redzams meghinajums izprovocet starpetniskas nesaskanjas.
sho notikumu noteikti vajadzetu izmeklet un manuprat to vajadzetu darit Droshibas Policijai.
par SAB nezinu, tas vaditaja Kazhocinja publiskie izteikumi septembri lika secinat ka shi organizacija vai tas vaditajs politizejas. tad gan konjunktura bija cita. tachu draudu prognozes izradijas neriktigas un SC nekljuva 10. Saeimas uzvaretajs. Kazhocinja politiskais aicinajums pieshkjirt nepilsonjiem veleshanu tiesibas iespejams ka bija krizes plana B sastavdalja, lai neskatoties uz laiku mainju esoshais personalsastavs varetu neskarts parziemot vel chetrus gadus.
Mani mazliet izbrīna aplams situācijas vērtējums. Ārzemēs augušajiem latviešiem, kas mazotnē vai agrā jaunībā ir bijuši spiesti izbraukt no Latvijas, ir pilnīgi citi uzskati par ex-PSRS, Krieviju un krieviem. TAS tā ir un – lai cik demokrātiski un liberāli viņi būtu… Ja šādu faktu nezina PS biedri vai bijušais LR ārlietu ministrs… Tad par ko viņi runā ar ārzemju latviešiem… Viņi savā liberālismā ir daudz neiecietīgāki, salīdzinot ar Latvijas latviešiem… Tā ir rakstura īpašība, ko atliek tikai pieņemt. Un nesakarīgi argumentēts uzbrukums pilnīgi nepiemērotam ĀM kandidātam nav vērā ņemams.
Krievi par sho ir uztaisiijushi nenormaalo histeeriju! Un var jau saprast – latviski reti kursh prot lasiit un tajaa veestulee ir skaidri redzams, ka Kristovskis veetules beigaas nosoda Slucha izteikumus.
Bet pats smiekliigaakais bija vakardienas uzsaukums latvijas krievu torrentu lapaa file.lv paarsuutiit uz Slucha darbavietu veestuliiti (kas bija sastaadiita diezgan labaa anglju valodaa), kur tie aicina pienjemt meerus pret Sluci.
Vai tad katrs drīkst muldēt un interpretēt ar otru cilvēku kā patīk? Vai par šādu apmelošanu nebūtu jaatbild? Es domāju ka šo PLL “spīdekli”, kurš ir kļuvis stāvus bagāts neko neradot, tikai manipulējot ar valsti un to metodiski izlaupot, pašu vajadzētu iztriekt pa Saeimas durvīm uz neatgriešanos. Kamēr mums Saeimā sēdēs šādi zagļi, mēs labu Latviju nekad neieraudzīsim. Diemžēl viņš prot ne tikai blēdīties un shēmot lai zagtu, bet arī prot blēdīties ar uzrakstīu tekstu un apmelot cilvēkus. Tāda ir viņa būtība, tāds šis “spīdelis” un miljonārs ir patiesībā.
to rinķī apkārt
Viss pūst, viss mainās, kaut gan arī vēl pirms TP tika saeimā, Šķēlei nebija sava viedokļa par latviešu nīdēju LC un DPS ieviesto Latvijai kaitīgo Pilsonības likuma “0” variantu”
Tautas izteelee radusies. No turienes vinji naak :))) Es atceros to radiosizhetu, kuraa vinji sevi pieteica tautai – Ulda Stabulnieka ~Naak rudens izkraasot (?) Latviju~ pavadiijumaa :) TP es domaaju. Par LPP ir gandriiz tas pats staasts
@rinķī apkārt
ombros: _No kurienes … PLL, “~ nacionaali konservatiiva ~ partija”?_
ombros neuztvera tavu domu jo tu zimes ‘quote’ (‘) vieta sev zinamu apsverumu delj raksti zimi ’tilde’ (~).
Ušers ar Šļešku var savus tautiešus par “bļed” saukāt, a šeit no kontektsa izraujot kkādus murgus par demisiju jau runā. Opozīcija grib parādīt, kam viņuprāt pieder vara. Es gan domāju, ka tur tāpat visi viens otram patiesībā smaida un tikai kamerās saviebj seju, lai izskatītos, ka viņiem ir dažādi viedokļi.
Nu, ko – paldies Pabrikam :) Klaat pie visa veel skaidraak ir redzams, ka PLL ir paartapusi no ~ nacionaali konservatiivas ~ partijas, par SC piedeekli. Pieprasiit balsojumu ar shaadu motivaaciju, kaadu izteica PLL, pienaaktos Urbim :) Bet jautaajums, kursh konkreeti ir uzsaacis sho kompru karu, paliek atklaats. Ne jau viens cilveeks tas ir un ne jau visa SC un PLL kopaa to dara :)
Bet uz ko norakstīt to faktu, ka no SC velēšanu saraksta tika izsvītroti tie, kam latviskie uzvārdi???
Nu tad, arī tas krieviskais elektorāts ir ksenofobisks un tiesājams, jo izteikumi krievu presē un citos saziņas līdzekļos ir klaji naidīgi pret latviešiem! lai krievi paskatās uz savu krievzemi, kā tur tiek diskriminētas citas nācijas!
Tā ir SC politiska netālredzība, kas raksturīga visai partiju sistēmai LV.
LV elektorātam apzināti indoktrinēta destrukcija. Šī apzinātā destrukcijas indoktrinācija sabiedrībā perfekti izpaužas tik bieži dzirdētā frāzē, ko lieto katrs “so called” LV “intelektuālis”:
“Tauta ir stulba”.
Komentāri (41)
alīna solovjova 07.11.2010. 05.47
Nu jā… Sluča teiktais par hipokratisko zvēresta neievērošanu ir diezgan apkauninojoša lieta, itsevišķi ārstam. Medeciniskās aprūpes politizēšana no Sluča puses ir gluži nepieņemams barbaru mentalitātes piemērs. Jādomā,ka vecam dakterim lietas sāk labākā gadijumā sajukt… jo tā ar cilvēkiem vienkārši neapejas, pat ne ar okupantu pēctečiem…. Kristovskim vajadzētu varēt diezgan viegli tikt ar šo uzbrukumu galā jo vinš nav Slucis un nekad nav izpaudis tādus uzskatus un arī tiem nepiekrīt… Viņa, Kristovska Latvijā visiem medecīniskā aprūpe ir un būs pieejama neskatoties uz etnisko izcelsmi- teikt ko pretēju ir melīgi un nepamatoti. Ja Sluča teiktais nav viltojums, un citējums ir pareizs,kā gan vien liekas, tad vecam dakterim, kurš ar saviem līdzekliem ir jau tik daudz veltijis un ziedojis Latvijas labklājībai būtu jāzin, ka vairums vēl dzīvie trimdas nacionalisti dažās lietās gan nedomā tik skelerotiski kā vinš, itsevišķi attieksmē pret dzīvības apliecinojošu zvērestu. Tas viss tikai skaidrāk norāda līdz kādām galejībām un ar kādām metodēm šajā politiskā arēnā ir nolemts spēkoties, kā arī uz kurieni tas viss varētu novest.
1
ronalds_vuskans > alīna solovjova 07.11.2010. 10.41
Manuprāt pietiek ar vienu negodprātīgu cilvēku un sabiedrības pārspīlētu iecietību pret šādiem lapsveidīgajiem, un tā arī pīsimies kā vistas pa pakulām.
Pietiek izplatīt nez kur sagramstītu ziņu, un visa valsts smalsta samazgas.
Aplietajam nenomazgāties, iepriecinātais darbonis gatavo nākošo šļācienu.
0
gunasniedzina 06.11.2010. 14.16
Būtu interesanti uztaisīt aptauju – vai ārst var šķirot pacientus pēc etniskas izcelsmes ? Atbilžu varianti –
1. Nē
2. Jā
3. Vispār jau nē, bet Latvijas krievi ir izņēmums.
4. Nevaru pateikt – vajag vērtēt vēsturisko kontekstu.
5. Aaaaa !!! Provokācija !!!
1
ilmisimo > gunasniedzina 06.11.2010. 20.42
Būtu interesanti uztaisīt aptauju ..
—————————————–
Interesanti būtu nuošķirt tīruos provokatorus no derīgajiem idiotiem.
0
guna 06.11.2010. 14.14
Es personīgi pietiek.com lasīju tās sarakstes e-vēstules. Tur Kristovskis nav devis apstiprinājumu, ka krievus nevar ārstēt tāpat kā latviešus. Tā ir interpretācijas lieta no žurnālistu puses. Ja godīgi, tad Slucis tiešām nevar krievu pacientus pieņemt un ārstēt tāpat, ka latviešus, jo viņš nepārvalda krievu valodu. Bet ja to pagriež uz apzinātu skandāla pusi, tad no ta var izpūst nezin ko. Es domaju, ka tā irprovokācija-atriebība par to, ka ārlietu ministra Pabrika vietā izvēlējās Kristovki. Izskatās, ka to ir organizējuši SCP, ka Sorosa fonda stipendiāti, kopā ar PLL, Lemberga partija tandēmā ar SC. Pietiek.comam es silti ieteiktu turpmāk neizmantot ļaunprātīgi preses brīvību, lai izveidotu skandālus tur kur to nav, būt atbildīgiem pret privāto cilvēku un valsti, kā tādu. Ar to savus reitingus nepacelsies.
0
agrita_kalvane 06.11.2010. 12.19
Eh… Kā mainītos divkosīgo latvju bāleliņu attieksme, ja tas nelaimīgais teikums skanētu “Kā ārsts es nevarētu ārstēt latviešus vienlīdzīgi krieviem…”?
1
dro > agrita_kalvane 06.11.2010. 16.09
Sidraba. Vai tik grūti pieturēties pie Slucka teksta? Nu jā, bet tad jau nebūtu, ko pārmest:))
0
raimonds_bossltd 06.11.2010. 07.46
Izskatās, ka bijušo žurnālistu Lapsu ir piemeklējis bijušā žurnālista Paidera liktenis, kad tas pēc publikācijām par Bodmani, kurš čekistu firmai “Software House Riga” bija izgādājis bezprocentu beztermiņa 3 miljonu G24 kredītu, pēc “pārrunām” pilnībā izmainījās un kļuva par lētu netīru padauzu.
1
dro > raimonds_bossltd 06.11.2010. 08.11
Lapsa nekad nav bijis savādāks. Mani mazliet izbrīna viņa kolēģes, par kurām līdz šim nedomāju to sliktāko…
0
oskaar 06.11.2010. 02.37
Atsaukt šo ziņu nav iespējams. Tas ir tāpat, kā nevar saliet atpakaļ glāzē smiltīs izlitu ūdeni.
Ja kāds nopietni gribētu iedziļināties Sluča teiktajā, tad tur nav nekā ne slikta, ne humāni nepareiza. Viņš vienkārši pasaka, ka kā ārsts viņš var strādāt visur, tikai ne Latvijā- jo Latvijā viņš priekšroku dotu latviešiem. Un šāda “priekšroka” ir pretrunā ar hipokrāta zvērestu. Viss.
Cik saprotu- Sluča teiktā jēga nevienu neinteresē. Lapsas izvilktais citāts vienkārši tiek izmantots lokalajās politiskajās cīņās, un tagad jau parādās arī globālajā arēnā.
Laikam- Urā Lapsam!
1
gunasniedzina > oskaar 06.11.2010. 08.27
“Ja kāds nopietni gribētu iedziļināties Sluča teiktajā, tad tur nav nekā ne slikta, ne humāni nepareiza. Viņš vienkārši pasaka, ka kā ārsts viņš var strādāt visur, tikai ne Latvijā- jo Latvijā viņš priekšroku dotu latviešiem.”
Iedzilināsimies nopietni – ir viens ārsts, kas dala savus pacientus pēc etniskas izcelsmes. Tagad mums visiem ir iespēja vērtēt, vai tas ir labi vai slikti. Jūsu viedoklis ir skaidrs – “tur nav nekā slikta, ne humāni nepareiza”. Mans viedoklis arī ir skaidrs – tas ir amorāli. Ko es gribētu zināt – kāds viedoklis ir LR Ārlietu Ministra kungam un vai šis viedoklis mainās ar amata maiņu ?
0
gunasniedzina 05.11.2010. 22.09
“PS Ētikas komisijai uzdots izskatīt un vērtēt Sluča izteikumus, kas PS nav pieņemami, aģentūru BNS informēja PS preses sekretāre Dace Balode.”
Šo te nevaru saprast. Kad PS biedri ieraudzīja vēstuli savā datorā, tad viss bija forši ? Nevienam neienāca prātā apspriest šo murgu ? Vai nauda no “ārsta” bija tik vēlama, ka zaudēja prātu ? Kur ir saraksta pilns teksts ? Vai Kristovskis iesniegs sūdzību par apmelošanu ?
0
vupats 05.11.2010. 18.53
Aivars Slucis strādā ASV klīnikā “Mayo Clinic”. Klīnika paziņojusi, ka sāks izmeklēšanu saistībā ar ārsta izteikumiem un ekstrēmajiem uzskatiem. “Mēs izmeklēsim ārsta Sluča lietu. Viņa izteikumi nekādā ziņā neatspoguļo klīnikas nostāju. Vēl 1872.gadā ārsts Viljams Maijo uzsvēra, ka ārsta pienākumi “nezina ne ādas krāsu, ne rasi”.
0
sad_disco 05.11.2010. 16.30
Tas ir pat pārāk skaidri redzams, ka opozīcija šobrīd veic apmelošanu un kārtējo reizi mēgina manipulēt ar medijiem un caur medijiem ar tautu. Kārtējo reizi grib apzināti sašūpot kuģi un radīt nesaskaņas starp apkalpes locekļiem to dažādo tautību dēļ.
Tik nākamais jautājums: kā rīkosies drošības dienesti? Vai tiešām atkal šo lietu mēģinās nobīdīt malā?
0
LR Aizsardzības mini 05.11.2010. 14.08
Vispār, šis “uzbrukums” iekļaujas Urbanoviča sloītās “Biškekas” scenārijā, režisors ir labi pastrādājis, savu mājasdrabu viņš veic godam, bet neba man bija par to šaubīties, žēl, ka Mūrniecei pakļautie kantori un kažokzvērs visu šo redz un pieļauj. Mūsu drošibas dienesti ir IMPOTENTI, pilnīgi nespējīgi sargāt valsti no pretvalstiskas darbības un spējīgi ķert tikai interneta blogerus un Valteru ar Kažu + Smirnovu klāt..
1
Edzs > LR Aizsardzības mini 06.11.2010. 01.00
jaa, lidzigi ka Urbanovicha draudus ar Bishkeku vareja klasificet ka aicinajumu uz starpetnisku konfliktu ta ari te ir redzams meghinajums izprovocet starpetniskas nesaskanjas.
sho notikumu noteikti vajadzetu izmeklet un manuprat to vajadzetu darit Droshibas Policijai.
par SAB nezinu, tas vaditaja Kazhocinja publiskie izteikumi septembri lika secinat ka shi organizacija vai tas vaditajs politizejas. tad gan konjunktura bija cita. tachu draudu prognozes izradijas neriktigas un SC nekljuva 10. Saeimas uzvaretajs. Kazhocinja politiskais aicinajums pieshkjirt nepilsonjiem veleshanu tiesibas iespejams ka bija krizes plana B sastavdalja, lai neskatoties uz laiku mainju esoshais personalsastavs varetu neskarts parziemot vel chetrus gadus.
0
Uldis Šneiders 05.11.2010. 13.44
Mani mazliet izbrīna aplams situācijas vērtējums. Ārzemēs augušajiem latviešiem, kas mazotnē vai agrā jaunībā ir bijuši spiesti izbraukt no Latvijas, ir pilnīgi citi uzskati par ex-PSRS, Krieviju un krieviem. TAS tā ir un – lai cik demokrātiski un liberāli viņi būtu… Ja šādu faktu nezina PS biedri vai bijušais LR ārlietu ministrs… Tad par ko viņi runā ar ārzemju latviešiem… Viņi savā liberālismā ir daudz neiecietīgāki, salīdzinot ar Latvijas latviešiem… Tā ir rakstura īpašība, ko atliek tikai pieņemt. Un nesakarīgi argumentēts uzbrukums pilnīgi nepiemērotam ĀM kandidātam nav vērā ņemams.
0
Vaira Tempele 05.11.2010. 13.44
Krievi par sho ir uztaisiijushi nenormaalo histeeriju! Un var jau saprast – latviski reti kursh prot lasiit un tajaa veestulee ir skaidri redzams, ka Kristovskis veetules beigaas nosoda Slucha izteikumus.
Bet pats smiekliigaakais bija vakardienas uzsaukums latvijas krievu torrentu lapaa file.lv paarsuutiit uz Slucha darbavietu veestuliiti (kas bija sastaadiita diezgan labaa anglju valodaa), kur tie aicina pienjemt meerus pret Sluci.
0
mxblack 05.11.2010. 12.57
Vai tad katrs drīkst muldēt un interpretēt ar otru cilvēku kā patīk? Vai par šādu apmelošanu nebūtu jaatbild? Es domāju ka šo PLL “spīdekli”, kurš ir kļuvis stāvus bagāts neko neradot, tikai manipulējot ar valsti un to metodiski izlaupot, pašu vajadzētu iztriekt pa Saeimas durvīm uz neatgriešanos. Kamēr mums Saeimā sēdēs šādi zagļi, mēs labu Latviju nekad neieraudzīsim. Diemžēl viņš prot ne tikai blēdīties un shēmot lai zagtu, bet arī prot blēdīties ar uzrakstīu tekstu un apmelot cilvēkus. Tāda ir viņa būtība, tāds šis “spīdelis” un miljonārs ir patiesībā.
0
dro 05.11.2010. 12.19
Nu, Pabrik, visu cieņu!:))
1
Edzs > dro 06.11.2010. 00.25
:
Pabrika k-gs,
ludzu pienjemiet manus laba velejumus stajoties pildit Aizsardzibas ministra pienakumus.
0
raimonds_bossltd 05.11.2010. 11.58
to rinķī apkārt
Viss pūst, viss mainās, kaut gan arī vēl pirms TP tika saeimā, Šķēlei nebija sava viedokļa par latviešu nīdēju LC un DPS ieviesto Latvijai kaitīgo Pilsonības likuma “0” variantu”
0
raimonds_bossltd 05.11.2010. 11.27
to rinķī apkārt
No kurienes čekistu, komuņagu, zagļu un pederastu varza PLL, “~ nacionaali konservatiiva ~ partija”?
2
buchamona > raimonds_bossltd 05.11.2010. 11.47
Tautas izteelee radusies. No turienes vinji naak :))) Es atceros to radiosizhetu, kuraa vinji sevi pieteica tautai – Ulda Stabulnieka ~Naak rudens izkraasot (?) Latviju~ pavadiijumaa :) TP es domaaju. Par LPP ir gandriiz tas pats staasts
0
Edzs > raimonds_bossltd 06.11.2010. 00.13
@rinķī apkārt
ombros: _No kurienes … PLL, “~ nacionaali konservatiiva ~ partija”?_
ombros neuztvera tavu domu jo tu zimes ‘quote’ (‘) vieta sev zinamu apsverumu delj raksti zimi ’tilde’ (~).
0
Senda Kronberga 05.11.2010. 11.13
Ušers ar Šļešku var savus tautiešus par “bļed” saukāt, a šeit no kontektsa izraujot kkādus murgus par demisiju jau runā. Opozīcija grib parādīt, kam viņuprāt pieder vara. Es gan domāju, ka tur tāpat visi viens otram patiesībā smaida un tikai kamerās saviebj seju, lai izskatītos, ka viņiem ir dažādi viedokļi.
0
Silvija Adijāne 05.11.2010. 11.07
good job, Arti, šoreiz. Bet visas pazīmes rāda, ka Pabriks šobrīd veic vairāk ārlietu ministra funkcijas, kā aizsardzības…
0
buchamona 05.11.2010. 10.49
Nu, ko – paldies Pabrikam :) Klaat pie visa veel skaidraak ir redzams, ka PLL ir paartapusi no ~ nacionaali konservatiivas ~ partijas, par SC piedeekli. Pieprasiit balsojumu ar shaadu motivaaciju, kaadu izteica PLL, pienaaktos Urbim :) Bet jautaajums, kursh konkreeti ir uzsaacis sho kompru karu, paliek atklaats. Ne jau viens cilveeks tas ir un ne jau visa SC un PLL kopaa to dara :)
1
Silvija Adijāne > buchamona 05.11.2010. 14.42
Kopru karš nāk no vienotības pašas. Un ne pirmo reizi.
0
Ieva 05.11.2010. 10.42
PLL Tautas Partijas zārku aiznesa līdz kapam. Nu tā kapā līdz grib ieraut Kristovski. Nez vai izdosies, jo gribētāju līķi atdzīivināt ir dikti maz.
Un lai sauja smilšu no manis.
5
0
-14
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@varbūt ka tā > Ieva 05.11.2010. 12.13
teksta beigās jau pati Pilsoniskā savienība atzīst šo ksenofobijas faktu, tāpēc tagad liegties ir nedaudz smieklīgi.
0
krizdolelv > Ieva 05.11.2010. 16.06
To visu vajag norakstīt uz veļu laiku- ieskaitot “politiskos veļus”
0
austrisv > Ieva 07.11.2010. 09.36
Bet uz ko norakstīt to faktu, ka no SC velēšanu saraksta tika izsvītroti tie, kam latviskie uzvārdi???
Nu tad, arī tas krieviskais elektorāts ir ksenofobisks un tiesājams, jo izteikumi krievu presē un citos saziņas līdzekļos ir klaji naidīgi pret latviešiem! lai krievi paskatās uz savu krievzemi, kā tur tiek diskriminētas citas nācijas!
0
krizdolelv > Ieva 07.11.2010. 16.21
Tā ir SC politiska netālredzība, kas raksturīga visai partiju sistēmai LV.
LV elektorātam apzināti indoktrinēta destrukcija. Šī apzinātā destrukcijas indoktrinācija sabiedrībā perfekti izpaužas tik bieži dzirdētā frāzē, ko lieto katrs “so called” LV “intelektuālis”:
“Tauta ir stulba”.
0
krizdolelv > Ieva 07.11.2010. 16.37
Ja zini atbildi jautājumam: “Kam piedrer Latvija?”,-
tad zini arī atbildi jautājumam: “Kam Latvijā izdevīga destrukcija?”
0