Ķirsons pieteicis savu maksātnespēju
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
26. oktobris 2022
Šimons Buksenbaums, Rīgā atvēris izraēliešu restorānu
Īsumā /
2. augusts 2021
Latvija vienā lappusē
Radars /
9. jūnijs 2021
Radars Latvijā
Zīmolu tops /
5. oktobris 2020
Gandrīz neuzvarami
Portrets /
5. oktobris 2020
«Meklēt ideju krīzē ir kaifs»
Komentāri (42)
lismanis 01.11.2010. 10.37
man gan liekas, ka Ķirsons tagad no sevis cenšas padarīt publisko mocekli, jo, ja viņš ir iesniedzis savu maksātnespēju pēc vecā likuma (tā, kas šodien zaudē spēku), tad viņam maksātnespējas process, šķiet, vilksies daudz ilgāk nekā tas būtu pēc jaunā MN likuma, kurš stājas spēkā šodien – 1.novembrī.
0
Silvija Adijāne 31.10.2010. 11.11
Vispār jau Staburagu izkonkurēja paša Ķirsona Dzirnavas. Turklāt Staburags uz beigām bija vieta ar pretenzijām uz restorānu, bet ar ēdnīcas apkalpošanu. Turklāt tajā rajonā ir maz ofisu, līdz ar to nav pat kas ietu ieēst fiksas pusdienas, jas tas Staburagā būtu bijis iespējams.
0
Luīze Petrova 31.10.2010. 01.03
Krastmalas Lido ir apkaunojums Rīgai! Bezgaumīgs monstrs.
2
Tane-Dane > Luīze Petrova 31.10.2010. 01.12
Nu tā jau ir nopietna diagnoze:(
0
Silvija Adijāne > Luīze Petrova 31.10.2010. 11.16
Taisnība. Tiem, kas to vietu uzskata par gaumīgu IR nopietna diagnoze :) Tas , protams, nenozīmē, ka tādām vietām nav jābūt.
0
lebronj2356 30.10.2010. 18.38
Manuprāt tās ēstuves nav Latvijas lepnums. Krietni padārgas un latviskais tur tiek uzturēts ar šlāgeriem. Darbinieki vergu vietā. Niša jau tukša nepaliks.
0
dro 30.10.2010. 16.12
Jūtu līdz. Nav Ķirsonam atbalsta. Lūk, kampējam pasniedza dāvanu pēdējā vecās saeimas sēdē. Nav jau zvanīts, ka PLL uzvaras gadījumā Ķirsons būtu glābts – ne jau visiem pietiktu arī no valsts kases:)) Kā varēja saprast no visus dzirdošās Latvijas, Ķirsons nejūtas vainīgs, kā parasti vainīga valsts:))
0
zanejurjane7 30.10.2010. 15.40
2 Mārtiņš – labs, lika pasmaidīt :)
2. Liene. IMO dizaina fabrika bija kkas pilnīgi garām. Es piedalijos konkursā par aparātu piegādi tai.
Manā pārziņā ir viens no pasaules top3 brendiem šajās tehnoloģijās. tāda izmēra projektos, kā Lido, parasti viens no mums trijiem arī dabos savu pīrādziņu, ja klients ir baigi atdvancēts, pīrādziņu sadala 3 daļās un no katra paņem labāko.
Lido paņēma otrā desmita līmeņa spēlātāju, kurš bija pat mazliet dārgāks (?!?) ar pamatojumu – a mums tas patika, viņi tā forši visu parādija… LOL
Varbūt ka labi ka nepaspēja uz 2005 gadu. Tagad viens Ķirsons bankrotē, nevis 50 ģimenes….
Nu jebkurā gadijumā – žēl
0
Mona 30.10.2010. 14.41
Šī ziņa nav laba, tāpēc, ka tas iespējams norāda, ka ne jau Lido vienīgajam sāk aptrūkties apgrozāmie līdzekļi, ka tāda pati “bēda” var piemeklēt arī citus, kas līdz šim ir lāpījušies no mēneša uz mēneša. Jo “treknajos” laikos ņemtie aizņēmumi, visi kā viens rēķināti balstoties uz “trekno” gadu apgrozījuma, un varbūt, vēl kaut ko “piemetot” klāt, saulainajā nākotnē.
Manuprāt, Ķirsona biznesu smagi iegrieza tā viņa Dizaina fabrika, kura kā ideja varbūt, nemaz nebija slikta, taču tās uzbūvēšana 2008.gadā, bija stipri novēlota. Ja, ražotne būtu palaista, 2005.g nogalē, tad pa šiem gadiem tā būtu atpelnījusi pati sevi, un iespējams, ieguvusi stabilu noietu eksporta tirgos. (ja parēķinām, ka vienas mājas izmaksas 1200eur/m2 viena māja droši vien ne mazāka par 200m2, reālās izmaksas, štancējot vienu un to pašu produktu, nedomāju, ka vairāk par 600eur/m2)
4
Ilziiiic > Mona 30.10.2010. 15.38
–
es teiktu, ka ne laba/slikta, bet neviennozīmīga ziņa.
varu iedomāties kā vēlēšanu naktī aiz bēdām sadzērās visa tā uzņēmēju varza, kas pēdējo cerību bija likusi uz PLL. Ķirsons iespējams ir tikai pirmais un uzkrītošākais, kurš palicis bez peldriņķa. Kur tad visi celtnieki un ceļu licēji? Tie būs nākošie.
Tāds interesants kontrasts prātā. Liela daļa PLL uzņēmēju bija tie, kas savulaik mēģināja no Zatlera taisīt dresētu mērkaķi lidmašīnā, lidojot atceļā no vizītes kur tur….Tadžikistānā, šķiet.
tagad viņu augstprātība pabālējusi….
tas veselīgi.
0
Elita Ļabe > Mona 30.10.2010. 16.38
Ja Jums ir informācija par rūpnīcā ražotās mājas pašizmaksu, ka tā ir 1200 EUR/m2, tad varu pateikt, ka Francijā pērk pa 400-600 EUR/m2; Norvēģijā pa 600-800 EUR/m2. Tie ir tie galvenie tirgi Latvijai. Tātad jājautā kas veica šos gudros aprēķinus rūpnīcai bez reālas Eiropas tirgus analīzes.
0
daina_tabuna > Mona 30.10.2010. 19.24
Uzcelt labu ķieģeļu māju Pierīgā pirms 4 gadiem (pabeigta pirms diviem) ar visām komunikācijām, trīskāršajiem logiem, normālu ventilāciju, siltumsūkni u.tml. varēja pa 800 EUR kvadrātā. Tā ka 1200 par “saliec pats” ir makten pārmaksāts. 600 varētu būt o.k. Guļbūves māja pat labajos laikos sanāca ap 600- 650. Somu mājas nāca pa… ja atmiņa neviļ… 700 EUR/ kv.m.
0
Mona > Mona 31.10.2010. 01.36
ReinisRZ, es to izlasīju publiski pieejamā informācijā. Tas, manuprāt, bija arī ar iekšējo apdari, bet koka mājā, tā jau ir pietiekami minimāla (ja pieņemam, ka tā tiktu veidota Lido stilā). Tāpat, es atturēšos komentēt uzskrūvētās m2 izmaksas, un prognozes uz kādām ir balstīti aprēķini, manuprāt, ne tikai uzņēmēji, bet arī kredīta devēji dzīvoja pilnīgās ilūzijās, un te nu ir rezultāts! :(
Tāpat, man nav nekādu ilūziju par PLL saistītiem uzņēmējiem, tomēr, tie ir darba devēji un kaut kādā mērā arī nodokļu maksātāji. Ja tagad sāks viss brukt, tā būs ķēdes reakcija, jo daudz kas ir saistīts arī ar piegādātājiem, kaut vai tam pašam Lido. Tālāk tas ir saistīts ar nodarbinātību, nodokļiem, valsts budžetu utt.
No vienas puses tā ir iespēja – attīrīties un sākt jaunu, skaistu dzīvi. Taču, kāpēc mani pārņem lielas šaubas, ka ir tādi, kas varētu šo skaisto dzīvi uzsākt?
0
Tane-Dane 30.10.2010. 14.32
Ķirsona biznesa kļūda slēpjas LIDO ēdienkartē, jo viņš to sastādija pēc savas gaumes un dzīves izjūtas. Tajā nebija iekļauts latviešu neapšaubāmi mīļākais ēdiens: ”OGLĒS CEPTS DZĪVS LATVIETIS”.
3
Silvija Adijāne > Tane-Dane 31.10.2010. 11.19
Uz dumjībām un klišejām Tev ir ķēriens! LIDO ēdināšanas bizness nav tas, kas nogremdēja Ķirsonu. Tā kā uz oglēm cepto latvieti vari pasniegt Ķirsona gaumei un dzīves izjūtai nekustamo īpašumu jomā :)
0
Tane-Dane > Tane-Dane 31.10.2010. 13.54
Zini kas jautri visu to lasot? Tas ka, gadus 15 viss bija labi. Ķirsons, lielais darba devējs, bija latviešu uzņēmēju lepnums, Lidiņus gāza riņķī visā pilsētā, Staburagu tai skaitā, bet tiko sākās kaut kādi sūdi un džeks iestājās tajā muļķīgajā PLL, tā viss izrādās bijis slikti no paša sākuma. Staburags sūdīga ēdnīca ar restorāna pretenzijām, Dzirnavas vispār kaut kāds bezgaumības paraugs, Ķirsons pats kaut kāds alkatīgs izdzimtenis utt.
Nebūtu visu šo dumjo tekstu, ja viņa voluntārais vadības stils nebūtu novedis LIDO pie tās dizaina rūpnīcas. Smaga kļūda, bet tāda ir dzīve.
Der atcerēties to, ka Ķirsons nav nekāds prihvatizācijas biznesmenis, bet sācis visu no nulles, ar saviem kredītiem un savu risku.
0
Silvija Adijāne > Tane-Dane 31.10.2010. 19.58
So, what’s all the fuss about then? :) Jau jau “vizionārs” Ķirsons ir tik labs un vienīgā problēma ir visu ēdošie latvieši…:)
0
disassociative 30.10.2010. 14.12
Nedomāju, ka šis kungs īpaši ir pelnījis līdzjūtību. Šobrīd daudzas juridiskas personas tā dara – nolikvidē vienu uzņēmumu, pārņem klientus, uzmet piegādātājus, viņiem nesamaksājot, tā vietā uztaisa jaunu uzņēmumu. Privātpersona, piesakot savu maksātnespēju, pēc būtības dara to pašu – uzmet visus, kam ir parādā. Nu, atņems glaunās mašīnas, varbūt kādu ieķīlātu dzīvokli vai māju, bet ne jau nu cilvēkam nav labi nobēdzinātu līdzekļu, lai visu sāktu no gala. Faktiski uzmetiens par ļoti daudziem miljoniem.
0
baiba_kalnmeiere 30.10.2010. 12.59
a viņš ir pieteicis savu maksātnespēju (fiziskas personas), vai juridiskās personas maksātnespēju?
2
KasparKondrat > baiba_kalnmeiere 30.10.2010. 13.22
jā, man tieši tas pats jautājums – vai fiziskas personas G.Ķirsona vai juridiskas personas “Lido” maksātnespēju?
0
daina_tabuna > baiba_kalnmeiere 30.10.2010. 14.05
Cik es sapratu- fiziskas personas, jo runa ir par dzīvesvietu. Juridiskai personai nav dzīvesvieta :-)
Bez tam juridiskā persona Lido nupat palūdza tiesisko aizsardzību, kas nozīme, ka maksātnespēju tagad nemaz nevar pieteikt.
0
Ilziiiic 30.10.2010. 12.54
–
/turpinājums no iepriekšējā komenta/
nezinu gan kurā laikā tas bijis, bet vispār nebrīnītos, ka vēl nesen. pārāk labi sakrīt ar visiem citiem ārprātiem iekšienē, kas tur dzirdēti no mēdijiem dzelteniem un ne pārāk.
galu galā Ķirsons dzīvoja pēc principa – lai atdotu vienai bankai, gāja pie nākošās un tā audzēja savu piramīdu uz Lido veiksmīgā zīmola rēķina. a cipariņus kā vajag jaunam krītam jau salikt varēja ar finanšu konsultantu palīdzību.
bet ok….tikai baumas, kaut arī no speca….
*******
Boa 15:45, 2010/10/27 Atbildēt
Nu labi par Excelli, vēl pāris gadus atpakaļ galvenais finansists strādāja ar kladīti:), vispār bez datora.
0
Ilziiiic 30.10.2010. 12.52
pārsvarā tiek runāts par to, ka uzņēmumu līdz kraham noveduši pārgalvīgi biznesa lēmumi. te arī kaut kāds raksts bija. bet domāju, ka tā ir tikai izpausme Ķirsona totālai neizglītotībai finanšu lietās. kādēļ tā domāju.
šeit mans komentārs par tēmu Dienas Biznesa portālā un mana komentāra komentārs no kāda Ķirsona uzņēmuma iekšienes pazinēja (domājams):
~~~~~~~
erX 15:32, 2010/10/27
bauma, ko dzirdēju no nopietna it speca, augstskolas pasniedzēja:
Ķirsona grāmatvedība reiz zvanījusi Microsoft Latvija ar jautājumu, vai esot iespējams Excelim piepirkt klāt vēl papildus rindas?…….????!!!
(šķiet tam kaut kādas 64000 katrā lapā)
protams varot, bet kādēļ tieši Ķirsonam tāda specifiska vajadzība?
izrādās šiem grāmatvedības „programmai” rindas beigušās )))))
/turpinājums nākošā komentā/
0
Laumiņa 30.10.2010. 12.18
patiesībā tā ir likumsakarība… jūtu līdz ,protams… bet te redzams, pie kā noved privileģēts bizness (valsts garantijas viņa aizņēmumiem tai skaitā) praktiski bezkonkurences apstākļos, jo viņš jau visu varēja “SARUNĀT”. VAREJĀM BŪT LEPNI,PAT IEDOMĪGI, KA UZAICINĀTI UZ GARDĀM UN LEPNĀM VIESĪBĀM, TIK NEZINĀJĀM, KA TAS PAR MŪSU PAŠU NAUDU…
0
Aivars Krauklis 30.10.2010. 11.15
Par cita neveiksmi tiešām nav ko priecāties, ja tā atgadījusies godīgā produktīvi virzītā darbā. A te mūsu priekšā – PLL. Tātad – CIETI.
0
Elīna Barkovska 30.10.2010. 10.58
žēl, Lido bija Latvijas lepnums. Un nav ko priecāties par cita neveiksmi.
3
daina_tabuna > Elīna Barkovska 30.10.2010. 12.10
Nu ne gluži lepnums. Vienkārši bija pāris vietas, uz kurām varēja aizvest ārzemniekus uzēst kaut ko latvisku. Nedomāju, ka bez Ķirsona niša būtu palikusi tukša. Bet tas, ka nebeigsies labi, bija redzams jau tad, kad sāka to projektu pie Gaiziņa. Nu kur ellē ratā tik tālu no normālas infrastruktūras var guldīt tādu piķi?! Visdrīzāk, ka tas arī ierosināja to Ķirsona lavīnu, kuras kulminācija ir šobrīd.
0
Ilziiiic > Elīna Barkovska 30.10.2010. 12.34
ir pieteikta maksātnespēja, bet vai kāds no Lidiņiem ir aizklapēts? nē.
ko tas nozīmē?
tas nozīmē to, ka ēdināšanas bizness ir vienīgais, kas ir pelnošs un uz tā rēķina jau arī viņš dabuja visus savus megakrītus, kurus guldija nekustāmajos īpašumos un citās avantūrās ar kurām sapņoja ātri uzvārīties, tāpat kā citi “veiksminieki”.
bet gribēju teikt to, ka nav iemesla domāt, ka ir kāds, kurš būtu ieinteresēts aizklapēt pelnošu uzņēmumu, īpaši jau parādu piedzinēji. ja uzņēmums pelna, tam ir daudz lielāka vērtība esot uz viņļa, nevis ar atslēgu priekšā. vai ne tā?
0
Tane-Dane > Elīna Barkovska 30.10.2010. 14.23
Ne tā. Staburags ciet jau pusi gada.
0
raimonds_bossltd 30.10.2010. 10.22
Lai veicās bankām. Par pusdienu rīkošanu zagļiem, čekistiem, komuņagām un pederastiem, tad čekas stukačam jābūt deklasētam. Lai iet pie Šlesera par vārtsargu.
0
Ilziiiic > Ilziiiic 30.10.2010. 10.37
cilvēks bērnību vadījis Sibīrijā galējā trūkumā.
šie ļautis, ja kļuvuši par miljonāriem, vai nu ir galēji skopi (sauc sevi par taupīgiem), vai par filantropiem. latviešiem filantropija vēl vismaz vienu paaudzi nebūs aktuāla, tātad pirmais gadījums.
rezultātā:
ir vienīgais uzņēmuma īpašnieks.
“olas” glabājis vienā grozā.
būvējis savu personīgo finanšu piramīdu uz veiksmīga zīmola rēķina.
aizņēmies no vienas bankas, lai atdotu iepriekšējai.
krāpis nodokļus
nemaksājis algas un bijis negodīgs pret darbiniekiem.
iekritis spēlmaņa azartā un apķīlājis jau nopelnītus īpašumus, lai glābtu bezcerīgu biznesu.
visbeidzot, aiz skopuma, bailēm, neuzticēšanās, izslēdzis no laulības līguma mantiskās sadaļas sievu.
puisis ir kā veiksmīgs spēlmanis no provinces, kurš Lasvegasā pakāsis visu, jo uzlika “uz visu banku”.
nu dzīvos vien bez Lexusa. bet ēdināšanas bizness i pelnošs gan jau. Tūristiem un pilsoņiem būs kur ieturēties pat, ja iestāde piederēs bankai vai kādam citam.
0
Tane-Dane > Tane-Dane 30.10.2010. 11.37
Biznesā, tā pat kā politikā, nav draugu.
0
Marija > Marija 30.10.2010. 12.42
šo frāzi uztur spēkā alkatīgie buržuji.
Pārējiem ir izvēle – vai pievienoties primitīvisma sludināšanai vai nē.
0
Tane-Dane > Tane-Dane 30.10.2010. 14.20
Nu ja, proletariatām tās frāzes izteiksmīgākas un bieži vien pat ar notīm.
0
Inese Birzniece > birznieceinese 30.10.2010. 18.46
Jā, kur palika “draugi” no PLL? Ķirsons šamos pa frei ēdināja, dzirdināja, bet aizmirsa galveno – vai padomāji ko aicini pie sava galda!- uzmetējus.
Vispārībā žēl. Bij normāls latvisks uzņēmums, gan jau tagad pārņems kādi k&k veidīgie.
0
Agnese Lûse > agnesel 31.10.2010. 22.35
Es ļoti ceru ka tas neietekmēs Lido ēstuves ,kā piemēram Dzirnavu ielā Rigā,kur ļoti garšīgi taisa ēdienus un protams ceru ka neietekmēs Lido gaļas izstrādājumu ražošanu :)))
Cerams ka viss būs labi,lai veicas viņiem un paldies par garšīgiem ēdieniem :)))
0