to viesturs_501
Ja organisms ir tik debils, ka nespēj iemācīties valodu, kā tāds var pārvaldīt valsti. Vai mums jābūt tādos pat sūdos, kā krievijā, kur visa vara ir trulo krievu armijnieku, komunistu un sadistu – čekistu rokās.
Ceturtdaļai deputātu var būt (un VAR ARĪ NEBŪT!?) problēmas ar latviešu valodu. Kā man patīk šī publiskās komunikācijas kultūra mazmiestiņa baumu tradīcijās! Minna bodē esot teikusi, ka klibais Zigis Pindacenei visas vistas noindējis. Aiz “nav ko darīt” visi mazmiestiņa viedokļu līderi tūlīt metas apspriest svarīgo ziņu. Izrādās, ka Pindacenei bijusi tikai viena vista… Vai ieguvums ir proporcionāls ieguldītajam laikam un kvalifikācijai? Vai nevajag prasīt pamatotāku informāciju, pirms visi šūmējamies? Pie šādas mentalitātes nav brīnums, ka latviet’s nemāk attīstīt biznesu – nevar tā mētāties pa gaisu… Šajā ziņā man patīk Urbanovica attieksme – noskaidrosim, kā tur ir ar valodas prasmi un tad būs nākošie soļi…
Sāksim ar to ka daži ievēlētie jau ir atzinuši ka slikti zina latviešu valodu,kautgan likums nosaka ka pilsonim tā jāzina. Urbanovičam noskaidrot un “spert soļus” lai tiktu ievēlēti darboties spējīgi deputāti vajadzēja pirms vēlēšanām. Saeima nav skola “audzēkņiem ar īpašām” vajadzībām kur apgūt latviešu valodu,Saeimā jāstrādā,jāpieņem likumi.
Nesatraucieties! Vai tad Pabriks, Ēlerte, Štokenbergs, Āboltiņa nespēs iztulkot saviem kolēģiem? Galu galā var pieaicināt talkā arī “ekspertus”, kuri pārdzīvo par 1/3! iedzīvotāju “tiesībām”:)))
Deputātu valodas problēma nav tikai viņu problēma,tā ir Latvijas problēma, kādus deputātus ievēlam,valodas nezināšana atstās iespaidu uz visas saemas darba kvalitāti,nevar pieņemt ātrus kvalitatīvus likumus un lēmumus ja cilvēks nesaprot parko iet runa.Vienīgā iespēja nedomājot sekot īkšķa norādījumiem un spiest pogas,tā nu tas ir.
,valodas nezināšana atstās iespaidu uz visas saemas darba kvalitāti,nevar pieņemt ātrus kvalitatīvus likumus un lēmumus
——————————————————
nu jau nu….. vairums pārējuo deputātu tak pa krieviskam māk…ta tā ar runās.
“ja cilvēks nesaprot parko iet runa.”
Neatkarīgi no tā vai cilvēks saprot vai nesaprot, par ko IR runa, viņš balso tā, kā rāda frakcijas vadītāja pirksts.
Betijacelmale!Es pieņemu ka esam ievēlējuši domājošas būtnes,neskatoties uz valodas nezināšanu,kurām var būt savas domas,atšķirīgas no “īkšķa”,reizēm notiek arī brīvais balsojums.
Tu gan esi optimists! “Mēs ievēlējām”! Es gan nejūtos vainīga pie “to” ievēlēšanas. Neesmu par “tiem” balsojusi. Mani tie aprobežotie mazizglītotie ļautiņi nepārstāv.
Betijacelmale! Es arī par tiem nebalsoju,bet tāda tā Latvijas tauta ir – “vienam patīk māte,otram meita,trešam raibā kleita” un visiem ir balstiesības.
“ja cilvēks nesaprot parko iet runa.”
Neatkarīgi no tā vai cilvēks saprot vai nesaprot, par ko IR runa…..
————————–Izskatās,ka vai 4daļai saeimas runa ir aizgājusi.Pruom.Runa ne vien neiet, bet arī runa nav.
Katrā spēlē ir noteikumi, kurus ir jāievēro – patīk vai nepatīk. Par neievērošanu – sods, līdz pat noraidīšanai no laukuma. Tālāk seko, noraidījums līdz spēles beigām, diskvalifikācija uz gadu, diviem, uz mūžu. Vai nevajadzētu arī šinī nopietnajā spēlē, kas saucas politika, ieviest tik pat skaidrus un nepārprotamus likumus?
Ko darīs Saeimā vāji ar prata spējām apveltīts kontingents? Nespēja apgūt svešvalodas liecina par nopietniem traucējumiem smadzeņu darbībā.
P.S. Esmu kategoriski pret valsts līdzekļu tērēšanu, mācot šiem valsts valodu. Lai maksā paši par savu muļķību vai piesaista Eiropas naudu.
@betijacelmale
_..Ko darīs Saeimā vāji ar prata spējām apveltīts kontingents? Nespēja apgūt svešvalodas liecina par nopietniem traucējumiem smadzeņu darbībā.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Betij, man patik ka tu isi un skaidri pateici kur ir problema.
bet, – Eiropas naudas piesaistishana vinju prata speju uzlaboshanai butu netaisniga pret parejiem.
Jā, līdz civilizētai valstij mums ir ļoooti tālu, ja jau pat Saeimā ir cilvēki, kas neprot (vai slikti prot) valsts valodu. Un 20 gadu laikā mūsu integrētāji nebija gribējuši noteikt likumā, ka Saeimas deputāta un jebkurā citā vēlētā amatā var būt tikai cilvēki ar ļoti labām valsts valodas zināšanām.
Šoreiz Tev nav taisnība: tāda norma bija, bet, lai mūs “civilizētu”,šī norma tika izslēgta:)
Es domāju, ka mums nav tiesības ignorēt 1/3 Latvijas pilsoņu un mūsu pienākums ne tikai nodrošināt Satversmē mūžīgu krievvalodīgā kopuma pārstāvniecību saeimā un valdībā, bet pakāpeniski jāpāriet uz krievu valodu, organizējot nezinošiem deputātiem valodas kursus. Būsim toleranti pret cittautiešiem, civilizēsimies, mēs taču neesam “mahrovije nacioanaļisti”, bet saimnieki mūsu dzimtajā zemē:))))
@Tipiņš
Kā Tu domā, kurš to esošo normu izņēma 9.Saeimas laikā? Vai tik tie nebija SC, TP, LPP, kas darbojās opozīcijā un plānoja revolucionāras pārmaiņas pēc vēlēšanām!
civilizēsimies, mēs taču neesam “mahrovije nacioanaļisti”, bet saimnieki mūsu dzimtajā zemē:))))
—————————————–
un sāksim jau šuodien!
Ar mazumiņu.
Komjaunatnes dienas svinībām saeimā, kur sveiksim komjaunatnes veterānus!
Te nu redzam, kas ir savēlēts no tā lojālā krievvalodīgā vēlētāja SC deputātos ar kuriem tad nu vajadzēja sadarboties koalīcijā!
Laikam vienīgais ZZS, kurš neprot latviski ir Eigims, bet pārējie 24 ir no SC!
Ir nu gan laba saskaņa tajā SC- tikai latviskie vārdi prot latviešu valodu, bet krieviskie, neprot! Viss kā krievzemē pienākas!
Būs liela, pelēka, klusējoša un nospiedoša masa no SC, nu kā jau līdz šim, bet šo masu mīcīs PLL!
Bites vismaz uzstājās saeimas sēdēs un pat izskatīja likumprojektus, kā, piemēram, Buzājevs!
Šaubos, vai SC ir pat kāda interese baigi čupoties ar PLL – ne viņiem varas, ne naudas! SC varbūt neizrādīs to tik agresīvi, bet pa kluso novērsīsies no PLL (kā no spitālīgajiem :P )
tie krievi kuri te saveeleeti nav speejiigi četru gadu laikaa vairaak iemaaciities kaa labdēn un paldēs…lai seed kaads krievs priekšaa un raada ar rokaamm to viņi maak visur kad ierodas aarzemees….
Fui & fui! Jūs taču izsakāties kā tāds Dobelis. Tieši viņš vairākkārt aizrādīja par to “labdēn”.
Starp citu, nu ļoti briesmīgs tas Dobelis bija, vai ne?
Kad Štokenbergs, Pabriks un Ēlerte žonglēja ar lietussargiem, Dobelis atbaidoši ciniski teica, ka tā ir cīņa par varu, ne tik daudz par taisnību.:)
Tā taču nebija, nav un būt nevar – kā gan Dobelis varēja ko tādu pat iedomāties?!
Par šo nu vajadzētu uztraukties vismazāk, katram pašam jārūpējas par savu konkurētspēju. Ja arī uzpīpejot kāds sarunāsies angļu, franču, vācu vai pat krievu valodā, tad ieguvēju jau nu nebūs tie, kuri nezina latviešu valodu. Lai arī rūpējās par sevi un savu frakciju – integrētāji! Saeima nav bezdarbnieku apmācīšanas iestāde.
Pilnīgi piekrītu riņķī apkārt – latviešiem diemžēl ir raksturīgi automātiski pāriet uz krievu valodu, ja sarunas partneris ir krievvalodīgais. Pie tam tā notiek arī tad, ja runā 5 latvieši un 1 krievs. Paši sevi necienām – un tāpēc arī citi mūs neciena…
Bet par deputātu valodas neprasmi – tas vispār ir nonsenss! Pamēģiniet iedomāties ko līdzīgu jebkurā citā Eiropas valstī – kāpēc mēs vienīgie esam tie stulbeņi, kuri kaut ko tādu pieļauj??
Aciim redzot Saeima neko daudz neatshkirsies no ielas Riigaa :))Tikai interesanti, aarpus oficiaalo sezhu laika, tad, kad deputaati aizies draudzigi uzpiipeet, vai deputaats – latvietis ar shaadu migranta parlamentaarieti sarunaasies latviski, jeb krieviski? Par Shadurski es neshaubos, par Druvieti, vai Kursiiti arii ne, bet tie miikstie ~miera mikas~ , cik diez taadu ir saveeleti 10 Saeimaa no latvieshu partijaam? Kaads buus tas noteicoshais ikdienas fons 10 Saeimaa. Tribine ir tikai tribine
Nu, pat ja varētu ‘pavārīties’ neformāli par sportu, mūziku vai kino, vai jebkuram normālam cilvēkam gribētos komunicēt piem. ar Urbanoviču, Dolgopolovu vai citiem SC fruktiem?
Komentāri (58)
raimonds_bossltd 30.10.2010. 11.41
to viesturs_501
Ja organisms ir tik debils, ka nespēj iemācīties valodu, kā tāds var pārvaldīt valsti. Vai mums jābūt tādos pat sūdos, kā krievijā, kur visa vara ir trulo krievu armijnieku, komunistu un sadistu – čekistu rokās.
0
eva_o 30.10.2010. 09.52
Ceturtdaļai deputātu var būt (un VAR ARĪ NEBŪT!?) problēmas ar latviešu valodu. Kā man patīk šī publiskās komunikācijas kultūra mazmiestiņa baumu tradīcijās! Minna bodē esot teikusi, ka klibais Zigis Pindacenei visas vistas noindējis. Aiz “nav ko darīt” visi mazmiestiņa viedokļu līderi tūlīt metas apspriest svarīgo ziņu. Izrādās, ka Pindacenei bijusi tikai viena vista… Vai ieguvums ir proporcionāls ieguldītajam laikam un kvalifikācijai? Vai nevajag prasīt pamatotāku informāciju, pirms visi šūmējamies? Pie šādas mentalitātes nav brīnums, ka latviet’s nemāk attīstīt biznesu – nevar tā mētāties pa gaisu… Šajā ziņā man patīk Urbanovica attieksme – noskaidrosim, kā tur ir ar valodas prasmi un tad būs nākošie soļi…
2
dace_ampermane > eva_o 30.10.2010. 10.55
viestur, vai tu esi sestdienas rītā plkst. 09.52 belašus saēdies, ka tik dedzīgi ķeries pie lietas?
0
Lng > eva_o 30.10.2010. 13.12
Sāksim ar to ka daži ievēlētie jau ir atzinuši ka slikti zina latviešu valodu,kautgan likums nosaka ka pilsonim tā jāzina. Urbanovičam noskaidrot un “spert soļus” lai tiktu ievēlēti darboties spējīgi deputāti vajadzēja pirms vēlēšanām. Saeima nav skola “audzēkņiem ar īpašām” vajadzībām kur apgūt latviešu valodu,Saeimā jāstrādā,jāpieņem likumi.
0
andrejs_kirsis 29.10.2010. 15.10
Un vienīgos, kuri bija gatavi karot par latviešu valodu – VL – draņķa SCP izmeta no valdības…
0
austrisv 29.10.2010. 14.07
Vlad!
Kādi vēlētāji, tādi arī viņu ievēlētie deputāti!
0
dro 29.10.2010. 11.42
Nesatraucieties! Vai tad Pabriks, Ēlerte, Štokenbergs, Āboltiņa nespēs iztulkot saviem kolēģiem? Galu galā var pieaicināt talkā arī “ekspertus”, kuri pārdzīvo par 1/3! iedzīvotāju “tiesībām”:)))
1
Edzs > dro 29.10.2010. 13.30
jaa, izlidzet vel vares Nils Muizhnieks, Kehre. ta ir visu vinju kopeja problema, budzheta naudu shadi nevajadzetu teret.
0
Lng 29.10.2010. 11.36
Deputātu valodas problēma nav tikai viņu problēma,tā ir Latvijas problēma, kādus deputātus ievēlam,valodas nezināšana atstās iespaidu uz visas saemas darba kvalitāti,nevar pieņemt ātrus kvalitatīvus likumus un lēmumus ja cilvēks nesaprot parko iet runa.Vienīgā iespēja nedomājot sekot īkšķa norādījumiem un spiest pogas,tā nu tas ir.
8
ilmisimo > Lng 29.10.2010. 11.39
,valodas nezināšana atstās iespaidu uz visas saemas darba kvalitāti,nevar pieņemt ātrus kvalitatīvus likumus un lēmumus
——————————————————
nu jau nu….. vairums pārējuo deputātu tak pa krieviskam māk…ta tā ar runās.
0
ievuliitis > Lng 29.10.2010. 12.05
“ja cilvēks nesaprot parko iet runa.”
Neatkarīgi no tā vai cilvēks saprot vai nesaprot, par ko IR runa, viņš balso tā, kā rāda frakcijas vadītāja pirksts.
0
Lng > Lng 29.10.2010. 12.13
Betijacelmale!Es pieņemu ka esam ievēlējuši domājošas būtnes,neskatoties uz valodas nezināšanu,kurām var būt savas domas,atšķirīgas no “īkšķa”,reizēm notiek arī brīvais balsojums.
0
ievuliitis > Lng 29.10.2010. 12.34
Tu gan esi optimists! “Mēs ievēlējām”! Es gan nejūtos vainīga pie “to” ievēlēšanas. Neesmu par “tiem” balsojusi. Mani tie aprobežotie mazizglītotie ļautiņi nepārstāv.
0
Lng > Lng 29.10.2010. 12.45
Betijacelmale! Es arī par tiem nebalsoju,bet tāda tā Latvijas tauta ir – “vienam patīk māte,otram meita,trešam raibā kleita” un visiem ir balstiesības.
0
ilmisimo > Lng 29.10.2010. 12.48
“ja cilvēks nesaprot parko iet runa.”
Neatkarīgi no tā vai cilvēks saprot vai nesaprot, par ko IR runa…..
————————–Izskatās,ka vai 4daļai saeimas runa ir aizgājusi.Pruom.Runa ne vien neiet, bet arī runa nav.
0
ievuliitis > Lng 29.10.2010. 12.51
Grīslīti, tūlīt dabūsi sukas no lno, Bronxa un vēl dažiem, ka pieskaitīji tos tautai.
0
Lng > Lng 29.10.2010. 13.07
Betijacelmale! Sukas es pārdzīvošu.Ko darīt saeimā,problēma paliek?
0
raimonds_bossltd 29.10.2010. 11.21
Kur palicis SC fašistu, kononoviešu karsējpuika, dzēris?
1
dro > raimonds_bossltd 29.10.2010. 11.37
Organizē krievu valodas kursus latviešu deputātiem:)
0
ievuliitis 29.10.2010. 11.08
Katrā spēlē ir noteikumi, kurus ir jāievēro – patīk vai nepatīk. Par neievērošanu – sods, līdz pat noraidīšanai no laukuma. Tālāk seko, noraidījums līdz spēles beigām, diskvalifikācija uz gadu, diviem, uz mūžu. Vai nevajadzētu arī šinī nopietnajā spēlē, kas saucas politika, ieviest tik pat skaidrus un nepārprotamus likumus?
Ko darīs Saeimā vāji ar prata spējām apveltīts kontingents? Nespēja apgūt svešvalodas liecina par nopietniem traucējumiem smadzeņu darbībā.
P.S. Esmu kategoriski pret valsts līdzekļu tērēšanu, mācot šiem valsts valodu. Lai maksā paši par savu muļķību vai piesaista Eiropas naudu.
8
austrisv > ievuliitis 29.10.2010. 11.11
betij!
Vai tad šiem te deputātiem no SC latviešu valoda ir svešvaloda nevis valsts valoda?
0
ievuliitis > ievuliitis 29.10.2010. 11.23
Tevi tas pārsteidz, bet? Nav, nav viņiem latviešu valoda mātes valoda.
0
ilmisimo > ievuliitis 29.10.2010. 11.34
nav viņiem latviešu valoda mātes valoda.
——————————————–šacha spēles valuoda varētu būt gan.Beigās-mat”s!
0
ievuliitis > ievuliitis 29.10.2010. 11.42
Vai beidzot nepiedzīvosim arī šaha terminoloģiju no tribīnes?
0
ilmisimo > ievuliitis 29.10.2010. 11.54
šaha terminoloģiju no tribīnes?
—————————-saeimas spēles loģika jau tādā, ka piedzīvuosim gan.
0
Edzs > ievuliitis 29.10.2010. 13.24
@betijacelmale
_..Ko darīs Saeimā vāji ar prata spējām apveltīts kontingents? Nespēja apgūt svešvalodas liecina par nopietniem traucējumiem smadzeņu darbībā.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Betij, man patik ka tu isi un skaidri pateici kur ir problema.
bet, – Eiropas naudas piesaistishana vinju prata speju uzlaboshanai butu netaisniga pret parejiem.
0
austrisv > ievuliitis 29.10.2010. 14.04
Betij, nesmīdini, jo “mātes valodā” gan šie no SC labi prot izteikties!
0
ievuliitis > ievuliitis 29.10.2010. 20.53
Visi esam redzējuši tālrādē, ka diemžēl, to pieprot ne tikai SC deputāti. Šlesera kungs nodemonstrēja atzīstamu prasmi.
0
kristaps_drone 29.10.2010. 10.33
Jā, līdz civilizētai valstij mums ir ļoooti tālu, ja jau pat Saeimā ir cilvēki, kas neprot (vai slikti prot) valsts valodu. Un 20 gadu laikā mūsu integrētāji nebija gribējuši noteikt likumā, ka Saeimas deputāta un jebkurā citā vēlētā amatā var būt tikai cilvēki ar ļoti labām valsts valodas zināšanām.
9
dro > kristaps_drone 29.10.2010. 10.53
Šoreiz Tev nav taisnība: tāda norma bija, bet, lai mūs “civilizētu”,šī norma tika izslēgta:)
Es domāju, ka mums nav tiesības ignorēt 1/3 Latvijas pilsoņu un mūsu pienākums ne tikai nodrošināt Satversmē mūžīgu krievvalodīgā kopuma pārstāvniecību saeimā un valdībā, bet pakāpeniski jāpāriet uz krievu valodu, organizējot nezinošiem deputātiem valodas kursus. Būsim toleranti pret cittautiešiem, civilizēsimies, mēs taču neesam “mahrovije nacioanaļisti”, bet saimnieki mūsu dzimtajā zemē:))))
0
Una Grinberga > kristaps_drone 29.10.2010. 11.23
@Tipiņš
Kā Tu domā, kurš to esošo normu izņēma 9.Saeimas laikā? Vai tik tie nebija SC, TP, LPP, kas darbojās opozīcijā un plānoja revolucionāras pārmaiņas pēc vēlēšanām!
0
dro > kristaps_drone 29.10.2010. 11.28
Nasing spešal. Nesapratu, vai Tu ironizē, vai raksti nopietni? Šo normu izņēma VVF pirmajā termiņā pēc ES prasības.
0
ilmisimo > kristaps_drone 29.10.2010. 11.31
civilizēsimies, mēs taču neesam “mahrovije nacioanaļisti”, bet saimnieki mūsu dzimtajā zemē:))))
—————————————–
un sāksim jau šuodien!
Ar mazumiņu.
Komjaunatnes dienas svinībām saeimā, kur sveiksim komjaunatnes veterānus!
0
dro > kristaps_drone 29.10.2010. 11.35
lama. Nje rastanus s komsomolom, budu večno molodim!:)))
0
ilmisimo > kristaps_drone 29.10.2010. 11.37
normu izņēma VVF pirmajā termiņā pēc ES prasības.
—————————————————
un tagad frukti nuogatavuojušies.
0
ilmisimo > kristaps_drone 29.10.2010. 11.41
var jau pruotams arī tā:
Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять.
Александр Лебедь
0
ievuliitis > kristaps_drone 29.10.2010. 12.01
Šo nelaiķa citātu – tulkot un virs ieejas sēžu zālē piekārt. Vai virs prezidija.
0
kristaps_drone > kristaps_drone 01.11.2010. 10.18
>Nasing special
Kaut kur parādījās ziņas, ka šo normu izņēma pēc deputātes Kristiānas Lībanes un kādu tur vēl deputātu ierosinājuma.
0
austrisv 29.10.2010. 10.23
Te nu redzam, kas ir savēlēts no tā lojālā krievvalodīgā vēlētāja SC deputātos ar kuriem tad nu vajadzēja sadarboties koalīcijā!
Laikam vienīgais ZZS, kurš neprot latviski ir Eigims, bet pārējie 24 ir no SC!
Ir nu gan laba saskaņa tajā SC- tikai latviskie vārdi prot latviešu valodu, bet krieviskie, neprot! Viss kā krievzemē pienākas!
0
Una Grinberga 29.10.2010. 10.21
Ļoti labi – SC nespēs pat noformulēt opozīcijas viedokli! :)
3
austrisv > Una Grinberga 29.10.2010. 10.52
Būs liela, pelēka, klusējoša un nospiedoša masa no SC, nu kā jau līdz šim, bet šo masu mīcīs PLL!
Bites vismaz uzstājās saeimas sēdēs un pat izskatīja likumprojektus, kā, piemēram, Buzājevs!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 29.10.2010. 11.20
Šaubos, vai SC ir pat kāda interese baigi čupoties ar PLL – ne viņiem varas, ne naudas! SC varbūt neizrādīs to tik agresīvi, bet pa kluso novērsīsies no PLL (kā no spitālīgajiem :P )
0
raimonds_bossltd > Una Grinberga 29.10.2010. 11.29
to Nasing spešal!
Nenovērsīsies tāpēc, ka paši ir mycobacterium leprae pārņemti.
0
Janka, Janic 29.10.2010. 09.39
tie krievi kuri te saveeleeti nav speejiigi četru gadu laikaa vairaak iemaaciities kaa labdēn un paldēs…lai seed kaads krievs priekšaa un raada ar rokaamm to viņi maak visur kad ierodas aarzemees….
1
Sanšains > Janka, Janic 29.10.2010. 15.31
Fui & fui! Jūs taču izsakāties kā tāds Dobelis. Tieši viņš vairākkārt aizrādīja par to “labdēn”.
Starp citu, nu ļoti briesmīgs tas Dobelis bija, vai ne?
Kad Štokenbergs, Pabriks un Ēlerte žonglēja ar lietussargiem, Dobelis atbaidoši ciniski teica, ka tā ir cīņa par varu, ne tik daudz par taisnību.:)
Tā taču nebija, nav un būt nevar – kā gan Dobelis varēja ko tādu pat iedomāties?!
0
ilmisimo 29.10.2010. 09.38
Pieleca!
tad tāpēc par visām varēm vajag tuo koalīciju ar SC!
Šiem tur mācīs waluodu!
Kuopīgā cīņā un darbā.
Mūsu mēle ar bagātināsies. Piem. ar jaunvārdu – koalicionisti.
0
mjantons 29.10.2010. 09.27
Par šo nu vajadzētu uztraukties vismazāk, katram pašam jārūpējas par savu konkurētspēju. Ja arī uzpīpejot kāds sarunāsies angļu, franču, vācu vai pat krievu valodā, tad ieguvēju jau nu nebūs tie, kuri nezina latviešu valodu. Lai arī rūpējās par sevi un savu frakciju – integrētāji! Saeima nav bezdarbnieku apmācīšanas iestāde.
0
(smile now)) 29.10.2010. 09.26
Pilnīgi piekrītu riņķī apkārt – latviešiem diemžēl ir raksturīgi automātiski pāriet uz krievu valodu, ja sarunas partneris ir krievvalodīgais. Pie tam tā notiek arī tad, ja runā 5 latvieši un 1 krievs. Paši sevi necienām – un tāpēc arī citi mūs neciena…
Bet par deputātu valodas neprasmi – tas vispār ir nonsenss! Pamēģiniet iedomāties ko līdzīgu jebkurā citā Eiropas valstī – kāpēc mēs vienīgie esam tie stulbeņi, kuri kaut ko tādu pieļauj??
0
Driimeris 29.10.2010. 09.16
kam viņiem Latviešu valoda- pogu spiest vai?!
0
buchamona 29.10.2010. 08.52
Aciim redzot Saeima neko daudz neatshkirsies no ielas Riigaa :))Tikai interesanti, aarpus oficiaalo sezhu laika, tad, kad deputaati aizies draudzigi uzpiipeet, vai deputaats – latvietis ar shaadu migranta parlamentaarieti sarunaasies latviski, jeb krieviski? Par Shadurski es neshaubos, par Druvieti, vai Kursiiti arii ne, bet tie miikstie ~miera mikas~ , cik diez taadu ir saveeleti 10 Saeimaa no latvieshu partijaam? Kaads buus tas noteicoshais ikdienas fons 10 Saeimaa. Tribine ir tikai tribine
3
+3
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
@ilmisimo > buchamona 29.10.2010. 09.40
…interesanti, aarpus oficiaalo sezhu laika, tad, kad deputaati aizies draudzigi uzpiipeet…
————————————————-
un komisijās?
hi hi…
0
Una Grinberga > buchamona 29.10.2010. 10.20
Nu, pat ja varētu ‘pavārīties’ neformāli par sportu, mūziku vai kino, vai jebkuram normālam cilvēkam gribētos komunicēt piem. ar Urbanoviču, Dolgopolovu vai citiem SC fruktiem?
0
ievuliitis > buchamona 29.10.2010. 11.10
Negribas tevi apbēdināt, Nekā īpaša!, bet tajā kompānijā ir vēl traģiskāki personāži
0