Dombrovskis liek VL-TB/LNNK atteikties no savām iniciatīvām
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Intervija /
21. februāris
Prūšu zemē
Ceļojums /
7. maijs 2023
Baudīt, nevis skriet
Zīmolu tops /
2. oktobris 2022
Kāpēc svarīgi zināt, ko pircēji meklē?
Aktuāli /
2. oktobris 2022
Strādāsim vēl cītīgāk!
Komentāri (193)
aiviz 21.10.2010. 08.50
Kāpēc gan valstij būtu jātērē nodokļu maksātāju nauda, lai atsevišķi indivīdi pamestu šo valsti. Ja Dzintars tik ļoti grib stutēt un pabalstīt nelojālos krievus lai maksā no savas kabatas.
2
garausiitis > aiviz 21.10.2010. 09.27
Draugs – šeit parādās arī VL domāšanas racionālisms, jo viņi nekā nav dzirdējuši par tādām lietām kā budžets un it sevišķi prognozes nākotnei ,kas notiks ar sociālo budžetu. Pat ja ir dzirdējuši , tad nav nekā sapratuši.
0
Sanšains > aiviz 21.10.2010. 13.21
Manuprāt, “atbalsts krievu repatriācijai” iespējams arī bez lielām izmaksām. Ja ņem vērā, ka pašā Krievijā esot valsts programma, kas atbalsta krievu atgriešanos Krievijā, Latvijas valsts, piemēram, varētu veicināt kādu attiecīgo birokrātisku šķēršļu mazināšanu un publikas informēšanu par iespējām izmantot šo Krievijas programmu.
Turklāt mums ir arī Zatlers, kurš nepacietībā dīdās, lai tiktu uz Maskavu – lai tad nu viņš Maskavā pārrunā šis lietas.:)
Galu galā Kalvītis un Pabriks robežlīguma dēļ atteicās no 1920. gada Latvijas-Krievijas miera līguma pieminēšanas. Tad nu viņu mantiniekam pienācis laiks ievākt solīto ēzeļa ausu ražu – varbūt no tās var izlobīt kādu labumu nostalģijas māktu krievu repatriācijas veidā.:)
0
Janka, Janic 21.10.2010. 06.52
… ja šii kompaanija atsakaas no visa taa ko pras Dombrovskis , tad no taas partijas paari paliek skrandu proletariaats
3
kkristaps > Janka, Janic 21.10.2010. 06.56
Teiksim precīzāk: tā “partija” savā būtībā ir sīkpiržu bars (atvainojos par epitetu, bet manuprāt precīzāka apzīmējuma viņiem nav).
0
mary75 > Janka, Janic 21.10.2010. 08.04
Jā, infantīlu tumsoņu bars, kas neprot neko citu, kā provokācijas un saukļus, un nevienā citā sfērā, kā kūdīšanā un “nacionalās” ( pareizāk sakot, nacionālsocialistiskās) stājas demonstrēšanā nekādus panākumus nav guvuši.
Un, spriežot pēc komentiem, Garda var atpūsties, Ir kļūst par DDD filiāli, vismaz, iespaids, ka daļa Gardas atbalstītāju pārvākušies uz šejieni.
Tā ka izsecināt var tikai vienu – nacionālsocialisma ideoloģija nav mirusi, Latvijā tai ir daudz piekritēju.
0
kkristaps > Janka, Janic 21.10.2010. 08.51
Dzeri, kas tur nu par īpašu “iedoloģiju” – bērņuki bārstās ar terminiem, kuru jēgu paši neizprot. Visa tā brēkāšana ir tāda, itin kā šie Saeimā būtu ieguvuši 60, nevis 6 vietas, un pārstāvētu plašas iedzīvotāju grupas, nevis tumsonīgu margināļu bariņu.
0
kkristaps 21.10.2010. 06.46
Palasījos gudrības pārpilnos komentārus un atcerējos sen zināmu lietu, par kuru gan skaļi nav pieņemts runāt: cilvēks līdz 28 gadu vecumam savā būtībā vēl ir bērns. Godājamie komentētāji tīri bērnišķīgi uzskata, ka virsroku gūst tas, kurš skaļāk brēc, apsaukājas, krīt gar zemi un spārdās un raustās krampjos, jo mamma nepērk saldējumu. Gudras mammas parasti izliekas šo ambrāžu nemanām vai uzdod sīkajam pa muguras lejasgalu. Ļoti ceru, ka Dombrovskim pietiks prāta neņemt šos bērna prātā esošos brēcējus valdībā.
0
a_oleinika 21.10.2010. 02.46
>andris
Bez lāpu gājieniem, svastikofīlijas (kāpēc nekad ne auseklīša?) un asiņainu vai kolaboracionisku diktatoru apjūsmošanas ir arī citi jaunības hobiji. Astronomija, sports, tauriņu kolekcionēšana, makšķerēšana. Nez kādēļ vienā bariņā ir savākušies tieši tie, kuriem Ādolfs pa visiem galiem jaunība ir laukā līdis.
Es mīlu Latviju, esmu latvietis un iestājos par savas tautas interesēm. Bet labāk vai sliktāk slēpti nacisti un nacionālhistēriķi nekad nav atnesuši nevienai tautai labu. Tāpat kā komunisti. Tas, ko redzu šajos komentāros, man atgādina miniatūru pilsoņu karu.
P.S. Savulaik calis.lv esot gandrīz pārņēmušas indigo bērnu aktīvistes. Ne tik aktīvi noskaņotās knapi esot atkāvušās. :D
1
Sanšains > a_oleinika 21.10.2010. 07.35
asiņainu vai kolaboracionisku diktatoru apjūsmošana
==========================
1. Asiņaini? Kas tie par mājieniem? Vai APMELOJUMIEM? Vai Dzintars 9. maijā būtu redzēts ar Staļina portretu?
2. Kolaboracioniski diktatori? Te gan laikam domāts Kārlis Ulmanis. Un tātad – kārtējā žults piešprice murgu atražošanas procesā, apgalvojot, ka Kārlis Ulmanis varētu būt vainīgs un atbildīgs par to, ka Latvija tika okupēta un kolonizēta, un ka bija iespējams arī cits, būtiski atšķirīgs scenārijs?
Ulmanis rīkojās tāpat kā visu citu Eiropas mazo valstu vadītāji – demokrātiski ievēlēti vai diktatori -, centās “pārlaist vētru” ar iespējami mazākiem TAUTAS zaudējumiem. Dānija, Norvēģija, Nīderlande, Beļģija, Čehoslovākija, Igaunija, Lietuva.
Somija bija vienīgais izņēmums. Viņi savu Mannerheima līniju bija būvējuši gandrīz visu starpkaru laiku. Varbūt Ulmanis ir atbildīgs arī par to, ka tāda līnija 20 gados netika izveidota gar visu Latvijas sauszemes robežu?
Jā, nu, protams, Ulmanis varēja arī nošauties – tad gan būtu miers viņa pīšļiem. Varbūt.
0
a_oleinika 21.10.2010. 02.20
>andris
Pēc revolucionārā romantisma parasti seko briedums. Tos, kuriem tas neseko, labāk turēt slotas kāta attālumā no valdības un citām pieaugušo izdarībām.
Ir tāda lieta kā iniciācija. Tiem, kas to neiztur, tradicionālās sabiedrībās nedod piekļuvi sievietēm. (To es kā konservatīvo vērtību atbalstītājs saku.)
0
a_oleinika 21.10.2010. 02.16
>andris
Es neesmu piedalījies lāpu gājienos. Un arī citiem neiesaku…
0
oskaar 21.10.2010. 01.09
Savukārt VL līderis Raivis Dzintars pirms koalīcijas sanāksmes Ir.lv sacīja, ka cer uz apvienības iespējām kaut daļēji īstenot programmā solīto – sekmēt krievvalodīgo repatriāciju no Latvijas, bet latvieši jāaicina atgriezties dzimtenē.
Neņemos mest akmeņus Raivja Dzintara virzienā, bet man šķiet, ka augstākminētā cerība ne ar ko nav pamatota.
Kādēļ lai kaut viens krievvalodīgais repatriētos no Latvijas? Nu- ja viņam kaut kur Krievijā ir Tēva mājas, tad varbūt jā, bet ja tādu nav? Uz kurieni viņam doties?
Lai Latvieši atgrieztos Dzimtenē, droši vien pirmkārt ir jānodrošina vienādas uzņēmējdarbības iespējas visiem- t.i. (pēc iespējas) vienlīdzīgu konkurenci neatkarīgi no uzņēmēja draudzības, radniecības, “atrites” apmēru vai jelkādām citām ar valsts pārvaldes vai represīvajām struktūrām saistītām attiecībām.
Aizbrauc taču ne tāpēc, ka zāle tur zaļāka vai debesis zilākas, bet tādēļ, ka … nu, tur …
2
Sanšains > oskaar 21.10.2010. 08.02
Kādēļ lai kaut viens krievvalodīgais repatriētos no Latvijas?
============================
Šad tad esmu mēģinājis iztēloties, ka esmu krievs Latvijā..:)
Tiešām nesaprotu, kā krievs, kurš ir iemīlējies savas kultūras cilvēciskajā daļā, var NEGRIBĒT repatriēties atpakaļ uz Krieviju! Vienalga, kurā paaudzē viņš te būtu piedzimis.
0
oskaar > oskaar 22.10.2010. 03.11
Tiešām nesaprotu, kā krievs, kurš ir iemīlējies savas kultūras cilvēciskajā daļā, var NEGRIBĒT repatriēties atpakaļ uz Krieviju!
———————
Ne jau katrs krievs, ukrainis, lietuvietis vai polis ir iemīlējies savas kultūras cilvēciskajā daļā.
Jūs, kā šķiet- esat iemīlējies savas kultūras cilvēciskajā daļā un sēžat Latvijā, es (varbūt neesmu tik ļoti iemīlējies, lai gan ļoti to cienu), arī tepat vien esmu.
Bet tai pat laikā dauzi mūsu tautieši pēdējos gados ir devušies prom, un daļai no tiem nemaz negribētos atgriezties- te, no kurienes viņi ir devušies prom.
Uz kurieni, pēc Jūsu domām, var “atgriezties” krievs (tikpat labi ukrainis, tadžiks, polis, igaunis, bulgārs u.t.t.), kurš piedzimis Latvijā un kura vienīgie radinieki un tuvinieki mīt šeit?
0
kaspars_kalnins 20.10.2010. 22.41
Valodas kvalifikācija stipri apšaubāma – Vladimiram Nikonovam, Aleksandram Jakimovam, Valērijam Kravcovam, Mihailam Zemļinskim, Rihardam Eigimam un, iespējams, vēl vairākiem 10. Saeimas deputātiem. Un te nu smags akmens mūsu pašu bāleliņu dārziņā, jo kā gan 20 gadu laikā valsts likumdošana varēja nodzīvoties tik tālu, ka itin likumiski iespējama tāda nelikumība? Tā ir smaga apsūdzība, kas pielīdzināma situācijai, kad darbā par skolotāju varētu pieņemt arī analfabētu… Jo bez tā, ka deputātam valsts valoda jāprot augstākajā līmenī, smalki jāpārzina arī specifiskā ekonomiskā, juridiskā un arī diplomātiskā mēle, lai spētu īstenot valsts politiku, sarežģīto likumdošanas un parlamentārās uzraudzības uzdevumu.
Vienā gan Urbanovičam taisnība, ka nav jāvēršas pret Saskaņas centru, bet pret apstākļiem, kas radījuši Saskaņas centru. Un šie apstākļi visiem labi zināmi, jo satilpināti vecajā interfrontiskajā domāšanā, kura nespēj Latvijas valsti pieņemt par savu…
0
kaspars_kalnins 20.10.2010. 22.39
Reizēm šķiet, ka dažāda ranga „logi” – politologi, sociālantropologi savās pārgudrībās kļūst par latvju tautas anekdošu cienīgiem tēliem, kur cita starpā „maizi ar muti pelna sunc un mācitāš”… Jo kā gan citādi vērtēt politologa Ivara Ījaba teikto par Visu Latvijai! , ka „…viena lieta ir darboties kā nevalstiskai organizācijai…, kas var rīkot lāpu gājienus un dziedāt fašistiskas (!) dziesmas, bet otra lieta ir būt valdībā.” No kā gan pārbijies Ījabs? No neesošiem rēgiem? Ja tā, tad līdzīga muldēšana tās pašas komunistu laika bailes no savas ēnas vien ir: kurš gan no mums nav piedalījies lāpu gājienos, atvainojiet, arī svecīšu vakaros, kurš gan nav dziedājis „Zilo lakatiņu” vai uzrāvis „Še, kur līgo”, kur dzejas zemteksts pārtop itin agresīvā tekstā un kurš gan nav romantiskā revolucionārismā apjūsmojis Ulmaņlaikus….
0
Mareks Balmanis 20.10.2010. 22.39
Pirms pāris dienām Dienas portālā izteicos, ka Dombrovska pokera iemaņas ir amatiera līmenī, un ka tā var arī palikt bez valdības. Izskatās, ka kļūdījos, jo viss norāda uz NEVĒLĒŠANOS šobrīd veidot un vadīt valdību. Pēdējais ventspilnieka paziņojums par Vienotību ir interesants. Kas liedza sekot pēcvēlēšanu loģikai (V+ZZS+VL/TB)un vienkārši turpināt darbu, izpildot dažas balsošanas formalitātes, ar steigu ķerties pie budžeta, par ko tagad laikam atceras tikai retais. Svarīgāki gan Vienotības gudrajiem, gan IR portāla viedajiem komentētājiem šodien ir vārdu repatriācija-deportācija jēdzieniskā satura analīze. Iespējams, tā arī vajag, intelektuālajam ziedam jau labāk redzams.
0
piziks 20.10.2010. 21.42
Nopietnākā politikas daļa ir ekonomika un sociālā aizsardzība, — cik stulbam būtu jābūt pat pēc WWII Latvijā iebraukuša krieva pēcnācējam, lai pieteiktos par LR pilsoni, ja Dombrovskis budžetu lāpīt un budžeta noēdējus birokrātus sargāt sola ar pensiju sistēmas sagraušanu?! Nacionālfolkloristi, laiks pamosties, — pirmds nav sākuši dumpoties tie nepilsoņi, kuri nevar aizbraukt uz ES dalībvalstīm peļņā, bet kuriem braukt uz Krieviju pamatoti bail, — tur Latvijas krievus mīl tikai Kremlī un tikai orāli: visiem vietas nepietiks.
0
piziks 20.10.2010. 21.41
Puisi, kas te par slinkajiem krieviem ierunājās, jo pašnodarbinātajos nepiesakoties!… Ko Tu runā par pašnodarbinātajiem, ja neesi lasījis Iedzīvotāju Ienākuma likuma šāgada versiju: par īpašo valsts, — tātad, Vadoņa Repšes un gļēvā piekariņa Dombrovska — reketu un īpašo naidu pret pašnodarbinātajiem, prasot IIN daļu maksāt avansā?! 2009. gada 01. 01. Latvijā bija 32 000 pnd, šā gada sākumā 16 000, šobrīd jau 14 000. Kur palika 18 000, — pēkšņi sāka slinkot?! Ja nebūs normāla darba tirgus un ekonomikas attīstības, nacionālajiem pionieriem velti cerēt, ka visi, kam būs pamats un iespējas, necentīsies tikt pie krievu pensijām, piesakoties Krievijas pilsonības iegūšanai.
10
hinanska > piziks 20.10.2010. 23.36
Ko Tu te vaimanā par IIN avansa maksājumu pašnodarbinātajiem? Tas jau pastāv sen, pirms Repše iebrauca FM. Izskatās, ka grābsties gar lietām, kur Tev nav sajēgas.
———–
Reizē ar deklarāciju, bet ne vēlāk kā līdz pēctaksācijas gada 1. aprīlim vai mēnesi pēc saimnieciskās darbības uzsākšanas pašnodarbinātajam VID jāiesniedz aprēķins par IIN avansa maksājumu apmēru taksācijas gadā, pamatojoties uz iepriekšējā gada ienākumiem vai ienākumu prognozi. Aprēķinātos avansa maksājumus pašnodarbinātais iemaksā valsts budžetā reizi ceturksnī ne vēlāk kā 15. martā, 15. maijā, 15. augustā un 15. novembrī.
————
Pats vari izrēķināt – maksāt vai nemaksāt! Neviens Tevi nespiež!
0
piziks > piziks 21.10.2010. 00.04
Mazais, uzpūtīgais un iedomīgais marsieti Dudū! Tev taisnība vienīgi par to, ka tāda muļķība likumā jau bija, toties ieprieksējos gados, kopā ar VID noodokļu inspektoriem un konsultantiem analizējot deklarāciju liecības & info, avansu aprēķinos bija iespējams paredzēt “0”, — obligāto reketēšanu, iebaidot pašus VID-eniekus, ieviesa tieši Repše.
Un, ja Tev, formālo noteikumu & citātu meistar Dudū, ir taisnība, tad, lūdzu, nevis palamājies nekompetenti, bet izanalizē, kādēļ pašnodarbinātie ir vienīgais budžetveidotāju segments, kurš zaudējis no minētajiem 32 000 tos 18 000, — tāda samazinājuma nevienā cita nodarbinātības sektorā nav. Varbūt Tev, lecīgais apsaukātāj, ir cita info?
0
piziks > piziks 21.10.2010. 00.10
Un kā vēl spiež! Dudū, nolaidies uz zemes, — varu sarīkot Tev īpašu ekskursiju, lai Tu te nemaldinātu publiku, un teikto pierādīt ar skaitļiem un liecībām.
Kad par realitāti sāk runāt birojžurku mīkstpēdiņi, kas sēž ar resnām pakaļām pie siltiem radiatoriem, kurus siltus uztur nodokļmaksātāji, tad šīs valsteles atliekas šodien ir vēl nozēlojamākas nekā vakar.
Gaidu to brīdi, kad atnāks SVF misionāri un no ārpuses iesitīs sāpīgi mūsu grūtgalvīšiem par nodokļu administrēšanas izmaksām: IIN ir nodokļu izstrādes galējas nekompetences paraugs: ja kādasm pietiek pacietības un neatlaidības, uzmanīgi palasiet…
0
hinanska > piziks 21.10.2010. 00.37
Kas ir? Nelabi palika? Nefiltrē tekstus? Kur Tevi kāds ir apsaukājis? Kāpēc sarucis pašnodarbināto skaits? Pats nespēj izdomāt? Lielākā daļa darbojās apkalpojošā sfērā.Uz katra stūra frizētavas, manikīri, pedikīri, piparbodītes ar lupatām utt. Šodien pēc tiem ir baigais pieprasījums? Tie, kas paši ir spējīgi, ko radīt – tie arī strādā. Tā kā nevajag te vaimanāt un ķērkt.
0
hinanska > piziks 21.10.2010. 01.05
Zini, es Repšes vietā arī pašnodarbinātajiem uzgrieztu 9%, tāpat kā mikrouzņēmumiem. Cik Tu, gudrīt, gadā nomaksā soc.nodokli? Vienmēr pievelc, lai nepārsniedz 180,- lašus? Pēc tam varēsi vaimanāt, ka pensija maza, slimības lapa nekāda un bezdarbnieka pabalsts arī nespīd. Uzliktu 9% un saņemtu vismaz, kā apkopēja. Tikai neķērc!
0
piziks > piziks 21.10.2010. 08.45
Dudū, ko nu te ķērkt. Tev ir aplami priekšstati par pnd vietu darba tirgū, bet valstiskas analīzes par šo grupu nav nekur. Var uzreiz redzēt, ka esi tālu no zemes un sēdi valsts iestādē, par to pašu nodokļmaksātāju naudu, ēd nost SVF un EK aizdevumu. Jā, Tev FORMĀLI = taisnība par minimālajām sociemaksām. BET! Nerunā par pensijām! Tā ir demagoģija, — runāt par pensionēšanās vecumu celšanu, lai būtu kā Eiropā. Dombrovska un Repšes cinisms noslēpj citiem acīmredzamo: 68 gadi vīriešu vidējā vecuma Latvijā atbrīvo no nopietnas pensiju maksāšanas valsti un vīriešu dzimtes pilsoņus — no rūpēm par pensiju krāšanu. TIK ILGI NEDZĪVO!
Pārējos manas atbildes Tev aspektus vari izlasīt manos komentos pie Dr. Uģa Gruntmaņa portreta. Pēc tam varam turpināt sarunu par šīm tēmām.
0
hinanska > piziks 21.10.2010. 10.03
Nu, vecīt! Atliek Tev piekopt veselīgu dzīves veidu – un, skat, novilksi ilgāk par 90-it!
0
piziks > piziks 21.10.2010. 11.48
Dudū, varētu jau partizāniska spīta dēļ pamēģināt ieriebt valstij ar ilgi dzīvošanu, bet valsts jau neko nezaudēs, jo pensiju uzkrājums iz birojžurkām izbarots un Dombrovskis sola to turpināt.
Toties mēs ar Tevi kā pietiekami — ceru — zinoši cilvēki varētu iepriekšminēto faktu sakarā turpināt sarunu par nodokļu administrēšanas izmaksām un sākt ar IIN tagadējās procedūras administrēšanas izmaksām. Esi gatavs?
0
hinanska > piziks 21.10.2010. 12.22
Protams, varam! Tikai, vai te citiem buus interesanti.
0
piziks > piziks 21.10.2010. 12.41
Dudū, par 0,95 lašiem uz 1 nedēļu, lūdzu, noabonē kaut ar sms IR žurnāla elektronisko versiju un tiekamies komentos pie Anitas Braunas gabaliņa par Dr. Uģi Gruntmani! Tur Tevi jau viela dāžām pārdomām jau gaida, un = arī turpināt varēsim: tur tas būs tēmai atbilstoši.
0
www.vecamate.lv 20.10.2010. 20.41
Kā nu tur ar ķebļiem.. kamēr kungi bloknotos strīpo svarīgās līnijas, reāli uzņēmēji..kas nu vēl palikuši.. sastinguši gaida ( Jau mēnesi! )kad nu beidzot dūmi uzplauks,par budžetu, par prioritātēm.. Kad varēs salikt pavisam vienkāršu domu-palikt te, vai bodītei krusteniski dēļi pāri? .Un nevajag stāstīt pasakas par eksporta pieaugumiem. ..tāda vienkārši nav.Reeksports ,logcentros pārkrāmēti lūžņi ir pilnīgi nekādā sakarā ar latu, ko varētu saņemt kāda tante Marija…bet exelī jau var ielikt.Tas viss tikpat sakarā ,kā Šlesera pļāpas par 14 tk darba vietām.Kuras nav jaunas.Labākajā gadījumā atjaunotas štatu sarakstos…. Reāli ,laikam divi ļaudis saņēma darbu.. Tas arī viss..Ļoti gribētos kādu skaidrību..Un situācija,kad politiķi saka- ai, pagaidi,kas tev tur,baigi deg? ..Ir anormāla principā…Jā,deg…! un slaidi nospļauties par jūsu ķebļiem.Kas ,cita starpā, par manu un citu pilsoņu naudu pirkts..Nespiež ne?
0
dro 20.10.2010. 19.36
Izrādās, ka 2005. gadā saeima pieņēmusi likumu par repatriācijas atbalstīšanu! Vai tad JL balsojis pret, ka Dombrovskis prasa svītrot šo punktu no VL programmas? Par ko cepas pārgudrā Ēlerte????
3
astra_ozo > dro 20.10.2010. 20.50
Vai šādu likumu nepieņēma, lai pēc Abrenes uzdāvināšanas aizmiglotu acis patriotiskam vēlētājam? Tāds likums ir vienā līmenī ar Saeimas lēmumu par leģionāru vēstures skaidrošanu ārvalstīs.Kurš, ko, kam ir skaidrojis un kurš ir izskaidrojis?
Vai Kalvīša valdības lēmums par komisijas, kas aprēķinātu zaudējumus, ko Latvijai nodarījusi PSRS okupācija, izveidošanu.
Pieņem, bet pat negatavojas to īstenot.
0
mary75 > dro 20.10.2010. 22.35
Kuru ārvalstīs interesē Latvijas kompleksi un to, ka tā turpina un nevar izbeigt karot to 2 pasaules karu?
Un tu nopietni domā, ka Krievija maksās kādas kompensācijas?
Visā pasaulē sen daudz nopietnākas problēmas, un mūsu provincialais bērnudārzs visiem sen pie vienas vietas, cik var čīkstēt, žēloties, vainot visus savās nelaimēs un dzīvot pagātnē?
Būs jāraud atkal, jo pasaule atkal mūs nesapratīs.
0
gundega_heiberga > dro 21.10.2010. 00.02
Džeri, varbūt, turpināsim rīt, Tu izskaties paguris – nav domas svežaka !
0
Edzs 20.10.2010. 18.34
OFF-TOPIC
nupat LTV1 zinjas lasiju hohmu – Vejonis Maskava ticies ar Putinu.
Zatlers vel doma kadreiz to savas prezidenturas laika izdarit, bet Vejonis tur jau ir pabijis prieksha.
varbut Putins ir patiess zaljais un ljoti ciena Vejonja ekologhiskos uzskatus?
kad Kalvitim zhurnalisti vaicaja kas jadara lai Putins pasauktu uz pusdienam, tas atbildeja vienkarshi – jabut labam..
bet varbut Putins grib paradit ka SC vinsh ka neizdevushos parmet par kaju un istie labie vinjam varetu but ZZS.
0
Sanšains 20.10.2010. 17.58
Kas meklē, tas atrod!:)
Pirms kāda laiciņa kļuva zināms, ka Ēlerte MELOJA par VL “deportācijas” problēmu.
Meloja viņa, uzstādamās radio Baltkom.
Jautājums bija tikai: kādā valodā meloja?
Te nu arī atbilde:
“По мнению Элерте, государство должно проводить политику интеграции общества, основанного на латышском языке. Однако политические лидеры имеют право говорить и на негосударственном языке, если таким образом могут лучше донести свою позицию до общества.
Отвечая на вопрос, почему многие представители «Единства» отказываются давать интервью по-русски, Элерте отметила, что это «выбор каждого». Сама она говорила в эфире радиостанции на негосударственном языке.”
http://www.telegraf.lv/news/byvshii-glavred-diena-ministry-i-deputaty-mogut-govority-po-russki
2
Sanšains > Sanšains 20.10.2010. 18.11
Ēlerte PIRMS vēlēšanām:
“Tagad šīs [integrācijas] politikas nav nemaz. Nav arī īsi formulējams mērķis, par ko sabiedrībai jāvienojas. Proti – nacionāla valsts, latviešu valoda kā vienīgā valsts valoda, latviska kultūrtelpa un nācija, kurā var iekļauties katrs, kas ir pilsonis, zina latviešu valodu un jūtas piederīgs Latvijai.
[…]
Šis integrācijas atkritiens ir jūtams, jo biznesa sfērā par spīti zinātāju skaitam latviešu valodas lietotāju skaits samazinās. Deviņdesmito gadu sākumā bija cerība, ka pilsonības iegūšana ir tas instruments, caur kuru integrējas. Nē, tas tā nav, jo Krievijas apzinātais informācijas un kultūras darbs dara savu. Tas pats notiek Ukrainā, Moldovā. Mēs tam liekam diezgan maz pretī. Integrācijas atslābums un valsts nespēja noteikt programmu un vīziju rada Latvijā sajūtu par divkopienu valsti.
[…]
Tā vietā, lai plivinātu rokas un sēdētu virtuvē un lamātu krievus, ir vajadzīga konsekventa un ilglaicīga politika.”
http://www.zz.lv/portals/vietejas/raksts.html?xml_id=24882
0
Sanšains > Sanšains 20.10.2010. 18.14
Ēlerte, kura savulaik, noritot pārrunām starp “Vienotību” un TB/LNNK, nicīgi izteicās, ka nacionālisms ir vajadzīgs, tikai ne “virtuves nacionālisms”, nespēj pat tik daudz kā “nacionālas valsts” minoritātes valodā raidošā radio sniegt interviju valsts valodā…
Atbaidoša liekulība un nekonsekvence.
Priecājos tikai, ka tas mani NEIZBRĪNA. Jau sen bija redzama šīs kundzes īstā daba.
0
garausiitis 20.10.2010. 17.49
Es domāju,ka nav ko čakarēties – dodam iespēju sastādīt valdību Parādniekam vai Dzintaram un tad viss būs štokos. Redzēt gan to es vēlētos no malas, bet izskatās,ka te ir daži,kas to vēlētos arī piedzīvot.
5
LR Aizsardzības mini > garausiitis 20.10.2010. 18.01
Sākās, tu aŗi no ēlertes panikotāju pūļa. Dzintars un Parādnieks nav nekādi grēkāži, tas var’but ir ērti kādam noteiktam spēkam, ka koalīcijā tiek sēta “naida sēkla”, taču īst apamatojuma apkašā nav. :) Ja mēs gribam uzvelt visus grēkus VL, tad varbūt paska’tisimies aŗi uz V un ZZS :) = KRITISKI PASKATĪSIMIES!
0
mary75 > garausiitis 20.10.2010. 22.47
Klusais – Neesi tik ļauns, es ko tādu nenovēlētu pat lielākajam ienaidniekam.
0
garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 01.38
Ak Dievs – jā es esmu no panikotāju pūļa , patreiz jau smērēju sviesmaizes un termosā leju tēju , lai dotos mežā pārdzīvot šo laiku.
0
LR Aizsardzības mini > garausiitis 21.10.2010. 10.28
Sviestmaizes sabojāsies, iemācies likt lamatas. :)
0
garausiitis > garausiitis 21.10.2010. 11.03
Pateicos par padomu, sameklēšu grāmatas, varbūt kādu speciālistu atradīšu.
0
Ligiña Doniña 20.10.2010. 17.07
VL var tikai ieteikt, pacietību un pacietību, jūsu laiks nāk. Principi ir tieši tie,kas mūs padara par tiem ,kas esam. Tā saucamā politkorektuma laiks noriet un būs jāsauc lietas īstajos vārdos. Un jācīnās visiem.
Ja VL būs plāns kā atbrīvoties no Krievijas enerģētikas monopolista žņaugiem un samazināt Skandināvu spekulantu ietekmi, tikt galā ar pašmāju kampējiem, tad jau atdzims eksports, darba vietas un ticība nacionālai valstij.
1
daina_tabuna > Ligiña Doniña 20.10.2010. 17.11
@Ramans
Ar plānu vien būs par maz. Ir jātiek valdībā, lai tos plānus varētu arī sākt realizēt.
0
Ilko 20.10.2010. 16.59
“Valodu proporciju jautājumos” cerams Dombrovskim ir sakaidrs ka tas nevar būt mazāks kā likumos un Satvērsmē noteikta tautas valoda ir oficiāli 100% latviešu valoda Latvijā???
0
itommy_ 20.10.2010. 16.39
Patiesībā Dzintaram un Parādniekam šā vai tā tuvākajā laikā krēsli valdībā nespīd, tāpēc viņiem tā koalīcija apmaiņā pret atkāpšanos no principiem nav vajadzīga un pat ir kaitīga. Cita lieta – tūbīši ar savām vecajo interesēm… kas var paraut zem ūdens arī VL.
0
dro 20.10.2010. 16.28
Pagaidām atvados, jo citi jau Dombrovski taisās sūtīt pupās, bet vai viņi mērījuši, cik liels atbalsts Dombrovskim Vienotībā, cik brīvs viņš ir savā rīcībā? Atkārtotas vēlēšanas? Cik tad bez Dombroska balsis savāksiet? Kas notiek ar latviešiem – vai nu par SC vai VL:)))))
0
astra_ozo 20.10.2010. 16.14
Vislatviešiem un tēvzemiešiem iesaku cīnīties par tiesībām vadīt PMLP un Naturalizācijas pārvaldi (vai kā nu to pašlaik sauc :) ). Apturot nelojālu sveštautiešu naturalizāciju būs panākts nepieciešamais efekts un pakāpeniski izdosies samazināt SC, PCTVL un Co elektorātu.
Starp citu – kaut kā noklususi lieta par pilsonības un pasu tirdzniecību. Aldermane joprojām politiskajā “zirgā”, dīvaini… :)
Vēl būtu interesanti pārbaudīt naturalizācijas un pilsoņu pasu izsniegšanas pirmsākumus – piemēram, Daugavpilī ir neproporcionāli daudz pilsoņu – cittautiešu, kas ieguva pilsonību automātiski – atjaunojoties LR.
8
daina_tabuna > astra_ozo 20.10.2010. 16.26
@clash_clash
Mums no tās sugas ir ne mazums visai redzamu politisko personu kā Anatolijs Gorbunovs un Vladimirs Makarovs. Pēc vārda, uzvārda krievi kas krievi, bet krieviski runā ar tādu akcentu kā Mirtanete- eta moi krustdels :-)
Tie gan nav staroveri. Staroveri dzīvo visai noslēgti un neraujas “krustoties” ar saracēņiem.
0
Ligiña Doniña > astra_ozo 20.10.2010. 16.27
Tieši tā ,pasu iegūšanas jautājums ir jāaktualizē. Jo kā zināms ,lērumu pasu cittautieši nopirka!
0
LR Aizsardzības mini > astra_ozo 20.10.2010. 16.27
Nekā, vecīt, tur ir bijusi tautu putra, jo kādreiz Daugavpils raj. robežojās ar POLIJU :)
0
astra_ozo > astra_ozo 20.10.2010. 16.36
Ak Dievs.
Es zinu, ka tur arī agrāk bija daudz krievu un ebreju, bet 1990 gadu sākumā biju iepazinies darba vajadzībām ar Daugavpils nac. sastāvu pirms kara un 1990. gadā. Tagad vairs precīzi neatceros, bet tajos datos kaut kas smagi neštimmēja. Sanāca, ka Daugavpilī (atšķirībā no Ventspils un Liepājas) ļoti liela daļa ir LR īstie pilsoņi. Nevar būt, ka tieši D-pilī sveštautiešus, konkrēti krievus, nav skārušas ne deportācijas, ne iesaukums leģionā vai Sarkanajā Armijā. Visi ir izdzīvojuši un iedzīvotāju pieaugums ir bijis dabisks. Toties latviešu skaits ir samazinājies.
0
daina_tabuna > astra_ozo 20.10.2010. 16.38
ت ♠Ak Dievs/ يا الله
Vēl agrāk tā vispār bija Lietuvas-Polijas lielkņazistes sastāvdaļa :-)
Man tajā galā dzimtas saknes no mātes puses. Turklāt tās saknes tādas, ka pats nelabais nesapratīs kā to pareizi nosaukt- vienā putrā leiši, latvieši, baltkrievi un poļi.
0
Sanšains > astra_ozo 20.10.2010. 17.01
clash_clash: Staraveri vispār ir tik pat kā latvieši :)
============================
Nav tiesa. Ja viņi vispār kaut kā integrējas, tad drīzāk parastajā krievu vidē.
Piemēram, atceros, ka kādreiz “Čas” lasīju interviju ar vienu no “krievu štāba” aktīvistiem, kurš stāstīja, ka cēlies no vecticībniekiem.
Cits ātrumā sameklēts piemērs – redz, ko raksta krievu žurnālists Igors Vatoļins (viņš, šķiet, strādā “Čas”):
“Староверы очень жестко отреагировали на реформу. Было постановление Совета Древлеправославной Поморской Церкви Латвии за подписью Аврамия Михайлова, где был дан очень жесткий анализ и оценка этой реформы, и требование ее прекратить.”
(2008. gada februārī)
http://shh.neolain.lv/seminar25/vatolin.otvet.htm
0
reksa > astra_ozo 20.10.2010. 20.27
Klaš, neko tu nezini par pirmsokupācijas Daugavpili.
1935.gada tautas skaitīšanā Daugavpilī:
1. latvieši – 33,6%
2. ebreji – 24,6%
3. poļi – 18,2%
4. krievi – 17,8%
5. baltkrievi – 2,6%
6. vācieši – 1,1%
Kā redzi, krievi bija tikai 4.vietā – pēc latviešiem, ebrejiem un poļiem.
0
astra_ozo > astra_ozo 20.10.2010. 21.40
Aldis
Es par to pašu. Krievu 1940. gadā Daugavpilī daudz nebija, ebreji bija, bet, kas ar viņiem notika, nav noslēpums. Bet tieši Daugavpilī krievu – Latvijas likumīgo pilsoņu skaits 1995. gadā bija neticami liels. No kurienes viņi uzradās, ja pirmskara Latvijā vispār krievu bija kādi 150 tūkstoši…???
0
www.vecamate.lv 20.10.2010. 16.03
Kaut kā nespēju iedomāties to Dzintara reatriāciju..Kā ,labrīt, vispār kaut kas tāds var ienākt galvā.. EU ir brīvais darba tirgus..pārvietošanās..vismaz formāli noteikti.. Kā Jūs Raivi Dzintar, iedomājieties Latvijas nākotni? Ok, sakraujam krievus vagonos,uz austrumiem prom- kas jau ir smieklīgi ,un necilvēcīgi pēc būtības..Un tālāk- ko darīsim ar ķīniešiem,turkiem,malaiziešiem,tp.. kas šeit atbrauks strādāt,paliks,saprecēsies…? Arī vagonos,valsts apmaksātos kuģos-prom?Varbūt kaut ko nesaprotu,bet šis robežojas ar krāniņu manipulēšanu.Sekli,un necienīgi manuprāt. Reāli jau sen skaidrs,ka V+ZZS..Kas gan nozīmē hūtes varu..
8
LR Aizsardzības mini > www.vecamate.lv 20.10.2010. 16.09
Karamba, Francija tak “repatriēja” čigānus, tātad precedents ir. :)
0
daina_tabuna > www.vecamate.lv 20.10.2010. 16.14
@Karamba
Atbildi meklē Krievijas Ārlietu ministrijas lapā sadaļā par tautiešu repatriācijas programmu.
Sāksim jau ar to, ka tā nav deportēšana, kā nereti izsakās.
Vārdā “repatriācija” vārda sakne ir “patri”- dzimtene, tēvzeme. T.i. cilvēku atgriešanās savā tēvzemē. Kas tur slikts?
0
Ligiña Doniña > www.vecamate.lv 20.10.2010. 16.24
nožēlojami, ka pat vietējie repatriāciju jauc ar departāciju. Jo tieši krievija departēja lopu vagonos lērumu visu nāciju cilvēkus. Un kas viņiem par to bija?? Atgādināsu- nekas.
Visi ķīnieši,indieši un malaizieši, kas ir Latvijā tekoši runā valsts valodā un dažs labs pat kandidē vēlēšanās, bet SC sastāvā ir personas,kas ne bū ne bē.Lūk tādi pīrādziņi.
Un EU NAV brīvais darba tirgus , tajā ir tikai dažas valstis, kas atvērušas durvis darba tirgum. Piem Vācija vēl tikai domā kad un kā.
Un Latvija ir izņēmumstatusā pēc vēsturiskās situācijas, jo tik daudz okupantu nav nevienā EU valstī palikuši pēckara gados. Krievija to darija arī apzināti, lai vaidotu ķīli starp Baltijas valstīm!
Un sasodīts, kas tur necilvēcīgs, ja valsts dod iespēju imigrantiem doties mājup. To jau šobrīd dara Īrija, Francija utt. Atbrīvosies telpa,garīgais klimats, ēdāji un nodokļu nemaksātāji citustarp.
Visi,kas vēlas strādāt, maksāt nodokļus un integrēties Latvijā ,lūdzu!
0
LR Aizsardzības mini > www.vecamate.lv 20.10.2010. 16.26
Par Itālijas “atraušanos” gan neko neesmu dzirdējis, varbūt viņi arī “atrāvās”? :)
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 20.10.2010. 17.48
Nu,Francijai kā vienai no EU bonzām likumi nav rakstīti :)Viņi darīs kā pašiem labāk, un tādi LV mēroga ministri tikai kuls tukšus salmus ,taisīs apaļas truša acis- jā,situācija,izaicinājums,skatīsimies globāli..utml sviests..:)) Nu,vai tad tā nav? :))
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 20.10.2010. 18.02
@Dolārs
Piekrītu- nekā slikta, kad cilvēki atgriežas savā dzimtenē.Ja no brīvas gribas.
Dzīvē viss ir mazliet citādāk..Nu nevienam mūsu ” krievi” tur nav vajadzīgi, un mentāli viņi jau tagad ir citie..
Kaimiņš te Maskavā pie radiem ciemojās..Un ko.. namatēvs ieteica autiņu noslēpt,lai LV nummuru neredz,jo var stiklu izsist, un vakara gaitā radi patieca mesidžu- nu labi,gansi,fašisti..bet tu esi vēl lielāks sūds..Nodevējs.. Skaidrs,ja nepatīk tinies,vai ej naturalizēties, legalizē savu identitāti,izvēlies kas īsti esi..Bet nu LV politika šo neveicina pilnīgi noteikti.
0
LR Aizsardzības mini > www.vecamate.lv 20.10.2010. 18.17
Karamba, bet tad iesaki universālu integrācijas modeli.. :) Tāda nav, tas ir tas pats, kas ar sietu smelt ūdeni. :) “pielikumā” viena “neintegrētā” komentārs no ves.lv Это наша территория, а никакая не страна…
наша страна – Россия, а Прибалтика – её часть…
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 20.10.2010. 19.07
Cien.@Ak Dievs.Manuprāt, integrācija(smalkais vārds) būtībā nozīmē Pieņemt,Būt, Iesakņoties…Bet jautājums- vai ” citajiem” Ir kur?.Vai ,izņemot apšaubāmos naturalizācijas formulārus,kā auksts saziņas līdzeklis.. kas protams svarīgi,bet lielā līnijā -sekundāri.. tādi ir?.. Nu labi,lai domā,ar karoti nebūs kas atnāk un ielej.. ok… Bet centrālais,manuprāt, Jautājums,vai paši latvieši jūtas savas zemes saimnieki? ..Vai nemitīgi apdraudēti,sērojoši, ak mēs nabadziņi…lūk šeit ir mentāla ķeza.. Nu kā tu vari uzņemt viesus,ja pats jūties kā īrētā,kāda laipnībā uzdāvinātā telpā…?..Varbūt vienkārši jāsāk lepoties ar sevi,ar Latviju..
0
daina_tabuna 20.10.2010. 15.35
Nu ko lai saka… Laikam jau izskatās diezgan prātīgi sūtīt Dombrovski pupās un maksimāli ātri piepalīdzēt ārkārtas Saeimas vēlēšanu rīkošanai. Un tad tajās nacionālajam blokam varētu pievienoties PS.
Ar 55 balsīm Vienotība+ZZS nekur tālu netiks. Nav reāli panākt 100% balsojumu apmeklējumu un tēraudstingru balošanas disciplīnu.
5
daina_tabuna > daina_tabuna 20.10.2010. 15.54
Vī man die!
Varētu domāt ka Cipargalva ir vienīgais šai zemē, kas budžetu sastādīt spēj. Tas pats Zīle to varētu vēl labāk izdarīt. Guntars Krasts… Repše galu galā (nekur nav zvanīts, ka viņš neparakstītos, ja preizi piedāvātu).
0
LR Aizsardzības mini > daina_tabuna 20.10.2010. 16.00
clash_clash, redzi, tu NA kritizē pat nepainteresējoties par viņu idejām. :) Zīlem ir ļoti laba ekonomiskā programma, viņš arī bija viens no nedaudzajiem pašmāju politiķiem, kurš godīgi, kameru priekšā, pateica par grūtajiem lēmumiem budžeta konsolidācijai. Premjeru kandidātu debašu laikā, man patika Zīles, Ždanokas un Dombrovska uzstāšanās, pārējie bija līdzvērtīggi 0 :) Labi, vēl Lembis, viņš arī ļurināja par ~ 8% budžeta deficītu. :)
0
gundega_heiberga > daina_tabuna 20.10.2010. 16.04
$ – Nesteigsimies, Jaņis mums devis pusgadu laika.
0
LR Aizsardzības mini > daina_tabuna 20.10.2010. 16.08
Bēdīgākais ir tas, ka mūsu “dienesti” vāji monitorē krievvalodīgos medijus un neredz vienu ļoti bīstamu tendenci..
0
daina_tabuna > daina_tabuna 20.10.2010. 16.11
@eiserts
Uz kopējā fona pat divi gadi ir o.k. Bet baidos, ka ar 55 balsīm Valdiš netiks pat pāri balsojumam par nākamā gada budžetu. Nāksies vien piekrist nacionālā bloka nebūt ne neloģiskajām prasībām (es te vairāk par to, ka valstij nav jāsponsorē mācības svešvalodās, nevis par vilcienu satiksmes aktivizēšanu līdz Zilupei).
0
Ligiña Doniña 20.10.2010. 15.31
maskaviešiem no laika gala labi pielec, ja ar viņiem runā viņu pašu “valodā” -Ja kārtīgi uzbrēc un pātagu un dūri ierāda vietu.
Dombrovska reveransi un koķeterīja ir smaidu izraisoša. Urbanovičs ir prasts kā zirga deķis ar klīrīgas vecmeitas iezīmēm. Vīrelis ,kas pilda maskaviešu uzstādijumus, ērti visā tajā jūtas un no valstiskuma ne smakas. Kāda suņa pēc VL jātaisnojas,jāatgādina, ka te ir Latvija. Ar Krieviju vienoties, ka te ir bijusi okupācija nevarēs nu nekādi. Jo krieviem, tad ir jāatzīst, ka viņi paši 50 gadus ir bijuši muļķi,šarikovi, kas ir iznīcinājuši labāko sevis pašu daļu!! Krivijā stāv lielāko pasaules masu slepkavu pieminekļi Staļini un Ļeņini. Neaizmirsīsim, ka mums blakus dzīvo agresors.
Latvijas gadijumā SC ir jauna maskaviešu mutācija, bet saturs un nodomi vecie. Paskatieties komunistu laika liecības,foto,kino presi un sapratīsiet par kādu “saskaņu” runā SC un Rubiks viņu sastāvā.
0
Sanšains 20.10.2010. 15.17
Jānis Dombrava šodien “Latvijas Avīzē”:
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/redakcijas.viesis/?doc=87465
“Ir daļa cittautiešu, kas spēj, saglabājot savu kultūru, integrēties latviskajā vidē. Bet diemžēl ir arī tāda sabiedrības daļa, kuri dzīvo citā informācijas telpā un pauž neapmierinātību ar Latvijas valsti. Jārada mehānismi, lai viņi varētu pārcelties uz valsti, kur justos labāk. Tas, protams, notiktu BRĪVPRĀTĪGI un civilizēti, lai ko arī teiktu mūs nelabvēļi.”
Nu, nezinu, varbūt ar mani “kaut kas nav labi”, bet arī es zem šiem vārdiem varētu parakstīties.:)
Varbūt vienīgi es formulētu: “Jārada mehānismi, lai viņiem, GADĪJUMĀ, JA VIŅI TO VĒLĒTOS, BŪTU IESPĒJA pārcelties uz valsti, kur justos labāk.”
Bet būtībā arī Jānis Dombrava, īpaši uzsverot, ka tas varētu notikt tikai brīvprātīgi, pauž to pašu.
(skat. turpinājumu)
3
Sanšains > Sanšains 20.10.2010. 15.17
(turpinājums)
Šis ir Dombravas izteikums, sakarā ar kuru Ēlerte radio Baltkom 93,9 šodien savukārt izteikusies, ka
“VL ideja par krievvalodīgo DEPORTĀCIJU (!) esot muļķīga un bezatbildīga”.
http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/2010-10-20/50839
Jautājums: kādēļ Ēlertei jāmelo, un interesanti arī, kādā valodā viņa meloja, uzstādamās radio Baltkom 93,9 ?:)
P.S.
To visu uzrakstot, jāatzīst, ka arī es tomēr nedomāju, ka šī problēma pašlaik būtu PATI AKTUĀLĀKĀ.
0
dro > Sanšains 20.10.2010. 15.50
Haris. Ēlerte ir Ēlerte:)
0
mēbeļu izgatavošana > Sanšains 20.10.2010. 16.17
Vajag disciplinēt :) Vai vismaz prasīt, lai pasvītro, ka pauž personisko viedokli. Saeimas “Vienotībai” ir vai nav mērķu vienotība un disciplīna!?
0
austrisv 20.10.2010. 15.16
Manuprāt, vēl atliek izvirzīt kaut kādus noteikumus arī ZZS un tad Vienotība paliks lepnā vientulībā!!!
Kā tad tā, ka ZZS nesaņem nekādas iebildes. Piemēram, lai atsakās no TM amata!
ja Lembis neatsakās, tad skaķerķi daroga!
0
dro 20.10.2010. 15.01
Jautājums tiem, kuri jūsmo par krievvalodīgo repatriāciju: vai cittautieši turki, ķīnieši, arābi, kuri ieradīsies krievu vietā jums būs pieņemamāki? Viņiem būs lielāka interese apgūt latviešu valodu?:))
10
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.11
Vecīt, mēs mālējam vellu nemaz to neredzot. :) Latvijā jau izsenis ir līdzāspastāvējušas vairākas kopienas un tieši latvieši šajā ziņā ir bijuši vieni no tolerantākajiem attiecībā pret cittautiešiem. :) Retoriku par briesmīgajiem ķīniešiem, turkiem u.c. vari atstāt neko neredzējušiem cilvēkiem. Iepludinot ārvalstu darbaspēku, šo problēmu ( šoreiz piekrītu krānītei ), ir jārisina savalicīgi, bet veidojot jauna tipa ražotnes ar augstāku pievienoto vērtību un izglītotāku darbaspēku, mēs varam izvairīties no nekontrolētas darbaspēka ieplūšanas. Ļoti liela loma, darbaspēka pielūdes regulēšanā ir sociāliekonomiskajiem jautājumiem, jo neviens “darbaspēks” nevēlēsies te īpaši ilgi uzturēties, ja tam būs pieejami visādi “britu paradīzes” pabalsti u.c. “extras” :) Tizi man, no vakareiropas, visai drīz, sāks mukt ekonomiskie imigranti, lai meklētu jaunas “paradīzes”, arī “bāliņiem” nāksies atgriezties. :)
0
dro > dro 20.10.2010. 15.20
Ak Dievs. Nav loģikas: krievus gribi repatriēt, bet arābus gatavojies sagaidīt ar atplēstām rokām. Cik viegli sadzīvot ar iebraucējiem katrs varēja pārliecināties skatoties TV, cik jauki dega mašīnas Francijā, katrs trešais vācietis vēlas deportēt iebraucējus, problēmas radušās pat zviedriem.
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.25
Lūdzu izlasi manis rakstīto, pirms oponē. :) Mums nedraud vācijas liktenis, jo:
1) Mums ir maza ekonomika
2) Mēs pārdzīvojam ekonomikas atlabšanu ;)
3) Mums nav lielu pabalstu ( bezdarbnieku, maternitātes, citu )
4) Mums nav liela apjoma ražošanas uzņēmumu, kuros būtu nepieciešams nekvalificēts/ mazkvalificēts darbaspēks
5) Mums ir ~ 200 000 “bezdarbnieku”, kuri ir gatavi stāvēt rindās, gaidīt “debesu mannu” bet ne sākt strādāt kā pašnodarbinātais vai veidot savu uzņēmumu. :))))
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.35
Starp citu, tieši arābi ir ļoti uzņēmīgi, viņi veido savus veikalus, ēstuves u.tml. Arī ķīnieši uz to ir naski, t.i. jauni nodokļu maksātāji, jaunas darbavietas. :) Kur Tu LV esi redzējis tipisku krievu ēstuvi, stilizētu, ar balalaikām un matrjoškām? :) Izņemot Lido. :)
Man bija ļoti pozitīva pieredze Dublinā, īrijā, kad pilsētas centrā varēju izvēlēties sev tīkamāko ēdiena paveidu, jo tur ir ( bija vismaz ) Mongoļu ēstuve, tipiska īru ēstuve un Indiešu + vēl. :) Kuveitā arī, tu jūties kā pasakā.. :) Nezinu, kāpēc atsacīties no nelielām, pozitīvām pārmaiņām? :)
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.39
Starp citu, par Francijas “pieredzi” runājot, tur ir tiešā veidā novērojams integrācijas politikas trūkums, tāpēc tur ir kvartāli un pat pilsētas ( Marseļa ), kurās “baltajiem” nav vietas. Reālpolitikai ir jāstrādā valsts un sabiedŗibas labā, integrējot mazākumtautības sabiedriskajās norisēs. Man piemēram, viens kriev vakar tā arī pateica, “18. neovembris nav mūsu svētki”…
0
dro > dro 20.10.2010. 15.49
Ak Dievs. Latvija ir paradīze, salīdzinot ar Afganistānu, Āfrikas valstīm, Vidusāziju u.t.t..
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.56
Nesaki viss, man patīk vidusāzija, tīrs gaiss, sirsnīgi, civilizācijas nesabojāti, cilvēki. :) Par Āfriku neņemšos spriest, esmu bijis netālu no tās, bet nav sanācis paviesoties. :) Mūsu “paradīze” pievelk inteletuāli attīstītākus cilvēkus, bet, ja mēs nolaidīsimies līdz vecās eiropas valstu līmenim, tad, visai drīz aŗi pie mums brauks “auliem”.. :) Man patika Latvijas salīdzināšana ar “garlaicīgu vietiņu”, jo mums tik tiešām, gan mentalitāte, gan ģeogrāfiskais stāvoklis ir “garlaicīgs” un es domāju, ka tā arī paliks. :)
0
reksa > dro 20.10.2010. 20.06
Tu esi sajaucis daudz dažādu jautājumu kopā.
Vai imigrācija vispār ir vajadzīga (?) un ja vajadzīga, tad kādā apmērā (?). Ja ir skaidrs tās apmērs, tad svarīgi, lai imigranti būtu no dažādām valstīm un runātu dažādās valodās. Tad, lai viņi varētu saprasties gan savā starpā, gan ar Latvijas iedzīvotājiem, viņiem būs nepieciešama latviešu valoda. Viņi runās latviski. Gan ķīnietis, gan arabs, gan indietis, gan perss, gan turks, gan albānis runās latviski.
Viņi būs dažādi, viņu būs maz, viņi noteikti daudz-daudz mazāk apdraudēs latviešu valodu un kultūru nekā milzīgs krievu imperistu skaits.
0
dro > dro 20.10.2010. 20.31
Aldis. Vai tie krāsainie, kuri iebrauc Eiropā, vispirms apjautājas: Sakiet, lūdzu, vai jums ir vajadzīgs darba spēks?:))))
0
piziks > dro 20.10.2010. 21.33
Puisi! Ko Tu runā par pašnodarbinātajiem, ja neesi lasījis Iedzīvotāju Ienākuma likuma šāgada versiju: par īpašo valsts, — tātad, Vadoņa Repšes un gļēvā piekariņa Dombrovska — reketu un īpašo naidu pret pašnodarbinātajiem, prasot IIN daļu maksāt avansā?! 2009. gada 01. 01. Latvijā bija 32 000 pnd, šā gada sākumā 16 000, šobrīd jau 14 000. Kur palika 18 000, — pēkšņi sāka slinkot?! Ja nebūs normāla darba tirgus un ekonomikas attīstības, nacionālajiem pionieriem velti cerēt, ka visi, kam būs pamats un iespējas, necentīsies tikt pie krievu pensijām, piesakoties Krievijas pilsonības iegūšanai. Nopietnākā politikas daļa, bērni ir ekonomika un sociālā aizsardzība, — cik stulbam būtu jābūt pat pēc WWII Latvijā iebraukuša krieva pēcnācējam, lai pieteiktos par pilsoni, ja Dombrovskis budžetu lāpīt un budžeta noēdējus birokrātus sargāt sola ar pensiju sistēmas sagraušanu?! Nacionālfolkloristi, laiks pamosties…
0
Uldis Šneiders 20.10.2010. 14.34
Mani pēdējās 2-3 nedēļās ļoti mulsina viens stāsts. Protams, “pasaku” stāsta dažādi aktieri, bet…!
Zanders, Ikstens, Kreituse +++ cītīgi runā par “atļauju” ņemt VL! valdībā un aicinājumu pēc SC!
Es ļoti apšaubu to, ka cienījami cilvēki pēkšņi sāktu melst vienu un to pašu.
Tāpēc dienas jautājums: Vai patiesi valdību veidojošās partijas ir jāsaskaņo ar kādu, kas nav šo partiju biedrs?
Dīvainākais ir tas, ka šādi stāsti izskan un neviens nekomentē… Kā man pirms 15 gadiem intervijā sacīja Sallija Benfelde – Brīžos, kad plašsaziņas līdzeklī parādās patiesība, kas daudziem nepatīk, iestājas absolūts klusums…
Diemžēl – cienot JL ar kompāniju – esmu secinājis, ka atklātība politikā jau ir apglabāta Pokrova kapos….
3
dro > Uldis Šneiders 20.10.2010. 14.40
Zanders, Ikstens, Kreituse +++ cītīgi runā par “atļauju” ņemt VL!
__________________________
Vai vari iedot atsauci uz Ikstena aicinājumu? gribētu pārliecināties:)
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 20.10.2010. 15.54
Latvijas Avīze. 2010.gada 20.oktobris. 4.lappuse. Raksts: Gatavojot nomelnošanas kampaņu.
Piebilde: es gan neatradu savā komentārā vārdu “aicināt”… Es runāju par to, ka labu laiku izskan viedokļi par valdības sastāva saskaņošanu ārpus valsts un NE-vienu šāds stāsts nesatrauc… Man kā Latvijas pilsonim 4.paaudzē ir ļoti dīvaini lasīt, dzirdēt un uztvert domas, ka mūsu valdības sastādīšana varētu tikt saskaņota kaut kur – kā saprotams – ne Latvijā!
0
ciparsone > Uldis Šneiders 21.10.2010. 10.09
Pirms vēlēšanām pat specdienesta šefs atļāvās izteikt “savu personisko viedokli”, kādiem spēkiem būtu jābūt valdībā. Pēc tam to kā mantru sāka skandēt visa veida “eksperti”. Aizgāja pat tik tālu, ka ASV vēstniecībai esot savs krīzes premjera amata kandidāts no valūtas fonda darbinieku vidus. Un neviens medijs pat nemēģināja iepīkstēties, ka šajā farsā kaut kas būtu ačgārni vai nepareizi.
0
LR Aizsardzības mini 20.10.2010. 14.28
Bet VL programmā tieši ir minēts, ka atbalstīs repatriāciju, tb: informēs, palīdzēs juridiski un citādi, lai cilvēkioem būtu vieglāk un būtu vairāk informācijas. :)
2
Juris Millers > LR Aizsardzības mini 20.10.2010. 16.00
Lai savāc privāto naudu un lai tad palīdz. Kāpēc par to valstij būtu jāmaksā? Kāpēc man ka nodokļu maksātājam būtu par to jāmaksā?
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 20.10.2010. 16.05
Krievijā ir atbalsta fonds repatriantiem, tev par to nav jāmaksā. :) Tev tikai jāatbalsta informatīvie pasākumi. :)
0
dro 20.10.2010. 14.21
Kas saprotams pat ezim, tomēr nav saprotams dzerim. Šeit ir Latvija un valstij jāsedz izglītība tikai latviešu valodā. Tas neizslēdz valsts palīdzību privātajām nacionālo minoritāšu skolām, bet parasti tās finansē attiecīgas valstis. Kā pozitīvu piemēru var minēt Poliju. Termiņi, kad jāpāriet uz vispārēju izglītību valsts valodā, ir diskutējami.
Repatriāciju Dzintaram vajadzētu aizmirst uz visiem laikiem. Jāpalīdz aizbraukt tikai tiem, kas to vēlas un jāizraida no valsts tie, kuri negrib ievērot šīs valsts likumus.
22
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 14.26
Palīdzēt ar repatriāciju nav tas pats kas repatriēt piespiedu kārtā, piespiedu repatriācija nav iespējama, jo, kā var cilvēku piespiest atgriezties tēvzemē, ja tas to nevēlas, tad jau tā ir DEPORTĀCIJA.
0
Kaskadieris > dro 20.10.2010. 14.27
Izskatās, ka arī tev nav skaidrs, ko nozīmē REPATRIĀCIJA. Kad Alžirija nobalsoja par neatkarību no Francijas, lielākā daļa franču bez tielēšanās paši atgriezās etniskajā dzimtenē, kaut senči Alžīrijā bija dzīvojuši gadsimtiem.
0
dro > dro 20.10.2010. 14.36
Redzi, Annīte, man atšķirībā no Tevis ir skaidrs arī tas, ka nav jābalso ar tukšu aploksni:) Ja atbalsti VL idejas, tad vajadzēja par viņiem balsot. Dzintars runā repatriāciju, kas fakstiski nozīmē deportāciju, tāpat kā Hitleram žīdu jautājuma atrisināšana nozīmēja šīs tautības iznīcināšanu. Starptautiskās normas tiešām paredz pienākumu okupētājvalstij izvākt savus pilsoņus no okupētās teritorijas, bet tad vajadzēja uz to pastāvēt 1991. gadā, nevis šodien pēc gandrīz 20 gadiem.
0
dro > dro 20.10.2010. 14.37
Ak Dievs. Es jau rakstu par to pašu.
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.00
Dritvai razīt, nu nav, Ino, nav repatriācija un deportācija ar vienlīdzības zīmi rakstāmas. Repatriācija var būt tikai brīvprātīga, bet par viņu va rinformēt, sniegt atbalstu repatriantiem u.c. KF “tautiešu programmā” ir paredzēts brīvprātīgajiem repatriantiem maksāt kompensācijas u.tml., tādā veidā viecinot ekonomiski aktīvo cilvēku pārcelšanos uz senču zemi, sniedzot viņiem eknomomisko un morālo atbalstu, informējot u.tml. Ja nebūtu interesējie spar šo lietu, nemaz nezināt, ka KF ir aŗi ļoti labvēlīgas progas, savu tautiešu atgriezšanai mātes krievijas klēpī. :)
0
dro > dro 20.10.2010. 15.07
Ak Dievs. Dritvai razīt, nu nav, Ino, nav repatriācija un deportācija ar vienlīdzības zīmi rakstāmas.
__________________________
Protams, teorētiski nav, bet praktiski tādā mērcē kā to pasniedz VL – mēs sitīsim tos utainos, ir. Man nav svarīgi, ko raksta programmā, bet kā uzvedās reālā dzīvē. Starp citu iepriekšējā desmitgadē budžetā repatriācijai bija paredzēta nauda. Par ko tad cepas Dzintars?
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.13
Vecīt, silti iesaku parunāt ar ka’du no VL, nav tur varbūt visi tādi diplomātiski u.c., taču skaidra domāšana viņiem ir. Tas, ko atreferē žurnālisti ir pašu žurnālistu sirdsapziņā, var pateikt: “Krauklis ir melns un ķērc” taču uzrakstīt “Krauklis ķērc”. :)
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.15
Btw, ja mūsu budžeta’ir nauda repatriācijai, tad tas vien nozīmē, ka šī nauda ir paradzēta repatriantiem no citām valsttīm, kuri vēlas atgriezties savu senču zemā – LATVIJĀ! :)
0
dro > dro 20.10.2010. 15.21
Ak Dievs. Nē, naudu saņēma arī arī krievu ģimenes izbraukšanai uz Krieviju.
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.26
Tad tas gan ir pretvalstiski, jo, ja vēlies reaptriēties, tev ir ssavas “patrias” nauda jāņem nevis nauda no “nīstamās” valsts. :)
0
dro > dro 20.10.2010. 15.32
Ak Dievs. Politiķim jāprot prezentēt savu viedokli, pretējā gadījumā nav ko līst politikā. Ja lasīji manus tekstus par VL, tad vienmēr cenšos viņus aizstāvēt, radikālismu attaisnot ar jaunību. Politiķim jāiet arī uz kompromisiem. Ar 8 balsīm diktāts nesanāk:)
0
dro > dro 20.10.2010. 15.46
Ak Dievs. Nu piedod, man vairāk variantu nav ko Tev piedāvāt:) Interesanti gan, kā tad Dzintars stimulēs repatriāciju, ar dziesmām un lāpu gājieniem jeb brutālākām metodēm?:)
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 15.52
Ikdienā, analizējot dažāda veida materiālus, nākas saksrties ar “reportiera viedokļiem”, tāpēc es neuzticos t.s. “rakstītajam vārdam” izlasot tikai vienu informācijas avotu, es savācu puzli no visdažādākajiem avotiem un tad tikai taisu kopbildi. :) Kādam ir ļoti izdevīgi VL pasniegt kā “nacisma paraugu”, “brīvos radikāļus” u.tml. neaizmirsti, ka ļoti daudzi krievvalodīgie mediji raksta savas interpretācijas par šo tēmu, tāpēc tāpēc ~ 50% viņu rakstītā var nelasīt, bet atlikušie ~ 50% satur nelielas informācijas drupačas. :) Tāpēc, labāk ieaku atklāti kontaktēt ar deputātiem, uzdot jautājumus pa tiešo, nevis skatīties ko žurnaļuga ir samaisījis vienā katlā. :)
0
dro > dro 20.10.2010. 15.56
Ak Dievs. Piekrītu. Bet kas spieda Parādnieku TV reportieru priekšā dziedāt: Mēs sitīsim tos varenos, sūkstīties, ka uz rautu nav paņemtas lāpas, atzīmēt 15. maiju u.t.t.?
0
LR Aizsardzības mini > dro 20.10.2010. 16.07
Ļauj viņiem iešūpoties, viņi tiko ir ielekuši šajā laivā. :) Starp citu, pamēģini vidusmeŗa cilvēkam, politkorekti izskaidrot savu viedokli, labākajā gadījumā, viņš Tevi nesapratīs. :)
0
dro > dro 20.10.2010. 16.17
Jaunības radikālisma dēļ jau es viņus visu laiku aizstāvu. VL jābūt viltīgākiem kā SC biedriem, daudzi no kuriem būtu vēlētos atkārtot 1940. gada deportācijas, bet, lūk, lētticīgie latvieši viņus grib pāraudzināt valdībā:)
0
ilmisimo > dro 20.10.2010. 16.19
Repatriāciju Dzintaram vajadzētu aizmirst uz visiem laikiem.
_________________________________
Arī izklīdušuo latviešu ekonomiskuo bēgļu repatriāciju?
Svītruosim šo vārdu,juo K.Streipam lūk, repatriācija=deportācija.Tāpat kā nu jau iegājies K.Streipa teiciens “nevajag atgādināt,ka Latvija karuoja Hitlera pusē”?
padarīsim šuos murgus par patiesību?Caur nemitīgu tuo tiražēšanu?
0
dro > dro 20.10.2010. 16.22
lama. Es jau savu viedokli esmu izklāstījis.
0
ilmisimo > dro 20.10.2010. 16.27
Izskatās pēc tādas politkorektas saspēles:
Zēni sapruotiet-mēs jau labprāt jūs ņemtu. bet nu ne tagad un lai mēs te galīgi neizgāztuos(juo šuobrīd jūs ņemt nevaram), tad uzstumiet kādas štengrākas prasības.Gan jau vēlāk mēs jūsus tai koalīcijā paņems.Tagad nevar! Vēlāk varēs, vēlāk! tagadīt palīdzait mums tuo nuoģeimi vēlētāju priekšā nosargāt- it kā jūs paši ar saviem priekšlikumiem būtu vainīgi…”
?
0
dro > dro 20.10.2010. 16.41
Lama. manuprāt tās ir Ēlertes, Āboltiņas, Pabrika un co ambīcijas. Esmu pārliecināts par 99%, ja nebūtu Dombrovskis, tad SC būtu uzaicināts valdībā bez nosacījumiem. Arī viens ministra amats vairāk:)
0
mary75 > dro 20.10.2010. 16.47
Ino -Un kur es teicu, ka nav jāpāriet?
Tikai, pakāpeniski un gudri, kā to dara igauņi, nevis, uzreiz vienā rāvienā.
0
dro > dro 20.10.2010. 19.42
lama. Streips ir mudaks. Slavējis Demakovu, Lagzdiņu. Manuprāt viņš ir populists. Atļāvos nesmuku vārdu, jo Streips arī tādus lieto:)
0
Lng 20.10.2010. 14.12
VL apņemšanās veicināt brīvprātīgu repatriāciju faktiski atbalsta Krievijas politiku, kas aicina tautiešus mājās,to vajadzētu darīt arī SC kas ir “Vienotās Krievijas”sadarbības partneris,draugiem jāpalīdz,tā ir viņu politika.Tur nav nekā radikāla,nez kāpēc SC to aizmirsis ka var palīdzēt saviem sadarbības partneriem.
0
Ilga Staņēviča 20.10.2010. 13.34
Ar politiskiem rīkiem attistīt valodas svarīgumu ir aplami, jo sanāk, ka izņēmot politisko pamatojumu, valodai vairs nav nekā, dēļ kā valoda būtu svarīga, un likvidējot politisko pamatojumu, ir drauds, ka valoda kā tāda pazūdīs. Valodas svarīgumu ir jāceļ ar ekonomiskiem rīkiem, tad cittautieši paši mācīs valodu, tad latvieši brauks atpakaļ no Īrijas. Kad VL-TB/LNNK šitas vienkāršas aksiomas sapratīs, tad arī būs kaut kas prātīgs no tiem, pagaidam tie ir tikai populisti.
10
AUTOEXEC.BAT > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 13.45
OK, pieņemsim, ka Jums IR taisnība :) … Nosauciet, lūdzu, vismaz DAŽUS PIEMĒRUS, kā “Valodas svarīgumu ir jāceļ ar ekonomiskiem rīkiem … ” ?? :)
0
LR Aizsardzības mini > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 14.20
Diemžēl, Aleksej, šābrīža situācijā, nav iespēju stimulēt valodas nostiprināšanos ar ekonomiskiem līdzekļiem. Valodu, sevišķi tik mazas tautas kā latviešu, vajag aizsargāt ar politiskiem līdzekļiem, diemžēl, tā ir mūsdienu realitāte. Ja latviešu valodā būtu vairāk pārraižu, filmu, mūzikas, grāmatu, avīžu u.tml., un t.s. krievvalodīgie šos “produktus” arī lietotu, tad latviešu valodas iznīcināšanai būtu milzu šķēršļi. Daudzi latvieši novērtē Dostojevski, Puškinu u.c. krievu daiļdarbniekus, taču esmu dzīrdējis retu krievvalodīgo, kurš priecātos par Raini, Grīnu u.tml.
0
Kaskadieris > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 14.23
Vienkārši tādu Alekseju un Ivanovu Latvijā ir daudz par daudz…
0
LR Aizsardzības mini > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 14.23
Un Aleksej, kur nu vēl mūsdienās aktuālais Ausekļa dzejolis – “Ubi bene ibi patria” …. :)
0
LR Aizsardzības mini > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 14.24
Nekā, man ir vairāki draugi, dienesta biedri – Ivanovi, lielākus Latvijas patriotus pat grūti atrast.
0
astra_ozo > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 14.27
->Art
ekonomiskie rīki būtu valsts valodas likuma ieviešana pilnībā, nevis, kā tas notiek pašlaik, kad ir likums, “minoritātei” ir ar ko noņemties, ņirgt un “protestēt”, bet reālajā dzīvē tāpat viss notiek krieviski un nepieciešamība zināt latviešu valodu ir tuva nullei – varbūt to prasa no pārdevējām veikalos, bet citur – faktiski var iztikt bez valsts valodas.
Valsts iestādēs gandrīz visa informācija ir tulkota krieviski, mājas lapas krieviski – “v čom probļema? “, apkalpo arī krieviski… .
Ja šāda prakse turpināsies, tad nekas neuzlabosies. Pirms vēlēšanām Ēlerte parunās par koloniālās politikas sekām, bet pēc tām vaimanās par “deportāciju” nepieļaujamību.
0
AUTOEXEC.BAT > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 15.45
andza – Baidos, vecais, ka visi tavi nosauktie momentāli tiks noklasificēti kā “politiskie” rīki no jau zināmās sabiedrības daļas. Ar to es gribu teikt, ka demagoģija par t.s. “ekonomiskajiem” rīkiem tapēc arī TIEK virzita, ka realitātē šādu “ekonomisko” rīku NEMAZ NAV. Jo nevar būt principā. Pats redzi – Aleksejam ir lielas grūtības nosaukt kaut vienu piemēru tam, par ko viņš vēl dažas stundas atpakaļ te karsti aģitēja … :)
0
mēbeļu izgatavošana > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 15.54
Nē, kāpēc tāds absolūtisms – tikai ar ekonomiskiem, vai tikai ar politiskiem, vai simboliskiem rīkiem. Ekonomisku rīku iedarbināšana tāpat ir jāskaidro un jāpamato politiski.
Domāju, ka VL/TB-LNNK to saprot pietiekami labi, un noteikti nav pret ekonomisku rīku saprašanu vai darbināšanu :)
0
astra_ozo > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 16.28
ARTs
Redzi, esmu piedalījies sanāksmēs valsts iestādēs. Piedalās 10 cilvēki, saruna notiek latviski, pēkšņi ierunājas viens krievu uzņēmējs (kuram turklāt kaut ko vajag, ne jau otrādi!), bet protams, ka krieviski!, un visi vairāk vai mazāk sāk runāt krieviski. Kādu mesidžu viņš saņem? – ka kārtojot lietas valsts iestādēs, latviešu valoda ir tikai “pokazuhai”. Ja tā nebūtu, viņš būtu spiests domāt – kas ir labāk – apgūt valodu, nolīgt latvieti, kas kārto lietas vai tulku… :)
Bet protams, ka vairums metožu Latvijā var būt tikai politiskas – jo ekonomikā viņi ir pašpietiekami – krievu krogos, autoservisos viņiem klientu pietiek. Esmu piedzīvojis vairākus nepatīkamus pārsteigumus, kad oficiante, it kā apkalpojot latviski, nav sapratusi pasūtījumu utt.
0
AUTOEXEC.BAT > Ilga Staņēviča 20.10.2010. 21.09
andza … Kādu mesidžu viņš saņem? – ka kārtojot lietas valsts iestādēs, latviešu valoda ir tikai “pokazuhai”. Ja tā nebūtu, viņš būtu spiests domāt – kas ir labāk – apgūt valodu, nolīgt latvieti, kas kārto lietas vai tulku… :)
——————————————————————-
Nu bet tu taču negribi teikt, ka ŠIS arī bija TAS, ko domāja Aleksejs ?? :))
0
Sanšains 20.10.2010. 13.12
Vislatviešiem iesaku aktualizēt “Valodas inspekcijas” lielāka atbalsta jautājumu. (Tas gan, šķiet, ir arī viņu programmā)
Piemēram, Lietuvā, kur lietuviešu valodas stāvoklis ir nesalīdzināmi labāks nekā latviešu – Latvijā, Valodas inspekcijai tomēr ir daudz lielāks finansējums un, šķiet, arī pilnvaras.
Ir nožēlojami, ka tēvzemieši, tik ilgi darbodamies valdībā, laikam gan nav centušies to darīt.
0
Ilziiiic 20.10.2010. 13.07
ir tikai viena partija, kurai līdz šim bijusi taisna lordoze (mugurkaula izliekums)
bet skatos, ka latvieši jau no viņiem prasa lokanību……
cieņu un godu var pazaudēt tikai vienu reizi
5
mary75 > Ilziiiic 20.10.2010. 13.17
Politika prasa lokainību, ko sauc arī par kompromisu, patīk tas, vai nepatīk, cita lieta, cik tālu var locīties.
Galējs “nelokainības” piemers ir fanātiķi no musulmaņu radikalām organizācijām, kas idejas dēļ iet nāvē un nogalina citus.
Biežāks piemērs ir tas, ko latviski sauc par cietpaurību.
Domāju, Dombrovska prasība neprovocēt sabiedrību ar idejām, kuras nebūt patreiz nav tās aktuālākās, ir tikai normāla.
Un Dzintaram daudz ko tur var gribēties vai negribēties, ja grib strādāt koalīocijā – savas iegribas lai atstāj ārpusē, un kaut nedaudz, pamācas, kas ir parlamentarā demokrātija un strādāšana parlamentā.
Ja vispār spējīgs ko mācīties, par ko māc šaubas.
Un ar goda un cieņas pazaudēšanu tam nav nekas kopējs.
0
Ligiña Doniña > Ilziiiic 20.10.2010. 15.14
Jau 20 gadus esam pieredzējuši “parlamentāro demokrātiju”, tas ir citu interešu respektēšanu, kas faktiski norāda uz savas nostājas un mugurkaula neesamību. Tas vairo tikai daža laba maka biezumu, bet tam nav nekāda sakara ar Valsts interesēm.
Nacionālas valsts un vērtību zudums ir tas, kas palicis pāri pēc šiem “politkorektajiem” . Cieni sevi un arī citi tevi cienīs!
Nevajag te gvelzt idejas par kaut kādu maskaviešu interešu respektēšanu. SC ir zaudējuši un āmen! Un zaudēs arī turpmāk. Eiropas mazo valstu Austrija,Nīderlande,Dānija aktivitātes ir līdzīgas kā Latvijā- etniskas kopas un nacionālas valsts saglabāšana. Un tā ir nākotne, lai kā globalisti te ārdītos. Jo , katrs indivīds tiecas pēc mājām un vietas(etnosa), kas viņu saprot!
Un tā ir Krievijas iniciatīva, reptriēt krievus uz Krieviju, arīdzan, neaizmirstiet!!!
0
Juris Millers > Ilziiiic 20.10.2010. 15.57
Kā parādīja vēlēšanas, radikālie latvišu nacionālisti ir ļoti maza daļa no latviešu tautas. Līdz ar to VL nekas cits neatliek kā piekrist Vienotības kompromisam. Ja par VL nobalsotu 30%+ cilvēku, tad arī varētu bīdīt savu politiku, bet tagad ir acīmredzami, ka VL politika lielākai Latvijas daļai nepatīk. Tā kā nav ko māžoties. Varbūt VL var atrast kaut ko no savas programmas uz ko arī V varētu parakstīties. Kaut ko kam ir lielāks publikas atbalsts nekā 5-10%.
Tāda ir demokrātija – vairākums neļauj radikālajam mazakumam bīdīt savu filozofiju.
0
austrisv > Ilziiiic 20.10.2010. 16.51
Tas ir tikai sākums, jo VL tikai pieaug atbalstītāji!
Vienotība, ja pārāk koķetēs ar Sc, tad arī zaudēs lielu savu atbalstītāju daļu, kuri arī ir nacionālie vēlētāji!
0
mēbeļu izgatavošana > Ilziiiic 20.10.2010. 17.01
1) Jūs būt’ krievu Dzeris vai pilnvarotais, lai uzņemtos stāstīt kā ko krievi uztver? :) Vajag veikt izskaidrošanas darbu, ja nepareizi uztver.
2) Tas dziesmiņā ietvertais solījums ir svarīgs un dārgs arī tāpēc, ka apgāž un ieliek kontekstā nacistu Vācijai doto solījumu – parāda, ka lietas neizbeidzās ar “cīņā pret boļševikiem”. Atrodiet tīmeklī un izlasiet, kas Ezergailim bija sakāms par tēmu. Jums ir zināms kāds cits piemērs, kur karavīri, dienot nacistiskās Vācijas karaspēkā, vienlaikus dumpīgi sola sist to pašu vācu karaspēku?
Un vispār, sabiedrību var šķelt arī “vienotības” biedru iniciatīvas. “Gejlietas” ir ārkārtīgi šķeļošas. “Lesbiešlietas” varbūt ir drusku mazāk šķeļošas, bet tāpat ir :) Vienošanām par nevirzāmajām tēmām ir jābūt divpusējām un vislabāk trīspusējām.
0
buchamona 20.10.2010. 12.59
Dzintaram ir labaak redzams, vinjsh tuvaak par mani atrodas pie sarunu galda :), tach gribeetu es atgaadinaat situaciju Atbriivoshanaas ciinju laikaa. Arii tolaik naacaas karot divaas frontees. To izdevaas izdariit, pareizi sakaartojot prioritaates. Shii briizh prioritaate ir jaunais budzets un taa sekmiiga izpilde. Nepieljaut provokaacijas ar kuraam draud SC, kriizes smagaakajaa punktaa censties saglabaat vismaz taa elektoraata atbalstu koaliicijai V+ZZS+ VL/LNNK, kura par to balsoja veeleshanaas. Un protams, VL/LNNK ir jaadara viss, lai iekljutu koalicija
1
www.vecamate.lv > buchamona 20.10.2010. 19.53
Jācer, Saeimas bufetes spožums jaunlatviešiem špicka.. Vara- pārbaudījums.. ne pirmie ,ne pēdējie pūkainā komfortā aizmigušie.. Ceru,būs citādāk..dzīvosim,redzēsim..
0
photon 20.10.2010. 12.55
“būtu jāveicina krievvalodīgo repatriācija no Latvijas, bet latviešiem jāatgriežas dzimtenē.”
Nespēju neieķiķināt par šo bērnišķīgi naivo (vai politiski ekstremistisko?) frāzi. Fīrers Dzintars tagad sauks visus latviešus uz Fāterlandi, un mēs visi tā arī skriesim? Un uz kurieni tad viņš taisās repatriēt krievvalodīgos, kuru dzimtene ir Latvija, jo viņi te dzimuši un auguši?
Jaunietis laikam joprojām vēl nesaprot, kur viņš ir nokļuvis un ka šajā līmenī šādas frāzītes izklausās ne vien stulbi, bet arī politiski nekorekti un pat bīstami. Novēlu viņam veiksmīgu pļāpāšanu opozīcijā.
30
aivarstraidass > photon 20.10.2010. 13.17
>>> Un uz kurieni tad viņš taisās repatriēt krievvalodīgos, kuru dzimtene ir Latvija, jo viņi te dzimuši un auguši? Jaunietis laikam joprojām vēl nesaprot, kur viņš ir nokļuvis un ka šajā līmenī šādas frāzītes izklausās ne vien stulbi, bet arī politiski nekorekti un pat bīstami.
====
Latvijā pēc iedzīvotāju reģistra statistikas uz 01.07.2010 dzīvoja 33683 Krievijas valstspiederīgie (faktiski viņu varētu būt krietni vairāk, t.sk. personas ar dubultu pilsonības statusu). Es saprotu, ka Latvijā trūkst darbaspēka utt. – bet vai tiešām viņiem visiem būtu jādzīvo Latvijā? Gruzijas autonomijā Dienvidosetijā 2008.g. pietika ar 50-70 tūkstošiem Krievijas pilsoņu, lai situācija destabilizētos…
Manuprāt, vēl bīstamāk ir izlikties, ka problēma ar masveidīgu kaimiņvalsts pilsonību nepastāv. Varbūt kādam tā Krievijas pase ir “ērtības karogs”, teiksim, pensijas saņemšanai, bet varbūt kāds cits tikmēr uzskata Latviju par Krievijai pienākošos daļu.
0
jirgensone_ieva > photon 20.10.2010. 13.25
Brīvprātīgas repatriācijas atbalstīšana ir tikai normāla valsts rīcība. Te neiet runa par kaut kādu piespiedu darbību. Šobrīd ir daudz cilvēku kuri Latviju uzskata par ļoti sliktu vietu kur dzīvot. Valsts varētu piedāvat zinamu atbalstu šiem cilvēkiem lai tie dotos uz to zemi kur tiem patīk labāk.
Pati Krievija brīvprātīgi repatriē vēl joprojām daudz iedzīvotājus uz kaukāza reģioniem tos materiāli stimulējot un par to tā īpaši neviens nesatraucās, lai gan skaidrs ar kādu mērķi tas tiek darīts.
0
mary75 > photon 20.10.2010. 13.26
Ar kādām tiesībām kāds vispār var ieteikt Latvijas krievvalodīgajiem pilsoņiem kaut kur aizbraukt?
Tā ir viņu problēma, kur dzīvot, nevis Dzintara vai vēl kāda.
Latvija – latviešiem, tā?
Un kādu vēl uzskatamāku ksenofobijas paraugu vajag nodemonstrēt?
Ar šādiem lozungiem sāka daži režīmi un partijas, kas beidza ļoti slikti.
Un tagad nav 30 gadi, mostaties, kungi, uz ielas globalizācija, notiek nepārtraukta migrācija dažādu iemeslu dēļ, un mēs te centīsimies veidot monoetnisku valsti?
Bērnudārzs.
0
LR Aizsardzības mini > photon 20.10.2010. 13.38
Kāpēc ne, krievija tērēs lielu naudu, lai krievvalodīgos sauktu uz roģinu, īr pat izsludināts konkurss uz tv pārraizū veidošanu HD un 3D formātā..
0
Sanšains > photon 20.10.2010. 13.47
Un tagad nav 30 gadi, mostaties, kungi, uz ielas globalizācija, notiek nepārtraukta migrācija dažādu iemeslu dēļ, un mēs te centīsimies veidot monoetnisku valsti?
Bērnudārzs.
=========================
Tad jau vairāku Rietumeiropas valstu centieni ierobežot un kontrolēt imigrāciju arī ir centieni veidot (vai noturēt) monoetnisku valsti, kas, protams, ir “thoughtcrime” (pēc Orvela)?:)
Nu ja, arī Merkele ir bērnišķīga. Bērnišķīga vai nacistiska – viens no diviem.
Nē, tā nedrīkst notikt un nenotiks, jo nāk Dzeris ar neapgāžamo argumentu “nav 30. gadi – uz ielas globalizācija”.
Varējāt vēl uzrakstīt: “21. gadsimtā neviens tā nedara”.:)
0
mary75 > photon 20.10.2010. 14.30
Kontrolēt imigrāciju un repatriēt pilsoņus pēc etniskās piederības ir pilnīgi dažādas lietas.
Un Merkele neko tādu neteica, viņa teica – problēmas ar ieceļotājiem valodas nezināšanas dēļ.
0
Sanšains > photon 20.10.2010. 14.58
Dzeris: Kontrolēt imigrāciju un repatriēt pilsoņus pēc etniskās piederības ir pilnīgi dažādas lietas.
=======================
Nevar, nedrīkst teikt: “repatriēt”. Tas nav, nevar būt un nebūs PIESPIEDU pasākums. Nu, tik tiešām tad Jums jāapsūdz arī Krievija, kas uztur šo repatriācijas programmu.
Un kāpēc gan lai “imigrācijas kontrole” atšķirtos no “repatriācijas veicināšanas”?
Vai uzskatāt, ka, ja reiz nav izdevies NEIELAIST imigrantu, kaut vai vienu dienu vēlāk vairs neko nedrīkst pasākt?:) Tāda dīvaina spēlēšanās.
0
LR Aizsardzības mini > photon 20.10.2010. 15.06
Dzeri, labāk nedzeri un izlasi VL – TB/LNNK programmu “no līdz” sevišķi to vietu, kur : Veicināsim nelatviešu latviskošanos un pārkrievoto mazākumtautību atgriešanos savas kultūras vidē, sadarbībā ar minoritāšu mītnes valstīm atbalstot baltkrievu, ukraiņu, poļu, ebreju un citu mazākumtautību izglītības un kultūras biedrību darbu.
0
P_Dancis > photon 20.10.2010. 15.10
“Un tagad nav 30 gadi, mostaties, kungi, uz ielas globalizācija”
Džeri, jāspēj izšķirt ekonomiskā globalizācija, no kuras patiešām ir ļoti grūti izvairīties un kultūras globalizācija, par kuru vēl nesen negatīvi izteicās pati Merkele. Tas, ka kosmopolītisms ir valdošā Eiropas politiskā vēsma nebūt nenozīmē, ka tā visiem ir vienādi atbilstoša.
0
austrisv > photon 20.10.2010. 15.15
Džeri!
Kāpēc tāds uztraukums par repatriāciju.
Manuprāt sen esmu dzirdējusi jau, ka liela daļa krievvalodīgo stāv rindās, lai atgrieztos dzimtenē. Kāpēc gan Latvija nevar izmaksāt šiem cilvēkiem kompensāciju par dzīvi Latvijā, lai šie cilvēki, kuri VĒLAS, atgriežas dzimtenē.
Tu arī jauc vārdus repatriācija ar deportāciju, kā izskatās. Manuprāt neviens nevēlas repatriēt cilvēkus , kuri to nevēlas. Kāpēc viss jāsagroza, lai te “ceptos”!
0
mēbeļu izgatavošana > photon 20.10.2010. 15.18
Hari, visu viņi par visu zin, ieskaitot Streipu un Ēlerti. Tas, ka stāsta publiski nepatiesības – tā ir politiska darbība un nepieciešamība, tur nekādi mēģinājumi pārliecināt racionāli nelīdzēs.
Tur līdz tikai “atmaskošana” un politiska tirgošanās. Piemēram, VL/TB vadība varētu piekrist, apmaiņā pret solījumu, ka:
a) to, kuri jautājumi nav virzāmi, izlems kopīgi;
b) vismaz parlamenta “Vienotība” disciplinēs tos savus locekļus, kuri apmelos koalīcijas partnerus, (un protams, arī otrādi).
Tāda koalīcija, kurā nav kā minimums “vēsa neitralitāte” vienam pret otru, ir politisks blefs un galu galā demoralizēsies, saķīvēsies un pajuks vai vispār izjuks.
0
mary75 > photon 20.10.2010. 15.21
Jebkurā gadījumā “repatriācija” skan slikti, lai kas ar to domāts, un vēl kontekstā ar “mēs sitīsim tos utainos”, tikko ka pat Ino par to uzrakstīja, tad ko tad no manis gribat?
Un darbarokas te trūks, nepietiek, ka latvieši brauc projām, veicināsim, lai arī citi, kas te jau dzaudzmaz iedzīvojušies, arī aizbrauc?
Un aizbrauks ne jau pensionāri, bet, ekonomiskie aktīvākie, un kas tad te strādās?
Tiešām, arābi būs labāki vai ķīnieši, kā Ino teica?
ņem no kura gala gribi, tā repatriācija ir muļķība un provokācija.
Ja viņi būtu teikuši – veicināt visu aizbraukušo Latvijas pilsoņu atgriešanos, tad būtu cita lieta.
0
mēbeļu izgatavošana > photon 20.10.2010. 15.35
Nē, “repatriācija” jebkurā gadījumā skan lieliski :) Tas ir viens no migrācijas paveidiem, kurš vienmēr skan l-l-l-l-lieliski. Ja neskan pietiekami lieliski, to var savienot ar “globalizāciju” (kurā liberāl-korānā tad būtu rakstīts, ka tā paredz tikai viena veida vai virziena migrāciju?), ar “upwards mobility”, un vēl daudzām citām lieliski skanošām lietām.
Utainie, lai varbūt arī ne visiem tā būtu zināma lieta, bija un paliek boļševiku Krievijas/PSRS karapūļi, tāpat kā zili-pelēkie – vācu karapūļi.
0
gundega_heiberga > photon 20.10.2010. 15.41
Dzerim – http://www.latvia.mid.ru/migration_lat.
0
buchamona > photon 20.10.2010. 15.49
Dzeri – tu esi ieskreejies :))) svineet 9. maiju publiski un dziedaat legionaru dziesmas ar skaidru zemtekstu, publiski – es teiktu, LV veestures kontekstaa, tas ir liidzveertigs zhests vienam pret otru :)
Zinu to atbildes lozungu no galvas – 9. maija vinji svin fashisma sakaavi utt – varbuut, bet kareivji CA formas terpos apshava LV mieriigos iedeziivotaajus, jeb deporteeja tos uz gulagu. Ar to man pietiek, lai es uztvertu CA karaspeeku par ienaidniekiem. Tad kaadeelj nedrikst dziedaat legionaru dziesmas, ja vinji svin CA visadus pieminjas datumus ?
0
mary75 > photon 20.10.2010. 16.17
8 maiju atzīmē visa pasaule, krievi 9 maiju, nu un?
Mani tas neapdraud un nesatrauc.
Par tiem utainajiem – manuprāt, pastāv tāda lieta, kā polikorektums, saprotu, ka Latvijā ar to lielas problēmas.
Kā tu pats, neapvainotos, ja tevi nosauktu par utaino?
Un vietējie krievi to uztver taisni tā.
Vispār, brīnos, ka Latvijā jāpierāda lietas, kas it kā ir pašsaprotamas.
Nu, nodziedāja viņi to dziesmu, un ko, sāka drošāk justies? Kā varoņi? Nodemonstrēja “mugurkaulu, toties pilnīgāko smqadzeņu trūkumu.
Es gan to uztvēru tādu VL slēpto vēlmju atklātu demonstrāciju, vai tādi var strādāt parlamentā?
0
LR Aizsardzības mini > photon 20.10.2010. 16.19
Godājamie diskusijas dalībnieki, kad dienēju atjaunotās Latvijas republikas robežu sardzē, mūsu rotas dziesma bija “Trīnīte”, mēs ktru vakaru, dziedājām “Ak Trīnīt, manu sirdspuķīt… ” un piedziedājām “mēs sitīsim tos utainos, pēc tam tos zili pelēkos” – tā ir nacionālā folklora, vai tad mums dainas arī būs jāaizlidz, jo tās nav politkorektas? :) Varbūt nekad nelietosim arī “Es karā’i aiziedamis”, jo šī dziesma aicina uz vardarbību + necieņu pret zaļo dabu, jo turpnājumā skan “krustu cirtu ozolā” – kāpēc gan krustu, kāpēc ne zvaigzni vai pusmēnesi? :)
0
mary75 > photon 20.10.2010. 16.30
To, ko var darīt robežsargs, to nedrīkst darīt cilvēks, kas sevi uzskata par politiķi.
0
LR Aizsardzības mini > photon 20.10.2010. 16.35
Dzeri, es pilnīgi nopietni iesaku Tev nosūtīt protestus par to, ka atāļauj dziedāt Es karā’i un citas uz naidu un neiecietību aicinošas dziesmas. :) Pie tam, šo dziesmu propoganda notiek aŗi oficiālā līmenī http://www.youtube.com/watch?v=8yJXiOCR7G4
0
buchamona > photon 20.10.2010. 16.41
Dzeris – Var jau Tev piekrist – par to korektumu, bet … zini, tas ir process apuseejs, taadeelj nekas te nesanaaks, kameer pastaavees tads veidojums, ka SC, kursh ir nevis minoritashu aizstaavis un sociku ~ jumts~ , bet sveshas ideologijas neseejs un uztureetaajs LV. Shaubos, ka es savas dziives laikaa piedziivoshu LV ~ citus laikus~ , taa tas buus vienmeer – vinji svinees CA datumus, mees dziedaasim legionaaru dziesmas un labaak taa, nekaa piekaapties kaut kaadai aprobezotai nekauniibai. Ar ~vinjiem~ es domaaju SC un vinju elektoraatu. Tie ir arii Urbis, Rubiks, Adamsons, kaa zini – ne tikai krievi, vaardu sakot visaadi salashnjas :)
0
mary75 > photon 20.10.2010. 16.44
ak dievs -Tu vari dziedāt kur un ko gribi, ja neesi politiķis.
Slikti, ka vispār neuztver, par ko es te runāju.
0
austrisv > photon 20.10.2010. 16.49
Manas izjūtas ir tieši tādas pašas. Reizēm gribas būt, piemēram dānim, kurš var justies labi savā etniskajā dzimtenē!
Sevišķi kaitina tie latvieši, kuri visu laiku tik domā kā izpatikt Sc , kurā apvienojušās visas tikai krievvalodīgās partija pēc nacionālā principa! Kurā valstī vēl ir tā!
0
buchamona > photon 20.10.2010. 17.00
Dzeris – Es uztveru :) Bet, ja Adamsons, jau kaa naakoshaas Saeimas deputaats, var krievu medijiem staastiit, ka latvieshi nobalsoja par Vienotibu taadelj, ka nobijaas no krievu tankiem :)) ( lasiiju kaut kaadaa ru saitee), tad par ko mees te runaajam? :) Taa dziesminja ir stipri nevainiiga, saliidzinot ar taam samazgaam un meliem, kuras gaazh pari LV SC politiki gandriz ik dienas. Taadelj nevajag parspileet to VL ~ ekstremismu~ . Paies kaads laiks, tad redzeesim, kas kursh ir
0
LR Aizsardzības mini > photon 20.10.2010. 17.16
Salīdzini šo http://www.youtube.com/watch?v=5He_PGomJVs&p=BEC3E9E939E2A10B&playnext=1&index=35 ar nevainīgu dziesmiņu. :)
un vēl šo http://www.youtube.com/watch?v=024RFa5tGf8&feature=related
dzeri, domā, saliecoties griēku “g” burtā var celt valsts labklājību? :)
0
reksa > photon 20.10.2010. 19.20
Par globālizāciju neuztraucies, Dzeri. Globālizācijai drīz būs beigas.
Jāskatās uz postglobālizācijas pasauli.
0
reksa > photon 20.10.2010. 19.28
Dzeri, “repatriēt” vai “veicināt repatriāciju” ir divas dažādas lietas.
Ja, piemēram, cilvēks pārbrauc no Daugavpils uz Rīgu, tad viņš jau pats atsakās no savas dzīvesvietas. Kāpēc lai viņš nevarētu braukt uzreiz, piemēram, uz Pēteŗpili vai Kēnigsbergu? Kāpēc tieši uz Rīgu? Rīgā ir darbs? Varbūt viņš nezina par darba iespējām Pēteŗpilī un Kēnigsbergā. Ja zinātu, brauktu uz turieni.
Ja jau viņš ir gatavs braukt NO savas pilsētas, tad vienkārši jāveicina, lai viņš brauktu UZ tādu vietu, kuŗā gan viņš būtu apmierināts, gan arī mums netraucētu.
Savukārt, ja cilvēks ir asimilējies latviešos, tad viņš jau ir latvietis un nekur nebrauks, jo Latvija (tas ir, latviska Latvija) ir viņa dzimtene.
0
reksa > photon 20.10.2010. 19.32
“Repatriācija” skan slikti?
Nu gan ir joks.
Repatriācija ir no vārda “patria” (dzimtene).
Kā atgriešanās uz dzimteni var skanēt slikti?
Manuprāt, katrs normāls cilvēks grib dzīvot tieši savā dzimtenē.
0
gundega_heiberga > photon 20.10.2010. 21.48
Džerim
Dziesmā par utainiem un zilpelēkiem tiek nosaukti okupācijas karaspēki. Ja Tavs apgalvojums, ka “vietējie krievi to uztver taisni tā” – “ja Tevi nosauks par utaino”, tad, tā saucamās “saskaņas” centrs tiešām ir “biškekas” partija. Paldies, ka atklāji kārtis.
0
mary75 > photon 20.10.2010. 22.41
Jā, un vairumam krievu dzimtene ir Latvija, un viņi nevēlaas nekur repatriēties.
0
gundega_heiberga > photon 21.10.2010. 12.21
Dzimtenes dziesmas jāmīl ! Citādi tā ir vienīgi dzimšanas vieta.
0
aivarstraidass 20.10.2010. 12.52
Cilvēku migrāciju iespaido daudzi faktori – pirmkārt jau personīgi lēmumi un ekonomiskā situācija (darba atrašanas iespējas). Līdz ar to “repatriāciju abos virzienos” varētu būtu grūti kaut kā jēdzīgi īstenot valsts politikas līmenī tad, ja ir krīze un augsts bezdarbs.
Savukārt priekšlikums par vienotu vispārizglītojošo skolu sistēmu (pakāpeniski atsakoties no skolēnu segregācijas atsevišķās latviešu un krievu plūsmās) izskatās cerīgi. Te nav runa par to, lai steigā reformētu un izjauktu tās mācību iestādes, kurās sekmīgi tiek realizētas dažādu mazākumtautību programmas – un kurās nereti tiek gūti izcili sasniegumi (Rīgas 40.vsk., Puškina licejs, Daugavpils Krievu vidusskola – licejs un daudzas citas). Bet ir būtiski, ko varam piedāvāt tiem skolēniem, kuri mācās “tipveida krievu skolās” Kauguros, Salaspilī, Ogrē, Vangažos un daudzkur citur, ja līdzšinējā mācību organizācija neļauj nodrošināt nedz labu kvalitāti, nedz arī iespēju iekļauties Latvijas sabiedrībā. Sk. http://bit.ly/aeoXHr .
Vai arī ar cilvēkresursu attīstību gaidīsim “līdz labākiem laikiem”, kuri var arī neiestāties, ja izglītības jomā viss paliks pa vecam?
7
Sanšains > aivarstraidass 20.10.2010. 13.06
Līdz ar to “repatriāciju abos virzienos” varētu būtu grūti kaut kā jēdzīgi īstenot valsts politikas līmenī tad, ja ir krīze un augsts bezdarbs.
===========================
Bet laikam taču tik tiešām eksistē kaut kāda Krievijas valsts atbalstīta repatriācijas programma. Kāpēc gan arī Latvijas valsts nevarētu mazliet sastrādāties ar to? Ja tas neizmaksā daudz. Un augstais bezdarbs tieši varētu būt stimulējošs faktors.
Un tādiem nekorektiem “ekspertiem” kā Streips derētu nemelot, ka vislatvieši aicinot DEPORTĒT krievus.
Nē, tikai SNIEGT ATBALSTU BRĪVPRĀTĪGAI REPATRIĀCIJAI.
Ja kā aksiomu pieņemam, ka daudzi latvieši Latvijā nejūtas labi, un grasās emigrēt, tad kāpēc gan ignorēt tādu krievu noskaņojumu, kuri arī Latvijā nejūtas labi, bet atšķirībā no kabanoviem, nevēlas pielāgot Latviju savām ērtībam?
Tik tiešām normāli, cilvēciski viņiem varētu palīdzēt.
0
aivarstraidass > aivarstraidass 20.10.2010. 13.28
Programmas var būt visādas, bet ja cilvēks grib aizbraukt, tad jau viņš parasti atrod veidu, kā to izdarīt. Var gadīties, ka viena ģimene repatriējas ar skaļām fanfarām, saņemot Latvijas un Krievijas valsts atbalstu, dzīvesvietu, apmaksātus pārcelšanās izdevumus. Bet tikmēr gluži nemanot iebrauc trīs citas ģimenes. Neredzu jēgu šādiem vingrinājumiem.
Protams, valsts var saorganizēt, lai cilvēki gribētu braukt no šejienes prom masveidā (un Kalvīša/Godmaņa valdībām tas gluži labi izdevās) – bet tad jau “repatriēsies” visu tautību iedzīvotāji.
0
LR Aizsardzības mini > aivarstraidass 20.10.2010. 13.36
Redz kur ir tās ieskices http://www.latvia.mid.ru/migration_lat.html
0
astra_ozo > aivarstraidass 20.10.2010. 14.14
Starp citu, šo Streipa demagoģiju par deportācijām sekmīgi pārņēmusi arī Ēlerte – Telegraf bija raksts, ka Ēlerte nosoda ideju par deportāciju,
VL ierosina atbalstīt krievijas repatriācijas programmu. Dzimtenē taču ir labāk, piens saldāks un debesis zilākas. Plus Pūķins
0
Kaskadieris > aivarstraidass 20.10.2010. 14.19
Acīmredzot i streipam, i ēlertei švaki ar svešvārdu nozīmes izpratni: uztver repatriācuju un deportāciju par sinonīmiem. Tādi, lūk, ir tie mūsdienu žjurnālistiņi – analfabēti!
0
gunasniedzina > aivarstraidass 20.10.2010. 15.17
Interesanti, vai ar tādu argumentāciju izdosies atgriezt latviešus no Īrijas.
Vai tāda muldēšana der tikai krievu izcelsmes latviešiem, lai vēlreiz un vēlreiz norādīt viņiem uz “īsto” latviešu vēlmi vairs viņus te neredzēt un izstumt no dzimtenes ?
0
Juris Millers > aivarstraidass 20.10.2010. 15.52
Principā es piekrītu tēzei, ka par valsts naudu būtu prātīgi mācīt tikai valsts valodā. Par privato naudu var mācīt ka grib.
tas gan nenozīmē, ka visas valsts skolas būtu jāpārslēdz uz latviešu valodu. Manuprāt galvenais ir nodrošināt pietiekosi daudz brīvu vietu visās latviešu valodas skolās, jo ja ir tāda iespēja, daudz krievu vecāki jau daudzus gadus sūta savus bērnus uz latviešu skolām daļēji arī tāpēc, ka tur ir labāks izglītības līmenis.
Attiecīgi, ja mēs turpināsim nodrošināt izglītības līmeņa paaugstināšanu un brīvu vietu nodrošināšanu latviešu skolās, tad ar laiku krievus skolas izmirs dabīga nāvē.
0
gunasniedzina 20.10.2010. 12.50
Nu negrib un negrib – nevar taču piespiest atteikties no programmas ! Jāsēž opozīcijā, blakus SC. Buzajeva un Dobeļa vietā būs Urbanovičs un Dzintars.
5
AUTOEXEC.BAT > gunasniedzina 20.10.2010. 13.16
Nevajag te uzdot tev vēlamo par esošo, demagog-provokator … Urbim būtu jāpamācās no Dzintara diplomātija, tad nebūtu tupējis savā pakaļā …
Un daži te vēl apsaukā VL par radikāļiem …
0
gunasniedzina > gunasniedzina 20.10.2010. 14.57
Atšķirība no Jums nekad nevienu neesmu apsaukājis.
0
mary75 > gunasniedzina 20.10.2010. 16.34
Art – Tu jau te arī ļoti diplomatiski izsakies, laikam, no Dzintara samācījies?
0
Edmunds Zālīte > gunasniedzina 21.10.2010. 00.42
džeri, ar šiem te diskutēt – laiku zemē nomest. laikam kāds nazistu forums aizklapējies ciet, ka te no šiem ne atkauties.
0
mary75 > gunasniedzina 21.10.2010. 08.21
Nē, izskatās, DDD auditorija pilnībā pārgājusi uz Ir komentēšanu.
0
kkristaps 20.10.2010. 12.49
Dzintars nav aizdomājies līdz faktam, ka VL ir TIKAI 8 balsis, tāpēc īpaša savu noteikumu izvirzīšana ir diezgan bērnišķīga un koalīcijai nav spiedīgas vajadzības pēc viņu balsīm. Varēs sēdēt opozīcijā un sadarboties ar Urbanoviču un Šleseri.
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 20.10.2010. 15.36
Vecīt, izsaki argumentus, pamato, nevis tukši dir**
0
LR Aizsardzības mini > LR Aizsardzības mini 20.10.2010. 15.47
Es Tev neliku – es vienkārši pajautāju, argumentāciju tavam “apgalvojumam” :))
0