Lembergs: ZZS un “Vienotības” valdība būtu stabila
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (32)
Tane-Dane 12.10.2010. 12.34
Nu katram sava retorika arī ikdienā un 52 nedēļas gadā. Godīgā politika ir JL retorika. Tas jau nav nekas slikts, tikai nevajag to uztvert pārāk nopietni:)
0
Uldis Šneiders 12.10.2010. 09.06
Izlasīju Dienas rakstu un nokaunējos. Cik saprotu, Rīgas Pilī ir ievietota Bāka, jo “no turienes nāk signāli”. Kaut ko runā par neformālām sarunām, laipo. Nekur neredzu atklātu politiku, par kuru jau sen sprieda un ko solīja Jaunais Laiks. Pie tam es saprastu, ja šo sviestu rādītu veci buki – Dobelis, Straume, Šķēle, Kalvītis, Grīnblats, Ēlerte, Kristovskis vai Lembergs. Nē – šis ir salīdzinoši jaunu politiķu – Dombrovska, Āboltiņas, Štokenberga sviests.
Varbūt svarīgāka ir attīstības ideja, vīzija, glezna?
4
ilmisimo > Uldis Šneiders 12.10.2010. 09.27
“no turienes nāk signāli”.
—————————————
Šifrēti.
nāksies atšifrēšanas specus izrakstīt nuo aizjūras zemēm.Vai nuo tās zemes, kas aiz zilās upītes?
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 12.10.2010. 10.15
Tieši tālab arī nevajag melst par atklātu politiku. Tā tāda nebūs nekad! Pieredze tiek nodota no paaudzes paaudzē!
0
Tane-Dane > Uldis Šneiders 12.10.2010. 10.55
Kaunēties nevajag, jo ”godīga un atklāta politika” ir tikai absurds pirmsvēlēšanu sauklis par kuru mierīgi var aizmirst nākošajā dienā pēc vēlēšanām. Politika, gluži vienkārši, nevar būt nedz godīga, nedz atklāta.
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 12.10.2010. 12.22
Mārtiņ! Es nezināju, ka Jaunais Laiks vēlēšanās piedalās 24 stundas dienā 7 dienas nedēļā 52 nedēļas gadā un tā 4 gadus no vietas! TAS taču ir JL vai Vienotības karogs!
0
maija_br 12.10.2010. 07.16
Joprojām nav izvērtēts ZZS ieguldījums valsts izzagšanas politikā. Gadiem ilgi ZZS bija pie varas visos līmeņos. Rezultāts – valsts kasē parādzīmes, bet pašu kabatas piestūķētas. Ja ZZS runčus glaudīs pa spalvai, tad ar to būs par maz. Viņiem ir ļoti laba apetīte.
1
ilmisimo > maija_br 12.10.2010. 09.25
. Ja ZZS runčus glaudīs pa spalvai, tad ar to būs par maz. Viņiem ir ļoti laba apetīte.
————————————————-
Ir gan.
Un Saskaņas nuokāmējušie bifeļi, vai tie nav izslāpuši pēc budžeta veldzējuošiem avuotiem?
0
Tane-Dane 12.10.2010. 00.35
Ventspils mērs Aivars Lembergs (ZZS,“Latvijai un Ventspilij”)……..
…pēc vēlēšanām vairs nav smagos kriminālnoziegumos apsūdzētais A.Lembergs:))))))
0
dancis4 11.10.2010. 23.19
Šovakar paskatījos krievu Vesti. Divu blatniju, šķiet, defoltā akceptētā demagoģija un visatļautība raisa vien riebumnozēlu; jebkāda sadarbība ar viņi sešiniekiem Latvijā it kā valstij būtisku mērķu vārdā pēc būtības nozīmē piesmiet patiesas brīvības ideālus. Tā nav tikai stratēģija, taktika vai diplomātija, tā ir principiāla izšķiršanās starp demokrātijas vērtībām un totalitārismu.
0
Jolanta ... 11.10.2010. 22.53
Vēl partijām ir laiks pārdomām un nekādiem uztraukumiem vēl nav īsta pamata, lēnāk par tiltu draugi:)
0
maija_br 11.10.2010. 22.18
Ņau, ņau. Neko stabilu neredzu. Stabili būs tik ilgi, cik ilgi glaudīs pa spalvai. Tikko nevarēs panākt savu viedokli tā meklēs gājienu ar zirdziņu vai kaut ko tamlīdzīgu. Var saprast Dombrovski par sadarbību ar Visu Latvija un Saskaņiešiem. Tad ar vienu šaha gājienu nevarētu gāzt valdību. Būs vajadzīgi vairāki gājieni. Tas dotu lielāku stabilitāti, jo ar vairākām figūrām ir vieglāk izvairīties no pieteiktā mata.
1
ilmisimo > maija_br 12.10.2010. 09.14
Būs vajadzīgi vairāki gājieni.
—————————————-
Un nevarēs iztikt bez pārgājiena pretī zelta rudenim un pēc išaka ausīm?
Gājiens ar ēzeli?
0
Līna Kārkliņa 11.10.2010. 19.29
Kā tad šuo tā-viegli neitralizēs? Anestezēs ar ēteri, vai?
——————————–
Jebkura apšaubāma iecere vienkārši tiek noraidīta bez jelkādas kaulēšanās ap ietekmi. To var tikai pirmajā variantā.
0
ilmisimo 11.10.2010. 19.21
Izprovēt, kāds partneris var būt sc ideālā variantā var tikai pirmajā gadījumā – šeit viņu ietekme ir neliela un viegli neitralizējama
————————————————-
Kā tad šuo tā-viegli neitralizēs? Anestezēs ar ēteri, vai?
0
Līna Kārkliņa 11.10.2010. 19.10
Kur Kremlis ticis iekšā- no turienes šuos dabūt ārā…. vai, vai…
“ļaut SC piedalīties” nozīmē mūsu valdībā ministrus,kas saņem direktīvas pa taisnuo nuo Maskavas.Nuo Centra.
—————————-
Manuprāt vēlēšanu rezultāti ir ideāli, jo, lai arī cik tur neskaitītu koalīciju variantus, pamatā ir tikai 3 – v+ zzs; v+sc un zzs+sc. Šīs pāru kombinācijas ir 50+ un taktisku apsvērumu dēļ var un var arī nepiesaistīt kādu trešo vai ceturto. Izprovēt, kāds partneris var būt sc ideālā variantā var tikai pirmajā gadījumā – šeit viņu ietekme ir neliela un viegli neitralizējama. Personīgi es balsoju par vienotību, lai tā beidzot pieliktu treknu punktu dažu reliktu valdīšanas ērai Latvijā un nevis par grūstīšanos ar vl/tblnnk kurš būs cietāks nesadarbībai ar sc. Ja man būtu vēlme nekad un nekādos apstākļos nepieļaut sadarbošanos ar sc, tad nevarētu sūdzēties, ka nebūtu bijis pa ko balsot.
0
buchamona 11.10.2010. 17.45
“Es gāju lejā [pa trepēm], iegāju un apsveicu ar rezultātiem. Es Urbanoviču gana sen pazīstu… un tas būtu tikai zolīdi… +++ ļoti pārliecinoši :) Ticu, ka Lembergs gribētu koalīcijā tikai Vienotību un ZZS, un piedevām vēl, lai VL, apvainojusies, aizietu “niknā” opozicijā.
0
Līna Kārkliņa 11.10.2010. 17.02
Man atmiņā vienotības kampaņa ar aicinājumu nepieļaut SC nākšanu pie varas, kas fokusējās uz Dombrovska un Urbanoviča pretnostatījumu. Manuprāt mērķis ir sasniegts, valdību veido Dombrovskis ne Urbanovičs, tā kā vēlētāji var būt gandarīti. SC aicināšana piedalīties nav tas pats, kas nākšana pie varas. Ja Urbanoviča blice būtu pārliecinoši uzvarējusi un viņiem būtu iespēja veidot valdību, tad to varētu saukt par SC nākšanu pie varas. Šobrīd manuprāt nav nekāda bīstamība ļaut SC piedalīties, ja viņi šo uzticību izmantos negodprātīgi, tad uz ilgiem laikiem būs sevi izslēguši no spēles. Tas manuprāt.
3
ilmisimo > Līna Kārkliņa 11.10.2010. 18.14
Šobrīd manuprāt nav nekāda bīstamība ļaut SC piedalīties, ja viņi šo uzticību izmantos negodprātīgi, tad uz ilgiem laikiem būs sevi izslēguši no spēles.
————————————————
“ļaut SC piedalīties” būs viegli un vienkārši
“izslēgt no spēles”- nuuuuuuu…. diez vai vispār vairs būs iespējams.
Kur Kremlis ticis iekšā- no turienes šuos dabūt ārā…. vai, vai…
“ļaut SC piedalīties” nozīmē mūsu valdībā ministrus,kas saņem direktīvas pa taisnuo nuo Maskavas.Nuo Centra.
0
martins_kibilds > Līna Kārkliņa 12.10.2010. 02.35
Godīgi sakot, es jau pagurstu no tekstiem, kur tiek demonizēts SC. Tak kaut 5 kremļi stāv aiz viņu muguras viņu manevru iespējas šajā situācija ir stipri ierobežotas. Jāskatās uz pirkstiem ir tik un tā, vai koalīcijā ir dolārzaļie zemnieki vai SC. SC vēlēšanās ieguva diezgan lielu vēlētāju atbalstu un no šī viedokļa būtu visnotaļ saprātīgi iedalīt viņiem daļu atbildības. Un tad lai rāda, ko prot. Ja aplauzīsies līdzīgi sociķiem Rīgas Domē, tad nonāks tieši tur, kur tagad ir Dinevičs un visi viņa šeftmaņi. Nekāds kremlis viņus vairs neglābs.
0
andris902 > Līna Kārkliņa 12.10.2010. 02.59
….visprātīgākais tomēr būtu tikai sadarbības līgums….un Dombrovskis to izlems pats!….arī tā ir iespēja SC parādīt, ko spēj…vai tiešām viņu intereses un deklarētais strādāt valsts labā….nav tikai pirmsvēlēšanu poza…ja grib strādāt, lai pierāda to!…un sadarbības līgums taču netiek parakstīts uz mūžu….nekur jau nav teikts, ka pēc gada apstākļi nevar mainīties…mūsu valstī viss ir iespējams….
0
itommy_ 11.10.2010. 16.59
Šeit arī atklājas viss Ašerādena politikas strupceļš pirms vēlēšanām zīmēt Dombrovski kā vienīgo glābēju, bet neuzzīmējot ceļus, kā viņš glābšanu panāks. Tagad redzam – Dombrovskis svaidās kā vāvere ritenī, bet partnerus nevar atrast. Jo runa nu neiet par to, kurš piekrīt Dombrovska izvēlētajam ceļam (kura vēl nav), bet par visādām sekundārām lietām – kuram kāds amats tiks, ko par to teiks krievi, un kurš kad kur kakājis.
0
LR Aizsardzības mini 11.10.2010. 16.57
Neviens no potenciālajiem koalīcijas modeļiem nav ilgtspējīgs, lai kā grozītos neviens nevar būt par 100% drošs par valdības nākotni. Ja tā nopietni, tad vienīgās stabilās partiju apvienības ir VL – TB/LNNK un PLL + ZZS, visapdraudētākās ir V un SC :) Tikai ir viens bet, ja SC tiks pie varas, viņi uzurpēs varu pilnībā, kas nebūtu patīkami, jo zinot viņu retoriku par “Biškekām” u.tml.
0
Ilona 11.10.2010. 16.52
Viss vēl var gadīties-vai jaunā koalicija pildīs tautai apsolīto?!
0
Ilziiiic 11.10.2010. 16.45
Visu laiku gaidu, kurā brīdī būs smalks Lembrga gājiens ar zirugu, kura rezultātā tieslietu ministra krēsls nejauši iekritīs ZZS rīcībā.
Vai tikai šis nav mēģinājums VL pabīdīt malā no šīs pozīcijas
0
garausiitis 11.10.2010. 16.43
Un tad Lembis varētu dancināt Dombrovski?
2
Pauls Puķītis > garausiitis 11.10.2010. 16.46
Jā, es arī domāju, ka V+ ZZS nav tas pats , kas LPP+SC RD…tur Šlosers “izvēršas”, bet šeit tā nebūs , tāpēc tas nav stabili, jo “niķi” atšķiras…
0
ilmisimo > garausiitis 11.10.2010. 18.17
Un tad Lembis varētu dancināt Dombrovski?
——————————————
Kremlis un Lembis?
Abi kuopā?
0
LR Aizsardzības mini 11.10.2010. 16.39
Ātrāk 2. novembri, tad būs skaidrs, kas ir kas šajā balagānā…
0