"Vienotība" par partiju varētu pārtapt līdz vasarai
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Viedoklis /
26. oktobris 2021
Traģikomiskie burbuļi
Komentāri (48)
dro 10.10.2010. 17.54
Andrejs Zviedris. To jau mēs arī pašlaik redzam jaunas koalīcijas un valdības tapšanā no Vienotības puses – kašķi par amatiem. Bet plānu nav, tie atmesti Dombrovskim un burbuļu pūšanas zinātājam Vilkam. To jau mēs arī pašlaik redzam jaunas koalīcijas un valdības tapšanā no Vienotības puses – kašķi par amatiem. Bet plānu nav, tie atmesti Dombrovskim un burbuļu pūšanas zinātājam Vilkam.
____________________
Nu redzi, būtu Vienotības vadonis Šķēle vai Šlesers, viss notiktu klusi, kā šie teiktu – tā arī būtu.
Vilks strādāja komercbankā, kādēļ, lai viņš nebūtu izmantojis valsts dotās iespējas? Vai to LU visgudrākie politologi nemācīja, galveno vērību veltīja plānošanai sociālistiskā valstī?:)
4
itommy_ > dro 10.10.2010. 18.09
Jā, tas ir brīnums, kāpēc neviens LU politologs vēl nav partiju uztaisījis. Šitos diletantus, kas te ņemas, sakautu viens divi.
0
dro > dro 10.10.2010. 18.49
Interesanti, ko viņi darītu ar uzvaru? droši vien pārdotu:)
0
Edzs > dro 10.10.2010. 22.36
@Andrejs Zviedris
ka nu ne, viens bija uztaisijis un slikti beidza. pats no partijas aizgaja vai vinju aizgaja, – tik smalki neatceros.
partijas atliekas cieta smagu sakavi shajas veleshanas un ari citiem JB ideju nesatajiem nav paveicies.
0
AUTOEXEC.BAT > dro 11.10.2010. 00.01
Palasoties Zviedri, kļūst skaidrs, ka (viņam) vadīt jebkuru valsti ir apmēram tā kā divus pirkstus apčurāt … :))
0
dro 10.10.2010. 17.48
dzeris. ja pirmais, ar ko sāks, būs “nacionāli jautājumi” – ilgs mūžs šai koalīcijai nebūs.
______________________________
Nu ko tu murgo par nacionālismu? Kur tu to saskati? Vai VL kādreiz liegusi kolonistiem pulcēties 9. maijā vai 13. oktobrī? Gluži otrādi nostaļģiski noskaņotie okupantu pēcnācēji traucē atzīmēt 16. martu. Vai tad nebūtu laiks apjēgt savu dubultmorāli, ja jau tev tik nozīmīga ir demokrātija un cilvēktiesības?
6
mary75 > dro 10.10.2010. 18.29
Vispār, nacionalismu un VL negatīvā plāksnē pat nepieminēju.
Doma bija tāda, ka jāstrādā pragmatiski un un pirmais, par ko jādomā, ir ekonomika, tu, kā parasti, iekarsti.
0
Edzs > dro 10.10.2010. 19.37
@lno
dzeris runaja ar tiem vardiem ka shis lietas pasniedz Aboltinja, skat. Vienotibas majaslapu. ta ka varbut dzeris nav tipisks sliktais, vnk kautkur piekrit Aboltinjai.
ja gribi, sitam Aboltinju, lai citi baidas.
http://www.vienotiba.lv/aktuali/zinas/aboltina-balsu-sadalijums-10saeima-izsledz-jebkadu-nacionalo-jautajumu-risku/
_…riska jautājumi ir nevis nacionālie, bet gan ekonomiskie – strauja Eiropas Savienības fondu apgūšana, rūpniecības, reģionu ekonomikas un eksporta attīstība, efektīva valsts pārvalde,” uzskata politisko partiju apvienības VIENOTĪBA līdzpriekšsēdētāja Solvita Āboltiņa._
0
mary75 > dro 10.10.2010. 19.52
Nu, paldies par to pašu, vismaz, neesmu “tipisks sliktais”, varbūt, netipisks, vai vēl kāds.
Bet, ja nopietni, vai tad Āboltiņai šoreiz nav taisnība?
0
Edzs > dro 10.10.2010. 22.16
@dzeris49
pec manas parliecibas tie kas veido koaliciju no tas nedrikst izstumt VL, pat ja tie ir kadam dikti neerti. shada darbiba butu fatala kljuda jo tiktu uztverta ka nacionalo ideju nodeviba ko neviens elektorats nepiedotu. tas kas to daris ar rudu seju vai pat tas ar huti galva noraks savu partiju jo pat tam nebus tadas sughestijas un demagoghijas lai iestastitu veletajiem ka tas ir bijis labs, nepiecieshams un svetigs darbs.
ceru ka Aboltinja tiks vesta pie prata – VL nav parasti “jaunie puishi” ka vinja tos medz devet, gadijums ir ipashs un Lembis izbeigs bistamas un nenopietnas rotaljas ar uguni.
vel, bet diemzhel tikai uz 5% varu minet ka domstarpibas starp Dombrovski un Aboltinju ir shkjietamas, to nosaka tirgus specifika, viens spele slikto izmekletaju otrs labo izmekletaju vai otradi.
viss ir jadara apdomigi, nedrikst nakt ar neizsvertiem pazinjojumiem.
0
dro > dro 10.10.2010. 23.13
Esmu pārliecināts par 200%, ka nedrīkst piekāpties, lai kas arī to aicinātu darīt, kaut vai ASV prezidents vai ES. Latvieši jau tā ir atdevuši vienu pozīciju pēc otras, bet nekāda integrācija nenotiek tieši šī gļēvuma dēļ. 90.gados 16. martā nenotika nekādas provokācijas, šodien pat policijai grūti savaldīt huligānus. Neuzskatu, ka šis datums būtu svarīgs katram latvietim, bet tas ir lakmusa papīriņš pulcēšanās brīvībai un demokrātijai Latvijā. Kad Vācijā demonstrē īstie nacisti, tad policija tos apsargā un nevienam nav prātā pārmest nacisma atdzimšanu.
Smieklīgākais ir tas, ka valdības stabilitātei SC nav nekāda garantija, iespējams gluži pretēji:)
0
Edzs > dro 10.10.2010. 23.19
@lno
to pashu domaju, tas pats satrauc un tada pati parlieciba.
tikko to sinhroni lapas augsha uzrakstiju.
nekas neizskatas labi.
0
itommy_ 10.10.2010. 16.48
Pastāv bažas, ka trejpartiju apvienošanās neko nemainīs. Daudzi izstāsies un taisīs vietā trīs citas partijas – ja vien apvienotā Vienotība nenosegs to tukšumu, kura dēļ te šķeļas, dalās un rodas – joprojām nav makroekonomiska plāna par Latvijas attīstību ar lielākiem apgriezieniem kā līdz šim. To jau mēs arī pašlaik redzam jaunas koalīcijas un valdības tapšanā no Vienotības puses – kašķi par amatiem. Bet plānu nav, tie atmesti Dombrovskim un burbuļu pūšanas zinātājam Vilkam. Patiesībā tos atbildības lauciņus vajadzēja sadalīt jau krietni pirms vēlēšanām, bet tagad tāda vistu kūts cienīga kladzināšana notiek par vietu uz lakts. Un arguments ir nevis zināšanas, prasme un pieredze, bet gan balss skaļums un elkoņu asums. Kauns!
7
itommy_ > itommy_ 10.10.2010. 17.45
Bet Dombrovskis to viņam atmesto uzdevumu makroekonomikas sakarā primitīvi reducē tikai uz budžeta griešanu un nodokļu celšanu, jeb viņa paša valodā – budžeta konsolidāciju. Tikmēr iekšējā devalvācija turpināsies ar jaunu sparu un uz Angliju izbrauks prom vēl vairāk latviešu. TV3 sestdienās paskatieties par aizbraukšanu – raudāt gribas.
0
andris902 > itommy_ 10.10.2010. 20.48
…Andrej…Tev iespējas uz FM ministra portfeli pieteikties!…Vilks atteicies… :))
0
itommy_ > itommy_ 10.10.2010. 21.13
Jā, es arī šo diplomātisko “atteicies” dzirdēju. Nu, ko vietā liksim? Katrā ziņā tam jābūt tādam, kurš runā angliski un spēj ierubīties modernajā makroekonomiskajā literatūrā. Un vēl viņam jābūt sociāli saprotošam, kas bija Einara lielākais klupšanas akmens. Bet varbūt viņš sēž tai krēslā tomēr un netaisās prom nemaz?
0
andris902 > itommy_ 10.10.2010. 21.22
…vai mēs to varētu izlemt???… :))
….nepaliks Repše FM…nekreņķējies!…vai Tavs teiktais -“…un spēj ierubīties modernajā makroekonomiskajā literatūrā”…ir viens no galvenajiem kritērijiem?…literatūrā?…vai tomēr jāpārzin reālā situācija valstī?!…
0
itommy_ > itommy_ 10.10.2010. 21.35
Situācija valstī vairāk jāpārzina sociālajā līmenī – lai var apjēgt, cik tad un kam var griezt. Re, pašvaldībās un ministrijās treknie ierēdneļi joprojām sēž un mainīties negrasās. Ja jāgriež, tad griež no amatos zemāko puses, bet paši lēmumu pieņņēmēji paliek neskarti. Tātad finminam arī strukturālajām reformām jābūt prātā, nu jāapjēdz, kā šīs lietas notiek pasaulē. Jāapjēdz makroekonomisko datu kopsakarības. Faktiski, tas ir paradokss, bet par finminu labāk būtu ielikt kādu ārzemnieku, kas šīs lietas izprot, nevis vietējo grāmatvedi, kurš vaigā pazīst visas statistikas pārvaldes vecenes un mēbeles.
0
andris902 > itommy_ 10.10.2010. 22.10
…ne jau Finmins vienpersoniski var ko nogriezt, vai pārstrukturizēt…brīžiem šķiet, ka aizmirsti…kā mūsu valstī tiek saskaņoti, izlemti un pieņemti likumi…
0
itommy_ > itommy_ 11.10.2010. 07.43
Nu vismaz vienam tādam saprotošam ir jābūt. Vai nu premjeram, vai LB, vai finminam, vai Saeimas komisijas vadītājam. Ja būs viens gudrs, tad pārējiem varēs izstāstīt, pierādīt, un viņi padosie. Pagaidām tādu gudro nav. Jā, Vilkam kā baņķierim it kā to visu būtu jāzina, bet izskatās, ka cilvēks vairāk kā vējarādītājs pagaidām darbojies. Arī par Ilmāru brīnos – kur tik miegains tautsaimniecības lietās ar savām centrālās bankas iespējām, kāpēc nemācās no kolēģiem USD, CHF, JPY?
0
disassociative 10.10.2010. 16.47
Līdz vasarai nedavilks ne Vienotība, ne arī partijas, kas Vienotības sastāvā. Paspēs vēl trīsreiz sašķelties. Ne smakas nav no valstiskas domāšanas un komandas darba, katrs “līderis” spēlē tikai uz savām ambīcijām.
0
mary75 10.10.2010. 16.34
Principā, patreiz svarīgākais ir konsolidēt budžetu, pie kam, vēlams, vairāk nevis uz nodokļu pacelšanas, bet, uz valsts tēriņu samazināšanas rēķina, it sevišķi, samazināt valsts aparāta un birokrātojas tēriņus, kas Latvijai vēl arvien ir nesamērīgi lieli, salīdzinot ar citām ES valstīm.
Un to nevar izdarīt, nevecot strukturālas reformas un nepārskatot valsts un birokrātijas funkcijas samazināšanas virzienā.
Pagaidām viss notiek pilnīgi pretēji, tiek izdomātas arvien jaunas funkcijas, un arvien vairāk papīri, kā vienā vietā nogriež – otrā ataug no jauna un vēl vairāk.
Manuprāt, taisni šis moments būs tests, vai izveidotā koalīcija, cik saprotu, tā būs TB/VL, ZZS, V, ir darbotiesspējīga.
Un, ja tā spēs paveikt šo darbiņu – slava allaham, kā arī Kristovskim, Ābioltiņai un Raivim, vai kas tur tiem Vl galvenais.
Tad lai dzīvo tālāk un strādā.
Ja pirmais, ar ko sāks, būs “nacionāli jautājumi” – ilgs mūžs šai koalīcijai nebūs.
3
buchamona > mary75 10.10.2010. 17.20
LV diemžēl starp nacionālo un ekonomisko problēmu var likt (=) zīmi. Latviešiem sava domāšana un virziens, kurā skatāmies , arī migrantiem tas pats, tikai uz otru pusi. Palasi, kā situāciju pēc vēlēšanām analizē “viņā pusē”. Proti – šajās vēlēšanās, pagriežot muguru Krievijai, latvieši kārtējo reizi parāda, ka vēlas būt “kaut pastalās, bet brīvi”. Kā rīkoties krievolodīgajiem situācijā, kad ir palikusi tikai viena viņu partija un tādā garā.
Tādēļ, lai cik tas bēdīgi arī nebūtu, tālākais ceļš “pāri dižķibelei” ir jāsāk ar vienošanos par attiecībām ar SC. Un tas jau arī notiek, tas vien ir “gaisā”, kā – “būt, vai nebūt SC koalīcijā”. Jautājums, kā izrādās, N1 :) Ja ieminas par citiem uzdevumiem, tad tā tikai – garām ejot un tas nav bez iemesla, acīm redzot.
0
mary75 > mary75 10.10.2010. 18.07
Nu man jau arī tāda sajūta, ka viņi ar to SC ņemas kā ar karstu kartupeli.
Nu ir jau arī ko domāt, bez tam tur jau nāk baigais spiediens, kā ik pa laikam padzird, gan no Austrumiem, gan no Rietumiem, caur Zatleri, utt., par SC un pret VL.
Tāpēc es te galīgi neatbalstu to nostāju, kas te daudziem, ka kādas sarunas ar SC un piekāpšanās VL jautājumā būtu gandrīz vai nacionalā nodevība no V puses.
Viss tas ir daudz sarežģītāk, pie kam katrs lēmums var maksāt Latvijai desmitus un simtus miļjonus zaudējumu vai ieguvumu.
Un te jau atkal tas mūžīgais jautājums – kur beidzās kompromiss un pragmatiska politika, un sākās piekāpšanās un kapitulācija, un tas kas Rietumiem varētu likties kā pragmatiska pieeja un normāls kompromiss, Latvijas pilsoņu vienā daļā jau tiek uztverts kā piekāpšanās šantāžai.
Bet, cik saprotu, principā viņš jau izlēmis.
0
AUTOEXEC.BAT > mary75 10.10.2010. 23.54
Līdz “nacionālajiem” jautājumiem nonāks jebkurā gadījumā, bet likumprojektu līmenī nevajadzētu to pasākumu kustināt ātrāk kā 2011.g pavasarī
0
Edgars Sējējs 10.10.2010. 15.34
nupat sāk izskatīties,ka sadalījums parādās pa “Maskavas līniju”. Āboltiņai ir uzstādījums uz SC. Daļai citu-tieši pretēji. Tad nu vērosim,kā viņi “izvillosies un paliks kopā”. Papildus vēl tādas badadzeguzes kā piem. Ījabs (viens no 2,5 Latvijā esošiem “politologiem”) uzmet garu. No otras puses – VL,kuri,kā izskatās,tiek mērķtiecīgi provocēti. Viegli nebūs,bet vai tad kāds teica,ka būs viegli?
0
Edzs 10.10.2010. 15.09
tas ir labi ka Aboltinja ir apdomajusies un viss tas ir jadoma jau tagad esoshas koalicijas konteksta.
Zile pareizi teica – ja kads iedomasies shmuguleties un to shkjelt tas dabus pa savu rudo purnu.
tagad vajag visiem kopa atrast veidu ka iedot pa huti tam kas vel var kautko tadu iedomaties.
un pavisam labi butu dzirdet no Chepanes ka ta ir ari nakusi pie prata.
5
buchamona > Edzs 10.10.2010. 15.44
Pa “hūti” varēsim dot, domāju, ne ātrāk kā pēc četriem gadiem :) Tagad ir jādara viss, lai viens otrs to hūti nepaceļ un nepārsēžas uz citām trepītēm spēlēties. Bet par Čepāni – viņai taču ir taisnība, nevar neņemt vērā lielāko pārstāvniecību apvienībā. Tas apvienībai būtu ceļš uz pašiznīcināšanos, tikai nevajadzētu šo tirgu nest ārā, apspriešanai. Cik Vienotība ir vienota – domāju, rādītājs tam būs,kā tiks atrisinātas domstarpības par attiecībām ar VL/LNNK. Interesanti, ka, ja Dombrovskis gandrīz ik dienas pasvītro, ka vēlas strādāt ar koalīciju, kurā ir “nacionāļi”, tad šim viedoklim visvairāk pretojas Āboltiņa, runājot pavisam citus tekstus. Abi pārstāv JL, tālāk jau var atcerēties Pabrika paziņojumu (SCP) un tad arī Brigmaņa laipošanu. Tā kā par uzvaru vēlēšanās runāt vēl pāragri.
0
Gints > Edzs 10.10.2010. 16.03
Patiesība jau viss atkarīgs no SC. Ja viņi izlemj, ka ar sadarbības līgumu būs par maz, tad VL paliks šajā pozīcijā- un paši arī ir teikuši , ka jāuzkrāj pieredze, lai strādātu valdībā. Ja SC paliks opozīcijā šā vai tā, tad VL iesaistās koalīcijā un iespējams, pat kaut ko ministrē. Brigmaņa komanda nezaudē neko, ja nu vienīgi paša Brigmaņa ambīcijas. Galu galā ministriju samazināšana ir jādara jau iespējami tuvākā laikā.
Nu jā, ceturtā vara un “eksperti”, kā vienmēr ir tur un tad, kad vismazāk vajadzīgi. LNT jau tracina iedzīvotājus ar potenciālām valdības konstrukcijām, kaut Dombrovskis, kas zina lietu kārtību, negrib par šīm tēmām runāt pirms starppartiju sarunu beigām.
0
Edzs > Edzs 10.10.2010. 17.07
@rinķī apkārt
_…par uzvaru vēlēšanās runāt vēl pāragri._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jaa, piekritu – paragri.
Sarkanas Aboltinjas flirts ar SC Urbanovichu dod ieganstu Zaljo Zemnieku ipashniekam shantazhet Dombrovska iezimeto koaliciju ar aizvien nesamerigakam prasibam.
no Pabrika vajag uzmanities – gljevs konjunkturists kas gribes amatu kura eksponeties.
0
dro > Edzs 10.10.2010. 23.23
Nu tagad mums vismaz skaidrs, kādēļ Āboltiņa matus krāso tik spilgti sarkanā krāsā:)
0
Edzs > Edzs 11.10.2010. 00.16
nezinu kada siera pec Aboltinja tagad Vienotibas kuti uzdarbojas ka SC aghents bet domaju ka stimuls ir nopietns tadelj neticu ka vinja mainisies.
lapsa lavieres, visiem zobus apvardos lai sarkano asti blukji nezaudetu, bet savas nejaucibas turpinas.
0
buchamona 10.10.2010. 14.38
Vājākais punkts Vienotības pozicijās ir – spējā izturēt SC spiedienu krizes kontekstā. SC izmantos Dombrovska valdības lēmumu sekas (ļaužu neapmierinātību), lai pēc iespējas koroģētu LV politisko virzienu Kremlim vajadzīgajā virzienā. Tas ir vienīgais SC uzdevums Latvijā un reizē tās ir arī vislielākās briesmas Vienotībai, kuru dēļ LV varētu neizdoties tikt galā ar dižķibeli un reizē noturēt savas līdzšinējās politiskās pozicijas. Lai ar to visu tiktu veiksmīgi galā, protams, ir jācenšas saliedēties pēc iespējas ciešākā “dūrē,” taču, kāds ideoloģiskais saturs būs nākošajai partijai? Cik stingri tā spēs stāvēt uz trim “vaļiem” – pilsonības, valodas likums un turpmākā integrācija ES un NATO? Pēdējo dienu spekulācijas ap iespējamās koalīcijas aprisēm rada daudz jautājumu
0
photocom 10.10.2010. 14.38
Papriekšu portfeļus sadaliet !
viens
tad ..!
0
andris902 10.10.2010. 14.14
…pievienojos ģenerālprokurora Kalnmeiera kādreiz sacītajam….ka politiķiem būtu īpaši jākontrolē divi orgāni – mēle un smadzenes!…bieži vien mēle sāk kustēties ātrāk, pirms sākušas darboties smadzenes…un karstasinīgajām Vienotības dāmām un kungiem vajadzētu tam pievērst uzmanību tieši valdības veidošanas laikā….
0
mary75 10.10.2010. 13.59
Atceros, pirms kāda laika maz kas ticēji, ka visi trīs spēs izveidot vēlēšanu apvienību.
Es pats arī uzskatīju, ka JL bija jāiet atsevišķi.
Iespējams un cerams, izveidos arī partiju, kaut arī,pretrunas tur ir lielas, gan ideoloģiskās, gan starp personālijām.
Nedaudz satrauc, ka nospiedošais vairākums V ir PS pārstāvji, no kuriem daži sāk uzvesties tā, it kā par lielo balsu skaitu jāpateicas taisni viņiem, nevis JL un Dombrovska darbībai premjera amatā, un mēģina tur uzspiest pārējiem savu viedokli.
4
ltvpanorama > mary75 10.10.2010. 21.07
uztrauc vai neuztrauc..tāda bija tautas izvēle..tāpat kā vienotības 33 balsis..ja viņi taisīs koalīciju ar 5. kolonnu..es balsošu nākamreiz par VL
0
ivetao2007 > mary75 10.10.2010. 21.52
Pats bīstaamākais ir iedot “saskaņai” [ar ko?] kaut mazāko pirkstiņu. Viņi ir sovki, kuri nekad tāpat kā vņu saimnieki kremlī nav pildījuši nevienu līgumu, solījumu vai norunu. Puķina parauga meļi.
0
Edzs > mary75 10.10.2010. 23.12
@mezavilks
nav pildījuši nevienu līgumu, solījumu vai norunu
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
tieshi ta. Aboltinja ar mums nezinamu stimulu aktivi lobe SC bet diezvai vai pati tic tam ko runa – “Balsu sadalījums 10.Saeimā izslēdz jebkādu nacionālo jautājumu risku…”.
nekadi “Saules muzhu Latvijai” ligumi letalus riskus neatcelj, viegli tadus ar tadiem bus noslegt bet nebus vairs kas to atcelj.
nav mums jaklausa Maskava, Vashingtona un EU savu koaliciju sastadot. Zatlers pagaidam vareja nejaukties procesa un izmantot iespeju pakluset, VVF vareja savus viedos padomus pietaupit un pravietis Ijabs vareja vienkarshi aizverties – tas naktu tikai par labu procesam.
0
dro > mary75 10.10.2010. 23.25
Andrew. Ja VL nebūs izsludināta ārpus likuma: fašizm bje proidjet:)
0
austrisv 10.10.2010. 13.41
Bet es ceru, ka visas dāmas ar raksturiem un ambīcijām atcerēsies, ka svarīgāks par visu ir miers, kas baro nevis naido!
ceru, ka no kļūdām visas mācīsies un “netīro veļu” uz ārpusi nerādīs jo ienaidnieki to vien gaida, lai celtu naidu un sašķeltu Vienotību!!!
2
Ziemelnieks > austrisv 10.10.2010. 20.02
Nevienota partija ir garants, ka 1) tiks pievērsta uzmanība partijas iekšējiem jautājumiem un 2) tautas intereses paliks tikai otrajā plānā!
Lūk Jums Vienotība!!!
0
ltvpanorama > austrisv 10.10.2010. 21.06
varbūt beidzot dosies atlasīt personālu…citadi komentu rakstīšana Tev padodas līdzīgi kā vardei kura nērš ikrus peļķē kura drīz izžūs..:)..
0
kkristaps 10.10.2010. 13.30
Kristovskim un Štokenbergam nekas nav sakāms? Jebšu uguņmatainā villotāja iedzinusi tādas bailes, ka citi neuzdrošinās pīkstēt?
0