Zviedrijas TV tomēr pārraidīs galēji labējo reklāmu
Saistītie raksti
Literatūra /
19. jūnijs
Par tulkošanu vairāk nekā 40 gadus
Recenzija /
19. jūnijs
Vēstule no pagātnes
Tumša bilde /
4. februāris
Kultūru sadursme
Komentāri (16)
zigis 02.09.2010. 20.58
Normāla reklāma. Skaidrs, ka imigranti apsteigs pabalstu prasībās vietējos pensionārus. Kauns, ka arī zviedri ir tikpat melīgi, kā latviešu sorosisti, kad praksē jāparāda kā darbojas tā izslavētā Rietumu “liberālā” demokrātija.
0
LAURIS 02.09.2010. 16.19
ļoti pareizi, nav ko tos naidīgos muslimus un pārējos parazītus barot.
2
martins_kibilds > LAURIS 02.09.2010. 16.51
Protams, nav jau nekāds jaunums, ka arī te ir diezgan laba augsne šādiem noskaņojumiem.
0
LAURIS > LAURIS 02.09.2010. 21.59
man nav nekas pret citu tautu, reliģiju un rasu cilvēkiem. Bet ja, piemēram, Eiropā ieklīduši musulmaņi baudot pabalstus, augsto dzīves līmeni, brīvību un citus labumus to nozākā, neciena vietējos, pamāca un citādi nesmuki izrīkojas, tad atbildei jābūt līdzvērtīgai.
Vai Jūs personīgi izmitinātu savā mājā svešinieku, kas pret Jums izturētos necienīgi?
0
Māris Engers 02.09.2010. 15.59
hm, arī Zviedriju šī sērga skārusi. ceru gan, ka līdz ar Krīzes beigām arī nacionālistu mazais uzplaukumiņš Eiropā (turklāt cerams, ka pēdējais) būs beidzies.
5
P_Dancis > Māris Engers 02.09.2010. 16.20
Taču otra galējība – internacionālisms kā savas kopienas identitātes zaudēšana – arī ir aprobežota.
0
martins_kibilds > Māris Engers 02.09.2010. 16.53
Vēl sliktāk ir runāt par lietām, kuras nepārzina. Piemēram, kas tā par “kopienas identitāti” par kuru ir runa? Pats nesaproti, ko saki. Bet varbūt labāk pirms tam padomāt?
0
Sanšains > Māris Engers 02.09.2010. 17.04
ceru gan, ka līdz ar Krīzes beigām arī nacionālistu mazais uzplaukumiņš Eiropā (turklāt cerams, ka pēdējais) būs beidzies.
====================
Nu, manuprāt, tā var runāt tikai eiropiešu ienaidnieks vai arī dumiķītis, kurš uz vārda tic cilvēktiesību un tolerances patenta turētājiem.
Līdzīgi varētu spriest pulkvedis Alksnis, Mamikins vai Kabanovs: cerams, ka trešā letiņu nacionālistiskā saņemšanās (atmoda) bija pēdējā. Tagad tikai sagaidīt krīzes (vai vēlēšanu, piemēram) beigas, un tad gan…
0
Māris Engers > Māris Engers 02.09.2010. 19.12
atvērtība pret pasauli kā visas cilvēces mājvietu, cilvēku nešķirošana pēc vietas, kur tie dzimuši – un vienlaikus savas izcelsmes apzināšanās, arī lepošanās ar savām saknēm; tie nav pretstati.
nacionālisms un vīrišķīga spēja uzņemties atbildību, tai skaitā par savām un savas valsts kļūdām, nevis visā vainot “tos svešos” – lūk tas ir pretstats.
0
P_Dancis > Māris Engers 03.09.2010. 11.34
_M_ – vīrišķība nozīmē uzņemties atbildību par savu un savas kopienas (sociālās grupas, no kuras esi nācis) rīcību, tas tiesa. Tomēr – kā tas ir LV gadījumā, mēs nevaram novērsties ne no Zviedrijas banku, ne Krievijas enerģētikas kompāniju atbildības, kuras izmantoja mūsu sabiedrības vājās vietas – demokrātijas pieredzes trūkumu un līdz ar to korumpētību, lai gūtu sev vieglu peļņu.
0
marčiks 02.09.2010. 15.56
Zviedru “nacionālisti” acīmredzot ir tādi paši kā latviešu. Vispirms izbļaustās, nogāna, ko nu kuro reizi vajag – imigrantus, “okupantus” vai vienkārši “žīdus” un, kad kādam apnīk šos ķērcienus klausīties, tad uzreiz sākas vēl skaļāka aurošana par cenzūru, cilvēktiesībām un vārda brīvību, lai gan paši aurotāji šīs cēlās vērtības nupat ir mīdījuši kājām. Vecajā Dienā tika pieredzēts ne viens vien šī žanra iestudējums ar VL galvenajās lomās.
1
Sanšains > marčiks 02.09.2010. 17.14
“Vecajā Dienā”… Tur nu gan bija nu tāāāda viedokļu dažādība un vārda brīvība, ka tik nu!:) Tā teikt – ar neiecietību pret neiecietību.:)
Bija jau gan tāda “Dienas” auditorijas daļa, kas pati izvēlējās TIKAI “Dienas” piedāvāto, ierobežoto informatīvo diētu un pat nenojauta, ka eksistē arī citi tikpat leģitīmi pasaulskati un idejas – izvēlējās dzīvot ar klapēm uz acīm, tajā pašā laikā par sevi paliekot varen augstās domās.
0
Aija Neļķe 02.09.2010. 15.23
Prieks par zviedru nacionālistu panākumiem. Liberāļi viņus, tāpat kā nacionālistus Latvijā, cenšas attēlot kā “radikāļus”, lai gan viņu nostādnēs nekā radikāla nav – tik vien kā pašlepnums par sevi un centieni apstādināt tautas identitātes iznīcināšanu.
Žēl, ka IR.lv nespēj būt objektīvs, nesekojot zviedru liberālo mediju uzspiestajām klišejām.
Gaidam Zviedrijas vēlēšanu rezultātus.
1
martins_kibilds > Aija Neļķe 02.09.2010. 16.57
Man patīk, ka radikāļiem nepatīk, ka viņus sauc par radikāļiem. Nevajag uztraukties, cienītais. “Radikāls” ir relatīvs termins – jūs esat politiskā spektra pašā labējā galā; to arī nozīmē būt radikālim, nevis, piemēram.
Bet es domāju, ka arī Hitlers varētu tik pat labi aizbildināties, ka viņš jau tik vien gribēja kā “apstādināt tautas identitātes iznīcināšanu”.
Jautājums šoreiz ir par principiem, t.i., līdzekļiem, kā kaut kas tiek darīts. Neviens tev neliedz censties apstādināt tevis paša izdomātu tautas identitāti, bet dari to pastāvošu noteikumu ietvaros, nevis kurinot naidu.
0
juris 02.09.2010. 15.05
Tikai ielieku linku uz necenzēto versiju, apskatāms: http://sverigedemokraterna.se/ . Nu, lai ērtāk nospiest.
0
Sanšains 02.09.2010. 14.52
pārkāpa gan mūsu noteikumus (..), gan konstitūcijā noteikto runas brīvības likumu, kas aizliedz naida kurināšanu
==================================
NAIDA KURINĀŠANA?! Parasti gan tāda interpretācija atkarīga no tā, cik ļoti izskalotas recipienta smadzenes.:) Dažreiz – no liekulīgi noslēptiem politiskiem mērķiem.:)
Tas nesenais gadījums Vācijā bija lielisks piemērs šiem diviem reakcijas veidiem:
1. “Bundesbank” valdes loceklis Tilo Saracins pasaka parastu patiesību: “Visiem ebrejiem ir kopīgs gēns, tāpat baskiem ir kopīgs gēns, kas viņus atšķir no pārējiem.”
2. Angelas Merkeles reakcija: “Saracina teiktais ir stulbs un bezjēdzīgs”.
3. Vācijas Ebreju centrālās padomes sekretārs Stīvens Krāmers: “Ikviens, kurš mēģina raksturot ebrejus, pieminot ģenētiku, pat ja tas ir kompliments, kļūst par rasistiska neprāta upuri”.
http://www2.la.lv/lat/latvijas_avize/jaunakaja_numura/arzemju.zinas/?doc=84470&date=2010-09-01
0