Slāpju izmantošana
Saistītie raksti
Personība /
9. marts 2022
Acis redz, sirds deg
Dzīve /
14. augusts 2019
Kā ar senu draugu
Labsajūta /
15. augusts 2018
Svētceļojums
Viedoklis /
15. augusts 2018
Alkatības un savtīgu interešu grēks slāpē un smacē Latvijas attīstību
16
Komentāri (61)
Þanis Bezmers 17.08.2010. 13.02
Un tomēr neaizmirstiet, ka Kristietība ir kādreiz bijusi Romas impērijas oficiālā ideoloģija. Baznīca ir bijusi varas balsts un pati vara. Tā atbalsis, atblāzmas, vēsmas, plūsmas un viss kas tamlīdzīgs periodiski uzpeld acu priekšā. Tā dēļ slava tam, kurš pirmais izteica frāzi: “ļaudis, esiet modri!”
0
buchamona 17.08.2010. 08.18
Ir tāda izcila grāmata Ž.Ormesons “Mūžīgais žīds”. Lai pilnībā varētu baudīt šo darbu, ir jāzin Bībele, kristietības vēsture, jo ir taču ļoti apgrūtinoši šķirstīt nepārtraukti vārdnīcu, jeb “goglēt” un vēl censties izbaudīt daiļliteratūru :)
Un tas ir tikai viens ļoti primitīvs piemērs par labu argumentam, ka skolā ir vajadzīga ticības mācība, ja mēs gribam justies piederīgi kristīgajai pasaulei ar visām šajā pasaulē pieejamām vērtībām.
Patiesībā jau mēs vēl nepiederam “kristīgajai pasaulei”, mēs vēl atrodamies tajā pašā vecajā “padomju pasaulē,” kurā nodzīvojām 50 gadus ar visām sekām un tad arī no turienes, no nezināšanas tas kategorisms un lielā kliegšana.
Par to, ka “melnsvārči taisās nozombēt mūs bērnus”:))- ar ticības mācību skolā vien neviens “mūsu bērnus” nesabojās :)) Lai kļūtu par patiesu kristieti, ir daudz jādomā par dzīvi, ar dažām stundām nedēļā – tas ir stipri par maz, lai kļūtu par ticīgu cilvēku
1
janazakovica > buchamona 17.08.2010. 12.34
ir filma muzigais zids nofimeta 1936 vacija.ar krievu tulkojumaa.atklaj ka tiesam pie visam pasaules nelaimem ir vainigi zidi-masoni un cionisti.
0
litlefairy 17.08.2010. 03.53
Shim rakstam vajadzeetu buut angliski, jo citaadi pashmaaju katolju bazniica var buut cik agresiiva grib. Tas ir taapat kaa ar vardarbiibu maajaas. Lai to izbeigtu, ir vajadziigs runaat aarpusee. Pasaulei ir jaaredz, kaadu aarpraata ljaunumu shaada kardinaala un vinjam piekritiigo laadeeshanaas var nodariit cilveeku apzinjaa. Uzticiigi un labu griboshi cilveeki top maldinaati dubultaa – par to, kas ir kristietiiba un par to, kas ir labs vai ljauns. Patiesiibaa, tas ir ljoti saapiigi.
Paldies, Jums, Laila par rakstu.
4
janazakovica > litlefairy 17.08.2010. 12.44
bij.luteranu macitajs gatavs slavet jebkuru liberalas psedointelgeces parstavi.lai tikai pats tiktu kadreiz pietuvinats un paslavets.var but par filma tiktu uznemta filma par daudzcietuso macitaju.kurs tagat maca par pederastju kristietibaa.elles uguniis degsi vel jo vairak del sava uzvarda.pats nesaproti kaa nelabais par tevi pasmeejies.
0
litlefairy > litlefairy 17.08.2010. 14.08
Vai tikai Juus pats, krusteev, neesat akls ierocis kaada rokaas, ja pat savu vaardu nevarat atklaat. Visa Juusu kritika, ko juus savos komentaaros izsakat (mazliet palasiiju tos), ir kaa indes spljaavieni no tumsas. Ja Juus sludinaat citiem elli, tad tas tikai paraada, kas Juusu sirdii valda. Diez vai tas ir evanjgjeelijs. Lai Dievs Jums paliidz!
0
janazakovica > litlefairy 17.08.2010. 14.35
zel ka taa petarde no pride laika netrapija jums.atcerieties ka melu tevs ari kadreiz bija gaimas engelis bet sacelaas pret Debesu Tevu.un aizvila treso dalu engelu sev lidz.katram ir iespeja nozelot savus un izsudzeet greksudzee savus grekus ari savas naves dienaa.ari jusu loti smagajaa viriesu un sevis apganisanas gadijumaa.
0
litlefairy > litlefairy 17.08.2010. 16.22
Sen nebiju dzirdeejis taadu naida runaashanu. Biju jau aizmirsis, kaa tas izklausaas. Civilizeetaas valstiis par taadu attieksmi zinjo policijaa. Un vainiigie sanjem sodu.
0
Tane-Dane 17.08.2010. 01.13
Vakar Dienā lasot tos Pujata murgus spalvas bij gaisā. Šodien drusku atdzisu, palasīju vēlreiz un sapratu, ka labi vien ir. Ja visa tā apvienotā pujatšlesera sekta būtu drusku gudrāka, tad iespējams ne to vien dabūtu gatavu, bet tā kā tai karstumā Pujatam jumts bija aizbraucis par visiem 100%, tad šķiet šoreiz viņi ir paši sevi izkastrējuši kļūdaini aprēķinot elektorāta plānprātības pakāpi, jo nu jau arī ticīgi ļaudis šausmās ķer galvu. Sarunāt vienā paņēmienā tik daudz muļķību, tik lielā auditorijā, kurai tur klāt pieslēgts televizors, tik tiešām ir jāmāk:)))! Rodas tāda sajūta, kā kāds viņu iebāzis laika mašīnā un teleportējis vairākus gadsimtus uz atpakaļu.
0
raimonds_bossltd 17.08.2010. 00.01
Vecais pedofīls un čekas ziņotājs netic dieva esamībai, jo savādāk raustītos no elles mocībām.
0
dro 16.08.2010. 23.24
Jebkura ideoloģija, ja tā ieņem monopolstāvokli kļūst reakcionāra un agresīva. Nav noliedzams, ka rietumu civilizācija ir celta uz Bībeles fundamenta. Kristīgā ticība var dot lielu ieguldījumu sabiedrības tikumiskajā, pat patriotiskajā audzināšanā. Kristīgā ticība deva spēku poļu un lietuviešu tautām pretoties sarkanajam teroram.Vai poļu pāvestam nav vislielākie nopelni komunisma sabrukuma izraisīšabā Eiropā?
No otras puses baznīca ir šķirta no valsts, un mūsu kristiešu vadītāji Pujāts un Vanags ar savu tumsonību, biedrošanos ar Ļedjajeva sektantiem /kuri viņa uzskatā droši vien ir paraugkritieši/, lūgsnu skaitīšanu bandītu shodkās, ir katastrofāli pazeminājuši baznīcas autoritāti, iegūtu Atmodas laikā. Rodas iespaids, ka Pujāta iecienītākā literatūra ir viduslaiku inkvizitoru sacerējumi. Nesaprotu, kas notiek, vispirms pilnīgi neadekvāti sāka uzvesties Ulmanis, tagad Pujāts? Kurš būs nākošais?
0
Agnese Lûse 16.08.2010. 22.54
Nu ļoti lielisks raksts !
0
andrejs_kirsis 16.08.2010. 21.51
Kam tāda reliģija vispār vajadzīga? Novelt vainu no sevis? Lai notiek tā Kunga vai Allaha prāts? Paša sirdsapziņa tiesā smagāk, ja ir…
0
andrisskrastins 16.08.2010. 19.10
Kiršteina kungs, katram ir savas apmātības, jūsu ir ikviena kas jums nepiekrīt nozākāšana līdz nelabumam. Ar šādu attieksmi Latvijas nacionālismam nav vajadzīgi ienaidnieki, jūs paši labi tiekat galā :)
Par kristīgo mācību – Latvijā ir ticības brīvība, punkts. Obligāta kristības mācība ir šī Satversmes panta pārkāpšana, punkts.
Šeit arī diskusijas par to beidzas.
Tālāk varam spriest par to, vai tiešām – un es to ļoti pamatoti apšaubu – kristīgā ticība tādā formā kādā tā tiek malta ir vispār lietderīga. Bērniem, jauniešiem, pieaugušajiem Kristus ir jāatrod PAŠIEM. Punkts.
5
mary75 > andrisskrastins 16.08.2010. 19.39
Laikam, esi ko sajaucis – Kiršteins vairs nav nacionalists, pārvalificējies par bijušo partijas sekretāru pakalpiņu.
0
zigis > andrisskrastins 16.08.2010. 19.55
Pujāts vai būtu tas partijas sekretārs? Varbūt Zemnieku savienības dibinatāji Meierovics un Ulmanis?
0
mantins7 > andrisskrastins 16.08.2010. 21.24
Kirštein, neizliecieties par jampampiņu, ka nezinat, par kuriem sekretāriem ir runa.
0
lidija_stripkane > andrisskrastins 17.08.2010. 10.40
pecisk
, katram ir savas apmātības, jūsu ir ikviena kas jums nepiekrīt nozākāšana līdz nelabumam. Ar šādu attieksmi Latvijas nacionālismam nav vajadzīgi ienaidnieki, jūs paši labi tiekat galā :)
——————————————–
1:1 šo tekstu var attiecināt uz Vienotību. Jūs esat vieni! Nav jums draugu un nevar būt, jo visus nozākājat, sākot ar uzņēmējiem un beidzot ar baznīcu un nacionālistiem. Padomā par to! Visi jums slikti! Varbūt latviešu tauta vienkārši nav pelnījusi tik apskaidrotu un progresīvu kustību kā Vienotība? :)))
0
janazakovica > andrisskrastins 17.08.2010. 12.29
pesik ir vecis vai vecene.bet redzams ka tic svara verotajiem.
0
inga_vanaga 16.08.2010. 18.27
Tā jau ir mana darīšana, kur dzīvos mani bērni, nedomāju, ka šajā sakarā man jāapspriežas ar Pujatu vai kādu citu. Bet neatkarīgi no viņu dzīves vietas nevienam nav tiesību piespiest viņiem skolā apgūt kādas vienas reliģijas rakstus. Atvainojiet, bet apgalvojums, ka, nelasot Bībeli, bērni paliks bez izpratnes par Eiropas vēsturi un kultūru ir tikpat muļķīgs kā Pujata fantāzijas.
6
zigis > inga_vanaga 16.08.2010. 18.34
Vislabāk bērni, ja tos aptaujāsiet, nelasīs neko, bet spaidīs datoru. Vai Jums neko nemāca bēdīgā pieredze, kad arī fiziku un ķīmiju varēja brīvi izvēlēties, tas ir nevarēja piespiest to apgūt?
0
inga_vanaga > inga_vanaga 16.08.2010. 19.03
Es negribu pateikt, ka Bībele ir slikta, bet gan to, ka nevienai reliģijai nav tiesību kļūt par kaut kādu izredzētu un savus rakstus uzspiest visiem piespiedu kārtā. Pat ne tādā formā, ka “no tā var atteikties” – tas ir tas pats, kas bez atļaujas izsūtīt spamu, to pamatojot ar to, ka ikviens taču var atteikties.
Latvijā Baznīca ir atdalīta no valsts un nav iedomājams, ka skolās piespiedu kārtā sāktu mācīt kādas vienas reliģijas rakstus. Kāpēc bērniem, kuri ir musulmaņi, krišnaīti, budisti būtu piespiedu kārtā jāmācās citas reliģijas mācība? Absurds! Ja tas tiek uzspiests, ne par kādu reliģijas brīvību vairs nevar būt runa. Bībeli var apgūt mājās, svētdienas solās u.t.t.
Bet salīdzināt ķīmijas un Bībeles apgūšanu ir ļoti nekorekti, jo tās ir pilnīgi dažādas operas.
0
zigis > inga_vanaga 16.08.2010. 19.53
Latvija nav ne musulmaņu ne budistu zeme, tāpat kā Tibeta nav kristiešu zeme, pat ja tur dzīvo pāris tūkstošu katoļu. Muļķīgi eiropiešiem atteikties no sava mantojuma. Eiropas,ieskaitot Latviju, pilsētu siluetus nenosaka mošejas, bet gan kristīgo katedrāles, tapēc nevienam, kas te dzīvo nevar nākt par ļaunu kaut nedaudz kaut ko uzzināt par kristietību.
Protams, ka musulmaņiem nav jāuzspiež ticības mācība, bet strīds jau nav par izņēmumiem, lai ar to nodarbojas IM metodisti, nosakot kādā apjomā un kam mācīt.
0
zita > inga_vanaga 16.08.2010. 23.37
Ja spriežam pēc šādas loģikas, Latvia ne tik nav kristiešu zeme, jo kā zināms, šī ticība tika uzspiesta ar uguni un zobenu. Tāpēc pēc šādas loģikas skolās būtu jāmāca dievturība.
0
janazakovica > inga_vanaga 17.08.2010. 10.56
kapec jus siem laudim skaidrojiet elementaras lietas.vini turesies pie jeb ka kas grauj kristigo baznicu un kristigo identitati katra baltaa eiropejieti.bet var but siem komentatoriem slepus maksaa ebreju mediji.par kristietibas nozakasanu.
0
janazakovica > inga_vanaga 17.08.2010. 10.58
nodevej esi aizmirsis musu himnu Dievs sveti Latviju.
0
zigis 16.08.2010. 18.00
Pujātam pamatoti var pārmest PLL reklamēšanu pirms vēlēšānām, bet dīvaini, ka tāda pretestība no itkā viseiropeiskāko vērtību piesaucējiem ir Svēto Rakstu mācīšanai skolās.
Nelasot Bībeli, nevar izprast ne Eiropas kultūras pamatus, ne pasaules mākslas vēsturi. Manā vidusskolā bija mākslas vēstures kurss, nesaprotams un svešs lielākajai daļai audzēkņu, kurus vecāki nebija iepazīstinājuši ne ar Jauno, ne Veco Derību.
Nav nekas slikts arī kardināla atgādinājumā, ka Brisele, uzspiesta politkorektuma vārdā, uzspļauj pati savai izcelsmei un saknēm. Tipiski, ka Kalniete nobalsoja pret kristīgā mantojuma pieminēšanu Eiropas konstitūcijā (par laimi netika pieņemta).
13
inga_vanaga > zigis 16.08.2010. 18.05
Pretestība? Cik es zinu, Latvijā ir reliģijas brīvība, tāpēc kādas vienas ticības rakstu mācīšana skolās piespiedu kārtā nekādā veidā neatblst reliģijas brīvības jēdzienam. Varbūt es vēlos, lai mani bērni lasītu Korānu nevis Bībeli. Ar kādām tiesībām kāds man noteiks, kas jāmācās maniem bērniem?
0
zigis > zigis 16.08.2010. 18.20
Katram, protams, ir tiesības atteikties, bet tad Jūsu bērni paliks bez izpratnes par Eiropas vēsturi un kultūru.
Vai tad Jūsu bērni taisās pārcelties dzīvot uz Sauda Arābiju vai Irānu?
Ja tomēr nē, vai Jūs vēlaties izaudzināt nezinīšus Eiropas kultūras kontekstā?
0
mary75 > zigis 16.08.2010. 19.36
Tas ir absolūti demagoģisks un neadekvāts paziņojums – Eiropas vēsturi un kultūru var apgūt tikai lasot Bībeli.
Vispār, smieklīgi, ka par Eiropas vērtībām sāk spriedelēt cilvēks, kas sastāv partijā, kuras lielākais bieds ir Soross un atklātā sabiedrība, un kurā visu nosaka viens tumsonīgs, smagos noziegumos apsūdzēts, cilvēks.
0
Valdemārs Valdemārs > zigis 16.08.2010. 19.50
Droši vien ne visās ģimenēs vecāki bērnus iepazīstina ar antīko mitoloģiju, bez kuras renesanses mākslā attēlotais tāpat nav saprotams. Lai izprastu kristīgos sižetus mākslā nav jāievieš ticības mācība, bet pietiek, piemēram, kultūras vēsturē līdzās sengrieķu mitoloģijai mācīt arī Bībeles stāstus.
0
armn > zigis 16.08.2010. 20.41
Varbuut kaut ko nesaprotu? Vai eiropas veestrure ir kristiibas maaciiba? Un vai kristiibas macciibas ietvaros ir paredzeets atspoguljot katolju inkviziiciju, ticeeshanu, ka saule rinjko ap zemi un Dzordaano Bruno sadedzinaashanu, bazniicas sadarbiibu ar Franko reziimu Spaanijaa … taa visa ir Eiropas veesture.
Arii katolju bazniicas loma dzimtbuushanas laikaa (nav dzirdeets par bazniicas protestiem un bazniicas inicieetu kustiibu pret dzimtbuushanu) par sievieshu balstiesiibaam (gadsimtiem katolju bazniicai nav bijis iebildumu pret to, ka baslo tikai viireishi) utml utml.
Bazniica ir vienmeer bijusi tik konservatiiva, cik vien laikmets to tai ir ljaavis.
Var jau arii caur shaadu prizmu maaciit Eiropas veesturi, bet vai tad taa sauksies kristiigaa maaciiba?
0
zigis > zigis 17.08.2010. 00.05
Ir atšķirība starp baznīcas vēsturi un Jauno Derību. Mikelandžello vai Leonardo da Vinči nevar izprast, ja nezin Bībeli.
0
zigis > zigis 17.08.2010. 00.24
Soross nav bieds, bet gam finansu spekulants, kuram ir lielas problēmas ar tiesībsargājošām iestādēm daudzās valstīs, ieskaitot Lielbritāniju.
0
armn > zigis 17.08.2010. 00.44
Paldies, tagad man ir skaidrs uz ko aicinaaja Pujaats. Tas viss ir par Mikelandzello un Leonardo da Vinci.
0
armn > zigis 17.08.2010. 00.51
Jaa, starp citu, kas tad ir Dzordza Sorosa “lielaas probleemas” ar tiesiibsagaajoshaam iestaadeem Lielbritaanijaa. Buutu pateiciigs par noraadi uz kaadu ticamu informaacijas avotu.
0
zigis > zigis 17.08.2010. 09.24
http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/244604-miljardieris_dzordzs_soross_notiesats_par_nelikumigiem_darijumiem
0
zigis > zigis 17.08.2010. 09.25
http://www.naudaslietas.lv/2009/06/soross-%E2%80%93-plesigs-investors-filantrops-un-paregis/
0
armn > zigis 17.08.2010. 15.14
Pariize protams nav Lielbritaanija, bet tas lai paliek “Eiropas veesturei”. Taapat par 2002. gadu diez vai var lietot tagadnes formu. Biju luudzis pamatot juusu apgalvojumu, ka Sorosam IR lielas porbleemas ar tiesiibsargaajoshajaam iestaadeem tai skaitaa LIELBRITAANIJAA.
Detaljaam pieveershu uzmaniibu, jo uzskatu, ka Sorosa vaards biezi un tieshaam tiek lietots kaa bieds. Mums buutu gudraak diskuteet kaadu mees gribam sabiedriibu Latvijaa cik konservatiivu vai cik liberaalu, un ko tas nozziimee mums. Shaada diskusija tiek “nogalinaata” asocieejot liberaalas idejas ar taadu “absoluutu ljaunumu” kaa Soross.
Veel, papeetiiju internetaa, mineetais Pariizes tiesas leemums lika Sorosam atmaksaat pelnju, ko vinjsh guvis no bankas pirksanas, bet nav uzlicis nekaadu papildus sodu. Tas arii ir vieniigais sajaa sakaraa. Taa arii neatradu pamatojumu, juus apgalvojumam, ka vinjam ” ir lielas problēmas ar tiesībsargājošām iestādēm daudzās valstīs, ieskaitot Lielbritāniju”.
0
www.mlmoto.lv > zigis 02.09.2010. 22.04
pilnīgi piekrītu domai par dažādu kultūru līdzpastāvēšanas tiesībām, no kā arī izriet domas par bībeles un korana lasījumiem un citām aktivitātēm.
0
inga_vanaga 16.08.2010. 17.49
Ļoti labs raksts! Visu cieņu ticīgajiem, kristiešiem, svētceļniekiem, taču tas vecis ir ne tikai vājprātīgs, bet tik pat nekaunīgi cinisks kā viņa lobētās partijas, kas Latviju noveda līdz bankrotam.
0
pinkaste 16.08.2010. 16.57
Nebūtu slikti žurnālam ir uzcirst kārtīgu rakstu par tēmu ko jāmāca skolās par reliģiju? Un jāmāca ir noteikti – gan par kristietību, gan islamu, gan austrumu reliģijām. Man personiski liekas nožēlojami, ka karikatūrists Vilks uzskata par labu toni aizskart islamticīgos – cilvēciņš ar kompleksiem un zemu kultūras līmeni – jo vairāk cilvēki zinās par citiem, jo mazāk vietas būs aizspriedumiem. Tikai jāmāca ir skolotājiem, nevis mācītājiem un skolēni ir jāizglīto, nevis jādullina ar pujāta murgiem -baznīca, kura ar saviem murgainajiem aizliegumiem mācītājiem dibināt ģimenes un sievietem kļūt par mācītājiem (pāvests pat to esot salīdzinājis ar pedofīlismu) ir pārvērtusi baznīcu par perversu tipu midzeni!
1
www.mlmoto.lv > pinkaste 02.09.2010. 22.01
“kura ar saviem murgainajiem aizliegumiem mācītājiem dibināt ģimenes (..) ir pārvērtusi baznīcu par perversu tipu midzeni!”
par to pašu domāju arī es. Paldies par domas formulejumu.
0
mary75 16.08.2010. 15.57
Pujāts, manuprāt, sen pārvērties par kaut ko, kas ir pilnīgi pretējs kristietim, ar savu agresīvo tumsonību, naida kurināšanu, merkantīlismu.
Vienkārši vēl viens no daudzajiem, kas apkauno Latvijas vārdu.
Ar kristietību tam nav nekas kopējs, tā sludina pilnīgi pretēju.
1
inga_vanaga > mary75 16.08.2010. 18.00
Tieši tā – Pujats sludina idejas, kas ir pilnīgs pretstats kristietībai. Ja to visu ārprātu sludinātu kāds sātanists, viss būtu saprotams, bet Pujata gadījumā jādomā, ka jumts onkulim ir aizbraucis konkrēti un viņš vairs īpaši nesaprot, ko dara un ko runā. Tāpēc jau Vatikāns viņam ir atradis vietnieku, jo šitāda ārdīšanās trakas tantes stilā katoļu baznīcai par labu nenāk.
0
putekliic 16.08.2010. 15.48
Nelietīgi valkāt Dieva vārdu ir viens no lielākajiem grēkiem kristietībā. Šajā sakarā man tikai būt jautājums arhibīskapam – vai nav tā ka, LPP “alinasi” ar Latvijas katoļu baznīcu izmanto savu merkatīlo interešu īstenošanā, tādējādi netiešā veidā izmantojot Dieva vārdu? Un vai Katoļu baznīcas prestižu negrauj tas, ka tā visciešāk sadarbojas tieši ar cilvēku, kurš nepārtraukti melo, netur solījums, ir iespējasm iesaistīts koruptīvos darījumos, ir savtīgs? Kā tas iet kopā ar “kristīgo morāli”??
0
andrejs_kirsis 16.08.2010. 14.57
Tāpēc jau tic, ka nesaprot. Kas saprot, vairs netic. n – to reizi jau rakstu…
0
ltvpanorama 16.08.2010. 14.57
tas laikam bija Pujāta dembeļa akords, … izmantoja tribīni pa pillu programmu..smieklīga jau tā ņurdēšana bija, bet par Likteņdārzu pat klaji idiotiska..ļoti ceru ka arī Vatikānā pēdējos gados ir manījuši cienīgtēva performances un nozīmējot jauno katoļu vadītāju to ir ņēmuši vērā..
0
Ieva Daugule 16.08.2010. 14.48
Aglonas Dievmātes svētki šogad ir pieskaitāmi PLL priekšvēlēšanu aģitācijas izmaksām. Pujāts konkrēti aģitēja par vienu konkrētu partiju un to demonstrēja valsts televīzija. Absolūti pieskaitāmi kampaņas izdevumiem!
2
Uldis Šneiders > Ieva Daugule 16.08.2010. 15.16
Nu – redzi, Streip! Varbūt es nespēju nolaisties līdz PLL dziļumiem, bet, manuprāt, Pujata runa, ja tajā iedziļinās, bija pilnīgi PRET PLL… ATKAL kā LNT pirmdienas raidījumos, tapa skaitīts viss PLL komplekta nepaveiktais…. (Varbūt es kļūdos, jo sekoju līdz LV attīstībai…)
0
runivs > Ieva Daugule 16.08.2010. 22.12
Savukārt tie 3,5 miljoni, kas aizies sakarā ar pensionāru bezmaksas pārvadāšanu Rīgā, jāpieskaita pie Saskaņas centra priekšvēlēšanu izdevumiem.
0
jessdrthomas 16.08.2010. 14.42
Kā pēc Harija Potera burvju nūjiņas mājiena Pujātam pārgājušas vēl nesnās problēmas ar PLL sātanistu Saksu un Stendžu, vakarēdiena zaimotāju…
0
pinkaste 16.08.2010. 14.32
..jau gadiem braucu uz Aglonu kā šoferis…palīdzu stāvēt rindās un gribot negribot klausos visas runas….te vienu gadu Pujātam Harijs Poters neļāva gulēt un visus -bērneļus, kas fanoja par Poteru apsaukāja kā kaut kādus sātanistu sektas dalībniekus, tad pokemoni viņam nepatika -tagad ar varu spiedīs mīlēt Raini….pasākums ir maksimāli komercializēts – brīnums, ka tirgotāju nav pie altāra -visur citur ir….kad vienu gadu bija jābrauc mājās no pļavas, kur nodzina policisti – 15 minūtes neviens nepalaida – pie tam šoferi kaunīgi aigrieza galvas, lai neredzētu mani stāvot – nu ļoti kristīgi….
0
kristaps_drone 16.08.2010. 14.27
Njā, Pujāta runas pēdējos gados ir tāda ļoti uzkrītoša indes un žults šļakstināšana un, protams, šlesera bandas slavināšana. Izskatās, ka vecums arī nenāk viens, prātiņš vairs nestrādā (izkūkots), žults sakāpusi galvā. Nez vai daudz ir tādu, kas viņa runas uztver nopietni un uzskata tās par tādām, no kurām kaut ko vērtīgu var pasmelties un mācīties?
0
Uldis Šneiders 16.08.2010. 14.16
Pusdienu gatavošana vakar bija vienlaikus ar Pujata runu. Jā, bargi! Jā, pirkstu kratīja un zibeņus spēra!
Brīnījos. Daudz kam nepiekritu!
Par darba, saskaņas un idejisko tikumu…
PLL piesaukšana, uzsvars uz netikumiem utt. bija nelaikmetīga. BET – Pujats teica to, ko labu laiku pa kaktiem un TV raidījumiem bilst dr. Pēteris Kļava, Ilga Kreituse, Svetlana Bless, raksta “Diena”, komentē “Ir”, arī “NRA” – intelekts kopsaistē ar tikumu. (Tikums nav “tikumība”). Darba tikums, attiecību tikums utt. Un es palieku pie darba tikuma – Vai valsts sistēmā tāds ir? Piemēram, es šodien lasu, ka Saeima nestrādā…
Patiesībā MAN Pujata teiktais norāda PLL kļūdas. Un man ir jautājums “IR”… Vai nemitīgi akcentējot to, kā PLL būtībā kļūdās, “IR” neaģitē “IR” nelasošos un spriestnespējīgos vēlētājus par PLL balsot?
JO visas PLL kļūdas tiek akcentētas!!!!! Tātad PLL dara, jo viņus kritizē?
Latvijā nav daudz spriestpējīgu vēlētāju!
2
anete_raugule > Uldis Šneiders 16.08.2010. 15.20
Mantrausi, tā tu vēl dabūsipa mizu no Pujata, jo tik sarežģītu argumentāciju viņš nesaprot. PPL, tāpat kā baznīca, nekļūdās. Punkts.
Darbošanās piesaukšana ir Šlesera fanu iemīļots arguments. Oponēju – zaglis zog, dedzinātājs dedzina (abi kaut ko dara). Tātad zagt un dedzināt ir labi? Vērtējumu darbībai lielā mērā nosaka tās mērķis un rezultāts. Paskatoties uz AS2 aktivitātēm, gan mums visiem, gan Latvijai būtu labāk, ka kungi kādu laiku vispār neko nedarītu.
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 16.08.2010. 15.27
Nesaprotu sarežģītību. Faktiski PLL aģitē pret sevi, ja kāds to nesaprot, tad laikam saprotošajiem valsts jāpamet…
0
www.mlmoto.lv > www.mlmoto.lv 02.09.2010. 21.58
precīzi desmitnieka.
Šogad nebiju Aglona, jo Pujats mani konkretī besi ārā ar savu muldēšanu un naidu pret homoseksualiem cilvēkiem.
15. Augusta svētki – tas ir murgs, nevis kristīgā cilvēka saruna par garīgām lietām, par savu vietu dzīvē un tamlīdzīgi.
0