Deputātu kandidātu vidū septiņi, iespējams, VDK aģenti

52

Komentāri (52)

photon 12.08.2010. 12.53

Nav jau obligāti jāatrodas čekas maisos, lai būtu čekists. Lielākā daļa Latvijas politiskās un garīgās “elites” (kaut kā nespēju viņus pat apzīmēt ar šo vārdu, bet nu tie, kas tur pašā augšā) taču visu laiku strādā ar čekas metodēm: meliem, sabiedrības saskaldīšanu, baiļu iedvešanu (latviešiem no krieviem, krieviem no latviešiem, visiem – no ES, ASV, turkiem, gejiem vai vienalga kā). Zinot to, cik maz čekas materiālu ir Latvijā, ir skaidrs, ka svarīgāko darbinieku vārdus mēs nekad neuzzināsim. Mēs varam tikai skatīties uz viņu darbiem un izdarīt secinājumus paši.

0
0
Atbildēt

0

Aivars Puriņš 11.08.2010. 17.04

Saprotu, ka čeka bija kautkas briesmīgs, bet ceļš apmēram tas pats. Protams, pirmām kārtām bija jāpieņem likums, ka visi partijas un komjaunatnes atbildīgie cilvēki nedrīkst pienākt tuvāk par šāviena attālumu valsts un pašvaldību lietām, bet tas nav noticis, un tāpēc esam, kur esam! kgb ir partijas gribas izpildītāji. Tāpēc lembergi, brigmaņi, urbanoviči ir jāatstāj vēstures mēslainē!

0
0
Atbildēt

0

Aivars Puriņš 11.08.2010. 16.59

Nu te uzreiz var manīt divas nometnes starp komentētājiem! De Golls tādus mēslus pie sienas lika! Visu cieņu tādam komentātājam, kā “riņķī apkārt”, noņemu cepuri un paklanos, bet tādiem kaceniem, dzeriem fui! Arī šodien čekas metodes dzīvo, man priekšnieks piedāvāja par 200Ls prēmiju uzraudzīt kolēģus, neteicu ne jā, ne nē, bet kolēģus uzraudziju un brīdināju par atbildību un priekšnieka interesi, pēc tam viss bij ok!

0
0
Atbildēt

0

Māris Bluķis 11.08.2010. 12.12

Vai nav pēdējais laiks šito māžošanos ar čekas maisiem izbeigt?
1. Tāpat skaidrs, ka vairums tur ir iekļauti tieši savas brīvdomības nevis propadomju pārliecības dēļ.
2. Daudz lielāki kolaboracionisti bija komunisti un komjaunieši. Sevišķi to spice. Bet pret šamiem nekādu represiju tā arī nav bijis.
3. UN pats galvenais, šāda diskriminācija nespēlē nekādu pozitīvu lomu. Tikai palīdz visādiem blēžiem izcelt sevi uz citu kļūdu fona.

+2
-2
Atbildēt

0

gundega_heiberga 10.08.2010. 23.39

Gobziņa un Zagorska skaidrojumi šķiet caur koppapīru rakstīti.

+1
0
Atbildēt

1

    garausiitis > gundega_heiberga 11.08.2010. 07.47

    Es labi pazīstu Gobziņu praktiski no 7 gadu vecuma. Var jau būt ,ka kaut kur viņu ir paķēruši , bet tas stāsts sākot ar Kaspara un Žannas darba vietu , armijas nodaļu Kalugā ( esmu pat pāris reizes tur pie viņa bijis ) , džekiem Juri un Normundu ir absolūta taisnība. Es pats tajos laikos esmu ticis raustīts pa tām iestādēm un iztaujāts , bet , ja Gobziņam būtu kāds labvēlības statuss VDK , tad viņš tādā tempā nebūtu parauts armijā 1983 g. , jo gan jau VDK atrastu veidu kā savējo izvilkt. Starp citu , ja atmiņa neviļ , tad arī tāds vēlākais žurnālists Dzintars Medenis par tiem pašiem grēkiem tika tempā iesaukts.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 10.08.2010. 23.27

Dīvaina loģika tādam likumam – savu “nosēdējis” deputāta kandidāts partijai taču daudz perspektīvāks nekā tas, kurš tikko apsēdies uz apsūdzēto sola, vai pagaidām liecinieka statusā.

0
0
Atbildēt

0

druvis_vectirans 10.08.2010. 22.40

Tautai jāzina savi “varoņi”,tas arī viss!

+2
-1
Atbildēt

0

Marija 10.08.2010. 20.08

šīs čekas ziņotāju lietas sāk izskatīties pēc ilgtermiņa kampaņas, ar mērķi radīt sabiedrībā apnikumu un pārliecību, ka tas viss ir bijis fufelis, īpaši tajā sabiedrības daļā, kas nav pieredzējušas tos laikus saprātīgā vecumā.
Lielo vēžu lietas atrodas drošā vietā tālu prom, te ir atstātas šādas tādas – it kā ir, it kā nav – ar lielu iespēju tiesā panākt attaisnojumu.

Varbūt derētu noalgot kādu 007, lai iet un atnes pilno spisoku. Tad gan interesanti laiki sāktos.

+8
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 10.08.2010. 18.55

tik vien? man liekas ka šo tur vairaak , iipaši jau no vecajiem ( uzticamajiem ) kadriem …

0
0
Atbildēt

0

liginjsh 10.08.2010. 18.00

KasJauns.lv ir atzīšanās! Tautas nodevējiem ir jāsaņem sods!
http://bit.ly/9c6DUe

+1
-1
Atbildēt

1

Mairita Blūma 10.08.2010. 17.54

… no CVK mājaslapas…
Rolands Zagorskis Rolands
Dzimšanas gads: 1949
Ārvalstu pilsonība: nav
Dzīves vieta: Rīga
Izglītība: augstākā
Pabeigtas šādas mācību iestādes:
J.Vītola Latvijas valsts konservatorija, 1970, Drāmas aktieris
Amsterdamas vasaras universitāte, 1976, Jaunā kultūras politika!!!(Šķiet, ka šeit TAS būs noticis)

+10
-1
Atbildēt

0

Ieva 10.08.2010. 17.49

Par politiķi jau godīgs civēks neies. Tāpēc exČekisti un kriminālnoziedznieki arī spieto..

+1
-1
Atbildēt

0

astra_ozo 10.08.2010. 17.42

reiz pavēroju SC RD frakcijas sastāvu. Vai tur vispār ir kāds, kas nav bijis komunists, izņemot tos, kas jaunāki par 40?
Urbanovičs arī augsta ranga partijas funkicionārs – un ar tādiem vēl ierosina sadarboties…

+9
0
Atbildēt

0

Mairita Blūma 10.08.2010. 17.38

Ar Gobziņu var būt visādi. Lai gan tas arī varētu būt īstais iemesls kāpēc viņš 90-tajos nodzērās. Bet vēlreiz saku – var būt visādi.
Interesantāk ir ar Zagorski. Šitas tagad pensionāriem stāsta, ka ir jārok Daugavas kanāls.

+6
0
Atbildēt

2

    garausiitis > Mairita Blūma 10.08.2010. 18.01

    Vo sasmīdināji – ko Tu par viņu zini ir jautājums. Gobziņš koda jau no skolas laikiem ,ja kas. Un tā versija , ko viņš uzrakstīja Pēdējās partijas mājaslapā ir stipri reāla. Viens tik nav skaidrs , kapēc dienējot strojbatā bij kaut kādi neizpaušanas dokumenti jāparaksta. Varbūt slepenos objektus Kalugā cēla.
    Un vēl par Juri un Normundu ar bija labi .

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Uldis Šneiders > Mairita Blūma 10.08.2010. 18.28

    Es saskatu 0 atšķirību starp Stazi, VDK un vēl šādiem tādiem darbiniekiem un mūsu t.s. politiķiem un ierēdņiem. Vieni izkalpojās un otri tāpat! Jēga ierobežot vai atšķirt – atradīs jaunus! Un 21. gadsimta Latvijā nevajag draudus, grašus vai ko – vajag tikai saldu mēli un viss. Es stipri šaubos, ka LV “štata” čekists Bojārs būtu nodarījis lielāku ļaunumu kā “štata” ne-čekisti! Tas ir ierēdniecisks formālisms un lēta muļķība!

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

Uldis Šneiders 10.08.2010. 17.37

20 gadus pēc formālas neatkarības atgūšanas. KAD – no čekas brīvi… (pasmaidu) un patriotiski tautieši ir …. Latvijas valsti….
Mediju pirmā ziņa – kaut uz īsu brīdi – ir kāda cilvēka sadarbība ar čeku. Mani izbrīna pārliecība, ka TAS var kādu interesēt… (piebilde: IR ziņa ir vienīgā, ko izlasīju…. Citviet nav jēgas…)
Johaidī – kādas pārmaiņas mēs gribam?

+3
-2
Atbildēt

1

    buchamona > Uldis Šneiders 10.08.2010. 17.57

    Vācijā bijušie stazi darbinieki un komunisti vēl joprojām nedrīkst strādāt Vācijas skolās. Labs piemērs, no kura LV būtu jāmācās

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

buchamona 10.08.2010. 17.37

Ir tomēr atšķirība starp pārliecinātu komunistu, jeb cilvēku, kurš iestājās partijā praktisku apsvērumu pēc un čekas ziņotāju. Ne katrs tomēr ir ar tik nelietīgu dvēseli, lai pēc kopīgas iedzeršanas skrietu un “stučītu”. Atceros, jaunība bija reiz mums aizdoma :), tādēļ piedzirdījām draugu vairāk kā parasti un viņam sāka asaras birt, sirdsapziņa ierunājās :)) Vārdu sakot, pēc manas pārliecības, ja cilvēks ir bijis ziņotājs, viņš ir garīgs kroplis, kuram nav izredžu kādreiz “nomazgāt” savu vainu, jo nevar taču nomazgāt savu iedzimtu kroplību, savu iedabu un tādam nav vieta Saeimā, kā jeb kuram “garīgi nelīdzsvarotam” cilvēkam

+7
-1
Atbildēt

5

    mary75 > buchamona 10.08.2010. 22.52

    Redzi, bet, ne visi t.s. ziņotāji, kas bija tai kartotekā, arī reāli ko ziņoja.
    Piemēram, institūtā katrā grupā bija ziņotājs, kuru uzņēma augstskolā tikai ar noteikumu, ka viņš parakstīs att. papīru, jo viņam bija traipi biogrāfijā.
    Es ar tādu cilvēku mācījos, viņš man pats atzinās, ka tikai uz tādiem noteikumiem viņu uzņēma.
    Bet, ne par vienu neko sliktu viņš nav ziņojis visus 6 gadus, kaut arī reizēm viņu izsauca un atprasīja, bet, kartotekā viņš ir.
    Tā ka arī visi t.s. ziņotaji nav vienādi, te jāskatās, vai cilvēks nodarījis reālu ļaunumu, vai viņu piespieda, bet, nekādu ļaunumu viņš nenodarīja.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    lidija_stripkane > buchamona 10.08.2010. 23.25

    dzeris49
    Visi ziņotāji ir ziņotāji. No Latvijas valsts interešu viedokļa nosodāms ir pats kolaboracionisma fakts. Nevienu konkrētu cilvēku te netaisās tiesāt. Lai dzīvo tālāk un ir laimīgs! Bet nevajag arī tādus murgus rakstīt, ka daži neko sliktu nedarīja, daži darīja… nu pilnīgs sviests! Te netiek izvērtēta konkrēta indivīda vainas pakāpe.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > buchamona 10.08.2010. 23.35

    Laikam, pārāk jauns, un neesi tanīs laikos dzīvojis, tāpēc tik kategorisks.
    Spriedelēt par koloborcionistiem pie datora un būt ļoti principiālam, kad par to nekas nedraud, pavisam viegli.
    Un taisni konkrēta indivīda vainas pakāpe arī jāizvērtē, ja mums ir tiesiska valsts.
    Tiesiskā valstī tiesā par konkrētu noziegumu, nevis par piederību kādai grupai.
    Un es te runāju par cilvēkiem, kas skaitijās kartotekā, kā ziņotāji, bet rāli ne par vienu neziņoja.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    buchamona > buchamona 11.08.2010. 00.24

    Dzeris – Katram mums ir savs stāsts par tiem maitas gabaliem :)Mans bērnības sapnis par tālām jūrām tā arī “izgaisa” pie čekista durvīm, ‘jo viņš dranķis 1. vīzu nobremzēja un stukača dēļ :) Nē nu gluži bez jūras nepaliku, pa Baltiju ļāva :))) , bet no tā laika mani pārņem vissliktākās un ļaunākās :) emocijas, kad par tādiem sūda brāļiem iedomājos. Jeb kurš cilvēks reizi dzīvē sastopas ar savu pārbaudījumu, kā nu kurš to iztur, tas arī ir rādītājs, kas esi

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lidija_stripkane > buchamona 11.08.2010. 08.47

    dzeris49
    Spriedelēt par koloborcionistiem pie datora un būt ļoti principiālam, kad par to nekas nedraud, pavisam viegli.________________________
    Spriedelēt ir viegli, jā! Bet ja gribam savu valsti, tad stučīšana jāatzīst par morālu ļaunumu. Es neaicinu nevienu nomētāt ar akmeņiem, cilvēks ir vājš, tiesājot jāizvērtē katra konkrētā vainas pakāpe, bet kopumā SADARBĪBA AR ĀRVALSTU SPECDIENESTIEM JĀATZĪST PAR MORĀLI UN TIESISKI NOSODĀMU.

    0
    0
    Atbildēt

    0

dro 10.08.2010. 17.31

Es nu gan vēlētos, lai deputātu kandidāti būtu tīri kā bērna asara. Neviens viņus nespieda ar varu kandidēt. 80 gadu beigās gan nevienu vairs nesauca atskaitīties, tikai Segliņa kursa biedri štukoja vai netaisīt karjeru čekā.

+9
-2
Atbildēt

0

andrejs_kirsis 10.08.2010. 17.28

P.S.Padomāju un atzīstos, kā pie bikts. Es kādreiz biju uzņēmies pienākumus, kuros ietilpa iet pie I.Zālītes k-ga un prasīt, ir vai nav bijis…

+1
0
Atbildēt

0

lidija_stripkane 10.08.2010. 17.25

Par šo tēmu divi interesanti 2010. gada politiski trilleri The Ghost Writer un Unthinkable. Protams, ne par VDK, bet par patiešām ietekmīgu lielvaru aģentiem.

0
0
Atbildēt

0

Tane-Dane 10.08.2010. 17.07

=Deputātu kandidātu vidū septiņi, IESPĒJAMS, VDK aģenti=

Kas var būt pretīgāks par šitādiem tekstiem! Tad ir vai nav sadarbojušies???
Te jau riktīgi sāk smirdēt pēc dzeltenās preses!

+2
-4
Atbildēt

5

    lidija_stripkane > Tane-Dane 10.08.2010. 17.15

    Ir, ir sadarbojušies. Tas IESPĒJAMS piekabināts, jo nav izieta procedūra ar tiesām u.tml.
    Ko tik jūtīgs pēkšņi? :)

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 10.08.2010. 17.39

    Tāpēc, ka tas ir īsts dzeltenās preses stils! To ”iespējams” aizmirst nākamajā mirklī pēc izlasīšanas un tālāk jau ziņa aiziet, ka IR. Ar tādām pat sekmēm kā Gobziņu, tā arī mani droši vien var atrast tajos idiotiskajos maisos, jo 84.tajā biju izsaukts uz stūreni nopratināšanai. Ta ko, katrs kas tajā mājā ir bijis tagad izrādīsies VDK aģents? Gobziņš, atšķirībā no manis, pat bijis tur nav!

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    mary75 > Tane-Dane 10.08.2010. 22.01

    Es piekrītu, “iespējamie aģenti” ir nonsenss, nesniedz it nekādu informāciju, bet, nodara lielu kaitējumu cilvēka reputācijai.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Tane-Dane > Tane-Dane 11.08.2010. 00.21

    20 gadus nevar tikt vaļā no tiem sūdu maisiem, jo bez konkurentu apliešanas ar šo neiedomājami noturīgo smaku, Latvijā vēlēšanas nemaz nav iedomājamas!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    martins_upmanis > Tane-Dane 11.08.2010. 12.14

    Es arī nesaprotu ko var ņemties ar tiem maisiem. Man liekas, ka īstie, rūdītie čekisti sen jau viņā saulē.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

mary75 10.08.2010. 16.19

Tas viss ir pupu mizas.
Ja Latvijā par partijas līderi un seju varēja būt kompartijas ideoloģiskais sekretārs, un vispār, tajos čekas maisoos VDK atstāja tikai to, ko gribēja atstāt, patreizējā čekas agentu meklēšana izskatās nenopietna.
Vecie čekisti, kas tos aģentus vervēja, ir biznesā un apritē, kompartiju sekretāri vada un uztur veselas partijas, un visi zina,kas un kur, tad ko skaldīt matus par “iespējamiem aģentiem”, utt., smieklīgi tas viss.

+23
-6
Atbildēt

3

    Elīna Barkovska > mary75 10.08.2010. 16.30

    Kam mums bīties no bijušiem VDK aģentiem ja, Saeimā sēž SC un zap4oli?!:)

    +9
    -4
    Atbildēt

    0

    lidija_stripkane > mary75 10.08.2010. 17.12

    Pats kolaboracionisma fakts ir nosodāms. Tagad citi laiki un VDK “sadarbības partneri” sadarbojas ar CIP. Stučīšana ir tāda maza, latviskā kalpa gara izpausme un izklaide tiem, kas sirgst ar dažādiem kompleksiem. Viņiem galīgi nav svarīgi kādam kungam savējos stučīt- vai tam kas austrumos vai tam, kas rietumos. :(

    +2
    -6
    Atbildēt

    0

    ivetao2007 > mary75 10.08.2010. 18.46

    Ja KGB Latvijas galvenais kurators Gorbunovs bija valdībā, ja čekas augsts virsnieks ievēlēts Eiroparlamentā, par ko mēs te pļāpājam. Daudz svarīgāk būtu zināt par piederību komunistu partijai. Zinot, ka kompartija vadīja KGB un ne otrādi. Pie tam kompartijā iestājās brīvprātīgi. Ar ieteikumiem. Bez Gorbunova ziņas čekā nadrīkstēja pat nošķaudīties. Pajautājiet KGB ģenerāliem! Viņi dzīvo tepat Latvijā.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

markonimarkoni 10.08.2010. 16.17

Uzjautrinoši.
Redz kā, Zigfrīds Laizāns, cerēdams izvairīties no sodāmības, sasmērējis papīrus ar “atradies nepieskaitāmības stāvoklī”. Nu, ceļš uz Saeimu liegts.
Būs vien patiesība tajā, ka pirms griešanas septiņas reizes jānomēra.

+10
0
Atbildēt

0

shefere 10.08.2010. 16.12

Bet Zagorskis- nekāda izbrīna, viņam piestāv, kaut kā nemaz nešokē. Daugavas racējs, ha.

+15
-1
Atbildēt

0

shefere 10.08.2010. 16.08

Wooow! Gobziņš čekists!?! Tas daudzus vētrainās jaunības dīvainos notikumus pēkšņi izgaismo neredzētā rakursā. Mjā.

+11
-1
Atbildēt

1

andrejs_kirsis 10.08.2010. 16.07

Par Āķi sen jau bija zināms, un Zagorskis nav vienīgais aktieris ar tādu pagātni…

+10
0
Atbildēt

0

photocom 10.08.2010. 16.06

Saujā benzīns
klusēs kā beikta zivs
sēdētu mierīgi labāk karpas copētu
jāatstrādā džekam
jāšķaida elektorāts tad
Zagorskis no aktieriem tas
komjaunietis aktīvists
arī nedabūjušais
ōmu mīlulis kārtējais izgaismojās

+10
0
Atbildēt

0

garausiitis 10.08.2010. 16.06

Nu Gobziņš 1983. gadā par tusiņu pie Brīvības pieminekļa veiksmīgi tika nosūtīts armijā uz Kalugu. Drīzāk jau viņa vecais varēja būt sakarā ar darbu kā iesaistīts.

+4
-1
Atbildēt

0

Elīna Barkovska 10.08.2010. 16.01

Par Gobziņu labais:D:D:D

+6
0
Atbildēt

0

garausiitis > garausiitis 10.08.2010. 16.11

clash – tas visticamāk varētu būt saistīts ar to kanādiešu meiteni un minēto pasākumu. Ja būtu čekas ziņotājs, tad visticamāk neparautu tādā tempā uz armiju.
Par WestBam un EastBam sadarbību atsevišķs stāsts , tur visu koriģēja tāds Indulis Bilzens cik atceros , latvietis pēc tautības , kas bērnībā emigrēja uz Vāciju.

+3
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam