Atkārtotā sapulcē, atkārtoti ievēl AKKA/LAA biedrības valdi

būtu interesanti zināt – cik uz sapulci ieradās šoreiz? saprotams, ka vasaras laiks un cilvēki cīnās par izdzīvošanu un visi strādā ar n-tajiem projektiem. bet tomēr – vai ņemot vērā pirmās sanāksmes “neveiksmi” kaut kas tika veikts, lai samotivētu, saiaicinātu un šoreiz būtu nepieciešamais dalībnieku skaits un arī apziņa, ka organizācija tomēr izvēles valdi, kura lems visiem svarīgus jautājumus, ka nesen tika labi norādīts IR Magdas Papēdes rakstā “Autors un viņa AKKA/LAA”

Interesanti, kā gan es, kā autors un AKKA/LAA biedrs varēju zināt, ka kaut kas tāds notiek? Vai tiešām man par to ir jālasa Ir, nevis jāsaņem informācija uz norādīto e-pastu vai mājas adresi, ko viņi no manis prasīja iestājoties?

izaver, ka AKAA/LAA ir tipiska kuldys bīdreiba.
“kulda” latgaliski – kabata. kuldys bīdreiba – vuoji organizeita ļaužu kūpa, kū parosti pīregistrej i voda puors cylvāku šauru interešu aizstuoveibai (naudys i ītekmis sabīdreibā īgiušonai).

Jāa, vismaz organizētās noziedzības formu daudzveidībā mēs neatpaliekam no vadošajām lielvalstīm.