Zatlera izredzes tikt pārvēlētam noteiks vēlēšanu rezultāts
Saistītie raksti
Ziņa /
5. jūnijs 2017
Zatlers: Latvieši balsoja par dažādām partijām, krievi – pārsvarā par “Saskaņu”
29
Ziņa /
28. aprīlis 2017
Zatlers: Latvijas pašvaldības ir “mazi oligarhiņi” ar varu, medijiem un uzņēmumiem
38
Komentāri (60)
dro 04.07.2010. 20.42
Mārtiņš Kacens…es no sirds ceru, ka Rolšteinam arī nav prātā pie jūsu mājas karogu mainīt:). Man vispār šķiet, ka tā bļaušana par karogu mainīšanu ir stipri vien pārspīlēta.
_________________________
Nu, lūk, Rolšteins, kurš par Šķēles 300000 Ls realizēja pozitīvisma kampaņu, iemieso cerību, bet ar Vienotību nekādas cerības nav saistāmas:) Kādēļ ticēt kalpam, tad jau prātīgāk sekot Ulmanim un ticēt Šķēlem? Pārspīlētas esot arī Krievijas intereses Latvijā u.t.t..
Es savukārt izteikšu cerību, ka Kacēna kungs ir naivs, nevis blēdis:)
8
Kristaps_ > dro 04.07.2010. 21.46
es ar’ nesaprotu, uz kāda pamata Rolšteins var šķist cerības dodošāks par Vienotību… bet mazinformētu cilvēku ir baigi daudz. Izklausās, ka Kacena kungs tiešām tic, ka 8.jūlijā dodas pievienoties demokrātiskai organizācijai, kur respektēs viņa viedokli…
0
zane_caune > dro 04.07.2010. 23.47
Tā pat kā krievu laika ierēdņi man pasē mēģināja rakstīt, tā arī jaunlaiku titulētie censoņi par katru cenu cenšas kāpostgalvas viduci-serdi rakstīt ar garo ē. Tā ir nejaušiba, vai jūs pilnā nopietnībā gatavojaties krievu ienākšanai oktobrī Ino kungs?
Nu ja Rolšteina kungam ir izdevies par 300 tūkstošiem izģērbt Šķēles kungu, kur otrais vēl pēc tiesas dabūs citronu valstij atmaksāt, tad tas nu reiz tiešām ir cienījams darbs. Es pat teiktu ļoti labs bizness, bet vienalga nesaprotu kāpēc, šis PP projekts, jau tiek asociēts ar vienu pašu Rolšteinu. Ta kas ar jums kungi notiek? Tas oligarhu rēgs jau ir tā iespiedies apziņā, ka citās kategorijās vairs domāt nespējat? Nu bet ja tigerthegreat kungs un Ino kungs gadījumā ir iedomājies, ka viņa viedoklis kādā no partijām tiks respektēts tāpēc vien, ka viņi nomaskējušies par dažādiem dzīvniekiem raksta komentārus Vienotības avīzē IR, tad es domāju, ka tas ir vismaz divtik naivāk par to kam ticu es:)
0
Kristaps_ > dro 05.07.2010. 10.39
es nudien negribu Jūs personīgi apvainot, pie tam tēlojot dzīvnieku!:)
Varu arī atvainoties, ja tas ko maina vai uzlabo…
Bet vai Jūs negribat izlasīt A.Ozoliņa komentāru, tepat IR plus nodaļā?
Ne nu žultains, nekā, tikai interesants. Politiku ilgstoši vērojoša cilvēka viedoklis.
Jūs arī nepavisam neesat spiests ņemt to vērā…
0
zane_caune > dro 05.07.2010. 11.58
Varētu jau izlasīt, bet kaut kā nesanāk pieplusoties. Aizsūtu to SMS, bet kodu man neviens nedod. Saņemu tikai atskaiti par SMS piegādi un vairāk neko. Kredītkartes savukārt tur maksājumiem izvēlētas visai eksotiskas. Cerēsim, ka par nesniegtu pakalpojumu vismaz rēķinu neizrakstīs:)
Apvainoties netaisos:). Būs jau labi:)
0
dro > dro 05.07.2010. 12.19
Tā ir nejaušiba, vai jūs pilnā nopietnībā gatavojaties krievu ienākšanai oktobrī Ino kungs?
_____________________
LNO:) Krievu ienākšanai negatavojos, viņi jau sen ir šeit. Neesat ievērojis?
Nu ja Rolšteina kungam ir izdevies par 300 tūkstošiem izģērbt Šķēles kungu, kur otrais vēl pēc tiesas dabūs citronu valstij atmaksāt, tad tas nu reiz tiešām ir cienījams darbs.
___________________
Nepavisam, ja salīdzina ar Šķēles kunga veikto LV pilsoņu izģērbšanu:)
Pārējais ir veikla, bet diemžēl tukša vārdu spēle.
0
zane_caune > dro 05.07.2010. 12.31
Nu tad ar tādām pašām sekmēm var tiesāt arī tos kas Šķēlem pārdeva uzvalku un šlipsi, lai viņš labi izskatītos televīzijas ekrānā.
Krievus šeit jau redzu diezgan ilgi. Par ko satraukums?
0
dro > dro 05.07.2010. 12.53
Jūs nu gan kā circenis pelnos – it kā runājam par izģērbšanu, Jūs nezin kādā sakarā par pārdošanu? Kāds satraukums? Fakta konstatācija, vairāk nekas. Nevajag pierakstīt citam izdomātus izteikumus, lai vēlāk tos apstrīdētu. Ko Jūs bez loģikas darīsiet Pēdējā partijā? Cerat izvirzīties pirmajos?:)
0
sandakivleniece > dro 05.07.2010. 19.11
Par loģiku mums acīmredzot katram sava izpratne tieši tā pat kā par tieksmi kaut kur izvirzīties.
0
Uldis Šneiders 04.07.2010. 16.21
Mazliet iebildīšu kolēģiem, kas runā par profesionalitāti. Hm… Kur tad Latvijā ir tie profesionālie Prezidenti?
Es gribētu par Prezidenti/u vienu no dažiem cilvēkiem, kuri Latvijā noteikti ir, lai gan es nevienu nepazīstu – BET – IR! Šis cilvēks spētu saliedēt, būt spēcīgs ārpolitikā un ar lāpstu un putekļu slotu strādāt iekšpolitikā. Cilvēks, kas daudzviet atteiktos no protokola un liekiem “zīmēšanās” gājieniem, bet strādātu, maksimāli izmantojot visas iespējas.
0
salmon fish factory 04.07.2010. 15.23
Negaidīti labs prezidents, sevišķi sekojot gudrajiem likumu pieņēmejiem. Un IEPRIECINāJA, ka nekļūva par zoodārzā iecerēto marioneti.
0
buchamona 04.07.2010. 14.32
Lielos vilcienos Zatlers ir pierādījis, ka spēj būt prezidents Latvijai ļoti sarežģītā un izšķirošā laikā. Pateicoties viņam, kritiskos brīžos deputāti bija spiesti pieņemt atbildīgus lēmumus,lai cik nepatīkami tie būtu pašiem deputātiem un vēlētājiem, un tas, ka viens otrs “parlamentārietis” pārmeta Zatleram iejaukšanos Saeimas darbā ir jāuztver gan kā kompliments, gan kā netieša prezidenta autoritātes atzīšana. Zatlers patiesībā ir stiprinājis prezidenta lomu LV iekšpolitikā, kura līdz viņa prezidentūrai bija – tāda – nešāda, nosacīta
0
Vineta Ungailo 04.07.2010. 14.26
kuru gan interesē tā puiša nākotnes izredzes. par jaunās saeimas sastāvu jāinteresējas, bet kas pēc tam ieņems šo marionešu amatu, tas nu gan ir pakārtots jautājums.
0
www.vecamate.lv 04.07.2010. 13.58
Loģiski un cieņu veicinoši būtu, ja Valdis pats atteiktos turpināt uz otro.Bet tā kā pirmo reizi uzķērās uz, laikam taču provinciāļa godkāres,jo citu, piem, politiķa ociju viņam nebij,tad tikpat labi stumsies uz otro.Galms jau arī karali veido, diez ko vēl sačukstēs zoopuikas.:)
0
Edmunds Dukulis 04.07.2010. 13.56
Tas, ka pat Zatlers sāk izskatīties gana “labs” uz Ulmaņa fona tikai pierāda cik mums zemi tie morāles un citi kritēriji valstī.
0
ilmisimo 04.07.2010. 13.43
Varēs atkal braukt 9.maijā uz Maskavu un saņemt centra načāļņiku uzslavas.
4
ievuliitis > ilmisimo 04.07.2010. 16.00
Līdz nākamājam 9.maijam vēl laiks. Zatlers kļūst aizvien patstāvīgaks spriedumos. Līdz 9.maijam var vēl pārvērtēt savu attieksmi pret tiem braucieniem.
0
ilmisimo > ilmisimo 04.07.2010. 21.10
Kp darīs nākamajā 9. maijā manīsim jau 13.oktobrī.
0
ievuliitis > ilmisimo 04.07.2010. 21.14
Labāk – nē. Bet, iespējams tas ir.
0
ilmisimo > ilmisimo 04.07.2010. 21.56
Tad jau tieši tiem,kas vēl uz šo prezidentu cer, jāpalīdz V.Z. “”nožņaugt kirhenšteinu sevī”.
0
martin_freimanis 04.07.2010. 13.28
Man pēdējā laikā Zatlers sāk patikt, jūtams mugurkauls. Tikai, Valdi, lūdzu, lūdzu atlaid savu stilistu! Tā aizpogātā žakete un bikses “garmoškā” !!!!!
0
ievuliitis 04.07.2010. 13.01
Vadoties pēc iepriekšējās pieredzes man nešķiet, ka profesionalitāte un politiķa kvalitātes būs izšķiroši kritēriji balsojumā par otro termiņu.
Zatleram ir divi rīcības varianti. Ja mērķis ir – palikt uz otro termiņu – apsvērt, kam nākamajā saeimā būs vairākums un savos izteikumos un rīcībā izrādīt īpašu labvēlību šim politiskajam spēkam. Nožēlojami, bet saprotami.
Un otrs variants – ļoti vienkāršs. Nedomāt par otro termiņu, bet godprātīgi pildīt pienākumus, kas viņam ir uzticēti un iemantot sabiedrības cieņu.
32
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 13.14
Gribētos jau ticēt tam otrajam variantam.
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 13.54
iedomājies, Betij, 8.jūl. Nabaklab Pēdējās partijas dibināšananas pārtijā kā DJ arī Ilmārs Šlāpins! Man vienkārši nokaras ķetnas.
Cik vispār palikuši cienījami tautieši, tā teikt, kas nebūtu gatavi personīga izdevīgumiņa dēļ strādāt pret Latvijas interesēm?
Mani šitas BAIGI mulsina.
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 14.08
Kurš tur taisās strādāt pret Latvijas interesēm?
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 14.18
visa šī polit-pīāristu organizētā kompānija, tās dalībnieki un “atbalstītāji”.
Jūs varbūt teiksiet, ka tas tiek organizēts, domājot par Latvijas un tās cilvēku labumu? Smiekl’s nāk :( To Jūs varat mēģināt stāstīt kādam citam :(
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 14.23
Nu tad varbūt pastāstiet kādā nolūkā tas tiek organizēts, lai tauta uz šī āķa neuzķertos, jo vismaz man šie ļaunie nolūki nav skaidri.
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 14.36
personīgi man ir jāstrādā, nevaru tupēt internetā, un vākt citātus. Bet pietiek pasekot, ko par to saka gudri cilvēki, kā, piemēram, daži IR žurnālisti… T.sk.twitterī… sekojiet… lasiet… tad jau apjautīsiet
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 14.46
Paldies, sapratu jūs un veiksmi darbā!:))).
0
ievuliitis > ievuliitis 04.07.2010. 14.53
Mārtiņ, te tev mana versija. Ticu, ka Vienotībai ir tīri un nopietni nolūki, bet atraktivitātes un radošuma trūkums, diezgan bezzobaina reakcija uz pēdējā laika notikumiem, liek daudziem būt Vienotības piekritējiem pēc “mazāka ļaunuma” principa. Un te uzrodas intelektuali attīstīts, atraktīvs un dzīvespriecīgs, iepriekš neko redzami nesasmērējušos personu priekšvēlēšanu reklāmas projekts. Ne jau aprobežoti lietu kārtotāji un rebju bīdītāji no “Par izzagtu Latvijas” apvienības piekritēju pulka atsauksies uz Pēdējās partijas aicinājumu. Tā es to saprotu. Twitterī gan neesmu skatījusies.
Arī man šis projekts patīk. Kā reklāmas projekts. Ne kā nopietna partijas programma.
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 14.56
Betij, gaišo lēdij, Rolšteina vārds Tev neko neizsaka?
Lai kā es Tevi cienītu – atjēdzies! Diemžēl man tiešām jāstrādā – pareizāk sakot, jāzubrās… Betij, man roka neceļas likt Tev mīnusu… Tu tiešām esi šitik labticīga?
Ar Aivara Ozoliņa un Andas Burves vērtējumu man ir pietiekami, tā viš’ i’
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 15.17
Nu protams betij, ka līdz nopietnas partijas programmām tur pagaidām ir kā līdz marsam. Simpātisks man šķiet pats veids kā esošās partijas, Vienotību tai skaitā, piespiest kustēties un provocēt viņas uz nopietnu diskusiju par procesiem sabiedrībā. Šobrīd rodas tāds iespaids, ka visas partijas ir tā ieciklējušās savu vēlēšanu formātā, ka nepamanītu pat nopietnu zemestrīci, vai mēra epidēmijas sākšanos.
Ja par Vienotību, tad šis nosaukums šķiet nepareizs. Tā drīzāk varētu būt apvienotība, vai kas tamlīdzīgs. Patiesa vienotība tā būtu tad, ja šo partiju cilvēki būtu spējuši apvienoties vienā partijā ar vieniem skaidri deklarētiem mērķiem vienā programmā. Tagad tas ir glābšanās projekts, lai paliktu Saeimā, kurš pēcāk atkal mierīgi var izšķīst.
Mazākais ļaunums? Jā, droši vien, ka tā. Vienīgi ir apnicis šis ķīlnieka statuss un katru reizi balsot par kaut kādu tur ”mazāko ļaunumu”, nevis partiju kurai ticu. Nezinu, neesmu izlēmis:)
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 15.32
P.S. Ja kādam liekas, ka PP ir viena Rolšteina, vai kāda cita ”viena” projekts, tad vajag ceturtdien kuplā pulkā šajā vienībā iestāties un tad jau tas būs mūsu, nevis kāda ”viena” projekts. Lūk tieši tik vienkārša ir mana izpratne par demokrātiskas partijas dibināšanu:)
0
janis_ozols > ievuliitis 04.07.2010. 15.46
“atšķaidīt” partiju ar patiešām pozitīviem cilvēkiem(kāds, iespējams, esat Jūs) būtu zin.mērā interesanta ideja. Bet vai Jūs tiešām domājat, ka partijas iekšpusē kāds Jūs tā vienkārši laidīs pie varas, tāpēc, ka Jums labas idejas, utt? Partiju iekšpusēs (t.i., kaut cik demokrātisku partiju) cīņa par varu ir ne pa jokam. Vienkāši neitralizē tos, kas bosiem nepatīk.
0
ievuliitis > ievuliitis 04.07.2010. 15.46
Tīģer, laikam neskaidri izteicos. Es ZINU, kas ir Rolšteins un esmu pārliecināta, ka kāda daļa vēlētāju atceras viņa iepriekšējās vēlēšanu kampaņas varoņdarbus. Bet cilvēki, kas ikdienā neseko politikai, vai ar vienu ausi sēžot pie vakariņu galda, dzird aiz muguras Panorāmu, gaidot, kad sāksies filma vai kārtējais šovs, ko tiem izsaka tas vārds?
Es neprecīzi izteicos, man liekas asprātīga tā reklāmas kampaņa, bet neteicu, ka atbalstu to.
Man jāmācās skaidrāk izteikt savas domas.
0
janis_ozols > ievuliitis 04.07.2010. 15.50
projekts jau izklausās forši, bet ja ar to tiek maskēti ļauni nodomi – vēl jo sliktāk.
0
ievuliitis > ievuliitis 04.07.2010. 15.55
Mārtiņ, spriežot pēc taviem izteikumiem, esi domājošs cilvēks ar kritisku un nevienaldzīgu skatu uz notikumiem. Ceru uz tavu objektivitāti un neaizmiglotu skatienu arī pēc ceturtdienas pasākuma. Arī nepastarpinātu informāciju no tevis gribētos sagaidīt.
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 15.57
Nu labi. Ja mēs visur redzam tikai vienas vienīgas partijas bosu sazvērestības, tad pasakiet kā vēl ir iespējams nodrošināt kaut kādu demokrātisku procesu partijā, ja ne viņā masveidīgi iestājoties un ar savu balsi piedaloties šajos procesos. Partija jau tomēr nav gluži viena īpašnieka SIA
0
janis_ozols > ievuliitis 04.07.2010. 16.02
Jūs esat ideālists. Es vēlētos vienīgi – kaut Jums veiktos. Protams, ka normālā partijā tā tam vajadzētu būt. Ceru, ka neļausiet sevi izmantot kā ezīti.
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 16.11
Idiālists politikā es biju līdz brīdim, kamēr Repše nepalūdza viņam samest miljonu sīkiem tēriņiem, par to lai viņš strādātu tautas labā. Tagad kā, redzat mana pieeja ir sausi matemātiska. Ja ir iespēja kaut ko ietekmēt, tad to vajag darīt, nevis turēties drošā attālumā un riet. Šis ir tas gadījums, kad visiem, citās partijās nesaistītajiem, durvis ir atvērtas un katrs savu roku tur var pielikt.
0
ievuliitis > ievuliitis 04.07.2010. 16.26
Mēs atkal rejam?
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 16.30
Hmm, man rodas iespaids, ka Jums visā nopietnībā ir labi nolūki. Nez, vai latviešiem nav cilvēku, kas spējīgi uzbliezt atraktīvu, bet GODĪGU projektu? Varbūt Rolšteinam tiešām līdz šim brīdim izdevies apmuļķot piem., Šķilteru??? Izmantos vēl krietnus cilvjus, nudien kā ežus.
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 16.31
Riešana manā leksikā ir tāds bieži lietots vispārinājums. Latviešiem diemžēl ir tāda tendence, nevis piedalīties procesos, bet malā stāvot apriet tos kas tajos piedalās un noriet pat vēl nedzimušus projektus. Nu kur tā var tikt? Es pats biju tāds malā stāvētājs, bet šķiet, ka šī pozicija reiz ir apnikusi, sevišķi brīdī kad tiešām vairs nav par ko balsot.
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 16.37
par šī projekta – “Rolšteina projekta” dzimšanu pilsētā baumoja jau jūnija vidū. Es tiešām gribētu/cerētu ticēt, ka tā ir laba iniciatīva!
Diemžēl neticu.
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 16.41
Kā jau paudu, tad ir visas iespējas to pārvērst labā iniciatīvā, pat ja ir aizdomas, ka sākotnēji tā tāda nav bijusi.
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 16.49
Būšu vienkārši sajūsmā, ja Jums tas izdosies.
Tas esat Jūs tajā fotogrāfijā?
Harizma Jums ir, kā Če-Gevara varētu aizraut latviešu prātus…
Tas gan būtu negaidīts pavērsiens! Iedomājieties, pērkamais samaitātenis Rolšteins taisa maskētu oligarhu “Trojas zirga” projektu – Un!
Rolšteins paliek pie ratiem, jo nācijai dzimst jauns, harizmātisks līderis kas pamodina tās miegainajā bezcerībā iekapsulējušos enerģiju…
Baltijas Tīģeris atgūst spēkus… uz priekšu!
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 17.02
Bilde ir 23 gadus veca un Čegevarra no manis vairs nesanāks, bet ja par Trojas zirgiem, tad šajā ziņā jūs pamatīgi pārpīlējat, kā Rolšteina spējas un ieceres, tā arī manu un citu potenciālo šī pasākuma atbalstītāju stulbumu. Es patiesībā tā īsti nesaprotu kas jums liek tā domāt, ja nu vienīgi sensenais komunistu princips:=Tie kas nav ar mums, tie ir pret mums=
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 17.14
es tikai lasu, ko raksta cilvēki, kas laika gaitā ieguvuši manu lasītāja uzticību – kā A.Ozoliņš, Raudseps, NellijaLočmele, A.Brauna, uttt… kompetentāki cilvēki par mani, tā teikt. Ne jau sēžu pie kompja un pats fantazēju. Un neesmu nevienā partijā, kaut gan, protams, atbalstu Vienotību ar visām četrām. Un gadi man 24, sirms komunists gan neesmu :)
0
ievuliitis > ievuliitis 04.07.2010. 17.17
Mārtiņ, jūs rakstat “potenciālie”. Kad domājat izšķirties par šo soli? Es bez ironijas. Mēģinu saprast – vadoties no kādiem apsvērumiem? Tāpēc, ka nav garlaicīgi?
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 17.24
Es arī dažus no viņiem lasu, izņemot varbūt Ozoliņu, kura žulti esmu jau atēdies kopš Dienas laikiem. Tas gan nekādi neliek man šīm autoritātēm akli sekot, jo jau labu laiku ir aizrāvušās ar Vienotības slavināšanu, par kuru es savukārt neesmu tādā sajūsmā kā jūs. Es neredzu viņos neko izteikti ļaundabīgu, bet bezpersoniskumu un bezzobainību gan. Tur klāt nedodu ne pieci, ka šī raibā kompānija pēc vēlēšanām pašķīdīs, ja ne formāli, tad faktiski gan.
0
Kristaps_ > ievuliitis 04.07.2010. 17.30
O, es tur svītrošu veselu baru! Tomēr Vienotību uztveru kā garantiju, ka nebūs jāmaina karogs pie mājas – uz Krievijas apgabala karogu…
Tas arī tas manu polit-simpātiju noslēpums :)
Re, Ukraina jau atteikusies no virzības uz NATO.
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 17.34
Ar potenciālajiem Betij, es saprotu tos cilvēkus, kuri ceturtdien vārētu ierasties nabaklab dibināšanas pasākumā. Ja par sevi, tad ir apnicis noskatīties uz to kas notiek un beidzot kādā procesā piedalīties personiski, nevis no malas skatoties un tikai komentējot notiekošo. (pamanīji? Es nelietoju ”riet”. Esi mani izaudzinājusi:)). Es to šobrīd neuztveru kā stāšanos partijā, jo kā partiju to uztvert ir stipri vien pāragri. Ja gribi, tad to protams var saukt par cīņu ar garlaicību, bet pa lielam jau tas būtību nemaina. Ta kaut mums visiem beidzot paliktu garlaicīgi, riebīgi un dusmīgi!
0
zane_caune > ievuliitis 04.07.2010. 18.01
tigerthegreat es no sirds ceru, ka Rolšteinam arī nav prātā pie jūsu mājas karogu mainīt:). Man vispār šķiet, ka tā bļaušana par karogu mainīšanu ir stipri vien pārspīlēta un ar mokām piedēvējama kādai vienai, augstākais divām Saeimā esošajām partijām.
0
ievuliitis > ievuliitis 04.07.2010. 19.24
Nu, jā kā dekoratīvu telpas elementu mums ļaus paturēt karogu, varbūt himnu atstās, bet parādi komandēs kāds Maskavas ieliktenis. Pārspīlēju, bet pavisam nedaudz – hiperbola.
0
zs_berzgli 04.07.2010. 12.59
Vēl viens gads ar šo murgu! Par ko mums tas?!
1
Kristaps_ > zs_berzgli 04.07.2010. 13.21
O, salīdzinājumā ar Gunti Ulmani, Zatlers man tagad liekas zolīds vecis! Ja nu, tiešām, Gunča nav slims:( Bet gan jau ka nav slims, ja nu saslimis strauji :)))) pirms 2 gadiņiem jau vēl teica, ka Šķele ar Lembi ir kā Latvijas “ļaunuma ass”, pavisam saprātīgs onkulis bija.
0
mary75 04.07.2010. 12.45
Kāpēc mums prezidentu nevarētu vēlēt pēc līdzīgas sistēmas, kā Vācijā, teiksim, balsojot gan Saeimas deputātiem, gan pārstāvjiem no pašvaldībām?
Igaunijā arī, šķiet, kas līdzīgs?
Vismaz, zoodārzā visu izlemt tad diezin vai varētu.
Pretr Zatleri attieksme divejāda – Ulmanis nav, bet, līdz Freibergai arī vēl tālu,( kaut arī, no otras puses, iztrūkst arī daži Freibergas trūkumi).
Protams, neliels progress manāms, bet, kā traumatalogs viņš, tomēr, bija labāks.
Lielākā kļūda, pēc manām domām, atteikšanās rīkot ref. par Saeimas atlaišanu un ārkārtas vēlēšanas uzreiz krīzes sākumā. manuprāt, tad bija iespēja tikt vaļā no tā murgainā AŠ un Latvijai attīstīties normālā virzienā, tagad šie jau atkopusies, moments nokavēts.
0