Nezinu kur pievienot, varbūt šeit – kāpēc klusējam par 100.panta preses kluba raidījumu?
Ino: ” Es nesaprotu, kādēļ IR nav ziņa par piektdien notikušo preses klubu LTV1 ar Šķēli un viņa back vocal. Manuprāt šī lieta prasās pēc izmeklēšanas. Nav tiešraide, bet balsošana notiek. Rezultāts uz ekrāna par sliktu Šķēlem un nobrūk, aiz ekrāna nenobrūk, jo Šķēlem par labu /pēc Gailīša skaidrojuma/. Manuprāt trakāk par horizontālo taimkodu?:)”
Klusums. Kāpēc IR.lv klusē? Vai arī IR.lv iespējams komentāru nobrukums? M.Gailīša skaidrojums (http://www.diena.lv/lat/politics/hot/gailitis-balsojums-par-skeli-nobruka-tehnisku-problemu-del) superunikāls. Īpaši pēdējā rindkopa.
Vai IR.lv rīcībā ir pietiekoši izturīga/jaudīga tehnika? Labāka nekā sabiedriskai TV?
Kura kompānija nodrošina telefonbalsojumu LTV? Vai Lattelekom? Kādas problēmas paziņot balsojuma rezultātus, kā arī paskaidrot – kāpēc pazuda balsojums (1x vēsturē)?
Vai balsotājiem tiks atdota nauda par balsojumu?
Paldies! Vismaz vēl trīs gadus būšu informēts par Saulespuķu garuma rekordiem, kā arī bērnudārza ludziņu mēģinājumiem, tuvojoties Z-svētkiem.
Cik esmu redzējis savos laukos, tām reģionālajām TV neviens tādu baigo uzmanību nepievērš. Visi gaida veco, labo Panorāmu.
Ar savu skepsi es vēlētos teikt, ka reģionālajām TV būtu efektīvāk jānodarbojas ar reālu žurnālistiku par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem, nevis tikai lauksaimniecības kalendāra un kultūras namu izstāžu apskatu. Reģionos arī ir cīņa par varu, iekšējās politiskās spēlītes utt.
Attīstot reģionālās TV, būtu iespējams runāt par tiešām kvalitātīvu
Latvijs ziņu kanālu, nevis, ik par 15 min atkārtojošos, vakardienas ziņu sesiju.
Lattelekoms ir nagu maucējs un tādu līgumu, kādu man piesūtīja-bez uzrādītās maksas mēnesī par pieslēgto pakalpojumu, netaisos parakstīt, jo tur nav atrunāts intin nekas un es nezinu cik man būs jāmaksā pēc pusgada, gada…toties sīkiem burtiņiem ierakstīts, ka man par līguma laušanu būs jāmaksā sods 99, -Ls!!! Un kapēc vispār piespiedu kārtā man līgums jāslēdz ar šitiem laupītājiem uz 2 gadiem?! Varbūt pēc pusgada es mainu dzīvesvietu?! Varbūt braucu uz ārzemēm un man šis pakalpojums nebūs vajadzīgs! Pie tam viņie nepiedāvā tādu pakalpojumu kā atslēgšana uz kādu laiku!
Skaitās Valsts akciju sabiedrība, bet ir totāli savas tautas aplaupītāji.
Es arī apsveru no visa slēgties nost un dzīvot informatīvā vakumā. Nafig man jābojā nervi vēl par valdošo kretīnu izdarībām! Es bez viņiem izdzīvošu tīri labi, nez vai viņi izdzīvos bez tautas.
Mana pieredze ar ciparu tv ir izteikti pozitīva- uzliku jaunu antenu, kabeli, tē vē zvaigzni un tagad divu sniegotu analogu kanālu vietā ir pieci smuki ciparu. Savukārt par veciem cilvēkiem runājot- kāpēc vietējās pašvaldības neapzināja mājsaimniecības kurām nepieciešama palīdzība un nepiesaistīja Eiropas naudu?! Vai pašvaldībām nav jāveic zināmas sociālas funkcijas?!
izskataas ,ka driizaak kaada partija te grib sev uzpumpeet reitingu pirms veeleešanaam , faktiski tas lieki , jau meenesi skatos digitaalo tv , tajaa redzamas visas 5 programmas , tagad lai es skatiitos vienu reģionaalo programmu analogajaa , nu miiļie , tad es to neskatos vispaar , ja Jums ir kaada nojeega no visa taa , lapalaistu šo vienu uztveramo programmu analogaa , man jaanojauc visa komutaacija un jaapaarsleedz uztveereejs bez dekodera , no kura man jaarauj aaraa antena jaasprauž televiizoraa , peec tam atkal vissotraadi, … kautkaads superstulbuma kalngals , kurš vecs cilveeks to atkal paarspraudiis,…. tad ja lai viss labaak iet pa ciparu , ja nee tad to reģionaalo nevajag nemaz…
Tu neesi aizdomājies, ka tam vecajam cilvēkam ir palikusi tikai tā vienīgā iespēja skatīties reģionālo?…..jo nav jau tā dekodera, jo nav jau tās antenas, jo nostūris Latvijas dzimtajās ārēs, kur televīziju var redzēt tikai vietējo? Varbūt mums – rīdziniekiem kādreiz vajadzētu paskatīties, kas notiek aiz pilsētas mūriem….
diemžeel nezinu taadu nostuuri , kuraa redzama tikai reģionaalaa , zinu , ka ja taa ir taalu no raidiitaaja tad taa tikuntaa nav redzama , vismaz man reģionaalaa nebija analogaa redzama , patreiz testeešana iet ciparu apraidee , tad arii cerams redzaašu reģionaalo
Latgale – liela daļa: tikai Krievijas un Baltkrievijas TV + vietējās; vietas Igaunijas pierobežā; leišmale Kurzemes pusē….(ātrumā nevaru atrast karti, kur pārklājums redzams)….dziļajiem laukiem neko nevajag?….
Kā reiz digitālā Virszemes TV nodrošina lielāku Latvijas teritoriālo pārklājumu – 99% (analogajā 90%). To Lattelecom uzsver kā vienu no iemesliem DVTV ieviešanas lielajām izmaksām. Speciālisti gan saka, ka tā vārdā tiek upurēta digitālā signāla kvalitāte – mainīta modulācija un zemāks bitreits.
es taisni izmantoju televiiziju Kurzemes leišmalee,vasaras miitnee, kaa jau mineeju ar dekoderu man paraadiijaas 5 Latvijas programmmas un 10 leišu , pirms tam cik necik jeedziigi redzeeju pirmo, LNT ,TV 7 ,tagad kvalitatiivi raada veel klaat TV3 UN TV 5 , plus tie 10 leiši , kurus agraak vispaar netveera ,man pat nav speciaala antena leišiem , reģionaalaa iet testa režiimaa , taada vispaar pirms tam nebija tverama , neredzu pamata nosodiijumam , tajaas vietaas , kur bija uztverams analogaaa radiitaaja signaali , digitaalie uztverami ar veel lielaaku kvalitaati , tikai jaalieto dekoders , televizors man maksaaja 50 ls , iegaadaajos bruuķeeto televizoru veikalaa , divos režiimos skatiities ir dumji un tikai iespeejami dažu saimnieciibu deeļ , neticu ka taadas bija tuukstošos , kuras neuztveera analogo , atstaat analogo apraidi vienai reģionaalajai ,dažaam saimnieciibaam , buutiibaa ir absurdi.taads mans viedoklis par šo tematu
Pa 1 baltijas reklamē AŠ un labo Latviju pilnā sparā, LTV ir nedroša, par LNT un TV5 nerunājot, un vienīgo sakarīgo TV atslēgs?
Nu, toč, izskatās, ka te ir kāds plāns.
Izskatās, ka šķielem un šleserim vairs nav īpašu ilūziju par latviešu valodu lietojošo elektorātu. Tie viņiem vairs “nerentējas” – labumi izsmelti. Resursus jākoncentrē virzienā ar lielāku politisko atdevi varas iegūšanā un dzīvības glābšanā.
Man arī būs iespēja skatīties…bet, kas notiks ar lauku cilvēkiem?…..notiekošais tiešām izskatās ļoooti nesmuki – ar jebkuriem līdzekļiem samazināt informatīvo telpu….to visu vēl uzkrītošāku padara vēlēšanu tuvošanās…
māc aizdomas ka šī TV 3 atslēgšana pirms vēlēsanām ir kāds smalks plāns, ar milzu ceņņikiem dabūt prom no auditorijas..
LNT saprotams kam pieder..Gailīšziņas pēc pēdējā taimkoda izsauc platu smīnu…kas tad paliek?,,krievijas scenārijs mīksta varianta sagrābt TV un zombēt masas ar traļi vaļi un saskaņotām intervijām bez nepatīkamiem jautājumiem..
Vienotība!!!..mostaties!!..aļoOOOOOO!!!!!
Bet loģiski, AŠ2+ politekonomistiem taču sanāk trīs zaķi ar vienu šāvienu – 1) izpārdos vecos dekoderus, lai AŠam atdotu parādu http://ej.uz/z0m 2) šogad, jo vēlēšanas, 3) TV3, jo ir puslīdz objektīvs notikumu atspoguļotājs.
1) Vecie dekoderi tie nevarētu būt, jo tajā laikā runas par MPEG4 nebija. Bet nu LTC bīdītās zvaigžnu kastes (TV Star) vienalga izskatās dīvaina izvēle – vāja jutība, ļoti problemātisks firmware jauninājums un nav HDMI, tikai SCART.
2) TV3 (MTG) jau nu nav nekādi “gaišie tēli” – tādi paši biznesmeņi, kā visi citi. Koķetēšana par virszemes apraidi ir ciešā saistībā ar VIASAT SAT piedāvājumu un biznesu.
Pilnīgi piekrītu!Nez kāpēc neviena TV , izņemot TV5,neraida bezmaksas satelītā,man šķiet,ka LTV1 arī varēja to praktizēt!Būtu tuvāk laucinekiem tagad,kad ļoti daudziem no 1.J.nebūs piejamas programmas latviēšu valodā!Zinu,ka daudz pāries tikai un vienīgi uz Krivijas info.Labi,ka ir internets,kam nu tas ir.
Voldis jau nē…Ļiļka lemj, piemēram, ka jābrauc arī viņai pie turkmēniem musulmāņus kaitināt:)..nu tad uz bildes arī smuki..milzīgs veču bars un mūsu Lilita
Komentāri (25)
Inese Birzniece 25.05.2010. 13.55
Nezinu kur pievienot, varbūt šeit – kāpēc klusējam par 100.panta preses kluba raidījumu?
Ino: ” Es nesaprotu, kādēļ IR nav ziņa par piektdien notikušo preses klubu LTV1 ar Šķēli un viņa back vocal. Manuprāt šī lieta prasās pēc izmeklēšanas. Nav tiešraide, bet balsošana notiek. Rezultāts uz ekrāna par sliktu Šķēlem un nobrūk, aiz ekrāna nenobrūk, jo Šķēlem par labu /pēc Gailīša skaidrojuma/. Manuprāt trakāk par horizontālo taimkodu?:)”
Klusums. Kāpēc IR.lv klusē? Vai arī IR.lv iespējams komentāru nobrukums? M.Gailīša skaidrojums (http://www.diena.lv/lat/politics/hot/gailitis-balsojums-par-skeli-nobruka-tehnisku-problemu-del) superunikāls. Īpaši pēdējā rindkopa.
Vai IR.lv rīcībā ir pietiekoši izturīga/jaudīga tehnika? Labāka nekā sabiedriskai TV?
Kura kompānija nodrošina telefonbalsojumu LTV? Vai Lattelekom? Kādas problēmas paziņot balsojuma rezultātus, kā arī paskaidrot – kāpēc pazuda balsojums (1x vēsturē)?
Vai balsotājiem tiks atdota nauda par balsojumu?
0
rence_linda 25.05.2010. 01.15
Paldies! Vismaz vēl trīs gadus būšu informēts par Saulespuķu garuma rekordiem, kā arī bērnudārza ludziņu mēģinājumiem, tuvojoties Z-svētkiem.
Cik esmu redzējis savos laukos, tām reģionālajām TV neviens tādu baigo uzmanību nepievērš. Visi gaida veco, labo Panorāmu.
Ar savu skepsi es vēlētos teikt, ka reģionālajām TV būtu efektīvāk jānodarbojas ar reālu žurnālistiku par politiskajiem un ekonomiskajiem procesiem, nevis tikai lauksaimniecības kalendāra un kultūras namu izstāžu apskatu. Reģionos arī ir cīņa par varu, iekšējās politiskās spēlītes utt.
Attīstot reģionālās TV, būtu iespējams runāt par tiešām kvalitātīvu
Latvijs ziņu kanālu, nevis, ik par 15 min atkārtojošos, vakardienas ziņu sesiju.
0
murnieks112233 24.05.2010. 23.49
Lattelekoms ir nagu maucējs un tādu līgumu, kādu man piesūtīja-bez uzrādītās maksas mēnesī par pieslēgto pakalpojumu, netaisos parakstīt, jo tur nav atrunāts intin nekas un es nezinu cik man būs jāmaksā pēc pusgada, gada…toties sīkiem burtiņiem ierakstīts, ka man par līguma laušanu būs jāmaksā sods 99, -Ls!!! Un kapēc vispār piespiedu kārtā man līgums jāslēdz ar šitiem laupītājiem uz 2 gadiem?! Varbūt pēc pusgada es mainu dzīvesvietu?! Varbūt braucu uz ārzemēm un man šis pakalpojums nebūs vajadzīgs! Pie tam viņie nepiedāvā tādu pakalpojumu kā atslēgšana uz kādu laiku!
Skaitās Valsts akciju sabiedrība, bet ir totāli savas tautas aplaupītāji.
Es arī apsveru no visa slēgties nost un dzīvot informatīvā vakumā. Nafig man jābojā nervi vēl par valdošo kretīnu izdarībām! Es bez viņiem izdzīvošu tīri labi, nez vai viņi izdzīvos bez tautas.
0
Driimeris 24.05.2010. 23.18
Mana pieredze ar ciparu tv ir izteikti pozitīva- uzliku jaunu antenu, kabeli, tē vē zvaigzni un tagad divu sniegotu analogu kanālu vietā ir pieci smuki ciparu. Savukārt par veciem cilvēkiem runājot- kāpēc vietējās pašvaldības neapzināja mājsaimniecības kurām nepieciešama palīdzība un nepiesaistīja Eiropas naudu?! Vai pašvaldībām nav jāveic zināmas sociālas funkcijas?!
0
maziks 24.05.2010. 20.02
izskataas ,ka driizaak kaada partija te grib sev uzpumpeet reitingu pirms veeleešanaam , faktiski tas lieki , jau meenesi skatos digitaalo tv , tajaa redzamas visas 5 programmas , tagad lai es skatiitos vienu reģionaalo programmu analogajaa , nu miiļie , tad es to neskatos vispaar , ja Jums ir kaada nojeega no visa taa , lapalaistu šo vienu uztveramo programmu analogaa , man jaanojauc visa komutaacija un jaapaarsleedz uztveereejs bez dekodera , no kura man jaarauj aaraa antena jaasprauž televiizoraa , peec tam atkal vissotraadi, … kautkaads superstulbuma kalngals , kurš vecs cilveeks to atkal paarspraudiis,…. tad ja lai viss labaak iet pa ciparu , ja nee tad to reģionaalo nevajag nemaz…
5
andris902 > maziks 24.05.2010. 20.11
Tu neesi aizdomājies, ka tam vecajam cilvēkam ir palikusi tikai tā vienīgā iespēja skatīties reģionālo?…..jo nav jau tā dekodera, jo nav jau tās antenas, jo nostūris Latvijas dzimtajās ārēs, kur televīziju var redzēt tikai vietējo? Varbūt mums – rīdziniekiem kādreiz vajadzētu paskatīties, kas notiek aiz pilsētas mūriem….
0
maziks > maziks 24.05.2010. 20.59
diemžeel nezinu taadu nostuuri , kuraa redzama tikai reģionaalaa , zinu , ka ja taa ir taalu no raidiitaaja tad taa tikuntaa nav redzama , vismaz man reģionaalaa nebija analogaa redzama , patreiz testeešana iet ciparu apraidee , tad arii cerams redzaašu reģionaalo
0
andris902 > maziks 24.05.2010. 22.46
Latgale – liela daļa: tikai Krievijas un Baltkrievijas TV + vietējās; vietas Igaunijas pierobežā; leišmale Kurzemes pusē….(ātrumā nevaru atrast karti, kur pārklājums redzams)….dziļajiem laukiem neko nevajag?….
0
ribens > maziks 24.05.2010. 23.19
Kā reiz digitālā Virszemes TV nodrošina lielāku Latvijas teritoriālo pārklājumu – 99% (analogajā 90%). To Lattelecom uzsver kā vienu no iemesliem DVTV ieviešanas lielajām izmaksām. Speciālisti gan saka, ka tā vārdā tiek upurēta digitālā signāla kvalitāte – mainīta modulācija un zemāks bitreits.
0
maziks > maziks 25.05.2010. 03.05
es taisni izmantoju televiiziju Kurzemes leišmalee,vasaras miitnee, kaa jau mineeju ar dekoderu man paraadiijaas 5 Latvijas programmmas un 10 leišu , pirms tam cik necik jeedziigi redzeeju pirmo, LNT ,TV 7 ,tagad kvalitatiivi raada veel klaat TV3 UN TV 5 , plus tie 10 leiši , kurus agraak vispaar netveera ,man pat nav speciaala antena leišiem , reģionaalaa iet testa režiimaa , taada vispaar pirms tam nebija tverama , neredzu pamata nosodiijumam , tajaas vietaas , kur bija uztverams analogaaa radiitaaja signaali , digitaalie uztverami ar veel lielaaku kvalitaati , tikai jaalieto dekoders , televizors man maksaaja 50 ls , iegaadaajos bruuķeeto televizoru veikalaa , divos režiimos skatiities ir dumji un tikai iespeejami dažu saimnieciibu deeļ , neticu ka taadas bija tuukstošos , kuras neuztveera analogo , atstaat analogo apraidi vienai reģionaalajai ,dažaam saimnieciibaam , buutiibaa ir absurdi.taads mans viedoklis par šo tematu
0
mary75 24.05.2010. 19.44
Pa 1 baltijas reklamē AŠ un labo Latviju pilnā sparā, LTV ir nedroša, par LNT un TV5 nerunājot, un vienīgo sakarīgo TV atslēgs?
Nu, toč, izskatās, ka te ir kāds plāns.
1
dzintarz > mary75 24.05.2010. 20.03
Izskatās, ka šķielem un šleserim vairs nav īpašu ilūziju par latviešu valodu lietojošo elektorātu. Tie viņiem vairs “nerentējas” – labumi izsmelti. Resursus jākoncentrē virzienā ar lielāku politisko atdevi varas iegūšanā un dzīvības glābšanā.
0
::Vai cis :: 24.05.2010. 19.42
Jūtos apmierināta, jo, cik saprotu, Šmidres kantoris man nodrošinās iespēju arī turpmāk skatīties “Nekā personīga”.
1
andris902 > ::Vai cis :: 24.05.2010. 20.07
Man arī būs iespēja skatīties…bet, kas notiks ar lauku cilvēkiem?…..notiekošais tiešām izskatās ļoooti nesmuki – ar jebkuriem līdzekļiem samazināt informatīvo telpu….to visu vēl uzkrītošāku padara vēlēšanu tuvošanās…
0
ltvpanorama 24.05.2010. 18.48
māc aizdomas ka šī TV 3 atslēgšana pirms vēlēsanām ir kāds smalks plāns, ar milzu ceņņikiem dabūt prom no auditorijas..
LNT saprotams kam pieder..Gailīšziņas pēc pēdējā taimkoda izsauc platu smīnu…kas tad paliek?,,krievijas scenārijs mīksta varianta sagrābt TV un zombēt masas ar traļi vaļi un saskaņotām intervijām bez nepatīkamiem jautājumiem..
Vienotība!!!..mostaties!!..aļoOOOOOO!!!!!
6
dro > ltvpanorama 24.05.2010. 18.54
Vienotība!!! ..aļoOOOOOO!!!!!:))
0
dro > ltvpanorama 24.05.2010. 18.56
Liekas, ka IR taimkods arī vienaldzīgs?:)
0
austrisv > ltvpanorama 24.05.2010. 19.07
“Labā Latvija” un citi no tās šaikas darīs visu, lai atslēgtu TV3!
Bet es tāpat par tiem “es ,nosūcu asinis” nebalsošu!
0
Sviitijs > ltvpanorama 24.05.2010. 20.08
Bet loģiski, AŠ2+ politekonomistiem taču sanāk trīs zaķi ar vienu šāvienu – 1) izpārdos vecos dekoderus, lai AŠam atdotu parādu http://ej.uz/z0m 2) šogad, jo vēlēšanas, 3) TV3, jo ir puslīdz objektīvs notikumu atspoguļotājs.
0
ribens > ltvpanorama 24.05.2010. 22.33
1) Vecie dekoderi tie nevarētu būt, jo tajā laikā runas par MPEG4 nebija. Bet nu LTC bīdītās zvaigžnu kastes (TV Star) vienalga izskatās dīvaina izvēle – vāja jutība, ļoti problemātisks firmware jauninājums un nav HDMI, tikai SCART.
2) TV3 (MTG) jau nu nav nekādi “gaišie tēli” – tādi paši biznesmeņi, kā visi citi. Koķetēšana par virszemes apraidi ir ciešā saistībā ar VIASAT SAT piedāvājumu un biznesu.
0
anda > ltvpanorama 25.05.2010. 10.21
Pilnīgi piekrītu!Nez kāpēc neviena TV , izņemot TV5,neraida bezmaksas satelītā,man šķiet,ka LTV1 arī varēja to praktizēt!Būtu tuvāk laucinekiem tagad,kad ļoti daudziem no 1.J.nebūs piejamas programmas latviēšu valodā!Zinu,ka daudz pāries tikai un vienīgi uz Krivijas info.Labi,ka ir internets,kam nu tas ir.
0
austrisv 24.05.2010. 18.47
Bet, kāpēc Zatlers lemj par lietām(ārsts), no kurām tālu līdz saprašanai!
1
ltvpanorama > austrisv 24.05.2010. 18.49
Voldis jau nē…Ļiļka lemj, piemēram, ka jābrauc arī viņai pie turkmēniem musulmāņus kaitināt:)..nu tad uz bildes arī smuki..milzīgs veču bars un mūsu Lilita
0
janisvinodis 24.05.2010. 18.15
Nesaprotu, kāpēc sieviešu daktere Circene lemj par lietām, kuras tālu no viņas saprašanas.
0