Noraida iespējamo šķērsli “Parex” dalīšanai
Saistītie raksti
Naudas idejas /
4. februāris
Lielajā spēlē
Viedoklis /
1. februāris
Lai reaģētu uz Krievijas iebrukumu Ukrainā, izvietosim veikalos Krievijas karogus?
2
Aktuāli /
9. novembris 2023
Šķiltava nr. 191: Jaunie Lāčplēši. Elksniņa dārgie šorti. Sākusies referendumu sezona?
Komentāri (19)
iab 06.05.2010. 16.37
Vecais Kaža kā jau parasti – aiznes parteijgenosses viedoklis.
0
snjuu 06.05.2010. 15.42
“Tas savukārt nozīmētu, ka bijušajiem akcionāriem Valērijam Karginam un Viktoram Krasovickim varētu būt apgrūtinoši atgūt bankas subordinētajā kapitālā ieguldīto naudu.”
===
Un citos gadījumos tas nebūs apgrūtinoši? Liekas, ka šie savas naudas var dabūt tikai paši pēdējie… Varbūt, nevajag dalīt? Man nav žēl, ka ARĪ K-K dabū kaut kādu naudu, kad visi pārējie (LV) ir dabūjuši.
0
photocom 06.05.2010. 15.41
Kas ta Antoņina
arī ņems pēdu no TP?
:)
2
dro > photocom 06.05.2010. 15.55
Lai ko darītu Antoniņa, neticu, ka viņai spīd kāds gaismas stariņš tuneļa galā – centās atņemt dubultpilsonību rietumu latviešiem, ar prieku sveica Loskutova padzīšanu no KNABa…
0
photocom > photocom 06.05.2010. 15.59
Jā traka vecene
stāsta sargi un šoferi dabū tŗūkties
visu enerģiju grāmātā par vīru ielikuse
bet nu cemme jau ir – arī partāgenoses
izvizināja un prezidijā netika
bet jau pie frizieres bija
:))
0
mary75 06.05.2010. 15.36
SC grozījumi bija izdevīgi K-K, pēc Jurkāna intervijas skaidrs, ka K-K maksā SC, pēc raksta par Šķēles parādiem un TP un LPP īstenotās bankas pārņemšanas skaidrs, ka ĀŠ arī cieši sakari ar K-K.
Tātad, gan AŠ, gan SC ir kopīgi draugi – K-K, un šinī kontekstā balsojums neizbrīna un pat priecē, ka pat TP rindās vēl palicis kāds cilvēks, kas spējīgs uz patstāvīgu rīcību.
8
dro > mary75 06.05.2010. 15.42
dzeri! Tomēr JL jāizstājas no Vienotības un jāmeklē iespējas sadarbībai ar SC – tāda līdz šim ir bijusi tava pārliecība?:)
0
mary75 > mary75 06.05.2010. 15.51
Pirmkārt, arī tagad domāju, ka, pie zināmiem apstākļiem, Vienotība varētu sadarboties ar SC, ja tas būtu vienīgais variants, kā palkt valdībā.
Otrkārt, pēc pēdējiem notikumiem un balsojumiem mana attieksme pret SC stipri mainījusies, tā acīmredzama darbošanās vienotā blokā ar ĀŠ manās acīs padara SC tikpat nepievilcīgu un atbaidošu, un sadarbību ar to uzskatu par nevēlamu un, visdrīzāk, arī neiespējamu.
0
mary75 > mary75 06.05.2010. 15.53
Ar patstāvīgu rīcību domāju Rugāti, kas balsoja pret.
0
dro > mary75 06.05.2010. 16.01
To jau tu esi apgalvojis ne reizi vien, bet aģitaciju par SC turpini:)
0
mary75 > mary75 06.05.2010. 16.05
Kādā veidā izpaužas mana agitācija par SC?
0
dro > mary75 06.05.2010. 16.16
Izlasi savus tekstus, varbūt sapratīsi. Pat tavs domubiedrs klusais bija spiests aizrādīt:)
0
mary75 > mary75 06.05.2010. 16.31
Ja es rakstu, ka zināmos apstākļos ar SC sadarbība būtu pat vēlamāka, nekā ar ĀŠ, tas nenozīmē, ka es aģitēju balsot par SC.
0
dro > mary75 06.05.2010. 16.36
Tad tev jāprot to pamatot.
0
dro 06.05.2010. 14.50
TP, SC un LPP vienoti kā vienmēr:)
2
+7
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@evija > dro 06.05.2010. 14.52
TP, kā pēdējā laikā nereti notiek, dalās viedokļi:)
0
dro > dro 06.05.2010. 15.37
Kad sākas panika, tad vienota ierinda pajūk, lai gan organizētība TP augstākajā ešelonā pazuda jau Kalvīša laikā /tūlīt pēc Liepnieka aiziešanas/.
0