Atkal sākas vecais meldiņš – ja TP kaut ko virza, tad tas ir pasaules gals… Ja “Vienotība” kaut ko virza, tad tas ir uz laimi! Bet cilveki mīļie, vai Latvija ir maz bezpartejisko ko virzīt uz ST amatiem? Vajag izbeigt šo ņirgāšanos par demokrātiju un ievēlēt neitrālus un bezpartejiskus cilvēkus, kas strādātu pēc labākās sirdsapziņas. http://neoidiotisms.blogspot.com/
Izvirziit Muiznieci ST tiesneses amatam ir apmeeram tas pats, kas Kristovski par arlietu ministru, tikai ciniskaak un skarbaak. Kas notiek ar veselo sapraatu muusu politiku galvaas?
Nu bet taa masveidiigaa, plikaa kengaashanaas forumaa, jums, kveelie Vienotiibas atbalstiitaaji, godu nedara. Bet ko gan gaidiit, ja Aivars O. pasniedz stila paraugu ievadrakstaa.
Paskaties citos portālos, tur šai “juristei” veltītie epiteti ir nesalīdzināmi dzēlīgāki. Nu nav pašlaik Latvija slimu bērnu apzadzēju partijas dūžiem labvēlīga zeme, nav un viss.
Vai Tu zini kādu citu vietu, kur cilvēkiem ir iespēja operatīvi paust savu viedokli par notiekošo, izņemot interneta portālus? Ja zini, lūdzu, norādi. Bez tam es nekādi nespēju apjaust kopsakarību starp Hitleru un Staļinu no vienas puses un interneta portāliem no otras. Protams, šaubu nav, ka abi diktatori būtu iznīcinājuši šādas komentēšanas iespēju, bet diezin vai Tu gribi norādīt uz šo faktu. Pakomentē, lūdzu, sīkāk, ja drīkst lūgt.
Mana doma bija, ka ja kaads dara slikti, tad tas nav attaisnojums mazaak sliktajai darbiibai. Juus mineejaat “citus portaalus” kaa veel lielaakus kengaataajus.
Nu a piesauktais piemeers vienkaarshi taapeec, ka bija pirmais kas iekrita praataa. H. un St. vietaa vareeja buut jebkaads cits saliidzinaajums.
Interesanti, vai šis Dienas komentārs atbilst patiesībai?
secinājums 30.04.2010 20:14
PIRMKĀRT
Par Satversmes tiesas tiesnesi var apstiprināt personu: …
2) kurai ir nevainojama reputācija;…
4) kura ir ieguvusi augstāko profesionālo vai akadēmisko izglītību (izņemot pirmā līmeņa profesionālo izglītību) tiesību zinātnē un arī maģistra (tostarp augstāko juridisko izglītību, kas tiesību ziņā pielīdzināma maģistra grādam) vai doktora grādu;
OTRKĀRT
kandidāte 1984. gadā beigusi Latvijas Valsts universitātes Juridisko fakultāti, 2000. gadā ieguvusi sociālo zinātņu maģistra grādu sabiedrības vadībā Latvijas Universitātes Ekonomikas un vadības fakultātē
TĀTAD neatbilst kritērijiem,jo nav maģistra grāda jurisprudencē.
Muižniece atgādina sektas locekli, kura ir apmāta sekošanu savam kumīram. Kāda ir viņa izpratne par “tiesiskumu” valstī, tāda būs arī viņai.
Cilvēciski nožēlojami, bet valstiski – bīstami, tāpēc Vienotībai jau tagad būtu jāpierāda, ka ir spēks.
Muižniece vispār ir grūti komentējama persona. Cilvēcīgi vispār nesaprotama koordinātu sistēma, kādā šāda būtne eksistē.Cik to gadu publiskajā telpā- vieni meli,pompa un nelietība.Diez kā cilvēks ar šito sadzīvo, nezinu.
Precīzi! Es arī, redzot TV Muižnieci, sevī prātoju – nez kā, viņa tā labi sevī jūtas, šitādu dzīves ceļu staigājot? :)))) Tur taču jābūt pilnīgi atmirušai pašcieņai, ne tikai kaut kādām goda :) jūtām un sirdsapziņai :) Zombijs!
Vienotībai atkal superkandidāts, kamēr TP par žogu vāveri tālāk nav tikuši…īss tas rezervistu beņķītis un ar stipri izļurkātām kājelēm…ka tik vienā brīdi neapsvempjas pavisam…
Ievēlēšana garantēta, ja vien pēc TV serialu paraugiem kāds nenolaupīs kādas 5 balsis un neturēs ieslēgtas, kamēr balsojums būs beidzies. Kaut, domāju, ja balsu trūks, tas tiks atlikts, viss ir nobungots, ne viss izdodas, bet nupat liekas, ka pēdējie mēneši būs tie ražīgākie, un liks pamatu turpmākajam laikam, pat ja tas būtu jāvada opozīcijā. Galvenais, ka ne cietumā.
Kad Muižniece runā, ir skaidri redzams, ka vārdi nesaskan ar domām, domā viņa pavisam ko citu, tāds interesants fenomens. Bet izturēt grūti, patiešām slēdzu ātri ārā. ST lēmumus nevarēs izslēgt.
Izsaku pateicību Jelāgina kungam! Viens no tiem (retajiem), kuriem nav tikai viņa vai nepareizais viedoklis! :-) Visu cieņu labam profesionālim, interesantam pedagogam, un, manuprāt, godprātīgam cilvēkam! Izsaku arī naivu cerību, ka viņa vietā nāks kāds, vismaz, lidzvērtīgs tiesnesis.
Uzskatu, ka neviena no šīm kandidātēm nav īpaši piemērota amatam. Muižniece kā aktīva politiķe, kura, ja tiks ievēlēta, varētu pamest TP tīri tehniski, bet, ļoti iespējams, palikt lojāla partijas vadībai, patiešām apdraud tiesas kā neatkarigas trešās varas statusu. Bet Meiere kā pasniedzēja varētu būt zaudējusi praktiskās iemaņas tik augsta ranga tiesām.
Vismaz man tā šķiet, ka ST gluži nav “Ļeņina ķēkšu” kantoris, ko? :)
__________________
Pasarg, Dievs! Tur ir gudrākie no gudrākiem:) Lūk SVF brīdina, ka sociālajā budžetā drīz nebūs naudas, bet Kūtri neapmuļķosi. “Nauda pietiks”, šis saka. Garants!:)
Cik mēs te visi laimīgi būtu, ja tas izrādītos tikai aprīļā joks!
Sliktāk par Muižnieci ST tiesneses amatā laikam būtu tikai eksprokurors Dzintars. Tas atzītu par neatbilstošu Satversmei 4.maija deklarāciju.
Tur ir vesels bars ļautiņu, kurus neviens nekādā darbā neņems un kuri Saeimā diezin vai ietiks: Slakteratis būtu tas krāšņākais eksemplārs, Vents Armands Krauklis daudz no Slaktera neatpaliek, Mareks Segliņš … klāsts stipri plašs
Nū, Slakterim, cik zinu, ir milzīga lauku saimniecība Zemgalē!!! Pie tam ļoti labi nostādīta. Es brīnos, ko viņš vispār ņemas pa saeimu???
Krauklis gan diezin vai kaut kur ielīdīs?
Segliņš taču jūrists, gan jau sev kādu advokāta vietiņu būs noskatījis!
Lauku saimniecībā ir jāstrādā un ilgie zaļā pūķa apkampienos pavadītie gadi šo spēju būs krietni samazinājuši. Krauklis varēs dancāt ar zvaigznēm, bet liela nauda tur diezin vai ienāk un mazmeitas vecuma draudzene prasa lielus izdevumus. Mareks Segliņš labākajā gadījumā varētu strādāt par valsts pie”skirtu bezmaksas advokātu kādam traktoristam, kas dzērumā iebraucis kaimiņa siltumnīcā, – augstāk viņa prāta spējas nevelk. Saki, ko gribi, bet bez palīdzīgas rokas šie trīs kusla prāta īpašnieki ir nolemti bēdīgai eksistencei.
Tas par to Kraukli un viņa brūtēm gan tiesa, jo visu laiku oranžie apsmēja Repši, bet nu pašiem tāds ērglis, ak, jā tikai Krauklis mazo, apķērīgo meiteņu pavedējs!
Un par Segliņu nav tiesa? Ja Tu, par provi, būtu noindējusi, nodūrusi vai kādā citā nelabā veidā kādu nozūmējusi, vai tiešām Tev ienāktu prātā nolīgt sev par advokātu Mareku Segliņu???? Tad Tu būtu vienkārši traka:)
“Politikā esmu jau 12 gadus, ir jādod iespēja ienākt jauniem cilvēkiem,” sacīja Muižniece. ”
“Esmu sasmērējusies līdz ausīm. Nākamājā Saeimā tik un tā netikšu. Jāatrod kāda vieta, kas nestu reālu labumu partijai, kamēr vēl šī Saeima var mani iebalsot,” -domā Mižniece.
Piekoriģēšu: …vieta, kas sildītu man dupsi un kabatu, kā arī līdzēt partijas bonzām, kad tie sēdēs uz apsūdzēto sola, tikai šī Saeima var mani iebīdīt; savādāk nākotnes perspektīvas = nulle”.
Tautas partijas valdes locekles un Saeimas frakcijas vadītājas Vinetas Muižnieces virzīšana Satversmes tiesas tiesneses amatam ir loģisks nākamais solis tiesu varas neatkarības iznīcināšanā. Ar balsojumu pret Jāņa Maizīša atkārtotu apstiprināšanu amatā Saeimas vairākums nupat aizklāti demonstrēja programmatisku “nē” politiski neitrālam un neietekmējamam Ģenerālprokuratūras vadītājam; politiķes un partijas funkcionāres atklāta bīdīšana uz konstitucionālo tiesu nu jau “pozitīvi” uzsver likumdevēju vairākuma ideālu par tiesu varu kā varas korporācijas partiju instrumentālu atvasinājumu. It īpaši labi tas redzams uz otras kandidātes fona — Vienotības ieteiktā Silvija Meijere ir “tikai” Latvijas Universitātes mācībspēks un pēdējos trīspadsmit gadus arī ST padomniece, tātad akadēmiska persona, kas TP ieskatā varētu būt drīzāk viņas trūkums. TP Saeimas deputāts Māris Kučinskis pat uzsver Muižnieces lielo “politiķes praktiķes” pieredzi kā viņas iespējamo “lielo pienesumu” Satversmes tiesai. (Diemžēl ST priekšsēdētājs Gunārs Kūtris, pēdējā laikā rīkodamies kā politisks aktīvists – amatieris, pats diskreditē ST politisko neitralitāti un gribot negribot sniedzis argumentu par labu tiesas partejiskai “profesionalizēšanai”.) Muižniece ir TP politiķe kopš 1998.gada, un viņas pašaizliedzīgo gatavību nolikt deputātes mandātu (taču — tikai pēc tam, kad tiktu apstiprināta par ST tiesnesi) un tad “vadīties vienīgi no likuma un tiesību principiem” var salīdzināt ar paša TP tēva Andra Šķēles 1999.gadā deklarēto vekseli 29 miljonu dolāru vērtībā, ar ko viņš kā politiķis it kā norobežojās no savām biznesa interesēm. Ja likumdevēja un izpildvara šai partijai ir “savējo” labklājības nodrošināšanas līdzeklis, tad, nudien, kāpēc lai nebūtu arī tiesu vara? Līdz šim to mēģināja darīt slēpti, bīdot tiesu varas augstos amatos sev paklausīgus bezpartejiskus cilvēkus, bet nu TP sper izlēmīgu soli “godīgas” un “atklātas” arī šā varas atzara privatizēšanas virzienā.
Ozoliņa kungs, Jums izdeviesdiezgan precīzs komentārs. Ja Satversmes tiesas tiesnesis pretendētu uz kādu no Saeimas deputātu kandidātu sarakstiem, viņam saskaņā ar likumu būtu jāatstāj darbs tiesā jau pirms sarakstu iesniegšanas. Nezinot- ievēlēs vai neievēlēs.Ievērojot to, ka Saeimas deputāte, īpaši Juridiskās komisijas vadītāja, pieņēmusi šajos gados tik daudz likumu, viņai, esot tiesneša amatā, gribot negribot ļoti grūti būs strādāt- bieži būs interešu konflikts. Tiesa, Satversmes tiesas likums noraidīšanu nepieļauj, taču vienmēr šādos gadījumos pastāvēs aizdomas, ka tiesnese nebūs bijusi objektīva.Tāpēc pārsteidz Muižnieces k-dzes izvēle.
Redakcijas komentārā ir nepatiesa informācija!
S.Meiere nav ST padomniece 13 gadus. Satversmes tiesā viņa uzsāka strādāt un krietnu laiku strādāja kā toreizējās ST tiesneses I.Čepānes palīdze. Diezin vai bez Čepānes gādības viņa jebkad būtu ieņēmusi jebkādu amatu Satversmes tiesā.
Līdz ar to apšaubāma ir arī informācija par viņas neatkarību no politiķiem.
S.Meiere ir kaut kas līdzīgs Trojas zirgam, ko deputāte I.Čepāne cenšas iestumt tiesneša amatā, lai pēc tam varētu tiesu censties “grozīt” pēc sava prāta.
Bet man liekas, ka tas trakais sievišķis kampējam ir uzlikusi aci…vēlā mīla, kā sacīt jāsaka. Ar to būtni taču notiek trakas lietas, man jau liekas, ka darīs visu, ko sarainis teiks, ja vajadzēs-ries, dejos ar zvaigzni, stāsies intīmās attiecībās ar Repši….
Kika, skaties, tev konkurente uzradusies!
Lai Dieviš nogrāpstās..izvirzīt Muižnieci..bet nu ja jau Slakteris varēj būt finmins.. un traktorists Bērziš dakteru ministrs, a par ko ne? vēl tik vajadzētu pēc tam, kad Pujāts aizies (nu ne jau tur , bet no amata) ieteikt Vatikānam Mākoņu Andri!
Nē jau, Andrew! Ir domāta Pujāta vieta, ja atbrīvosies. Tur Kiki nav teikšanas. Bet Šlesera sponsorētais “sakrālais tūrisms”, gan ir nopelns katoļu baznīcas priekšā.
Kā jau X gadus nekādu viedokli paust nespējīgā un riņķī apkārt runājošā Vineta spēs spriest par KONKRĒTIEM jautājumiem…. Tas ir interesanti. Varbūt kļūdos, bet “Iz-vairības politika” Latvijā strauji attīstījās tieši ar Vinetu.
Starp citu – kāpēc pēkšņi TP zema reitinga situācijā viņai šāds piedāvājums? Un kā viņa spriedīs par pašbalsotiem likumiem?
Nešaubies ne mirkli! Vineta spēs un kā vēl! Jo vairāk valstij draudēs maksātnespēja, jo lielākas sociālās garantijas pieprasīs. Protams, ja nenotiks brīnums un Šķēle nevadīs valdību.
Es – piedod – nedomāju personiskās labklājības, bet ST darba lietu jautājumus. Jo – neskatoties uz aldziņu – Vinetai nāksies arī spriest… Vismaz man tā šķiet, ka ST gluži nav “Ļeņina ķēkšu” kantoris, ko? :)
Kad iedomājos Muižnieci, man no aizkustinājuma aizmiglojas acis! Tas ir neticami, ka mūsdienu Latvijā darbojas tik pašaizliedzīgi cilvēki! Muižniece ir Latvijas jaunava Marija!:)
Muižniece ir lieliska izvēle. Zinoša – uzreiz saskatīja nozieguma pazīmes Repšes noslēgtajā līgumā par LMT un telekomu, ļoti godīga, bez tam bagāta pieredze saeimas darbā, noderēs arī plašie sakari un pazīšanās ar Grūtupu:)
Aizmirsi pieminēt neskaitāmajās ekskursijās pa visu plašo pasauli uz nodokļu maksātāju rēķina sasmelto pieredzi … Reizēm jādomā, ka TP ir piemeklējis kāds lipīgs smadzeņu vīruss vai, kā senos laikos teica, galvas karsonis.
Bet abi A+Š mums parāda Lagzdiņa žestu un oranžā cērme, kā viņu daudzi sauc, taisās uz vēl lielāku piesūkšanos!
Kā man ši sieviete ar drausmīgi griezīgo bals i ir piegriezusies, bet Kampējam labi kalpojusi un par to ieceļama augstā amatā!
O, jā – Vinetiņa noteikti ir ar nevainojamu reputāciju. Oranžajā bandā jau visi tādi – balti, pūkaini un nevainīgi! Cerams,ka Satversmes tiesa tiks paglābta no piesmiešanas!
Liekule un mele Muižniece – uz ST?
Tad jau komplektam vajadzēja arī infantīlo klaunu Segliņu.
Izskatās, TP mērķis ir degradēt un diskreditēt absolūti visas tiesībsargājošas iestādes, ar KNAB viņi to jau izdarīja, nu rindā prokuratūra un ST.
Nu tad mums te būs īsta banānvalstiņa, pēdējās tiesiskuma paliekas tiks iznīcinātas.
Komentāri (75)
Ivars Zvirbulis 02.05.2010. 08.51
Atkal sākas vecais meldiņš – ja TP kaut ko virza, tad tas ir pasaules gals… Ja “Vienotība” kaut ko virza, tad tas ir uz laimi! Bet cilveki mīļie, vai Latvija ir maz bezpartejisko ko virzīt uz ST amatiem? Vajag izbeigt šo ņirgāšanos par demokrātiju un ievēlēt neitrālus un bezpartejiskus cilvēkus, kas strādātu pēc labākās sirdsapziņas. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0
ilmisimo 01.05.2010. 22.31
Mākoņu muižniecība?
0
v-auto 01.05.2010. 14.10
Izvirziit Muiznieci ST tiesneses amatam ir apmeeram tas pats, kas Kristovski par arlietu ministru, tikai ciniskaak un skarbaak. Kas notiek ar veselo sapraatu muusu politiku galvaas?
Nu bet taa masveidiigaa, plikaa kengaashanaas forumaa, jums, kveelie Vienotiibas atbalstiitaaji, godu nedara. Bet ko gan gaidiit, ja Aivars O. pasniedz stila paraugu ievadrakstaa.
4
::Vai cis :: > v-auto 01.05.2010. 18.55
Paskaties citos portālos, tur šai “juristei” veltītie epiteti ir nesalīdzināmi dzēlīgāki. Nu nav pašlaik Latvija slimu bērnu apzadzēju partijas dūžiem labvēlīga zeme, nav un viss.
0
v-auto > v-auto 01.05.2010. 22.43
Jaa, “citi portaali”- tas tik ir aguments. Hitlers arii, iespeejams, neema paraugu no Stalina, tad tas kaadam no viniem ir attaisnojums?
0
::Vai cis :: > v-auto 02.05.2010. 07.16
Vai Tu zini kādu citu vietu, kur cilvēkiem ir iespēja operatīvi paust savu viedokli par notiekošo, izņemot interneta portālus? Ja zini, lūdzu, norādi. Bez tam es nekādi nespēju apjaust kopsakarību starp Hitleru un Staļinu no vienas puses un interneta portāliem no otras. Protams, šaubu nav, ka abi diktatori būtu iznīcinājuši šādas komentēšanas iespēju, bet diezin vai Tu gribi norādīt uz šo faktu. Pakomentē, lūdzu, sīkāk, ja drīkst lūgt.
0
v-auto > v-auto 02.05.2010. 11.28
Mana doma bija, ka ja kaads dara slikti, tad tas nav attaisnojums mazaak sliktajai darbiibai. Juus mineejaat “citus portaalus” kaa veel lielaakus kengaataajus.
Nu a piesauktais piemeers vienkaarshi taapeec, ka bija pirmais kas iekrita praataa. H. un St. vietaa vareeja buut jebkaads cits saliidzinaajums.
0
::Vai cis :: 01.05.2010. 10.35
Interesanti, vai šis Dienas komentārs atbilst patiesībai?
secinājums 30.04.2010 20:14
PIRMKĀRT
Par Satversmes tiesas tiesnesi var apstiprināt personu: …
2) kurai ir nevainojama reputācija;…
4) kura ir ieguvusi augstāko profesionālo vai akadēmisko izglītību (izņemot pirmā līmeņa profesionālo izglītību) tiesību zinātnē un arī maģistra (tostarp augstāko juridisko izglītību, kas tiesību ziņā pielīdzināma maģistra grādam) vai doktora grādu;
OTRKĀRT
kandidāte 1984. gadā beigusi Latvijas Valsts universitātes Juridisko fakultāti, 2000. gadā ieguvusi sociālo zinātņu maģistra grādu sabiedrības vadībā Latvijas Universitātes Ekonomikas un vadības fakultātē
TĀTAD neatbilst kritērijiem,jo nav maģistra grāda jurisprudencē.
0
dancis4 01.05.2010. 08.51
Muižniece atgādina sektas locekli, kura ir apmāta sekošanu savam kumīram. Kāda ir viņa izpratne par “tiesiskumu” valstī, tāda būs arī viņai.
Cilvēciski nožēlojami, bet valstiski – bīstami, tāpēc Vienotībai jau tagad būtu jāpierāda, ka ir spēks.
2
ilmisimo > dancis4 01.05.2010. 22.32
kumīŗs-tas ir ķipa emīrs? Vai aijatolla?
0
dancis4 > dancis4 02.05.2010. 23.20
Tas ir rusicisms. Latviski korekti būtu lietot “elks”. Tā arī turpmāk darīšu :)
0
www.vecamate.lv 01.05.2010. 02.34
Muižniece vispār ir grūti komentējama persona. Cilvēcīgi vispār nesaprotama koordinātu sistēma, kādā šāda būtne eksistē.Cik to gadu publiskajā telpā- vieni meli,pompa un nelietība.Diez kā cilvēks ar šito sadzīvo, nezinu.
1
Kristaps_ > www.vecamate.lv 01.05.2010. 03.03
Precīzi! Es arī, redzot TV Muižnieci, sevī prātoju – nez kā, viņa tā labi sevī jūtas, šitādu dzīves ceļu staigājot? :)))) Tur taču jābūt pilnīgi atmirušai pašcieņai, ne tikai kaut kādām goda :) jūtām un sirdsapziņai :) Zombijs!
0
murnieks112233 30.04.2010. 23.47
Vienotībai atkal superkandidāts, kamēr TP par žogu vāveri tālāk nav tikuši…īss tas rezervistu beņķītis un ar stipri izļurkātām kājelēm…ka tik vienā brīdi neapsvempjas pavisam…
0
gundega_heiberga 30.04.2010. 22.18
Ļauni pirkstiņi internetā ieklikšķinājuši, ka Vineta 2000. gadā ieguvusi sociālo zinātņu ma’gistra grādu sabiedrības vadībā – nevis tieslietās.
0
dace_ampermane 30.04.2010. 21.54
Teicama izvēle! Vineta varētu pat politbiroju pamācīt kā jāmelo. Labāku grūti iedomāties.
0
Loshadka_ 30.04.2010. 21.43
Ievēlēšana garantēta, ja vien pēc TV serialu paraugiem kāds nenolaupīs kādas 5 balsis un neturēs ieslēgtas, kamēr balsojums būs beidzies. Kaut, domāju, ja balsu trūks, tas tiks atlikts, viss ir nobungots, ne viss izdodas, bet nupat liekas, ka pēdējie mēneši būs tie ražīgākie, un liks pamatu turpmākajam laikam, pat ja tas būtu jāvada opozīcijā. Galvenais, ka ne cietumā.
Kad Muižniece runā, ir skaidri redzams, ka vārdi nesaskan ar domām, domā viņa pavisam ko citu, tāds interesants fenomens. Bet izturēt grūti, patiešām slēdzu ātri ārā. ST lēmumus nevarēs izslēgt.
0
Diāna Goldmane 30.04.2010. 21.34
Izsaku pateicību Jelāgina kungam! Viens no tiem (retajiem), kuriem nav tikai viņa vai nepareizais viedoklis! :-) Visu cieņu labam profesionālim, interesantam pedagogam, un, manuprāt, godprātīgam cilvēkam! Izsaku arī naivu cerību, ka viņa vietā nāks kāds, vismaz, lidzvērtīgs tiesnesis.
0
██████ 30.04.2010. 21.18
Uzskatu, ka neviena no šīm kandidātēm nav īpaši piemērota amatam. Muižniece kā aktīva politiķe, kura, ja tiks ievēlēta, varētu pamest TP tīri tehniski, bet, ļoti iespējams, palikt lojāla partijas vadībai, patiešām apdraud tiesas kā neatkarigas trešās varas statusu. Bet Meiere kā pasniedzēja varētu būt zaudējusi praktiskās iemaņas tik augsta ranga tiesām.
0
dro 30.04.2010. 21.13
Vismaz man tā šķiet, ka ST gluži nav “Ļeņina ķēkšu” kantoris, ko? :)
__________________
Pasarg, Dievs! Tur ir gudrākie no gudrākiem:) Lūk SVF brīdina, ka sociālajā budžetā drīz nebūs naudas, bet Kūtri neapmuļķosi. “Nauda pietiks”, šis saka. Garants!:)
1
ilmisimo > dro 02.05.2010. 14.25
Tur ir gudrākie no gudrākiem…”
————————————–
Jau kopš Abrenes sprieduma par nevar būt ne mazāko šaubu! Svēti cilvēki.
0
andrejs_kirsis 30.04.2010. 19.37
30. aprīlī varot muļķot un šmaukt ļaudis tāpat kā pirmajā…
1
ievuliitis > andrejs_kirsis 30.04.2010. 19.43
Cik mēs te visi laimīgi būtu, ja tas izrādītos tikai aprīļā joks!
Sliktāk par Muižnieci ST tiesneses amatā laikam būtu tikai eksprokurors Dzintars. Tas atzītu par neatbilstošu Satversmei 4.maija deklarāciju.
0
austrisv 30.04.2010. 19.35
Man interesē, kas būs nākamais , kuru TP centīsies iekārtot amatā?
varētu taisīt totalizatoru!
6
::Vai cis :: > austrisv 30.04.2010. 19.59
Tur ir vesels bars ļautiņu, kurus neviens nekādā darbā neņems un kuri Saeimā diezin vai ietiks: Slakteratis būtu tas krāšņākais eksemplārs, Vents Armands Krauklis daudz no Slaktera neatpaliek, Mareks Segliņš … klāsts stipri plašs
0
austrisv > austrisv 30.04.2010. 20.16
Nū, Slakterim, cik zinu, ir milzīga lauku saimniecība Zemgalē!!! Pie tam ļoti labi nostādīta. Es brīnos, ko viņš vispār ņemas pa saeimu???
Krauklis gan diezin vai kaut kur ielīdīs?
Segliņš taču jūrists, gan jau sev kādu advokāta vietiņu būs noskatījis!
0
::Vai cis :: > austrisv 30.04.2010. 20.39
Lauku saimniecībā ir jāstrādā un ilgie zaļā pūķa apkampienos pavadītie gadi šo spēju būs krietni samazinājuši. Krauklis varēs dancāt ar zvaigznēm, bet liela nauda tur diezin vai ienāk un mazmeitas vecuma draudzene prasa lielus izdevumus. Mareks Segliņš labākajā gadījumā varētu strādāt par valsts pie”skirtu bezmaksas advokātu kādam traktoristam, kas dzērumā iebraucis kaimiņa siltumnīcā, – augstāk viņa prāta spējas nevelk. Saki, ko gribi, bet bez palīdzīgas rokas šie trīs kusla prāta īpašnieki ir nolemti bēdīgai eksistencei.
0
Bebris > austrisv 30.04.2010. 20.52
Krauklis dziedās šlāgerus!
0
austrisv > austrisv 01.05.2010. 16.25
Tas par to Kraukli un viņa brūtēm gan tiesa, jo visu laiku oranžie apsmēja Repši, bet nu pašiem tāds ērglis, ak, jā tikai Krauklis mazo, apķērīgo meiteņu pavedējs!
0
::Vai cis :: > austrisv 01.05.2010. 18.52
Un par Segliņu nav tiesa? Ja Tu, par provi, būtu noindējusi, nodūrusi vai kādā citā nelabā veidā kādu nozūmējusi, vai tiešām Tev ienāktu prātā nolīgt sev par advokātu Mareku Segliņu???? Tad Tu būtu vienkārši traka:)
0
ievuliitis 30.04.2010. 18.53
“Politikā esmu jau 12 gadus, ir jādod iespēja ienākt jauniem cilvēkiem,” sacīja Muižniece. ”
“Esmu sasmērējusies līdz ausīm. Nākamājā Saeimā tik un tā netikšu. Jāatrod kāda vieta, kas nestu reālu labumu partijai, kamēr vēl šī Saeima var mani iebalsot,” -domā Mižniece.
1
Inese Birzniece > ievuliitis 01.05.2010. 20.12
Piekoriģēšu: …vieta, kas sildītu man dupsi un kabatu, kā arī līdzēt partijas bonzām, kad tie sēdēs uz apsūdzēto sola, tikai šī Saeima var mani iebīdīt; savādāk nākotnes perspektīvas = nulle”.
0
aivars_silins 30.04.2010. 18.50
Bet vai gadījumā oranžie, jūtot tuvojošos krahu, nesāk meklēt siltas vietiņas? Ēst tak visiem gribas. Nu tad uzticamākos mēģina kaut kur iekārtot.
0
Kristaps_ 30.04.2010. 18.41
jo gudrs, rūdīts un talantīgs demagogs – kā Muižniece ir vēl daudz ļaunāks par labsirdīgu rausējkretīniņu.
0
Kristaps_ 30.04.2010. 18.40
Muižniece ir, iespējams, Vislielākā Kretīne. Baiga vecene, melīga valsts nodevēja! Kur tik baigi personāži rodas?????
0
Pauls Raudseps 30.04.2010. 18.22
Tautas partijas valdes locekles un Saeimas frakcijas vadītājas Vinetas Muižnieces virzīšana Satversmes tiesas tiesneses amatam ir loģisks nākamais solis tiesu varas neatkarības iznīcināšanā. Ar balsojumu pret Jāņa Maizīša atkārtotu apstiprināšanu amatā Saeimas vairākums nupat aizklāti demonstrēja programmatisku “nē” politiski neitrālam un neietekmējamam Ģenerālprokuratūras vadītājam; politiķes un partijas funkcionāres atklāta bīdīšana uz konstitucionālo tiesu nu jau “pozitīvi” uzsver likumdevēju vairākuma ideālu par tiesu varu kā varas korporācijas partiju instrumentālu atvasinājumu. It īpaši labi tas redzams uz otras kandidātes fona — Vienotības ieteiktā Silvija Meijere ir “tikai” Latvijas Universitātes mācībspēks un pēdējos trīspadsmit gadus arī ST padomniece, tātad akadēmiska persona, kas TP ieskatā varētu būt drīzāk viņas trūkums. TP Saeimas deputāts Māris Kučinskis pat uzsver Muižnieces lielo “politiķes praktiķes” pieredzi kā viņas iespējamo “lielo pienesumu” Satversmes tiesai. (Diemžēl ST priekšsēdētājs Gunārs Kūtris, pēdējā laikā rīkodamies kā politisks aktīvists – amatieris, pats diskreditē ST politisko neitralitāti un gribot negribot sniedzis argumentu par labu tiesas partejiskai “profesionalizēšanai”.) Muižniece ir TP politiķe kopš 1998.gada, un viņas pašaizliedzīgo gatavību nolikt deputātes mandātu (taču — tikai pēc tam, kad tiktu apstiprināta par ST tiesnesi) un tad “vadīties vienīgi no likuma un tiesību principiem” var salīdzināt ar paša TP tēva Andra Šķēles 1999.gadā deklarēto vekseli 29 miljonu dolāru vērtībā, ar ko viņš kā politiķis it kā norobežojās no savām biznesa interesēm. Ja likumdevēja un izpildvara šai partijai ir “savējo” labklājības nodrošināšanas līdzeklis, tad, nudien, kāpēc lai nebūtu arī tiesu vara? Līdz šim to mēģināja darīt slēpti, bīdot tiesu varas augstos amatos sev paklausīgus bezpartejiskus cilvēkus, bet nu TP sper izlēmīgu soli “godīgas” un “atklātas” arī šā varas atzara privatizēšanas virzienā.
2
runivs > Pauls Raudseps 30.04.2010. 23.08
Ozoliņa kungs, Jums izdeviesdiezgan precīzs komentārs. Ja Satversmes tiesas tiesnesis pretendētu uz kādu no Saeimas deputātu kandidātu sarakstiem, viņam saskaņā ar likumu būtu jāatstāj darbs tiesā jau pirms sarakstu iesniegšanas. Nezinot- ievēlēs vai neievēlēs.Ievērojot to, ka Saeimas deputāte, īpaši Juridiskās komisijas vadītāja, pieņēmusi šajos gados tik daudz likumu, viņai, esot tiesneša amatā, gribot negribot ļoti grūti būs strādāt- bieži būs interešu konflikts. Tiesa, Satversmes tiesas likums noraidīšanu nepieļauj, taču vienmēr šādos gadījumos pastāvēs aizdomas, ka tiesnese nebūs bijusi objektīva.Tāpēc pārsteidz Muižnieces k-dzes izvēle.
0
primrose > Pauls Raudseps 10.05.2010. 21.27
Redakcijas komentārā ir nepatiesa informācija!
S.Meiere nav ST padomniece 13 gadus. Satversmes tiesā viņa uzsāka strādāt un krietnu laiku strādāja kā toreizējās ST tiesneses I.Čepānes palīdze. Diezin vai bez Čepānes gādības viņa jebkad būtu ieņēmusi jebkādu amatu Satversmes tiesā.
Līdz ar to apšaubāma ir arī informācija par viņas neatkarību no politiķiem.
S.Meiere ir kaut kas līdzīgs Trojas zirgam, ko deputāte I.Čepāne cenšas iestumt tiesneša amatā, lai pēc tam varētu tiesu censties “grozīt” pēc sava prāta.
0
mincitis888 30.04.2010. 18.19
Bet man liekas, ka tas trakais sievišķis kampējam ir uzlikusi aci…vēlā mīla, kā sacīt jāsaka. Ar to būtni taču notiek trakas lietas, man jau liekas, ka darīs visu, ko sarainis teiks, ja vajadzēs-ries, dejos ar zvaigzni, stāsies intīmās attiecībās ar Repši….
Kika, skaties, tev konkurente uzradusies!
5
terauds123 > mincitis888 30.04.2010. 18.34
he he..Jūsu teksts man lika izsaktoties viena līderisma upura vārdiem “reāli ierēkt” ..labs:)
0
ievuliitis > mincitis888 30.04.2010. 19.05
Piekrītu. Sievietei gados ar vītuma pazīmēm neklājās izrādīt tadu dedzību.
0
austrisv > mincitis888 30.04.2010. 19.33
Dies pasarg! Vai Repše badā, ka uz tādām vecenēm jāskatās?
0
Raimonds Zaķajaunsku > mincitis888 30.04.2010. 21.15
vai dieniņ, cik te jautra folklora iet vaļā! )))
0
ilmisimo > mincitis888 02.05.2010. 14.17
tiktāl sapratu.
Bet – kāpēc “stāsies”?
Lai krīzes laikā ietaupītu mēbeles?
0
terauds123 30.04.2010. 18.04
Lai Dieviš nogrāpstās..izvirzīt Muižnieci..bet nu ja jau Slakteris varēj būt finmins.. un traktorists Bērziš dakteru ministrs, a par ko ne? vēl tik vajadzētu pēc tam, kad Pujāts aizies (nu ne jau tur , bet no amata) ieteikt Vatikānam Mākoņu Andri!
4
austrisv > terauds123 30.04.2010. 19.31
Vai gribi Vatikānam sagādāt jaunas nepatikšanas, jo tas jau nespēj tikt galā ar vecajām!
0
andris902 > terauds123 30.04.2010. 22.01
Nē, nē… tā vietiņa aizsista Šleseram!
0
terauds123 > terauds123 30.04.2010. 22.11
nu nee..kaa Kikii teiks taa buus..un shlesseram liidz maakonjiem. taalu..pat stikla debesjumu izgaaza..
0
ievuliitis > terauds123 30.04.2010. 22.24
Nē jau, Andrew! Ir domāta Pujāta vieta, ja atbrīvosies. Tur Kiki nav teikšanas. Bet Šlesera sponsorētais “sakrālais tūrisms”, gan ir nopelns katoļu baznīcas priekšā.
0
krrudzinska 30.04.2010. 17.41
Muižniece- tās variācijas par tēmu:”Vislielākais kretīns!”
1
ievuliitis > krrudzinska 30.04.2010. 19.02
Es teiktu – spilgtas, pat – kliedzošas variācijas>
0
Dina Repša 30.04.2010. 17.32
Kā jau X gadus nekādu viedokli paust nespējīgā un riņķī apkārt runājošā Vineta spēs spriest par KONKRĒTIEM jautājumiem…. Tas ir interesanti. Varbūt kļūdos, bet “Iz-vairības politika” Latvijā strauji attīstījās tieši ar Vinetu.
Starp citu – kāpēc pēkšņi TP zema reitinga situācijā viņai šāds piedāvājums? Un kā viņa spriedīs par pašbalsotiem likumiem?
2
dro > Dina Repša 30.04.2010. 17.40
Nešaubies ne mirkli! Vineta spēs un kā vēl! Jo vairāk valstij draudēs maksātnespēja, jo lielākas sociālās garantijas pieprasīs. Protams, ja nenotiks brīnums un Šķēle nevadīs valdību.
0
Dina Repša > Dina Repša 30.04.2010. 18.06
Es – piedod – nedomāju personiskās labklājības, bet ST darba lietu jautājumus. Jo – neskatoties uz aldziņu – Vinetai nāksies arī spriest… Vismaz man tā šķiet, ka ST gluži nav “Ļeņina ķēkšu” kantoris, ko? :)
0
dro 30.04.2010. 17.15
Kad iedomājos Muižnieci, man no aizkustinājuma aizmiglojas acis! Tas ir neticami, ka mūsdienu Latvijā darbojas tik pašaizliedzīgi cilvēki! Muižniece ir Latvijas jaunava Marija!:)
3
andris902 > dro 30.04.2010. 17.25
…lno, nepazītu Tevi (no komentāriem) – varētu padomāt, ka Tevi arī ķēris galvas karsonis….
0
mary75 > dro 30.04.2010. 17.27
Vai tad sarkasmu neatpazīsti?
0
dro > dro 30.04.2010. 17.32
Ak nepateicīgā! Tik ātri jau aizmirsušies treknie gadi? Kas tos mums garantēja? Varbūt Repše?
0
ineglite 30.04.2010. 17.13
Ārprāc!!! Viņi nopietni vai kārtējo reizi tracina tautu šeit es domāju (AŠ)2. Nuuu jāaaa R I E B E K Ļ I paliek riebekļi viņus vairs nevar ārstēt.
0
Jānis Dreimanis 30.04.2010. 17.08
Jau tas vien, ka Muižniece ir Tautas partijā, nozīmē, ka viņas reputācija ne tuvu nav nevainojama. Un vēl frakcijas vadītāja…
2
dro > Jānis Dreimanis 30.04.2010. 17.11
TP biedrs, tas skan lepni! Tas ir brends, kvalitātes zīme!:)
0
::Vai cis :: > Jānis Dreimanis 30.04.2010. 17.12
Taisni tāda zīme, ar kuru Jahve marķēja Kainu.
0
dro 30.04.2010. 17.06
Muižniece ir lieliska izvēle. Zinoša – uzreiz saskatīja nozieguma pazīmes Repšes noslēgtajā līgumā par LMT un telekomu, ļoti godīga, bez tam bagāta pieredze saeimas darbā, noderēs arī plašie sakari un pazīšanās ar Grūtupu:)
2
::Vai cis :: > dro 30.04.2010. 17.11
Aizmirsi pieminēt neskaitāmajās ekskursijās pa visu plašo pasauli uz nodokļu maksātāju rēķina sasmelto pieredzi … Reizēm jādomā, ka TP ir piemeklējis kāds lipīgs smadzeņu vīruss vai, kā senos laikos teica, galvas karsonis.
0
austrisv > dro 30.04.2010. 19.28
Bet abi A+Š mums parāda Lagzdiņa žestu un oranžā cērme, kā viņu daudzi sauc, taisās uz vēl lielāku piesūkšanos!
Kā man ši sieviete ar drausmīgi griezīgo bals i ir piegriezusies, bet Kampējam labi kalpojusi un par to ieceļama augstā amatā!
0
photocom 30.04.2010. 16.44
Jā tai riebīgai vecenei
/ka ieraugu televīzōtā fiksi slēdzu laukā/
pensijas vietu meklē vai
tātad neliks tajā aš kvadrātā sarakstā ?
0
::Vai cis :: 30.04.2010. 16.40
Lai Dievs žēlīgs – melīgā intrigante Muižniece – Satversmes tiesas tiesnese!!!!! Driģenes saēdušies vai halucinogēnas sēnes sabrūķējušies?????
0
Kârlis Zvirgzdiòð 30.04.2010. 16.38
Ir.lv gan nesmuki bez atsauces no citiem medijiem ņemta info par Muižnieci!!!!
0
skola 30.04.2010. 16.35
O, jā – Vinetiņa noteikti ir ar nevainojamu reputāciju. Oranžajā bandā jau visi tādi – balti, pūkaini un nevainīgi! Cerams,ka Satversmes tiesa tiks paglābta no piesmiešanas!
0
mary75 30.04.2010. 16.34
Liekule un mele Muižniece – uz ST?
Tad jau komplektam vajadzēja arī infantīlo klaunu Segliņu.
Izskatās, TP mērķis ir degradēt un diskreditēt absolūti visas tiesībsargājošas iestādes, ar KNAB viņi to jau izdarīja, nu rindā prokuratūra un ST.
Nu tad mums te būs īsta banānvalstiņa, pēdējās tiesiskuma paliekas tiks iznīcinātas.
1
ievuliitis > mary75 30.04.2010. 18.57
Nē, es tomer sliecos domāt, kā Kolumbija – mafijas ielikteņu pārvaldīta valsts. Skumji.
0
austrisv 30.04.2010. 16.15
Cerams, ka ši kandidāte būs pieņemama vairākumam saeimā un ir godīgs cilvēks ar patiesi tīru reputāciju, bet vai TP , LPP/LC, ZZS, tas derēs?
0
::Vai cis :: 30.04.2010. 15.53
Jādomā, ka ZZS izvirzīs Tāleri vai Poļikarpovu kā pilnībā atbilstošas šīs partijas kritērijiem.
0