Brigmanis turpinās vadīt Latvijas Zemnieku savienību
Saistītie raksti
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (15)
dzeris49 29.03.2015. 19.59
Vai tad ir cilvēki, kas tic Lemberga novecojušai, bet, vēl arvien, uzticamajai prostitūtei Brigmanim ( kura bija nolietota jau PSRS laikos, kalpojot par kompertijas prostitūti, bet, Lembergs tai iedeva “otro elpu” pateicoties “hormonālai” terapijai ( labai stipendijai)?
Ja, teiksim, tīri hopotētiski pieņamam, ka šeit ienāk krievu tanki, un Latvija tiek okupēta, cik cilvēki domā, ka Lembergs un Brigmanis pretosies okupācijas varai, un cik cilvēki domā, ka vecie komunistu funkcionāri, kārtējo reizi, “pārkrāsosies”, un kalpos šai varai?
Un tā jau ir atbilde uz jautājumu, kas ir Brigmanis un viņa īpašnieks Lembergs, cita lieta, ka viņi tādi, noteikti, nebūtu vienīgie, bet, atšķirībā no citiem, viņi jau tagad neslēpj savas simpātijas Krievijas kārtībai un nepatiku pret Rietumu demokrātijām, realitāte ir taisni tāda.
Kā jau te teica SB, Brigmaņa muldēšanai var ticēt tikai muļķis, tādi vienmēr muldēs visu, kas atbilst viņu patreizējām intersēm, principie viņiem nav,
Vēl, jo vairāk, ka tas ir pretrunā ar viņa saimnieka atklāti sludinātajiem uzskatiem gan Latvijas MM, gan arī Krievijas propagandas TV kanālos, kurš viņš, vēl nesen, analoģiski Gapoņenko un pārējiem vietējiem šovinistiem, kārtējo reizi, vērsās pret NATO un ASV.
Tad kuram ticēsim – saimniekam vai kalpam, Lembergam vai Brigmanim?
2
aivarsk > dzeris49 30.03.2015. 00.10
Lembis vai Augusts paši par sevi ir izēstas olas čaumalas vērti! Vērtība viņiem ir kopā ar vēlētājiem, bet zzs vēlētāji NAV piektā kolonna, atšķirībā no sc vēlētājiem! Tātad – pievērsties vajadzētu vairāk tādiem jautājumiem, kā nodrošināt Daugavpils, Rēzeknes, Rīgas pašvaldību lojalitāti Latvijas republikai, ne tik daudz kult tukšos salmus par Brigmani!
P.S. Džerim atgādunu, ka vislielāko nepatiku pret Rietumu demokrātijas vērtībām pavisam nesen demosntrēja homonistu kaujinieki Frankfurtē! lembim un Brigmanim vēl augt un augt!
http://assets2.vice.com/images/galleries/meta/2015/03/18/frankfurt-brennt-bilder-von-den-blockupy-protesten-372-324-1426681400.jpg
0
aivarsk > dzeris49 30.03.2015. 09.19
Vēl viens interesants novērojums mūsu pašu pīļu dīķī!
Jo lielāks “Rietumu “liberālo” vērtību aizstāvis”, jo vairāk aģitējis par sc ņemšanu valdībā! džeris, ZanE un citi personāži…
0
Skumjais Bruņinieks 29.03.2015. 18.24
Jautājums ir nevis “ko Brigmanis un ZZS darīs ar Lembergu..?”, bet gan ” ko Lembergs darīs ar Brigmani, ZZS, pārējām partijām un Latviju..?”.
Smagos noziegumos apsūdzētā pārstāvji visās partijās jau pamazām sāk dot (un dos turpmāk) akcentus par tālāko mūsu valsts politisko kursu.
Tas, ko Brigmanis partijas saietā saka no tribīnes, ir domāts aitu un aunu nomierināšanai. Mums jau nesen bija piemērs ar partiju Vienotība, kur Āboltiņa, lai gūtu atbalstu partijas biedru vidū, no tribīnes skandināja savu vislielāko trumpi:
” Vienotības spēks un pamats slēpjās partijas biedru uzskatu dažādībā..”.
Bet ko tad redzējām drīz pēc partijas kongresa, jaunievēlētā diktatore pavēstīja, ka citādi domājošie( nu tie, kurus Lemberga nometne saukā par liberastiem un sorosīdiem) var lasīties.
Man mūsu vislatvijas bezierunu rīcība, kad valdībā tika saukts(lai stiprinātu koalīciju!!) smagos noziegumos apsūdzēts Latvijas aizsardzības garanta NATO apšaubītājs un Krievijas draugs Aivars Lembergs, atgādina situāciju, kad mēs sava mājokļa atslēgas esam uzticējuši recidīvistam ar stāžu, kurš visu mūžu praktizējies uz dzīvokļu zādzībām.
Vispārējie valsts Saimnieka Lemberga izsludinātie svētki (sakarā ar viņa lielākā ienaidnieka Zatlera un viņa partijas iznīcināšanu) vēl nav beigušies arī Jūsu galviņās. Vēl aizvien dzerat šampi, šaujiet petardes un, siekalojoties, lepojaties ar saviem varoņdarbiem.
Jūs man atgādiniet to Nikolaja Svanidzes salīdzinājumu, kuru viņš izteica “Osoboje mnenije” un, kurš bija adresēts Krievijas ekonomikai, bet to pilnībā var attiecināt uz patreizējo situāciju mūsu valstī:
“.. mēs visi krītam bezdibenī, lejā mūs gaida katastrofa, bet lidojot vēl gar trešā stāva logu, mierinām sevi – bet viss taču vēl ir kārtībā, pagaidām vēl taču nekas briesmīgs nenotiek..”.
2
zanE > Skumjais Bruņinieks 29.03.2015. 23.54
…Skumjais Bruņiniek….Tev allaž vēlme piesaukt Āboltiņu, kura Zatleram esot gauži nodarījusi pāri….saki, lūdzu, vai arī Tevi nav piemeklējusi Zatlera vēlme radīt mītus un…saki, nu, lūdzams – kā Tu vērtē faktu sagrozīšanu un faktiski – apmelojumu izplatīšanu no Zatlera puses:
– “Piemērs tam ir 2011.gadā Zatlera deklarētais, ka viņa apņemšanos iesaistīt valdībā «Saskaņas centru» (SC) var izmanīt tikai ar tankiem. Par to, kā radās neveiklais izteikums, Zatlers savos memuāros piedāvā acīmredzami nepatiesu versiju.
No Zatlera rakstītā var noprast, ka tanku citāts radies, jo eksprezidents bijis aizkaitināts par žurnālistu viltībām, viņu izprovocējot uz niknu diskusiju ar Solvitu Āboltiņu (V).
«Solvitai Āboltiņai, kura pārstāvēja «Vienotību», no radio studijas piezvanīja uz mājām. Tas mani aizkaitināja ne pa jokam. Es skaidroju, kāpēc būtu pareizi ņemt valdībā SC, bet Āboltiņa centās mani vest uz, viņasprāt, pareizā ceļa. Vienā brīdī neizturēju un pateicu: «Vai tad ar tankiem piespiedīsiet mani mainīt viedokli?»» grāmatā rakstīto citēja raidījums.
Taču patiesībā 2011.gada 3.oktobra rītā Zatlers nebija pret savu gribu iesaistīts spraigā diskusijā ar Āboltiņu, kura turklāt sarunā nepiedalījās vispār, bet mierīgi Latvijas Radio studijā atbildēja uz žurnālista jautājumiem.
Žurnālists vaicāja: ««Vienotības» līdere Solvita Āboltiņa ir aicinājusi jūs savu lēmumu līdz šai dienai pārdomāt, jo viņa arī neatbalsta koalīciju ar SC. Jūs esat pārdomājuši?» Uz to Zatlers atbildēja: «Mēs esam jauns, bet tomēr samērā konsekvents, pat ļoti konsekvents politisks spēks, ja. Un ja mēs esam izdiskutējuši garās stundās izdiskutējuši gan valdē, gan valdē kopā ar savas frakcijas jaunievēlētās deputātiem, tad, paklausieties, mums tikai ar tankiem var atļaut mainīt šo te lēmumu.»
Uz jautājumu, kādēļ grāmatā ir atstāstīta versija, kas neatbilst patiesībai, Zatlers norādīja, ka rakstīja pēc atmiņas un tās bija viņa emocijas tajā brīdī, viņa viedoklis un viņa attieksme tajā brīdī. «Ja es būtu gājis atpakaļ un tagad sācis analizēt, kā nu tur precīzi bija, varbūt šī epizode iznāktu daudz sausāka. Es nebaidījos no tā, ka grāmatā ir neprecizitātes. Dažas apzinātas, dažas neapzinātas,» atzina eksprezidents.
Tikmēr Āboltiņa, kura Zatlera memuāros ne tikai salīdzināta ar kobru, bet arī tikusi iesaistīta šādā eksprezidenta «viltus atmiņā», no komentāriem attiecās.
Kā norāda raidījums, rodas jautājums: ja pieļauta šāda kļūda, tad cik lielā mērā var uzticēties epizodēm, kur Zatlers atstāsta savas privātās sarunas, piemēram, ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu vai traģiski bojāgājušo Polijas prezidentu Lehu Kačinski.”
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/553785-zatlera_memuaros_fikseti_nepatiesi_fakti
0
Skumjais Bruņinieks > Skumjais Bruņinieks 30.03.2015. 09.30
To Zanei
Protams, Zatlers varēja precīzāk izteikties un šī neprecizitāte Jums visiem ir kā saldā maizīte.
Bet varbūt Jūsu īsais prātiņš iedomājās, ka esat atraduši attaisnojumu savai rīcībai, kuras rezultātā esam tuvu pazaudētai valstij?
Būsiet pārsteigta, bet mani vispār neinteresē šie Zatlera memuāri, lai gan daudzas lietas, ko mēģināju izskaidrot, atbilst (pēc citu lasītā) patiesībai. Tā pat es droši vien nelasītu Repšes memuārus.
Man svarīgākais ir ideja un mērķi, ko šie politiķi centās realizēt. Es viņus redzu kā instrumentus, kurus jāizmanto, lai tiktu pie rezultāta. Protams, patīkamāk, kad “instrumentam” ir gluds kātiņš, skaists spals, bet man svarīgākais, lai tas labi grieztu un izpildītu savu funkciju.
Man šie nelaimīgie Zatlera tanki nekad(atšķirībā no pārējiem) nav likušies tik svarīgi. Domāju, ka Jums tā pat, bet Zane taču nevar palaist izdevību garām man iekost. Un pie reizes varbūt savu sirdsapziņu mazliet nomierināt.
Polittehnologu zelta likums – gribi iznīcināt ideju, ko kāds politiķis virza, nomelno šo cilvēku, pataisi viņu smieklīgu tautas acīs un pati ideja nomirs līdz ar viņu.
Un padarīt smieklīgu, Zanīt, var jebkuru, jo visi mēs esam ar saviem trūkumiem un vājībām.
Lembergs, kā liels manipulēšanas ar pūli speciālists, veikli izmantoja Zatlera neveiklus izteicienus, rīcību un, kā redzējām, tas guva lielu atsaucību pie aitām un auniem.
Kā Jums visiem patika šie tanki, Lilitas dīvāniņi, konvertiņi un braukšana ar sirēnām!
Kādas šausmas!
Bet “pavelkoties” uz šīm Lemberga sistēmas tehnoloģijām, mēs esam nonākuši situācijā, ar kuru visvairāk biedēja tautu, kad iznīcināja Zatleru un viņa “sarkano līniju”.
Tā ir milzīgā Krievijas ietekme, ko tai nodrošina tagadējais Saeimas sastāvs. Un milzīgā, protams, Lemberga ietekme.
Vissvarīgākais ir sausais atlikums, Zanīt, nevis patiesība par tankiem.
Un sausais atlikums ir šāds:
ZATLERAM BIJA TAISNĪBA, KAD VIŅŠ NOSPRAUDA “SARKANO LĪNIJU” – NESADARBOŠANOS AR SMAGOS NOZIEGUMOS APSŪDZĒTO LEMBERGU.
Bija jāizmanto šī unikālā iespēja veidot valsti bez Lemberga. Tagad jau par vēlu.
Visvairāk mani baida fakts, cik tauta ātri un kāri sabradāja savu vakarējo varoni. Mēs rādām ar pirkstu uz krievu vatņikiem, kuri pielūdz savu elku Putinu un pakļaujās viņa tehnoloģijām. Bet, ticiet man, ja kāds nogāztu to maniaku, krievu tauta, daudz nedomājot, nomīdītu viņu kājām tā pat, kā samīdija savu pielūksmes objektu Staļinu.
Un mēs mentāli esam viņiem līdzīgi – gan pielūksmē, gan aktīvajā bradāšanā, gan kļūdu neatzīšanā, gan vainīgā meklēšanā savām nelaimēm, gan totālajā tieksmē piesūkties pie Saimnieka sistēmas.
Uz mums tie piecdesmit padomju okupācijas gadi ir atstājuši pārāk lielu iespaidu.
Ps
Visvairāk mani satrieca un nobaidīja nāvējošais klusums sabiedrībā, inteliģences vidū, kad tika saukts atpakaļ Lembergs. Šī bezierunu kapitulācija smagos noziegumos apsūdzētā priekšā liecina par to, ka varbūt tā “robeža” ir pārkāpta un mēs esam neizdziedināmi slimi.
No grūtām situācijām var tikt laukā, bet tad ir jābūt spējai atzīt savas kļūdas. Bet mums pat tagad, kad ar neapbruņotu aci ir saredzamas briesmas Saeimas sastāvā, negribās runāt par to.
Un kā par laimi, Jums visiem atkal paveicās, atkal ir iemesls pacilāt tanku tēmu un novilcināt drūmo patiesības mirkļa atskārsmi.
BET LEMBERGA DZIRNAS TIK MAĻ UN MAĻ!
0
Valdis Eiserts 29.03.2015. 17.29
Savulaik militārās parādes Skaistajā laukumā (красная площадь) pēdējā kolona bija pelēki vīreļi ar portfelīšiem. Uz bērna jautājumu: Kas tie? Atbillde skanēja: Valsts plāns – atliek viņus iesūtīt ienaidnieka zemē … (anekdote)
P.S.Cerēsim, ka ar lemberga partiju Brigmanis izrīkosies tāpat kā ar kompartiju novadā.
0
Lauris Grâvelis 29.03.2015. 17.26
*Kompartijā nekas nemainās.
1
v_rostins > Lauris Grâvelis 30.03.2015. 11.26
Nasing spešal!
Kā Reiru nebaros….
0
rinķī apkārt 29.03.2015. 16.32
Karš Ukrainā ir skarba mācību stunda, … nevaram paļauties tikai uz NATO 5.pantu…+++ utt. Pareizi Brigmanis saka ..:), tikai viens ” bet” paliek, jautājuma formā :) Ko Brigmanis plāno darīt ar Lembergu, kuram par NATO un notiekošo Ukrainā, tā tad arī par LR drošību Ukrainas kara kontekstā ir ” savs viedoklis” ? :)
1
aivarsk > rinķī apkārt 29.03.2015. 23.58
Vai pirmo vai pēdējo reizi, kādu uzmetīs par naudu?
0
Austras koks 29.03.2015. 15.08
https://pbs.twimg.com/media/CBMIUuVUcAEB5EJ.jpg
Šī bilde ir vienkārši uz urrā. Varēja vēl uz celīša nokrist :))
0