Ģenerālprokurora amatu nevarēs ieņemt ilgāk par diviem termiņiem
Saistītie raksti
Aktuāli /
29. februāris
Žurnāls: Kas draud Rīgai, ja nepildīs ģenerālprokurora rīkojumu?
Analīze /
28. februāris
Rīga «ielidojusi»
Komentāri (28)
Stasija 22.11.2012. 16.00
Jau trešo reizi izmantoju Ātrais.lv bezmaksas 3 dienu aizdevumu….nekur nav izdevīgāk :)
0
Sandris Maziks 22.11.2012. 13.49
Mērķtiecīgāk būtu ierobežot CSDD un ГАЙ priekšnieku “kalpošanas” laiku, lai tie, sasūkušies asinis, nepārsprāgst.
0
aldis_grunde 22.11.2012. 11.58
Nu tad jau bija taisnība tiem deputātiem, kas par Mazīti nenobalsoja, tagad Saeima arī atzīst, ka pietiek ar 2 termiņiem.
0
buchamona 22.11.2012. 11.12
Nesaprotu, kādēļ ģenerālprokurors nevar pildīt savus pienākumus ilgāk par 2 termiņiem? :) Lai apgūtu prokuratūras ” administratīvo saimniecību” vien paiet kāds pusgads, droši vien, ja prokurors ir noziedznieks, viņš, būdams ģenerālprokurors, var ” korumpēties” arī gada laikā. :)
Drīzāk jau būs tā, ka tie divi termiņi amatā paskries ātri, paliks kaudze iestrāžu, bet priekšā cita dzīve, par kuru arī būs jāsāk domāt, esot vēl ģenerālprokurora krēslā. Var iznākt tā, ka uz šādiem noteikumiem sakarīgu cilvēku nebūs tik viegli atrast šim amatam
0
Janis 22.11.2012. 11.00
Īsti nespēju saprast to minimālā vecuma ierobežojumu.
Jā, pieredze un tā, bet jauni cilvēki bieži ir mazāk pielaidīgi un uzstājīgāki principos, kā arī labāk “jūt laiku”.
Lietojot minimālā vecuma ierobežojumu, faktiski panākam to, ka mūsu šodienas situācijai risinājumus diktē cilvēki, kas dzīvo vakardienā.
Piemērs – 40g vecs cilvēks ir dzimis ne vēlāk kā 1972. gadā un vidējo izglītību ieguvis PSRS laikā.
Ierobežojumam jābūt izglītībai un darba pieredzei.
Ar to ir pilnīgi jāpietiek.
2
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@silvija_vitina > Janis 22.11.2012. 11.58
ūja, ūja… “40.g. – dzīvo vakardienā!” Gribēšu dzirdēt Tavu skarbo viedokli, kad sasniegsi šo slieksni (kas laikam jau tik drīz vēl nebūs, spriežot pēc kareivīgā noskaņojuma).
Starp citu, ap 40 rodas tas jaukais līdzsvars, kad izglītība un pieredze jau ir krietni liela, bet “gailīša” sindroms (it īpaši jau vīriešiem) sāk mazināties. :)
0
Janis > Janis 22.11.2012. 12.48
Protams, ir cilvēki, kam viņu gadi ir problēma.
Tie parasti apsaukā jaunos par “gailīšiem” un visādi citādi cenšas sev iestāstīt par kādu neesošu “pārākumu”.
—
“Critics who treat ‘adult’ as a term of approval, instead of as a merely descriptive term, cannot be adult themselves. To be concerned about being grown up, to admire the grown up because it is grown up, to blush at the suspicion of being childish; these things are the marks of childhood and adolescence. And in childhood and adolescence they are, in moderation, healthy symptoms. Young things ought to want to grow. But to carry on into middle life or even into early manhood this concern about being adult is a mark of really arrested development. When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly. When I became a man I put away childish things, including the fear of childishness and the desire to be very grown up.”
― C.S. Lewis
—
Realitāte ir tāda, ka tas, ko valsts politikas veidotāji dara šodien atsauksies vairāk uz nākamo periodu un darbosies ilgtermiņā.
Cilvēks, kas domā iepriekšējā perioda kategorijās faktiski ir 2 soļus no nepieciešamā.
Tas, protams, nav attiecināms uz visiem un jebkuru, bet cilvēki neadaptējas laikam perfekti – cits vairāk, cits mazāk, cits gandrīz nē.
Ja adaptācijas trūkums ir ievērojams, mēs runājam par “paaudžu plaisu” un nostiprināt to likumā ir neracionāli.
Ģēnijs ir ģēnijs arī 25 un 30 gadu vecumā, viņam nav “jāpieaug līdz 40”, tas pats ar muļķi.
Korupcija gan, manuprāt, vairāk izteikta padomijā dzīvojušiem, jo tur bez korupcijas labi dzīvot gandrīz nebija iespējams (“blatu” sistēma, kompartijas “savējie” utt.).
0