ZRP premjera amatam izskatījusi arī Šulcas kandidatūru
Saistītie raksti
Radars /
23. aprīlis 2015
Vjačeslavs Dombrovskis plāno veidot domnīcu pēc Pasaules Ekonomikas foruma parauga (papild.)
41
Komentāri (22)
solanay 16.08.2011. 16.29
I.Šulca neapšaubāmi būtu spēcīga kandidatūra MP amatam ar eiropeisku skatu uz valsts attīstību, bet galvenais ar pozitīvu pieredzi publiskajā pārvaldē. E.Sprūdža nominācija MP amatam drīzāk liecina par ZRP gatavību šo amatu atstāt V.Dombrovskim (V). Visnotaļ enerģiskajam un pozitīvi orientētajam E.S. varētu ieteikt sākt ar sevis apliecināšanu kādā “mazākā” -piem. ekonomiokas vai attītības ministra amatā, jo patreizējā situācija Latvijā un Pasaules ekonomikā ir pārāk nestabīla dažādiem eksperimentiem. Ticu veselajam saprātam!
0
Sanšains 16.08.2011. 15.54
Pārdos uzņēmumu, ja kļūs par premjeru..
Kā zināms, Lembergs arī vienmēr no jauna gatavs atteikties no siltās vietiņas Ventspilī – ja vien kļūs par premjeru.
Vai oligarhu apkarotāju populisms ir labāks par oligarhu populismu? :)
1
elinaliepina > Sanšains 16.08.2011. 16.36
Vēlētāju pulciņš jau viens un tas pats – tie, kas uz populismu kā traki! Viņiem vienalga, kas tai makšķerei tur otrā galā – ZZS, SC vai Zatlers. Un, manuprāt, nav ko pārmest Zatleram, ka viņš izmanto populismu, jo apelēšana pie veselā saprāta tur neiedarbojas.
0
Lidija Apsīte 16.08.2011. 14.42
POLIITIKAKAL . Var jau būt… tiktāl, cik attiecas uz Sprūdžu. Bet principā?
Edmunds Zālīte; uz jūsu: es personigi noverteju sprudza gataviibu ziedot savu biznesu valsts labaa…- Jūs jau velkat uz Jēzu Kristu; pat pieļaujot Sprūdža max.altruismu (arī iesaaistot savu ģimeni un tās nākotni, tas nav nopietni ilgtermiņā
Un vēl – būtība: “ja nelobee saveejos tad arii nebuutu jaapardod”. lūk esence! Un priekš tam ir KNAB, prokuratūra, žurnālisti galu galā. hmmm… ar noteikumu, ka tie godīgi dara savu (!!!) darbu, nevis “meklē utis” pēc “maizes tēvu” norādījumiem; pēdējais gan vairāk par žurnālistiem…
0
JānisLetiņš 16.08.2011. 14.28
Šulcu nedaudz pazīstu personīgi un tā būtu liela traģēdija viņu redzēt premjeres krēslā, vienkārši tā iemesla pēc, ka viņa neko, nu neko nesaprot no valsts ekonomikas! Tiešām! Par Lipmanu pat negribu komentēt, šis cilvēks ar 100% padomju domāšanu vedīs atpakaļ tieši uz turieni! Sprūdžu nezinu, bet vērojot, kā Zatlers formē savu partiju, paliek baisi par jebkuru viņu izvirzīto kandidatūru!
0
dro 16.08.2011. 14.00
Interesanti, kādēļ daudzi sabiedrībā cienīti cilvēki atteikuši Zatleram? Vienaldzība vai pat gļēvums, vai kas ticamāk – pamatotas šaubas par ZRP jauno politiku, ja tāda vispār ir?:)
1
Lidija Apsīte > dro 16.08.2011. 14.47
Ino: daudzi sabiedrībā cienīti cilvēki atteikuši Zatleram?
Tas tiešām ir interesanti. Varbūt viņiem jau ir saistības?
0
Ieva 16.08.2011. 13.15
Šulca man pēc redzētām intervijām šķiet tāds histērisks tantuks, bet Zatleram jau labāk redzams, gan jau ka mans iespaids ir mānīgs.
0
Una Grinberga 16.08.2011. 09.48
Es nesaprotu, kādā jēga no žurnālistu rakšanas, kas ar ko ir runājis par kandidēšanu? Svarīgs jau ir rezultāts. Tāpat ir skaidrs, ka šādās sarunās nevis nāk klajā ar konkrētu piedāvājumu, bet vienkārši testē kandidāta intereses.
1
dainis > Una Grinberga 16.08.2011. 13.55
Nu nesaki viss. Ir pat ļoti interesanti un informatīvi uzzināt, kas ar ko ir runājis.
Konkrētās partijas kontekstā Lipmana uzrunāšana ir patiešām interesanta ziņa, kas daudz izsaka par partijas domas lidojumu. :)
Faktiski vienmēr rezultāts ir tikai puse, bet nonākšana līdz rezultātam bieži ir pat nozīmīgāka un daudz vairāk izsakoša.
0
archoftriumph 16.08.2011. 09.21
es personigi noverteju sprudza gataviibu ziedot savu biznesu valsts labaa, un laikam jau pie muusu likumdosanas vieniigais veids ir to paardot kaut vai par zemaaku cenu. jaapiebilst ka pardosna negarantee neieintereseetiibu savukaart ja spryudzs godiigi paarvalda valsti un nelobee saveejos tad arii nebuutu jaapardod. var jau buut ka bergam ir iemesls shaadam viedoklim, nezinu, buus jaauzprasa.
0
Lidija Apsīte 16.08.2011. 08.42
Ne par raksta tēmu. kaut kas nav kārtībā ar tiem “interešu konfliktiem”:
– Pats Sprūdžs teic, ka interešu konfliktu savā darbā nepieļaus un, ja kļūs par premjeru, sev piederošo IT uzņēmumu varētu pārdot.
jautājums – Kam pārdos? Sievai? Bergam? kaimiņu miķelim? Bet viņš nevar dabūt pilnu cenu, jo visi zinās, ka ir spiests pārdot. Otrkārt – un ko darīs pēc premjerēšanas? jeb valsts maksā bijušajiem premjeriem tādas pensijas, ka neko vairs nevajag?
būtībā sanāk, ka atkal atgriežamies pie “labiem un godīgiem” cilvēkiem, kam nekā nav un neko viņš nav paveicis, resp – sevi apliecinājis.
Es personīgi savu uzņēmumu nepārdotu, tikai tāpēc vien, lai uz neprognozējamu laiku un nākotni iesēstos kādā krēslā…
2
LAURIS > Lidija Apsīte 16.08.2011. 09.10
viņš saprot, ka par premjeru nekļūs. Un kas tagad notiek ir 100% uzmanības pievēršana savai personībai, kas, iespējams, palīdzēs arī biznesā.
0
aija_priedite > Lidija Apsīte 16.08.2011. 09.26
izveidos jaunu uzņēmumu?
0
LAURIS 16.08.2011. 08.36
Tikai Latvijā atvērto tehnoloģiju asociācijas vadītājs var būt dedzīgs apple fanboys
0
kkristaps 16.08.2011. 07.56
“Mazināmais” uzņēmējs???? Jāatzīst, ka IR pareizrakstība kļūst aizvien dīvaināka, gluži tāpat kā “komentētāju” kvalitāte:)
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@dace_ampermane > kkristaps 16.08.2011. 08.14
Mazināmais Sprūdžs versus Liezināmā Šulca
0
jirfm > kkristaps 16.08.2011. 14.00
Drīzāk jau, ja pareizi saprotu Tava komentāra kontekstu, “lielināmā Šulca” :-)
0