Zatlera partija atbrīvojas no šaubīgiem biedriem

38

Komentāri (38)

tuba76 10.08.2011. 13.47

Ar viru spriedam, kas ta isti ir par sajutu, kas trauce pozitivi vertet ZRP partijas loceklu skistitavu. Vini tak it ka pasi ir no tiem pasiem “nepareizajiem”, kam nu peksni ir “piegriezies” un vini kluvusi par “pareizajiem”. Kapec vini nedod so “otro iespeju” citiem?
Un ka gan es ka veletaja varetu uzticeties ”augsamcelusamies” politikiem, kas tik tikko sapratusi, ko nozime visparpienemtie demokratiskie un godiguma principi? Tas man liek jautat ko vel no passaprotamam lietam vini pagaidam vel nav atskartusi, nav sapratusi un kas viniem vel nav ”piegriezies”? Un vai tas viss nav vienkarsi naiva svetuliga liekuliba vai vel trakak vientiesiba?

0
0
Atbildēt

0

dro 09.08.2011. 08.36

Izvērtējot Zatlera reformu partijas (ZRP) definētos nosacījumus potenciālajai sadarbībai ar “Saskaņas centru” (SC), pašlaik opozīcijā esošais politiskais spēks uzsver: izvirzītie ultimāti ir aizskaroši un nekādas prasības netikšot pieņemtas, ziņo “Neatkarīga Rīta Avīze”.
__________________________
Nu kā var tā ņirgāties par “1/3 daļu Latvijas pilsoņu vēsturisko apziņu”? Lūk, tēvzemietis Straume jau atzinis savu kļūdu un atvainojies par okupāciju! Kurš būs nākošais? Vai Štokenbergs, Pabriks, Āboltiņa?:)

+1
0
Atbildēt

5

    ievuliitis > dro 09.08.2011. 09.15

    lno, Zane, kas ir spēcīga aprēķinos, kādreiz rakstīja, ka nekāda trešdaļa tur nesanāk – pirmkārt cik liela daļa no tās itkā trešdaļas ir citas valsts pilsoņi, otrkārt – ne visi cittautieši balso par SC, treškārt – ir liela daļa, kas vēlēšanas “neapmeklē” un ceturtkārt – atskaitīsim tos, kas nobalso par sīkpartijām, kas nav iekļuvušas saeimā. Chiks vien sanāk no tās trešdaļas:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 09.08.2011. 09.20

    betijacelmale. Tādēļ jau ieliku pēdiņās:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 09.08.2011. 09.25

    … un es izmantoju par ieganstu atgādināt par tā “argumenta” īsto vērtību:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 09.08.2011. 09.27

    betijacelmale. Atkārtošana – zināšanu māte:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > dro 09.08.2011. 09.38

    Cerības vājas, bet – ja nu kāds politiķis izlasa un pēkšņi tam “ataust gaisma” – “trešdaļa vēlētāju” ir pasaciņa, ko iebaro lētticīgiem latviešiem. Pat politiķi un žurnālisti uzķeras un turpina to stāstīt tālāk:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Ilona Auziņa 09.08.2011. 08.06

Tātad šo partiju veido tie, kuri uzskata ka viņiem ir tiesības mest to akmeni. Kurš gan šajā Pasaulē ir bez lielākām vai mazākām sastrādātām kļūdām? Vai tas nav bīstamāk kad cilvēki paši sevi paaugstina līdz tiesībām izvērtēt citus cilvēkus? Vai tas jau visu laiku nenotiek mūsu politikā un mūsu sabiedrībā kopumā? Vai mums vispār šeit ir vajadzīgas tiesas? Vai partija kura ir apņēmusies pārstāvēt visus valsts iedzīvotājus drīkst sākt tos šķirot? Vai tieši tāpēc tik daudzi nepamet šo valsti ka ir atšķiroti un kļuvuši tai nevajadzīgi? Bet tā ir galvenā visas valsts pārvaldes nelaime ka šeit cilvēki tiek ļoti šķiroti pēc ļoti daudzām pazīmēm, atbilstoši iedalītajai vietai ir arī viņu ienākumi un kopskats uz rītdienu esot šeit. Tieši tāpēc piemēram Rīgas Dome var nedarīt pilnīgi neko, tikai tukši muldēt un par to saņemt lielas algas no eksporta jomā strādājošo maksātajiem nodokļiem, bet paši nodokļu maksātāji ir spiesti dzīvot galējā nabadzībā. Kur paliek ZRP 1. programmas punktā minētais uzstādījums par vienādām iespējām visiem iedzīvotājiem? Jebkuram cilvēkam Dievs ir devis iespēju savas kļūdas atdzīt un labot, šeit nē. Un ja vēl tu esi prasts elektriķis ar pašmācības ceļa apgūtu specialitāti tad lasies lapās un nemaisies pa kājām kad runā varenie un gudrie. Tikai nodokļus, tos gan samaksā lai mums varenajiem būtu ko bāzt mutē. Te tiešām paceļas jautājums par to, kam īsti šī valsts ir vajadzīga, kam tā kalpo un kuri tajā ir absolūti lieki. Tie prastie elektriķi noteikti ir lieki.

+2
-1
Atbildēt

3

    raimonds_bossltd > Ilona Auziņa 09.08.2011. 10.21

    to Janka
    “Tātad šo partiju veido tie, kuri uzskata ka viņiem ir tiesības mest to akmeni”

    Laikam jau tas būs pats Zatlers, kurš neilgi pēc Polijas prezidenta bērēm aiznesās uz Maskavu kopā ar pasaules visbīstamāko noziedznieku, KatiņasII organizētāju, godināt KatiņasI vaininieku, Sraļinu un tā asiņaino uzvaru pār cilvēcību un veselo saprātu un dalīties priekā ar Vovku Putļeru par viņa ienaidnieka likvidēšanu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Arcijs > Ilona Auziņa 09.08.2011. 10.27

    Jankam – Jebkuram cilvēkam Dievs ir devis iespēju savas kļūdas atdzīt un labot, šeit nē.

    Nu kurš tad liedz, teiksim, Požarnovam nožēlot grēkus, atzīt kļūdas un laboties?! Lai labojas vesels! Bet tāpēc jau nav jāiet Saeimā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Ilona Auziņa > Ilona Auziņa 09.08.2011. 10.31

    Vai tad visi 2400 ZRP biedri būs Saeimā?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Janka, Janic 09.08.2011. 06.28

… ja tas ir taa maaciitaaja Zvejsalnieka deels , tad nav jautaajumu.

0
0
Atbildēt

0

madarai 08.08.2011. 23.55

Bet kungi un dāmas, kā ir ar “amatu un Ķemeru andelētāju” Ražuku un “Daugavas racēju” Štameru – ar ko viņi ir labāki par Sūnu vai Požarnovu??????

+3
-3
Atbildēt

0

putekliic 08.08.2011. 13.55

Piedodiet, bet tas tomēr zināmā mērā izskatās pēc populistiska farsa. Normāli tomēr ir tā, kad ar 3-5 jau esošu partijas biedru rekomendācijām var uzņemt jebkuru. Šitais vairāk izskatās, ka “spiedumam” par pamatu tiek ņemts princips “viena tante teica” vai klasika no psrs laikiem – “neesmu lasījis, bet man ir viedoklis par to”. Teikšu kā ir – NEPĀRLIECINA! Vēlreiz piedodiet – ZRP tie tomēr ir politiskie diletanti. Bet nu, ja Šlesers netiks Saeimā, bet ZZS dabūs mazāk par 10%, tad cepuri nost – savu darbiņu Zatlers būs paveicis. Bet ne uz ko vairāk gan nevajadzētu cerēt, lai nepiedzīvotu kārtējo smago vilšanos.

+4
-9
Atbildēt

1

    Una Grinberga > putekliic 08.08.2011. 14.25

    Nu, par to “vienu tanti” gan nevajag – ja cilvēks nevar godīgi pateikt, no kurienes ņem naudu, tad kaut vai nodoms pats par sevi ir nosodāms! Kas gan Sūna par biedru, ja bija pirmais, kas kliedza pret visām reformām, ko IeM vēlējās veikt saistībā ar policistiem. Apklusa tikai pēc Jēkabpils šāvējiem, kurus Sūna iepriekš bija paglābis no atlaišanas. Un par Požarnovu… augstāk fakti paši par sevi runā.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

raimondsb_mail_lv 08.08.2011. 13.38

Esmu Vienotības atbalstītājs, bet Zatlera partijai novēlu veiksmi. Tas, kas patreiz notiek, ir labs rādītājs un atļauj mums cerēt, ka ZRP attaisnos cerības. Nu ir situācija, kad jauniem, talantīgiem, zinošiem un godīgiem pilsoņiem ir dota iespēja realizēties. Visi sāk no vienāda starta un priekšā nestāv ( atšķirībā no Vienotības ) vecie partijas “buki”, kas neļauj jaunajiem izsisties. Tas, ka ZRP nav atpazīstamu seju ir varbūt pat labi. Visiem. kas ir par godīgu un tiesisku valsti, ir jāatcerās, ka Zatlers ir Lemberga vislielākais ienaidnieks un, tātad, mūsu sabiedrotais. Kāpēc Zatlers ir lielākais ienaidnieks, bet ne Vienotība, tas arī ir interesants jautājums?
Visiem tiem, kas ZAtleram pārmet to, ka viņš rīkojās dēļ sava izdevīguma, ka apmierina savas ambīcijas, gribu iebilst. Pirmkārt jau, Zatlers bija sasniedzis visaugstāko punktu, ko politiķis vispār var vēlēties. Pelnīti vai nepelnīti, tā ir cita lieta. Otro termiņu varēja mierīgi dabūt, ja vien tajā pēdējā vīna dzeršanā ar Lembergu būtu paklausīgs un nemaisītos oligarhiem pa kājām. Mums ir bijuši trīs prezidenti – pirmais absolūts nulle, niecība, kas pilnībā pagūlās zem Lemberga un Šķēles un ir līdzvainīgs valsts nozagšanā, otrā, kas vairāk domāja par ārpolitiku un savu imidžu, kas negribēja nolaisties no saviem augstumiem un ar savu vārdu palīdzēt ieviest kārtību valstī, baidījās sasmērēties, trešais Zatlers, kas nolēma nolikt savas labās prezidenta dienas, atrocīja rokas un ķērās pie nepateicīgā, melnā partijas un politiķa darba. Nu tad izvērtējiet, kurš pelnījis vislielāko cieņu.

+28
-2
Atbildēt

2

    Marija > raimondsb_mail_lv 08.08.2011. 14.30

    “>SkBr
    ļoti cienījams V atbalstītāja viedoklis. Ja lielākais vairums no V faniem būtu ar Jums vienisprātis, tad Latvijai vēl ir cerības izkļūt no alkatīgo mantraušu saliktajām žņaudzošajām cilpām.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    disassociative > raimondsb_mail_lv 08.08.2011. 16.37

    Atbalstīju un atbalstu VL, bet arī novēlu veiksmi Zatlera partijai. Ir lietas, kas patiešām rada cieņu pret šiem cilvēkiem. Iespējams, ka tiešām varam no šīs apburtās PSRS un komunisma palieku kleptokrātijas cilpas izmaukties jau tuvāko gadu laikā.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

mary75 08.08.2011. 13.26

Pareizs gājiens, it sevišķi att. uz Požarnovu un Sūnu.

+15
-1
Atbildēt

0

cii sprīdža students 08.08.2011. 12.29

Un Olšteins? Un Galvanovskis? Tādi paši pārbēguļi ar nopietnām reputācijas problēmām! Divkosīgi…

+5
-6
Atbildēt

5

    Reputācija – tas ir relatīvi. Fakti ir cita lieta. Par Zvejsalnieku fakts uzpeldēja, un, lūk, rezultāts. Ja cilvēks ir šmucīgs, tad fakts uzpeldēs agri vai vēlu. Bet, pieļauju, ir arī tādi cilvēki, kuru reputāciju ir bojājuši citi, nevis paši un kuri patiesībā ir godīgi cilvēki un labi speciālisti. Tāpēc reputācija – vienalga, slikta vai laba – nav arguments. Pirmajā vietā lai ir darbi jeb fakti. Šai gadījumā ZRP rīkojas, kā nākas.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Bet kādi tad ir fakti par Sūnu un Požarnovu, kas atšķirīgi no abiem minētajiem?

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Ilziiiic > cii sprīdža students 08.08.2011. 13.46

    -> Brīvdomātājkaķis

    – 2002.gadā
    Ministru prezidents Andris Bērziņš pieprasīja Labklājības ministra Andreja
    Požarnova demisiju saistībā ar iespējamām nelikumībām darījumos ar ministrijas
    valdījumā nodoto nekustamo īpašumu, kā arī neveiksmīgu veselības aizsardzības
    politikas īstenošanu.

    Avots: LETA,
    Panorāma

    – A.Požarnovs
    bija Latvijas Dzelzceļa padomes loceklis laikā, kad padome lēma par 200 000
    latu kompensācijas piešķiršanu valdes loceklim Staņislavam Baiko, atstājot
    amatu.

    Avots: Latvijas
    Avīze

    – A.Požarnovs
    kā Rīgas Domes Satiksmes un transporta lietu komitejas vadītājs 2006. un
    2007.gadā aizstāvējis Rīgas Satiksmes lūgumu pēc papildu dotācijām no
    pašvaldības, biļešu cenu un stāvvietu tarifu paaugstināšanu. Laikraksts Diena
    norādīja, ka dotāciju piešķiršana Rīgas Satiksmei veikta bez pietiekama
    ekonomiska pamatojuma un aprēķiniem.

    Avots: Diena

    – 2005.gada
    decembrī KNAB aizturēja Rīgas Domes Īpašuma atsavināšanas pārvaldes priekšnieku
    Jānis Plotnieku, kā arī piemēroja aizdomās turētā statusu RD Satiksmes un
    transporta lietu komitejas vadītāja A.Požarnova referentei D.Māklerei, Pilsētas
    īpašuma un privatizācijas lietu komitejas galvenajai referentei Anitai Klāsonei
    un kādam uzņēmējam. D.Māklerei tika uzrādīta apsūdzība par starpniecību 12 600
    LVL liela kukuļa saņemšanā saistībā ar zemes nomas līguma pagarināšanu, kā arī
    apsūdzība par mantas piesavināšanos lielā apmērā, tā kā izmeklēšanas gaitā tika
    noskaidrots, ka D.Māklere bija nodevusi kukuļošanā iesaistītajiem, kā arī citām
    personām, kas nav Rīgas Domes darbinieki, viedkartes, kas deva tiesības uz
    bezmaksas iebraukšanu Vecrīgā. Rīgas Apgabaltiesa D. Māklerei piesprieda reālu
    brīvības atņemšanu uz gadu un astoņiem mēnešiem bez mantas konfiskācijas.

    Avoti: Latvijas
    Avīze, Diena, LETA

    4. Personai ir lieli skaidrās naudas uzkrājumi un neskaidri
    finanšu darījumi

    2006.gadā Požarnovs deklarējis 16 000 LVL* skaidrās
    naudas uzkrājumu. 2008.gadā izsniegts aizdevums aptuveni 100 000 LVL apmērā.

    avots:
    http://delna.lv/?s=po%C5%BEarnovs

    +11
    0
    Atbildēt

    0

    Un par Sūnu? Turklāt, ar ko tas atšķiras no:

    “Galvanovskis Valmierā kavē lietu par krāpšanu ar bankas kredītiem

    10. Saeimā no Vienotības ievēlētais Guntars Galvanovskis, kurš tagad aktīvi iesaistījies Zatlera reformu partijas veidošanā, noliedz informāciju, ka izvairītos no izmeklēšanas kriminālprocesā par krāpšanu ar bankas kredītiem, kas uzsākts viņa dzimtās Valmieras policijā. Galvanovskis uzsver, ka procesā viņam ir tikai liecinieka statuss un viņš arī neesot kavējis izmeklēšanu, bet ieradies uz nopratināšanu šogad agrā pavasarī.

    Izmeklēšanai tuvu stāvoši avoti Pietiek norādījuši, ka Galvanovskis ilgstoši izvairās no liecību sniegšanas šajā kriminālprocesā, un tas viņam var draudēt ar piespiedu nogādāšanu policijā. „Viņam vajadzētu beigt aizbildināties ar slimībām vai aizņemtību partijas veidošanā un ierasties liecināt,” neoficiāli izteicās kāds avots iekšlietu struktūrās. No Valsts policijas oficiālu komentāru Pietiek ceturtdien iegūt neizdevās. … (http://www.pietiek.com/raksti/galvanovskis_noliedz,_ka_izvairitos_no_izmeklesanas)

    ——————————-

    Ko Šķēle runāja ar Olšteinu…

    A. Šķēle (PLL) sacīja K.Olšteinam (V) un G.Galvanovskim (V): “Plāns sarežģījies. Tu man pierakstīsi… Konkrētu vajag… Nenobalsos… Ieiet kabīnē un visi samulst. Uzraksti par ko balsoji, parādi, parādi, nu parādi… Klausies, tu tikai nepūties/nepūlies(?) uz ministru, iesim caur šito, man ir otrs priekšlikums”.

    A. Šķēle (PLL) teica G.Galvanovskim (V): “Viss ir atļauts… Dzīve ir civilizēta, dzīvojam normāli, neapspiesti… Tiklīdz tu kļūsti par amatpersonu…Tu vari visu… Un tas nav aizliegts nekur…”

    G.Galvanovska atbildes gan nav ne dzirdamas, tomēr nojaušams, ka viņš A.Šķēles teiktajā ieklausās ar interesi, vēstīja raidījums. Pret G.Galvanovski savulaik gandrīz tika izvirzīta apsūdzība par finanšu līdzekļu izšķērdēšanu strādājot bankā. (http://www.postfactum.lv/1/1/?id_news=46540)

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    to Ēriks Lielmanis

    “- A.Požarnovs
    bija Latvijas Dzelzceļa padomes loceklis laikā, kad padome lēma par 200 000
    latu”

    Vainīgi esam visi.
    Vai tad man nevajadzēja izmantot visus iespējamos līdzekļus, lai panāktu, ka izdzimteņiem tikai par domu vien, nobalsot par Abrenes atdošanu ienaidniekam, aiz bailēm piemestos diareja nedēļas garumā un tai laikā viņi novecotu par pieciem gadiem.

    Par Bērziņu, ko vispār teikt? Ja tam mērglim izdosies nosprāgt mājās savā gultā, jāuzskata, ka viņš būt piekakājis Temīdai pilnu muti.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

Ligiña Doniña 08.08.2011. 12.24

Zvērināts advokāts Artūrs Zvejsalnieks plašāk pazīstams ar to, ka savulaik kandidēja uz Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) priekšnieka amatu…..UN PIESAISTA NESKAIDRU FINANSĒJUMU. KAS TAI LATVIJĀ NOTIEK?
—- Nu malači ZRF. vismaz centieni novērst provokātorus un iesūtītos savās rindās.

+5
-3
Atbildēt

0

Una Grinberga 08.08.2011. 12.01

Pareizi ir – kā mēs redzam pēc V pieredzes – vēlāk atbrīvoties ir daudz grūtāk!

+12
0
Atbildēt

1

kkristaps 08.08.2011. 11.58

Cerēju ieraudzīt, ka izslēgta Sandra Kukule, bet paliku gribošs. Sūnas kandidatūras noraidīšana vieš cerības, ka kuru katru sakasni šajā partijā tomēr neuzņems.

+12
-2
Atbildēt

2

Janis 08.08.2011. 11.50

Tātad pirmie upuri iekšējam filtram, tas ir labi un kas jauns LV politiskajā vidē, kur partijas ierasts mainīt atkarībā no laikapstākļiem.

+16
-3
Atbildēt

0

ilmisimo > ilmisimo 08.08.2011. 17.16

Vai tā partija vispār zina, kas ir tās biedri?
_______________________________________
Dinēviča partijā to var uzzināt uzlūkojot spoguli.

+1
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam