ZZS vēl nesniegs "gala atbildes" par deklarāciju
Saistītie raksti
Komentārs /
6. septembris 2023
Valdības neizbēgamība
Radars /
30. augusts 2023
Radars Latvijā
Komentāri (62)
Uldis Šneiders 30.10.2010. 12.17
Man īsti nav skaidrs, kur šais procesos ir valstiskas intereses… Intereses ir, bet ne jau tās, ko stāstīja pirms vēlēšanām… Bērnu un zooloģiskā dārza variants – Re, Solvitiņ, mērkaķis ar cepuri! Re, Voldiņ, uz sienas rakstīts: Fašistov, doloj… Utt…
Alfona Trīcvaidziņa papagailis teica: Nejēgas….
8
daina_tabuna > Uldis Šneiders 30.10.2010. 12.26
Tā uzrakstīji itkā tā pirmo reizi. Pirms vēlēšanām vienmēr (vārdos) ir bijušas valstiskās intereses, bet pēc vēlēšanām (vārdos un darbos) partiju intereses. Partokrātiska valsts. Ko var gribēt? Visur vajadzīgi savējie, jo bez politiskās varas nevar bīdīt savas un savu sponsoru rebes.
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 30.10.2010. 12.50
God. Dolār! Man regulāri ienāk prātā lietas, kas jāmaina? Manuprāt ir īstais laiks mainīt un no pamatiem. Jo citādi Saeimai un Valdībai vismaz Latvijā nedz nedz jēgas, nedz varas pēc būtības. ES patiesi gribu pārmaiņas. Un ES un daudzi zina vietu, kur viņi ir kompetenti. Tā taču IR!
0
ilmisimo > Uldis Šneiders 30.10.2010. 13.16
ES patiesi gribu pārmaiņas. Un ES un daudzi zina vietu, kur viņi ir kompetenti. Tā taču IR!
——————————————
Jūsu pieticība liek man apzināties savu pagrimšanu augsprātības un lepnības grēkā.
0
anda > Uldis Šneiders 30.10.2010. 13.33
Es,nezin kādēļ,biju iedomājies,ka V ir kautkas dikti labs,pareizs un vienots Latvijas valsts interešu un latviešu tautas pārstāvis!Bet-katrs par sevi,par savām interesēm,sponsoru interesēm,partokrātu interesēm!Secinājums ir viens-visi mēs esam vienādi,arī es un arī Tu.Esmu vīlies,sevī!
0
daina_tabuna > Uldis Šneiders 30.10.2010. 13.56
@Mantrausis
Īstais laiks… Kaut kur dzirdēts piedāvājums. Šķiet, ka mums Poikāna kungs kaut ko līdzīgu sludina. Nav variantu. Ir vai nu jāsamierinās, vai jādara kas tāds, ko nedrīkst rakstīt, lai nebūtu jādodas skaidroties Drošības policijā. Ak, jā! Aizmirsu piebilst. Esam ne tikai partokrātiska, bet arī policejiska valsts, jo DP par ikvienu no mums viss ir zināms. Kāpēc tad politiķi tik bieži klusē par to, ko patiesībā zina par saviem oponentiem? Tāpēc, ka oponentiem ir zināms par viņiem. Bet tie, kas tiešam ir tīri, politikā nekur tālu netiek. Paskaties, kā veikli nolika pie vietas VL! Un pat par viņiem uzpeld dažādi kompromāti.
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 30.10.2010. 14.34
Kas ir Poikāna kungs?
To, ka nav variantu, es esmu dzirdējis, bet allaž esmu mēģinājis tos atrast. Citādi – savulaik Diena, tagad Ir allaž diskutē par godīgumu un politiku – vai tam bijuse jēga. Domāju, ka to visu ir iespējams realizēt, tikai vajag vēlmi, zināšanas un mērķus. Protams, arī Vienotībā cilvēki, kam ir politika un idejas tiek pastumti malā un bļauri ir priekšā. Man gribētos zināt – kā īsti jūtas Valdis, 4 nedēļas strādājot pa tukšo…
0
Uldis Šneiders > Uldis Šneiders 30.10.2010. 14.35
Cien. Andu kalnu iemītniece! Jūs patiesi nezināt jomas, kurās esat kompetenta vai kuras pārzināt?
0
daina_tabuna > Uldis Šneiders 30.10.2010. 19.32
@Mantrausis
Ilmārs Poikāns a.k.a Neo no 4ATA
Nevajag idealizēt Vienotību. Ja uzpeldēja info par vienu Lemberga stipendiāti, tad visdrīzāk ir vēl. Ja ņem vērā, ka tur ir biezā slānī tādi, kas politikā jau ilgi apgrozās. Es gribu ticēt, ka Dombrovskim nav šajā ziņā ko pārmest, bet pilnīgi nemaz nebrīnītos, ja arī par viņu kļūtu zināmi kādi nesmukumi.
0
velgarita 30.10.2010. 01.20
Nemaz tik nereāli sāk izskatīties variants, ka VIENOTĪBA var palikt opozīcijā. Tādā gadījuma cerams, ka viņi sapratīs, ka paši tur savu roku arī ir pielikuši ar savu nekonsekvenci.
0
Una Grinberga 29.10.2010. 22.56
Man patīk, ka ZZS “ļaus” Vienotībai pabeigt deklarāciju… un daži ZZS pārstāvji ieradīsies kā uz sestdienas kultūras nama pasākumu, jo fīrers ir ārzemēs un bez fīrera nevar pat atvērt muti!
Es nesaprotu, cik liels ir Dombrovska pacietības mērs? Viņa pacietība jau tagad sniedzas pāri Nīčes pārcilvēka mēram! Kad viņam būs gana, nospļausies un atstās zagļus un varas-neapmierinātos kašķēties savā starpā?
5
oskaar > Una Grinberga 29.10.2010. 23.37
Par pacietības mēru- tas ir redzams. LIELS.
Un piekrītu Jums par to: “Kad viņam būs gana… ” A ko citu darīt?
0
Edzs > Una Grinberga 30.10.2010. 02.29
nav jega virtualas realitates personazhiem savstarpeji komunicejot jusot, tas ir neracionali un ja kads to ipashi pieprasitu tas butu divaini. visi te esam lidzigi vai lidzvertigi – tu, tu un ari tu.
tie kas forumu sarakste kada iemesla delj lieto savu realo vardu diference sho uzrunu jus vai tu.
tas ir tikai ierosinajums. mana lieta ir piedavat, tava – atteikties.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 30.10.2010. 10.46
Pievienojos par to, ka anonīmi (“virtuāli” man kaut kā tomēr asociējas ar “nereāli”, bet mēs visi esam reāli!) personāži ir līdzvērtīgi un “Tu” var attiecināt uz visiem, tomēr arī internetvidē “Jūs” var lietot, ja otrs cilvēks nav anonīms un/vai publiski labi pazīstams, pret kuru izrāda lielāku cieņu.
Šajā gadījumā andrejsg ir persona, kas izrāda lielāku (jo, ja valoda nav aizvainojoša, mēs cienām visus pārējos “domubiedrus”) cieņu pret visiem, kas rada labu priekštatu par cilvēka inteliģences līmeni.
TanteSidra, vienu gan es Tev gribētu aizrādīt – lai arī esam internetvidē, latviešu valodas pareizrakstības un gramatikas likumi strādā arī šeit. Man vienkārši kaut kā šausmīgi nepatīk, ja cilvēki nesāk teikumu ar lielo burtu. Pa tiešām – tracina! :) (neuztver personīgi!)
0
Edzs > Una Grinberga 30.10.2010. 14.47
man shada stilistika vismaz 5 gadus i-neta.
bet ierosinajumu apdomashu. Paldies enivei.
0
oskaar > Una Grinberga 31.10.2010. 21.44
Redzi (sarakstē ar tevi pieturēšos pie tevis ieteiktās idejas uzrunāt tevi uz “tu”)- tad, kad es kādam atbildu, man šķiet, ka es atbildu konkrētam cilvēkam. Un, nepazīstot šo cilvēku, uzrunāju viņu uz “Jūs” (ir gan arī izņēmumi). Uzrunu “Jūs” es lietoju neatkarīgi no tā, vai forumu sarakstē kāds sevi identificē ar patiesu vai izdomātu vārdu un uzvārdu, vai kaut kādu daudzburtu kombināciju.
Gribētos saprast- kas tev šķiet neracionāls jūsojot? Tas, ka viens burts vairāk? Droši vien taču nē. Vai tas, ka itkā vairāk cieņas tam, kuram tiek pateikts “Jūs”? Arī taču nē. Reizumis “Jūs” bez kādas liekvārdības (kontekstā) var izteikt krietni vien vairāk par vienkāršu “tu”- varbūt tāpēc tu esi pret jūsošanu?
Man kaut kā vēl arvien šķiet, ka arī virtuālajā telpā sēž reāli cilvēki. Protams- viens reāls cilvēks, iespējams, te sēž ar vairākām virtuālām sejām, bet tā jau ir viņa paša nelaime vai laime. Es atbildu konkrētajai sejai.
0
oskaar 29.10.2010. 22.31
Manuprāt- ievēlēto 100 ļaužu vairākuma patiesās intereses atainotu koalīcija SC+ZZS+PLL. Un, ja nebūtu risināmas tik daudzas nepopulāras ar budžeta griešanu saistītas problēmas, tāda koalīcija arī izveidotos.
Pieļauju tādu situācijas attīstību: Kad lielākās valsts problēmas būs atrisinātas, tad AŠ2 izlīdīs no pagrīdes, ar tā paša Lemberga palīdzību iedurs Dombrovskim mugurā kādu asu priekšmetu, un visa dzīve atgriezīsies vecajās sliedēs- privatizēsim līdz kliņķim nolaisto Latvijas Pastu, iebāzīsim nacionālās drošības padomes vadībā kādu jaundžeikaru, Rīgas lidostas pelnošo daļu atdosim kādam flikam, bet lidostas izdevumus uzkrausim nodokļu maksātājiem, nu, u.t.t. u.t.j.p.
Kas būtu jādara, lai tāds scenārijs nepiepildītos- nezinu. Iespējams- ar necerētajiem vēlēšanu rezultātiem apdullinātajiem Vienotības politiķiem vajadzētu ieviest kādus atskurbināšanās pasākumus- teiksim, kolektīvi palasīt negatīvos viedokļus, kurus par viņiem izsaka interneta komentētāji.
0
Jolanta ... 29.10.2010. 22.30
Kopš laika, kad nedaudz pasekoju līdzi politikai, kino un teātri apmeklēju retāk.
0
Janka, Janic 29.10.2010. 21.10
Dienaa skaidri un gaiši pateikts , ka Lembe atrodas aarpus Latvijas , un ka pirmdien šis iepaziišoties ar situaaciju un tad dos vai nu zaļo vai sarkano gaismu , taa luuk mazais mafiozi riikojas ar saviem stipendiaatiem , šaada valdiiba var buut ļoti nestabila …
2
andrisskrastins > Janka, Janic 29.10.2010. 21.19
Šoreiz vissvarīgākais ir KĀPĒC viņš ir ārzemēs. Tieši tas arī būs par iemeslu valdības (un savā ziņā arī ZZS) liktenim.
0
Mareks Balmanis > Janka, Janic 30.10.2010. 10.41
pecisk! Nemoki cilvēkus :).Lūdzu. Pateici A, tad saki arī B. Tad KāPēC viņš ir Parīzē?
0
photocom 29.10.2010. 20.21
Jā jautrība turpinās !
mož lembi uz robežas – nelaist valstī iekšā kamēr neparaksta
variants divi – pabiru ar štoku
pāri bortam
0
mary75 29.10.2010. 20.10
Tas arī bija sagaidāms, Lembergs izspiedīs visu, ko tik var.
Un pēc tam vēl mierīgi var uzmest.
īstās problēmas vēl tikai priekšā, un izeja nav saskatāma.
Varbūt, tomēr, nevajadzēja uzstādīt tam SC nekādus noteikumus, un ņemt to koalīcijā, kā pilntiesīgu partneri?
Labāk tā, nekā iespējamā opozīcija?
Kaut arī, cik garš, tik plats, tad būtu jāvienojas arī ar tiem.
15
buchamona > mary75 29.10.2010. 20.55
Nee Dzeri, nebija vispaar jaasaak shis garais ~ rinkja dancis~ ap SC, bet, izmantojot peecveeleeshanu gaisotni, uzreiz bija jaaizveido un ar liigumu jaanostiprina koaliicija V+ZZS+ VL/LNNK. Tajaa briidii tam visam buutu bijis ljoti liels sabiedriibas atbalsts uz kura balstoties Dombrovskis (Vienotiiba) vareeja dikteet noteikumus abaam paareejaam apvieniibaam. Tagad tas viss ir palaists veejaa un piedevaam veel Vienotiiba ir paspeejusi apspljaudiit pati sevi.
0
mary75 > mary75 29.10.2010. 21.03
V ar Vl kopā tāpat neko nevarētu diktēt, pārāk maz balsis, viss tāpat būtu atkarīgs no Lemberga.
Un sabiedrības atbalsts, pie kam galīgi ne visas sabiedrības, – tas ir relatīvs jēdziens, tas 51 balsi Saeimā neaizvieto.
0
buchamona > mary75 29.10.2010. 21.11
Atceries tachu peecveeleshanu pirmaas dienas, kad visiem bija pilniigi saprotams, ka koaliiciju veidos V+ZZS+VL/LNNK/. Tolaika ~SC~ ne reizes veel nebija aicinaata koaliicijaa visaa atjaunotaas LR veesturee. ZZS jau nu nelauztu sho tradiciju, nenostaaditu sevi latvieshu ~nodeveeju~ lomaa. Balsojums shajaas veeleshanaas atkal bija etnisks, latvieshu veeletaaju vairaakuma veelme skaidra – jaastraadaa ir ~ vecajai koaliicijai~, tada bija situaacija pirms paaris nedeljaam. Shodien, protams, bilde ir pavisam cita
0
mary75 > mary75 29.10.2010. 22.40
Es gan par to ZZS tik pārliecināts nebūtu.
Ja vajadzēs, gan jau atradīs argumentus, kāpēc tā dara, tie ir visēdāji.
Pagaidām, gan, visdrīzāk, spiedīs ārā no V visu, ko var, un nekur neskries, kur tad šiem būs vēl tik labi.
Lembis visur aiz prieka staro.
Man, tomēr šķiet, ja koalīcijā būtu SC, lai cik tas daudziem nepastīkami, viņš tā, tomēr, nesmaidītu.
Tad viņš tā šantažēt V tomēr nevarētu.
Un V, nekas cits, kā amatu dalīšana, neinteresē, izskatās, viņi ir pārliecināti, ka nekas nedraud.
0
oskaar > mary75 29.10.2010. 23.22
Nee riņķī apkārt! Jūs kaut kā neņemat vērā, ka par SC ir balsojusi daudz lielāka iedzīvotāju daļa nekā par VL/TB-LNNK. Ja SC būtu iekļauta valdībā, tad tiešām sabiedrības atbalsts /topošajai/ valdībai būtu krietni lielāks, nekā šobrīd. Par VL/TB-LNNK: nu, arī protams lielāks, nekā šobrīd, bet mazāks, nekā sadarbojoties ar SC.
Balsojums šoreiz vairs nebija etnisks- palasiet J.Paidera rakstu NRA. Manuprāt- itin objektīvs pētījums, lai vai kāda būtu mana attieksme pret šo mediju kopumā.
Es noprotu, ka Jums ir absolūta nepatika pret SC, un Jūs cenšaties sevi no tās norobežot. Man, savukārt, gribētos redzēt- kā šī partija sevi pozicionētu valdības ietvaros- jo tā pārstāv ievērojamas Latvijas pilsoņu daļas intereses. Šīs partijas pārstāvība ministru kabinetā nebūt nenozīmētu to, ka nākošajā dienā Latvijā paralēli latviešu valodai par otru valsts valodu tiek pasludināta arī krievu valoda.
0
Edzs > mary75 30.10.2010. 01.52
@rinķī apkārt
_…latvieshu veeletaaju vairaakuma veelme skaidra – jaastraadaa ir ~vecajai koaliicijai~, tada bija situaacija pirms paaris nedeljaam…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pat pirms nedeljas situacija izskatijas cieshama.
istas neveiksmes panesas no pirmdienas kad miera mika Dombrovskis izdarija liktenigu kljudu piekapjoties SCP ultimatiem. vinsh nedriksteja izlikt pa durvim VL, ta vieta ar kaunu un negodu vajadzeja izvadit apvienibas shkjeltniekus SCP, savu motivaciju nekavejoshi darot zinamu publiskiem medijiem.
tepat ir un mus vero Dzeris, – vinsh protams man nepiekritis.
0
buchamona > mary75 30.10.2010. 07.52
domaaju, ka taisniiba ir tiem, kuri saka, ka shitaas putras vaariishana laikaa Dombrovskis maz ko var ietekmeet. Vinja vieta MK pie ciparu galda :)) Bet tie, kas vaara to putru Vienotiibaa ir vai nu apropbezhoti, jeb nelieshi, bet visdriizaak abi kopaa, tachu diemzheel vinji ir tie, kuri nosaka toni un mees tur abi ar Tevi neko nevaram mainiit :)
0
buchamona > mary75 30.10.2010. 08.25
andrejsg – es balsoju par Vienotiibu. Saak izskatiities, ka taa bija kljuuda :) SC meerkji ir manu ~nedraugu~ :) meerkji – te vairs nav runa par nepatiku :))Un nevajag tikai te staastiit, ka taa vietaa, lai kriizi izmantotu savaa labaa, vinji tagad savus politiskos uzdevumu ~ iesaldees~ un plecu pie pleca ar latvieshu partijam glaabs LV ekonomiku, lai mees vareetu veel cieshaak integreeties ES. Kaapeec, lai vinji to dariitu?:))
Pret SC nobalsoja arii liela dalja no tiem veeletaajiem, kuri balsoja par Vienotiibu, ZZS, bet protams, taa ir Vienotiibas nelietiiba,-neformuleet savu attieksmi pret SC pirms veeleshanaam, taa vietaa meliigi apgalvojot, ka VL/LNNK buus vinju cieshaakais peec veeleeshanu partneris. Es esmu paarliecinaats, ka Vienotiibas veeleshanu rezultaats buutu citaads, ja vinji buutu godiigi pateikushi – mees peec veeleshanaam aicinaasim SC valdiibaa :) Vismaz nebuutu iespeejamas spekulaacijas par sho teemu,
0
mary75 > mary75 30.10.2010. 09.27
ES tikai nesaprotu, kas mainītos, ja V būtu izmetusi tos “šķeltniekus” no SCP, un uzņēmusi to VL?
Nu tāpat taču tiem 51 balss nesanāktu, un viņi būtu atkarīgi no ZZS.
Un V pirms vēlēšanām neizslēdza, ka, ja būs nepieciešams, sadarbosies arī ar SC.
Un teorētiski, tomēr, visstabilākais būtu pats pirmais Dombrovska variants – SC, V, un ZZS. tad, ne SC, ne ZZS vienotību šantažēt nevarētu.
Cita lieta, ka tas cietpauris Urbanovics arī, izsklatās, nav spējīgs ne uz kādiem kompromisiem, bet, iespējams, nevajadzēja no viņa to arī pieprasīt.
Pēc viņa uzvedības pēc tam, kad V to atraidīja, var saprast, ka viņš ir pilnīgi drošs, ka, agri vai vēlu, būs koalīcija no ZZS, SC, un PLL.
Iespējams, ka V izdarījusi kļūdu, kas tai var maksāt sēdēšanu opozīcijā.
Un es pilnīgi saprotu, kas ir SC, nevajag man stāstīt, bet, realitāte ir realitāte, labāk sadarboties arī ar “sliktajiem”, un kaut kur piekāpties, nekā vispār sēdēt opozīcijā.
0
buchamona > mary75 30.10.2010. 09.44
Dzeris – Un teorētiski, tomēr, visstabilākais būtu pats pirmais Dombrovska variants – SC, V, un ZZS. tad, ne SC, ne ZZS vienotību šantažēt nevarētu…+++ kur Tu shito nosapnjoji? :))) Kad Dombrovskis ir atbalstiijis koaliicijas modeli, kuraa ir SC un nav VL/LNNK? Tieshi Dombrovskis liidz peedejam veelejaas redzeet VL/LNNK savaa valdiibaa, kursh no mums abiem dziivo citaa realitaatee? :)) Un veel – Tev nav apnicis konsekventi ~ neredzeet~ to, ka SC ne ar ko neatshkiras no citiem LV politiskajiem speekiem, ja runa ir par atkariibu no naudas maisiem
Un ja jau nav atshkiriiba ~ tiiribas zinjaa~ starp SC un ZZS, tad kaadelj tu veel gribi palielinaat SC politiskaa partnera ~ Vienota Krievija~ ietekmi LV? :)
0
raimonds_bossltd > mary75 30.10.2010. 10.11
to andrejsg
Nekāda sadarbība nav iespējama, ja tie fašistu lopi nenosoda staļinismu un tā pastrādāto drausmīgāko noziegumu cilvēces vēsturē, WWII un glorificē večiņu izvarotājus, cilvēkēdājus un marodierus.
0
mary75 > mary75 30.10.2010. 13.37
Labi, redzēsim, bet es par to arī runāju – varbūt, labāk ar to “slikto” SC strādāt, nekā riskēt palikt opozīcijā vai kļūt par kāzu ģenerāli valdībā, kur visu diktēs Lembergs?
Un, ja V paliks opozīcijā, un SC būs valdībā ar PLL un ZZS, tā Kremļa ietekme būs mazāka?
Ja jau tu visus dali ienaidniekos un draugos, tad ir arī tāda paruna – ienaidnieku labāk turēt sev tuvumā.
0
Edzs > mary75 30.10.2010. 15.59
@dzeris 49 30.oct 09:27
_…tāpat taču tiem 51 balss nesanāktu, un viņi būtu atkarīgi no ZZS…_
_…Pēc viņa [Urbanovica] uzvedības pēc tam, kad V to atraidīja, var saprast, ka viņš ir pilnīgi drošs, ka, agri vai vēlu, būs koalīcija no ZZS, SC, un PLL…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
– jaa, tapat koalicija butu vajadzigs ZZS, tachu VL politisko jaunpienaceju klatbutne gan ZZS gan V vecie azhi un kazas nedaudz pieravas, varbut varetu teikt kaunejas, neticami bet fakts ka pat Lembis vienmer grib labi izskatities. istais profesionalais pofigisms tiem panesas no pirmdienas rita kad abam pusem traucejoshie politikas neprofesionalji bija izvaditi pa durvim.
tu esi otrais cilveks aiz Aboltinjas kas no Urbanovicha uzvedibas izdara secinajumus, ta vinju pec veleshanam ieraugot steidz izzinjot TV un Radio ka nu bus Bishkeka ja sho nenjems valdiba.
varbut jus stradajiet kopa? ;)
Dzeri,- mes zinam tavu parliecibu, tada ir tava ipatniba, tev uz tadu ir visas tiesibas un es netaisos to apkarot.
ja gribeji mani sasmidinat tad tev ar sho tas izdevas, paldies: _… var saprast, ka viņš ir pilnīgi drošs, ka, agri vai vēlu…_ , – :))))))
0
Edzs > mary75 30.10.2010. 16.01
@dzeris 49 30.oct 13:37
_…Ja jau tu visus dali ienaidniekos un draugos, tad ir arī tāda paruna – ienaidnieku labāk turēt sev tuvumā…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
vel ir dzirdeta ari tada paruna – lai sekmigi cinitos ar ienaidnieku labi jazin vinja valoda.
man vinju nevajag, bet vari pierakstit, – varbut noderes.
0
raimonds_bossltd > mary75 31.10.2010. 21.18
to dzeris49
Vai būt koalīcijā ar SC, piekāpties viņiem visos jautājumos, sabojāt savu tēlu uz visiem laikiem un beigās tikt uzmestiem? Normāliem cilvēkiem čupoties ar SC ir līdzīgi, kā Indijā ar šudrām(nepieskaramie).
0
garausiitis 29.10.2010. 20.05
Varat smieties, varat nē , bet atbildi nesniegs, jo- ceturdien pilī bija kopā ar SC un PLL . Protams inkognito, bet Latvija ta maza….. Tā ka ZZS šobrīd jāizšķiras par – V+ZZS vai ZZS+SC+PLL.
10
Elita Ļabe > garausiitis 29.10.2010. 22.19
Draudi par ZZS+SC+PLL ir pamatoti no tāda viedokļa, ka šajā kombinācijā ZZS iegūs lielāko daļu ja ne visas spēka ministrijas, jo šī kombinācija bez ZZS nav iespējama…tātad..ZZS varētu iegūt visu un stūrēt kuģi..draudi pastāv.
0
Pauls Puķītis > garausiitis 29.10.2010. 22.38
Klusais,
Un kā domā? kur stūrēs?
Es domāju, ka paliks kā ir, jo ZZS arī nav viendabīgs..diez vai riskēs “vētras laikā” pārcirst tauvu… tādējādi domādami , ka nenogrims, ja grims…
0
garausiitis > garausiitis 29.10.2010. 23.13
Markoni – es tik pastāstu kas ir un ko noklusē reizēm.
Mans viedoklis ir tāds –
1. daudzi cerēja ,ka V nevienosies par amatiem , bet kļūdijās
2. šī kļūda liek oponentiem sarosīties un saspringt
3. viss izšķirsies pirmdien – ar ko ies kopā ZZs
0
Pauls Puķītis > garausiitis 29.10.2010. 23.37
Klusais,
tas gan. Piektdienas -> Pirmdienas vēsturiski labvēlīgas lēmumu pieņemšanai…
es ar domā, ka šī ir tāda pauze priekš stila…kā tai reklāmā… vau vau- gau gau…:)
0
Edzs > garausiitis 29.10.2010. 23.56
–
http://www.ir.lv/2010/10/27/zzs-tiek-sesu-ministru-portfeli/viedokli/2
parpublicejums:
(c)ervinsk Sudraba?
———————–
_kurš gan cits! Un nacionalizma nogurdinātā SCP varēs salīties ar socialdemokratsko SC. Kurai tīra balas..balansa dēļ pievienosies ZZS, lai samērīgas latviešu zemnieku un zaļenieku intereses tiktu ievērotas, tikai vien. Ar Vienotrību jau nevar konstruktīvi strādāt. Lūk, būs stabila vairākuma koalīcija, kura strādās, līdz…
Tikai versija, protams. Vai redzat kādu pretrunu?_
27.oct 20:35
0
Edzs > garausiitis 30.10.2010. 00.17
presei un publikai neieverots garam ir paslidejis fakts ka Vejonis pirms nedeljas Kremli tikas ar Putinu. neesmu dzirdejusi vaicajumus ko vinji tur apsprieda un par ko vienojas.
ir varianti. koalicija var tikt izveidota ari cita sastava – SCP-SC-ZZS, ka jau to min ervinsk.
0
Pauls Puķītis > garausiitis 30.10.2010. 00.23
Nav ko filozofēt…ZZS bez V neies ar SC…tobiš -necirtīs nabas saiti ar nacionālo vēlētāju…abi kā siamas dvīņi… šajā ziņā.
0
Edzs > garausiitis 30.10.2010. 00.44
markoni,
ZZS ir visu laiku labakie dejotaji, vinji neatljausies iztureties pret savu elektoratu ar tik stulbi tuvredzigu aroganci ka KNL uzvedas Shadurskis un ka prakse biezhi uzvedas vairums no V tagad ieveleto personu. tapec jebkuram partijas solim tiem ir vajadziga motivacija, tie vienmer visam to mekle un te vinja pati dodas rokas.
SCP ka lietas iesacejs konstate ka Vienotibas sastava ir neiespejami stradat, – JL un PS nedoma par valsts attistibu, cinas tik par kresliem… tadelj tie pienjem izshkjiroshu lemumu tuvinaties, saliedeties ar politiski radniecigo socialdemokratiski tendeto SC un abi kopa tad aicina tiem pievienoties ZZS uz ko ta valsts un nacijas glabshanas noluka atsaucas. ZZS zalji domajoshais elektorats vai t.s. nacionalais veletajs ar izpratni uznjem un atbalsta sho savas partijas soli.
ta protams ir spekulacija, bet, – vai shada konstrukcija kautkas ir nereals vai nestabils?
0
Edzs > garausiitis 30.10.2010. 01.07
un vispar, – vai zina kads kur ir lno un betija shovakar?
0
Elita Ļabe > garausiitis 30.10.2010. 12.59
TanteSidra,
Piekrītu, labi argumentēts variants. ZZS vienmēr ir bijuši parazīti. Ja viņi atsauksies aicinājumam, ne paši aicinās SC, tad nacionālais elektorāts sapratīs. Un kā jau minēju iepriekš bez ZZS cita koalīcija nebūtu iespējama un līdz ar to viņi saņemtu svarīgākos krēslus.
0
laura_skeltina 29.10.2010. 20.03
Uzreiz pēc vēlēšanām ar kolēģi saderēju, ka Dombrovskis nebūs premjerministrs. Ja būs tad dodu trīs pudeles užavnieka, ja nē, tad saņemu no viņa trīs kastes šī dzēriena. Vai kā piedzeršos!
0
www.vecamate.lv 29.10.2010. 19.38
“Brīvdienu politika” jau kļūst par tradīciju.Ja tīrā sakritība,nevis burzīšanās pa pirtīm,medībām,tad varbūt Saeimas sēdes vajag pārcelt uz svētdienu :)
Kopumā paskats kļūst aizvien bēdīgāks.. Nez ko hūtainas vēl grib ietirgot par savu apšaubāmo atbalstu..
0
IneseT 29.10.2010. 19.31
nupat viss tikai sākas – pirmdiena nāks ar kārtējo smagu jaunumu – vēl viens partneris pazudis no potenciālās koalīcijas. rezultātā turpināsies Dombrovska mazākumvaldība ar nu jau 33 balsu atbalstu Saeimā…. vai arī Urbanovičs varēs stiķēt savu koalīciju, tur būs budžeta deficīts 10% ko ZZS atbalstīs ar abām rokām, būs solījumi negriezt pensiju un visas citas utopiskas idejas.
5
cheszz > IneseT 29.10.2010. 20.04
Nevienā citā koalīcijā ZZS nedabūs 6 ministrus, tāpēc koalīcijai ar V piekritīs. Lembergisti vienkārši nekaunīgi šantažē un mēģina izspiest vēl kaut ko, saprotot, ka Vienotībai nav dižu manevra iespēju. Ek, nevajadzēja atraidīt nacionāļus.
0
andrisskrastins > IneseT 29.10.2010. 21.17
tonij, problēma ir tāda, ka daļa (nu jau tikai daļa) ZZS nedomā kā stratēģiska partija, bet gan kā Lembergs. Šobrīd Lembergs ir nopietnās sprukās (*khem*Parīze*khem) un viņš ir gatavs darīt absolūti *visu*. Jautājums ir – cik no ZZS deputātiem būs gatavi sekot viņam. Šķiet, ka daļai ZZS viņš ir apnicis. Cik lielai – to parādīs pirmdiena.
0
Elita Ļabe > IneseT 29.10.2010. 22.24
Tonij,
Koalīcijā ar Kremli un AŠ kvadrātā varbūt neiegūtu 6 portfeļus, bet spēka portfeļus gan, jo bez Lembja šī savienība nav iespējama…atkal būtu šantāža, bet tā politikā notiek.
0
bekijja > IneseT 30.10.2010. 12.33
pecim: Bet varbūt tomēr ir vērts mēģināt atrisināt Lemberga “jautājumu” globālāk. Ja viņam patiešām rūp Latvija un tās cilvēki (Ventpils tak viņam rūp), tad atrast risinājumu, kā Lembergu piesaistīt darbiem Latvija labā. Uzskatot viņu par ienaidnieku un noziedznieku lietas netiks atrisinātas. Cik % IR komentētāji dod, ka Lembergs tiks notiesāts? Varbūt abāks risinājums šeit ir piedāvāt Lembergam būt pirmajam, kas no Latvijas oligarhiem atzīst savas kļūdas, atvainojas tautai un brīvprātīgi iemaksā Latvijas valsts budžetā daļu no apšaubāmā ceļā iegūtajiem līdzekļiem. Tādā veidā dodot viņam iespēju reabilitēties un pēc tam ar darbiem pierādīt, ka viņam rūp valsts un tauta. Nez kāpēc man liekas, ka viņam tomēr rūp… Atšķirībā no Šlesera un Šķēles
0
Edzs > IneseT 30.10.2010. 17.58
@Sleepwalker
zhel ka nebiji klat, kautko tadu runajam aizaizvakar.
http://www.ir.lv/2010/10/27/zzs-tiek-sesu-ministru-portfeli/viedokli/2
0
daina_tabuna 29.10.2010. 19.17
2/3 no izdevumu griešanas, 1/3 no nodokļiem… Jā, jā…
Visticamāk, nolaidīs robežu, no kuras pensijas apliek ar IIN. No tā vien jau 40- 60 miljonus mēnesī var sakasīt. Maz ticams, ka baigi pieķersies ierēdņu armādas tīrīšanai.
Bet kopumā… jo dienas, jo mazāk ticams, ka Dombrovskis būs premjers.
0