DP Jakrina rīcībā saskata tikai ētikas pārkāpumu

22

Komentāri (22)

astra_ozo 26.10.2010. 21.28

Starp citu, arī šodien LatTV runā divi izcilākie politikas eksperti Latvijā – Makarovs (Kremlis) un Riekstiņš (šķē le).. Ķeriet momentu!

0
0
Atbildēt

0

astra_ozo 26.10.2010. 21.24

Vecis (Jakrins) normāli un godīgi cīnījās pret vienas netīras partijas (PLL) kontroli pār Sabiedrisko? televīziju. Malacis – es arī tāpat darītu.

0
0
Atbildēt

0

LR Aizsardzības mini 26.10.2010. 16.19

DP vispār kaut kur, kaut ko izņemot blogerus arī saskata? :)

+1
0
Atbildēt

0

girts_gansons 26.10.2010. 15.22

Neatbalstu Jakrina rīcību, bet –
Kāpēc saruna tika ierakstīta? Bija aizdomas, bet tēloja detektīvu?

0
0
Atbildēt

0

garausiitis 26.10.2010. 13.22

Jā , grūti džekiem , interesanti kā tagad atstrādās vecā Jakrina doto piķi….

+3
0
Atbildēt

0

raimonds_bossltd 26.10.2010. 13.04

to Absints
Jakrinu sodīja par viņa tuvību ar Šlesera “trojas zirgu” TB rindās, Gerhardu.

+2
0
Atbildēt

0

mary75 26.10.2010. 13.02

Vispār jau, Gailītis nav labāks par Jakrinu, bet, īstenībā, tā bija vistīrākā šantāža ar nolūku ietekmēt sabiedrisko mēdiju raidījumu saturu, kas ir ļoti liels pārkāpums.
Te var redzēt, cik zemā līmenī mums ir visi standarti, ja DP tur saskata tikai nenozīmīgu ētikas pārkāpumu.
īstenībā, arī sabiedrība to uzskata par normu.
Tāpēc jau tā dzīvojam, ka tā domājam un vērtējam.

+3
-3
Atbildēt

2

    piziks > mary75 26.10.2010. 18.36

    Dzeris49! Vai Tev nešķiet, ka briesmīga ir arī pati valsts, jo — tās likumi atbilst tiem Saeimas likumdevējiem, kas likumus raksta? Valsts, kuras drošības viena no svarīgākajām iestādēm spiesta/spējīga pateikt, ka nav likuma, kas būtu pārkāpts?! Kāda laime, ka Saeimā neviens tādu likumu nav uzrakstījis! Un kāda barbaru laime Latvijā, kur ētika ir TIKAI, — ētika ir absolūti nenozīmīga un Latvija = PĀR-ētiska. Tādu valsti jebkuri pasaules spožākie filozofijas prāti apbrīnos.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 26.10.2010. 19.50

    Jā, piekrītu.

    0
    0
    Atbildēt

    0

raimonds_bossltd 26.10.2010. 13.02

Nepatīk man Jakrins, taču es arī viņa darbībās nespēju saskatīt nozieguma sastāvu. Daudz vairāk man nepatīk prostitūtas, pērkamās žurnaļugas, kā Gailītis.

+3
-1
Atbildēt

0

Ieva 26.10.2010. 13.00

TB no Jakrina nenorobežojās. Tātad tā bija nevis Jakrina pašiniciatīva, bet viņš bija bandinieks šajā spēlē. Tas tikai vēlreiz apliecina, ka Straumes iedibinātās tradīcijas tur pastāv bez paša Straumes, un, ka TB ir viena tipiska sistēmas partija, vārāma tajā pašā katliņā, kur lielie kretīni no Jūrmalgeitas.
Tauta tāpēc sodīja gan Jakrinu, gan TB. Un būti sodījusi Bendrāti un V , jo tās ir tikai vienas lietas dažādas izpausmes. Politiķu negodīgums un divkosība bija tas, kāpēc tika svītroti uzvārdi vai izvēlēti vieni vai otri saraksti.
Gailītis ,savukārt, bija tādas pats spēlētājs, tikai no otras puses. Ne par kapeiku labāks. Tikai viņš ir tādā amatā, par kuru tauta, diemžēl, nebalso.
Jautājums ir vienkāršs- vai Saeimā ir kādas godīgs politiķis?

+8
0
Atbildēt

0

mikijs 26.10.2010. 12.58

Par Jakrina darbībām komentēt nevaru, jo nekādu detaļu par to, sabiedrībai nav dots. PLL smadzeņu skalošana pirms vēlēšanām gan bija jūtama visur-sākot no TV beidzot ar nevainīgajiem mēdijiem-avīzēm un žurnāliem. Es uzskatu ka vismaz 80% no šīs partijas saņemtajām balsīm ir tieši šīs smadzeņu skalošanas rezultāts, ja ne tā, rezultāti būtu bijuši vēl sliktāki par 8 mandātiem.

+5
0
Atbildēt

0

mxblack 26.10.2010. 12.51

Mazliet ir pavēries priekškars mūsu valsts politikas aizkulisēm. Tikai ko tas deva. Parunājām par šo, to un viss. Morāle šeit vispār nevienu neinteresē. Tāpēc jau Lembergs ir labākais. Kamēr vēlētāji pirmajā vietā neliks kandidātu un ievēlēto godīgumu, kamēr partijas nevērtēs pēc paveiktā, te labāka dzīve nebūs iespējama. Triumfēs nauda un prostitūcija. Šeit augstāk vērtē smukas bildes par skurpulozu godīgumu. Ventspils ir tā smukā bilde, bet kas stāv aiz tās? Par kādiem līdzekļiem tā ir mālēta? Cik cilvēku tādēļ nedzīvo galējā nabadzībā, cik nav šo valsti pametuši, lai tādā nenonāktu? Tas vēlētājus neinteresē. Bet aizbraukušie uz visu noraugās jau no malas.

+1
0
Atbildēt

0

austrisv 26.10.2010. 12.46

“Jakrina rīcībā nav nozieguma sastāva, atteikumu Ir.lv skaidro DP priekšnieka palīdze Kristīne Apse-Krūmiņa. Jakrins varēja gan tikties, gan runāt ar Gailīti. Viņa tekstā policija nav saskatījusi neko krimināli sodāmu.”

Manuprāt, Gailītim neizdevās uzspodrināt savu neuzpērkamību, jo kaut kā pārāk ticamas bija tieši Gailīša izdarības par Šlesera reklamēšanu LTV! tam taču arī ir pierādījumi no TV ziņu žurnālistiem. Bija arī žurnālistu atlaišanas utt!
Jakrins jau nu zināja ar kuru var sarunāt un ar kuru nevar!
Bez tam kukuli taču viņš nedeva! Es gan neaistāvu ne vienu ne otru, bet tas, kas notiek sabiedriskajā TV ir acīmredzama izkalpošanās vecajai kliķei ar PLL priekšgalā! labi, ka šiem nepaveicās, jo pārforsēja!

+6
-2
Atbildēt

2

    mxblack > austrisv 26.10.2010. 13.06

    Bet! LTV vispār ir visamorālākais veidojums kādu varam iedomāties. Latvijas Finieris ir nesis 10% no nodokļiem valstij kopumā. LTV dzīvo no mūsu nodokļiem. Tajā pašā laikā tieši LTV1 reklamē Latvijas Finiera piespiedu pārņemšanu ārvalstu kompānijas īpašumā. Tas nozīmē, ka šī rūpnīca pēc pārņemšanas nestu peļņu citai valstij. Nav noslēpums ka šo firmu neinteresē ražotnes, to tiem pietiek, bet LF izvērtās tirgus pārstāvniecības Pasaulē. Tieši tās viņi grib iegūt, kā arī izsist no ierindas LF konkurenci. Bet kādiem līdzekļiem? Ja likvidēs LF razotnes, tūkstošiem cilveku zaudēs darbu. Un LTV to atbalsta. Viņi, kā prostitūtas, ir gatavi pārdoties jebkuram, kaut zāģē savu zaru. Diemžēl šajā valstī morālei nav nozīmes, vērtīga ir tikai nauda. Jarkinu svītroja, bet Lembergu atbalstīja. Mums vēl ir tāls ceļš ejams, kamēr visu noliksim savās vietās, bet pašu pirmo pulēsim un tīrīsim tieši godīgumu. Tas ir visvērtīgākais, bet arī vistrauslākais. Nauda ir tikai apmaiņas starpnieks.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 26.10.2010. 14.56

    Opi!
    Pilnīgi piekrītu komentāram. Latvijā visi pilsoņi nav patrioti savai valstij, bet neviens cits te nav vainīgs, kā paši pilsoņi.
    Galvenais jautājums: Ko mums valsts dod, ne ko dodam savai valstij! kamēr tā turpināsies neko labāk nesagaidīsim!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam