Kas par stulbumu apkarot pašiem sevi neredzot kontekstu.
Un piemēra pēc, kāpēc Ušakovs tiek Brīvostas padomē un tas ir ok, bet tēvzemietim redz konkurs vajadzīgs.
Lai cik Ušanovs būtu patīkams un labs cilvēks viņa apkārtne latviešiem neko labu nevēl un tikai priecājas, ka latvieši savā starpā plūcoties krieviem arvien vairāk atdod ietekmi un ne jau konkursa kārtībā, bet atdod tiem, kas cīnās par varu.
Skaidrs, ka Jarkina amats ir tēvzemiešu samazinātās ietekmes rezultāts. Bija lielāka ietekme un lielāks amats tagad ietekme mazinājusies amats mazāk ietekmīgs.
Arī man liekas šāda sistēma nepieņemama, bet es atbalstītu cīņu par sistēmas maiņu nevis čakarēt atsevišķus cilvēkus, kaut pārējie amatos sēž tieši tādā pat kārtībā.
Te jau tā lieta, ka nevajag plūkties savā starpā, bet vajag labot kļūdas – tas varas resurss, kas Latvijas patriotiem ir – tas ir jāsadala taisnīgi un atbilstoši tautas interesēm. Mums nav attiecībā pret savējiem politiķiem jālieto negatīvi epiteti “uzspļaut likumam”, “šofera dēla amats”, “baķka”, utml. – bet ir pacietīgi jāprasa, lai lielās un mazās lietās viņi būtu godīgi.
Latvijas tautu tik sāpīgi neskar N.Ušakova draugi, S.Dolgopolova mazdēls vai A.Mirska bizness paši par sevi – tie galu galā ir sveši cilvēki un PSRS okupācijas sekas. Sliktāk ir tad, ja mūsu pašu ievēlētie pārstāvji dara kaut ko sliktu – ja viņi neattaisno sabiedrības uzticību.
Rīgā starp balstiesīgiem pilsoņiem latviešu ir >50%, ir arī lojāli citu tautu piederīgie. Kā varēja gadīties, ka SC+Šlesers kontrolē 38 vietas no 60? Domāju, ka to izraisījusi vēlētāju pasivitāte, neticība latviskajām partijām, pirmkārt Vienotībai un tēvzemiešiem.
bet es atbalstītu cīņu par sistēmas maiņu nevis čakarēt atsevišķus cilvēkus, kaut pārējie amatos sēž tieši tādā pat kārtībā.
————–l——————
ja nu kāds ieklausītuos…
Tās okupācijas sekas, kā Jūs saucat SC ielikteņus diemžēl nav virtuālas, bet gan reāli jūtamas, jo sevišķi augstos amatos – tamdēļ, ka ietekmē mūs visus šādā veidā. Tāpēc man liekas, ka salīdzinājums ar to nesvarīgumu ir ne īsti korekts un ne īsti vietā. Latvieši jau plūcas savā starpā un meklē utis viens otra kažokā ilgu laiku un tiešām nav dzirdēts, ka tiktu pievērsta tik liela uzmanība no mēdiju puses RD sastūķētajiem SC vadoņu radiem un drauģeļiem….
Lācis ar savas metas protekcionismu dara tā ,kā labāk viņam, uzspļaujot sabiedrības viedoklim un ētikas normām. Lāča kungs, ja varat tā darīt, kāpēc tad nosodat citus, kas arī pārkāpj ētikas principus? Bendrāti, Staķi, Jakrinu? Jūs ieliekat sevi tajā pašā kulītē. Saprotiet taču to!
Tagad saprotu ka ašisti noalgo savus radiniekus tad karam pie “debesu zvaniem” ,bet kad savējie ,tad vēl pateiksim lielu paldies ..? Es vēl kaut kā saprastu ja viņa objektīvā konkursā uzvarētu,ko tagad rīko L.Cigāne ! Likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” skaidri teikts !11.panta pirmā daļa noteic, ka „Valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot valsts amatpersonas pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šī valsts amatpersona, tās radinieki vai darījumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti”. ! Tā ir dubultmorāle no Lāča kunga puses! Kādu piemēru viņš rāda likumpaklausīgiem pilsoņiem,ka var uzspļaut likumam,ka daži ir vienlīdzīgāki par citiem..?
Nu nu ka tik ne tā !
Vai tas ka V.Lācis pretēji likumam algo savu meitu nav “savējo bīdīšana”..?
Nevienai partijai nav attaisnojama “savējo” politika un tā ir nosodāma !
Galvenais lai uzvar profesionālākais nevis partijas piederība !
Tu viņa meitu pazīsti, zini, ka nav profesionāle ? Vai vnk kārtējā kosmopolīta bauda uzbraukt Lācim ?! Man personīgi liekas, ka deputāta palīgs un valdes loceklis gan pēc varas gan atalgojuma nav vienādās kategorijas. Un, ja Lācim tā vieglāk strādāt, tad kāpēc gan ne ?
Var, protams, izrādīties, ka tuvs radinieks ir kvalificēts – talanti bieži tiek mantoti; turklāt, varbūt Visvaldim Lācim šķiet, ka viņu neviens nevar tik labi apkalpot kā paša meita. Privātuzņēmumos nav nekas neparasts, ja bērni turpina vecāku iesākto.
Bet valsts vadīšana būtībā ir sabiedriska lieta; V.Lācim un citiem deputātiem vajadzētu piesaistīt tādus palīgus, kuri pēc profesijas, sociālās/ģeogrāfiskās/etniskās izcelsmes būtiski atšķirtos no viņiem pašiem – lai likumdošanā iesaistītu svaigu pieeju, lai iespējami dažādi cilvēki gūtu valsts vadīšanas pieredzi.
Nezinu kāda ir šī gadījuma atbilstība likumiem, bet mēs kā VL! atbalstītāji varam rakstīt petīcijas, lūgt cienījamo publicistu, kara dalībnieku un mūsu zemes patriotu – rūpīgi sekot labas pārvaldības tikumiem. Lai V.Lācis varētu būt paraugs jaunāku paaudžu nacionālistiem visās jomās – arī demokrātisku tikumu ievērošanā.
Diemžēl tēvzemiešiem un vienam otram no VL,”savējo’ taciņa ir jau labi iemīdīta !]
Es tikai nesaprotu,vai tiešām tēvzemieši irtik akli,ka nesaprot ka tieši “savējo jeb baķkas” politiku dēļ viņi zaudēja vēlēšanās ?
Bet laikam jau cerēja “asimilēt” vislatviešus,lai turpinātu iesākto !
Asimilēšana nesanāca un nesanāks arī, jo atšķirībā no TB/LNNK, VL! tomēr ir kāds morāles un ētikas kodekss nevis savējo bīdīšana visās iespējamās valdēs, starp citu, šķiet, ka šis netikums sācis ķert arī Vienotību !
Komentāri (16)
ilmisimo 17.11.2010. 16.19
..šajā nuovembra nedēļā tā kā derēja kāds plašāks, analītisks gabals par visu tuo “‘šīs valsts”(vai tuomēr mūsu?) būšanu.
0
Māris Bluķis 17.11.2010. 12.21
Kas par stulbumu apkarot pašiem sevi neredzot kontekstu.
Un piemēra pēc, kāpēc Ušakovs tiek Brīvostas padomē un tas ir ok, bet tēvzemietim redz konkurs vajadzīgs.
Lai cik Ušanovs būtu patīkams un labs cilvēks viņa apkārtne latviešiem neko labu nevēl un tikai priecājas, ka latvieši savā starpā plūcoties krieviem arvien vairāk atdod ietekmi un ne jau konkursa kārtībā, bet atdod tiem, kas cīnās par varu.
Skaidrs, ka Jarkina amats ir tēvzemiešu samazinātās ietekmes rezultāts. Bija lielāka ietekme un lielāks amats tagad ietekme mazinājusies amats mazāk ietekmīgs.
Arī man liekas šāda sistēma nepieņemama, bet es atbalstītu cīņu par sistēmas maiņu nevis čakarēt atsevišķus cilvēkus, kaut pārējie amatos sēž tieši tādā pat kārtībā.
3
aivarstraidass > Māris Bluķis 17.11.2010. 13.51
Te jau tā lieta, ka nevajag plūkties savā starpā, bet vajag labot kļūdas – tas varas resurss, kas Latvijas patriotiem ir – tas ir jāsadala taisnīgi un atbilstoši tautas interesēm. Mums nav attiecībā pret savējiem politiķiem jālieto negatīvi epiteti “uzspļaut likumam”, “šofera dēla amats”, “baķka”, utml. – bet ir pacietīgi jāprasa, lai lielās un mazās lietās viņi būtu godīgi.
Latvijas tautu tik sāpīgi neskar N.Ušakova draugi, S.Dolgopolova mazdēls vai A.Mirska bizness paši par sevi – tie galu galā ir sveši cilvēki un PSRS okupācijas sekas. Sliktāk ir tad, ja mūsu pašu ievēlētie pārstāvji dara kaut ko sliktu – ja viņi neattaisno sabiedrības uzticību.
Rīgā starp balstiesīgiem pilsoņiem latviešu ir >50%, ir arī lojāli citu tautu piederīgie. Kā varēja gadīties, ka SC+Šlesers kontrolē 38 vietas no 60? Domāju, ka to izraisījusi vēlētāju pasivitāte, neticība latviskajām partijām, pirmkārt Vienotībai un tēvzemiešiem.
0
ilmisimo > Māris Bluķis 17.11.2010. 17.46
bet es atbalstītu cīņu par sistēmas maiņu nevis čakarēt atsevišķus cilvēkus, kaut pārējie amatos sēž tieši tādā pat kārtībā.
————–l——————
ja nu kāds ieklausītuos…
0
lebronj2356 > Māris Bluķis 17.11.2010. 19.07
Tās okupācijas sekas, kā Jūs saucat SC ielikteņus diemžēl nav virtuālas, bet gan reāli jūtamas, jo sevišķi augstos amatos – tamdēļ, ka ietekmē mūs visus šādā veidā. Tāpēc man liekas, ka salīdzinājums ar to nesvarīgumu ir ne īsti korekts un ne īsti vietā. Latvieši jau plūcas savā starpā un meklē utis viens otra kažokā ilgu laiku un tiešām nav dzirdēts, ka tiktu pievērsta tik liela uzmanība no mēdiju puses RD sastūķētajiem SC vadoņu radiem un drauģeļiem….
0
kdaljajev 17.11.2010. 11.34
Tēvzemieši ieskandināja bēru zvanu savas partijas likvidācijai.Tā jau viņi knapi ielīda Saeimā uz citu kamiešiem,bet turpina vecās spēlītes.
0
Ieva 17.11.2010. 09.48
Lācis ar savas metas protekcionismu dara tā ,kā labāk viņam, uzspļaujot sabiedrības viedoklim un ētikas normām. Lāča kungs, ja varat tā darīt, kāpēc tad nosodat citus, kas arī pārkāpj ētikas principus? Bendrāti, Staķi, Jakrinu? Jūs ieliekat sevi tajā pašā kulītē. Saprotiet taču to!
Nevar būt godīgs pa pusei!
0
Ieva 17.11.2010. 09.42
Jakrins tagad strādās par šofera dēlu.
Kādu laiku šī vakance bija brīva, nu vairs nav.
0
Agnese Lûse 17.11.2010. 00.15
Tagad saprotu ka ašisti noalgo savus radiniekus tad karam pie “debesu zvaniem” ,bet kad savējie ,tad vēl pateiksim lielu paldies ..? Es vēl kaut kā saprastu ja viņa objektīvā konkursā uzvarētu,ko tagad rīko L.Cigāne ! Likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” skaidri teikts !11.panta pirmā daļa noteic, ka „Valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot valsts amatpersonas pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šī valsts amatpersona, tās radinieki vai darījumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti”. ! Tā ir dubultmorāle no Lāča kunga puses! Kādu piemēru viņš rāda likumpaklausīgiem pilsoņiem,ka var uzspļaut likumam,ka daži ir vienlīdzīgāki par citiem..?
0
Agnese Lûse 16.11.2010. 19.51
Nu nu ka tik ne tā !
Vai tas ka V.Lācis pretēji likumam algo savu meitu nav “savējo bīdīšana”..?
Nevienai partijai nav attaisnojama “savējo” politika un tā ir nosodāma !
Galvenais lai uzvar profesionālākais nevis partijas piederība !
2
lebronj2356 > Agnese Lûse 17.11.2010. 00.07
Tu viņa meitu pazīsti, zini, ka nav profesionāle ? Vai vnk kārtējā kosmopolīta bauda uzbraukt Lācim ?! Man personīgi liekas, ka deputāta palīgs un valdes loceklis gan pēc varas gan atalgojuma nav vienādās kategorijas. Un, ja Lācim tā vieglāk strādāt, tad kāpēc gan ne ?
0
aivarstraidass > Agnese Lûse 17.11.2010. 10.11
Var, protams, izrādīties, ka tuvs radinieks ir kvalificēts – talanti bieži tiek mantoti; turklāt, varbūt Visvaldim Lācim šķiet, ka viņu neviens nevar tik labi apkalpot kā paša meita. Privātuzņēmumos nav nekas neparasts, ja bērni turpina vecāku iesākto.
Bet valsts vadīšana būtībā ir sabiedriska lieta; V.Lācim un citiem deputātiem vajadzētu piesaistīt tādus palīgus, kuri pēc profesijas, sociālās/ģeogrāfiskās/etniskās izcelsmes būtiski atšķirtos no viņiem pašiem – lai likumdošanā iesaistītu svaigu pieeju, lai iespējami dažādi cilvēki gūtu valsts vadīšanas pieredzi.
Nezinu kāda ir šī gadījuma atbilstība likumiem, bet mēs kā VL! atbalstītāji varam rakstīt petīcijas, lūgt cienījamo publicistu, kara dalībnieku un mūsu zemes patriotu – rūpīgi sekot labas pārvaldības tikumiem. Lai V.Lācis varētu būt paraugs jaunāku paaudžu nacionālistiem visās jomās – arī demokrātisku tikumu ievērošanā.
0
Agnese Lûse 16.11.2010. 17.30
Diemžēl tēvzemiešiem un vienam otram no VL,”savējo’ taciņa ir jau labi iemīdīta !]
Es tikai nesaprotu,vai tiešām tēvzemieši irtik akli,ka nesaprot ka tieši “savējo jeb baķkas” politiku dēļ viņi zaudēja vēlēšanās ?
Bet laikam jau cerēja “asimilēt” vislatviešus,lai turpinātu iesākto !
1
+4
-3
Atbildēt
@lebronj2356 > Agnese Lûse 16.11.2010. 19.44
Asimilēšana nesanāca un nesanāks arī, jo atšķirībā no TB/LNNK, VL! tomēr ir kāds morāles un ētikas kodekss nevis savējo bīdīšana visās iespējamās valdēs, starp citu, šķiet, ka šis netikums sācis ķert arī Vienotību !
0