Dzintars: bez VL valdība būs viegli gāžama
Saistītie raksti
Komentārs /
6. septembris 2023
Valdības neizbēgamība
Radars /
30. augusts 2023
Radars Latvijā
Komentāri (275)
inesebe 26.10.2010. 12.21
Tpaēc mūsu valsts ir tāda bedrē, ka mums nav nekādas nacionālās politikas un nostājas.
0
Lidija Apsīte 26.10.2010. 09.31
Pēcisk! (25.oct 10:57) izlasīju – kļuva interesanti…
“… nejauc fašismu ar kādām no nacionālām ideoloģijām. Fašisms ir varas un biznesa saplūšana – ļoti labs piemērs ir Vācijas, Itālijas kara industrijas saplūšana ar varu 2. pasaules kara laikā, ASV kara mašīnas eksistence pēdējos 60 gadus, Krievijas realitāte šodien, utt. TAS ir fašisms.”
__________________
Ko lai saka par mūsu t.s. oligarhu kabatas partijām – TP, ZZS…? Vai tad kremliniem būtu taisnība par mazu fašistisku valstiņu jūras krastā?
Un vēl. Man personīgi nav pieņemams krievu ideologu ieviestais apzīmējums vācu nacionālsociālismam – fašisti. Laikam jau pārāk atdādina pašu krievu “attīstīto sociālismu” dažādās tā stadijās.
Atgādina anekdoti par austriešu ģeniālo PR – iestāstīt visai pasaulei, ka Hitlers ir vācietis, bet Mocarts austrietis.
0
Pauls Lielmanis 25.10.2010. 18.08
SCP sponsori jeb ,,draugi,,skaidri pateica ,ka VL valdībā nebūs.Štoks un Pabira protams neiebilda.
1
::Vai cis :: > Pauls Lielmanis 25.10.2010. 19.12
Beslandzintars un Piselnieks šito skaidri zina?
0
sandramarciap 25.10.2010. 16.39
dARIET KAUT KO NESĒŽAT!PIERĀDIET KA JUMS RŪP LATVIJAS LIKTENIS.
NEATDODIET LATVIJU LEMBERGAM!
2
kkristaps > sandramarciap 25.10.2010. 16.54
Būtu patiesi jauki, ja VL nepiebrēktu visu internetu ar savām žēlabām par netikšanu koalīcijā. Ieskatījos delfos, tvnetā un apollo: visur viens un tas pats, kliedz kā apčurājušies zīdaiņi ar slapju pamperi un izsutušu kājstarpi. Valdības gāzēji atradušies – paši knapi ietikuši Saeimā un nu uzstājas kā pasaules naba.
0
raimonds_bossltd > sandramarciap 25.10.2010. 18.34
to ABC
Drīz tādi “vislatvieši” visā Eiropā pārņems varu un tu krievmīli varēsi sekot sava saprāta brāļiem uz Austrumiem pāri Zilupei, kur varēsiet eksistēt līdz pat Latvijas-Ķīnas robežlīguma noslēgšanai.
0
anita_meistere 25.10.2010. 15.11
a uz kuru pusi ta VL gāzīs to valdību…uz SC. tad paši var uzreiz nolikt mandātus..muti nepavērs! cik tuvredzīgi!
0
raimonds_bossltd 25.10.2010. 14.15
to dzeris49
“Tev tie patrioti ir tie, kas visvasirāk nemīl krievus un visskaļāk par to bļauj?
Un ko vēl Latvijas labā viņi ir izdarījuši?”
———————-
Latvijas patrioti vēl nekad nav bijuši pie teikšanas.
Nolādētie krievmīļi desmitiem miljardu vērtos valsts īpašumus ir atdevuši čekistiem, komuņagām un bandītiem, ar dzīvokļiem un pilsonību apdāvinājuši nelegālo imigrantu varzu, krievu armijnieku ģimenēm nodrošinājuši visādas privilēģijas, pieņēmuši Latvijas valstij kaitīgo pilsonības likuma “o” variantu, atteikušies no Abrenes, noveduši valsti līdz bankrotam.
Vēl paši sazagušies un uzaudzējuši pretīgus mūļus. Paskaties tikai uz Godmani, Kalvīti, Šļesaru, Urbanoviču.
3
kkristaps > raimonds_bossltd 25.10.2010. 14.38
ombros: vai Tu neesi lietas kursā, kad tiks repatriēts Aleksandrs Sļivkins? Īpaši nelietīgs krievs, uzdodas par latviešu interešu aizstāvi.
0
::Vai cis :: > raimonds_bossltd 26.10.2010. 05.13
Vēl paši sazagušies un uzaudzējuši pretīgus mūļus. Paskaties tikai uz Godmani, Kalvīti, Šļesaru, Urbanoviču.
Vai Tu domā, ka tips ar pļešku galvas priekšā un šķidru zirgasti galvas pakaļā izskatās labāk???
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 26.10.2010. 10.40
Daudz labāk, piedevām nav zaglis, čekas stukačs un ar viņa seksuālo orientāciju arī viss kārtībā.
0
Lng 25.10.2010. 13.22
Izskatās ka SCP ir oligarhu “trojas zirgs” Vienotībā,ja atceramies ka SCP izveidojās atdaloties no TP.Zinot ZZS lielo atkarību no Ventspils ZZS kopā ar SCP var jūtami ietekmēt oligarhiem labvēlīgu lēmumu pieņemšanu.VL jaunie ideālisti,ja tiem var ticēt,to varētu tiem pretoties.Kas attiecas uz,itkā, radikālismu,aicināt un veicināt brīvprātīgi repatriēties tad tādu lēmumu Saeima jau ir pieņēmusi,atliek tikai to pildīt.Arī pati Krievija aicina tautiešus mājās. Ir reāla sadarbības iespēja,jāiesaista arī SC,kas ir Vienotās Krievijas sadarbības partneris.Atliek tikai darboties, nekā radikāla.
0
ilmisimo 25.10.2010. 12.57
SSP izmantuojuse savas veto tiesības.
Tas vēl nav viss.
Viņiem vēl paliek netto un brutto tiesības.
Kā arī “incasso” tiesības.
un skonto tiesības tak ar laikam?
0
marčiks 25.10.2010. 12.48
Dzintars šodien jau otro reizi uzdod vēlamo par esošo. Pirmais – melošana aicinājumā Ījabam atvainoties par izteikumiem (“mūsu biedri nekad nav pozējuši ar automātu kaklā” – meli). Otrais – VL būšana valdībā samazinās hūtainā blēža spējas gāzt valdību. Matemātika stāsta bišķi ko citu. Jeb VL cer ar skaļu aurošanu apdullināt Lembergu?
1
ilmisimo > marčiks 25.10.2010. 13.13
automātu kaklā…………….
—————————————-
Eskoriāla stallī viens išaks stāstīja,ka V L biedri esuot piedalījušies Gernikas bombardēšanā.
Un fiksēti Pikaso gleznā.
0
Tane-Dane 25.10.2010. 12.29
Krēslu par maz, jeb ticēsim Pabrika augstajiem morāles principu kritērijiem?
1
ilmisimo > Tane-Dane 25.10.2010. 12.40
Pabrika augstajiem morāles principu kritērijiem
————————————————
Par kuo ne?
Komplektā ar Pabrika Principāla vai Patrona augstajiem kritērijiem?
0
ilmisimo 25.10.2010. 12.24
@lno
maiss ar žetoniem?
man jāiet uz “laimētavu”?
0
ilmisimo 25.10.2010. 12.15
Pabriks saka,ka šam esuot tādi principi-VL ņi ņi.
Diez vai šim Principāls tā teicis?
0
dro 25.10.2010. 12.03
nasing špešal. 2. Atbilde uz Tavu repliku – pasaule arī nezināja, ka Vācija un Padomju Krievija noslēdz Ribentropa-Molotova līgumu.
_____________________
Aizkustina TTTava /ievēroji lielo burtu/ pašapziņa par savām zināšanām:) Tad jau nav brīnums, ka grib SC valdībā:) Pasaule to uzzināja momentā, tas jau netika slēpts, netika publicēti slepenie pielikumi, bet arī tos admirālis Kanariss pāris stundas pēc L. noslēgšanas nopludināja angļiem. Katrs vācbalts zināja, ka jāmūk uz fāterlandi, jo drīz ienāks krievi:)
Pateikšu vēl vairāk: jau Segodnja 1937. gada 1. sepembrī bija raksts, ka nenovēršami tiks noslēgta savienība starp PSRS un Vāciju, jāatceļ tikai ārlietu ministrs – žīds:)
Nasing special nje čitatjeļ, nasing special – pisatjeļ???:)))
8
Pauls Puķītis > dro 25.10.2010. 12.10
Ino,
oi, nemaz nezināju, ka TU tik gudrs!
:)
0
andris902 > dro 25.10.2010. 12.36
….markoni…es vēl neesmu aizskaitījusi līdz simtam, šoreiz nepietiek ar 10…:))…šīm aktivitātēm varētu būt vairāki iemesli, bet…intensīvā kompromatu parādīšanās par Bendrāti, Galvanovski (kāpēc ne pirms vēlēšanām?)…gan jau būs vēl…sākās pēc SC sadarbības līguma nojukšanas…tagad Pabriks!…šķiet, jāparāda,ka VD netiek galā ar kazu un āžu baru savā aplokā…un vajadzīgs cits premjers,kas saliks kauliņus pa īstajām vietām…VD nav tā persona, kuru var locīt, kā ienāk prātā…tāpēc arī šīs nesaskaņas lien ārā pa visām malām…atceries, ka jau pirms vēlēšanām klīda baumas par kompromisa figūru Platā izskatā…vēl viens būtisks iemesls – Pabrikam varētu arī nespīdēt ĀM portfelis…un “piecīšu” nakts epopeju Saeimā…mēs jau esam piedzīvojuši…iemeslu ir daudz…bet, kurš no tiem īstais?
….interesanti būtu palasīt Lolitas Čigānes domas šajā sakarā….:))
0
dro > dro 25.10.2010. 12.49
ZanE. labs!
0
garausiitis > dro 25.10.2010. 12.51
Jā , tā kompromatu parādīšanās ir tiešām interesanta “nejaušība”. Starp citu jautājums – kapēc nemanam kompromatus par SC – vai tad viņi būtu tik tīri?
Mans personīgais viedoklis,ka lielākā ķeza patreiz vienotībā ir Kristovskis , tikai viņš publiski neizzīmējas.
Ak jā – pareizi , žēl ,ka mums Lolita Čigāne neko nepastāsta ,kas patiesībā notiek . Viņai tā smuki sanāca par to nacionālā jautājuma nostādni… , par tām ausīm…
0
Pauls Puķītis > dro 25.10.2010. 13.05
zanE,
Skaidrs. Kā teiksi. Skaitīšu līdz simtam…, moš pa to laiku atžirgst Lolita…
/ tagad mani mocīs neziņa- kurš no komentāriem bija erudītāks- Tavs vai Ino/
0
ilmisimo > dro 25.10.2010. 13.08
….interesanti būtu palasīt Lolitas Čigānes domas šajā sakarā….:))
———————————–
Pabrika stingruo principu gaismā L.Č varētu būt nuodarbināta ar politkorekta uzvārda meklējumiem…
0
raimonds_bossltd > dro 25.10.2010. 14.39
klusais
jautājums – kapēc nemanam kompromatus par SC – vai tad viņi būtu tik tīri?
——————-
Te būs par kriev-žīdu Dolgopolovu:
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/351266-dolgopolova_mazdels_namu_apsaimniekotaja_dara_sazin_ko
un te par pārējiem fašistiem:
http://www.tribine.lv/ekonomiska-krize/Saskanas-centrs-liekuligaka/10309
0
::Vai cis :: > dro 26.10.2010. 05.09
Un kur var palasīt par kriev-latvieti Aleksandru Sļivkinu?
0
marčiks 25.10.2010. 11.59
Kas ir Pabriks??? Kaut kāds štrunta diplomāts, bijušais ārlietu ministrs ar doktora grādu. Ārā viņu no valdības! Mums nevajag tādus kangarus, mums ir Iesalnieks, kas prot rakstīt komentārus internetā. Mums ir Dzintars, kas ar brilli izskatās nu dikti gudrs un grasās sist utainos. Visbeidzot mums ir Cilinskis ar reti skaistiem zobiem. Uz priekšu, biedri! Za Dzintarsa!
9
Pauls Puķītis > marčiks 25.10.2010. 12.08
Nu, ja jau doktors , tad nebūs grūti paskaidrot TIEM, kāpēc VL-TB/LNNK koalīcijā.
:)
0
raimonds_bossltd > marčiks 25.10.2010. 12.21
to Alejandro
Tav taisnība, Saša. Kas ir VL, ja mums ir kriev-žīdu fašistu banda SC, kam gali Maskavā?
0
kkristaps > marčiks 25.10.2010. 12.35
Aizmirsi pieminēt musulmani Parādnieku ar 2 sievām. Latvieši šādu divsievību uzskata par maucību.
0
marčiks > marčiks 25.10.2010. 12.44
Taisnība. Vispār izskatās diezgan smieklīgi, ka Pabriks, kam pašam ir stabila un tradicionāla ģimene, VL pamatoti pārmet homofobiju, kamēr izvirtulis, kas vada VL, sola aizstāvēt “ģimenes vērtības”. VL programmā rakstīts, ka “…drošākais sabiedrības pamats ir ģimene. Latviskas ģimenes ideāls ir stabila laulība…” Taisnības labad jāpiebilst, ka nav pateikuši, ko uzskata par ģimeni – varbūt stabila parādnieka laulība ar trim ziloņmātēm arī būtu uzskatāma par atbalstāmu ģimeni, kam piemērojamas nodokļu atlaides, tiesiskā aizsardzība utt.
0
ilmisimo > marčiks 25.10.2010. 13.05
musulmani Parādnieku ……..
—————————————
ja sāksim “‘pētīt” šuo tēmu:
vai katra partija izrādīsies pārpilna ar slepeniem un pusslepeniem “‘moriskiem”.
tādēl:
Vaļerijanka ar brendiju.
0
hinanska > marčiks 25.10.2010. 13.10
Alejandro. Vai Tu nepievienotu savu zobu karti? Ja sāc cilvēkus vērtēt pēc izskata, Tev draugs, pašam nopietnas problēmas. Tev nav pētījums par dzīvsvara ietekmi uz prāta spējām?
0
kkristaps > marčiks 25.10.2010. 13.27
lama. Izrādās, ka Parādniekam ir tikai vidējā, precīzāk, nepilnīga vidējā izglītība, jo profesionāli tehnisko skolu par vidusskolu uzskatīt nevar. Tā nu mums Saeimā tagad ir divi bļaurīgi ģēniji: presformu štancētājs un mūrnieks-podnieks, kamīnlicējs. Cool!
0
andris902 > marčiks 25.10.2010. 13.31
….aizmirsi pieminēt otru amatu – fedšeris…tas skan…humāni…:))
0
raimonds_bossltd > marčiks 25.10.2010. 14.28
to Alejandro
Neskaud. Mīlošam un mīļotam trīs, tev nevienas. To sauc par dabisko atlasi jeb selekciju.
0
Iluta Krūmiņa 25.10.2010. 11.40
Prieks, ne SC ne VL. Atkritumiem vieta citur.
Tacu ar stabilitati bus gruti.
0
photocom 25.10.2010. 11.31
Nu tad skaidrs
no kuras puses vējš pūš
tipa
kas es esu ?
:))
ijabs pabriks sorosa stipendiāti seni
raz
nauda jāatstrādā !
pabrikam vēl no merkeles sveiciens
rot front
multikulturālisma krachs jevropā
komsomol – ruļevoj !
vai andra rezerves variants sāk runāt ?
divi
6
Pauls Puķītis > photocom 25.10.2010. 11.38
Bugors,
skaidrs, ka 55 ir par maz. Es domā, ka V.D. neatkāpsies no 63, kā Tu domā?
velns, cik tas SCP sakasīja? slinkums meklēt…:)
0
photocom > photocom 25.10.2010. 11.45
Tesiņš domāt par diviem beņķiem
tieslietas Fantomass
ja tiek tad tas nacpuika nāk viņā vietā
otrs laikam vēl nav skaidrība par ārlietām
0
Pauls Puķītis > photocom 25.10.2010. 11.46
ā, usjok!
0
andris902 > photocom 25.10.2010. 11.48
…markoni…
..ja mani atmiņa neviļ, tad – piecītis…A.Pabriks, E.Smiltēns, Dz.Ābiķis, A.Loskutovs, A.Štokenbergs….
0
photocom > photocom 25.10.2010. 11.56
Vajag Sipenieci izsaukt pabrikam !
:))
kaskadieris herovs
žēl ka tajā reklāmklipā šim uz galvas ar riteni neuzbrauca !
:))
0
Pauls Puķītis > photocom 25.10.2010. 12.03
zanE,
Paldies.
Ar nepacietību gaidu Tavas domas par jaunatklāto faktu…
0
ilmisimo 25.10.2010. 11.30
Grūstīšanās jau nenuotiek ar mērķi izstumt Vl.(juo šie tagad pēķšni!! atklājas!! tādi un šitādi).
Mērķis ir atbrīvuot vietu.
Ušakovam?
Šleseram?
Abiem diviem?
0
Rinalds Āriņš 25.10.2010. 11.22
Ielieciet pie “Google” atslēgvārdus “Iesalnieks” un “Soross”. Parādīsies vesela rinda J.Iesalnieku ķengu rakstu pret Rietumiem, briesmīgiem liberāļiem, kosmopolītiem, kas grib likvidēt Latvijas valsti, pret homoseksuāļiem, visādiem pašizdomātiem “deģenerātiem”, pret “nēģeriem, kas jātriec atpakaļ uz Afriku”, citi rasistiski izteicieni, pret “žīdu izcelsmes Sorosu” (arī šeit redzams Iesalnieka „inteliģentais antisemitisms”), ar rupjiem un primitīviem izlēcieniem pret veselu rindu Latvijas politiķu (VVF, S.Kalnieti u.c.). Viens murgs pēc nākamā. Patīk tas kādam vai nepatīk, bet šis jaunais cilvēks ir ar garīgām novirzēm. Nu nevar šāds psihiski nestabils un nesavaldīgs jaunietis sastāvēt Saeimā un stutēt valdību. Un nav jau viņš tur vienīgais. Palasiet diskusijas viņu mājas lapas pēc vēlēšanām, VL biedru un fanu vidū līdzīgi domājošo ir daudzi.
Es valdībā redzēt šo nevienādo un pretrunīgo VL ideoloģisko rosolu negribu un priekšroku dotu 2+1 variantam.
7
andrisskrastins > Rinalds Āriņš 25.10.2010. 11.32
Ja nemaldos “Sororsu” lamājuši ir visi mūsu “treknā gala” feisi, sākot ar Šleseru un beidzot ar Lembergu. Tātad tas visu laiku ir bijis ok, bet viena neapdomīga zenķa (kas pārstāv daļu sabiedrības viedokļa, patīk tas vai nē) leksika pēkšņi nosaka visu? :)
Ok, VL retorika par žīdiem ir bīstama, taču… ne viņi vienīgie grēko un ne viņi vienīgie tā domā. Varbūt varētu beidzot sākt atklāti runāt par ķēķa antisemītismu, par rusofobiju, kas reāli eksistē Latvijā? Varbūt beidzot ar to sākt cīnīties, nevis skaitīt ar aizvērtām acīm – mēs esam unikāli un forši, mums nekā slikta nav.
0
ilmisimo > Rinalds Āriņš 25.10.2010. 11.33
ielieciet pie “Google” atslēgvārdus “Iesalnieks” un “Soross..
———————————————————
nē.
neliksim vis.
tāpat kā nelikām “‘Bībeles mācība”‘iepriekšējā pseidodiskusijā.
Labāk sigma-iedzert vīnu ar kādu Omegu, vai Tau.
0
Pauls Puķītis > Rinalds Āriņš 25.10.2010. 11.34
Iesalnieks ir ievēlēts Saeimā?
0
dro > Rinalds Āriņš 25.10.2010. 11.40
pecisk. Pievienojos.
0
andrisskrastins > Rinalds Āriņš 25.10.2010. 11.55
Ja VL/TB tomēr tiks valdībā, un “fantomass” ieņems TM amatu, tad viņam būs “mīkstais mandāts”.
0
Ieva Melgalve > Rinalds Āriņš 25.10.2010. 13.57
Sigma!Izskatas,ka visas Tavas zinasanas tik no Google nak,pats ar savu galvu ar doma?Jebkura partija var atrast”savus grekazus”,”zagljus”,”psihiski nestabilos”,”trojas zirgus”.Visus vinjus jadzen talak no varas-lai vai kadas partijas biedrs vinjs butu.Un kas tie par terminiem”Ulmaniesi”, piemeram:).Godiga valsts parvalde mums vajadziga,bez shemam visadam,un bez”piektas kollonas”velams.Ar Latviesu valodu ka vienigo valsts valodu,ar tolerantu,patriotisku sabiedribu neatkarigi no tautibas.P.S.Kaut ari”autoritari”,bet K.Ulmanis izveda Latviju no krizes.Ceru soreiz to izdosies izdarit demokratiska veida.Visu gaisu,orientieris nemainigs-nemt piemeru no Skandinavijas,ja pa grutu-kaut no Igaunijas,Polijas,Slovenijas.
0
Inese Birzniece > Rinalds Āriņš 25.10.2010. 15.32
Markoni. Nē, bet nākamais rindā.
0
Rinalds Āriņš 25.10.2010. 11.20
Kā jau citā reizē rakstīju, VL ir ļoti raiba publika, kurā sastāv nenobrieduši, naīvi, ideālistiski, bet visumā labas gribas jaunieši. Ir tur arī tādi saprātīgi cilvēki kā E.Cilinskis, arī ar cienījamo Visvaldi Lāci man nebūtu grūtības sadzīvot, neskatoties zu to, ka mūsu uzskati piem. par Leģionu & 16.martu absolūti nesakrīt. Šai VL daļā tātad būtisku problēmu neredzu.
Cita daļa diemžēl ir autoritārisma piekritēji, ulmanieši, pērkonkrustieši (lieto saukli „Cīņai sveiks“), citi klaji ekstrēmistiski un daži velk uz neonacistu pusi. R.Dzintara ideoloģiskā tuvība ar osipoviešiem pirms 8 gadiem uz bēdīgi slavenām fotogrāfijām, kuras internetā viegli atrodamas, bija acīmredzama, un Raivja paskaidrojums vismaz mani nepārliecina.
0
dro 25.10.2010. 11.16
Kad palasu vai paklausos tādu žurnālistu domas kā Točs, Margēviča, Dita Arāja, tad gribas ieviest cenzūru:) Protams, protams tas nav risinājums. Problēma tajā apstāklī, ka mums vairs gandrīz nav brīvas preses.
1
andrisskrastins > dro 25.10.2010. 11.29
Drusku piekrītu, ka diemžēl šīm abām dāmām ļoti lien ārā subjektīvisms jeb sava vīzija par notiekošo. Pietiek.com ir jauks portāls, bet Agneses raksti ir kļuvuši ļoti spekulatīvi un pieņēmumu pilni. Un to es nesaku tāpēc ka viņa izgaismo iekšējās kaujas Vienotībā (man nekad nav bijušas ilūzijas par to, ka viss notiks gludi). Vairāk mani tomēr kaitina viņas kaislīgais naids pret Lembergu – bāzējoties uz to viņa cenšās sazīmēt visādas shēmas, lai Aivaru nostumtu no varas. Gribu viņai atgādināt, ka lai arī man riebijas AL kliķe, es ziņas lasu drusku citu iemeslu dēļ.
Man ir viedoklis, ka viņa nostājas pret VL tāpēc, ka tas izslēdz SC no valdības un bez SC nevar uztaisīt valdību *bez* ZZS. To šķiet viņa vēlās vairāk pa visu. Bet…viņa ir žurnāliste un viens ir ko viņa vēlas un otrs – kas notiek.
0
Ieva 25.10.2010. 11.16
Vienotība. izrādās, ir pērkama (Bendrāte)
Vienotība, izrādās, melo (vēlēšanu nakts solījumi saglabāt koalīciju)
Vienotība, izrādās, nav vienota (SCP separātisti)
Izskatās, ka Vienotība ar savu nekonsekvenci un meliem ies pa PLL taciņu.
UN, ja tas notiks, tad tās vietu ieņems VL, tāpat, kā to VL izdarīja ar TB.
Tāpēc Vienotībai šobrīd ir stratēģiski pareizāk sadarboties ar VL, jo tad to varēs drusku pieklusināt. Ja V nostāsies pret VL, tā zaudēs. Arī tāpēc, ka uz šīm dzirnavām ūdeni lies arī SC. Tikai kopā var noturēties pret SC spiedienu. Ja VL būs opozīcijā, māja tiks ārdīta no divām pusēm. Vai Dombrovskis to grib?
VL no saujiņas domubiedru ir kļuvusi par vērā ņemamu partiju. Šinīs vēlēšanās par viņiem nebalsoju, bet, ja VL tagad atstums, tad VL & SC var radikalizēt tā sabiedrību, ka būs ārkārtas vēlēšanas, un tad gan būs par viņiem jābalso…
1
kkristaps > Ieva 25.10.2010. 19.27
Beidz nu pļāpāt, sabiedrības radikalizētāj. Jūsu brēcošā varza sabiedrību kā tādu interesē ne vairāk kā aizaizpērnais sniegs. Agrāk vērtēju jūs maķentiņ augstāk, taču šitā aurošanas kampaņa liecina, ka jūs esat tikpat stulbi kā TPJO, tie arī pirms vēlēšanām piekliedza visu internetu, un kas sanāca, – čiks sanāca, pļurkš Anniņ runkuļos sanāca.
0
ex.Bergšteine/ Varsl 25.10.2010. 11.03
Intereses pēc izlasīju Blogos šai sakarā publicēto Jāņa Iesalnieka izklāstu, par šo “antisemītisma” problēmu un tās parādīšanos! Ļoti sakarīgs apstāsts, kuru izlasot patiesi rodas aizdomas, ka turpinās Visu Latvijai nomelnošanas kampaņa, lai par katru cenu viņus nostumtu no valdības veidošanas.
0
dro 25.10.2010. 11.02
Cionisms – visiem redzamais, bet neticamais:)
0
Vaira Tempele 25.10.2010. 10.51
Tikko SCP izveidojaas, es jau sludinaaju, ka tas ir Shkjeelees Plaans “B”. Te nu tas izpauzhas visaa spozhumaa – Pabriks ar Shtokiju shkjelj vienotiibu nepaartraukti, jau saakot ar vasaras notikumiem, kad nepanjeema VL! Vienotiibas sastaavaa.
Domaaju liidz jaunajam gadam Vienotiiba buus izshkjiidusi, taapeec labaak uzreiz izmest 3 neuzticamus SCP deputaatus, kas sleeptajos balsojumos var vienkaarshi uzmest, iipashi ja koaliicijaa paliek 55 deputaati, kad svariiga jau paliek katra balss.
Aplam buutu izmest 8 ljoti uzticamus deputaatus.
9
dro > Vaira Tempele 25.10.2010. 10.56
Pievienojos. PLL noteikti šodien stipri uzlabojies garastāvoklis:)
0
andrisskrastins > Vaira Tempele 25.10.2010. 11.02
Viena lieta kas man tomēr riebjas ir tad, ka ja kaut kas kas notiek mums nepatīk mēs glābiņu meklējam sazvērestības teorijās. SCP pārstāv konkrētu cilvēku slāni un šajā slānī ir ļoti ticami, ka VL retorika un galēji labējie viedokļi nav patīkami. JL arī šādi cilvēki ir un PS arī daudzi nav sajūsmā par to, kāda ir piemēram Iesalnieka attieksme pret sevis teikto agrāk.
Taču būtu prātīgi VL ņemt koalīcijā daudzu citu iemeslu dēļ, tai skaitā politiskās stratēģijas. Izklausīsies neprātīgi, bet nekontrolējamie VL jaunieši vēl var nospēlēt pa labu Latvijai. Turklāt atļaušos apgalvot, ka ķēķa antisemītisms ir populārs arī citās partijās. Nu nav neviens pie mums bez grēka. Mācamies vēl toleranci.
0
Sanšains > Vaira Tempele 25.10.2010. 11.14
pecisk
Viena lieta kas man tomēr riebjas ir tad, ka ja kaut kas kas notiek mums nepatīk mēs glābiņu meklējam sazvērestības teorijās. SCP pārstāv konkrētu cilvēku slāni un šajā slānī ir ļoti ticami, ka VL retorika un galēji labējie viedokļi nav patīkami.
=========================
Piekrītu. (Atgādināšu – pats balsoju par VL/TB/LNNK)
Un piekrītu arī “lno”, ka PLL šī varētu būt pirmā normālas pašsajūtas diena kopš vēlēšanām.:)
Galu galā – ja viss šādi turpināsies, PLL vēl ir izredzes. Jau 10. Saeimas laikā.:)
0
ilmisimo > Vaira Tempele 25.10.2010. 11.17
ķēķa antisemītisms ir populārs arī citās partijā
—————————————————–
ne tikai ķēka.
Arī tv.
Kā tad reiz teica tas pats Andris,kas Š-ka ar nepareiziem deguniem tai viņa Aitas latā nepieņemuot vis?
Vai ta ne tv?
Jēga ir tāda-“‘jevreiskijs wapros” antisemitisms, judofilia un fobija tuop pacelti tad, kad par visu vari vaig saduļķuot ūdeņus palaist dūmu aizsegus…
faktiski jau-tas pats,kas pseidodiskusija par”‘Bībeles mācību” skuolās pirms vēlēšanām.
Ne jau “semītuos” (tāpat kā Šleseram ne jau Bībeles mācībā) aprakts Pabrika un pietiek.com “suns”.Vai “sesks”.
Skunkss woopščem.
Kam ta tas izdevīgi?
Vai tad nuo šitās vietas nevar redzēt?
0
ilmisimo > Vaira Tempele 25.10.2010. 11.19
PLL noteikti šodien stipri uzlabojies garastāvoklis:)
——————————–
Pruotams.
Atpakaļ pie valdīšanas pavisam ātri.Cerība ir.
0
dro > Vaira Tempele 25.10.2010. 11.21
pecisk. VL retorika un galēji labējie viedokļi nav patīkami.
__________________
Galēji labēji? Tas gan būs stipri pārspīlēts. Pat PLL ir labējāka par VL:)
0
dro > Vaira Tempele 25.10.2010. 11.22
lama. Maiss ar žetoniem!:)
0
dro > Vaira Tempele 25.10.2010. 11.26
lama. Vai tad nuo šitās vietas nevar redzēt?
____________________________
Nezināji, ka iestājoties partijā, katram cilvēkam tiek uzliktas speciālas brilles ar ļoti šauru leņķi, lai nēsātājs redzētu tikai un vienīgi partijas līnīju?:))
0
ilmisimo > Vaira Tempele 25.10.2010. 12.00
man tomēr riebjas ir tad, ka ja kaut kas kas notiek mums nepatīk mēs glābiņu meklējam sazvērestības teorijās.
————————————
labi – nuosauksim tās par galma intrigām
0
raimonds_bossltd 25.10.2010. 10.50
to otra puse
Neesmu manījis, ka semīti sūdzētos par antisemītismu. Tas, ko melīgi dēvē par antisemītismu, patiesībā ir anticionisms, viens no antifašisma paveidiem. Lielākā jūdaistu daļai, aškenazi (hazāriem, Etiopijas nēģeriem u.c.) ar semītiem nekāda sakara nav.
23
andrisskrastins > raimonds_bossltd 25.10.2010. 10.57
Ui, nu esi tu mums dailes un gudrības iemiesojums.
Vispirms dārgais noskaidro kas ir semītu tautu grupa. Tie nav tikai ebreji. Tie ir arī palestīnieši. Tie ir arī Libānā dzīvojošās tautas. Tie ir arī ļoti daudzas tautas, kas dzīvo tajā reģionā.
Otrkārt, nejauc fašismu ar kādām no nacionālām ideoloģijām. Fašisms ir varas un biznesa saplūšana – ļoti labs piemērs ir Vācijas, Itālijas kara industrijas saplūšana ar varu 2. pasaules kara laikā, ASV kara mašīnas eksistence pēdējos 60 gadus, Krievijas realitāte šodien, utt. TAS ir fašisms.
Cionisms savā klasiskajā izpratnē ir ebreju paģērēšana uz savām tiesībām uz Izraēlas zemi. Šī kustība veidojās 20. gadsimta pirmajā pusē kā atbilde pēc arvien intensīvākajām ebreju vajāšanām Eiropā un citur pasaulē. Tauta bez savas zemes vienmēr būs apspiesta un nebrīva – paši to zinām, paši to esam pieredzējuši.
Savā būtībā cionisms nav ļauns. Problēma ir realitātes sadursme ar sapņiem Palestīnā.
0
dro > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.01
pecisk. Savā būtībā cionisms nav ļauns. Problēma ir realitātes sadursme ar sapņiem Palestīnā.
_____________________
Var jau būt, bet ja mēs tik ļoti cienam ANO, tad jau vajadzētu respektēt ar tās rezolūciju, tiesa vēlāk tā tika nomainīta:)
0
andrisskrastins > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.05
Ar to rezolūciju un bardaku, kas ap to veidojās nav tik vienkārši. BBC bija ļoti laba dokumentālā filma par Izraēlas vēsturi (veltīta jubilejai 2008. gadā). Tobrīd to rezolūciju nevarēja ieviest tāpēc, ka arābi bija gatavi pāgraust rīkles ebrejiem – tie kuri zin Islama konceptu par “vienoto valsti”, zinās par ko ir runa. Praktiski par mierīgu līdzās pastāvēšanu sāka runāt tikai pēc otrā kara.
Protams jautājums ir vai ebrejiem tur vajadzēja veidot savu valsti par katru cenu. Taču šobrīd tas vairs neko neizmainīs.
0
dro > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.11
pecisk. Taču šobrīd tas vairs neko neizmainīs…
_________________________
…un turpināsies ebreju apmetņu celšana arābu teritorijās, arābu nometināšana rezervātos u.t.t.. Kā nekā 21. g.s.. Žēl, ka tikai retais saprot, ka žīdiem nav mazāk ortodoksu kā arabiem…
0
andrisskrastins > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.15
Es tā kā neko neteicu par apmetņu celšanu, kas ir acīmredzama agresija no Izraēlas puses. To neatbalstu.
0
dro > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.19
pecisk. Bet vai apmetņu, geto pieminēšana jau nav savā ziņā antisemitisma paveids?:))
0
andrisskrastins > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.21
Nē, nav gan.
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.32
Pidod, pescik, iesaku izlasīt “Cionas gudro protokolus” un tad spriedelēt par to, cik viņš labs vai slikts. http://www.aisbergs.lv/?cat=78 Youtubē var arī atrast video, kur ortodoksālie ebreji protestē pret cionismu, papēti to “lauciņu” tuvāk… :)
0
andrisskrastins > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.34
Piedod, bet iesaku tev izlasīt *patiesību* par “Cionas gudro protokoliem”, ko lielākā daļā speciālistu uzskata par vienkāršu cara laika antisemītisma publikāciju virsotnes paraugu :)
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.37
Speciāli priekš tevis pacentos, pescik, lai Tev rodas priekštats http://www.youtube.com/watch?v=3dSHl3C9kgY
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.41
Tad Tu noliedz, ka ir kādas noteiktas cilvēku grupas, kuras vēlas t.s. “protokolu” idejas realizēt dzīvē? :) VArbūt, varbūt, ka tas bija domāts kā provokācija, tāču šī provokācija ir atradusi dzirdīgas ausis un uzņēmīgus cilvēkus. Es reti ticu sazvērestības teorijām, tācu es aŗi neticu “oficiālo mediju” izklāstiem par dažādām lietām, tāpēc vienmēr painteresējos arī par “medaļas otru pusi”.
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.46
Šī problēma ir aktualizējusies tieši pēc PPK, lai gan, lasot 19 g.s. un agrāku g.s. aprakstus, diezgan daudz antisemītisma jau tad spiedās cauri. Piemēram, ebrejiem tikai piedēvētas rituāla slepkavības u.tml. Kā šis bubulis ir radies, es vēl līdz šim nesaprotu, taču tas paštāv cauri gadusimtiem, iespējams, vainīga ir kristīgā baznīca, iespējams kas cits.
0
dro > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.47
pecisk. Izlasi, ko PSRS vadoņi teica par R – M paktu, Katiņu…Nepierādama lieta, tāpat kā Dievs ir vai nav:)
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.51
Ino, es esmu! :)))
pescik, atceries kā savulaiku, mums stāstīja par nacistu zvērībām, taču noklusē kādu citu lietu – Staļina represijas pret ebrejiem, varētu teikt – PLĀNVEIDA POLITIKU EBREJU JAUTĀJUMĀ.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.52
to pecisk
Vari nesprēgāt ar savu gudrību, es ļoti labi zinu, kas ir semītu tautas. Ja cionists Palestīnā šauj dvieļugalvas, tā ir viņa paša darīšana, ja viņš jaucās citu valstu iekšējās lietās viņš ir fašists un jāsoda.
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.54
Un vēl, PSRS laikā tika atbalstīti palestīnieši, jebkurš spēks kurš bija pret izraēlu. Varētu teikt, tas ir lielvalstu uzņēmējdarbības projekts ar kodēto nosaukumu izraēla, iespēja turēt spriedzē veselu reģionu..
0
Edzs > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.55
izlasiet temas virsrakstu un beidziet te laist fludu.
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 11.58
varētu pat teikt, ka cilvēki jauc antisemītismu ar anticionismu, ja cilvēkiem izskaidrotu atšķirības, tad daudzi saprastu kas ir kas. :) Un vispār, tā ir atsevišķa diskusiju tēma. :)
0
mary75 > raimonds_bossltd 25.10.2010. 12.45
Brīnums – arī te atrodas tādi, kas vēl nezina, ka cionas gudro protokoli ir antisemītu viltojums.
Bet, zināmus secinājumus no šīs diskusijas izdarīt var.
Vairums lielāko VL fanu ir antisemīti.
0
P_Dancis > raimonds_bossltd 25.10.2010. 13.12
“Vairums lielāko VL fanu ir antisemīti.”
Džeri, kur ir citāti, atsauces, pētījumi? Vai arī tas ir no sērijas “man tā liekas”?
0
mary75 > raimonds_bossltd 25.10.2010. 13.22
Precizēšu – vairākums no šeit komentējošo fanu.
0
LR Aizsardzības mini > raimonds_bossltd 25.10.2010. 13.53
Dzeri, tavuprāt cionisms ir mīts, kuru ir izveidojuši antisemīti, taču tā idejas ir atradušas dzirdīgas ausis un cionisma idejas dzīvo arī mūsdienās. :) Cionisms ir tas pats nacisms tikai savādākā mērcē. :) Nosodot vienu ļaunumu, nekad neaizmirsti nosodīt arī otru ļaunumu, savādāk tu esi pseidoliberālis.
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 25.10.2010. 14.25
ت ♠Ak Dievs/ يا
Viņš nevar nosodīt savas sugas brāļus.
0
ilmisimo 25.10.2010. 10.49
…te nu jums biedri -politiskais šachs…
prasās pēc mata.
Nākamais gājiens-VienUotrības iekšpusē kāds Viens paziņuos,ka koalīcijā nevar būt cits Uotrs?
0
AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 10.45
Ja SCPistu nodomi realizēsies, tad skumjākais šajā stāstā būs skaidrais “signāls” “Saskaņai”, ka tiek atzītas SC monopoltiesības uz “krievvalodīgo” balsīm, jo VL “uzmešana” pilnīgi droši SC vigvamā tiks uztverta ar uzvaras auriem un rituālajām medību dejām …
Citiem vārdiem – tas nozīmētu, ka “Vienotība” atsakās no sava (varbūt pat visnozīmīgākā) uzdevuma piesaistīt vismaz daļu no “krievvalodīgajiem” vēlētājiem – un tad jau šiem cilvēkiem nepaliek cita izvēle, kā veģetēt SC lauciņā. Ja VL būtu valdībā, tad psiholoģiski tas būtu milzīgs stimuls “krievvalodīgajiem” arī piedalīties procesā, kas ir tieši tas, par ko daži tipa “tālredzīgie un tolerantie” visvairāk uztraucas. Bija lieliska izdevība iedzīt SC dziļā opozīcija un sadalīt reālajās sastāvdaļās – tā vietā daži (m)ērgļi šķeļ paši savu (bez 5 minūtēm)partiju … Nožēlojami …
0
Una Grinberga 25.10.2010. 10.43
1. Vai visi, kas gānās par SCP, tomēr nemēģina vairāk iedziļināties VL darbībā un principos. VL darbība ir vairāk vērsta pret citām etniskajām grupām kā par latviešu etnosa aizstāvēšanu. Jebkura dalībnieka aktivitātes met ēnu uz visu partiju un tad arī uz valdību. Ja VL tiktu uzņemta valdībā, tad nāktu gaismā dažādas sadarbības ar radikāliem spēkiem citās valstīs un Latvijā, kas Latvijai, kā liberālai un demokrātiskai valstij mestu lielu ēnu.
2. VL nekādu stabilitāti valdībai nenodrošina. Ja ZZS sāks spēlēt trikus, tad netiek aizvērtas visas durvis sadarbībai ar SC. Tas ir politiski tālredzīgi! Priecē, ka kāds domā arī par ilgtermiņa politisko stabilitāti nevis īstermiņa popularitāti.
10
dro > Una Grinberga 25.10.2010. 10.49
Nasing special. Lai ko Tu teiktu, bet VL nav līguma ar Vācijas fašistiem /ja tādi tur ir/, bet SC ar Krievijas IR:),
0
Una Grinberga > Una Grinberga 25.10.2010. 11.02
Kā Tu to vari zināt? Pateicoties tam, ka SC ir bijis augsts atbalsts visu laiku, informācija par viņiem tomēr ir vairāk analizēta un līdz ar to ir iespējams labāk apzināt visus riskus.
0
AUTOEXEC.BAT > Una Grinberga 25.10.2010. 11.30
Nasing Spešal … Kā Tu to vari zināt?
——————————————————–
Ak Dievs, kā tu to vari nezināt ???
0
Una Grinberga > Una Grinberga 25.10.2010. 11.46
1. Mani ar mazo “tu” neuzrunāt! To māca latviešu valodas stundās pamatskolā!
2. Atbilde uz Tavu repliku – pasaule arī nezināja, ka Vācija un Padomju Krievija noslēdz Ribentropa-Molotova līgumu.
0
raimonds_bossltd > Una Grinberga 25.10.2010. 11.49
to Nasing spešal!
Domāju, ka DP vajadzēja nekavējoties reaģēt pēc tam, kas Īšakovs satikās ar krievijas vēstniecības padomnieku Aleksandru Hapilovu un Ļurbanovič piedraudēja ar “biškekas” noorganizēšanu Latvijā.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 25.10.2010. 12.06
Nu, jā, vajadzēja reaģēt – es jau neesmu vainīgs, ka nereaģēja! Es neesmu par SC un pret VL. Es esmu pret VL izolacionisma un etniski vienveidīgas sabiedrības pastāvēšanas politiku:
1. Poltiskais izolacionisms bija viens no cēloņiem, kādēļ Austrumeiropas valstis zaudēja neatkarību pēc 2.pasaules kara. Gribam to vai nē, bet mazām valstīm, kas nav marginālas vai kāda monotona politiskā bloka vidienā, nav iespējams pastāvēt nepieslienoties kādai no lielvarām.
2. Valsti, kur 40% nav etniski latvieši, nav iespējams pārveidot ‘viens un divi’ par 100% etnisku valsti, nepārkāpjot cilvēktiesības.
0
dro > Una Grinberga 25.10.2010. 12.07
nasing špešal. 2. Atbilde uz Tavu repliku – pasaule arī nezināja, ka Vācija un Padomju Krievija noslēdz Ribentropa-Molotova līgumu.
_____________________
Aizkustina TTTava /ievēroji lielo burtu/ pašapziņa par savām zināšanām:) Tad jau nav brīnums, ka grib SC valdībā:) Pasaule to uzzināja momentā, tas jau netika slēpts, netika publicēti slepenie pielikumi, bet arī tos admirālis Kanariss pāris stundas pēc L. noslēgšanas nopludināja angļiem. Katrs vācbalts zināja, ka jāmūk uz fāterlandi, jo drīz ienāks krievi:)
Pateikšu vēl vairāk: jau Segodnja 1937. gada 1. sepembrī bija raksts, ka nenovēršami tiks noslēgta savienība starp PSRS un Vāciju, jāatceļ tikai ārlietu ministrs – žīds:)
Nasing special nje čitatjeļ, nasing special – pisatjeļ???:)))
0
raimonds_bossltd > Una Grinberga 25.10.2010. 12.16
to Nasing spešal!
VL politika nav izolacioniska, gluži otrādi. Eiropa mostas un patriotisms būs tās pamatprincips.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 25.10.2010. 14.30
@Ino
Paldies par ieskatu specdienestu arhīvos (es patiešām tādas nianses nebiju lasījis un nezināju, jo neesmu vēsturnieks), bet tajos laikos mediji bija nodrošināti ar vēl nabadzīgāku informāciju + cenzūru autoratīvajās valstīs, tādēļ sabiedrība neko nezināja! Tieši pēc tādas pašas analoģijas varu teikt, ka es nevaru zināt, ar ko Visu Latvija sadarbojas vai nē, bet Drošības policija un izlūkdienesti to var!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 25.10.2010. 14.47
@ombros
Starpkaru periods arī bija patriotisma vilnis un ar ko tas beidzās – katra valsts par sevi un lielās valstis par impērijām? Un kas vispār ir patriotisms? Vai patriotisms ir nemateriālā vērtība, kas izpaužas cieņā pret valsts iekārtu un etnisko kultūru un valodu vai tomēr sniedzas arī ārpolitikā un tirgus ekonomikā? Ja patriotisms ietver arī ārpolitiku un tirgus ekonomiku, tad tas neapšaubāmi noved pie tā, ka starpvalstu vienošanās nevar tikt veidots uz kompromisa, jo tad nākas ziedot kādus no nacionālajiem pamatprincipiem, bet patriotisms ekonomikā veicina protekcionismu un līdz ar to ekomiskās konkurences mazināšanos.
0
jessdrthomas 25.10.2010. 10.40
Vēl pavisam nesen vidējais IR komentētājs te varēja rīkot melodramatiskas dzīres par Mūrnieces neievēlēšanu – kā, redz, vēlētājs, kurš nav nekāds muļķis un visu tik labi atceras, ir runājis! Mūrniecei – sods!
Bet tagad izrādās, ka ievēlētais, acīmredzot “vēlētāju uzticību iemantojušais” Štokija sekstets (pats Štokijs, viņa Saeimas palīgs, Ābiķis un kas tur vēl uz Dombrovska popularitātes rēķina tikai Saeimā nav sabiris) – tavu brīnumu – ir profesionāli oportūnisti un uzmetēji, kādus citkārt vēl vajadzētu pamaklēt.
0
Secinājums: 25.10.2010. 10.39
Piekrītu Pabrikam!
0
betija.tur 25.10.2010. 10.34
Vienotība vispirms varēja tikt galā ar savu nesmukumu Bendrāti un tad sākt uzbrukumus citiem. Ja viņi zinātu, kā cilvēki ir vīlušies…. Pašvaldību vēlēšanas būs pirmais indikators.
1
Pauls Puķītis > betija.tur 25.10.2010. 10.44
Kuš nu kuš!…mēs te par koalīcija veidošanu, aber Tu par pagājušā gadsimta notikumiem …;)
0
Pauls Puķītis 25.10.2010. 10.26
Nu jau Pabriks sāk pārkāpt sarkano līniju. Ja vēl varēja saprast kvēlās runas par Abrenes uzdāvināšanu , būdams ĀM un Kalvīša skolnieks, tad tagad tas vairs nav saprotams. Tā runā, itkā būtu atkal jau ĀM. Visu izšķirs “slāpes” un balsojums 2. novembrī. Kā būs lemts , tā būs būt.
Lācis, Bērziņš, Cilinskis, Rasnačs, ir bijuši jau pozīcijās.
4
dro > Pauls Puķītis 25.10.2010. 10.29
markoni. Lācis, Bērziņš, Cilinskis, Rasnačs, ir bijuši jau pozīcijās.
__________________
Lūk, tas IR arguments! Tā ir puse no ievēlētajiem VL deputātiem.
0
astra_ozo > Pauls Puķītis 25.10.2010. 11.54
Jau aizvakar rakstīju,ka Pabriks ir no tiem politiķiem, kas uzskata, ka Saeimas Deklarācijas, kas turklāt pieņemtas ar milzīgu vairākumu, nav jāpilda. Droši vien, ka pats Pabriks un viņa kompaška 2006. gadā balsoja par Deklarāciju, kas nosoda totalitārismu, un prasa MK noslēgt līgumu par kolonistu repatriāciju.Bet tagad partiju, kas aicina šo Deklarāciju pildīt, nevēlas pat ņemt valdībā. Varbūt tāpēc mūs neviens nesaprot, ka ārpolitiku vada šādi cilvēki, kas baidās no savas tautas un melo, nevis aizstāv mūsu intereses.
*
Ēlerte arī pirms vēlēšanām vaimanāja par PSRS koloniālās politikas sekām, par traģisko Latvijas pārkrievošanu. Padomāju – nu beidzot ir saņemušies un kaut ko darīs… :) un es jau gandrīz noticēju.
0
hinanska > Pauls Puķītis 25.10.2010. 12.05
Markoni.
Nu jau Pabriks sāk pārkāpt sarkano līniju.
————
Varbūt Pabriks daltoniķis?
0
Pauls Puķītis > Pauls Puķītis 25.10.2010. 12.30
dudū
njā, tad jāsūta pie Saeimas medmāsiņas un izziņu kā bildi lai iekopē… pietiek.com
0
vincgog 25.10.2010. 10.25
Štokenbergs un Pabriks ar savu šķeltniecisko darbību palīdz citiem “Š”. Ja Vienotība grib sevi pieteikt kā politisku spēku arī nākotnē, tad nekavējoties jāšķiras no 6 SCP deputātiem un jāatbalsta 8 VL, TB/LNNK pārstāvji. Pretējā gadījumā Vienotību gaida PLL liktenis.
0
dro 25.10.2010. 10.22
Mjāāā, antisemitīsms tas ir nopietni, daudz ļaunāk kā nacisms!:)) Padomju laikā, debatējot par politisku tēmu, saniknoju krievvalodīgu strādnieku. Es viņam likos pats ļaunuma iemiesojums, un viņš to novērtēja šādi: Zini kas tu esi? Tu esi…antifašists!!!:)
0
kristaps_drone 25.10.2010. 10.21
SCP Vienotības sastāvā no sākta gala izskatījās kā mākslīgs pievienojums, jo gan viņu nostādnes, gan viņu redzamāko politiķu darbi un uzskati patiesībā ir ļoti atšķirīgi no JL un PS darbiem un programmām, bet ir daudz tuvāki SC. Tādēļ tieši SCP nevajadzēja jau no paša sākuma ņemt Vienotībā, jo viņi ļoti lielā mērā jauc gaisu, kaut arī viņiem nebūt nav daudz deputātu. Jāsāk domāt, vai SCP patiesībā nav, kā kādreiz runāja, TP speciāli izveidots veidojums, kas jauks gaisu un traucēs strādāt.
0
Sanšains 25.10.2010. 10.10
Vai cik skaisti tikko “Ir” nomainīja bildi pie raksta! Pirms tam bija tāda parasta, kur vislatvieši sēž pie sarunu galda.
Tagad diezgan nepievilcīgā acumirklī notverta Parādnieka seja, turklāt LIELA.:)
Vai nevarējāt atrast tādu, kur, mirkšķinot acis, plakstiņi palikuši pievērti?
3
dro > Sanšains 25.10.2010. 10.14
Bildei nav nekāda vaina..
0
Sanšains > Sanšains 25.10.2010. 10.38
lno
Paldies par mierinājumu.:)
0
dro > Sanšains 25.10.2010. 10.42
Naf par ko, simpatiskiem cilvēkiem vienmēr prieks izlīdzēt:)
0
dro 25.10.2010. 10.05
Nepopulārākai Vienotības partijai vislielākās ambīcijas:) Ja SCP vietā Vienotībā būtu uzņemta VL, tad Štokenbergs un Pabriks pēc 2. novembra varētu slīpēt bruģi.
3
daina_tabuna > dro 25.10.2010. 10.08
Pēc 2. oktobra
0
dro > dro 25.10.2010. 10.13
Dolārs. Neesi ievērojis, ka vecā saEIMA JOPROJāM “STRāDā”?:))
0
daina_tabuna > dro 25.10.2010. 10.18
Ah, Tu tādā ziņā domāji… Nu tad jā. Tad viņi no 2. oktobra līdz 2. novembrim maitātu gaisu publiskaja telpā.
Kaut gan viņi arī tagad to dara :-)
0
ilmisimo 25.10.2010. 10.04
Un tā arī notika:
priekšvēlēšanu jezga izrādījās nieks, ja salīdzina ar vājprātūguo ālēšanous pēc vēlēšanām…
… un tas jau vēl nav viss…
0
ilmisimo 25.10.2010. 10.00
…..un drīz jau laiks ZZS paziņuojumam, ka-Vienuotībā jukas, nav nupietni, un jāizskata iespēja par citu koalīciju….
0
Elita Ļabe 25.10.2010. 09.55
neesmu VL fans, bet VL atšķirībā no SCP ir skaidri zināms mērķis un identitāte.
9
dro > Elita Ļabe 25.10.2010. 09.58
Kā no TP pārtapt par SCP biedru? Vienkārši – nomainīt uzvalku pret džemperīti:)
0
Elita Ļabe > Elita Ļabe 25.10.2010. 10.02
SCP vienīgā identitāte šķiet ir progresīvais nodoklis, bet tam politiskā elite vēl nav gatava un SCP uz šī zirga turpinās jāt ilgi, jo labi apzinās, ka šis nodoklis mums vēl nespīd ilgi..ja vien kāda ietekmīga rietumu roka neparādīs, ka tas ir jāpieņem.
0
ilmisimo > Elita Ļabe 25.10.2010. 10.14
ar SCP biedru? Vienkārši – nomainīt uzvalku pret džemperīti:)
—————————————-
..un citādi jau ar kuoši:
SCP-nuomet pēdējuo burtu un…….
0
Edzs > Elita Ļabe 25.10.2010. 11.35
@lama
var ari nemest, tapat jau ir izteiksmigi – Saskanja Citai Politikai.
0
mary75 > Elita Ļabe 25.10.2010. 12.40
Reinis – Hitleram un Staļinam arī bija skaidri zināmi mērķi.
0
Elita Ļabe > Elita Ļabe 25.10.2010. 12.54
Džeri.
Diezgan muļķīgi salīdzināt Hitleru, Staļinu ar VL. Šajā kontekstā un laikā tas nelīmējas.
0
mary75 > Elita Ļabe 25.10.2010. 13.00
Kāpēc nerīmējās?
VL ideoloģija ir tīrākais nacioonālsocialisms, bet, te runa par to, ka ne viss, kam ir mērķis, uzreiz ir labs, viss atkarīgs no tā, kāds tas mērķis ir.
0
ilmisimo > Elita Ļabe 25.10.2010. 14.13
var ari nemest, tapat jau ir izteiksmigi – Saskanja Citai Politikai.
——————————————————————-
un Saskaņa Citiem Principiem
0
raimonds_bossltd > Elita Ļabe 25.10.2010. 14.21
to dzeris49
Nevari nekādi, fašist, pārdzīvot, ka nacionālsociālisti pārtrauca latviešu tautas fizisku iznīcināšanu, ko veselu gadu vaica Staļina aziātu cilvēkādāju ordas.
0
daina_tabuna 25.10.2010. 09.54
Redzkā! Izrādās, ka SCP ir tas Trojas zirgs, ko čekisti ir topošajā Saeimā ieveduši. SC izredzes uz tikšanu pie varas pieaug.
SC + SCP + ZZS + PLL = 59 + 5 escēpisti
No otras puses- Vienotība pašus escēpistus varētu izspert lauka un kopā ar LV-TB/LNNK un ZZS viņiem vēl arvien būtu gana spēcīga koalīcija.
Ja nu tomēr tiek līdz ārkārtas vēlēšanām, tad nākamajās Nacionālajam blokam varētu pievienoties PS un tāds pasākums jau būtu ko vērts.
3
mary75 > daina_tabuna 25.10.2010. 11.11
Kā tad, visi, kas iebilst pret VL ir čekisti, nodevēji, un Trojas zirgs.
Nenāk prātā elementāra doma – kādam var vienkārši nepatikt VL ideoloģija?
Domāšana īstu boļševiku garā – kas nav ar mums – tas pret mums.
0
lidija_stripkane > daina_tabuna 25.10.2010. 11.18
Tas būtu tikai loģiski, ja PS pievienotos Nacionālajam blokam.
Varbūt visu šo batāliju rezultātā mums izveidotos kaut cik loģiskas apvienības, ne kā Vienotība, kur ir pilnīgi viss ideoloģiskais spektrs pluss personīgās ambīcijas. Šajā sakarā mana līdzjūtība Dombrovskim.
0
lidija_stripkane > daina_tabuna 25.10.2010. 11.33
dzeris49
Tie, kas balsoja par Vienotību ir vīlušies. Dažādu iemeslu dēļ, bet vīlušies. Katrs lielo Vienotības mandātu skaitu grib vērst savas ideoloģijas realizēšanas virzienā. Ino grib vienu, tu pavisam ko citu. Tādēļ būtībā Vienotības priekšvēlēšanu taktika ir izrādījusies dezinformējoša. Katrs šajā veidojumā varēja ielikt savas ilgas, un ielika, un nobalsoja un nu pienācis vilšanās laiks.
Mācība no 10. Saeimas vēlēšanām varētu būt, ka nekas partijai nav tik vērtīgs, kā skaidri definēta ideoloģija.
Domāju arī PLL sašķelsies. Šlesers ar daļu savas blices varētu apvienoties ar SC, kas būtu tikai loģiski, bet TP paliekas var mēģināt izsēties pa latviešu partijām, sākot ar Nacionālo apvienību un beidzot ar sociāldemokrātiem no SCP.
0
AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 09.35
Vienkārša shēma :
1) Visos stūros tiek klaigāts, ka VL “radikāļi” un “antisemīti” ;
2) Nekad netiek dots neviens konkrēts piemērs, neviena konkrēta ziņa, tikai TUKŠI un NEARGUMENTĒTI apgalvojumi ;
3) Vienlaicīgi tiekam baidīti ar uzstādījumu, ka mūs, redz, – “nesapratīs” šur, tur, itnekur .
Jājautā – kuri šajā gadījumā ir bīstamāki – nomelnotie vai varbūt paši APMELOTĀJI ?
P.S. dažs labs laikam joprojām uzskata, ka tauta ir “apjājama”
6
elinaliepina > AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 09.50
Likteņa ironija būs, ja “Vienotība” izdarīs to, kas neizdevās TP – izdzīs cilvēkus ielās. Ja turpinās līdzšinējo čakarēšanu, visai reāli, ka tā notiks.
0
dro > AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 09.54
Arts. Vai tad nav? Par to var pārliecināties pat šajā portālā…
0
mary75 > AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 09.57
Nekas tāds nenotiks.
Pāris simti politizētie vārās pa internetu, pārējie risina savas problēmas.
Uz ielām var gadīties, ka izies, ka atkal atstās neskartu valsts aparātu un ierēdniecību, ļaujot tam dzīvot tikpat trekni, vistreknāk visā ES attiecībā uz IKP, bet, nogriezīs kādiem skolotājiem vai vēl pacels maksu medicīnai, un arī maz ticami.
0
AUTOEXEC.BAT > AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 10.35
Ino … Nuja, jāpiekrīt – “… dažus var muļķot visu laiku …” :))
0
austrisv > AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 13.36
Palasot Tavus(Džeri) komentārus šeit, liekas, ka nekad neesi strādājis valsts pārvaldē. Piemēram VM ieredņi saņem nožēlojamu algu. ja nu vienīgi RAPLM un FM ir labas algas! Tas pats VID saņem vienkārši nožēlojamas algas, vismaz provincē, bet kādas prasības, lai tik valsts saņemtu nodokļus!
Interesanti gan, ka skolotāji par 21 darba (45 min) st(likme) saņem mazu algu, jo viņiem vēl piemaksas par gatavošanos stundām utt!
Savulaik strādājot VID , biju šokā, kad redzēju kādas algas faktiski saņem skolotāji, jo katrs vismaz pa četrām! Tā kā nevajag te stāstīt blēņas. Manuprāt arī policisti saņem mazu algu un daudzi jaunie policisti brauc prom strādāt uz ārzemēm! Tā kā neblefo!
0
ilmisimo > AUTOEXEC.BAT 25.10.2010. 16.43
Ino … Nuja, jāpiekrīt – “… dažus var muļķot visu laiku …” :))
————————————————————————
It sevišķi ja akciju veic pirmdienās.
0
lidija_stripkane 25.10.2010. 09.26
Vai MP biedra jaunveidotais amats speciāli Pabrikam nav signāls, ka nekādu administratīvu reformu un optimizācijas nebūs?
Ģirts Valdis kā ārlietu ministrs? Nu būtu vismaz tās ūsas nodzinis, lai pēc 100% idiņa neizskatās. Kaut, protams, būtībā viņš tāds ir!
Viņu jau TB biedri par esmani dēvēja. Jo visbiežāk lietotie vārdi viņam- “es” un “man” :)
2
mary75 > lidija_stripkane 25.10.2010. 09.41
Tur gan es tev piekrītu – Kristovskis kā ārlietu ministrs neder.
0
austrisv > lidija_stripkane 25.10.2010. 13.30
Džerim labāk ĀM amatā patiktu Cilēvičs, kurš ir “lojāls” Latvijas valstij, liekas, ka tāpēc citi Tev nav pieņemami!
0
edgars_linarts 25.10.2010. 09.24
“„Visu Latvijai!” retorika un publiskie izteikumi tracinot vienu otru cilvēku.”
Pārāk maigi teikts. Ļumīgas ļenganas ļerpatas vienkārši nespēj ciest sev līdzās kārtīgus latviešus ar mugurkaulu.
3
mary75 > edgars_linarts 25.10.2010. 09.39
Labāk būtu, ja tie “kārtīgie latvieši” būtu ar smadzenēm.
0
buchamona > edgars_linarts 25.10.2010. 10.18
Tev nu gan ir pashapzinja :))
0
mary75 > edgars_linarts 25.10.2010. 10.44
Mans vērtējums, kā jebkurš vērtējums, ir tīri subjektīvs, kāds cits varētu teikt, ka bez smadzenēm esmu es pats, un es neapvainotos.
0
Jānis Blumbergs 25.10.2010. 09.22
ii-jā, uzbrauciens bez pamata, tomēr vajadzīgs, kā saka, ko vajag to vajag, vai nu par naudu vai pa drāti… Ja VL vēl nav pietiekami antisemīti, tad viņus ir viegli par tādiem izkrāsot, jo viņu nosaukums nav ‘visu Izraēlai’ vai ‘visu Bankai’, bet daba viņiem tāda — vaBank, kā saka ;) … Interesanta pirmdiena – ‘mannic monday’ — iesaku paguglēt un paklausīties šo (youtube atrodamo) mūziku TAGAD
0
ilmisimo 25.10.2010. 09.21
aug ne vien SC, bet nu jau arī PLL izredzes.. ?
2
dro > ilmisimo 25.10.2010. 09.28
Vienotība sagatavo lauciņu, lai SC +PLL varētu sēt un novākt ražu:)
0
lidija_stripkane > ilmisimo 25.10.2010. 09.36
lama
Loģiski! Viņi vismaz nemeloja pirms vēlēšanām, ka nekad, nemūžam ar SC.
Tātad bija godīgāki un prognozējamāki. Arī tas nav maz.
0
aquu 25.10.2010. 09.13
Vienotība atšķirībā no citām apvienībām ir galīgi bez sava stratēģiskā mērķa. Vienīgais mērķis bija saliedēties nokļūšanai pie varas. Nu tas ir sasniegts. Kas tālāk- uz āru nāks katra grupējuma ambīcijas un kaprīzes. Nevis VL būs neprognozējamais spēks, bet gan V ar saviem gājieniem.
1
lidija_stripkane > aquu 25.10.2010. 09.31
Piekrītu, ka ne VL ir neprognozējams spēks, bet neprognozējamas ir veco buku- tādu kā Ģirts Valdis, Štokijs un Pabriķis ambīcijas. Ja nedos amatu, draud nolēkt no skapja, nu gluži kā Apelsīns Sīpoliņa piedzīvojumos. :)
Bet izstumjot VL, Štokijam klēpī iekrīt tieslietu ministra postenis…
Tavu brīnumu! Tavu laimi! :)))
0
mjantons 25.10.2010. 09.12
SCP vēl nav nobrieduši atbildīgai politiskai darbībai. Vienotībai ir pienākums(!!) tikt galā ar VL grupējumu koalīcijas sastāvā, tāpat ar SCP. Varbūt ieteikt aizstāt SCP ar PLL profilakses nolūkā? Ja jau tik nenopietni partneri. Viņi mūs padara par apsmieklu starptautiski.
4
mary75 > mjantons 25.10.2010. 09.38
Par apsmieklu mūs padara VL.
0
mjantons > mjantons 25.10.2010. 09.56
Kā nu to ņem.Nav jau vienkārši tie nenobriedušie un izsalkušie puiši, bet SCP izrādīšanās kāre, kas robežojas ar narcismu jau nu galīgi nepiestāv politiķiem, kuri lepojās ar pieredzi un pragmatismu. Brīdis ir pārāk nopietns, lai balansētu uz stabilitātes šaurā tiltiņa. Ja SCP šovakar gūs virsroku, tad Dombrovska būvei nebūs ilga nākotne un drīz atkal redzēsim ceļā uz pili PLL smaidošos pragmatiķus un SC radikāļus.
0
mary75 > mjantons 25.10.2010. 10.01
Visdrīzāk, tur notiek vienkārši cīņa par krēsliem, es jau neesmu tik naivs, bet, VL atstāšana ārpus valdības būtu pozitīvs faktors jebkurā gadījumā.
0
Kaskadieris > mjantons 25.10.2010. 13.55
Vai tad VIENOTĪBA ir saliekama mantiņa, kurā katra daļa ir izņemama un aizstājama ar koādu citu? Vispār jau baigi interesants tas hibrīds VIENOTĪBA.
0
Dizzy 25.10.2010. 09.10
Tomēr tas ir ceļš uz divvalodību – viss sākās ar SCP protestu pret VL Vienotībā. “Jaunieši” joprojām izglītojas un būtu pieslīpējušies – kāpēc visur meklēt bezgalīgi baisus zemūdens akmeņus? bet nu tagad viss ies savu gaitu.
Nav dzirdēts, kādu ideju tad virza SCP….vai amatus sev?
0
ilmisimo 25.10.2010. 09.10
pietiek.com
tur gan laikam visa kā ir gana….
0
dro 25.10.2010. 09.04
Pabriks – Munters šodien. Ievēlēti kārtējie kretīni, kuri ir tik mazspējīgi, ka pat uzvaru pārvērš zaudējumos, bet naivie vēlētāji fanātiski tic gaišajiem spēkiem, un kauns piekrist, ka Dombrovska ģenialitāte nav nekas cits kā ļurbošanās.
1
Valdis Ādamsons > dro 25.10.2010. 14.32
Piekrītu teiktā 1.daļai, bet ne par Valdi DOMBROVSKI!
Iztēlē ieņemiet VD vietu un tad paanalizējiet situāciju!
Viņa pienākums ir izskatīt jebkuru iesniegumu, arī “Muntera”!
Tur nu neredzu nekādu “ļurbošanos”!
0
disassociative 25.10.2010. 08.54
Ja šitas cirks aizvilks līdz ārkārtas vēlēšanām, tad Vienotība var paziņot par pašlikvidēšanos ar visām savām partijām. Kāda tur vēl koalīcija, rupja raušanās pie siles.
0
putekliic 25.10.2010. 08.50
Man ir aizdomas, ka koalīcijas veidotājs ir saņēmis kādus signālus no Pils. Tas ir arī iemesls. VL retorika nekādā ziņā nav kļuvusi radikālāka, ka tagad kādu pēkšņi tas varētu sākt baigi tracināt. Un iesniegums no SCP – ir tikai spēles elements. Kur tad SCP bija agrāk?
0
itommy_ 25.10.2010. 08.50
Pagaidām viss tas bars izskatās tikai un vienīgi kā amatu mīļotāju klubiņš, kur sapulcējušies entuāzisti ar mērķi piezīsties pie siles. Pat it kā principiāli ideoloģiski paziņojumi un demarši patiesībā izrādās vāji slēpti manevri nogrūst pie malas konkurentu un tai vietā izvirzīties pašam. Kad beidzot vienreiz kāds uzmetīs uz pāris lapām reālistisku valsts attīstības vīziju ar atsaucēm uz akadēmiskiem starptautiskiem avotiem valsts pārvaldes un publiskās administrācijas jomā, un sekmīgais premjerēšanas kandidāts to ņems par pamatu valdības personāliju piemeklēšanā – tikai tad varēs teikt, ka ļurbošanās ir beigusies un sākas darbs.
2
mary75 > itommy_ 25.10.2010. 09.44
Vienreiz es tev piekritu.
0
raimonds_bossltd > itommy_ 25.10.2010. 11.39
to Andrejs Zviedris
Vai Ļurbanovič ir ņemts no “ļurbot”
0
andrisskrastins 25.10.2010. 08.50
Pēc visa notiekošā neesmu ne pret, ne par VL valdībā, taču ko gribu vien teikt – SCP vajadzēja savas šaubas un iebildumus celt gaismā aizpagājušo ceturdien, “dažam labam cilvēkam” vajadzētu atcerēties kādas paši muļķības ir runājuši uz politiskās skatuves (neviens nav bez grēka). Šobrīd protestēšana izskatās pēc tāda oportūnisma, sak, nepaspējām pirms tam, tagad varam pēdējā brīdī atšūt.
Tajā pašā laikā VL nu vajadzētu tikt skaidrībā ar sevi un savām ambīcijām. Piedodiet Iesalnieka kungs, bet “gudrais antisemītisms”?! :) Es saprotu, jums ir grūti sagremot to, ka liela daļa cilvēku domājot nacionālistus ir PAR latviešiem, nevis PRET kādu tautu.
23
elinaliepina > andrisskrastins 25.10.2010. 09.23
Man šķiet, ka Iesalnieks vienkārši formulē vārdos lielas latviešu tautas daļas duālās izjūtas. Es personīgi kļūstu par “ķēķa” antisemītu ikreiz, kad lasu vai klausos Zuroffa un viņam līdzīgo spriedelējumus, un pārtopu par (vai vispār ir “antisemītisma” antonīms?)judofilu (pēc analoģijas ar “slavofilu”), neklātienē tiekoties ar Franku Gordonu.
Starp citu, visiem iesaku izlasīt Baibas Šābertes grāmatu “Ļaujiet man runāt!”.
0
mary75 > andrisskrastins 25.10.2010. 09.46
Kur tu ņēmi, ka tavas izjūtas ir “lielas latviešu tautas daļas”” izjūtas?
Nerunājot par to, ka Latvijā dzīvo arī citas tautas, tai skaitā ēbreji.
0
buchamona > andrisskrastins 25.10.2010. 10.07
Ja ir runa par ebrejiem, tad vinji ir ljoti ~kolorita~ tauta :) Vismaz attieciibaa pret latvieshiem. Par muusdienaam runaajot, ir Zurofs, Krievijas ebreji – taadi, kaa Zhdanoka, Pliners un Cilevichs, bet tajaa pashaa laikaa ir arii Amerikas ebreju kopiena, bez kuras atbalsta, kaa esmu lasiijis, mees nebuutu iekljuvushi NATO. Tachu tas ir neapshaubaami, ka nepaardomaata kokjeteeshana par sho teemu ir stulba un nenoraada uz nosveerta cilveeka riiciibu. Ja kaut kas taads ir noticis, tas ir iemesls neapstiprinaat kaada konkreeta deputaata mandaatu, bet tas nav iemesls veersties pret visu apvieniibu, ja antisemisms nav shis apvieniibas ~ oficialaa politika~
0
austrisv > andrisskrastins 25.10.2010. 10.08
Džeri!
Mani arī ir pārņēmušas sajūtas, ka tieši ebreji ir tie, kas noveduši mūsu valsti nabadzībā. Kaut vai Lavents, tad Kra un Kar, tad visi tie valsts izdevumi ar apakšstaciju Lipmanim, par to “aizgājēju” no Godmaņa padomniekiem utt! Skaties, kur gribi, pēc viņiem paliek nabadzīga valsts!
To ka Kra un Kar ir finansējuši gan SC gan citu partiju, vai kādam ir noslēpums.
vakar Nekā personīga noskatoties, kur visyr par starpniekiem viņi salīduši, nemaz nerunājot par Zelta tilta tēvu Dolgopolovu!!!
Negribu liekuļot un tāpēc skaidri saku, ka tagad viņi ir neapmierināti ar to, ka nav tikuši pie valsts budžeta apsaimniekošanas, jo viņu partijas uz kurām lika ne tikai cerības, bet arī finansējuma, ir palikušas opozīcijā! kas notiks tālāk, var tikai minēt, jo bez finanšu apsaimniekošanas ši tauta nepaliks!!!
0
kkristaps > andrisskrastins 25.10.2010. 10.18
Bet: Mani arī ir pārņēmušas sajūtas, ka tieši ebreji ir tie, kas noveduši mūsu valsti nabadzībā
Nezināju, ka Andris Šķēle, Aivars Lembergs, Ainārs Šleseris un visa blēžu varza Par izzagtu Latviju patiesībā ir ebreji. Vai drīkstu palūgt kādu nebūt norādi, kas apliecina šī fakta patiesumu?
0
Sanšains > andrisskrastins 25.10.2010. 10.19
Es saprotu, jums ir grūti sagremot to, ka liela daļa cilvēku domājot nacionālistus ir PAR latviešiem, nevis PRET kādu tautu.
============================
Mēs te, diskutējot par vēlēšanām, kārtīgi esam apsprieduši arī krievus. Nebūt ne vienmēr tikai glaudot pa spalvai.
Kas par problēmu ir APSPRIEST žīdus (ebrejus) un viņu aktivitātes?! Nevis lamāt, zākāt, draudēt viņiem. Apspriest.
Problēma ir bailes. Apzinātas vai ne, pamatotas vai ne, pārspīlētas vai ne, bet bailes.
Un tad atkal ir godīguma jautājums: vai mēs spējam kaut vai to atzīt – kaut vai paši sev?
Laikam gan ne, jo tad, iespējams, nāktos atzīt, ka ir, no kā baidīties, vai arī to, ka mēs baidāmies no savas ēnas.
Tikpat labs rēbuss un šaurā bezizeja kā Urbanovičam ar “okupācijas atzīšanu”.:)
0
austrisv > andrisskrastins 25.10.2010. 10.30
ABC!
Manuprāt es jau uzskaitīju, kas notika Latvijā pēc banku krīzēm!Pie tam izputēja tikai viņu bankas: Lavents, Krā, un Kar! Arī te ir miljardu zaudējumi. Tiesa, ka bez vainas nav ne Lembergs, ne šķēle!
Igauņiem šadu valsts nozadzēju nav, tāpēc arī dzīve iet uz augšu!
Tomēr redzu šo kašķi jau pirms valdības veidošanas un dievs vien zin, kas tam ir apakšā!?
0
kristaps_drone > andrisskrastins 25.10.2010. 10.33
Dzerim
Nu būsim precīzi: Latvijā citas tautas nedzīvo gan, te dzīvo tikai latviešu tauta un daudzu citu tautu pārstāvji. Bet “citas tautas” dzīvo katra savā zemē.
0
buchamona > andrisskrastins 25.10.2010. 10.36
Haris Mēs te, diskutējot par vēlēšanām, kārtīgi esam apsprieduši arī krievus. Nebūt ne vienmēr tikai glaudot pa spalvai.
Kas par problēmu ir APSPRIEST žīdus (ebrejus) un viņu aktivitātes?! ++++
Nav runa par baileem. Runa ir par konkreetiem faktiem . Ja mees runaasim konkreetu faktu kontekstaa, tad aatri vien nonaaksim pie atzinjas, ka iemesli riiciibai nav jaameklee viss tautiibaa, bet ideologijaa, kuru katrs konkreets cilveeks paarstaav. Piemeera peec Tatajana Zhdanoka un Franks Gordons. Abi ebreji.
0
mary75 > andrisskrastins 25.10.2010. 10.41
Var spriest un apspriest pēc dažādiem kritērijiem un konkrētu cilvēku, apspriest un iedalīt cilvēkus pēc tautības un rases ir ļoti slikts tonis.
0
Sanšains > andrisskrastins 25.10.2010. 10.48
riņķī apkārt
iemesli riiciibai nav jaameklee vis tautiibaa, bet ideologijaa, kuru katrs konkreets cilveeks paarstaav
============================
Pa ilgiem laikiem nevaru piekrist Jums pilnībā, bet lai nu tiešām paliek.
Piebildīšu tikai to, ka, ja reiz latvieši mazohistiski sevi šausta par to, ka visu slikto esot nodarījuši mūsu pašu bāleliņi, tad diemžēl ir nepieciešams pretī likt, ka ir arī krievu un žīdu ierāvēji un krāpnieki.
Ja latvieši pārtrauktu šaustīt tieši sevi kā “sliktos latviešus”, tad arī uz citiem biežāk varētu sākt lūkoties kā uz indivīdiem.
0
aivarstraidass > andrisskrastins 25.10.2010. 11.05
>>> PecisK: Tajā pašā laikā VL nu vajadzētu tikt skaidrībā ar sevi un savām ambīcijām. Piedodiet Iesalnieka kungs, bet “gudrais antisemītisms”?! :) Es saprotu, jums ir grūti sagremot to, ka liela daļa cilvēku domājot nacionālistus ir PAR latviešiem, nevis PRET kādu tautu.
=====
Vajag tomēr izlasīt, ko Jānis Iesalnieks ir rakstījis foruma tematā, ar ko tas viss sākās – http://bit.ly/F4ABl . “Inteliģents” antisemītisms šajā tematā tika pieminēta tikai vienreiz – runājot par to, ka ir daži apgalvojumi ar kuriem vēl ir vērts polemizēt (kaut vai Andra Grūtupa vai Aleksandra Kiršteina antisemītisms), bet ir daži citi (“zooloģisks” antisemītisms), kuri ir uzreiz no nacionālistu forumiem jādzēš ārā – ko mēs lūdzām izdarīt Jānim Silam viņa organizācijas vietnē “nacionalisti.lv”. Var teikt, ka mēs kā moderatori par maz dzēsām un pārāk “auklējāmies” – strīdoties ar dažu labu antisemītu. Bet tas bija pieredzes trūkuma nevis ļaunprātības dēļ.
Domāju, ka VL! un konkrēti J.Iesalnieks ir pārliecinājis daudzus nacionālistus par to, ka antisemītisms ir Latvijas valsts un tautas interesēm ļauns un kaitīgs – tai skaitā forumā Zemessargs. Viņus var par daudz ko citu pamatoti kritizēt, tikai ne par antisemītismu.
0
mary75 > andrisskrastins 25.10.2010. 11.07
tai Bet – ēbreji noveduši Latviju nabadzībā?
Kā tad tas sanāca, ja pie varas bija bija vienīgi latvieši?
Klasisks antisemītu murgu piemērs.
Varbūt, visus latviešus arī vērtēsim pēc Šķēles un Lemberga parauga?
0
raimonds_bossltd > andrisskrastins 25.10.2010. 11.12
to dzeris49
Jūs, žīdi, nevariet uzspiest Latvijas pamatnācijai savus uzskatus.
0
mary75 > andrisskrastins 25.10.2010. 11.22
Mani ieskaitīji ēbrejos?
Žēl, ka kļūdījies, bet, īstenībā tas ir kompliments.
Kādu Izraelu pēc 20 gadu neatkarības uzcēla ēbreji – spēcīgu un bagātu, un kādu Latviju latvieši?
Tad kurš ir pārāks?
0
aivarstraidass > andrisskrastins 25.10.2010. 11.33
Brīžiem Ir.lv notiek trakākas diskusijas par ebrejiem, kas vainīgi pie visām nelaimēm, nekā jebkurā nacionālistu forumā :(
Ir jābūt pret jebkuras tautas kolektīvo vainu – vienalga, vai ir runa par ebrejiem (kuri kopumā neatbild par “Parex” vai Laventa izdarībām), par mūsdienu krieviem (kuriem nav iemesla kolektīvi pārmest okupāciju), par latviešiem, kuriem nevajag sevi šaustīt dažu bezgodīgu un zaglīgu politiķu dēļ.
Runājot par Efraimu Zurofu – agrāk arī es nesapratu, ko un kāpēc viņš dara – tās aktivitātes šķita provokatīvas, apnicīgas un nevajadzīgas. Tagad, kad mēs redzam, ka SC atsakās atzīt Latvijas okupāciju, kļūst skaidrs, kādēļ Vīzentāla centrs tik neatlaidīgi cenšas, lai holokausta noziegumi tiktu atzīti un nosodīti visā pasaulē. Nevar būt ideoloģiski kompromisi ar slepkavnieciskiem režīmiem un to atbalstītājiem – ebreji vienkārši to saprata agrāk nekā mēs.
0
raimonds_bossltd > andrisskrastins 25.10.2010. 11.37
to dzeris49
Kad VL un pārējie politiķi būs tādi paši nacionālisti, kā žīdi Izraēlā, Latvija 20 gadu laikā kļūs par visattīstītāko un tīrāko Eiropas valsti.
0
Iluta Krūmiņa > andrisskrastins 25.10.2010. 12.07
>laikā kļūs par visattīstītāko un tīrāko Eiropas valsti.
hail draugs, tipisks VL :)
0
astra_ozo > andrisskrastins 25.10.2010. 12.26
dzeris
apspriest un iedalīt cilvēkus pēc tautības un rases ir ļoti slikts tonis
———-
Tu jau pats vienmēr spriedelē. ka valsti līdz bankrotam noveduši tūdaliņi, bāleliņi, un vēl ir Tavs iemīļotākais latviešu apzīmējums “aborigēni”… Tu vainu uzvel LATVIEŠIEM. Ja Tu vari latviešus nicīgi dēvēt par aborigēniem (tas taču ir nicīgi, vai ne?) , tad kāpēc es nedrīkstu citus dēvēt par ….. ?
0
mary75 > andrisskrastins 25.10.2010. 13.12
Kas tur nicīgs?
Aborigēns nozīmē Austrālijas vietējais iedzīvotājs, pamatnācija, kur te aizvanojums?
Kāpēc gan tā nevar saukt arī Latvijas iedzīvotājus?
0
austrisv > andrisskrastins 25.10.2010. 13.26
Džeri!
Interesanti kāpēc gan ebreji pameta Ēģipti ar mantu maisiem pār mugurām, lai bēgtu naktī prom, un kāpēc viņus vajāja?
Nav viņi pārākā nācija , bet veikli pērk citu valstu politiķus, kā tas ir redzams te Latvijā!
0
Kaskadieris > andrisskrastins 25.10.2010. 14.01
Man patīk tas KRĀ un KAR…
0
ilmisimo > andrisskrastins 25.10.2010. 16.40
Aborigēns nozīmē Austrālijas vietējais iedzīvotājs, pamatnācija, kur te aizvanojums?
Kāpēc gan tā nevar saukt arī Latvijas iedzīvotājus
—————————————————————
tā arī sauksim-
aborigēni un indiāni.
Pēcāk jau-tasmānieši.
0
elinaliepina 25.10.2010. 08.44
Izskatās, ka uzvara vēlēšanās “Vienotībai” bija “gulbja dziesma” – aizvien vairāk cilvēku atzīst, ka nākošreiz balsos par VL!, pie tam būtu labi, ja VL! būtu vieni paši, bez TB/LNNK.
5
mary75 > elinaliepina 25.10.2010. 10.38
Jā, jā, visa Latvija par to tik domā – nu kā viņš varēja “uzmest” VL?
Visi viņa nopelni norakstīti, jo atļāvās apšaubīt VL nepieciešamību koalīcijā!
Ak tu nodevējs, Dombrovski?
Pašam neienāk prātā pavisam vienkārša doma – ja jau latviešiem tik ļoti nepieciešama tā VL, kāpēc tā knapi tika pāri 5% robežai?
Tu, laikam, tiešām uzskati vairumu aborigēnu par plānprātiņiem, ja domā, ka galvenais kritērijs tiem ir kāda attieksme pret “vareno” VL?
Līdz šim vēl neesi sapratis, ka VL ir tikai bandinieki īstajā spēlē?
0
AUTOEXEC.BAT > elinaliepina 25.10.2010. 11.22
Dzeris … Atkal tu ar savām sazvērestību teorijām ? Starp citu, kad būsi norijis siekalu, paskaties ko sajūsmas steigā saklabināji :
1) Dombrovskis VL sakarā vispār vēl neko nav teicis ;
2) neviens nevienu vēl nav uzmetis, visticamāk šis SCP purkšķis neko vairāk kā sliktu smaku beigās arī neuztaisīs
0
mary75 > elinaliepina 25.10.2010. 11.40
Es arī sevišķi neceru, ka viņi spēs rīkoties loģiski un to izdarīt.
urrāpatriotiskai histērijai un dažu mīlestībai pret VL racionāls izskaidrojums nepastāv.
Nu, vismaz es no tās muļķības un absurda būšu stāvējis malā, man ar to pietiek.
Izlasi sigma komentāru, ko es pārkopēju un ieliku sākumā.
Tās ir arī manas domas.
Bet, priekš tevis tas viss, acīmredzot, ir normāli, nu tad mīli to Vl tālāk laimīga, ko te citu var pateikt.
0
astra_ozo > elinaliepina 25.10.2010. 12.19
to Dzeris
Nu padomā, kas ir šī Sigma un no kurienes viņa uzradās? Un kāpēc tieši piektdien, nevis visu laiku?
0
mary75 > elinaliepina 25.10.2010. 12.37
Kāda starpība, kas ir sigma, ja viss, ko viņa raksta par Iesalnieku un VL ir taisnība?
Ne jau sigma grib nokļut pie varas, bet VL.
Pat tiem arī jārunā.
0
juhans 25.10.2010. 08.44
Kādreiz “Jaunākās ziņās” nāca burlaku romāns “Cilvēks bez sejas”. SCP man ļoti atgādina šādu “cilvēku bez sejas” (t.i. seja ir, tikai parastiem mirstīgiem netiek rādīta). Vēl joprojām nespēju izprast SCP līderu metamorfozes – vienā brīdī vadoši TPisti, nākošā – to antitēzes.
22
mary75 > juhans 25.10.2010. 08.49
Kļūdies, Pabriks un Štokenbergs pameta TP tās ziedu laikos, kad tā bija pie pilnas varas, un tai nekas nedraudēja, principialu apsvērumu vadīti, tā kā tie ir taisni cilvēki “ar seju” un savu pozīciju.
Atšķirībā no tiem, kas pameta jau grimstošo TB un TP un sameklēja sev siltu vietiņu PS.
0
Aivars Krauklis > juhans 25.10.2010. 08.54
Lai nu kas, bet SCP seja pa gabalu redzama – vēja rādītājs ar mazliet nošķiebtu asi, tās dēļ pārsvarā griežas pa kreisi.
0
aquu > juhans 25.10.2010. 09.05
Nu nevajag.
Štokijs TP pameta pēc tam ,kad zaudēja iekšējās vēlēšanās (cīņa par varu), un tika atstumts, bet pabriks pēc tam ,kad viņu Sipeniece publiski LTV-1 nokaunināja, lai gan raidījuma sākumā pabriks bija pietiekami lojāls TP aizstāvis. Un tie vairs nebija nekādi TP ziedu laiki. Zēni vienkārši sajuta laika maiņu.
0
mary75 > juhans 25.10.2010. 09.49
Ja cilvēks var mainīt savus uzskatus, kad to “nokaunina”, un pamest tāpēc varas partiju, tas runā viņam tikai par labu.
Tas liecina, ka viņam ir sirdsapziņa.
0
austrisv > juhans 25.10.2010. 10.00
Piekrītu, ka SCP izrādās ir tie paši tēpisti tikai citā iesaiņojumā. Mana intuīcija jau sen to juta, ka tik nav Šķēles rezervistu partija. Pabriku svītroju, bet tas tas jau neko nav devis, lai gan priekš sevis tomēr labi, ka svītroju! SCP bez Vienotības būtu palikusi ārpus saeimas!
Bet ne jau tikai Vienotībā ir atšķirības uzskatos, bet arī SC,jo tur apvienotas vēl vairāk un vēl dažādākas partijas!
Ka tik SCP negrib tos pašus vecos blēžus no PLL labāk nekā VL!
0
aquu > juhans 25.10.2010. 10.01
Konformisms un vēja maiņa ir viņa sirdsapziņa.
0
mary75 > juhans 25.10.2010. 10.30
No konformisma viņa rīcībā nav ne smakas.
Vismaz, viņam nav raksturīga cietpaurība, civilizēta lietu izpratne, un spēja uz kompromisiem.
0
kristaps_drone > juhans 25.10.2010. 10.30
Bet
“SCP bez Vienotības būtu palikusi ārpus saeimas!” – gluži manas domas, viņi iebrauca Saeimā Vienotībai uz astes, un tagad diezin ko no sevis iedomājas.
0
juhans > juhans 25.10.2010. 10.32
Dzeri!Izskatās gan, ka kļūdies tu. Paskaties arī citus komentārus!
0
mary75 > juhans 25.10.2010. 11.02
Ja es kļudos, tad pavisam slikti.
Ja vairākumam etaloni ir Iesalnieks un Co, nekas labs šo valsti negaida, un neko labu par šo vairākumu neliecina.
0
raimonds_bossltd > juhans 25.10.2010. 11.05
to dzeris49
Cik tūkstošgades vajadzētu paprikam un štokijam nodzīvot, kā izciliem Latvijas patriotiem, lai izpirktu savu vainu par balsojumu Abrenes jautājumā?
0
mary75 > juhans 25.10.2010. 11.17
Kāpēc vēl neesi Abrenes mežos un necīnies pret Abrenes okupāciju, bet vienīgais, ko spēj, sēdēt pie datora?
Jābūt taču konsekvencei?
0
raimonds_bossltd > juhans 25.10.2010. 11.34
to dzeris49
Bez kāda reāla labuma, atteikties no savas likumīgās teritorijas, jābūt valsts nodevējam. Igaunija neatteicās un pēc 1. janvāra tā jau būs eirozonā. Locīšanās un svešu zābaku laizīšana nekad neatmaksājas.
0
mary75 > juhans 25.10.2010. 11.47
Ne tāpēc Igaunija būs eirozonā, bet tāpēc, ka igauņiem ir smadzenes un viņi, atsķirībā no latviešiem, nezog.
0
raimonds_bossltd > juhans 25.10.2010. 12.09
to dzeris49
Jā igauņiem ir smadzenes un tāpēc tie nelocās kā zāle vējā un neatsakās no savām likumīgām zemēm. Kā lai tev, žīdelim, ieskaidro, ka patrioti nezog savā valstī.
0
astra_ozo > juhans 25.10.2010. 12.17
to Dzeris
Atbildi uz vienu vienkāršu jautājumu, ja Saeima (t.s. Pabriks) 2006. gadā pieņem Deklarāciju par totalitāro režīmu noziegumu seku likvidāciju, tad šī Deklarācija ir jāpilda un jāievēro, vai vienkārši jāiemet miskastē?
0
mary75 > juhans 25.10.2010. 12.34
DEklarācija tāpēc saucas deklarācija, ka tai nav likuma spēka, un tā nav obligāti jāpilda.
0
astra_ozo > juhans 25.10.2010. 12.53
Bet kā Tu redzi, liela daļa tautas uzskata, ka Saeimas Deklarācijas ir jāpilda.
Jebkurā gadījumā – ideja par repatriāciju nav nekas ekstrēms, bet normāla prasība.
Starp citu atceros, ka 1990 gadu sākumā Grīnblatam bija juridiski precīzs formulējums, ka nepilsoņi ir nepareizs apzīmējums. Pareizs ir “ārvalstnieki” – tas esot no LR pilsonības likuma. Tātad visi okupācijas laikā ievestie PSRS pilsoņi ir vai nu PSRS pilsoņi vai ārvalstnieki. Tad nebūtu šo muļķīgo kuriozu ar “Aliens”, “ņegr” – nu Tu jau pats zini…
0
mary75 > juhans 25.10.2010. 13.07
Ja liela daļa tautas tā uzskatītu, VL būtu nevis 6%, bet 60%.
0
vismantsk > juhans 25.10.2010. 16.43
“Štokijs TP pameta pēc tam ,kad zaudēja iekšējās vēlēšanās (cīņa par varu), un tika atstumts”
Štokenbergs “Tautas partiju” pameta tad, kad tā virzīja slavenos drošības likumu grozījumus, jo bija pret šādu rīcību.
0
aquu > juhans 25.10.2010. 23.24
Kāpēc Štokiju izsvieda no TP, var palasīt Wikipēdijā, tur ir arī saite uz tā laika ziņām. Uz priekšu.
0
vismantsk > juhans 26.10.2010. 11.10
Nu tad izlasi, ja zini, kur var izlasīt;-)
0
buchamona 25.10.2010. 08.36
Protams, ka Vienotiiba tracina, tikai ne saistiibaa ar VL/LNNK, bet saistiibaa ar meliem pirms veeleeshanaam. SCP vajadzeeja naakt ar pazinjojumu, ka ir pret VL/LNNK, pirms veeleeshanaam un shis jautaajums bija jaaizdiskutee pirmss veeleeshanaam. Es nekad nebuutu balsojis par Vienotiibu, ja ieprieksh buutu paredzeejis shadus melus, kurus pavisam nesen dzirdeeju veel ik paardienas no Vienotiibas liideriem – VL/LNNK – muusu tuvaakais partneris koaliicijaa peec veeleeshanaam. Vaardu sakot – ja VL/LNNK netiks iekljauta koaliicijaa – nespeeshu tai ticeet arii turpmaak, kad taa risinaas jau citus jautaajumus un aicinaas veeleetaajus uz izpratni. Kaut kaa liekas, ka nebuushu vieniigais taads, kuram iekshaa buus noticis shaads ~ luuzums~
14
mary75 > buchamona 25.10.2010. 08.40
Un es nekad nebūtu balsojis par V, ja zinātu, ka tā iekļaus koalīcijā VL, un tādu kā es, arī nav mazums.
Bija runa par TBLNNK iekļaušanu, nevis par VL, tāpēc neko melojuši viņi nav.
0
elinaliepina > buchamona 25.10.2010. 08.45
Ir, ir mazums! :)
0
mary75 > buchamona 25.10.2010. 08.51
Ja vadās tikai pēc VL fanu komentiem šeit – tad jā, reāli – nē.
Nedomāju, ka ja VL izmetīs no valdības notiks plašas tautas masu demonstrācijas un protesti.
0
buchamona > buchamona 25.10.2010. 08.52
Veeleeshanaa starteeja apvieniiba VL/TB/LNNK, nevis TB/LNNK, vai tad Tu to nepamaniiji? :) Un, kur ir tagad garantija, ka – kaut kaadaa kritiskaa punktaa SCP neizvilks savu Oshlejas programmu par lata devalvaaciju, piemeeram, jeb kaut ko liidziigu, kas buus pretrunaa ar liidzshineejaam Vienotiibas nostaadneem? Ja tagad JL+ PS piekaapsies SCP, tad tas tikai paraadiis to, ka kopumaa Vienotiiba ir neprognozeejams politisks speeks.
0
kristaps_drone > buchamona 25.10.2010. 10.26
Dzerim Jau pirms vēlēšanām bija izveidota apvienība VL/TB/LNNK, un Dombrovskis jau pirms vēlēšanām pavēstīja, ka esošo koalīciju uzskata par saviem tuvākajiem partneriem, tā ka jau pirms vēlēšanām tas bija gan zināms, gan pateikts. Un vispār, SCP ir sīkpartija, kura no sevis iedomājas pārāk daudz, jo nez kādēļ Vienotībā partneri tai to atļauj. SCP ir nedabisks pielikums Vienotībai.
0
raimonds_bossltd > buchamona 25.10.2010. 11.01
to dzeris49
Tāpat jau tu nobalsoju par SC.
0
KasparKondrat > buchamona 25.10.2010. 11.29
Nu šie ir pilnīgi meli! Vienotība jau skaidri pateica ko domā par VL! jau sen pirms vēlēšanām. Atgādināšu, ka kaut kādā mirklī bija runa par VL! pievienošanos Vienotībai un beigās visi draudzīgi nobalsoja to nedarīt. Un iemesls jau tad bija – viņu uzskati ir pārāk radikāli.
Ja jau reiz VL! neņēma bariņā, tad nav ko brīnīties, ka tagad arī varētu neņemt. Pārsteiguma elements šajos notikumos jau nu noteikti nav!
+ nevajadzētu arī aizmirst VL! aktivitātes kuru dēļ toreizējam ārlietu ministram Pabrikam norīkoja apsardzi. Nedomāju, ka kāds, kas bijis dzīvības briesmās, to nekad neaizmirsīs un tagad plaši vērs durvis kā seniem draudiem.
VL! pašiem vajag pārdomāt darīto un saprast, vai viņu pašu darbības nav loģisks iemesls tam, ka viņus nevēlas koalīcijā!
0
dro > buchamona 25.10.2010. 11.38
Chiepa. Jūsu kaislīgo aizstāvības tekstu leģionāra mazdēls neapšaubāmi novērtētu ar pateicību, bet diez vai viņš tiks ĀM postenī. Tā kā viņa pateicībai nebūs iespēja materializēties. |Piebildīšu, ka arī mēs, meļi, protam lasīt partiju solījumus:)
0
Iluta Krūmiņa > buchamona 25.10.2010. 11.58
Piekritu dzerim ka ari nebutu balsojis par vienotibu zinot par koaliciju ar VL (ko es meloju, butu balsojis, butu, jo citas izveles ka tuksa aploksne jau nebij…)
Piepildijas manas prognozes par to ka VL uz TB/LNNK uz likiem iepeldes valdiba ar niecigiem procentiem un bojas gaisu, lidzigi ka PLL. Vispar esmu parsteigts par dedzigo VL atbalstu sejpus, likas ka seit ir daudz, erm, progresivu cilveku un atbalsts sim, nebaidisos izmantot vardu, radikalajam veidojumam butu bijis vesaks. Tacu ne, ari seit redzams plaukst vinu “idejas”. Tagad protams vini ir merenaki savos izteikumos (tacu redzams ka ar to iet gruti…), jo beidzot kad viniem tiek pieversta liela uzmaniba klaji metaties ar tiem intelektualajiem atkritumiem uz ko vinu atbalstitaji dzivo jau nevar.
Downvote away.
0
astra_ozo > buchamona 25.10.2010. 12.13
@ Fu
Tu TE jauniņais. Varu pateikt, ka Aleksandrs Kiršteins aizvakar iemeta divas saites uz Saeimas pieņemtajām Deklarācijām, kas paredz kolonistu repatriāciju – viena 1995, gadā pieņemta – Par okupāciju, otra – 2006. gadā – Par totalitāro režīmu noziegumiem, Tās ir TIKAI jāizpilda. Un pabriķim, kā ārlietu ministram jāskaidro ārvalstīs, bet, ja viņš nespēj aizstāvēt Latviju, nekā citādi, kā vienīgi piekāpjoties, tad tāds ĀM mums nav vajadzīgs.
0
mary75 > buchamona 25.10.2010. 12.32
Deklarācijas var pieņemt kādas tik gribi, tikai reāli tas viss nav realizējams.
Un vecais provokators Kiršteins, ko pat no ZZS izsvītroja, tev arī ir paraugs?
Brīnos, cik jūs, VL fani, neizvēlīgi!
0
astra_ozo > buchamona 25.10.2010. 12.45
Dzeri, Tu gan esi joks. Ne jau Kiršteins, kurš man vispār ne visai, bet SAEIMA pieņēma šīs Deklarācijas. Atceltas tās nava. Turklāt divas minētās Deklarācijas pieņemtas ar 10 gadu atstarpi. Un abās ir runa par repatriāciju.
Nevajag tēlot duraku un visu vainu novelt uz Kiršteinu.
0
vismantsk > buchamona 25.10.2010. 16.30
No pirmās VIENOTĪBAS dienas SCP ir pauduši viedokli partneriem, ka ar VL sastrādāties būs problēmas – nez kāpēc šis viedoklis ir ņemts vērā tikai tagad.[SCP biroja vadītāja Zanda Freidenberga]
Un, ja atceraties, vasarā notika sarunas ar TB/LNNK un “Visu Latvijai!” par to pievienošanos “Vienotībai”. Jau tad SCP skaidri pauda savu nostāju pret “Visu Latvijai!”, un tā ne brīdi nav mainījusies.
0
ilmisimo > buchamona 25.10.2010. 16.38
Nevajag tēlot duraku un visu vainu novelt uz Kiršteinu.
—————————————————————
Kuo tik cilvēks nedara….Lietas labā.
Gan tēluo, gan veļ.
0
harijs_m 25.10.2010. 08.22
VL/TB/LNNK neesamība valdībā būtu tikai loģiska. Pirmkārt, palielinās iespēja tomēr šādā vai tādā formā piesaistīt krievvalodīgo vēlētāju pārstāvjus. Otrkārt, Latvija sev noņemtu virkni eventuālu pilnīgi nevajadzīgu starptautisku problēmu (itin kā mums problēmu nebūtu!). Treškārt, noteikti sāktos nacionālo spēku pārgrupēšanās, parādoties nacionālliberāļiem. Risks? Lemberga ietekmes palielināšanās.
8
mary75 > harijs_m 25.10.2010. 08.33
Lembergam taisni izdevīga VL koalīcijā, jo viņam vajadzigs manipulējams TM no TB.
Teoretiski Lemberga ietekmi varētu neitralizēt tikai valdība no trijām partijām – SC, ZZS, un V, kad Lembergs nevarētu šantažēt V ar to, ka pametīs koalīciju.
Tāds plāns Dombrovskim arī bija iesākumā, bet, SC, ar savu cietpauraino okupācijas neatzīšanas faktu pārvilka tam svītru.
0
kkristaps > harijs_m 25.10.2010. 08.35
Alodzins: Neesi naivs – VL/TB/LNNK ir Lemberga partija gluži tāpat kā ZZS.
0
mary75 > harijs_m 25.10.2010. 08.38
Tādas runas vienu brīdi gāja, ka VL esot Lemberga rezerves partija, bet, nekādi pierādījumi jau it kā neesot.
0
ilmisimo > harijs_m 25.10.2010. 09.03
palielinās iespēja tomēr šādā vai tādā formā piesaistīt krievvalodīgo vēlētāju pārstāvjus
—————————
Piemēram PLL.
0
raimonds_bossltd > harijs_m 25.10.2010. 10.59
to dzeris49
“Tādas runas vienu brīdi gāja, ka SCP esot Šķēles rezerves partija, bet, nekādi pierādījumi jau it kā neesot.”
Nebūtu brīnums, ja jau tie ir gatavi līst zem vienas segas ar galējiem fašistiem, SC.
0
astra_ozo > harijs_m 25.10.2010. 12.06
Runas par to, ka SCP ir šķēles rezerves partija visu laiku cirkulēja. Tas tiesām ir fakts un redzot, ka pašlaik Pabriks dara visu, lai patriotiskos spēkus sašķeltu, es vairs par to nešaubos.
0
mary75 > harijs_m 25.10.2010. 12.49
Tev tie patrioti ir tie, kas visvasirāk nemīl krievus un visskaļāk par to bļauj?
Un ko vēl Latvijas labā viņi ir izdarījuši?
0
marčiks > harijs_m 25.10.2010. 12.56
Par to Lemberga rezerves partiju – šķiet, nesenais balsojums Saeimā, kurā lielkretīniem piešķīra tiesības uz “saprātīgiem termiņiem”, diezgan labi parāda, kas ir kas. Kārtējo reizi “nacionālisti” tiesiskuma jautājumos stāvējuši ar stingru mugurkaulu pretī Vienotības “sorosītiem”. Rasnačs balsoja par, pārējie nebalsoja vispār. http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/C85AE5FD11F8745FC22577C30073890B?OpenDocument
0
mary75 25.10.2010. 08.11
Nu tad, vismaz, SCP V spēj domāt par valsts prestižu un tēlu, kas tiktu totāli sabojāts, uzņemot valdībā VL.
Kaut arī, skatoties, kā notiek valdības veidošana, ilūzijas, ka tur tiks pieņemti kādi sakarīgi lēmumi, pamazām sāk šķobīties.
“Tracina vienu otru cilvēku” – pārāk maigi teikts.
Rada neizpratni daudzos cilvēkos, ekspertos un politiķos, bet atbalstu tikai radikāli nacionalistiskā spārnā.
Līdz šai dienai nesaprotu, kam tas viss Dombrovskim vajadzīgs, ja sagaidāmie zaudējumi ir daudz lielāki, nekā ieguvumi no šī soļa?
Dombrovskim gribas nepārtraukti skaidroties par Iesalnieka antisemītiskajiem un rasistiskajiem izteikumiem, jo tas jau savas slūžas noturēt nespēs, tas ir skaidrs?
13
+23
-8
Atbildēt
+6
-4
Atbildēt
+5
-2
Atbildēt
+22
-3
Atbildēt
+14
-3
Atbildēt
+10
-5
Atbildēt
+6
-5
Atbildēt
+11
-8
Atbildēt
+6
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+2
-2
Atbildēt
@P_Dancis > mary75 25.10.2010. 08.22
“Dombrovskim gribas nepārtraukti skaidroties par Iesalnieka antisemītiskajiem un rasistiskajiem izteikumiem”
Es arī gribētu izlasīt šos “antisemītiskos izteikumus”. Atsauci varētu palūgt?
0
uxxxxjxuxxju > mary75 25.10.2010. 08.22
Viens cits gan ir skaidrs. Vienotība cenšas sevi kopā saturēt par katru cenu, kaut gan viss jūk un brūk.
0
uxxxxjxuxxju > mary75 25.10.2010. 08.24
Pīle šeit: http://www.pietiek.com/raksti/premjers_un_vienotiba_gatavi_izstumt_visu_latvijai!/komentari
VL atbilde šeit: http://diena.lv/lat/politics/blog/janis-iesalnieks/par-ieganstu-meklesanu-un-no-konteksta-izrautiem-citatiem-2010-10-25-1#
0
P_Dancis > mary75 25.10.2010. 08.30
Te par nacismu runā pats Iesalnieks:
Nekad neesmu sevi asociējis ar antisemītismu (naidu pret ebrejiem), jo antisemītisms, manuprāt, ir balstīts uz iracionālu naidu, kas atsevišķu cilvēku negatīvo rīcību ekstrapolē uz visu tautu, kurai tie pieder, turklāt piepinot vēl klāt dažnedažādas sazvērestību teorijas, pret kurām es pēc dabas esmu ļoti skeptisks. Vēl vairāk: dažādās diskusijās esmu centies atsevišķus antisemītiski noskaņotus cilvēkus pārliecināt, ka antisemītisms ir nepamatots un nacionālismam kaitīgs.
0
raimonds_bossltd > mary75 25.10.2010. 10.44
to dzeris49
Pret galējiem fašistiem, kononova faniem SC, tev gan nekādu iebildumu nebija.
0
mary75 > mary75 25.10.2010. 10.57
Vai tad tu nebija tas, kas viskvēlāk atbalstīja vācu okupācijas faktu pasludināt par svināmo dienu?
Un vai tad tu kaut kur nesen nerakstīji – “drīz vien Eiropa būs brīva no čigāniem, arābiem,…utt”?
Un tu vēl kādu citu uzskati par fašistu?
0
raimonds_bossltd > mary75 25.10.2010. 11.26
to dzeris49
Biju gan. Diena, kad Rīga tika atbrīvota no krievu fašistiskiem okupantiem uzskatāma par svinamu.
0
mary75 > mary75 25.10.2010. 11.28
sigma Ielieciet pie “Google” atslēgvārdus “Iesalnieks” un “Soross”. Parādīsies vesela rinda J.Iesalnieku ķengu rakstu pret Rietumiem, briesmīgiem liberāļiem, kosmopolītiem, kas grib likvidēt Latvijas valsti, pret homoseksuāļiem, visādiem pašizdomātiem “deģenerātiem”, pret “nēģeriem, kas jātriec atpakaļ uz Afriku”, citi rasistiski izteicieni, pret “žīdu izcelsmes Sorosu” (arī šeit redzams Iesalnieka „inteliģentais antisemitisms”), ar rupjiem un primitīviem izlēcieniem pret veselu rindu Latvijas politiķu (VVF, S.Kalnieti u.c.). Viens murgs pēc nākamā. Patīk tas kādam vai nepatīk, bet šis jaunais cilvēks ir ar garīgām novirzēm. Nu nevar šāds psihiski nestabils un nesavaldīgs jaunietis sastāvēt Saeimā un stutēt valdību. Un nav jau viņš tur vienīgais. Palasiet diskusijas viņu mājas lapas pēc vēlēšanām, VL biedru un fanu vidū līdzīgi domājošo ir daudzi.
0
raimonds_bossltd > mary75 25.10.2010. 11.29
to dzeris49
Vienozīmīgi iebraucējiem, kas atsakās integrēties Eiropas tautās, nedrīkst būt ne mazāko atlaižu. Tas attiecas uz nēģeriem, žīdiem, arābiem, čigāniem, krieviem un pārējiem.
0
mary75 > mary75 25.10.2010. 11.32
Atļāvos pārkopēt “sigma” komentāru.
0
astra_ozo > mary75 25.10.2010. 12.03
Dzeris
Tev nešķiet dīvaini, ka tāda Sigma nez no kurienes parādījās, palamāja Iesalnieku, pēc tam uzradās komentētājs “LV88H” ar vienu teikumu, kurā uzslavēts Iesalnieks, tad Sigma izskaidroja, ko nozīmē 88 un Tev palika baisi…
Nu padomā par to… :) Vai nav tejāteris? Turklāt Sigma izcēlās ar īpaši labām zināšanām par Iesalnieka ģimenes stāvokli?
0
mary75 > mary75 25.10.2010. 12.28
Man nekas neliekas, pats arī esmu daudz ko no tā lasījis.
Un te neiet runa par sigmu, bet par Iesalnieku – vai šādi cilvēki pieļaujasmi valdības koalīcjā.
Saprotams jau, ka VL fani runās par kārtējo sazvērestību pret brašajiem patriotiem, tikai ne par viņu uzskatiem.
0
astra_ozo > mary75 25.10.2010. 12.40
kas nu taa par sazveerestiibu, nevajag jau paarspiileet…. :)
Vienkārši var just, ka ir cilvēki, kas dikti cenšas… :)
0