TV5: Ņemcovs iepriekš saņēmis draudus

Daugavpils ir piemeers ,kaada nedriikst buut Latvijas Valsts , no malas liekas liidziiga bandiitu Peeterburgai , …vai gribam taadu visu Valsti????… domaajiet , pirms laižat biļetenus urnaas, iipaši jau Rīgaa…

Pa 20-it gadiem tikt līdz eiroeiskai domāšanai diez vai iespējams.Tērp to bauru kardēnā, sēdini lexusā, tāpat viņš ieradis problēmas risināt ceļmalas krogā, pa pāli ar mietu rokā.Vai ielokot muguriņu baronkunga priekšā.Agresīvo vienšūņu laiks.

Pēc 20. gadu nosacītas valsts neatkarības, mūsu pašu izvēlētu deputātu fiziskas iznīcināšana… nožēlojami, ja politiskās kultūras attīstības (pirkšana un pārdošanās) neuzņem to vēlamāko virzienu!

Nu nezinu ,kas tur patiesībā slēpjas, bet tas ,ka tiek minēts Eigima vārds man nemaz neizsauc brīnumu. Vairāk jābrīnās par to , ka viņš jau nesēž un pie tam vēl ir vēlēts domē. Ar bandītisku domāšanu viņš ir izcēlies vienmēr.

Attiniet vēsturi atpakaļ par Eigima attiecībām pret Nemcovu,kā arī Eigima finansiālām problēmām,ko varēja tikai atrisināt ar Daugavpils mēra amatu.
Ja nemaldos tiesi Eigims draudēja Nemcovam,kā “zelta balss” īpašniekam,jo tieši ar šo balsi Eiginam tika atņemts mēra postenis.
Ja policija ir tiešām neietekmējama un profesionāla,tad domājams šo lietu nebūs grūti atšķetināt..
Es nesaprotu par ko Eigims ir pataisījis Daugavpili,bet izskatās pēc mazās Sicīlijas ar savu Cosa-Nostra !
Latvijas kinostudijai ir iespēja Daugavpilī uzņemt filmas “Krustēvs” turpinājumu,jo filmu galvenais “aktieris” mums jau ir rokā .. !
Ja nemaldos (LSDSP) vēlas lai ievēlētu Saeimā,bet vai viņi vēlas iekļaut savā kandidātu sarakstā Nemcova slepkavas pasūtītāju…?
Bet normāli būtu ja Daugavpilī tiktu izsludinātas ārkārtas pašvaldību vēlēšanas,jo ja es būtu Daugavpils domes deputāts,tad es nespētu iedomāties,kā es varētu atrasties vienās telpās ar Eigimu,kam morāli ir aizvietojis ar naudu un varu !

to tarax_tara
Kāds te sakars demokrātijai ar bandītu savstarpējām razborkām?

Ir ļoti savādi skatīties uz fotogrāfiju, kurā redzams savu asiņu peļķē gulošs miris cilvēks. Ilustrācija, protams, spilgta, tieša un precīza, bet neesmu līdz galam pārliecināta, vai šī aina jāpadara tik publiska…

Kamēr burciņā ar zirnekļiem bija pietiekoši ēdamā viss bija labi- zirnekļi barojās- tagad, kad ēdamā paliek mazāk, jāsāk saīsināt zirnekļu skaits burciņā…

kaut kā neizbrīna..tā pilsēta vienmēr dzīvo savu dzīvi, lai arī atrodas Latvijā..kas saskāries ar turienes izpratni par business to zin..un vēl Daugavpils ir īsts Šlesera pūznis ar visu spīdveju un čupu no turienes izvilktiem darboņiem – protams nopirktiem par nevāju naudu

Manupraat nevajadzeetu paaraak dramatizeet situaaciju, jo TIESHI TO SHAAVEEJI VEELAS PANAAKT – likt sabiedriibai noticeet, ka vinji ir reaalie politikas veidotaaji.

Bet tas taa nav un nebuus!
Demokraatija ir jaasargaa kaa acuraugs, jo tai vienmeer uzbruks. Taada nu reiz ir dziive…
Pasaule, kuraa dziivojam nav un nebuus ideaala, taapeec svariigaakais pashlaik ir lietu kvalitatiivi un aatri izmekleet, vainiigos tiesaat.

Liidzjuutiiba bojaa gaajushaa piederiigajiem un draugiem.

Pēc tikšanās ar Vasjku Meļņiku, kur neizdevās vienoties, vajadzēja rēķināties ar to, ka ja ne Griška Vasjku, tad Vasjka Grišku. Tajās aprindās savādāk lietas nekārto.

Vai tiešām slepkavība kļuvusi par politisko rēķinu kārtošanas līdzekli Latvijā? Izmeklēšana tikko sākusies un atbilžu vēl nav, taču asās varas cīņas Daugavpilī un nogalinātajam deputātam Grigorijam Ņemcovam jau pērnruden pēc dramatiskās mēra nomaiņas izteiktie draudi likuši šo versiju izvirzīt kā vienu no iespējamām.
Šodien gaišā dienas laikā pilsētas centrā nošautais G.Ņemcovs bija ietekmīgs vīrs Latvijas otrā lielākajā pilsētā. Populāru vietējo mediju īpašnieks un paša dibinātas partijas līderis. Tieši viņa lēmumi bija izšķiroši pērn pēc pašvaldību vēlēšanām domē dalot varu, kad divi sīvākie konkurenti – domes priekšsēdētājas Ritas Strodes pārstāvētā LPP/LC un viņas oponenta, arī agrākā mēra Riharda Eigima LSDSP ieguva vienādu mandātu skaitu (5 katram no 15 kopskaita). G.Ņemcovs ar 2 mandātiem sākotnēji atbalstīja R.Eigimu kā mēru un kļuva par viņa vietnieku, taču vēlāk pārsvērās LPP/LC pusē, atbalstot R.Eigima atcelšanu un LPP/LC deputāta Jāņa Lāčplēša ievēlēšanu.
Zīmīgi, ka politisko konkurentu viedokļi ir pretēji arī par slepkavības motīviem. R.Eigims rāda mediju biznesa virzienā, savukārt J.Lāčplēsis tai redz vienīgi politiskus motīvus un līdzīgi domā arī ceturtās domē pārstāvētās partijas – Saskaņas centra – līderis Jānis Urbanovičs.
Vēl pāragri spriest, kā šī slepkavība izmainīs politisko spēku samēru Daugavpils domē un vai gaidāma kārtējā mēra nomaiņa. Taču skaidrs, ka jau politiskas pasūtījuma slepkavības pieļāvums vien ir šokējošs fakts Latvijas publiskajā politikā un tāpēc šajā lietā izmeklēšanai un tiesai būs jāatjauno ne vien taisnīgums, bet arī droša pārliecība par to, ka Latvija nav starp valstīm, kur lode ir politisko cīņu arguments.

Jā, sajūta, ka atgriežamies 90 jos.
Vispār, kad policijā un citās spēka struktūrās atbilstību amatam vērtē nevis pēc profesionalajām spējām, bet pēc politiskām simpātijām un valodas zināšanām augstākajā līmenī, tad nav nekāds brīnums, ka krimināls uzelpo, cik profesionāļi jau nav aizgājuši taisni šo te iemeslu dēļ?

Pēc visiem brīnumiem, kādus Ņemcovs ir paspējis sastrādāt Daugavpils domē, tas bija tikai loģisks iznākums – jautājums bija tikai par laiku, cik drīz tas notiktu. Protams, var iet vēlēšanās domubiedros ar sociāldemkorātu Eigimu, un tad par nelielu piķīti pēkšņi kļūt par LPP/LC fanu, bet ne Daugavpilī.
Arī pēc laika, kad viņš vadīja Miljonu, Daugavpilī palika tāds nostāsts, ka Ņemcovs uz un no darba braukājot ar taksometru, jo pāris reizes bija nežēlīgi piekauts, par ko ļoti detalizēti arī sniedza aprakstus savas avīzes slejās.

Tas varētu būt Šlesera protežēto ”ārvalstu investoru” stilā.