Bičkovičs: līdz maijam jauna kandidāta nebūs

Man īsti nav skaidrs, ka uz vēlmes noskaidrot nelietīgo deputātu uzvārdus fona nekādi žurnālistiski netiek apspriesta 2 Saskaņas centra deputātu – Cileviča un vēl kāda deputāta nenobalsošana par Maizīti. SC popularitātes izmaiņu trūkumus ir žurnālistikas kvalitātes pārbaudes akmens šoreiz.
Kā labi zināms , rezultāts bija 45/47 un SC prezentējas kā labie tēli. Kā zināms, centrālais uzstādījums ir tāds, ka sevišķi nelietigi ir tie, kuri kā partija stāsta, ka balsojuši par Maizīti un atbalsta viņu, bet izdarījuši otrādi. Kāpēc tas žurnālistiski izmeklējoši neattiecas uz SC?

Vai tiešām arī AT ar tās priekšsēdētāju Bičkoviču iesaistīta Prokuratūras novājināšanā. Drīz daļa no neaizskaramā simtnieka zaudēs savu tiesisko aizsardzību, un novājināta prokuratūra būs tieši reizē.

Šķiet ir pilnīgi saprotams ,ka daudziem šis Saeimas deputātiem un sevišķi viņu ”sponsoriem”gribētos lai šajā valstī vispār nebūtu tādu iestāžu kā KNAB un prokuratūra .Škiet tiek atkārtots tas pat scenārijs kā ar Loskutovu un Saeimas deputāti nemaz nezin, ka Latvijā vara tomēr pieder tautai.Vai mums tomēr nevajadzētu viņiem to atgādināt ,un jo ātrāk jo labāk !

Neizslēdzu, ka Bičkovičs zin ĪSTO kandidātu.

Acīmredzot ir spiedīga nepieciešamība drusku piebremzēt prokuratūras darbu- kaut vai Daimler lieta (tās neesamība). Tenku līmenī jau sen klejo informācija par Saeimas balsojumu tarifiem- ļoti iespējams, ka veikli ļaudis raiti organizējās neinformējot frakciju vadītājus, bet ”pierunājot” deputātus pa tiešo. Tāpēc varbūt Urbanoviča šoks nemaz nebija tēlots;)

Pilnīgi piekrītu daudzajiem viedokļiem un gribas teikt, ka, manuprāt, tas tika veikts pēc speciāli sastādītas shēmas! Shēmotāju mūsu valsts galvgalī jau netrūkst! Gan jau visi šie gājieni bija pārdomāti un par ģenerālprokuroru jau sen aizkulisēs ir izlemts tāpat kā par prezidentu savulaik un piekrītu, ka arī Vilnīti ielika shēmotāji, jo rezultāti KNAB ir ļoti knapi samanāmi. Smiekli nāk par pēdējo lietu, ko KNAB it kā atmaskojis kaut kādu kukuli par 130 Ls. Manuprāt KNAB ir jāķer lielie korumpanti, kā piemēram tā Mercedess lieta, bet kaut kā Vilnītim tai klāt ķerties negribas.

Manuprāt, Augstākās Tiesas priekšsēdētājs Bičkoviča kungs, nenosaucot līdz 11.maijam nevienu kandidātu Ģenerālprokurora amatam, ir rīkojies ļoti saprātīgi. Tagad būs visas iespējas Maizīša kungam pēc savu pilnvaru beigām, kā viņš izteicās publiski, nosaukt tos “mūdžus”, kuri centās viņu sākuma darba gados koriģēt un dot savus “pasūtījumus”. Tāpat arī Maizīša kunga komanda līdz 11.maijam varēs vēl nodot KNAB dažu “gaišo prātu veikumu”, lai pret tiem uzsāktu kriminālvajāšanu.

Laikam nevienam te nav ilūziju, ka Saeima nav pērkama. Man nav ilūziju, ka nākamā nebūs tāda pati. Tad priekš kam? Priekš kam izgāzt naudu par šo teātri? Ir godīgi jāatzīst, ka valsti pārvaldīt nemākam. Vai ar ilustrācijām ar pozitīvismu, valsts bankrotu/svf, Maizīti jau nepietiek?

Tik un tā valoda un identitāte tautām , kuru skaits būs mazāks par 50 miljoniem, šī gadsimta beigās pazudīs. Tad kāpēc vilkt garumā. Briseles protektorāts būtu daudz godīgāks un izdevīgāks. Ja paši nespējam valsti pārvaldīt, tad, kāpēc turpināt izlikties? Uzturēt tos 100 aktierus un tērēt grandiozu naudu to nomaiņai. Priekš kam?

atkal izklausas pēc kārtējā korupcijas skandāla… Maizīti neizvilka, tagad meklēs iespēju iebīdīt kādu citu piepi, kas sēž un neko nedara. http://www.neoidiotisms.blogspot.com/

Bet, vispār, izskatās, ka nākamais ģenerālprokurors jau zināms, skaidrs kam, un viss, kas tagad notiek, ir viens lēts teātris.
Spēku samērs taču skaidrs – vairākums ir manipulējams un nopērkams, polimafija ar pakalpiņiem šai valstī vēl arviem nosaka visu.

Sākusies pauze
Augstākās tiesas (AT) priekšsēdētājam, kuru Saeima ceturtdien ar savu balsojumu nostādīja visai neapskaužamā situācijā, tomēr palicis pienākums nosaukt tā cilvēka vārdu, kas ceļā uzģenerālprokurora amatu stāsies neprognozējamās Saeimas balsojuma priekšā.
Ivars Bičkovičs jau darījis zināmu, ka Jāni Maizīti otrreiz nevirzīs, bet jaunu kandidātu nosauks pēc 11.maija – šajā dienā beidzas Maizīša pilnvaru termiņš. Visai nesaprotams lēmums. Bičkoviča pamatojums, ka līdz Maizīša pilnvaru termiņa beigām “jebkura kandidāta izvirzīšaana būtu sasteigta,” patiesībā nav nekāds arguments. Laika “pastiepšana” drīzāk liecina par zināmu apjukumu. Vismaz iepriekšējā reizē, kad 2000.gadā Jāni Skrastiņu ģenerālprokurora amatā nomainīja Jānis Maizītis, tā netika darīts. Te derētu atcerēties, ka Maizītis bija “rezerves variants”. Pirmo kandidātu Saeima neņēma pretī. Taču normālā variantā – bez melīgiem atbalsta solījumiem.
Ģenerālprokurors ir piederīgs t.s. atsevišķajiem amatiem. Tādiem amatiem, kas nedrīkst būt vakanti.
:Pie šīs amatu grupas pieder arī, piemēram, Valsts prezidenta amats. Ne jau velti jaunu prezidentu ievēl, kad iepriekšējam pilnvaru termņš vēl nav beidzies.
Protams, var apstiprināt ģenerālprokurora pienākumu izpildītāju, tikai tas būs surogāts – vietas aizpildītājs. Nedrīkst būt tā, ka t.s. Atsevišķos amatus ilgāku laiku neieņem likumā noteiktajā kārtībā neapstprināti cilvēki. Ja tā notiek, konkētās institūcicijas darbā izveidojas tas, ko pieņemts dēvēt par par pārrāvumu.
Minēsim vienkāršu piemēru. Ja Seima neapstiprina Valsts prezidenta nominētu premjera amata kandidātu, tas nenozīmē, ka prezidents mēnešiem ilgi nenosaukt citu. Tam, ka “zārks nestāv tukšā” turpina darboties iepriekšējā valdība navnekādas nozīmes.
Jā, Bičkovičs pavilkt lēmuma pieņemšanu, tikai vai tas būtu jādara? Nav jābūt sajūsmā par tagadējo Saiemu, taču arī nav jādzīvo ar domu, ka nākamā noteikti būs labāka, un lai tad tā arī ieceļ ģenerālprokuroru. Nākamās Saeimas kvalitatīvais sastāvs – bez garantijas, bet pieci seši mēneši bez īsta vadītāja nozīmētu stipri vājinātu Ģenerālprokuratūru.

Nav sliktuma bez labuma…Maizītim tagad būs brīvas rokas. Varēs iet politikā un sākt pirms vēlēšanām visus skeletus no skapjiem vilkt ārā…bet viņš zina gana daudz…tauta arī uzzinās…

Gan jau papucīši sen zoodārzā ir vienojušies, kam un kur jābūt. Drīz redzēsim, kas zēniem bijis prātā. Pieļauju, ka valdības maiņa, kas tiek plānota līdz šim maija datumam. Arī Dombrovskis šodien pirmo reizi ir ierunājies par savu iespējamo demisiju.

Papiki vēl nav vienojušies par to ko domā Ivars,gaidiet pilsoņi,gaidiet.. :)

Es uzskatu, ka Maizīša pilnvaras ir jāpagarina līdz jaunas Saeimas ievēlēšanai, jo šis sastāvs ir spīdoši kārtējo reizi nodemonstrējis pilnīgu un neārstējamu debilitāti.

man ar liekas ka šitas ir baigi aizdomīgs gājiens..sarunās un izvilks kārtējo “vilnīti” un nobalsos…

Tas izskatās dīvaini, manuprāt, taisni otrādi, vajadzēja virzīt apspriešanai vairākas kandidatūras, nu, kaut vai ieskaitot arī to pašu Maizīti, ja jau likums neliedz to darīt otrreiz.
Ka nenotiek kā ar Zatleru – pēkšņi kādā zoodārzā atkal neuzrodas kāds brīnumbērns, un, kā redzam, ar apstiprināšanu vai neapstiprināšanu šai saeimai problēmas nav, Zatlers, Loskutovs, Maizītis, pavēlēs, pabaidīs, samaksās – apstiprionās arī Grūtupu vai ko līdzīgu.

Šitādu teātri,kas tagad būs līdz vēlēšanām, ne par kādu naudu citur pasaulē neredzēt!

Izcilā manipulātora un smagos noziegumos apsūdzētā pusčigāna Lemberga pakalpiņi un paka….. laizītāji godam atkal pastrādājuši!!!!!

Kaut kā dīvains risinājums par to maiju . Ka tik tad pēkšņi nesāk taurēt , ka valsts nevar būt bez ģenerālprokurora un obligāti jāapstiprina lielāko kretīnu.

Uzskatu, ka šobrīd ir nepieciešams laiks, lai saprastu notiekošos procesus Saeimā, prokuratūrā un sabiedrībā,” pauž Bičkovičs. +++ Bičkevics caur puķēm pasaka priekšā, ka sabiedrībai ir jāiejaucas procesā, kurš šobrīd vārās Saeimā, saistībā ar Maizīša neapstiprināšanu :)

Un tāds mums ir augstais tiesnesis? Kāpēc augstajam kungam galvā nav citu variantu? Galu galā, pasaulē notiek visādas neparedzētas lietas – lidmašīnas krīt, prokurorus neapstiprina utt.
Varbūt gaida ziņnesi ar pareizo uzvārdu?