Ātro kredītu devēji: Līgumsods nepārsniegs 100% no parāda • IR.lv

Ātro kredītu devēji: Līgumsods nepārsniegs 100% no parāda

19
Foto: Edijs Pālens, LETA

 

Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācijas biedri vienojušies ierobežot līgumsoda apmēru, paredzot, ka tas nepārsniegs 100% no parāda, kas ietver gan aizdevuma pamatsummu, gan komisijas maksu par tā izsniegšanu. Līgumsoda ierobežojumu asociācijas biedri piemēros tiem kredītiem, kas tiks izsniegti no 1.marta, vēsta LETA.

“Asociācijas biedri ir par samērīgu līgumsoda noteikšanu, jo tā mērķis ir panākt, lai pakalpojuma ņēmējs apzinīgi pildītu savas saistības, nevis peļņas gūšanai. Katrs izsniegtais kredīts, kas netiek atdots, rada uzņēmumiem zaudējumus,” norāda asociācijas vadītāja Baiba Fromane.

Asociācijas biedri nolēmuši pilnveidot savus klientu līgumus, skaidri un saprotami iestrādājot informāciju par piemērotajiem saistību pastiprināšanas līdzekļiem (nokavējuma procentiem vai līgumsodiem), kas tiek piemēroti tad, ja klients laikus neveic aizdevuma atmaksu.

“Pieņemot lēmumu par līgumsoda ierobežošanu, asociācijas biedri vēlas uzraugošajām institūcijām un politiķiem parādīt, ka nozare atbalsta samērīga regulējuma ieviešanu, kas neradītu riskus tās ieiešanai pelēkajā zonā un vienlaikus radītu papildu aizsardzības mehānismu kredītņēmējiem. Lai gan asociācija ir nākusi ar virkni priekšlikumu nozares sakārtošanai, dialogs ar valsti rada izjūtu, ka politiskā elite nav ieinteresēta kvalitatīvā diskusijā, bet gan populistiskos uzsaukumos,” atzīst Fromane.

Asociācijas biedru dati rāda, ka patlaban maksimālais līgumsods biedru pakalpojumiem nepārsniedz 100% līdz 200% no pamatparāda, kas ietver gan pamatsummu, gan komisijas maksu. Vidējais līgumsods dienā asociācijas biedru pakalpojumiem ir no 0,75% līdz 1%.

Lai patērētāji varētu pazīt uzņēmumus, kas vienojušies ierobežot līgumsoda apmēru, asociācijas biedru mājaslapās publicēta atpazīstamības zīme “Atbildīgs aizdevējs”, kas apliecina uzņēmuma apņemšanos īstenot atbildīgu un godprātīgu biznesa praksi.

Latvijas Nebanku kredītdevēju asociācija pārstāv uzņēmumus, kuriem ir vairāk nekā 80% no kopējās nozares tirgus daļas. Nebanku kreditētāju kopējais aizdevumu apjoms 2012.gada nogalē bija 46 miljoni latu, kas ir 0,9% no visa kredītportfeļa. Asociācijas apkopotā statistika rāda, ka 27% izsniegto kredītu ir līdz 50 latiem, 24% – no 51 līdz 100 latiem, 31% – no 101 līdz 200 latiem, 13% – no 201 līdz 300 latiem, 4% – no 301 līdz 400 latiem, bet 1% gadījumu izsniegta lielāka summa.

 

Komentāri (19)

Una Grinberga 26.02.2013. 14.08

Ko dod ierobežojums līgumsodam, ja ir 300% procentu likmei? EM varētu tomēr risināt šo jautājumu ugunsgrēka režīmā. Jau bija jādiskutē par izmaiņām likumdošanā gan valdībā, gan Saeimā. Zinot to, cik ātri uzaug procenti, katra diena ir no svara.

+6
0
Atbildēt

0

dro 26.02.2013. 15.08

Baiba Fromane. Kādas spožas zvaignes jaunajā Repšes biedrībā!:)

+4
-1
Atbildēt

2

    efeja60 > dro 26.02.2013. 16.09

    Kājas aug no Vienotības.

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > dro 26.02.2013. 15.29

    Baiba Fromane ir kādreizējā Jaunupa brūte , ja kas :)

    +5
    0
    Atbildēt

    0

efeja60 26.02.2013. 13.58

no portāla gudrasgalvas.lv Jautājums saeimas deputātei, juristei Ingai Bitei
====================
http://gudrasgalvas.lv/kandidats/inga_bite
201.pants. Augļošana Par dažāda veida aizdevumiem, kuri izdarīti, apzināti izmantojot aizdevuma ņēmēja smago materiālo stāvokli, un kuru nosacījumi ir viņam pārmērīgi apgrūtinoši (augļošana), — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu, vai ar
Pirms: 2 ned. 2 dien.

vai ar naudas sodu līdz simt minimālajām mēnešalgām. Jautājums Jums kā juristei. Kāpēc ātro kredītu uzņēmumu amatpersonas netiek sauktas pie atbildības pēc šī panta?
Pirms: 2 ned. 8 st.

Vienīgais jautājums, kas man nāk prātā – vai kāda persona ir vērsusies policijā ar šādu iesniegumu? Citādi izskatās, ka ir visi priekšnoteikumi saukšanai pie atbildības.
=====================
Visi ātro kredītu upuri – sūtiet policijai iesniegumu par noziegumu. Nozieguma upurim nav jāmaksā noziedzniekam nekas.

+5
-2
Atbildēt

1

    grislits > efeja60 26.02.2013. 18.32

    Piekrītu, domāju daudzi gadījumi ietu zem šī panta par augļošanu.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu