Politiskais tinderis: Vai stingrāk jāierobežo pesticīdu lietošana lauksaimniecībā?

Pirms 14. Saeimas vēlēšanām žurnāls Ir uzdeva 18 būtiskus jautājumus sarakstu līderiem, kas kandidē septiņās populārākajās partijās.

Lūdzām politiķus atbildēt īsi un skaidri — ar jā vai nē. Vairums tika ar uzdevumu galā, taču daļa nespēja formulēt kodolīgas atbildes. Ir publicē visas politiķu atbildes. Tās izmantotas arī priekšvēlēšanu spēlē “IR Politiskais tinderis“, kas ļauj ikvienam vēlētājam noskaidrot sava viedokļa sakritību ar partiju nostāju.

Konservatīvie

Jānis Bordāns

Anita Muižniece

Gatis Eglītis

Aldis Bukšs

Krišjānis Feldmans

Jā

Nē

Apvienotais saraksts

Didzis Šmits

Edgars Tavars

Edvards Smiltēns

Juris Viļums

Māris Kučinskis

Nē

Šobrīd svarīgākais ir kontrolēt esošo normu stingru ievērošanu, nepieļaujot noteci dabiskajās ūdenstilpēs un dabas piesārņošanu. Ņemot vērā draudošo pārtikas krīzi pasaulē, saistībā ar Krievijas sākto karu Ukrainā, prioritāte ir bada novēršana, tādēļ pagaidām jāiepauzē, domājot par jauniem ierobežojumiem, kuri var ietekmēt saražotās pārtikas apjomu.

(Ir secina: Jā)

Apvienotais saraksts uzskata, ka attiecībā uz pesticīdu lietošanu, svarīgākais ir kontrolēt esošo normu stingru ievērošanu, nepieļaujot noteci dabiskajās ūdenstecēs un dabas piesārņošanu. Ņemot vērā draudošo pārtikas krīzi pasaulē, saistībā ar Krievijas sākto karu Ukrainā, prioritāte ir bada novēršana, tādēļ pagaidām jāiepauzē, domājot par jauniem ierobežojumiem, kuri var ietekmēt saražotās pārtikas apjomu.

(Ir secina: Nē)