Grāmatu adrenalīns

8

Komentāri (8)

Sskaisle 18.07.2024. 17.21

Bībers par Pūt, vējiņi ! saka, ka tajā Rainis parāda latviešu tautas abdolūto dvēselisko trauslumu un garīgumu – garīgo tīrkultūru un yam pretējo – fizisko spēku, brutalitāti. Ar fizisko spēku domādams strādnieku stulbumu un neizglītotību.
Un tas par to latvieša tīrkultūru ir tik skaisti pateikts un tad bāc- arī par to pretstatu – stulbumu ir patiesība. Un tikai izglītība – gara gaisma ētika glābs pasauli.
Arī Upīts taču gāja uz visām tām strādnieku lekcijām, skolām.
Un kā Upīts Z.z.parāda to dvēseles latvueti un to stulbeni sliņķi latvieti. Būs jāpaņem tā ZZ un vēlreiz jāizlasa. Pūt, vējiņi man par skarbu. Es vienmēr raudu

+2
0
Atbildēt

0

Sskaisle 18.07.2024. 11.01

par obligāto literatūru – atceros kā satorilv diskusijās latviesu literāti skandēja , ka obligātā literatūra ir okupācijas laiku varmacība un ka to nevajag pieļaut. Nu tagad esam pie sasistas siles – nekā nav – ne bērnu, ne literatūras, ne nākotnes

+3
-1
Atbildēt

1

    Uldis.M42 > Sskaisle 18.07.2024. 15.00

    Esmu gandarīts, ka „Zaļā zeme” un “Uz jauno krastu” vietā es skolas gados lasīju toreiz aizliegto Aleksandra Grīna “Dvēseļu puteni”, Hantera “Mednieks”, stresa izpētes tēvu Hansu Selje, Džeku Londonu, Tomasu Main Rīdu, Marku Tvenu, Airu Volfertu un Dekameron protams, kas man nedeva iespējas kļūt par nozombētu padumjo pilsoni, kas šodien balsotu par Gorbunova “smuko frizūru”, “cīnītāju pret bandītiem” Čeveru, “korupcijas apkarotāju” Šleseru. “oligarhu biedu”, Zatļeru, taukmūļiem, čekas kropļiem: Pabriku un Štokenbergu, čekas kurmi Bordānu un Vienotību, protams.

    0
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Uldis.M42 18.07.2024. 15.37

    Zaļā zeme ir ģeniāls romāns. Tik skaista latviešu valoda ka to lasot ēst negribas.
    Es domāju, ka es biju audzināta kā padomju pilsonis. Es biju dumpiniece, bet nekādā ziņā ne pret okupācijas režīmu. Ap vsk.laiku, kad sapratu par asiņaino ok.vēsturi un beztiesiskumu- es pieņēmu, ka manas dzīves laikā tas nemainīsies. Disidentus uztvēru kā trakos, kuri apzināti skrien nāvē.
    Es kristījos 89.g. , bet redz Tā Kunga varenībai nenoticēju. Mana vaina, bet nevaru un negribu iztaisīties par cīnītāju vai ko tādu.
    Punkts.

    +2
    0
    Atbildēt

    1

    Uldis.M42 > Sskaisle 18.07.2024. 16.28

    Kolaborantu Upīti nevar attaisnot spēja izpausties skaistā latviešu valodā, tāpat kā Freibergu, Zatļeru, Dombrovski, Kariņu un Karinu Pētersoni labas angļu valodas zināšanas.
    Neesmu reliģiozs, bet Trampa kunga izglābšanās sestdien, par spīti visai policijas un drošības dienesta, kas izdarīja visu ko spēja, lai šaušana notiktu, rīcībai, daudziem licis padomāt, ka īpašās reizēs Dievs tomēr par sevi atgādina.

    +1
    0
    Atbildēt

    1

    Sskaisle > Uldis.M42 18.07.2024. 17.15

    Nū – da Vinči bija pedofīls, bet man mājās grāmatplauktā ir viņa gleznu reprodukcijas. Un fuko bija pedofīlijas attaisnotājs, bet gudrs domātājs. Es nosodu kolaborāciju, radošo skaudību utt., kretīnismu , bet latviešu valoda – tāda kā Zaļajā zemē man aiziet līdz kaulu smadzenēm.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 18.07.2024. 11.00

par to fb grupu Izcilas grāmatas. Pat nezinu vai es tur vēl skaitos dalībniece, jo principā to nelasu. Manuprāt, tas nav slikts un tomēr ir tikai grāmatu reklamēšanas projekts.
Es ierakstīju savu viedokli par grāmatu Kur zemesvēži dzied. Var teikt par 101% pretēju valdošajam viedoklim komentāros. Īsi sakot – kritizeju galveno varoni un tās rīcību, katru savu apgalvojumu pamatojot. Kā man tie sieviešu bari krita virsū! Apmēram, ka es pati esmu varmāka un varmācibas atbalstītāja un ka tādu kā es dēļ tiekot nosistas nevainīgas sievietes. Kāda uzrakstīja, ka esot administratore un lai es neķēngajoties par grāmatu. Pajautāju – vai no vairākuma atsķirīgs viedoklis ir ķengāšanās? Kur ir kāds nepiedienīgs, aizskarošs vārds vai apgalvojums? Vai te kāds nelaiķu apdziedāšanas tusiņš – visu tikai to labāko. Tā administratore man neatbildēja, bet es tur vairs neeju. Man nav interesanti lasīt nozombētu , reinkarnēto čekistu noteiktus viedokļus.
Starp citu , uz bibliotēku arī eju reti. Tagad paņemu Gunāra Bībera lekcijas – nu tā ir bauda un man pietiek.

+3
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 18.07.2024. 10.53

ja neesi haizivs – biznesā nav ko darīt un par haizivīm man ilūziju nav. Tāpēc Kilbloka ir miljonāre, bet es raudu komentāros.
Bet – ja satiktu Kilbloku uz ielas , pietu viņai klāt un pateiktu paldies par grāmatu bērniem – Cepu , cepu kukulīti ar Ilonas Ceipes ilustrācijām. Es to turu savā zelta grāmatu plauktā, zinu to no galvas un kad braucu pieskatīt bērnus – vienmēr tā man ir somā. Unikālais ir tas, ka ir tādi bērni, kuri man liek grāmatu lasīt no jauna tikko esmu aizvērusi pēdejo lapu. Un ar dažiem bērniem mēs dzejoļus skaitam kopā. Un es varu brīnīties – kā bērni saprot tekstu – piemēram, ar vilciņu mežā braucu, krāvu lielu vezumiņu , velc vilciņ raudādams, kam apēdi.

Patīk arī Agnijas Stakas ilustrētās grāmatas.

+3
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam