Deklarācijā iezīmētas vairākas reformas, bet daudzviet nav skaidrs, ko jaunā koalīcija ar rakstīto ir gribējusi pateikt
Reformu un tiesiskuma koalīcija un valdība – tā sevi nodēvējuši vairāk nekā pirms mēneša ievēlētie tautas priekšstāvji, kam otrdien beidzot izdevās izveidot jauno valdību. Tās darba pamatā ir deklarācija par iecerēto darbību, tāpēc iepriekšējās Valda Dombrovska vadītās valdības deklarācijas un jaunās deklarācijas salīdzinājums sniedz vērtīgu informāciju par to, kādas izmaiņas un kurās jomās, salīdzinot ar līdzšinējo darbības kursu, varam gaidīt.
Jaunā deklarācija ir īsāka, bet līdz ar to arī mazāk detalizēta par iepriekšējo. Tas atspoguļojas arī galvenajās definētajās prioritātēs – jaunajā deklarācijā to ir mazāk un tās ir plašākas. Atšķirībā no iepriekšējās deklarācijas, prioritāšu daļā minēta gan saliedēta un iekļaujoša sabiedrība, gan Latvijas tautas ataudzes veicināšana, īpašu uzmanību pievēršot Latvijas valsts piederīgo imigrācijas veicināšanai. Tālākajā deklarācijā gan ārvalstīs dzīvojošie Latvijas pilsoņi un viņu atgriešanās minēti tikai vienā punktā.
Reformu valdības reformas
Jaunā valdība apņēmusies īstenot vairākas reformas, tomēr pēc deklarācijas izlasīšanas nekļūst skaidrs, vai politiskajā līmenī vienprātība par konkrētu risinājumu ir vai nav panākta. Deklarācijā solīts izstrādāt un sagatavot ieviešanai no 2014.gada principiāli jaunu augstākās izglītības finansēšanas modeli, „kas veicinātu maksimālu augstākās izglītības pieejamību, tās starptautiskās konkurētspējas objektīvi novērtējamu kāpumu un taisnīgumu”.
Jaunais izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis ir gana detalizēti stāstījis par sevis piedāvāto augstākās izglītības reformu, tāpēc fakts, ka deklarācijā formulējums ir nekonkrēts un pieļauj visdažādākos reformu variantus, liek prātot, vai valdības atbalsts būs tieši Ķīļa reformai vai kam citam. Izglītības jomā paustas vēl vairākas apņemšanās, kas ir šīs valdības jaunumi: princips „nauda seko bērnam līdz pirmsskolas izglītības iestādei” – bērniem no pusotra gada vecuma; finansējuma modelis „nauda seko bērnam līdz skolai” (šobrīd – līdz pašvaldībai); mācību sākšana 1.klasē no sešu gadu vecuma – solīts gan tikai izstrādāt priekšnoteikumus. Nevienam no šiem solījumiem termiņa nav.
Iepriekšējā deklarācijā bija solīts pakāpeniski pārnest nodokļu slogu no darbaspēka uz patēriņu un īpašumu, bet šobrīd jau ir solījums samazināt darbaspēka nodokļus indikatīvi par 9 procentpunktiem. Tiesa gan, termiņš šīm izmaiņām nav noteikts, turklāt gan iepriekšējā, gan jaunajā deklarācijā solīts saglabāt relatīvi zemu nodokļu slogu – ap trešdaļu no IKP. Ja valdība darbaspēka nodokļu samazinājumu veiks, tikai trešdaļu kompensējot ar patēriņa un īpašuma nodokļu celšanu, bet divas trešdaļas kompensējot ar ēnu ekonomikas samazināšanu, kā tas ieskicēts deklarācijā, tad nodokļu slogam būtu jāsamazinās.
Izmaiņas paredzēts īstenot arī citās jomās. Piemēram, veselības nozarē valdība grasās plānveida veselības aprūpes pakalpojumu saņemšanu saistīt ar personificēto nodokļu maksāšanu. Tieslietu jomā savukārt plānots pārkārtot vispārējās jurisdikcijas un administratīvo tiesu sistēmu, izlīdzinot tiesu noslodzi Latvijas reģionos. Bezdarbu valdība vēlas samazināt, ieviešot sociālās apdrošināšanas iemaksu vai UIN atlaižu stimulus uzņēmējiem, kas pieņem darbā ilgstošos bezdarbniekus un jauniešus bez pieredzes. Tāpat valdība grasās gan piedāvāt 3.pensiju līmeņa uzkrājumus veicinošu stimulu paketi, gan izvērtēt iespējas apdrošināt 2.pensiju līmeņa uzkrāto pamatkapitālu pret zaudējumiem, gan apsvērt modeli papildu pensiju sistēmas līmeņa ieviešanai, kas paredz atbalstu vecumdienās par izaudzinātajiem bērniem.
Atšķirīgi uzstādījumi
Salīdzinot deklarācijas, var atrast arī citas atšķirības, kam varētu būt nozīme. Iepriekšējā deklarācijā attiecībā uz Krieviju bija divi uzstādījumi. Viens – par dialogu ar Krieviju visā divpusējo attiecību spektrā uz savstarpējas cieņas un līdztiesības pamatiem, otrs – par abpusēji izdevīgu attiecību ar Krieviju nostiprināšanu. Pirmais parādās arī jaunajā deklarācijā, bet otra tur nav. Vai iemesls ir Nacionālās apvienības ienākšana koalīcijā vai kāds cits, var vien minēt. Iepriekšējā deklarācijā bija solīts iespēju robežās atvērt diplomātiskas pārstāvniecības Latvijas ekonomikai potenciāli svarīgos reģionos – Dienvidaustrumu Āzijā, Latīņamerikā un arābu valstīs. Savukārt jaunajā deklarācijā solīts atbalstīt Latvijas uzņēmumus jaunajos eksporta tirgos, veidojot ciešākas attiecības ar jaunajiem ekonomiskās izaugsmes līderiem Āzijas un Latīņamerikas reģionā. Tātad no fokusa pazudušas arābu valstis.
Iepriekš uzstādījums bija ieviest reālu vidēja termiņa budžeta plānošanu, sākot ar 2012.gadu, tagad termiņš ir pārlikts uz 2014.gadu. Jaunajā deklarācijā vairs nav solījuma atbalstīt lieljaudas elektrostacijas celtniecību Liepājā, bet ir solījums sagatavot projektu sašķidrinātās gāzes terminālim Latvijā. Iepriekš bija definēts tikai tas, ka valdība nepieļaus ne valstij piederošo mežu, ne to apsaimniekotāju privatizāciju, tagad valdība izvērtēs iespējas pilnīgi vai daļēji privatizēt daļas valsts un pašvaldību uzņēmumos, izņemot likumā noteiktos stratēģiskos aktīvus, tai skaitā kotējot tos biržā. Jaunajā deklarācijā nav solīts atbalsts jauna pasažieru termināļa būvniecībai lidostā „Rīga”, toties solīts ieviest īpašu vidēja termiņa attīstības instrumentu Latgales reģionam. Vairs nav atrodami arī vairāki solījumi attiecībā uz sabiedrības līdzdalības paaugstināšanu, tostarp vēlēšanu apgabalu skaita palielināšana. Toties valdība ir apņēmusies par prioritāti noteikt cīņu ar tāda veida noziegumiem, kas ietekmē ekonomiskos un tiesiskos procesus valstī.
Spēle „Uzmini nu!”
Precīzi kad un kā izmaiņas tiks īstenotas – uz šiem jautājumiem, iespējams, ir jāatbild valdības rīcības plānam, tomēr deklarācijai nāktos valsts iedzīvotājiem vismaz dot skaidrību par to, kādas izmaiņas ir vai nav gaidāmas. Jaunā deklarācija diemžēl turpina iepriekšējo gadu slikto praksi, šo uzdevumu nepildot. Piemēram, solīts nodrošināt „veselības aprūpes pakalpojumu pieejamību vienmērīgi visā valsts teritorijā”. Vai tas nozīmē, ka nevienā lokālajā slimnīcā sniegto pakalpojumu apjoms nekādā ziņā nemainīsies, vai arī tas to nenozīmē? Valdība vidējā termiņā atslogos speciālo budžetu no tam neraksturīgiem izdevumiem – vai pensiju piemaksas un vecāku pabalsti tiks pārcelti uz pamatbudžetu vai vienkārši likvidēti, un no kura gada? Valdība sniegs atbalstu „nozarēm, kurās ir konkurētspējīgi uzņēmumi ar augstu izaugsmes un eksporta potenciālu” – vai ar to ir domātas definētās prioritārās nozares, vai arī plānots šo nozaru sarakstu pārskatīt?
Vienuviet solīts turpināt valsts administratīvi teritoriālās struktūras „sakārtošanu un pilnveidošanu”, pavisam citā punktā – izvērtēt pašvaldību administratīvi teritoriālās reformas rezultātus un sagatavot priekšlikumus nepieciešamajiem uzlabojumiem. Vai pašvaldību pārstāvjiem no tā būtu jāsaprot, ka tiks pieļauta atsevišķu novadu sadalīšanās, vai varbūt nāksies mazos novadus apvienot lielākos? Vienā punktā solīts nodrošināt „vienas pieturas” aģentūras principa ieviešanu valsts un pašvaldību pakalpojumu sniegšanā, citā punktā – ieviest „vienas pieturas” aģentūras principu pārvaldes pakalpojumu sniegšanā „tur, kur tas iespējams”. Kur un kad šis princips tiks reāli īstenots? Valdība nodrošinās meža nozares konkurētspēju un meža kapitāla vērtības saglabāšanu, veicinās koksnes plašāku izmantošanu un aktīvāku pārstrādi – ko no šī vajadzētu secināt iedzīvotājam, kurš satraucies par strauju koku izciršanu savā novadā?
Skaidrību nesniedz arī citi uzstādījumi, piemēram, vai Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja profesionālās darbības neietekmējamības nodrošināšana nozīmē izmaiņas tā pārraudzības formā, un kas ir domāts ar principiāli jauno „lauku pārnozaru” attīstības politiku un ar starpnozaru mērķiem un budžeta programmām, ko plānots ieviest.
Cerības uz labāku realizāciju
Arī jaunajā deklarācijā, līdzīgi iepriekšējām, ir virkne apņemšanos, kas ir nevis skaidri solījumi, bet skaistas un „pareizas” frāzes bez konkretizācijas un bez termiņiem. Tajā ir arī daudz tādu solījumu, kas atkārtojas. Piemēram, jau iepriekšējā deklarācijā bija solīts pilnveidot budžeta sagatavošanas procesu, nodrošinot pilnvērtīgāku sasaisti ar sasniedzamiem darbības rezultātiem un rezultatīvajiem rādītājiem, un arī tagad solīta valsts budžeta pārorientācija uz konkrētu rezultātu sasniegšanu, bet jāvaicā, kas šī uzdevuma izpildei darīts iepriekšējā gada laikā. Līdzīgi bija solīts, ka ministriju ierēdņi, valsts un pašvaldību uzņēmumu valžu un padomju locekļi un citas augstas amatpersonas tiek amatā ieceltas nepolitizēti, pamatojoties uz profesionalitāti un reputāciju, bet pēc valdības apstiprināšanas sekoja pārkāpumi, un tagad tāds pats solījums iekļauts jaunajā deklarācijā. Arī valsts apmaksāto medicīnas pakalpojumu un maksas pakalpojumu nodalīšanai jau vajadzētu būt veiktai, tomēr tā vēl tiek solīta, un uzskaitījumu varētu turpināt.
Acīmredzot iedzīvotājiem atliek cerēt, ka apstākļos, kad liela daļa jaunās valdības deklarācijas sakrīt ar iepriekšējo, pati jaunā valdība būs apņēmīgāka un spējīgāka par iepriekšējo tās kvalitatīvā izpildē.
Komentāri (37)
buchamona 26.10.2011. 14.12
Šitā dzīvošana pa saukļiem ” reforams priekšā – pakaļā” man liekas ir vairāk nodeva ZRP paplūkātajai pašcieņai. Uz 11. Saeimu var mierīgi skatīties, kā uz 10. Saeimas uzlabotu variantu, kur ZZS un SC par sabotāžu atsēdināti malā, viņu vietu ieņēmis Zatlera ” karaspēks”, kuram, kā jau jaunajiem politikā – vajag šīs taures un bungas. Dombrovskis attiecībā uz reformām jau pateica, ka, ja konkrēti pret kādu no tām būs stipra sociālo partneru uc, vārdu sakot, sabiedrības pretestība – tad tiks norauts stopkrāns.
3
Signija Aizpuriete > buchamona 26.10.2011. 15.21
—–
Kāda vēl ”raušana”?! Ja dzīve ar katru dienu kļūst labāka, bet dzīvošana jautrāka, tad var droši gaismu izslēgt – un dziesminieka K.Dimitera ieteikumam sekot:’Vēroju beidzot tik nemierīgo pasauli un domāju par hroniski tik trankvilizētajiem tautiešiem, pie sevis dungojot veco “saldu dusi visiem, visiem latvju bērniem…”
(nebruks.Latvieši – bizoņu un bizoņu dzinēju tauta.)
Uzdziedāsim – , lai jestrāk tā atgriešanās Rietumos sokas:
http://www.youtube.com/watch?v=sJDoL1ukM9Q
0
buchamona > buchamona 26.10.2011. 15.25
Tu nezini, kur beņa palika? Tev vienam, droši vien, te garlaicīgi? :)
0
ilmisimo > buchamona 26.10.2011. 16.50
http://images.mylot.com/userImages/images/postphotos/2467767.jpg
0
disassociative 26.10.2011. 15.04
Šajā deklarācijā pilnīgi pietiktu ar sekojošiem punktiem, lai Latvija no krīzes izjātu baltā zirgā:
1. Obligātās nulles deklarācijas VISIEM Latvijas iedzīvotājiem. Arī bērniem un pensionāriem. Pilsoņiem un nepilsoņiem. Ja tu dzīvo Latvijā, deklarē savu mantisko stāvokli uz šodienu. Godīgiem cilvēkiem nav no kā baidīties, bet blēžiem nāk augšā arī uz suni norakstītie īpašumi.
2. Ikgadēja obligāta ienākumu deklarēšana. Pārbaudes tiek veiktas izlases kārtībā. Ja ir parādījusies jauna villa jūras krastā un nulles deklarācijā nebija, no kā villu būvēt, tad nu iestājas smagas sekas.
3. Nepieciešamo likumu izmaiņas, lai nodrošinātu smagas sekas par valsts īpašuma izsaimniekošanu vai izzagšanu – ilgstošs cietumsods ar pilnu mantas konfiskāciju.
4. Likumu izmaiņas, kas nodrošina smagas sekas par jebkādu kontrabandu – ilgstošs cietumsods ar pilnu mantas konfiskāciju.
Viss, šie soļi ir pietiekami, lai valsts budžets būtu ar proficītu. Un viss pārējais pēc tam.
4
raimonds_bossltd > disassociative 26.10.2011. 19.23
to TanteSidra
Paklausies ko tas nelietis stāsta Baltkom auditorijai.
0
Līva Vikmane > disassociative 27.10.2011. 08.20
TanteSidra Varētu domāt, ka viņi maksā tos nodokļus!:) 100% latviski nerunājošo massa strādā un nezin kas ir nodokļi:) Man te kaimiņos dzīvo divas ģimenes-3 paaudzes latviski nesaprotošo un nerunājošo.
Tātad, viena no tām ģimenēm-tēvs šiverē ar metāliem; māte tirgū; bet dēlietis (apm 19 gadi) sēž mājās, pareizāk sakot, trepju telpā, kur ar tādiem pašiem krievijas propogandas upuriem , smēķē, dzedzina logu rāmjus un skrāpē sienas; vēl ir babiņa, bet tā jau pensijā. Kurš no viņiem maksā nodokļus?:)
Otrajā ģimenē līdzīgi, bet tur tēvs ķīlē mašīnas, kur savukārt, saņem uz ķepas.
0
ilmisimo > disassociative 26.10.2011. 21.06
..Sergejs Kruks …
________________________
Tas būtu tā kā-Lindermans antiliģentiem?
0
Edzs > disassociative 26.10.2011. 18.35
Sergejs Kruks LR1 pirms nedeljas izteicas ka nenjemot valdiba SC ir palaista garam vesturiska izliguma iespeja un tagad pastav drauds ka krievi pielietos neparlamentaras politiska protesta formas – nemaksas valstij nodokljus.
0
mary75 26.10.2011. 14.20
Principā, kārtējais bezjēdzīgais dokuments.
No līdzīgām deklarācijām arī sākās vispārējais bezatbildības atmosfēra, kas valda visā valsts administrācijā, kā var prasīt atbildību no zemākiem ierēdņiem, ja valsts augstākā politiskā vadība var liet tādu absolūti nekonkrētu ūdeni.
Deklarācijai vajadzētu būt īsākai, bet, konkrētākai, ar galvenajiem valsts darbības un attīstības virzieniem un, galvenais, metodēm un ceļiem, kā tiks panākts vēlamais rezultāts, vŗelams arī, ar finansējumu un tā avotu.
Saprotams jau, nevienam tur “augšā” tāda deklarācija nav vajadzīga, par blā, blā, blā neviens nekādu konkrētu atbildību nenes, izņemot, saprotams, politisko, jo nekas konkrēts tur vispār pateikts nav.
Daudzi solījumi vispār pazuduši, kaut vai optimizēt valsts administrāciju un samazināt tās izmaksas kaut līdz Igaunijas līmenim % no IKP, tas par t uzņemumu valžu un padomju nepolitizēšanu izsauc tikai smieklus, tāpat, ka daudz kas cits.
No otras puses, jāatzīst, ka Dombrovska laikā pietiekami daudz jau izdarīts tika, un ar šo koalīciju diezin vai ko labāku varēja satādīt, iespaids gan tāds, ka iestājusies zināma pašapmierinātība, jo valsts izdevumi un parāds atkal sāk pieaugt, bet, atkārtota krīze pasaulē un ES, izskatās, tomēr, tuvojas.
Vienīgā cerības, ka ZRP neies populisma ceļu, un NA tāpat neceps augšā kopējus ar SC referendumus,kas var sagraut budžetu, un arī spēs atteikties no zināma populisma.
1
Normunds > mary75 26.10.2011. 22.13
Ak vai! Šajā valdībā vienīgie populisti ir tieši ZRP. To nu tak vajadzētu saredzēt katram ar galvu domājošam komentatoram. Tieši ZRP dēļ valdības deklarācija ir nekonkrēta, jo nebūtu pieklājīgi tieši pasūtīt “dillēs”. Tāpat Dzeri, nu nevajadzētu bezgalīgi atgremot čekistu teoriju, ka “pretējie spārni” darbojas sinhroni un viens otru papildina. Tak 20 gadu laikā varējāt iemācīties domāt un beigt padomju laika murgus.
0