Jaunās valdības kurss

Komentāri (37)

BaleLiina 28.10.2011. 18.13

Nesaprotu tikai, kādēļ ne par soli nevirzās pasaulē labi sevi attaisnojusī un arī pie mums (vārdos) pozitīvi vērtētā prakse par progresējošā ienākumu nodokļa ieviešanu. Jautājums cilāts daudzkārt, bet vienmēr klusi izčākstējis bez jebkādas nopietnas spriešanas…

Atbildēt

oskaar 27.10.2011. 06.23

Jāsaka- ne reizi neesmu izlasījis nevienu valdības deklarāciju, jo neredzu šai nodarbei jēgu. Ja valdība tiek sastiķēta no gabaliņiem, kuri līdzinās Krilova fabulas trim personāžiem (fabulā katrs velk uz savu pusi, bet vezums nekust ne no vietas), tad nevar būt nekādu ilūziju ne par deklarācijas tapšanas niansēm, ne tās realizācijas iespējām.
ZZS, TP, LPP veidoto koalīciju vadmotīvs vienmēr ir izrādījies “nodrošināsim, lai valsts iestāžu rīkotos iepirkumos uzvar tikai mūsu atbalstītie uzņēmēji”, ko atklāti taču nevar teikt, bet to viņi tik tiešām ir izpildījuši. Valdību deklarācijās taču neviens to nekad nav rakstījis.
Redzēsim- kas sanāks no šīs. Varbūt ir pareizi, ka viņi uz papīra nesaraksta visvisādas muļķības, par kurām jau tagad labi apzinās, ka nespēs tās izpildīt.

-1

Atbildēt

māsa 26.10.2011. 20.23

Deklarāciju, uzrakstīta apmēram tā. Aiziešu uz vekalu un pirkšu ābolus, bumbierus, burkānus, maizi un konfektes, pienus un krējumus, cukurus, medus….
Vai, cik jauki! Cilvēki jūsmo un priecājas! Bet … deklarācijā taču nav ne vārda par to – kad, kurā, cik ilgā laikā valdība grasās apmeklēt veikalu un cik daudz pirkt tajā. Deklarācijā nevienam uzdevumam nav norādīts izpildes temiņš, nav norādīts apjoms. Tātad, ja arī nenopirks vai nemaz neaizies, vai paies veikalam garām, deklarācija skaitīsies izpildīta. Deklarācija tiek pildīta neko nedarot un slinkojot! Nav deklarācijā kritēriju un nav atbildības par uzdevuma veikšanu! Valdība neatbild par savu darbu! Forši!!!

-1

Atbildēt

oskaar > māsa 27.10.2011. 06.53

Pat ja deklarācijā sarakstītu konkrētus ābolu un burkānu iepirkšanas laikus, veikalus un apjomus- arī ar to nekas nebūtu atrisināts.
Vajadzētu norādīt- kurš ies pēc āboliem, kurš pēc burkāniem; kurš izdomās, cik daudz nepieciešami āboli, cik burkāni, cik kartupeļi; vai pirkt vislabākos, jeb mazliet iebojājušos (jo tie lētāki); u.t.t.
Un kādus kritērijus viņi tur varēja sarakstīt? Kaut ko līdzīgu kopmītnes dežuru sarakstam?
Manuprāt- šobrīd katrs, kas sēž valdībā, atbild par sevi. Šis “katrs” vienlaicīgi ir gan konkrēts cilvēks, gan partija, gan partiju apvienība. Vai nu “viņš” ir savu uzdevumu augstumos, un tad saņem tautas atzinību, vai tāds nav, vai saņem lamas… Tā arī visa atbildība.
Nu, lūk- Jums šķiet, ka Valdība neatbild par savu darbu. Tad nākošajās vēlēšanās par tās sastāvā esošajām partijām nebalsosiet, vai ne??? Jeb Jums ir kādi labāki priekšlikumi- kā uzlabot atbildību?

Atbildēt

oktaavs 26.10.2011. 19.45

Cik var saprast, tad vēl stiprāk kāsīs tos, kas apzinīgi maksā nodokļus. Tādus sīkumus, kā pelēkā ekonomika, kontrobanda un citus kriminālos ienākumus ipaši nedricelēs, jo tas apdraud dzīvību un personīgo veselību.
Varbūt kaut kad, pēc kāda laiciņa, pavisam citi cilvēki..

Atbildēt

www.vecamate.lv 26.10.2011. 16.12

Pēc LR pieredzes, formāls, neko nenozīmējošs rituāls papīrīts, kas kļūst par milzu argumentu tikai tad, kad tiek pārkāpts dīls par ietekmēm, krēsliem,amatiem. tad jā, uzreiz mums pamostas gan ideoloģijas,gan noputējušās deklarācijas.,pag, kaut kur bija,davai izlasam :)

-1

Atbildēt

Ilziiiic 26.10.2011. 15.35

-> “loģiskās koalīcijas” -> ZRP+NA+V kurss

Иван Андреевич Крылов
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
———————

Лебедь(ZRP), Щука(V) и Рак(NA)
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

-6

Atbildēt

Ilziiiic > Ilziiiic 26.10.2011. 17.56

–
ticība ekonomiski aktīvo cilvēku aptaujā šai koalīcijai 16%:

http://www.tns.lv/?lang=lv&fullarticle=true&category=showuid&id=3654

-1

Atbildēt

mary75 26.10.2011. 15.24

Vai tad tas punkts par to nulles deklarāciju absolūti visiem tur vispār bija iekšā?
Komplektā iederētos arī legālā prezumpcija, bet, izskatās, kā muļļāja 20 gadus, tā to visu nomuļļās arī tagad, ļoti daudziem ietekmīgiem cilvēkiem tas būtu stipri neizdevīgi.

Atbildēt

disassociative > mary75 26.10.2011. 15.29

Nav šo punktu. Bet jebkāda cīņa par ēnu ekonomikas apkarošanu bez nulles deklarācijām un ienākumu deklarēšanas ir cīņa ar vējdzirnavām. Mums taču ir tiesiskuma koalīcija. Nu tad jābūt tiesiskai rīcībai, vai ne?

Atbildēt

Edzs 26.10.2011. 15.21

_”…prioritāšu daļā minēta gan saliedēta un iekļaujoša sabiedrība, gan Latvijas tautas ataudzes veicināšana, īpašu uzmanību pievēršot Latvijas valsts piederīgo imigrācijas veicināšanai…”_
~~~~~~~~~~~~~~~~~
vot blin, nu kas ta par valodu valstiskam dokumentam.
kas ir “Latvijas tautas ataudze” un kas ir “Latvijas valsts piederīgo imigrācija” kas butu javeicina..
kur skatas redaktori un korektori, vai tiesham vinjiem normalu cilveku valdiba nav kas prastu nopietnus dokumentus sastadit.

-1

Atbildēt

disassociative 26.10.2011. 15.04

Šajā deklarācijā pilnīgi pietiktu ar sekojošiem punktiem, lai Latvija no krīzes izjātu baltā zirgā:
1. Obligātās nulles deklarācijas VISIEM Latvijas iedzīvotājiem. Arī bērniem un pensionāriem. Pilsoņiem un nepilsoņiem. Ja tu dzīvo Latvijā, deklarē savu mantisko stāvokli uz šodienu. Godīgiem cilvēkiem nav no kā baidīties, bet blēžiem nāk augšā arī uz suni norakstītie īpašumi.
2. Ikgadēja obligāta ienākumu deklarēšana. Pārbaudes tiek veiktas izlases kārtībā. Ja ir parādījusies jauna villa jūras krastā un nulles deklarācijā nebija, no kā villu būvēt, tad nu iestājas smagas sekas.
3. Nepieciešamo likumu izmaiņas, lai nodrošinātu smagas sekas par valsts īpašuma izsaimniekošanu vai izzagšanu – ilgstošs cietumsods ar pilnu mantas konfiskāciju.
4. Likumu izmaiņas, kas nodrošina smagas sekas par jebkādu kontrabandu – ilgstošs cietumsods ar pilnu mantas konfiskāciju.

Viss, šie soļi ir pietiekami, lai valsts budžets būtu ar proficītu. Un viss pārējais pēc tam.

-1

Atbildēt

Edzs > disassociative 26.10.2011. 18.35

Sergejs Kruks LR1 pirms nedeljas izteicas ka nenjemot valdiba SC ir palaista garam vesturiska izliguma iespeja un tagad pastav drauds ka krievi pielietos neparlamentaras politiska protesta formas – nemaksas valstij nodokljus.

Atbildēt

raimonds_bossltd > disassociative 26.10.2011. 19.23

to TanteSidra
Paklausies ko tas nelietis stāsta Baltkom auditorijai.

Atbildēt

ilmisimo > disassociative 26.10.2011. 21.06

..Sergejs Kruks …
________________________
Tas būtu tā kā-Lindermans antiliģentiem?

Atbildēt

Līva Vikmane > disassociative 27.10.2011. 08.20

TanteSidra Varētu domāt, ka viņi maksā tos nodokļus!:) 100% latviski nerunājošo massa strādā un nezin kas ir nodokļi:) Man te kaimiņos dzīvo divas ģimenes-3 paaudzes latviski nesaprotošo un nerunājošo.
Tātad, viena no tām ģimenēm-tēvs šiverē ar metāliem; māte tirgū; bet dēlietis (apm 19 gadi) sēž mājās, pareizāk sakot, trepju telpā, kur ar tādiem pašiem krievijas propogandas upuriem , smēķē, dzedzina logu rāmjus un skrāpē sienas; vēl ir babiņa, bet tā jau pensijā. Kurš no viņiem maksā nodokļus?:)
Otrajā ģimenē līdzīgi, bet tur tēvs ķīlē mašīnas, kur savukārt, saņem uz ķepas.

Atbildēt

mary75 26.10.2011. 14.20

Principā, kārtējais bezjēdzīgais dokuments.
No līdzīgām deklarācijām arī sākās vispārējais bezatbildības atmosfēra, kas valda visā valsts administrācijā, kā var prasīt atbildību no zemākiem ierēdņiem, ja valsts augstākā politiskā vadība var liet tādu absolūti nekonkrētu ūdeni.
Deklarācijai vajadzētu būt īsākai, bet, konkrētākai, ar galvenajiem valsts darbības un attīstības virzieniem un, galvenais, metodēm un ceļiem, kā tiks panākts vēlamais rezultāts, vŗelams arī, ar finansējumu un tā avotu.
Saprotams jau, nevienam tur “augšā” tāda deklarācija nav vajadzīga, par blā, blā, blā neviens nekādu konkrētu atbildību nenes, izņemot, saprotams, politisko, jo nekas konkrēts tur vispār pateikts nav.
Daudzi solījumi vispār pazuduši, kaut vai optimizēt valsts administrāciju un samazināt tās izmaksas kaut līdz Igaunijas līmenim % no IKP, tas par t uzņemumu valžu un padomju nepolitizēšanu izsauc tikai smieklus, tāpat, ka daudz kas cits.
No otras puses, jāatzīst, ka Dombrovska laikā pietiekami daudz jau izdarīts tika, un ar šo koalīciju diezin vai ko labāku varēja satādīt, iespaids gan tāds, ka iestājusies zināma pašapmierinātība, jo valsts izdevumi un parāds atkal sāk pieaugt, bet, atkārtota krīze pasaulē un ES, izskatās, tomēr, tuvojas.
Vienīgā cerības, ka ZRP neies populisma ceļu, un NA tāpat neceps augšā kopējus ar SC referendumus,kas var sagraut budžetu, un arī spēs atteikties no zināma populisma.

-1

Atbildēt

Normunds > mary75 26.10.2011. 22.13

Ak vai! Šajā valdībā vienīgie populisti ir tieši ZRP. To nu tak vajadzētu saredzēt katram ar galvu domājošam komentatoram. Tieši ZRP dēļ valdības deklarācija ir nekonkrēta, jo nebūtu pieklājīgi tieši pasūtīt “dillēs”. Tāpat Dzeri, nu nevajadzētu bezgalīgi atgremot čekistu teoriju, ka “pretējie spārni” darbojas sinhroni un viens otru papildina. Tak 20 gadu laikā varējāt iemācīties domāt un beigt padomju laika murgus.

-2

Atbildēt

buchamona 26.10.2011. 14.12

Šitā dzīvošana pa saukļiem ” reforams priekšā – pakaļā” man liekas ir vairāk nodeva ZRP paplūkātajai pašcieņai. Uz 11. Saeimu var mierīgi skatīties, kā uz 10. Saeimas uzlabotu variantu, kur ZZS un SC par sabotāžu atsēdināti malā, viņu vietu ieņēmis Zatlera ” karaspēks”, kuram, kā jau jaunajiem politikā – vajag šīs taures un bungas. Dombrovskis attiecībā uz reformām jau pateica, ka, ja konkrēti pret kādu no tām būs stipra sociālo partneru uc, vārdu sakot, sabiedrības pretestība – tad tiks norauts stopkrāns.

+10

-1

Atbildēt

Signija Aizpuriete > buchamona 26.10.2011. 15.21

—–
Kāda vēl ”raušana”?! Ja dzīve ar katru dienu kļūst labāka, bet dzīvošana jautrāka, tad var droši gaismu izslēgt – un dziesminieka K.Dimitera ieteikumam sekot:’Vēroju beidzot tik nemierīgo pasauli un domāju par hroniski tik trankvilizētajiem tautiešiem, pie sevis dungojot veco “saldu dusi visiem, visiem latvju bērniem…”
(nebruks.Latvieši – bizoņu un bizoņu dzinēju tauta.)
Uzdziedāsim – , lai jestrāk tā atgriešanās Rietumos sokas:
http://www.youtube.com/watch?v=sJDoL1ukM9Q

Atbildēt

buchamona > buchamona 26.10.2011. 15.25

Tu nezini, kur beņa palika? Tev vienam, droši vien, te garlaicīgi? :)

-1

Atbildēt

ilmisimo > buchamona 26.10.2011. 16.50

http://images.mylot.com/userImages/images/postphotos/2467767.jpg

Atbildēt

Ilona Auziņa 26.10.2011. 13.39

Kamēr valstī nodokļu nauda tiks tērēta kā līdz šim, kamēr tās pārvalde, vai tai pakļautās struktūras kalpos par atsevišķu “izredzēto” un partiju vadoņu peļņas avotu, te nekas nevar mainīties, tikai valdību veidotāju solījumi. ZRP jau tagad uzvedas kā totalitārās pagātnes rēgs, jo tajā faktiski funkcionē tikai partijas valde no dažiem cilvēkiem, bet nodaļas kalpo kā to piesegs it kā lielam partijas biedru kopskaitam, kad nodaļas nav spējušas ievēlēt pat savas valdes. Faktiski tā visa ir butaforija lai piesegtu partiju vēlēšanās it kā tas būtu varens spēks, bet faktiski ir tikai partijas biedru iesniegumi bez tālāks organizēšanās un to bremzē partijas valde ar tukšu muldēšanu.

-2

Atbildēt

janazakovica 26.10.2011. 13.38

arlietu ministrijas parlamentarais sekretars ir mozaikas biedrs makarovs kaklaa krusta vietaa kaa jau ebrejs vins neesaa davida zvaigzni..no tadiem cilvekiem var kadu gaitit arpolitikas vadibas kursu.?

-9

Atbildēt

kkristaps > janazakovica 26.10.2011. 14.30

Klau, mūjābeli, latviešu valodā teikumus sāk ar lielo burtu un teikuma beigās liek punktu. Vai tiešām nevari sameklēt 10 Ls jaunai klavierei, ja lielie burti vairs nedarbojas? Un vēl ieteikums: ielaid vannā aukstu ūdeni un iesēdies uz pusstundu (vai iepumpē bļodā, ja vannas nav), varbūt tas seksuālais uzbudinājums pāries. Ja nelīdz, aizej uz aptieku un nopērc kādu lētāku broma preparātu, starp citu, palīdz arī pret negausīgu rīšanu, varbūt feiss kļus garāks, nekā platāks …

-4

Atbildēt

mary75 > janazakovica 26.10.2011. 14.35

TE broms nelīdzēs, te vajadzīgs kas haloperidolam līdzīgs, un arī šaubīgi, vai būs rezultāti.
Antisemītiskie un judofobiskie murgi ārstēšanai nepadodas.

-3

Atbildēt

Edzs > janazakovica 26.10.2011. 15.04

Reālists
bet tu ari ludzu runa par lietu un neizplusti sekundaras detaljas, neesi tak gramatikas skolotajs. nezinu kadas klavieres lieto Krusttevi, bet man ari darba specifika prasa lai uz kompjutera nebutu ieslegts kads cits rakstishanas veids ka US Keyboard jo man ir vajadzigi taustinji grave, tilde, quote, doublequote un alt nevis valodas parslegshanas efektam bet to primarai lietoshanai. varetu protams katram tekstam lietot kadu translita tabulu, bet tas prasitu daudz laika. ta ka varbut atdziesti, ja nevelies iegut vel kadu ienaidnieku.
Krusttevs, ka jau pareizi noverteja Dzeris, ir nopietni slims ar vajajoshu, visaptveroshu un visur klatesoshu judofobiju, gruti no distances tam bus celoni noteikt, varbut vinsh ir no kada juda smagi izmantots, bet to mes te nevaresim uzminet, varbut vinsh to ir atklajis vienigi intima saruna savam psihoterapeitam.

-1

Atbildēt

Laumiņa > janazakovica 26.10.2011. 15.07

Esmu ievērojis vairākkārt, ka krusttēva veidoto teikumu konstrukcija liecina ,ka latviešu nav viņa dzimtā valoda. Varbūt kārtējais provokators, jebšu vienkārši kādas palīgskolas absolvents.

-1

Atbildēt

janazakovica > janazakovica 26.10.2011. 15.44

ko jus bernini taa sasumejaties..nepatik ka aiztiek zidus un pederastus..nekas bus japacies..varda briviba.

-5

Atbildēt

buchamona > janazakovica 26.10.2011. 16.12

Tev ir kādas pretenzijas pret Franku Gordonu, piemēram? Uzgoglē “Latvieši un žīdi spīlēs starp Vāciju un Krieviju”, Franks Gordons. Interesanti lasās, netā var novilkt pa brīvu.
Varbūt, ka sāksi domāt citādi.

Atbildēt

Edzs > janazakovica 26.10.2011. 17.15

KRUSTTEVS _..nepatik ka aiztiek zidus un pederastus.._
~~~~~~~~~~~~~
tev ta ir jutiga tema bet necila to pie katra raksta katru dienu.
tev tachu ir ari citas svarigas domas, vai ne?

-1

Atbildēt

raimonds_bossltd > janazakovica 26.10.2011. 19.05

to TanteSidra
Man gan bīstamāks liekas fašistu līdzskrējējs “dzēris”.

-3

Atbildēt

raimonds_bossltd > janazakovica 26.10.2011. 19.08

to KRUSTTEVS
Žīdi, ja vien tie nav ortodoksi, cionisti vai krievi, pārsvarā ir normāli cilvēku. SC žīdi ir krievi un biedrs Makarovs arī.

-2

Atbildēt

janazakovica > janazakovica 26.10.2011. 21.19

too rinki apkart gordons no 70 gadiem dzivo asv .ir vienkars petnieks-samoucka.un ietur latvijai lojalu poziciju nevainojot latviesu ebreju nidesanaa..ne ar ko ipasi nav ipasi nav izcelies atzime-vertejums..zem videjaa..ta ari uzskata LU prof.Feldmanis.

-2

Atbildēt

BaleLiina > janazakovica 28.10.2011. 18.19

SC žīdi nav krievi, bet gan SC `krievi` ir ebreji, nevis normāli žīdi – kā tas pats Gordons. Krievu pie mums ir ļoooti maz.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Jaunās valdības kurss

Komentāri (37)

Saistītie raksti