VIDEO: Eksperts - eirozona Latvijai ir labākā izvēle • IR.lv

VIDEO: Eksperts – eirozona Latvijai ir labākā izvēle

21
NULL

 

Eirozonu var uzskatīt gan par veiksmes stāstu, gan neveiksmi. Ir skaidrs, ka tai ir jāmainās, visticamāk, veidojot vēl ciešākas saites. Tomēr Latvijas situācijā pievienošanās eirozonai patlaban ir vislabākais risinājums.

Tā intervijā “LETA Video” Londonā atzīst viens no ietekmīgākajiem pasaules ekonomikas žurnālistiem, laikraksta “Financial Times” galvenais ekonomikas komentētājs Martins Vulfs.

Kā ziņots, Eiropas Savienības valstu finanšu ministri 9.jūlijā pieņēma galīgo lēmumu par Latvijas uzņemšanu eirozonā, tādējādi nākamā gada janvārī mūsu valsts kļūs par 18.eirozonas valsti.

Pāreja no latiem uz eiro notiks saskaņā ar līdz šim Latvijas Bankas apstiprināto oficiālo kursu – viens eiro ir 0,702804 lati jeb 1,42 eiro par vienu latu.

Šonedēļ Eiropas Savienības oficiālajā vēstnesī publicēts lēmums par Latvijas uzņemšanu eirozonā. Trīs lappuses garajā lēmumā norādīts, ka Latvija ir izpildījusi gan konverģences kritērijus, gan citus nepieciešamos nosacījumus, lai no nākamā gada ieviestu eiro.

 

Komentāri (21)

simpsons 21.07.2013. 20.56

Nav taisnība, ka IR lasāmi tikai vienas puses eksperti. IR kā reiz mudž no eirokritiķiem. Vieniem lats ir valsts karogs, un govs un lasis ir latviešiem būtiskāki simboli nekā Milda. Žurnālists video un Viedoklis_LV uzskata, ka Grieķijas un Portugāles problēmas ir nevis ilgaicīga budžeta deficīta dēļ, bet gan eiro dēļ. Un Haris augstāk kopē saites uz prātā jukuša profesora izteicieniem.

+6
-4
Atbildēt

10

    inta_s > simpsons 22.07.2013. 09.50

    No Jūsu teorijas izriet ka visu EURO zonu recesijā 6. ceturksni pēc kārtas notur Grieķija, kura netiek galā ar savu budžetu. Un arī bezdarba rekordus visā EURO zonā izraisa Grieķijas jaunieši.

    Vai tiešām tā ir? Vai arī alojaties, lai piestiķētu un uzturētu savu pasaulīti neskartu un “kārtībā” atbilstoši izvēlētai teorijai?

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Sanšains > simpsons 21.07.2013. 21.19

    Ir kādi pierādījumi, ka jucis prātā? :)

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Sanšains > simpsons 22.07.2013. 11.39

    Aivars –

    Tajā pašā VŠS tika investēts jau sen – pirms euro.

    Jautājums, ko kustina gan šis “raksts” (video), gan mūsu komentāri – kādas SEKAS un PĀRMAIŅAS gaidāmas pēc euro ieviešanas? Jautājums ir tāds: vai labums būs lielāks par zaudējumiem?

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    cheszz > simpsons 22.07.2013. 12.41

    Haris: Jautājums ir tāds: vai labums būs lielāks par zaudējumiem?

    Laiks rādīs. Es sev redzu 1 konkrētu ieguvumu- man kā eiro kredīta ņēmējam pazudīs lata devalvācijas risks. Tie zaudējumi jau tikai tādi hipotētiski un kaut kad varbūt nākotnē.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Sanšains > simpsons 22.07.2013. 10.19

    aivars –

    Par Valmieras Stikla šķiedras algām – “Algas darbiniekiem esot ap 600 latu PIRMS nodokļiem, kas reģionā ir labs rādītājs”
    http://www.db.lv/foto-video/foto/valmieras-stikla-skiedra-pateicoties-algam-par-kadru-mainibu-nesudzas-384299

    Cik tas ir neto?

    Nebūt nesaku, ka Stikla šķiedra “jāklapē ciet”. Varu piekrist, ka Brīvers, tik koši izrunādamies, pārspīlē – protams, ka ir labi, ja mūsu ļaudis var paēst tepat, nebraucot uz Īriju. Tas neapšaubāmi ir labāk, nekā NEKAS.

    Bet vai tā ir mūsu ambīciju galējā robeža?!
    Vai tas tiešām ir “veiksmes stāsts” un vai šādi mēs spēsim konkurēt ar Vāciju, Nīderlandi, utt., un spēsim paaugstināt visas valsts labklājību? Un galvenais – kā euro tagad jau pavisam ciešā euro integrācija ar attīstītākajām Eiropas valstīm spēs mūs, neattīstītu rūpniecību un izsalkušus nabagus, pacelt līdz viņu līmenim?

    Kā jau vienmēr, kad jāaizmālē acis, tiek teikts, ka euro, protams, pats par sevi neko sniegt nespēj – ka euro integrācija esot vien IESPĒJAS.

    Bet vai mēs bijām/esam gatavi izmantot šīs iespējas? Manuprāt, ne.

    Vēl Jūs kritizējat Brīvera it kā apgalvoto, ka “Eiro ieviešana ļaus krieviem un citiem ārvalstu investoriem izpirkt nekustamos īpašumus, jo viņiem ir eiro, bet nav latu”. Kas tas par tekstu? Kur viņš ko tādu teica?
    Starp citu, visamaz tajā intervijas fragmentā, kas lasāms DB, Brīvers neakcentē krievu problēmu – viņš acīmredzot runā par ikvienu izpirkt kāro.
    Krievu problēmu akcentēju es, iekopējot fragmentus no tā krievu raksta. Ir redzams, ka krievi nebūt nav pret euro ieviešanu Latvijā, kā to bazūnēja daudzi eurojūsmiņi – nē, tagad krievi berzē rociņas un cer uz vēl nenopirkto “stabilajā, prognozējamajā” un tāpēc ļoti kārdinošajā tirgus placī ar nosaukumu “Latvija”.

    P.S. Vai būs vēl citi “pierādījumi”, ka Brīvers esot traks? Varbūt Jūs varētu arī uzrakstīt, cik labi laimē diet ir tiem latviešu strādniekiem, kuru uzņēmumi nokļuvuši Krievijas “investoru” rokās? Apzinos, ka manis rakstītajā par maz investoriska pozitīvisma – lūdzu, sniedziet tādu!

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    anna_svitina > simpsons 23.07.2013. 11.44

    par ko tu runā? par eiro kā valūtu, vai par to kā cilvēki viņu izmanto?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    simpsons > simpsons 21.07.2013. 22.41

    Es nezinu ‘kādu’ parādu Grieķija dabūtu. Tas, ka būtu Grieķijas parādzīmju pricēji nav apšaubāms. Un vēsture liecina, ka šo parādzīmju turētāji bieži zaudē, eiro vai ne eiro.

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    simpsons > simpsons 22.07.2013. 11.11

    S&M Esmu apjucis.
    Tu apgalvoji, ka ja Grieķijā nebūtu eiro, viņi nebūtu pārāk daudz aizņēmušies, jo viņiem nebūtu tāds kredītreitings kā Vācijai.
    Es norādīju, ka valstu bankrots nav tikai eiro piemītošs fenomens. Aizdevēji kļūdās pietiekami bieži.
    Tu minēji kaut ko par junk bonds.
    Man nācās sameklēt, ka pirms iestāšanās eiro Grieķijai bija BBB kredītreitings, nevis junk.

    Tagad Tu ieliec saiti, kurā redzams, ka Grieķijai pirms eiro kredītreitings bija BBB, pēc iestāšanās palielinājās uz A. Palielinājums ir par vienu iedaļu no 10 un A nav AAA kāds bija Vācijai. T.i., Tava dotā saite apgāž Tavus apgalvojumus un apstiprina manus, bet Tu sauc mani par meli?

    Labāk dodies pārliecināt valmieriešus par VŠS kaitīgumu viņiem personiski un visai valstij. Kā noprotu, Tu, Haris un profesors Brīvers blakus VŠS būvējat rūpnīcu, kur strādniekiem maksāsiet vismaz tūkstoti.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    simpsons > simpsons 21.07.2013. 22.12

    Pierādījumi ir profesora Brīvera skaļi izteiktie domu graudi.
    1. Eiro ieviešana ļaus krieviem un citiem ārvalstu investoriem izpirkt nekustamos īpašumus, jo viņiem ir eiro, bet nav latu. Acīmredzot profesors nav pamanījis, ka lats ir brīvi konvertējama valūta un jebkurš var samainīt jebkuru valūtu latos. Vēl trakāk, ka ekonomikas profesora iedomu pasaulē īpašumus tirgo tikai latos, kaut pat dzīvokļu un auto cenas norāda eiro.

    2. Viņa aprakstam par ārvalstniekiem piederošu uzņēmumu, kurš izmanto ārvalstu iekārtas, importē izejvielas un eksportē saražoto atbilst Valmieras Stikla Šķiedra. 2012. gadā VSŠ nodarbināja 850 cilvēkus ar vidējo algu 650 lati, nerunājot par pārējo, ko dod uzņēmums ar 50 miljonu apgrozījumu. Davaj, klapējam ciet?

    +5
    -4
    Atbildēt

    0

    simpsons > simpsons 22.07.2013. 02.19

    1. Bērnudārzs. Grieķijai pirms eiro bija BBB kredītreitings.
    2. Kā jau teicu, Šķiedra jātaisa ciet. Valmierieši ir stulbi un nesaprot kādu labumu tas dos. Ej un izglīto viņus!

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

buy cialis ebay 29.04.2021. 15.26

buy cialis ebay

SPA

0
0
Atbildēt

0

inta_s 21.07.2013. 18.46

IR.lv jau ir tik “objektīvs”, ka te jau tikai vienas puses eksperti lasāmi.

+2
-4
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu