Jaunais tiesībsargs atturas vērtēt, cik pamatots ir RD aizliegums 16.marta pasākumiem
Tiesībsarga amatā ievēlētais Juris Jansons atturas vērtēt, cik pamatots ir Rīgas domes aizliegums visiem sešiem pieteiktajiem 16.marta pasākumiem, jo ir jāgaida tiesas spriedums.
"Pēc tiesas sprieduma varēsim analizēt, vai Rīgas domes izpilddirektora lēmums par aizliegumiem nav bijis pārmērīgs un nesamērīgs," aģentūrai BNS sacīja Jansons.
Viņš pieļāva, ka kādu no pasākumiem tiesa varētu atļaut, kā tas notika arī pērn. Taču, ja ir skaidri zināms, ka pastāv risks drošībai, tad šādi pasākumi ir jāierobežo, uzskata tiesībsarga amatā ievēlētais Jansons.
Ir.lv jau vēstīja, ka Rīgas pilsētas izpilddirektora vadītā Sapulču, gājienu un piketu rīkošanai iesniegto pieteikumu izskatīšanas komisija arī šogad aizliegusi rīkot visus 16.martā, Leģionāru atceres dienā, pieteiktos pasākumus.
Šāds lēmums pieņemts pēc Valsts policijas un Drošības policijas sniegtajiem atzinumiem, kuros norādīts uz iespējamiem būtiskiem sabiedriskās kārtības un drošības apdraudējumiem plānoto pasākumu laikā.
Aizliegumus rīkot gājienus, sapulces un piketus pie Brīvības pieminekļa un tā tuvumā saņems biedrība „Daugavas vanagi Latvijā," biedrība „Daugavas vanagi Latvijā Limbažu nodaļa," biedrība „Pilsoņu un nepilsoņu savienība", biedrība „Latvijas Antifašistiskā komiteja", biedrība „Simtgadnieku kustība" un privātpersona Pjotrs Gruca.
Pasākumu pieteicēji gan tāpat kā iepriekšējos gados vērsīsies Administratīvajā rajona tiesā, lai šo lēmumu pārsūdzētu. Tiesai tos būs jāpagūst izskatīt jau līdz 16.martam.
Rīgas domes Sapulču, gājienu un piketu rīkošanai iesniegto pieteikumu izskatīšanas komisija saistībā ar iespējamu apdraudējumu 16.marta apsākumus aizliedza gan pērn, gan pirms diviem gadiem, taču vēlāk ar Administratīvās rajona tiesas spriedumu tie tika atļauti.
Komentāri (38)
mary75 08.03.2011. 19.36
Principā, demokratiskās valstīs neaizliedz ne gājienus, ne demonstrācijas, neatkarīgi no dalībnieku politiskās pārliecības, aizliegums, principā, ir Satversmes, tātad, arī cilvēktiesību, pārkāpums, tad tam jābūt dzelžainam pamatojumam, nevis kaut kādiem nekonkrētim drošības apsvērumiem.
Ka to nesaprot Ušakovs ar savu sovoka mentalitāti, tas jau skaidrs pēc viņa uzbrukumiem neatkarīgiem žurnalistiem un absolūtu nespēju paciest kritiku.
Manuprāt, tiesa atcels šo aizliegumu.
Drošība jānodrošina policijai, kā arī līdz šim ir noticis.
Izskatās, arī Jansonam nav ne mazākās nojausmas par to un par savu amatu, kārtējais “lielākais …” amatā.
Kaut arī, principā, viņa virsuzdevums, saprotams, ir aizstāvēt Lemberga cilvēktiesības, tas jau skaidrs.
5
egfoto > mary75 08.03.2011. 23.01
Eu TU gudriniek, tad kā tu komentēsi pagājušā gada Mūrnieces triku, kad menti kopā ar drošības policiju neatļava tiesas atļautu gājienu???
Es kautkā nemanīju tavas raudas par cilvēktiesībām tad.
0
piziks > mary75 09.03.2011. 06.43
Donst13, Vienotības nekritiskajiem faniem atmiņa un dekoratīvi skaļās nosodīšanas vēlme ir izteikti selektīva… :) Ja pērn DP utml. trikojuši būtu kāda cita politspēka vadībā, uzreiz tiktu atgādināts, ka tikpat glumas metodes čekisti/kgb-ešņiki izmantojuši, bet te šamējiem viss aplamais un glumais, ko Vienotība dara, ir tik mīļš, pieņemams un, protams, demokrātisks…
0
Valdis Ādamsons > mary75 09.03.2011. 10.19
Hitlers gan bija nacists…
0
mary75 > mary75 09.03.2011. 12.40
Jā, pareizi, nacisma slavināšanu, nevis fašisma, precizitātei jābūt.
0
mary75 > mary75 09.03.2011. 07.05
Un ko konkrēti jūs abi ar to gribējat pateikt?
Ja par to dažu īpatņu vēlmi rīkot gājienu par godu Hitlera okupācijai, kuru tiesa atļāva, bet, pēc Mūrnieces rīkojuma, aizliedza, tad par to, es, manuprāt rakstīju, ka tā ir vistīrākā pret Latviju vērsta provokācija, ka tiesas lēmums ir dīvains, jo slavināt Hitleru diezin vai kur citur atļautu, jo fašisma slavināšanai un leģionāru atceres pasākumiem absolūti nav nekas kopējs, un svinēt savas valsts okupācijas dienu var tikai slimi prāti, bet, ka Mūrnieces rīcība ir divdomīga,kaut arī no veselā saprāta viedokļa un rūpēm par valsts tēlu pilnīgi izprotama, par pretlikumīgu to gan nosaukt nevarēja, jo viņa to bija pamatojusi ar jaunu operatīvu informāciju, kas saņemta pēdējā brīdī.
Un kas te nav saprotams, un kur te kāda V slavināšana?
0
kkristaps 08.03.2011. 17.47
Kas viņam cits atliek, kā atturēties spļaut SC un ZZS bļodā, no kuras pats barojas.
1
varbūt ka tā > kkristaps 09.03.2011. 08.37
tiesa izlems un viss būs skaidrs, ko te tiesībsargam maisīties
0
andris902 08.03.2011. 19.21
…haāā!…Janson, paspēji žurnālistei pajautāt – “pag, kas te notiek?”….jau pirmais aplauziens!…:))…ja Tiesībsargam nav sava viedokļa, tad… kāpēc viņam vajadzīgs šis krēsls?…nebija citas vietas kur pasēdēt?…
6
+3
-6
Atbildēt
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+9
-1
Atbildēt
+8
0
Atbildēt
@piziks > andris902 08.03.2011. 20.41
ZanE, ja redzēji to sižetu, vai Tev būtu pieņemama tā nekaunība, ar kādu “žurnaliste”/mikrofona turētāja brauca virsū. Tobrīd Jansons viņai bija atbildējis. Jā, varēja atbilde nepatikt, bet tā bija atbilde. Jansons ļoti korekti, mazliet pārnestā nozīmē it kā pārjautāja, kas notiek… :)(Es neatbalstu Jansonu šai amatā, bet tas ir cits stāsts…)
0
Valdis Ādamsons > andris902 09.03.2011. 10.09
> zanE > Teikšu, ka arī par bērnu dārza audzinātāju jau nu nepavisam Jansons, patiesībā jēra dvēsele – turklāt – rupjš, nedrīkst būt – tur jāmāk īpaši gudri saprasties ar mazām dvēselītēm!
Tāda audzinātāja, kura izprata bērnu psiholoģiju, bija manam dēlam!
0
andris902 > andris902 09.03.2011. 16.11
…nu, labi!…ja Jūs tā abi sakiet…tad – neder!!!…:))
0
mary75 > andris902 09.03.2011. 12.44
Nu par to bērnudārza audzinātāju viņš galīgi neder, tā ir ļoti svarīga, atbildīga, cienījama profesija, labi apmaksāta, sevišķi, cik zinu, Dānijā un Skandināvijā, jo tie jau veido cilvēka personību, kopā ar vecākiem.
0
andris902 > andris902 08.03.2011. 21.14
…redzēju sižetu!…nekaunību neredzēju!…:))…ja pietiek dūšas kļūt par publisku personu, tad jābūt gatavam atbildēt arī uz nepatīkamiem vai provokatīviem jautājumiem…nespēj turēt “krunku” – lai kļūst par bērnudārza audzinātāju!…:))
0
Pauls Puķītis > andris902 08.03.2011. 19.38
Neesi nu tik barga!
Viņš vēl nav saņēmis pareizās atbildes no Puzes Mākoņiem un RD…:)
/lai paiet 100h… pasts tagad strādā ar grūtībām/
0