Prezidents rosinājis pilsonību automātiski piešķirt plašākam iedzīvotāju lokam
71% Latvijas ekonomiski aktīvo iedzīvotāju vecumā no 18 līdz 55 gadiem atbalsta Valsts prezidenta Valda Zatlera ierosinājumu piešķirt dubultpilsonību plašākam iedzīvotāju lokam, liecina tirgus, sociālo un mediju pētījumu aģentūras "TNS Latvia" sadarbībā ar telekompāniju LNT veiktās aptaujas rezultāti.
Aģentūra BNS vēsta, ka 28% aptaujāto šo ierosinājumu atbalsta pilnībā, savukārt 43% aptaujāto drīzāk atbalsta prezidenta Valda Zatlera ierosinājumu piešķirt dubultpilsonību plašākam iedzīvotāju lokam.
Savukārt gandrīz viena piektdaļa jeb 19% aptaujāto šo ierosmi neatbalsta – 13% aptaujāto drīzāk neatbalsta un 6% Zatlera ierosinājumu noraida pilnībā. Desmitajai daļai aptaujāto jeb tieši 10% nav konkrēta viedokļa šajā jautājumā.
Aptauja veikta laikā no 8. līdz 10.februārim, tās ietvaros interneta vidē piedalījušies 700 respondentu.
Jau vēstīts, ka Valsts prezidents Valdis Zatlers iesniedzis Saeimai grozījumus Pilsonības likumā, kas paredz atļaut dubultpilsonību visiem trimdā dzīvojošiem Latvijas pilsoņiem un viņu pēctečiem neatkarīgi no dzīvesvietas, automātiski piešķirt Latvijas pilsonību ārzemēs dzimušajiem bērniem, kuriem tikai viens no vecākiem ir Latvijas pilsonis, un uzņemt pilsonībā pēc 1991.gada dzimušos Latvijas nepilsoņu bērnus, neprasot vecāku iesniegumu.
Janvāra beigās nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK (VL-TB/LNNK) frakcijas iesniegtu likumprojektu grozījumiem Pilsonības likumā Saeima nodeva vērtēšanai komisijās. Likumprojekta pieņemšanas gadījumā dubultpilsonība būtu iespējama, ja persona ir Šveices, Austrālijas, Brazīlijas, kādas Eiropas Savienības vai NATO dalībvalsts pavalstnieks un grib atjaunot savu Latvijas pilsonību vai arī ja Latvijas pilsonis vēlas iegūt pavalstniecību kādā no minētajām valstīm, vienlaikus saglabājot savu Latvijas pilsonību.
Arī vairāki partiju apvienības “Vienotība” deputāti bija izstrādājuši grozījumus pilsonības likumā, kurus pērn oktobrī skatīja Saeimā un nodeva skatīšanai Saeimas komisijās. Grozījumi paredz atvieglot nosacījumus Latvijas pilsonības piešķiršanai jauktās ģimenēs, kur par pilsoni varēs atzīt arī bērnu, kuram tikai viens no vecākiem ir pilsonis, kā arī bērnu, kura adoptētājs ir pilsonis. Ārvalstīs latviešu ģimenēs dzimušajiem bērniem deputāti pieprasīja pilsonību piešķirt, kad tāda tiktu lūgta.
Komentāri (48)
kristaps_drone 15.02.2011. 11.42
Nekādā gadījumā nedrīksts “uzņemt pilsonībā pēc 1991.gada dzimušos Latvijas nepilsoņu bērnus, neprasot vecāku iesniegumu”! Mums jau tā pārāk daudz ir SC vēlētāju! Nevajag vairot viņu elektorātu!
3
snjuu > kristaps_drone 15.02.2011. 11.47
Lielāka problēma ir nevēlošie īrijieši.
0
lebronj2356 > kristaps_drone 15.02.2011. 17.03
Tukšs numurs, Zatlerītis atkal gribēja, lai smuki izskatās, bet patiesībā jau nekam tas nederēs…tāpat kā visādas izreklamētās vēsturnieku komisijas un pagrieziena punkti ! Latvijas pilsonība ir jāpiešķir tiem, kas godā latviešu identitāti un jūtas šai valstij piederīgi nevis visiem pēc kārtas.
Latviešu trimdinieku paaudze ir saglabājusi savu valodu un nacionālo identitāti, kamēr diemžēl sibīrieši pat intervijās runā krieviski, vai šeit vēl ir kādi jautājumi ? Arī par pēc 91. gada dzimušajiem – ļoti labs variants, kā vienā momentā SC elektorātu uzcelt augšā. Projekts ir jēls, kā dažreiz pats Zatlers !
0
Sanšains > kristaps_drone 15.02.2011. 13.16
Jebkurš kolonistu bērns, kuram kaut viens no vecākiem ir pagadījies pilsonis, vai arī par tādu kļuvis “naturalizējoties”, pilsonību saņem jau pašlaik. Kādā ģimenē tad augs šis pilsonību automātiski saņēmušais nepilsoņu bērns? Kāda veidosies viņa uzskatu sistēma, ja neviens no viņa vecākiem vēl 2011. gadā nav vīžojis nokārtot nožēlojami vieglo naturalizācijas eksāmenu (lai paskatāmies kaut vai uz Kravcovu, ar kura pilsonības iegūšanu taču “viss esot kārtībā”).
Zatlers tātad piedāvā pastiprināt to pašu ačgārno, pret Latviju un latviešiem vērsto politiku, kas tikusi realizēta jau kopš 1998. gada, kad latviešus piespieda mainīt pilsonības likumu – izdāļāt pilsonību kolonistiem, kuri nav nedz integrējušies, nedz asimilējušies.
Toreiz uz pilnu klapi tika iedarbināta propagandas mašīna, ar kuras palīdzību tika izbazūnēta Nila Muižnieka liekulīgā tēze: “Vai tad šie mazie bērniņi ir okupanti?!”
Atbilde: jā, ir. Ir tādā pašā nozīmē kā viss pārējais krievu elektorāts, kas šobrīd balso VIENOTI par Rubika, Kravcova, Kabanova partiju. Ir izauguši un pievienojušies konsolidētajam:) SC elektorātam.
0
Sanšains 15.02.2011. 13.20
Kā vienmēr šādos gadījumos – jutīgo likumu mainīšanas gadījumā – visi cenšas kaut ko iešmugulēt. Šoreiz arī “valstiskais” Zatlers pa vidu normāliem priekšlikumiem ielicis SC elektorāta papildināšanas piedāvājumu – AUTOMĀTISKO PILSONĪBU nepilsoņu bērniem.
8
snjuu > Sanšains 15.02.2011. 14.52
=pateicīgā tauta to nemaz nemana=
==
Mana jau gan. Ne jau visi vēlas bīties no zīdaiņiem vai vēlas lai LV dzimtu ļautiņi ar apgraizītām tiesībām.
0
snjuu > Sanšains 15.02.2011. 15.31
Nu, un kāpēc jāprasa?
0
kristaps_drone > Sanšains 15.02.2011. 14.33
Tieši tā! Un pateicīgā tauta to nemaz nemana!
0
incis21 > Sanšains 16.02.2011. 17.26
freimani
Tieši tā – kad sīcis pieaugs,būs kļuvis par valsts patriotu, iemācījies latviešu valodu, tad varēs izdomāt un iesniegt lūgumu par pilsonības piešķiršanu. Nevajag Zatleram lemt zīdaiņa vietā.
0
incis21 > Sanšains 15.02.2011. 15.48
Freimanim
Kāpēc jāprasa?
Lai viņiem pielektu, ka vieta, kur viņi dzīvo, ir neatkarīga Latvija, nevis Pleskavas vai Vitebskas guberņa.
0
ilmisimo > Sanšains 15.02.2011. 17.00
…ļautiņi ar apgraizītām tiesībām.
—————————————–
jauna sekta?
0
snjuu > Sanšains 15.02.2011. 16.02
Varbūt labāk sīcim pašam vēlāk izdomāt?
0
incis21 > Sanšains 15.02.2011. 15.17
Freimanim
Vecākiem ir iespēja lūgt piešķirt bērnam pilsonību. Nekādu problēmu ar apgraizīšanu.
0
incis21 15.02.2011. 13.24
Zatlera ideja ir vismaz muļķīga, ja ne noziedzīga. Nedrīkst piešķirt pilsonību Latvijā nejauši ieklīdušu cilvēku (kurus okupācijas vara te uzaicināja ārpus rindas piešķirot dzīvokļus un dodot citas privilēģijas) bērniem.
Vai Latvijai ir nepieciešami Latviju nīstoši valsts pilsoņi?
15
+1
-4
Atbildēt
+1
-4
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
@raimonds_bossltd > incis21 15.02.2011. 15.07
to Kristaps Freimanis
Kāpēc vilks uz mežu skatās? Sugas īpatnības. Ne jau tikai Latviju un latviešus tā selekcija(krievi) ienīst. Viņi nīst visu dzīvo uz planētas.
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 14.54
“Vai Latvijai ir nepieciešami Latviju nīstoši valsts pilsoņi?”
===
Un kāpēc lai šie būtu tik “nīstoši”?
0
ilmisimo > incis21 15.02.2011. 17.08
…Austrumeiropas reliģija – vēsture..
———————————————————-
kad nu Eiropas projekta multikulturālisma baznīca saļuodzījusies-tad parādās konkurenti
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 22.40
2 Byba21
neesmu dzirdējis, ka Zatlers piedāvātu likumprojektu par pilsonības piešķiršanu Krievijas hokeja faniem (oftopiks)
=
par nerunāšanu latviski – neredzu saistību. zīdaiņi latviski nerunā pat ūberlatviešiem
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 19.03
=Vai nu “ņegraždaņin po ubežģeņiju” kā Sergejs Kruks, vai arī tāds, kam daudz darīšanu ar Krieviju. =
===
1) Ir daudz vienkāršāks skaidrojums – nevēlēšanās ķēpāties ar birokrātiju.
2) Neliekas, ka bērniem būtu īpaši jāmaksā par senču “grēkiem”, pat ja pilnībā no tā izvairīties nevar.
3) Kruks ir nepilsonis?
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 21.11
freimanim
Iesaku palasīt krievijas hokeja fanu komentus par Irbes izteikumiem Sovetskij sport
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 21.14
Freimanim Nevēlēšanās ķēpāties ar birokrātiju lielā mērā saistīta ar ap 20-25 gadus jauno vecāku nevēlēšanos runāt latviski
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 15.51
=Ja vēl ģimeni papildina skola, kurā vēsturi mācās no Krievijā izdotām mācību grāmatām. =
===
Austrumeiropas reliģija – vēsture :)
Ja nopietni, tad tas laikam akmens valsts izglītības politikas dārziņā… Man gan liekas, ka lojalitāti vairāk nodrošina reālās un pastāvošās lietas (valsts sniegtie pakalpojumi un iespējas, attieksme u. tml.)
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 15.33
=Kāpēc vilks uz mežu skatās?=
===
Drīzāk nevis “vilks uz mežu skatās”, bet ombros baidās no paša izdomātiem vienādiem un naidīgiem ļautiņiem.
0
incis21 > incis21 16.02.2011. 17.36
Freimanim
par nerunāšanu latviski – neredzu saistību. zīdaiņi latviski nerunā pat ūberlatviešiem
—-
Laikam neuzķēri – es rakstīju, ka “20-25 gadus jauno vecāku nevēlēšanos runāt latviski” . Nevis zīdainim, bet jauniešiem, kas visu apzinīgo mūžu nodzīvojuši Latvijā, nav bijusi vēlme apgūt valsts valodu.
0
snjuu > incis21 15.02.2011. 15.33
“Par ko var izaugt tādā ģimenē bērns? ”
===
Par jebko.
0
Sanšains > incis21 15.02.2011. 23.16
Kruks ir nepilsonis?
=====================
Nezinu, vai joprojām. 2003. gadā bija. Piebildīšu, ka toreiz viņš bija mācībspēks LU.
Lūk, ko viņš atbild “Čas’am”:
“Я, Сергей Крук, – негражданин. И это моя идентичность!
[…]
– А на вашем нежелании натурализоваться не сказывается ли личная обида?
– Обидно было, когда я увидел, что возвратившиеся в Латвию из Израиля, Канады или Америки имеют право голоса, а у меня, довольно активно участвовавшего в Атмоде и голосовавшего на референдуме за независимость страны, такого права нет. Сейчас же я чувствую себя достаточно комфортно и без синего паспорта.
[…]
Так что гражданство принимается исключительно исходя из утилитарной необходимости. А, к великому сожалению, не потому, что ты нужен этому государству и что государству нужно твое участие в политических процессах. Ни парламент, ни президент, ни правительство ко мне с таким призывом не обращались.”
http://www.chas.lv/win/2003/01/13/l_044.html?r=30&
Kārtējais “aizvainotais” nelatvietis, kurš “balsojis par neatkarību” – t.i., krievisku (kāda tā toreiz bija), neatkarīgu Latvijas PSR – tikai bez padomju sistēmas.
Pilsonība (ja vispār) noderot tikai utilitāriem mērķiem.
Un tātad, piemēram, šādu nepilsoņu bērniem Zatlers pilsonību vēlas piešķirt AUTOMĀTISKI. Kādēļ gan?!
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 15.23
Ja reiz abi vecāki, un viņi ir pavisam jauni cilvēki, nevis padsavienības produkts, izvēlējušies nebūt Latvijas pilsoņi, acīmredzot tam ir kāds nopietns iemesls. Varbūt šovinisms, varbūt naids pret mazu tautu valodu. Varbūt sirdī kvēlo mīla pret Kremli vai vecāku iepotēts lielā brāļa sindroms.
Par ko var izaugt tādā ģimenē bērns?
0
Sanšains > incis21 15.02.2011. 18.56
Freimanim –
Atkārtošos: bērns bez pilsonības var piedzimt tikai ģimenē, kur abi vecāki ir nepilsoņi. Nepilsoņi vēl 2011. gadā! Vai nu “ņegraždaņin po ubežģeņiju” kā Sergejs Kruks, vai arī tāds, kam daudz darīšanu ar Krieviju, vai absolūta vienaldzība pret Latviju.
Kāda varētu būt šādā ģimenē augoša zīdaiņa – no kura brašie muižnieki un freimaņi nebaidās, nē! – uzskatu sistēma tad, kad viņš būs pieaudzis? Kāda politiskā izvēle?
Laikam gan tikai kādam multi-kultam piederīgiem reliģiskajiem fanātiķiem tas nav skaidrs.:) Ja reiz te tika pieminēta “reliģija”.
0
incis21 > incis21 15.02.2011. 15.43
Freimanim
Viss ir iespējams, tomēr Jūs ļoti zemi novērtējat audzināšanas lomu. Mēs visi nākam no bērnības – reiz lasīts izteiciens. Ja vēl ģimeni papildina skola, kurā vēsturi mācās no Krievijā izdotām mācību grāmatām.
0