Atmodas laikā strauji pie turības tikušajiem vajagot piedot, politiķiem – ļaut labot kļūdas
Visiem tiem cilvēkiem, kuri atmodas laikā ir tikuši pie lielas turības, vajadzētu piedot, taču vienlaikus skaidrībai un valsts labklājībai jālikvidē visas ārzonu lietas un tajās esošajai naudai jāatgriežas Latvijā. Šādu atziņu sarunā ar aģentūru BNS paudis uzņēmējs, bijušais kustības "Par labu Latviju" (PLL) vadītājs Guntis Belēvičs.
Daloties atmiņās par naudas ''taisīšanu'' Latvijā brīvvalsts atjaunošanas un privatizācijas laikā, Belēvičs sacīja: "Es domāju, ka tajos laikos visiem tiem cilvēkiem, kas Latvijā ir uztaisījuši naudu, vajadzētu piedot, un pirmām kārtām vajadzētu likvidēt ofšoru lietas."
"Latvijā neko vairs nedrīkstētu darīt kompānijas, kas reģistrētas ofšoros. Un tai naudai, kas pašlaik atrodas ofšoros, vajadzētu atgriezties Latvijā. Lai visi tie cilvēki un uzņēmumi atdod naudu Latvijai, samaksā iedzīvotāju ienākuma nodokli, uzņēmuma vai peļņas nodokli (..), un lai viņi visi ir godīgi cilvēki," skaidroja uzņēmējs, piebilstot – "pretējā gadījumā visa šitā ''šļura'' par prokuroru neievēlēšanu un tiesnešu ievēlēšanu – tā būs mūžīga".
Lūgts dalīties pārdomās par Tautas partijas un partijas LPP/LC sekmēm sadarboties vēlēšanu apvienībā, ņemot vērā to atšķirīgo līdzšinējo pieredzi un principus, uzņēmējs atbildēja: ''Nav jau nekā cita, kā tikai vēlme tikt pie varas." Belēvičs gan uzskata, ka "varbūt tas nav slikti'', ka vēlreiz nonāks pie varas tie paši, kas bija, pamatojot: "Es domāju, ka viņiem ir jādod iespēja lietas palabot vai vismaz izdarīt atsevišķas svarīgas lietas. Es domāju, ka ir jāpieņem dažādi amnestējoši likumi vai dažādas tādas nulles deklarāciju virzienā vērstas lietas straujākas."
Uzņēmējs, kurš sākumā tika iecelts par kustības PLL vadītāju, bet pēc tam par pārāk liberāli paustu gatavību ''sniegt roku visiem'', kam svarīga Latvija, neizslēdzot seksuālās minoritātes, ar LPP/LC līdera Aināra Šlesera sankciju tika atcelts no amata. Belēvičs apmeklējis partiju apvienības PLL dibināšanas pasākumu Ķīpsalā, ''kur tā svinīgi pie apaļā galda tika teikti skaisti vārdi''. ''Es sēdēju tribīnēs un man tā… saprotiet, no Daugavpils atvestie pensionāri uz Rīgu iepirkties, un atvestie profesionāli tehnisko skolu audzēkņi – ja tas ir jāparāda, ka (..) tā ir tā tauta, kas aiz visas tās kustības stāv… man liekas, ka tas zināmā mērā degradē visu to lietu," atzina Belēvičs.
Komentāri (107)
andrisskrastins 06.08.2010. 11.39
Ar piedošanu ir tā – es biju *gatavs* piedod 2002. gadā, ja Šķēle, Šlesers un Lembergs būtu pateikuši, ka vairāk nekombinēs un nezags un būtu legalizējuši savus līdzekļus. Nopietni. Tajā brīdī es tiešām biju gatavs to pieļaut.
Pēc tam sekoja drīz sekoja 7 gadi zem šo varoņu zābaka. Un tajā brīdī es sapratu, ka tas nekad nestrādās, ja būs vienvirziena iela. Un tā joprojām ir vienvirziena iela. Nevar piedot tam, kas joprojām nodara pāri gan Latvijai, gan tautai – un pats to neapzinās. Nevar piedot tam, kas nespēj redzēt ļaunumu savā rīcībā. Lai cik paštaisna, bet morāli apšaubāma pati tauta būtu bijusi, cilvēkiem vadībā bija jāspēj paskatīties sev acīs spogulī un pateikt ka aiziet.
2
Bebris > andrisskrastins 06.08.2010. 12.27
“Nevar piedot tam, kas joprojām nodara pāri gan Latvijai, gan tautai – un pats to neapzinās. ”
Tiešām domājat, ka neapzinās?
0
markonimarkoni > andrisskrastins 06.08.2010. 12.36
Kas ir tas, kas liecina, ka APZINĀS!?
– vai neremdināmā varas kāre, jebkādiem līdzekļiem tikt pie varas!?
– vai liekulība un melošana!?
– vai norobežošanās no skaļajām krimināllietām un izlikšanā, ka tās viņus neskar!?
– vai Ulmaņa nerimtīgie vārdu plūdi, ka Šlesers ir “Latvijas politiķa attīstības un veidošanās vizītkarte”.!?
0
ltvpanorama 06.08.2010. 11.40
Draugs Gunti! Ieteikt, piemēram, Ulbrokas Betmenam likvidēt ofšorus ir tas pats, kas iedot viņam Koltu ar vienu patronu..tak ofšori ir šo tā saucamo “darītāju”, ventspils bruģētāju un stikla kupolu būvētāju alfa un omega..:) godīgā konkurence ar nomaksātu ienākumu nodokli priekš viņiem ir pilnīgs Čau..
0
Elīna Barkovska 06.08.2010. 11.44
Lai AŠ&CO pazūd no mūsu acīm un mēs ja ne piedosim, tad mēģināsim aizmirst. Citas alternatīvas nav.
19
+1
-21
Atbildēt
0
-13
Atbildēt
0
-10
Atbildēt
0
-9
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
0
-6
Atbildēt
0
-4
Atbildēt
+3
-1
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+5
0
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+10
0
Atbildēt
+11
0
Atbildēt
@Ziemelnieks > Elīna Barkovska 06.08.2010. 11.54
Tikai nenoēd mani ar lamu vārdiem, BET es AŠ redzu lielāku potenciālu nekā citos personāžos no šobrīd valdībā esošajiem. Ne tāpēc, ka tagad iekomentēju šo rakstu pēc tā izlasīšanas vai tml. BET es personīgi sajūtu valsts izaugsmi!
Kaut vai runājot par Centrāltirgu, TUR TIEŠĀM NOTIEK REKONSTRUKCIJAS DARBI!
0
Ziemelnieks > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.35
BET vismaz viņš pilda savus solījumus :) Tas vismaz IR pozitīvi!!!! Ja vēl būtu cilvēkam augstāka izglītība, tad varbūt arī prastu piesaistīt un tērēt līdzekļus saprātīgāk :))))))
0
Ziemelnieks > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.47
Kas? Nevajag jukt prātā dēl viedokļa :))) Prātā jājūk dēļ nepareizām darbībām :)
0
Ziemelnieks > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.42
Protams, ka nav vienalga!!! Tāpēc minēju, ka jāmeklē citi veidi kā piesaistīt līdzekļus. Ja VIŅŠ to nespēj, vai nespēs, tad “šviks” un laukā no vadošiem amatiem un liekam vietā citus, labākus.
Vismaz pagaidām viņš pilda solījumus!
0
Ziemelnieks > Elīna Barkovska 06.08.2010. 14.07
PS.PS. Šā vai tā ticu AŠ, ka viņš spētu!
Sakiet, ko gribiet, bet es savu viedokli nemainīšu! Visu iepriekš teikto ņemu atpakaļ!
0
Ziemelnieks > Elīna Barkovska 06.08.2010. 13.07
Ja runājam par veidiem kādā AŠ iegūst naudas līdzekļus savu solījumu pildīšanai, TAD pilnīgi un noteikti piekrītu Jums.
Ja runājam par to, ka AŠ pilda savus solījumus (PAVISAM DAĻĒJI PILDA), tad lai būtu vairāk tādu cilvēku, kuri SOLA un PILDA 100%
0
Ziemelnieks > Elīna Barkovska 06.08.2010. 13.09
Kas augstu kāpj, tas zemu krīt! Pārliecinājāt, ka AŠ nav pelnījis turpmāku saudzēšanu!
0
markonimarkoni > Elīna Barkovska 06.08.2010. 13.23
Ehhhhhhh, labs darbs padarīts! :-)
Kāds vēlētājs atgūts no PLL piekritēju pilciņa.
0
martins_kibilds > Elīna Barkovska 06.08.2010. 15.33
Tev centrālrtirgus rekonstrukcija ir progresa kritērijs? Bet kā ar KNAB, prokuratūras un Satversmes tiesas dekonstrukciju?
Un kurā galā AŠ pilda savu solījumus? Paskatamies šo un tad runājam
http://ainarasolijumi.lv/
0
cheszz > Elīna Barkovska 06.08.2010. 16.28
Ja rekonstrukcija beigsies tā, kā gribēja šleserists Liepiņš- katrā paviljonā pārdos visu, jo, redz, cilvēkiem tā esot ērtāk, tad es to sauktu par Centrāltirgus sačakarēšanu nevis rekonstrukciju.
0
martins_kibilds > Elīna Barkovska 06.08.2010. 15.36
No viedokļa gan tev neviens atteikties neprasa. Ceru, ka dzīvojam valstī, kurā valda uzskatu brīvība. Bet viedokļi var būt labāk un sliktāk pamatoti, bet, tav, šķiet, pieder pie pēdējiem.
0
::Vai cis :: > Elīna Barkovska 06.08.2010. 13.36
Vai tad solījums par 50 000 jaunu darba vietu Rīgā un vidējo algu 800 Ls mēnesī, nevis gadā, jau ir izpildīts????
0
markonimarkoni > Elīna Barkovska 06.08.2010. 13.20
Lūdzu, kādu solījumu, ko Šlesers ir pildījis!?
Un lūdzu nepiemini tos solījumus, kur par pamatu kalpo viņa dāsnais finansējums kāda ceļa posma izbūvei, pretī saņemo vēlētāju balsis.
0
markonimarkoni > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.45
Ārprāts!!!!
0
vismantsk > Elīna Barkovska 06.08.2010. 13.06
Pilda solījumus?! Ja tiešām tam tici, ieskaties – http://ainarasolijumi.lv
0
markonimarkoni > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.39
“BET vismaz viņš pilda savus solījumus :)”
hi, hi, hi, cik ……….. naivs un vieglprātīgs piegājiens!!!!!
– vai vienalga kādiem līdzekļiem!?
0
markonimarkoni > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.57
Diemžēl sanāk tā, ka tu ar savu viedokli atbalsti “nepareias darbības”, lai gan to patiesais vārds būtu “krimināli sodāmas darbības”.
0
markonimarkoni > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.08
Vai tiešām AŠ darbības, kas principā balstās uz “kupi i prodaj” principa ir saucams par potenciālu!? Tā pat vien tie rekonstrukcijas darbi Centrāltirgū nenotiek.
0
Ilva > Elīna Barkovska 06.08.2010. 12.30
rekonstrukcijas darbi par nodokļu maksātāju naudu un 2x lielākiem otkatiem.
Atvainojiet, bet tas ir farss.
0