Pietiks dziedāt svešu dziesmu!

7

Komentāri (7)

J.Biotops 03.03.2022. 10.07

Par ukrainisko “i” vietvārdos aizdomājos jau sen, laikam pat pirms pirmā kara, bet tik vecus ieradumus mainīt neizdodas. Pagaidām samierinos, jo citu valodu vārdus latviski transformējam pat vairāk. Tomēr šis gadījums īpašs – lietojam iebrucēja valodu, tātad – vismaz jācenšas.
Mazliet blakus tēma – ukraiņu apzīmējums austrumu kaimiņam “moskaļi” ir vēsturiski precīzāks, nevis apvainojošs. Tomēr diez vai tāpēc nelietosim latviski vārdu “krievi”, kaut gan pat viņu pašu etnogrāfi ieminās, ka kriviči varētu būt bijuši balti, nevis slāvi.

0
0
Atbildēt

1

    kolpants > J.Biotops 03.03.2022. 19.21

    Ну а почему бы нет, в виде поддержки украинцам, в латышском не поменять на “москали”. И если, как сказала Элерте, мы должны чувствовать моральную вину и извиниться за оккупацию, почему бы не нагрузить в довесок еще и требованием принять “москаля” и извиниться покаяться за Путина? Так сказать, убедительно показать место.

    0
    0
    Atbildēt

    0

QAnon 02.03.2022. 12.30

Mans čoms, Buhāras žīds, kurš tikai pirms 7 gadiem no Dušanbe bija ieradies Latvijā, astoņdesmito gadu pirmā pusē, kad nepūta vēl nekādas neatkarības vēsmas, vienmēr centās runāt latviski, bet, pats galvenais, bija iemācījies Rīgas ielu pirmskara nosaukumus, kurus arī izmantoja, kas pat man, nacistam, bija dīvaini, jo tos gandrīz vairs cilvēki nelietoja.
Ir cūcība, ka Gruzijas teritoriju, uz kuru pāri Kaukāza grēdai no bada un krievu bajāru: sadistu un sodomītu, varmācības, bija aizmukuši osetīni un kur humānie gruzīni tām nepateicīgām cūkām iedeva maizi un pajumti, Samačablo, oficiāli turpina saukt osetīnu padauzas un nezināma klaidoņa atvases, Staļina, izdomātā nosaukumā par Dienvidosetiju.

+1
0
Atbildēt

0

kolpants 02.03.2022. 12.04

Такое ощущение, что скоро мы услышим уже “кто не прыгает, тот москаль”. Может, не нужно уже уходить в дебри клиники?
Давайте уже тогда заодно и Москву по-латышски начать называть не Maskava, а Moskva/. А то называя этот город по латышской транскрипции, мы тем самым показываем Путину, что поддерживаем его политику, легализуем через грамматику! Ну заодно и Pskov, а не Pleskava

0
-3
Atbildēt

1

    QAnon > kolpants 02.03.2022. 12.15

    Moskvabad

    +1
    0
    Atbildēt

    0

Sskaisle 02.03.2022. 11.36

Kā korumpanti drāzīs cilvēku prātus.
Vispirms levits izkārtoja, ka dažas partijas nu saglabās varu uz mūžīgiem laikiem par mūsu naudu dzīvojot un par to levitam izkārtos, ka cilvēki vairs nedrīkstēs zināt patiesību, bet ja spītēsies un tomēr prasīs, tad uz 5 gadiem liks cietumā

Nu nu nu …

Bez naida – par karu?
Ko naida runas kriminalizācija var nodarīt demokrātijai un vārda brīvībai? To, ka ikvienu atšķirīgu viedokli un ikvienu domu, kas atšķiras no vispārpieņemtās, varēs pasludināt par noziedzīgu un vajāt jebkurā Eiropas valstī. Atšķirīgs viedoklis, kas varas iestāžu ieskatā ir naidīgs, būs pielīdzināms tādiem smagiem noziegumiem kā terorisms, cilvēku tirdzniecība, bērnu seksuāla izmantošana, nelegāla narkotiku un ieroču aprite. Galvenais pamats naida runas kriminalizācijai ir konservatīvās sabiedrības kritiskā attieksme pret LGBT ideoloģijas izplatību, kā arī musulmaņu migrantu invāziju Eiropā. Kā šāda direktīva ietekmēs runas brīvību kontekstā ar citiem procesiem un notikumiem Eiropas sabiedrībā, piemēram, Krievijas iebrukumu Ukrainā, nav skaidrs. Vērsties taču varēs pret naida runu abās frontes pusēs. Prakse to rādīs – ne velti Valsts policija jau izziņojusi, ka veido speciālu interneta policijas nodaļu, kas filtrēs indivīdu komunikāciju virtuālajā vidē un nepieciešamības gadījumā vērsīsies pret naida runas paudējiem. Bet kas īsti ir naida runa? Jebkas. Jebkādi izteikumi par jebko, un par jebko varēs vajāt ikvienu politiķi, žurnālistu, mākslinieku. Ikvienu Eiropas Savienības iedzīvotāju. To pieļauj Eiropas Padomes akceptētā definīcija: “Naida runa pārklāj visas izteiksmes formas, kas izplata, mudina, veicina vai attaisno rasistisku naidu, ksenofobiju, antisemītismu vai citas naida formas, kas balstītas uz neiecietību, iekļaujot: neiecietību, kas nāk no agresīva nacionālisma, etnocentrisma, diskriminācijas un naida pret minoritātēm, migrantiem un ārvalstu izcelsmes cilvēkiem.”

Vien jāatgādina, ka Ukrainā šobrīd lielā skaitā ir iebrukuši “ārvalstu izcelsmes cilvēki” un tikai agresīvs nacionālisms, naids pret okupantiem un neizsmeļama dzimtenes mīlestība vēl sargā šo valsti no iznīcības.

0
-1
Atbildēt

0

Sskaisle 02.03.2022. 11.32

Izskatās, ka Latvijā vispār nesanāks vairs brīvi dziedāt –

korupcija plaukst, mediji melo, runas brīvības jāierobežo – te nu mēs esam – prijehaļi demokrāti ….

https://neatkariga.nra.lv/izpete/373927-latvija-atbalstis-varda-brivibasnaida-runas-kriminalizaciju

Latvija atbalstīs vārda brīvības/naida runas kriminalizāciju
Latvijas pozīcijai jautājumā par naida runas kriminalizāciju Eiropas Savienības līmenī piešķirts ierobežotas pieejamības statuss. Šodien to izskata Saeimas Eiropas lietu komisijā. Taču, ņemot vērā iepriekš Ministru kabinetā izskatīto Tieslietu ministrijas ziņojumu un ministra Jāņa Bordāna personisko pozīciju, kas pausta neformālajā Eiropas ministru sanāksmē februārī, nav pamata šaubīties – valdošā koalīcija atbalsta vārda brīvības ierobežošanu visskarbākajā versijā.

0
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam